• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вадим Поспелов (posvad)

Качнулся маятник истории в другую сторону и стало модно рассуждать о боге, о религии, о вреде атеизма, о единстве науки и религии...

А статья понравилась. И обсуждение тоже.

Аркадий Голод, невежественные, но не ваши отвечают Вам, что попытки применить преобразование Лоренца к тепловому движению молекул на скоростях близких к скорости света предпринимались еще до Эйнштейна. Но все они отклонялись с формулировкой: "Не доказана применимость данного преобразования для данных условий". применимость доказал именно Миньковский. Семь лет доказывал, между прочим, целую теорию разработал.

Это было последнее, что невежественные ВАМ сказали.

Аркадий Голод, на защиту диссертации. И патент на открытие

Дмитрий Елисеев, Ну, не знаю, может быть в Питере, а в НиНо ни разу не видел, хотя город не маленький - 1,5М.

15 сентября 2014 в 14:07 отредактирован 15 сентября 2014 в 14:09 Сообщить модератору

Аркадий Голод, А как по вашему определяется в научном мире, что некто сделал открытие? И вообще, открытие ли это или уже известный факт? Как по вашему, для чего существуют научные советы, в них - защиты диссертаций, а чтобы их организовать - заявки на назначение дней защиты диссертаций... Я уже ВАКи не рассматриваю, первенство в открытиях, патентную систему и прочую бюрократическую "мелочь"...

Я писал "подал заявку" и "патентный регистратор". Где я писал "заявка на патент"?

15 сентября 2014 в 13:57 отредактирован 15 сентября 2014 в 13:59 Сообщить модератору

Дмитрий Елисеев, И много Вы мотор-колес на промышленных изделиях видели?

С ионисторами может и путаю; я не очень глубок в этой теме.

Про стоимость ничего не скажу. Видел статьи в своё время (еще в СССР), как в кустарных условиях создать такие батареи, но сам не делал, т.к. посчитал, что один элемент дает 0.3В, а делать батарею из 40 секций ломало конкретно. Ограничился фокусом, как из 3 и 5 копеечных монет и промакашки, пропитанной солевым раствором, сделать батарейку для карманного фонаря.

М-да, и опять забыли про математика Миньковского, друга Энштейна, который 7 лет разрабатывал теорию континуума и подал заявку на патент всего на несколько дней позже патентного регистратора Альберта Эншейна.

Математикам не присуждают Нобелевскую премию. Миньковский был математиком. А Энштейн не был ученым вообще. За то у него была отличная память: "задачки Энштейна" он решал в уме. На защите "своей" теории он опирался на выкладки Миньковского, который защищался через неделю после Энштейна.

Возможно по этому в ходу его современников была шутка, что "Теорию Энштейна на Земле понимают только 3 человека, и Энштейн в их число не входит". Ведь E=MC2 придумал далеко не Энштейн. Проблема была только в доказательстве...

Человек вообще существо антиэкологичное. Представим себе одного в лесу... Ну какой от него урон? Тут банан/яблоко/ягод сорвал, тут нагидил под кустом, ну потоптолся немного, траву примял... мелочь. Теперь тысяча человек соберется... Урон будет заметен, не правда ли? А тысяча тысяч соберется, что станет с экологией? Вот и пришлось человечеству распахать поля, постоить канализацию и городские очистные сооружения, проложить дороги и отделить места под заповедники...

Переход на электричество - всего лишь очередной шаг в этом направлении, т.к. КПД крупных генераторов выше, чем мелких. Один стационарный крупный объект легче мониторить, чем тысячу мелких подвижных. И нагрузка на крупный объект будет равномернее, чем в под вашим капотом, когда Вы то в пробке стоите, то с диким надрывом несетесь по шоссе.

Другой вопрос: почему в автомобилестроении не используются перспективные разработки?

Где топливные элементы? Они использовались на станции "Мир" с 1971 года. В Далласе есть электростанция, которая работает на топливных элементах с 80-х годов. В Японии и Корее разработаны и с 2010 года используются батарейки - спиртовые топливные элементы, которые запрещены к экспорту...

Про электро-двигатель - колесо я еще в "Юном технике" в 90-х годах читал. Фотки электро-байков - прототипов видел. Где это всё?

Про угольные аккумуляторы (с пористым электродом) знают очень многие, но почему они не выпускаются промышленным способом в промышленных же масштабах? Легкие, без свинца, лития и других ценных материалов; с высокой плотностью заряда, низким внутренним сопротивлением, выдерживающие огромные токи по нагрузке...

Здесь проблемы не экологические, и даже не экономические. Что нам до того, что заморский Морган держит у себя подобные патенты? У нас своих патентов вагон и маленькая тележка. Так почему всё это не востребовано у нас?

Сергей Казиник, Угольные аккумуляторы известны с середины прошлого века. Разработок много, и характеристики отличные, но применение их с коммерческой целью почему-то запрещено...

Как-то по каналу Дискавери показывали американцев, которые использовали самодельные угольные аккумуляторы для электро-самокатов.

Сергей Казиник, Ну, так надо слезть с Гелентвагена на Мини и сразу почувствуете, что лишнего железа меньше везете.

Виктория Сеймур, Переходя на личности фразами, типа "что, самый умный?" Вы демонстрируете только свою невоспитанность. Так что спорить с Вами я не буду...

А для тех кто реально хочет понять вопрос с числом пикселей пример: матрица - как шоколадная плитка в 100 грамм; не важно на сколько квадратиков Вы ее порежете но 300 тыс. или 4 млн. - тяжелее от этого она не станет.

Виктория Сеймур, А какой смысл, скачать реферат и сдать его не читая? Несколько лет назад наблюдал, как будущий инженер-геолог глотая слезы жаловался на препода, который велел написать реферат на тему "Геология реки Ржавка в г. Н.Новгороде", которого не было в базе рефератов. Ну не сообразил он, что НиНо находится в бассейне Волги, со всей вытекающей геологией. И вот такой специалист выйдет из стен института... И будет верить, "специалистам"-технарям, которые до глубины души уверены, что качество изображения зависит от количества пикселей, а не от оптики и размера фоточувствительного элемента, который бывает всего в двух видов 0.18" (ширпотреб) и 0.25" (профи)...

За стиль и концовку готов поставить 6 звезд.

Артем Жарков, Про 7-уровневую модель для телекомовцев очень понравилось. Но о статье...

Еще в далеком 2004 году я в чистом поле я подключал свой Siemens M50 к ноутбуку, чтобы подивить деревенских дедков на Нижегородчине возможностью увидеть расписание электричек не выходя из дома. Обращаю внимание, что GPRS-интернет только-только появлялся (был бесплатным в рамках экспериметального сервиса), о 3G, сотовых модемах, смартфонах и планшетах еще даже задумок не было. По этому спустя 10 лет потуги автора на туже практическую тему вызывают снисходительную улыбку. Для дебютанта очень хорошая статья, даже с аналитикой. Я всего лишь сделал замечание, что широты охвата не сватает, на мой взгляд.

Артем Жарков, Из экзотических способов, которые не упоминались...

Вычитал в интернете лет 5 назад.

в 2000-х годах в Индии интернета много где не было, но КАЖДЫЙ междугородний автобус оснащался рацией постоянной связи, типа на случай ЧП (а в Индии их много случалось). Так вот, в некоторых деревнях ставили совместимые рации малого радиуса действия и ждали, когда в ее зону попадет какой-нибудь автобус. Пока автобус проходил мимо деревни селяне успевали отправить и получить накопившуюся электронную почту.