• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вадим Поспелов (posvad)

6 августа 2014 в 10:02 отредактирован 6 августа 2014 в 10:06 Сообщить модератору

Артем Жарков, Я не знаю как там в Подмосковье дела обстоят, но читает Вас вся Россия. Возьмем для рассмотрения дачи возле деревень в глубинке...

Банального газа в них нет в большинстве случаев. Иногда даже нет банального электричества. Но раз уж мы говорим про интернет, то давайте рассмотрим все возможные варианты. А про интернет по сотику и так всё Подмосковье знает.

Есть на расстоянии 250 км от Нижнего Новгорода (т.е. получается всего в 650 км от Москвы) деревни, в которые весной и осенью можно добраться только пешком, на гусеничном вездеходе или на вертолете. И рядом с ними дачи. Обычно в такой деревне есть телефон-автомат для вызова скорой или пожарных. Обычно 1 на всю деревню. Но линия уже есть. Ну так и используйте ее.

Я уже не говорю про такие экзотические способы связи как передача сообщений по проводам электрической сети, которые используются в малонаселенных районах Сибири.

6 августа 2014 в 09:30 отредактирован 6 августа 2014 в 09:31 Сообщить модератору

Обзор не полон. Пользователи, избалованные оптоволокном и 3G, просто не помнят про проводные модемы коммутируемых телефонных сетей, выделенные линии, DSL, коаксиал и т.п.

Отличная статья.

Когда-то я писал здесь статью "Муза - девочка по вызову" где описывал подобное. Но дело не ограничивается ходьбой. Агата Кристи, например, не ходила, а мыла посуду. Весь эффект в небольшой нагрузке, при которой мышцы перерабатывают глюкозу в гликоген, который лучше усваивается мозгом, чем глюкоза. От лучшего питания мозг лучше работает и есть видимый результат. Ну а улучшение настроения - побочный эффект, еще больше усиливающий результаты.

Совершенно верно подмечено, что выбирать нужно по предполагаемому использованию, но почему-то на этом верные предположения закончились. Это, очевидно, от того, что автор никогда не задумывался, что кроме серфинга, игр и разного рода отчетов/рефератов можно выполнять реальную работу.

Например, бухгалтеру/аудитору совсем не пойдет слабенький ноутбук для запуска 1С с его базами. Не пойдет слабый ноут и для верстальщика-дизайнера, дизайнера интерьеров/ландшафтов (на выезде) и т.п. профессий.

Никаких реальных рекомендаций не дано, за это и низкая оценка. Максим, не отчаивайтесь. Первый блин комом, на то он и первый. В будущем придерживайтесь академической идеи о том, что прежде чем написать свою статью, желательно поискать, что уже писали до Вас. Чтобы Ваше слово было более полным и новым.

Быстрее всех окажется либо DNS вашего Интернет-провайдера, либо локальный DNS, если он создан. И в любом случае счет пойдет на МИЛИсекунды. Например DNS моего провайдера откликается через 5 милисекунд (2-я позиция в tracert), а публичный гуглевский 8.8.8.8 (12 позиция) - через 32 милисекунды.

Кроме того, не забывайте, что часто посещаемые адреса кешируются, т.е. запоминаются для того, чтобы их не надо было искать каждый раз в DNS.

Для интересующихся могу порекомендовать запустить команду tracert с адресом сайта (например: tracert shkolazhizni.ru) и посмотреть путь по интернету от Вас до сайта. А если не полениться и найти описания в сервисе WhoIs местоположение каждого сервера на карте и нарисовать этот путь, то выявится очень интересная ситуация.

Например, в Нижнем Новгороде путь от одного IP до другого (буквально в соседних квартирах, но у разных провайдеров) может проходить через Москву, Рязань, снова Москву, Питер, Голландию, и снова через Питер и Москву. При этом лучше всего работает DNS от Гугля на другой стороне Земли. Тут уж настраивай - не настраивай...

Идет американец по Зимбабвискому лесу, и видит: лежит абориген под пальмой.
- Эй, ты, ты что лежишь без дела? Нарвал бы кокосов, да отнес бы на рынок и продал!
- А зачем?
- На эти деньги купишь тачку, нарвешь больше орехов, нагрузишь полную тачку, продашь...
- Зачем?
- Купишь повозку... нарвешь... продашь... купишь телегу!
- Зачем?!.
- Нарвешь... продашь... купишь грузовик!!!
- Да на кой хрен-то???
- Ну, как? Наймешь работников, они будут за тебя орехи собирать, а ты - спокойно под пальмой лежать.
- Слушай, добрый человек, иди своей дорогой... Я уже и так спокойно под пальмой лежу.

Посмеялись? А теперь подумайте. Один счастлив в действии, в построении бизнеса. Его радует этот процесс, и он счастлив. Другой счастлив в бездействии. Его радует процесс лежания, и он счастлив в лени. А вот если твой процесс тебя не радует, то не важно, какой он.

- Крылья, ноги... Главное хвост! - (С) Мультфильм

Александр Ягольник, спасибо, что поправили. Действительно с датой я напутал.

Вячеслав Старостин, Полностью поддерживаю и про статью и про территорию.

Прочтите, наконец, историю Украины, хотя бы на википедии. многострадальная страна, большую часть времени разодранная на части Росиией, Литвой, Польшей и Турками (Османцами). Да не было исконно такого государства. Было Княжество Киевское, частично захваченное Литовским княжеством во времена татаро-монгольского ига.

Потом последовали сотни лет нахождения западной части под Польшей (Тараса Бульбу читали?). Отсюда деление на Западную и Восточную Украину. Сотни лет не прошли даром. Деление на запад и восток осталось и по ныне. Как в религиозном плане, так и в экономическом.

Ну а Крым... Россия отобрала его у турков в 1827 году, почти 200 лет назад. И с легкой руки Хрущева он отошел Украине, как подарок братскому народу в пределах единого СССР. Тогда не имело значения украинский или РСФСРовский Крым. Он был общесоюзный (как тот самый холодильник, который поминается в статье).

...

В общем, читайте учебники по истории. Многие ответы находятся в них.

Гоша Саутин, Да, автору не известна притча "Хан Аббас и мулла Сефардин". Там коротко и ясно сказано.

Притча неполна. Тот вариант, который приведен вами - современный пересказ древней индийской притчи (в ней кувшин керамический, т.к. тогда стеклянные не делались). Она действительно заканчивается водой. Но вариант со стеклянным сосудом немного иной. После урока учитель поставил его на подоконник, вышел из класса и запер дверь. И никто не увидел, как луч вечернего солнца упал на стеклянный кувшин и наполнил его необыкновенным божественным светом.

Суть в том, что всегда найдется "более тонкая материя", для которой сосуд окажется не до конца полным.

Ну и в том, что свет именно "божественный" тоже содержится определенный посыл.

Александр Белов, Судя по всему, мне рекомендуется у Вас культуре общения поучиться...

Не пойму, от чего столько шума про биткоины? Деньги становятся деньгами при наличии доверия к ним. Кто-то доверяет африканским ракушкам и они имеют для него ценность. А так я в детстве с друзьями копеечные значки оценивал наравне с дорогими вещами. И редкие фантики, и марки, и спичечные этикетки, и бутылочные крышки, и много чего другого. Сейчас я не доверяю всему этому, но и нынешние дети тоже находят для себя "средства обмена". А вот кода взрослые начинают играть как дети... Хотя таких людей очень уважают и называют их то нумизматами, то еще какими-нибудь коллекционерами.

Подорвать доверие к биткоину можно на раз. Достаточно захватить 50% сети хотя бы на пару часов. У правительства США достаточно средств для этого:
1) Используя давление на провайдеров легко сократить сеть майнеров до достаточно куцых размеров всего лишь за счет ограничения трафика определенных пакетов. Например, вся Россия лишилась интернета на сутки за счет пожара на электрической подстанции на юго-западе Москвы. Все майнеры из России при подобном раскладе уже окажутся вне сети. Подобное можно проделать и без пожара, а всего лишь фильтрованием IP-пакетов на американской стороне.
2) Этакую урезанную сеть можно атаковать с помощью суперкомпьютеров или/и пулом компьютеров государственных учреждений. Условно говоря, выдать приказы по министерствам установить гос.майнер на компьютеры, запустить его в пятницу вечером и оставить компьютеры включенными.

Даже и без 1-го пункта второй может дать оглушительный эффект. Раз таких попыток не предпринимается, значит вся эта борьба с биткоином больше для вида, чем реальная.

А учитывая, что из нескольких сотен криптовалют только биткоины и лайткоины хоть чего-то стоят, наводит на мысль об спекулятивной природе данного явления.

Но с другой стороны, если на территории России кроме рублей и долларов начали однажды ходить и евро, то почему не могут ходить керенки 1917 года, казиношные фишки, африканские раковины каури, биткоины, неймкоины, ВасяПупкиКоины? Ведь покупаются же игровые деньги за реальные?

Давайте определимся: я различаю битье, как агрессию саму по себе, и шлепок, как одно из воспитательных средств.

Почему нельзя наказывать старшего? Потому, что наказание от слова "наказ = поучение". А яйца курицу не учат.

Нельзя бить детей из-за их слабости. Шлепок следует после других методов, как "призыв" обратить внимание и прекратить истерику. А не для унижения, не для демонстрации силы (я её и другими методами могу продемонстрировать, например, волоча ребенка за собой как собаченку). Бывает, что и ребенок кидается на родителя с кулачками: "Ты плохой, потому, что не купил мне мыльных пузырей/конфет/куклу/машинку/пистолет". И силовой ответ в этом случае не выход. Вы уже в центре его внимания и самое время воспользоваться другими методами. А вот увести его от витрины используя ЛЕГКИЙ шлепок, чтобы внимание переключить с игрушки на себя - это возможный вариант.

Жестокость допускать нельзя. Как нельзя допускать закрепление истерических состояний. Не могу привести лучшего примера, чем "Терминатор 4", когда Т100 приводит Кевина в чувство со словами "злость полезнее отчаяния". Истерика - явный признак чрезмерного непропорционального возбуждение мозга. Боль сильный раздражитель, эволюционный признак опасности, стимулирующий адекватную деятельность нервной системы на поиски избегания этой опасности.

Но тут надо очень точно соизмерять силу воздействия, чтобы не опуститься до жестокости. И применять его редко, чтобы не потерялся эффект именно крайней меры. Как всегда, сильные средства не должны применяться регулярно и в больших дозах.

Битьё - это не сила и не слабость взрослого. Мой ребенок, например больше боится "угла", с последующим "разбором полетов". Причем в углу он стоит не минуту, и не час, а ровно столько, сколько надо, чтобы он успокоился и стал готов воспринимать слова. Успокоится за минуту, значит будет стоять всего минуту. Ну а разговор может затянуться, и даже может выявить его правоту. Но в спокойном состоянии, а не в истерике. Иногда, правда, приходится неадекват пресекать экстренными мерами.

Страх учит бояться? Да, особенно, когда пьяный отец бьет и крушит всех и всё вокруг себя. Или когда мать, сама находящаяся на грани истерики, вымещает злость, не разбирая что творит. Это не воспитательный шлепок, пресекающий опасное действо, а безумная жестокость, животное буйство, от которого лучше держаться подальше. Но мы же не о нем говорим?

Хорошая статья, в том плане, что заставляет задуматься о вещах, которые мы считаем само-собой разумеющимися.

Но есть и недоработки. Пока Вы дебютант, это простительно, но в будущем постарайтесь не наступать на грабли.

Например, что советская система не воспитала ни одного ученого. И приводится ряд звонких имен. Например, Королев. В 1917 году (в 10 лет) пошел в 1 класс (читайте хотя бы википедию). И в какой стране он учился?
Про остальных ученых аналогично.

А про ликбезы Вы в учебниках истории не читали?
Именно благодаря им аграрная Россия 1917 года, где не в каждой деревне можно было найти хотя бы 1-го читающего жителя,
за 30 лет поднялась до вершин технологий того времени: ракетные и атомные технологии. Плохая система образования?

А по поводу ходить строем... Знаете, почему в США нанимают единицы русских программистов и тысячи индийских? Потому-что наши не умеют работать в команде, они супер-индивидуальности. Их используют как генераторы идей (которые они сами реализовать в одиночку не могут), а индусы (обученные по СССР-овской системе) ее потом командой внедрят в жизнь. Они, кстати, и без генератора идей многое могут создать.
И в других областях деятельности дисциплинированная команда создает больше, чем творческий одиночка.

Елена Славнова, Вы мне только не говорите про недвижимость. У меня за 12 лет более десятка сделок. Не каждому дано вкладывать в недвижимость: высокий порог входа (ипотеку не рассматриваем), без риэлтора велик риск прогореть из-за неучета некоторых юридических тонкостей, а с риэлтором и нотариусом можно вообще без штанов остаться, да и времени поиск много отнимает.