• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Кузнецов (realky)

в личку картинки не отправляются, поэтому решил приложить к чему-нибудь из Вашего более раннего творчества, чтобы остальных не напрягало и Вам доступно было

полностью с Вами согласен..

повторяю ещё раз, 1с за полноценный язык программирования не считаю

Вот ! Ну при чем здесь "часто/не часто", "раньше/не раньше", "найти/не найти"?
Занудствуешь...


рекомендую следить за своей речью, во-первых, за цензурой, во-вторых за содержимым, ибо это не занудство, это поправка по существу, не люблю когда людей вводят в заблуждение (касательно утверждения "встречаются сплошь и рядом")

гуглом пользоваться умею, вот только толку от Вашей ссылки? процентное соотношение требуемых программистов в разных направлениях изменилось явно не в пользу asm/с/с++ , то что они местами требуются это понятно, другое дело, что найти таких спецов сейчас стало гораздо труднее

re ps: Почитай MSDN или SDK (не важно к чему) - поймешь, что значат комментарии Возможно станешь "ненормальным" программером. Нормальные - зануды и не знают что такое функция.
не поверите, читал , лишний раз убедился, что комментарии писать на русском языке - дурной тон, писать лучше сразу на английской, почему? см. выше

Поэтому связки С + ассемблер, например, встречаются сплошь и рядом.
на самом деле в последнее время ну не так то уж и часто, как раньше, до распространением дотнета, программисты обленились, найти толкового с++ программиста (а ещё и со знанием ассемблера) стало труднее

во-первых, это дурная мания и неправильное расходование рабочего времени, от которой толку ноль, лучше потратить это время на правильный выбор архитектуры приложения, на изучение паттернов и тд, в ооочень редких случаях может пригодится такая оптимизации кода, это ооочень специфическая и редкая задача
а два, учитывая что серъёзные приложения на одном языке программирования пишутся от месяца до нескольких лет, то что за программы такие, для которых можно позволить себе написание на "одном/двух/трех/четырех" (может хотя бы двух/трех/четырех?) языках? уровня универских лабораторных работ?

ps: для нормального программиста комментарии писать на русском языке дурной тон, ибо он редко работает один, а люди в команде бывают разные

pps: поработайте хотя бы годик в компании, которая использует нормальные языки программирования (1с сюда явно не входит), где будут серъёзные проекты, работа в команде, где придётся часто работать с чужим кодом и тд.. тогда Вас там и переучат, скорее всего начнёте по-другому мыслить или Вас просто оттуда уволят

очередной спаммер-неудачник..

"неужели можно отжаться на одной руке?!"
можно, сам несколько раз отжимался

также их области того, что трудно выполнимо с первого взгляда: у меня знакомых мог на одной руке подтянуться несколько раз (три раза)

из одного форума:
"Теперь остается освоить лишь подтягивание на одной руке. Это уже настоящий силовой трюк. Опыт подсказывает: тот, кто может подтянуться 22 – 24 раза на двух руках или 1 раз с отягощением равным 2/3 веса собственного тела, вполне подготовлен к тому, чтобы подтянуться на одной руке. Если упражнение все же не получится сразу, попытайтесь некоторое время подтягиваться помогая себе другой рукой (ухватившись за запястье), постепенно уменьшая вспомогательное усилие."

и ещё из истории:
"10 507 отжиманий без остановки выжал из себя Минору Йошида в 1980 году.

За год с октября 1988 по октябрь 1989-го Падди Дойл, железный человек из Америки, сделал 1 500 230 отжиманий.

В октябре 1988 года Биджендер Сингх из Индии отжался за час 387 720 раз.

30 июля 2003 года Дуг Пруден из Канады отжался на одной руке за 30 минут аж 1382 раза.

1000 отжиманий на кулаках было проделано за 18 минут и 13 секунд неутомимым Дугом Пруденом немного ранее — 9 июля 2003 года.

Стоя на сырых куриных яйцах, Иоганн Шнайдер из Австрии умудрился сделать целых 112 отжиманий.

Рекорд в максимальном количестве отжиманий, сделанных за одну минуту, равен 199 повторам. Это 3,31 отжимания в секунду.
"

"Во- первых" - лишний пробел

вот-вот, вы только подтверждаете мои слова по поводу домыслов

кстати..

Белый автомобиль всегда выглядит чище, чем другие.
просто белые машины приходится чаще мыть, а так.. на них грязь как раз таки заметнее и они выглядят при одинаковой степени запачкивания (естественно, что не сразу после мойки) гораздо грязнее тёмных машин

не-а

Согласно статистическим данным по дорожно-транспортным происшествиям, на долю столкновений автомобилей темных цветов приходится 61,3 % случаев, темных со светлыми – 32,6 % случаев, а светлых со светлыми – всего 6,1 %.

тут, имхо, в первую очередь влияет то, что тёмных автомобилей просто больше чем светлых, они "практичнее" (светлые пачкаются быстрее)
если человек готов постоянно следить за чистотой светлого автомобиля, то, естественно, он будет и за дорогой более внимательный



можно было ещё упомянуть вскользь (абзацем) аэрографию..

статья интересна, хотя многое больше домыслы..

спасибо, заслуженная 5-ка, мне всегда было интересно почему они вылазят, сам почему-то не догадался, видимо слабо задумывался

Скажи нет мужчинам с IQ ниже 150!

кстати да - надо будет как-нибудь тест пройти.. а то не помню сколько iq было

вспомнилось:
- по конвенции ООН, запрещено есть тех, у кого IQ выше собственного.
- и что?
- положи мандарин

а гуглом пользоваться не пробовали? вот народ ленивый пошёл..
ладно если бы там не было.. но первая же ссылка в запросе привела сюда
(на момент написания комментария ссылка находилась в рабочем состоянии)