Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Дельфины, эти "кошки морей", свободолюбивые и умные животные, находятся в неволе в ограниченном пространстве, нередко в хлорированной, несвежей воде, когда в природе преодолевают расстояния в сотни километров.
Львы, тигры, медведи - в клетках.
Контактные зоопарки.
Цирки шапито...
Крокодилы, обколотые снотворным с перемотанными мордами, которых таскают по пляжам, соколы и коршуны, голуби и совы с подрезанными крыльями, обезьянки на поводке... уродство.
Надо быть отсталым двуногим, чтобы сегодня не понимать этого и ради развлечения выродков о двух ногах рассказывать сказки о животных в неволе.
Сергей Дмитриев, они с "удовольствием" и почти всегда поедают свою блевотину.
Если человек разумный им не препятствует.
Человек единственное животное, заставляющее себя есть, пить и спать не тогда когда нужно - хочется, а когда положено-)
И в этом есть некоторая природная и существенная ущербность.
Есть хорошее правило, практиковавшееся многими людьми "в теме": есть, пить и спать тогда, когда хочется и сколько хочется, прислушиваясь к своему организму (у которого немало своих особенностей - все мы индивидуальны). А не тогда и так, как нам "прописала" наша во многом дефектная цивилизация.
Также, из личного опыта: психическая и мозговая активность возрастает как раз когда что называется "не досыпаешь". У меня мозговая деятельность была на пике после пары бессонных ночей или когда засыпаешь лишь под утро и спишь не больше 3-4 ч.
Мозг работает отменно, появляется новое почти суперчувство "чувствования" и понимания происходящего.
Правда, такие пики, по всей видимости, чреваты последующей "компенсацией". Это как алкогольный или наркотический пик после которого наступает упадок.
Насколько помню, Архимед такой рычаг не нашел и Землю так и не перевернул.
Примерно как многие и не находят свои финансовые рычаги.
"Аквакультурный" лосось неоднократно признавался самой вредной рыбой в мире, обойдя тунца со свинцом или балтийскую кильку, из самого грязного моря на планете, Балтийского.
Лосось, выращенный в неволе - полезен для здоровья примерно как курица-бройлер с современной птицефермы.
Многочисленные усилители роста, антибиотики, паразиты, буквально куриные перья и перемолотая костная мука, которыми кормят ограниченного в движении фермерского лосося вместо пищи в естественных условия - ракообразных, водорослей и мелкой рыбы.
Не говоря про вред окружающей среде - народу ведь главное себе брюхо набить, по принципу "после меня хоть потоп".
"Вредные вещества имеют свойство накапливаться, и частое употребление этой рыбы в пищу может даже привести к разным болезням, в частности, к ухудшению зрения", руководитель Морской программы WWF России Константин Згуровский.
А норвежский эколог Курт Оддекалв называет мясо выращенного на рыбных фермах лосося самой ядовитой пищей в мире.
Как здесь и написано, прививка не защищает от Ковид. И профессиональное мнение: у переболевших вырабатываются не только антитела, которые, естественным образом, падают в количестве в течение 4-6 мес, но и сохраняется клеточная память практически навсегда. А это означает, что при повторной угрозе, реакция организма будет быстрее и защита мощнее.
У переболевших защита лучше и дольше, чем у вакцинированным (здесь еще играет роль, какая вакцина). Также как и при гриппе, например, и др заболеваниях. Болезнь - своего рода полноценная "прививка", после которой вырабатывает стойкая защита и клеточная память. А после некоторых вакцин эта реакция либо слабо выражена, либо ее почти нет.
Также есть такая статистика: всего повторно заразившихся после перенесенного заболевания в мире примерно 0,67%.
Заразившихся после прививки - от 0,2 до 6% (по РФ).
Но, это ранняя статистика + как статистика подгоняется под конъюнктуру, тем более в наших странах, все мы знакомы.
Однако многие специалисты сходятся на том мнении, что лучшая защита после перенесенного естественным путем заболевания, нежели после вакцинации. И при повторном заболевании течение болезни протекает легче.
Также специалисты предупреждают об опасности ревакцинации после перенесенного заболевания (в некоторых странах уже "укололись" 2 и 3 раза, особенно у пожилых пациентов, т.к. иммунитете "не резиновый". Хотя их голоса тонут в "коммерческом" гвалте медиков- и политиков-коммерсантов.
Ну и после вакцинации у некоторых людей "побочка" в виде полнокровного заболевания (у меня есть такие знакомые - их "штормило" также, как если бы они заразились естественным путем-)
И, конечно, осталось с нежной тоской вспоминать медицину Семашко, променянную на медицину Ротшильда, коммерческую медицину. С профилактикой и лечением не симптомов и последствий, а больного с его болезнями.
При нынешних методах лечения и протоколах, немало случаев, когда больной "уходит" больше по их причине, а не по причине ковида, и имел бы больше шансов уцелеть, останься/лечись он дома.
Ну и про липовую статистику во время СССР, я мог бы вам тоже детально рассказать. Она кроилась примерно по тому же сценарию, что и советское ТВ, рассказывающее о том, что "в Багдаде все спокойно"-)
Про эпидемии в советское время можно почитать сегодня. Честные воспоминания эпидемиологов.
Говоря коротко: все было хорошо - потому что мало кто что знал и понимал. И была цензура в сми.
Леонид Котляр, отчего же не зависит?
Новая форма вполне может придать и новые смыслы старому содержанию.
Что-то лучше подчернуть, сакцентуировать, а что-то и заретушировать.
Тем более что человек вмегда лучше реагирует именно на формы, а не на смыслы-)
Наталия Нечухаева, средний обыватель. Большинство.
Массы.
И наш национальный характер, ибо именно такая эмоциональная "черно-белость" свойственна нашим людям больше, чем тем же рациональным европецам, например. Хотя, примитивные суждения "а-б-с" транснациональны и свойственны всем, по большому счету.
И, конечно, не всем.
Но дабы картина получилась "серо-буро-малиновой" нужео более сложное прочтение мира, брлее глубокое понимание причин и следствий, попросту время на осмысление.
А при нашем "клиповом - давай-давай" мышлении это возможно редко.
Анатолий Григорьев, отрицание самого заболевания и его серьезности - это дейно уже глупость.
Просто потому, что я сам короной переболел. Пренеприятнейшие ощущения, ни на что не похожие, с обширной побочкой, скажу я вам.
А кое-кто из знакомых у меня уже в полях вечной охоты по это причине ...
Хотя до болезни тоже относился ко всему легкомысленно, жаловался на преувеличения и ненужную ажитацию масс.
Все есть и все более, чем серьезно
Хотя, конечно, сми раздувают пожар до безобразия, и нас никто не собирается намеренно убивать. Хотя бы потому, что этот хаос неуправляемый и затронул бы и тех, кто якобы дергает за ниточки.
Тоже перенес Ковид, недалее, как пару недель тому.
Врачей не вызывал (пока функция легких сохраняется, это ни к чему - лечить вас толком не будут, а вот вероятность подхватить другие болячки в больнице + еще и депрессию от той обстановки, возрастает).
Течение болезни, действительно необычное, изматывающее и ни на что не похожее. + Там еще последствия запрограммированы: со слабостью придется бороться неделями, восстановлением аппетита и тп
Что до врачей-молодцов, то нахваливать их я бы не стал, так как всё-таки это их работа, а не одолжение болящим. Да и к тому же дозвониться и допроситься сделать что-то толковое от них часто не представляется возможным. Ответ "мы заняты, не хватает рук" меня лично не устраивает. Всё-таки мы не бедные родственники, просящие об одолжении.
Ну и многия вопросы к властям нашим, "порезавшим" и бюджеты, и койкоместа в больницах. Не забывайте, что вы годами и десятилетиями платите налоги, чтобы вас потом раз-два с толком лечили - а в итоге вас лечат плохо, лекарства вы покупаете, очереди ждете, но вы еще и благодарите эту систему, словно вы в страну приезали месяц тому и нарадоваться не можете, что вам внимание уделили.
Поменьше бы денег тратили на перебрасывание войск к границам и на учения, и побольше бы на лечение и восстановление своих граждан. Вот тогда бы и сказали спасибо.
А так - средневековый феодализм с перманентным комплексом вины перед теми, кто живёт за ваш счет.
Вам - здоровья.
Анатолий Григорьев, меньшее зло. Ну, наверное.
Но сам принцип участия большинства в политическом процессе и управлении государством, мне лично непонятен. Он настолько идеален и недостижим, что сам термин "демократия" выглядит не только заезженным, но и просто ложью.
Игорь Вадимов, Рим отчего-то мне вспоминается своими патрициями, плебеями и рабами...
А там, где рабство и граждане, лишенные права голоса - ну какая это демократия?
Даже у нас, у вас, с обнуленным Вечным Царем и олигархатом, облагающим народ налогами на свое усмотрение, без его участия, больше демократии, чем было тогда.
Сергей В. Воробьев, в Израиле немало уклонистов. Там не все готовы "встать на защиту страны".
Есть и у меня такой личный знакомый.
А многие из тех, что с оружием - "готовы", потому как имеют шикарные льготы по этой причине.
Я бы не идеализировал. Тем более Израиль.
Сложная страна.
Сергей Дмитриев, "прут" - по наивной причине иллюзий и обмана. В нашем мире все искажено.
Обмана, созданным Голливудом, рекламой и этой американской, ослиноголовной настойчивости, продаваемой всему миру, что настоящая демократия именно там, именно она лучшая из всех.
"Почему прут в США" - можно сопоставить с почему большинство берет кредиты или почему большинство пьет алкоголь... это худшее оправдание этого "почему".
А внешняя "демократическая политика США" - это грубое вмешательство, ради энергоносителей и демонстрации своей мощи, в такие страны, как Афганистан, Сирия, Ливия. Корея и Вьетнам.
Где после этих демократоров остается пепел и миллион убитого гражданского населения.
У вас в тексте a bull in a china chop.
Chop - котлета. Надо - shop.
И переводится это дело никак не "бык в чайном магазине" ("дословно переводится" - как у автора), а "бык в посудном магазине", или "посудной лавке". Слова "чай" там и близко нет, тем более "дословно".
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.