Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
А что мы хотели в мире, где отношения регулируются капиталом и рыночной экономикой? Профит начинает и выигрывает.
Конечно, лучше покупать российского дикого лосося (нерку, кижича, горубушу), но, говорят, их основная доля идет на экспорт.
И специалисты советуют покупать "немодную". Вроде путассу, салаки, селедки.
Статья - отличная.
Единственно, мне непонятно, почему на выходе уже готовую рыбу не проверяют, строжайшим образом, на наличие всей этой дряни. Почему при таких серьезных "показателях" она все же оказывается на прилавках.
Ни в колхозе, на на прочих "добровольно-обязательных" работах не участвовал (в 80-е это уже редкость была, да еще и в военном городке), но мемуары понравились.
И "судить" те времена из нашего времени, конечно же, не стоит.
Татьяна Пучкова, переписывание созданного Толстым - как вклад в русскую литературу?
Может, тогда и других редакторов Толстого, а также его корректоров, и, вообще, всех, с кем он имел раньше отношения также золотыми буквами на ряду с ним вписать в достояние русской культуры?
Простите, но это мне напоминает ситуации, когда женщины так ожидаемо и банально приравнивают свои борщи и секс к тому, что муж, мужчина создавал своими руками и головой, строил и зарабатывал, чтобы позже претендовать на половину, при разводе ли или после смерти.
Этот извечный женский комплекс - стремление приравнять второстепенные, хотя и безусловно способствующие мужниному становлению, как творца, профессионала, таланта, вещи к самому таланту, гению, чтобы иметь права - лучше половину, и деньгами, наследством - на наследие.
Еще можно вспомнить про другой вклад: я его родила.
Все это, повторюсь, немаловажно и, конечно, способствует, опосредованно, косвенно, а порой и в значительной степени становлению ваших мужей, сынов - мужчин, как профессионалов, талантов и гениев своего дела. Но прямого и равноценного отношения к этому не имеет.
И можно ли пожалеть и понять Софью?
Безусловно.
Можно ли пожалеть и понять графа? Несомненно.
Но мне все же вспоминаются слова некоего барона Мюнхгаузена в фильме М.Захарова: "Развод - вот величайшее достижение человечества! Да здравствует развод!"
К сожалению, графу повезло меньше, чем барону.
Татьяна Пучкова, думаю, разочарование постигло обоих.
До женитьбы мы одни, после... мы и сами не знаем, какими мы будем.
Природа хитра: она сводит мужчин и женщин, соблазняя и очаровывая , все лишь для продолжения рода, потомства, на короткий срок. И для этого нужен лишь короткий танец с распушенным хвостом и несколько ярких эмоциональных впечатлений.
Но природа не предусматривает того, что человек придумал и назвал браком. Семейной жизнью, почему-то на все жизнь.
Это несовершеннейшая придумка социума, калечащая жизни и ему, и ей.
И от этого не застрахованы даже гении-писатели, в которых также, как и в негениях, господствуют гормоны и страсти над их гением.
Пострадали оба.
Страдают всегда оба.
Нам же остается спекулировать и додумывать.
Татьяна Пучкова, "женишься удачно - станешь счастливым, женишься неудачно - станешь философом"-)
Что же, соглашусь, что негативный опыт, пожалуй, лучший стимул в данном случае для писательства и философствования. Без него у нас будет как раз то самое ленивое счастье, отупляющее и деграданское.
За это Софью можно поблагодарить, в этом ее истинный вклад, такссать косвенный, в русскую литературу.
А писал Толстой, конечно же, много всего, и о радости от первых дней своего брака, и еще больше о своем несчастии.
"Софья была вздорной, склочной, придирчивой по пустякам, преследующей меня в каждом моем предприятии. Временами ее настроения, от кротких слез и претензий переходили к настоящей агрессии, лицо менялось, она уже требовала и угрожала, казалось могла и убить". Из его одних из последних воспоминаний о ней.
Слово изреченное, как и написанное, -если и не во всем ложь, то часто лишь слепок с текущего настроения, иллюзия. Кто из нас не писал высоко о своих возлюбленных в начале, одурманенных любовным туманом?-)
Но ведь важно то, когда туман рассеивается.
В случае с Толстым или простым Васей, в своей женской реализации, как матери, жены и женщины, женщина по-прежнему возлагает большие притязания на мужчину. Отсюда, кстати, и ее вечное недовольство мужчиной -)
По ее мнению, и мнению нашего во многом патриархального общества, именно через мужчину достигается "настоящее" женское счастье.
В этом Софья была обычной женщиной. Да еще в то время-то. Желавшей семьи и рядом обычного мужа, служащего ей и семейству.
А не курьез, графа в лаптях, пашущего пашню и транжирившего свое состояние на деревенские школы.
ПС И еще раз, самое главное: сегодня нам остается только спекулировать, вырывая на свет те или иные воспоминания, как его, так и ее и делая выгодный нам акцент.
Одни будут твердить, как плоха была она, другие будут так по-женски ее понимать и прощать...
Все это не то.
Нам остается под наломанным дровами судить о траве, которая была зелена столетие тому, приписывая все, что нам заблогарассудится. Мало понимая и то время, и тех людей, и тем более их душевные и телесные порывы.
Ну что же, женский взгляд, так сказать. С притязанием и вечной претензией к мужу, мужчине. Что не стал таким, как она хотела.
Главное, что, как оно было и кто там каким в семейной жизни был, мы не знаем и уже не узнаем. История сделала свое дело: создан миф о Толстом-гениальном старце русского народа.
Но если все же почитать воспоминания самого Толстого, что он думал о своей жизни, то все выглядит совсем иначе.
Софья была обычной бабой, донимавшей своего супруга и желавшего его исключительно для себя.
Гениям, да и вообще, мужчинам жениться не стоило бы. Все-таки брак и семья, как их понимает женщина, это служение тем самым семье, очагу, женщине и матери. А мужчина должен - обязан по своей природе быть свободным от этого рабства.
Служить своему делу, Родине или государству, трудиться и созидать - вот его предназначение. А женщины, семья и дети - это лишь часть его, дополнение. Важное дополнение, но не основное.
Какой вклад внесла Софья в русскую культуру, кстати?
Я из семьи потомственных медиков, на уровне не-специалиста вижу, что современная медицина - это медицина коммерческая, занимающаяся симптоматикой и обслуживающая фармацевтию, которая диктует и методы лечения, и все.
Задача сегодняшних медиков - не исцелить, аиустранить, облегчить симптомы химическими способами и вернуть вас скорее в строй трудящегося электората.
Консультация полчаса, рецепт, состоящий из новых, быстродействующих препаратов, не лечащих ОТ болезни, а облегчающих симптомы, и идите работайте.
В этом одно из ключевых отличий.
Не берусь судить о том, была ли советская медицина лучшей в мире - все-таки это из области пропаганды, но лечили не так "быстро", уделяли внимание именно болезни,иатне ее симптомам, на больничный можно было уйти на недели и две с простой ангиной.
Да и советские пломбы до сих пор стоят и советские методики дают большее облегчение, а не современные быстрые способы.
Хотя фильм был воспринят критиками негативно, для меня это один из лучших фильмов, передающих атмосферу Парижа.
Замечательные виды и то самое l'art de vivre.
В нашем обществе есть ощутимый перекос в пользу молодости. Ну, а как иначе, в обществе ориентированном на потребление, подпитанное глупостью?
А вот в азиатских обществах перекос этот гораздо меньше, отсюда нет того ужаса от перехода от молодости к старости.
Жаль, но редко сегодня вспоминают, что старость - это опыт, мудрость, знания... время жить для себя, и пожинать.
Все больше про ненужность, болезни и ужас о пенсии без пенсии.
По мне, вторая половина - лучше первой. Было бы здоровье.
Есть такое определение, которое точно отражает место языка/языков в нашей жизни: материнский язык. Или "природная речь".
Это не выхолощенное и туманное "второй язык", или что-то в этом роде.
Так вот, материнским языком второй или третий язык, как бы вы хорошо его не знали, быть не может. Как не может у вас быть второй матери. Мачеха быть может. А мать может быть только одна.
Вы можете свободно знать немецкий, ежедневно пользоваться английским, но если вы не выросли в них, не впитали их кожей и как молоко матери, вы будете себя только тешить честолюбивой иллюзией, что вы "в совершенстве" владеете еще каким-то языком.
ПС я почти 30 лет пользуюсь английским, и меня носители языка с легкостью принимают за своего, свободно читаю, понимаю и говорю на немецком (в прошлом часами проводил сложные переговоры на нем), сносно владею французским, оба из которых я плотно изучал и с которыми работал последние лет пятнадцать... Но при всем желании и со всей честностью, я отдаю первенство единственно материнскому языку, который я чувствую своими генами и кожей, без перевода: русскому языку.
Спасибо за напоминание биографии. Без патоки восхищения и поклонения перед "звездой".
Последнее время сплю примерно 3-4 ч за ночь. И нехватки в энергии днем не ощущаю.
Видать, в полку Леонардо прибыло-)
Мне это напомнило Трое в лодке, когда в самом начале Джордж, прочитавший Большую медицинскую энциклопедию, обнаружил у себя признаки всех существующих заболеваний. Разве что родильная горячка заставила его усомниться в ее наличии у него.
ПМ стараюсь не читать такие "диагнозы". И здоровый заболеет.
Легко и непринужденно, вполне по-французски написано.
Меня в Париже тоже обаяла атмосфера лёгкости и непринуждённости. Это французское l'art de vivre чувствовалось повсюду.
Не было хамства и минимум напряжённых лиц.
Хотя ко мне никто не подсаживался и никуда не приглашал-)
Я не русский и в России никогда не жил, но набрал 11 из 11.
К своему удивлению.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.