Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Советские холодильники, хоть и грохотали и были грубоваты на вид, работали исправно, были надежны, многие годы. 20 лет, 30 и даже больше.
Белорусские "Атланты", которые в моде, например, у небогатых украинцев и россиян, наевшихся квази западными аналогами, сделанными в китайской подворотне, также работают исправно до 10 лет и дольше.
Современная техника же, эргономичная, стильная на вид и т.д., запрограммирована на скорый износ (после истечения гарантийного срока они, как правило ломаются, а чинить их накладно).
(На многих крупных предприятиях-производителя существуют целые отделы, занимающиеся тем, "чтобы изделие вышло из строя ровно после истечения гарантийного срока". ИзносоНЕстойкость программируется заранее.
В ютубе есть на эту тему фильмы, в том числе о вечной лампочке, которая горит с начала 20 в. беспрерывно. Обычная, не "специальная" лампочка.
Я же неделю тому купил две - уже обе сгорели...)
И все это было бы понятно и даже, может, приемлемо в духе времени. Но только не обман, с которым производитель продает нам "надежный, качественный продукт".
"Как правильно создать стиль в интерьере"... Я-то все думал, что интерьер создают В стиле. То есть, сначала стиль, потом интерьер...
Зачем создавать стиль в интерьере? Для кого?
Олег Ветер, во-1-х, мне совсем непонятно, отчего "агрессивный Гитлер в предвоенной Европе"? Каким образом Гитлер был "агрессивен" именно в предвоенной Европе? В чем выражалась эта агрессия, что бы ее как-то ставить в сравнение с США и НАТО?
Во-2-х, сравнения военной агрессий гитлеровской Германии с нынешними США некорректно ни с исторической, ни с логической точки зрения: все-таки нацистская Германия - военный агрессор, вероломно напавший на ряд европейских стран с целью подчинения, порабощения целых народов. Это был политический casus belli, признанный всей Европой.
А США и НАТО, при все своей агрессии и такой же агрессивной политике, военных агрессий, в историческом понимании, ни на кого не нападала.
Как бы ни были спорны их действия в Афганистане или Ираке, например, на то были резолюции ООН и т.д.
Не было "поддержки населения в 90%". Это, простите, как 90% белорусов голосует за Бацьку.
Вы много чего путаете. Не думаю, что стоит рассуждать на эту тему без понимания того, что рассуждения эти любительские.
Читатель Читатель, вовсе нет. Я ответил вам строго по существу, на ваш комментарий. Только и всего.
И причем здесь "солирование"? Вы сами ответили на мой комментарий, а потом попросили не вмешиваться.
Вы пишите то, в чем не разбираетесь - я вам это заметил.
Есть, что сказать по делу - давайте. Нет - никто не заставляет вас отвечать мне.
Олег Ветер, значит вторая ремарка к вам - неважно, кто это написал.
Читатель Читатель, ваше право мне не отвечать. Но вы не в приватном будуаре - мое право здесь писать, как и ваше.
Не стоит с умным видом говорить о том, в чем разбираешься теоретически, в лучшем случае. Рассуждать о "дальних странах", с кондачка.
Не стоит сравнивать агрессивность США с агрессивностью Гитлера - это называется дилентантизм.
Леонид Сурженко, "перманентная стабильность"...
Читатель Читатель, не улетайте на парусах своих ложных перцепций и пафосности, позже праведно основывая на них свои аргументы.
Лукашенко который срок находится у власти против волеизъявления белорусов. А как он стал Президентом - автор вас просветит лучше меня.
В начале был перекроена Конституция, потом наглейшим образом подтасовывались голоса за (до 90 с лихвой %, когда все вокруг были против) и далее целый грязный поток лжи и подтасовок, очевидный здесь всем. Угрозы голосовать за тогосамизнаетекого, вплоть до отчисления из вузов, увольнения с работы и т.д.
Технологии голосования с целью получить нужный результат давно не тайна за 7 печатями. Ими пользуются широко и довольно успешно.
Не надо про выбор народа.
Людмила Вахрушева, вы путаете мух и котлеты: шубы, котлеты и жестокость по отношению к собакам.
Статья о догхантерах. И их методах борьбы с бездомными животными. Не нужно все смешивать в кучу.
И отношение, также как стиль жизни, к "мехам и котлетам" разное.
Александр Лукошков, "да, спровоцирую, но на себя и сам с ней разберусь." - Вы находите это разумным? Вы уверены, что разберетесь? Может, лучше избежать этой агрессии? Научиться элементарно отличать агрессивно настроенного волкодава от ластящейся болонки?
О детях не будем (это популярно говорить о детях, матерях, женах). Говорите о себе.
И потом, судя, по тенденциям в вашем развивающемся и далеком от цивилизованного обществе, не уверен, что с вами не разберется хозяин. И что получится?
Разбираться, кто был прав, кто нет - будет потом так важно?
Александр Лукошков, должен разбираться. Элементарно знать психологию и физиологию тех, с кем он вынужден делить пространство. Ради своей безопасности, хотя бы.
Я вынужден разбираться в программах, с которым работаю. Иначе, они виснут - висну и я. И если вы хотите быть человеком, быть умнее и решать свои проблемы с меньшими для себя потерями, тоже должны.
И уж тем более, когда вы беретесь уничтожать, нельзя это делать механически. Этику, мораль и совесть еще никто не отменял. Вы их применяете в своим близким, людям. Отчего вы животному миру отказываете даже в элементарных их?
Ксения, Александр писал о другом случае. По-моему, напротив, о человеке, который помогал раненым собакам.
Из-за этих нюансов и их неверной интерпретации нами часто начинаются войны-)
Александр Лукошков, взяв тяжелое в руку, или проявив агрессию к хозяину, вы только спровоцируете собаку на ответную агрессию.
И дело не в том, кто будет прав, а кого нужно будет усыпит. А в том, что вы получите.
Александр Лукошков, принимайте во внимание, пож-ста, и тот факт, что часто агрессия со стороны собак провоцируется человеком. Иногда неграмотными хозяевами, которые держат собак крупных пород на 10 кв.м. Иногда не-хозяевами.
И как бы ни было, собака - часто козел отпущения. Мы забываем, что у них не мозги, а инстинкты.
Олег Ветер, Бацька - тот еще "фрукт". Много чего. Но белорусы дей-но не представляют, каково это при Путине или Януковиче. Как жить там. Какая "свобода" и бардак.
Впереди они видят исключительно счастье...
Я ж говорю, наивные, как дети. Синеглазые-)
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.