Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Мария Татарникова, это не то. Желание уехать на пару дней и осознание, что no fate - "две большие разницы".
Вы еще молоды, скорее всего - вряд ли поймете.
И чем выше летаешь, чем большего ждешь от жизни, тем это ползание на брюхе отвратительнее.
По сути, призывы радоваться простым вещам и ценить каждый день - призыв быть приземленнее.
ПС 96 г.р., говорите?-)))) Лапа моя-)
С возрастом, и не обязательно, наваливается усталость не физическая, от которой легко спастись, стоит сменить обстановку, выспаться, съездить на природу или поколбаситься на дискотеке.
Часто наступает перманентная, вялотекущая, моральная, или ментальная, если желаете, усталость, когда понимаешь, что все движется по беличьему кругу, что работаешь на унитаз и, может быть, еще какой, не таклй же приземленный интерес. Что все одно и то же, как бы и что бы ты не менял. (Как в той песне про офисную работницу, которая понимает, что all she does is dying - что она в какой-то ловушке под названием "жизнь").
И счастлив тот, кто мелко ползает, а не стремится летать.
Игорь Вадимов, а я не спорю. Я лишь привожу информацию к размышлению.
А кого тогда надо слушать? Российские госканалы? Они более правдивы, чем западные?
Олимпиада, что по западным, что по российским оценкам, самая дорогая в истории. Вот мне и интересно, а на фига? Любовь ко всему "самому-самому"? Мы - первые, мы самые большие, мы самые-самые... но ведь мы-то с Вами - Акакии Акакиевичи, лилипуты, мелочь.
В продолжении всего это фарса, весьма интересно смотреть, как "дикий и бедный" Запад комментирует эти игры: В.Британия, немцы, французы, даже поляки...
"Самые дорогие в истории человечества зимние олимпигры. Главная трасса - дешевле было бы черной икрой ее выложить. Погубленные парки, ущерб окружающей среде" и т.д. - наверное, врут все, буржуи, как всегда, но слушать больно...
Бедные англичане, или французы, или какие несчастные бельгийцы, точно никогда бы не угрохали такие деньжищи в этот Вавилон.
В принципе, согласен. Хотя советы и не новы.
В прошлом году я дал себе обещание "не предавать себя". Что бы ни произошло, какими бы мы ни были, нужно учиться себя не предавать. Ведь любить себя умных, красивых и успешных не сложно. А полюбить себя в болезни, глупых и неудачливых гораздо сложнее...
Чего и всем желаю...
На самом деле, ум истинный, или приближенный к таковому, ум "не громок и не звонок". А если "производить впечатление", то, наверное, да...
Далее, та же попытка "произвести впечатление". Согласен, часто важнее казаться, чем быть.
А ум - как остроумие, танцы и пение, и т.д.
Таких "умников" вокруг хватает.
(И чему Вы учите молодежь?-)
Я вообще ничего не оспариваю. Поскольку уверен в том, что для того, чтобы оспаривать, нужно в предмете разбираться, а не только сравнивать учебники и интернет-источники.
И для меня, простите, личный опыт - лучший опыт. Нет досужих ссылок на историю, которую, как вы знаете, пишут и переписывают. Факты, или "факты", свидетелем которых ты не являлся. Говорить с позиций современной метеорологии о том времени, когда такой науки и в помине не существовало, а лишь остались летописи - воспоминание придворных "снегомеров".
Спорить о том, какой был климат во время Бориса Годунова, как предложил Александр, считаю глупым занятием. Как, например, измерять рост Наполеона, считая его коротышкой, забывая, что измерять рост в футах и дюймах по анг. мере, как это все делают, неверно.
Евгения Комарова, все, что я хотел сказать, по теме, Александру - не вам, то, что климат меняется. Причем, перемены эти мы все можем ощутить "собственношкурно". О чем я и заметил. Какой был климат тогда, какой стал. Резкие температурные колебания. Насколько это нормально, а насколько нет, судить не берусь. Но перемены - налицо.
Спасибо за ликбез - поверьте, из учебников и интернета я знаком с тем, что было и 300 и 30 млн. лет тому. Но все-таки рассуждения о том, что было 300 лет назад я оставлю "специалистам", вроде вас. Читайте учебники, спорьте с пеной у рта, "как тогда было", словно вы были тому свидетелем и вы полжизни занимались данным вопросом.
Неплохо бы было вам научиться читать внимательно, и уж если вы с умным видом беретесь поучать, то не держите того, у кого отличное мнение, за имбецила, которому стоит разъяснять прописные истины. Оставаться в рамках комментария, а не давать оценок комментатору. Надеюсь, вы почувствовали себя лучше.
Сергей Дмитриев, у нас в РБ есть пара домов на солнечных панелях (хотя не Африка - солнца не много). Работает.
Поганое дело в том, что народ держат, извините, за быдло. Большинство против этой АЭС, но кучка политиков (вернее, один политик здесь и один там) и кучка топ-менеджеров приняли решение, и все тихо... как в Германии простым людям лечь на рельсы перед составами с радиоотходами не дадут. "Осчастливим вас против вашей воли"...
Сергей Дмитриев, у меня есть сведения о том, что закрывают. К 2020 году было принято решение закрыть ВСЕ.
Немцы вообще очень щепетильно относятся к атомной энергетике.
Олег Антонов, приведу вам конкретное:
Заместитель мэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков осудил действия догхантеров, отравляющих собак в парке 50-летия Октября.
За последнюю неделю ветеринарные клиники на юге Москвы зафиксировали десятки случаев гибели собак от отравления неизвестным ядом. Вера Лесовец, владелица погибшей собаки породы вельш-корги пемброк, ранее рассказала «Газете.Ru», что ее питомец Яша умер от отравления в четверг, 13 сентября. «В тот же день от яда погибли два лабрадора. Каждый день я узнаю о новых погибших собаках», – рассказывала Лесовец.
«Я это дело резко осуждаю и говорю, что не правы те граждане, которые так поступают. Но они есть в нашем обществе — пусть их совесть рассудит», — заявил Бирюков.
По информации РИА «Новости», УВД по ЗАО продолжает проверку обстоятельств ЧП, уголовное дело пока не возбуждено.
ВОПРОС: ОТРАВЛЕННЫЕ ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ - ТАК И НАДО, ИЛИ ЧИСТО НЕ ВСЕ?
Олег Антонов, одно нарушение закона не оправдывает другое.
Законодательство разрешает содержание питомцев в собственных дворах и квартирах.
Про спасателя и отстрел бродживотных - некорректно сравниваете. Я не знаком с тем случаем - не мне судить. И вы упускаете из виду, снова, - намеренно, так как не верю в то, что не понимаете, - что ликвидировать агрессивное животное, представляющее угрозу добропорядочным гражданам, - одно. А ликвидировать всех подряд - не ногу отрезать, когда огонь в двух шагах.
СНОВА: ДОГХАНТЕРЫ ИСТРЕБЛЯЮТ НЕ ТОЛЬКО ВОЖАКОВ СТАЙ, ЧТОБЫ СТАЯ РАСПАЛАСЬ, ИЛИ ЩЕНЯЩИХСЯ СУК, НО И ЩЕНКОВ, КОШЕК, ТРАВЯТ ПТИЦ И Т.Д. Делают это с особой жестокостью. Позируют с отрезанными головами, на трупах. И т.д. Сколько еще раз нужно обратить внимание на ЭТО, чтобы вы поняли, что между "отрезанной ногой" и ЭТИМ есть некоторая разница?
Мнение мое не частное. "Частные" - специалисты, чьи имена вы приводите, вне текста и контекста, давая имя (что с того имени? Вы хотя бы мнение того лица по конкретному делу/случаю или постановление или еще что привели - а то детский сад-)
Аркадий Голод, зря вы только болтовню видите. Я ведь не только о птичках...
Аркадий Голод, да хоть арифметикой руководствоваться - она ведь в крови белорусов, "налицо"-)
"Предание" - читайте в кавычках. Сама жизнь. Здесь и любой Перельман будет любителем.
Леонид Сурженко, а Чацкий - умник или дурак?
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.