Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Вячеслав Старостин, вот некоторые и "закопали бывшую" таким образом - забили на алименты. Как им кажется.
Дело не в условностях. А в некоторой упорядоченности человеческих отношений. Порядке и порядочности. Ведь без них, далеко не совершенных, будет еще хуже, разве нет?-) (Иначе можно следовать и М-природе: бросил семечку и пошел себе дальше - зачем усложнять).
Вячеслав Старостин, не все такие счастливцы - не все пребывают в образах (кто-то смотрит на этот мир серьезно трагически-)
И потом, попробуйте, полицедействовать, когда вам выкручивают руки с выплатой алиментов, когда вы не у дел, когда бывшая делает все, чтобы вас оставить с голым задом на улице, а собственное чадо вас ни в грош не ставит... Не станете ли Королем Лир, или Гамлетом?
-)
Юрий Орлов, получается...
Поэтому я бы, например, запретил жениться повторно тем, кто уже имеет ребенка/детей, с выплатой алиментов у которых были вопросы, но он женится вновь.
В том числе, и женщинам запретил бы встречаться с неплательщиками-) Хотя "запретил бы", понимаю, смешно-)...
Вопрос психологии неплательщика алиментов, как и прочей "М-психологии", не изучен, и изучать его не собираются, надеясь юридической дубинкой всем вправить мозги.
Как говорил, все сложнее. И платит охотнее тот, кто приобщен к процессу взросления-становления своего чада.
Анатолий Корниенко, а что движет Вами, когда не видя ребенка 13 лет, Вы продолжаете платить? Ну, что в корне этого?
Алименты - это, кстати, "на еду". Вы не обязаны "думать" об квартире для своего чада.
Вячеслав Старостин, не знаю, насколько до неузнаваемости. Меня, во всяком, случае, не исковеркала. Спасибо бывшим родственникам жены, что не стали добивать-)
Но ведь есть и другие случаи. Например, у моего знакомого бывшая с тещей отсудили квартиру (у них свои люди), а также настраивают сына против него, что тот не хочет видеть его. Он в начале бился-бился, а потом послал все. "Если я сыну в 12 лет на хер не нужен, а жена ободрала меня, как липку, и я знаю, что она сошлась с каким-то барыгой - они не бедствуют, почему я должен быть Иисусиком?".
Каждый случай индивидуален. Вот вы написали как-то, что жмот и на людей Вам, в принципе, начхать. Я ведь понимаю, что у Вас на то могут быть свои обстоятельства, о которых не мне судить. Но ведь можно и пару ярлыков приклеить, и вердикт вынести. Только верно ли это?
"Интеллигентный" и "порядочный" не имеют универсального применения. Для кого-то так. А для кого-то "интеллигент сраный".
Юрий, кстати, здесь Ваше видео http://www.youtube.com/watch?v=dABo_DCIdpM
Парень, родом из Британии, изощряется на 24 диалектах. Не могу судить о британских акцентах, на которых он говорит (скауз, Манчестер, Лондон и т.д.), но американский у него не очень. Также как и шотландский и ирландский.
Понятно почти все, что он говорит, потому что монологи не очень богаты. В основном ругательства.
Скауз (ливерпульский) понять было, пожалуй, сложнее всего (но там уже чуть ли не голландский-)...
Русский акцент получился здорово-)))
Индийский тоже-)
И нигерийский-)
Вячеслав Старостин, Вы не были по ту сторону - Вам не понять.
Юрий Орлов, для детей - меж двух огней - уверяю Вас, если мама не накрутит,такой темы не существует лет до тридцати.
Вообще, о ребенке, "который страдает больше всех", мы как в высокой литературе пишем, приписывая ему свои, взрослые ощущения и понимание. Как правило, нет этого, говорю и из личного опыта, в том числе. Все гораздо проще...
Олег, а "Аксакал", это что за титул? Где можно приобрести?-)
Юрий Орлов, у моей некой тетки, бывший муж, хорошо зарабатывающий, возил продуктами и вещами. Холодильник забивал раз в две недели, от пола до потолка. А потом как-то нагрянул нежданно-негаданно, а там его бывшая с новым ухажером его салямку и балычок за обе щеки...
"И че эт я должен ее хахаля еще содержать? Чтоб он мою бывшую покрепче трахал?!" - и перестал возить. Осерчал. А кто бы не осерчал?
Юрий Орлов, есть еще такой аспект, который мы не затронули: новая семья. Часто алименты прекращают платить именно тогда, когда старый муж обзавелся новой семьей (не до совершеннолетия же своей кровиночки в бобылях ходить-). И в новой, уже новая жена, часто делает все, чтобы денюжка не ушла на сторону (я знал немало таких семей). Кап-кап-кап, кап-кап-кап, на манер китайской пытки...
Женщины, известные своей женской солидарностью, превращаются в крайних эгоисток, когда дело касается их собственных семей и детей. Решения бывших мужей и отцов не платить, - часто не только решение этих бывших мужей и отцов...
Юрий Орлов, самое действенное, как Вы знаете, в таких вопросах - юридические меры и наказание рублем.
Но меня все-таки интересуют больше вопросы этики и совести, уж простите за такую немодность.
Это твой ребенок, плоть от плоти, кровь от крови, и постарайся, будь добр, дать ему то, что еще можно - тот материальный минимум, если уже не отцовские любовь, защиту, опыт...
Научись ставить себя на его место. И на место его матери, своей бывшей (ведь ты ее когда-то любил). Будь чуточку великодушнее, благороднее, мудрее, ведь жизнь так коротка...
Как усыпляется та самая заезженная совесть у многих отцов, куда прячется, мне трудно понять, хотя я понимаю вопросы и сомнения этих отцов и бывших мужей. Но, наверное, не настолько, чтобы окончательно и бесповоротно не платить совсем...
Юрий, у Вас вопросы, но, похоже, нет на них, даже своих, ответов.
Почему 1 млн, как правило, росс мужчин-отцов всеми способами избегают уплаты алиментов? Потому что все - однозначно подонки, или проблема несколько глубже?
1-е, насколько я понимаю, большинство бывших мужей-отцов своих детей полагают, что алименты платятся не своим детям, а своим бывшим женам. На это есть у них некоторые основания: им-то никто отчетности не предоставляет, на что были потрачены их деньги. Ну, а еще некоторая запутанность в М-головах - кому же, на самом деле, платятся алименты?
2-е, дело в мужской природе: ребенок, оставшийся с матерью, которая развелась со мной - не мой ребенок. Он не продолжит мой род. Он - матери. А если в дело вступает новый М быв жены, то и вовсе коса на камень.
3-е, многие бывшие жены, так или иначе, пытаются монополизировать общего ребенка, сознательно или подсознательно, насаждая ребенку образ отца - врага. А если ты враг - зачем его кормить?
Наши доисторические предки уничтожали не только отпрысков чужих кланов и родов, но и своих собственных, если они не были им лояльны, могли переметнутся в чужой клан, род, семейство. Это есть в крови каждого мужчины, как бы мы цивилизованы не были.
Лично я добровольно плачу алименты своей дочери, вожу ее на каникулы на отдых и т.д. Но и я понимаю, что между нами, за последние 5 лет, образовалась некоторая пропасть - мы редко проводим вместе время - чувствуем друг друга. И в старости вряд ли мне придется рассчитывать на "чашку воды". Удерживает голос крови и чувство долга, ответственности, а также прежней любви и нежности. Но и они не вечны...
К. Ю. Старохамская, конечно, бред. Мы ведь и с людьми-то разговаривать разучились, что уж там с деревьями-)
Жертвы материализма-)
Согласен с тем, что деревья - лес возвращают силы, лечат нас. Но в статье не показано КАК и ПОЧЕМУ дуб, липа, клен так благотворно влияют на наш организм - если, например, мы не применяем внутрь настои их коры, почек, соцветий и т.д. И разделение на виды - береза, липа, клен, которые лечат то-то и так-то, из области мистицизма.
Деревья - лес - природа, как мне видится, попросту успокаивают нас. В лесу воздух чище, насыщенее кислородом. Глотнув такого воздуха, нас клонит в сон, мы успокаиваемся и т.д. - если говорить по-правде.
Да и вид леса (зеленая листва), шелест листьев, пение птиц - все это успокаивает нервную систему-)
В остальном, все правда-)
Интересная статья!