Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, на Западе, меньше чем на постсоветском пространстве, задаются такими философскими вопросами. Так каждый спец в своей левой или правой ноздре. И точка.
В Белоруссии, где жива не только память о Чернобыле, но и до сих пор умирают, и будут умирать, от последствий катастрофы, снова строят АЭС. Несмотря на цунами протеста. Похоже нет никакой не, то что генетической памяти. Просто памяти. Живем по принципу "пускай сегодня будет хорошо, а завтра хоть потоп".
Бабло - великая, дьявольская сила. Накинь противнику того или иного проекта сверху пару сотен зеленых, и его гражданская позиция меняется с плюса на минус.
Человек - вообще сумасшедшее существо. Оно создает орудия смерти, воспевает их и их создателей, гибнет от них массово, страдает, задумывается, и снова создает то же.
Ксения Печий, изначально из этого и следует исходить (я писал выше): неприязнь - нелюбовь по причине воспитания или характера, а потом уже вся база, в виде аргументов и доводов, в пользу своей элементарной нелюбви. А не наоборот.
Дурак, в устах большинства, - лишь тот, чье поведение и образ мыслей непонятны. С иным мнением - и неважно умнее оно, на самом деле, или нет.
Для некоторых, мыслящих, и отличное мнение, пускай с которым и не согласен, - не признак дурачества. Что дает какую-то, пускай и незначительную надежду, что не все так плохо под Солнцем.
И между глупцом и дураком есть разница: дурак - не такое проклятие. Часто лишь далеко неглупый шут из "Короля Лир".
Однако многие все же неверно толкуют ум и глупость. За ум выдается, как Вы, уважаемый автор, и написали, кол-во знаний, опыт, эрудиция, грамотность, начитанность. Умение пользоваться современным набором знаний и опыта. А ведь можно иметь обширные знания в любой из этих областей, которые значительной частью являют собой различные фикции, общепринятые полуправды, попросту навыки ими пользоваться, умения и т.д. Уже завтра изменятся история, русский язык, литературные шедевры превратятся в прах и на их место придут новые фикции, общепринятые полуправды, иллюзии.
Я бы определил ум, скорее, как способность независимо мыслить, видеть вглубь, за границы общепринятых полуистин. И неважно, какое у тебя образование. Пастух ты или философ. За компьютером или с сохой.
Елена Ермолова, чтобы вы понимали: белорусская показуха - не пол помыть перед приходом гостей. Это когда пол вымыт, а в раковине гора грязной посуды, а детской ветер сквозь щели свищет, в гостиной аккуратно застеленная кровать, только всем в заплатах одеялом.
Когда фасады побелены, цветы в клумбе, а загляните внутрь цехов - плохо станет. Наверное не везде. Но про фасады знаю не только я.
Елена Ермолова, в общем, все так. Похоже.
В РБ есть такая особенность: фасады (на фото) красивые. В жизни, за фасадами, иногда мрак. Скромные 70-е. Или разруха и ужас.
И много пропаганды (что в России про РБ показывать, кроме того, что сами белорусы про себя показывают и пишут?) Вспомните соввремена. Показуху никто не отменял.
Елена Ермолова, хочу поинтересоваться 1) какую бел бытовую технику вы имеете в виду 2) какую компетентность врачей 3) мягкий климат 4)какую очаровательную гамму строений и т.д.?
Юрий Лях, украинцы и сами белорусы баулами везут много чего на продажу в Украину. Цены выше, но качество неплохое.
На ветке Барановичи - Сарны на поезд не сесть: украинские торговцы тюками вывозят все.
А в глубинке народ предпочитает белорусские холодильники или стирмашины китайским. Долговечнее и надежнее, хотя и без изысков.
Елена Ермолова, комментарий был сделан для Олега Ветра, который написал, что США сейчас агрессивнее Гитлера, сравнив первых со вторым.
Я не спорю с тем, что США агрессивны и т.д. Но сравнивать их с гитлеровской Германией - явный перебор.
Вы же ушли в детали, доказывая агрессивность США и их методы ведения идеологических и пр. войн. Я и не спорю.
Марианна Власова, а зачем нужен стиль в интерьере?
Не удобство, комфорт, уют и т.д., а стиль?
Стиль - то, что можно показать другим, мода, чтобы они восхитились, подумали о вас высоко-высоко, захотели вас, с вашим интерьером и стилем... зачем?
Людмила Ким, всегда есть возможность вывести, хотя бы самые нужные книги.
Я так делал, под опись и за допплату. Вывез все словари.
Леонид Сурженко, интересна ситуация: россияне, в своем большинстве, обеими за Лукашенко (в том числе, кто бывает здесь не наездами). Хвалят порядок, чистоту, низ ур коррупции.
А белорусы в своем большинстве категорически против.
Вопрос: может ли у памяркоуных белорусов "срастись" с любым президентом? Ведь менталитет таков, что шевелиться не хочется, а критиковать - завсегда (не так сказал, не так "наклонил").
И наблюдение: за годы борьбы с оппозицией в ближайшей перспективе не видно более-менее грамотного и опытного кандидата. Их попросту нет. Так, детский сад с розовыми надеждами на то, что заграница нам поможет.
Мне кажется, критикуя президента, ради объективности, нужно уметь видеть его достоинства.
А власть, любая, для народа всегда достаточно плоха, чтобы в нем не умирало желание лучшего.
Елена Ермолова, не местности - это коллоквиальное, общепринятое трактование на всей территории страны. Также в прессе и Интернете. Как "трахнуть" давно в умах вызывает не "ударить со стуком, долбануть", а "вступить в быструю половую связь".
Минчане выдали вам литературное значение. Что в книгах. А на языках белорусов и в прессе это "хитрый, медлительный, не склонный к переменам".
Елена Ермолова, послушайте, я вам говорю, что это слово означает в умах и устах белорусов. Как принято его использовать здесь.
Вы правы - "рассудительный, вдумчивый". Но вы упускаете из виду просторечные коннотации слова, его коллоквиальное понимание и толкование. Это и "терпеливый", и" хитроватый, себе на уме", и "не любящий рисковать, высовываться, неактивный, заскорузлый".
Я здесь живу. Я знаю в каких контекстах это слово используется белорусами. Оно - почти ругательное. С презреньицем. "Беларусы памяркоуныя!" - это не комплимент.
Не верите мне - спросите у автора статьи.
Не так давно слово "ремонт" было явным некомильфо - например, для одежды и всего немеханического, мелкомасшабного (ре-монт - по памяти, похоже на французское, из латыни, "заново, вновь устанавливать". Отсюда "монтер" и "монтаж").
Режет слух, когда люди говорят "ремонтировать зубы" вместо "лечить". Или "ремонтировать одежду" вместо "чинить". Есть те же "чинить", "лечить", "латать", "подправлять", "приводить в порядок" и т.д.
Но это не ради спора, а для "задуматься".
А читать и перечитывать, верно, всегда нужно. Но желательно Книги. И с критическим прищуром глаз.
У меня, в бывшей библиотеке, все книги были в пятнах борща, подтеках свечного парафина, пометках - такой я неряха. Читал и перечитывал десятки раз, везде.
И ценны книги потрепанные, затертые до дыр - с ними и над ними работали, может, думали. А не чистенькие, в модной обложке, которые стоят для красоты и интерьера.
Не пропадет ли за такой "красой ногтей" желание читать?
Подумайте еще над тем, что есть люди - их много, которые питаются чужой мудростью из книг, называя их верным и надежным источником мудрости, знаний, "как жизнь прожить". А есть люди, которые мудрость черпают не только в книгах.
Эразм, Шопенгауэр, Плутарх и нек. др. писали о том, что дей-но умный человек читает мало, а размышляет много.
В книгах много глупости. Много умной глупости. Иногда встречается мудрость. Но почти всегда это чьи-то чужие мысли и опыты.
Светлана Грибович, не буду про "данные сервиса", скажу за себя и молих знакомых на Украине: у меня б/у Атлант работает 8 лет (правда я им как холостяк осторожно пользуюсь), у знакомых, после того, как вышел из строя ЛГ и стирмашинка Бош или еще что, купили Атлант - пока довольны.
Верно, есть разные Атланты (разные года выпуска, модиф-ии и т.д.) И как альтернатива настоящим Бошам и т.д. - слабы. Но как альтернатива китайскому ширпотребу - я предпочитаю белпроизводства.
И потом, их проще ремонтировать-)
Кстати, качество снизилось, потому как такова тенденция в мире, уже лет 50: запланированное устаревание к истечению срока гарантии. Производителю невыгодно производить качество на десятилетия. Он прогорит.
И удешевление материалов. Мы также, на белпредприятии, шли по этому пути удешевления себестоимости и удорожанию конечного продукта. Обидно за конпотребителя, но такова эта нечестная игра, которую многие предпочитают представить игрой по правилам.
И "сегодняшний день", поверьте, тоже плохо. Еще хуже, чем вчерашний.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.