Сергей Льготин (Петрович)
- Профиль
- Комментарии
"...а по ночам гражданская жена потребовала от меня исполнения гражданского долга" (из откровений гражданского мужа)
гражданский брак - это когда забесплатно совокупляться хочется, а отвечать за это боязно 
Нормальный брак - это "я хочу быть с тобой всю жизнь", а гражданский - "я хочу потрахаться с тобой, пока не надоест"
Прикольная статейка, только про свободную любовь в заголовке как-то не в тему) Свободной любовью принято называть услуги проституток... А я так полагаю, что нормальные половые инстинкты - это одно, а любовь - совсем другое) И не следует путать их) Никому же не придёт в голову назвать любовью отношения с резиновой женщиной любовью?! ...
1) Когда человек неспособен выделиться чем-то хорошим, он начинает "обгаживать" всё вокруг, наивно полагая, что тем возвысит себя... Грустно смотреть на эти потуги.
2) Вот можно заразиться, ан нет - не заражаются! Повод Вам задуматься, а может там действительно что-то есть?
3) Я ИНОГДА бываю в церкви, потому знаю, что в когда-то старину отлучали за то что три недели в церковь не ходил, а совсем не за то что без причастия... Нехорошо так проявлять злобность, "постоянную агрессивность и раздражительность", не изучив вопроса хотя бы поверхностно 
Засим удаляюсь из этой темы, ибо ещё помню, как тут банят за защиту православия)))
На мой взгляд, всё же как-то запутанно..
"Встречают по одёжке..." - то есть при первой встрече человека оценивают по внешнему виду, так как всё равно больше ничего о нём не знают - так было, так есть, в чём тут "бессовестный обман" - непонятно.
"...провожают по уму" - то есть потом, узнав человека, мнение о нём составляется уже не по одежде, а по тому, что он из себя представляет на самом деле, по внутреннему содержанию, если можно так выразиться...
Так было, так есть и так будет, так устроены люди)
В статье также не нашёл ничего, что противоречило бы этому.
Считаю, что камень, брошенный в наше прошлое, пролетел мимо.
А что касается символики - интересно, спасибо!
Люба Мельник, с автором я не знаком и ничего сказать не могу, и предполагать не буду, а "За двадцать лет своего священнического служения я убедился..." и "отсутствие в церкви той самой молитвы, той самой духовной практики, которая может помогать человеку" - это слова "героя" статьи, "борца с православием", он может быть и выдуманным персонажем)))
...а модератор обязан быть беспристрастным)))))
конечно пост и диета - совершенно разные вещи, а ограничения в пище - далеко не главное в посте, скорее даже второстепенное, вспомогательное, но если вам хочется сидеть на диете во время поста - да сколько угодно)))
и второе - моё мнение может не совпадать с мнением автора, но дело не в этом - статейка позитивная такая, добрая чтоли... спасибо)
не верьте... и прощать можно и любить!
жаль человека, который так сильно изувечил себя какой-то обидой, но ещё более жаль тех людей, с которыми он двадцать лет делился негативом, притворяясь священником...
не представляю, как можно жить без мяса, не понимал и не понимаю вегетарианцев, но ни в коей мере не осуждаю - никто не обязан употреблять в пищу что-то против своей воли и никто не обязан оправдываться перед кем-то за свои предпочтения 
а вот про то, что в пунктах общественного питания трудно поесть, если не хочешь мясного - это да, не столько мяса положат, сколько блюдо испортят, неоднократно сталкивался с этим во время поста...
Дульсинея Питерская, а я этим не увлекаюсь) это как бы в поддержку тех кому нравится) а сам я другими вредностями увлекаюсь, острыми да жареными, то есть вкусными, но вредными)
Дульсинея Питерская, да я вообще парень деревенский))))))
Сергей Весна, вкусно и полезно - это обычно два разных блюда, что уж тут поделаешь
- ← Предыдущая
-
- 1
- 2
- Следующая →
Елена Голивкина, ждем еще статей))