Елена Славнова
- Профиль
- Комментарии
Завела себе специальную программу, куда расходы записываю.
Когда что-то покупаю, всегда думаю, зачем мне эта вещь нужна.
Можно не сразу покупку сделать, а спустя несколько дней - все обдумав. Или в магазин без денег прийти
Андрей Владимиров, это всего лишь опечатка. спасибо, что заметили 
. Исправлю
Андрей Владимиров,
" какую чушь пишите." - давайте беседу вести уважительно
"мужики нормальные с бабами с такими закидонами не живут." вы даже не представляете, с какими живут. Причем мужики, похлеще вас. Вне семьи так всех строят, а дома белые и пушистые. Любовь, знаете ли. Помнится финдиректор одной очень крупной компании. Подчиненные от него чуть ли не шарахались, матерых мужиков строил. А с женой "да дорогая, хорошо дорогая...."
Вы кругозор расширяйте, с людьми больше общайтесь. Все ой как по-разному. Конечно, мужик в обществе себе подобных будет вести себя "правильно" и говорить "правильно", а вот что дома твориться на самом деле, тут уж тайна за 7-ю печатями. Хотя почему тайна. Любой, более или менее наблюдательный человек сразу поймет, какие в какой семье отношения. Одной-двух фраз достаточно.
"Если мужик дома не может себя поставить, он и на работе , в бизнесе себя не поставят, сожрутс." Это вы зря. Бизнес - это, в первую очередь политика, умение работать с людьми и договариваться. А то "поставите себя" так у вас и коллектив развалится, и партнеры из доли выйдут, и заказчики разбегутся. Вон сколько "поставивших себя" сейчас из-за границы носа не кажут или в тюрьмах сидят.
"И сыновья видя затуканость отца никогда не научатся вести себя как мужики".
Во-первых, у вас с пунктуацией проблемы....
Во-вторых, вы странные аналогии проводите. "Затуканность" действительно имеет место быть в семьях, где женщина не умеет себя вести - кричит, унижает мужа, в том числе и в присутствии посторонних. А если в семье ровные, уважительные отношения, то сыновья с нормальными ценностями вырастут. И не мужиками, а воспитанными интеллигентными людьми.
Андрей Владимиров,
"у себя дома я буду всё решать сам... ( глобальные вопросы) в мелочи не лезу... не барское как говорится дело..." То есть вы барин, а жена холоп получается?
"ну есть подкаблучники любители - им такие ж надо , мне нет..." То есть все мужчины, не разделяющие ваши взгляды на жизнь - подкаблучники. Интересная позиция. (На Луркморе (да простят меня модераторы) в статье "Настоящий мужчина" очень хорошо написано: если ты в свободное время самолетики клеишь а не футбол смотришь, то ты не мужЫк. Так же и увас)
"Заниматься домом семьёй , мужем, работой - для удовольствия...Можете говорить что хотите, но я это твёрдо знаю." Вы не можете твердо знать чего-либо по поводу женщин. . Верно и обратное. Точнее было бы сказать "вы твердо знаете, чего вы хотите". А если большинство женщин начнет заниматься "работой - для удовольствия" - общественная и экономическая жизнь рухнет, причем на всех уровнях.
"Если мужик дома не чувствует себя доминирующим самцом, он и в сексе ничего не получит и вне дома ничего не добьётся и желания о своей ж. у него не появится." Ваши выводы просто потрясающие.
"Если мужик дома не чувствует себя доминирующим самцом, и вне дома ничего не добьётся" А вы никогда не думали, что мужчина вне дома может чего-то добиться благодаря своим знаниям и квалификации". А то доминирующих пруд пруди, а специалистов дефицит. Более того, такие мужчины большую часть времени как раз тратят на её повышение, даже иногда за счет решения семейных проблем. Тут как раз женщина и решает все вопросы, давая своему мужчине возможность нормально работать. Барахло из точки А в точку Б каждый может перевезти, а вот "чистые помещения" спроектировать и построить - тут уже знания нужны.
"Если мужик дома не чувствует себя доминирующим самцом он и в сексе ничего не получит" - вывод в корне не верный. Я уже писала, что регулярность секса зависит от его качества. Доминирующий самец может быть плохим любовником (или просто эгоистом в этом плане). Верно и обратное. Если хотите, это мнение женщины, а не вашы очередные "мужские" домыслы
"Кстати в семьях где ж. верховодят - очень часто проблемы сыновьями, так как у них сбивается наследственная генетическая память.."
"генетическая память - — это воспоминания о предках, передающееся следующим поколениям через ДНК. Хотите блеснуть эрудицией, правильно подбирайте термины хотя бы. В вашем примере - это скорее проблемы воспитания, нежели генетики. Вы опять ударяетесь в крайности. Плохо как агрессивное женское доминирование, так и такое же мужское. В последнем случае у сыновей может сложиться стериотип, что женщина - человек "второго сорта", "приложение" к мужчине.
Андрей Владимиров, если человек болен, то не решаемо
Андрей Владимиров,
"Если женщина не принимает мужчину как главу семьи"
Тут возникает вопрос, какую цель вы ставите? Если семья для вас место, где вы самоутвержаетесь "я главный, все должно быть так, как я считаю нужным" это одно. Или вы хотите, чтобы в семье все были счастливы, тогда вы особо на главенстве настаивать не будете. За исключением случаев, когда женщина сама не хочет ничего решать.
" если она считает что сама всё может, что ей м. не нужен" Во-первых, почему считает? почему действительно не может? И почему сразу "м. не нужен". А вы думали поискать в этом положительный момент? Если оба всё могут, то они могут разделить между собой задачи и у мужчины останется больше времени на решение, к примеру, рабочих вопросов (что особенно актуально для руководящих работников). Разве плохо, если ваша женщина по той или иной проблеме уже все продумала, предприняла те или иные шаги и обсуждает это с вами?Или уже успешно её решила. да вы должны счастливы быть.
Во-вторых, на самом деле вполне возможно принятие совместных решений без явно главенствующей точки зрения. Очень часто это оказывается более эффективным (особенно это касается вопросов, имеющих серьезные финансовые или моральные последствия)
1) иногда решения мы принимаем на эмоциях. И если другая сторона его блокирует, то это помогает "остудить горячую голову" со всеми вытекающими.
2) если точки зрения по каком-либо глобальному вопросу расходятся, то нужно найти оптимальный компромисс. который, в свою очередь, в данный момент времени не кажется приемлимым.Поэтому, проблема временно "блокируется" и появляется время на "созревание"
подобный вариант может работать при наличии в семье двух лидеров,в случае, конечно, адекватности обоих и взаимоуважения.
"в сексе опять же позволяет отказать ( без уважительной причины)". - если вы умеете обращаться с женщиной и думаете не только о себе, вам, за редким исключением, отказывать не будут
"позволяет с кем бы то ни было его обсуждать" - если вы думаете, что обсуждают только женщины - вы заблуждаетесь. Вы своих женщин обсуждаете не меньше. как публично, так и в частных беседах (всю жизнь работаю в мужском коллективе - много чего наслушалась). Не считаю это таким уже лохим явлением, так как, во, первых, иногда нужно просто выговориться и получить совет при наличии проблем. во-вторых - это некий способ передачи жизненного опыта,
" есть сожительство под одной крышей" - сожительство, это когда нет любви. Когда есть любовь, то многое становится неважным. правда. Живут ведь со всякими - с некрасивыми, с бесхозяйственными, со стервами....Список можно до бесконечности продолжать. (так же, как и уходят или гуляют от хозяйственных. добрых, красивых......) Причем живут не"подкаблучники", а вполне успешные. Живут, потому, что по-настоящему любят, не замечают или не хотят замечать недостатков. Любовь обычно там, где не ищут идеал или не определяют критерии.
Андрей Владимиров, решение нужно принимать такие, которые а) устраивают обоих б) наиболее рациональные из всех имеющих вариантов.
А то пример решение глава семьи ошибочное, а расхлебывать всей семье. так что не надо
стати на работе обычно несколько партнеров в руководстве, дольщики, пайщики.....и договариваются как-то ведь
" а настоящие мужики " А настоящий мужчина, это какой? критерии каковы? Может вы просветите, а то столько определений сего существа. я аж теряюсь........
Андрей Владимиров, крокодил может и в молодости быть крокодилом. И сексом можно заниматься.....знаете, иногда рожей не вышла, а в постели так укатает, что и красавицу не нужно. А потом еще ведь любовь есть еще кажется, за которую вы вроде так ратуете.
"Например если поправилась на 20 кг..(30) - кто виноват?" А если после родов обмен веществ нарушлся? что. бросить?
я-то не об этом вам говорю, а о том, что у каждого своя меркантильность. И не обвиняйте других, раз у самих рыльце в пушку.
Андрей Владимиров, на самом деле, не так уж мало 
.
"просто уже знают чего хотят.." - к сожалению, именно не знают. Хотя бы потому, достоинства очень часто есть продолжения недостатков и наоборот. Идеал "это все и сразу". а так не бывает. Но не все это понимают.
Это как в притче "но я всегда искал идеальную женщину. Я провел все время в поисках, и так пролетела моя жизнь.
- Но неужели на всей огромной планете, населенной миллионами людей, половина из которых — женщины, ты не смог отыскать одну-единственную идеальную женщину? одну я все-таки нашел. - Тогда что же произошло, почему вы не поженились? - Та женщина искала идеального мужчину... Она не знала, что идеальных мужчин не бывает. Но разве ей это обьяснишь?
"Ну и само собой , что б на крокодила не была похожа". Вот...приехали как говориться. А как же любовь? Вы оказывается тоже меркантильные....в эстетическом смысле. Разве не надо любить бескорыстно? Может этот "крокодил" самая добрая, любящая и заботливая..... Может она составит счастье всей вашей жизни? А вы нос воротите.
Тогда уж и женщин в меркантильности не обвиняйте...у всех свои требования.
Андрей Владимиров,
В том, о и дело, что вы не поняли......
"Любит и в Урюпинск поедет. Не любит - разведётся и будет сидеть делать карьеру." А вот так и не должно быть. Тогда получается, что мужчина не любит, потому что любить - это, в первую очередь, думать о другом. А в вашем случае должна думать только женщина. Если хотите, подобные решения должны приниматься совместно, взвешиваться все "за" и "против" для обоих сторон и для семьи в целом. И дело не только в карьере. Меняя место жительство, человек отрывается от своего окружения - друзей, родных и так далее. Если переезд хотя бы за 100 км - это одно. А если за 1000 или полторы. Много к подругам наездитесь? А если за родителями ухаживать надо?
Кристина Абрамовская, я вас поняла...только это ваши слова не подтверждает как раз. Потому что высокодуховному человеку над собой работать особо не нужно. У него уже есть понимание как нужно правильно жить. Это дар, если хотите. Это примерно как в технике - кто-то сходу понимает физику процесса. а кому-то долго нужно за учебниками сидеть и разбираться. Так скажем, наличие или отсутствие таланта.
Кристина Абрамовская, в чем противоречие, поясните?
Кристина Абрамовская, не спорю. и там и там работать надо
Андрей Владимиров, хорошо, пример с работой. У женщины есть образование и хорошие карьерные перспективы. Муж её говорит "значит так - ты сидишь дома, варишь мне борщи, на хозяйство тебе вот такая -то сумма, все остальное - на мое умотрение" Прихожу домой когда хочу, у меня работа, друзья. Жить мы уезжаем в устьурюпинск у меня там хорошие рыбные места...
Куда конкретнее-то
Кристина Абрамовская, резко никто не меняется. Изменения происходят постепенно и, если они оказываются резкими, то это значит, что мы просто не обращали на человека достаточно внимания.
Что ж, оставим автору его автономию - авторский взгляд на сей вопрос. Ни Вы, ни я там не были, не слышали - насколько придумывал барон...