Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, названий литературных произведений, газет, журналов, предприятий, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие, и т. п. (Википедия)
0 Ответить
Лаура, это прямо МОЯ Испания, МОЯ Валенсия, резонанс полный. Респект, Мадам.
Может. Проверено.
Валя, нашла я для тебя фильм. Режиссер Морган Фриман. Марш Пингвинов. В 2005 году 1 место среди документальных. Награды от National Georgaphic. Лучшее, что когда-то было снято о жизни животных.
О! Наконец что-то конкретное. розовое это, этот кислотный акрил не раздражает, не тревожит? не-а. Просто не нравится. А оранжевый, стекающий в кайме в темноту - наоборот не успокаивает ли? А я и не нервничала... Белый центр с красноватым вправо и влево тоже вызывает какое-то беспокойство. Скорее - любопытство, не пластмассовый ли он. Не больше, чем приведенные тут в комментариях другие три полоски. Его картины престижно иметь в хороших интерьерах. Как украшение интерьера это ведь может устроить даже не принимающих абстрактную живопись. Можно ведь и так ситуацию видеть. О! Значит, все-таки коврик? Согласна, но не в масштабе 73 миллионов. Для интерьера это по-любому многовато.
Но ведь и традиционные картины много чего привносят не только содержанием, сюжетом, но еще и цветом, техникой, материалами. Возьмите иконы грозненского времени - и сравните их с иконами оружейной палаты, совсем другое настроение, цели другие. И цвет другой, тональность совсем иная. В первом случае - мрачный темно-оливковый, во втором - помпезное золото, изощренный орнамент. Айвазовского возьмите. Эти волны зелено-голубые, фактурой на точеные из полупрозрачного камня больше походящие. Вам никогда не хотелось разгадать, как Айвазовский видел эти волны и как решал он задачу изображения их? У Ротко с этим белым центром, вы ведь видите, что это не чисто белая полоса, или оранжевая, или розовая. Цвет меняется. Неровная кайма. Ваш глаз розовое это, этот кислотный акрил не раздражает, не тревожит? А оранжевый, стекающий в кайме в темноту - наоборот не успокаивает ли? Белый центр с красноватым вправо и влево тоже вызывает какое-то беспокойство. Черная линия - граница квадрата, выше нее полотно обретает пропорции золотого сечения. Квадрат - мертвая фигура, статичная, а при развитии вверх эта мертвость оживает и становится гармоничной. Но повторю, что надо видеть саму картину. А вообще, можно рассуждать так. Был плодовитый художник с интересной судьбой. Начинал как декоративист, прошел некие стадии в своем развитии. Обрел имя. Его картины престижно иметь в хороших интерьерах. Как украшение интерьера это ведь может устроить даже не принимающих абстрактную живопись. Можно ведь и так ситуацию видеть. Кстати, и там, и там получается одно и то же: мы принимаем ситуацию как то, что дано. Либо дана картина как художественное произведение, и мы его худож произведением воспрнимаем, чувствуем, либо дан товар, имеющий определенную цену. А художник и на необитаемом острове стал бы рисовать, это точно. Если не будет необходимости время от времени добывать еду и краски. Если будет хороший свет и интересная натура. И ен от скуки, а от жажды творчества.
На абзацы то есть через абзац? Спасибо за замечание, подумаю
"Может ли медитация помочь в повседневной жизни?" - конечно может!...
Лаура, спасибо
Вкупе с оценкой 5 ваш комментарий смотрится как изысканная похвала.
Не знаете, что сказать? Хорошо, специально для вас резюмирую, что можно сказать: 5) озвучить свои чувства 4) выматериться 3) процитировать слова какой-нибудь песни 2) поговорить на бытовую тему 1) ошибиться в обращении к автору
Да перепутал он с другим именем, и все...! Ничего страшного. Говорю же - имен много
Нееее... это я не знаю как правильно спрягается глагол "помять" Шучу. Да, это такой авторский ход, мол, не на голом слове мои рассуждения зиждятся!
адо смотреть и ощущать как действует каждый цвет, как они соединяются. Как из цвета возникает свет и форма. Надо мазок видеть, понимать, как работала кисть Но традиционные картины и в репродукции тоже весьма впечатляют (хотя, конечно, меньше). Ведь считанные единицы людей в мире могут посмотреть в подлинниках МНОГО шедевров во всех музеях мира. совсем оторвавшись, могут долго обсуждать какие-нибудь грунты и масла. Они еще скучнее для непривычного человека, чем поэты. Ну это-то ладно... геологи будут о камнях, врачи о селезенках, а эти о красках. А уж компьютерщики-то, а любители ролевых игр!!! Все мы о своем 8))) А что не нужны зрители - как-то не верится. Вот на необитаемом острове разве стал бы он рисовать? Если б знал, что никто не увидит? Думаю, что нет. Разве что от скуки...
С ярлыками проще и удобнее. Вообще я не люблю эту ориентальщину, хотя она очень модна сейчас. Лучше побегать или поваляться, прекрасно разгружаешься от всех проблем и отдыхаешь, а мысли сами собой работают.
Я не люблю такое. Статья мне не очень понравилась.
О, как мне понравилось!
Статья мне очень понравлась. Только готовить не хочется совсем, даже пробовать. Наверное, слабохарактерная
Извините конечно, я никого не хочу обидеть, но эта статься больше похоже на записки из дневника старой проститутки, которая прожила долгую и весьма "разнообразную" жизнь, которая на старости лет все вспоминает: где, когда, с кем...
Статья неплохая, но мне меньше понравилась, чем про макароны. Не ощущается вдохновения что ли? Может потому что блюдо такое ординарное.
Мне очень понравилось.
Конечно, надо смотреть само произведение, репродукция не так работает. Надо смотреть и ощущать как действует каждый цвет, как они соединяются. Как из цвета возникает свет и форма. Надо мазок видеть, понимать, как работала кисть. Ведь картина в общем - не плоская, при всей плоскосности свет и тени, а также тональности цветов, форма и объемность мазков придают картине глубину. Не надо стараться увидеть содержание, даже в фигуративной живописи содержание часто уходит на второй и третий планы, а зритель чувствует самую живопись. Смотреть и думать над своими ощущениями, вот так надо. А противно стало - не за что. Этих бульдозеристов такая живопись не могла не возмущать. Мало того, что живопись была какая-то не такая, как надо, не соцреализм всем понятный, с содержанием и правильными идеями. Эта живопись была еще и чуждая, эти художники творили как хотели, и кормушка СХ их не манила. Художники вообще особенные какие-то. Вот послушаешь их - они на какой-нибудь кромешной пьянке, совсем оторвавшись, могут долго обсуждать какие-нибудь грунты и масла. Они еще скучнее для непривычного человека, чем поэты. Вот художественная мысль действительно ведь развивается, и художникам очень важно быть в контексте эпохи. Для них чужой пример заразителен, и идеи тоже. Едва узнают что-то - и начинают испытывать, пробовать, и в новых чужих приемах работы находят какие-то свои эффекты, так и движется художественная мысль, оформляется стиль и личный, и эпохи. Знаете, может, и правы некоторые из тех, чьи мнения вы приводили. Художнику не зрители вообще нужны, а выставки, где его работы висят рядом с другими, и они в этой своей тусовке видят то, что нам, не знающим этого языка, и не понять.
не знаю что даже сказать... не понравилось почему-то...
Очень интересная статья!
Вы правы, Светлана... Спасибо за оценку и ваш комментарий
всегда блюда из детства, которые готовила нам мама самые вкусные и самые запоминающиеся. Конечно, сейчас в магазинах столько деликатесов и вкуснятины, что всегда можно что-то приготовить очень вкусное. Но все равно, иногда вспоминается, что готовила с любовью нам мама, и такая ностальгия накатывает... А суп, наверное, и на самом деле необыкновенный
это на самом деле стоит попробовать, особенно любителям грибов
Так что там с Аннушкой-то? Ловко мужик выкрутился - и вы не выясняли больше?
Очень интересно, мне понравилось. Особенно фотографии в комментариях.
Мне понравилось
Не мудрствуем лукаво - "что видим, про то и поем". Речь в статье не столько о соответствиях русских европейкам, сколько об уместности и "высоком коэффициенте корреляции" ситуации, одежды и поведения. А тенденция к улучшению существует, верно. Поэтому у статьи оптимистичный финал. О наших за границей за-амечательно написал Герцен в 1863 году. Ментально с тех пор не многое изменилось. А предметом его сокрушения была та же самая неуместность облика и поведения.
Собственно, я так и не добилась ни от кого, ЧТО ИМЕННО впечатляет.
Статья мне очень понравилась. Написано, что я уже голосовала за статью - забыла.
наверное, здорово жить с мужем волшебником Я вам, по-доброму, завидую
Мне понравилось. Я посмотрела картины Марка Ротко, очень впечатляет, и фигуративные, и абстрактные, где цвет и форма, мне нравится.
Чтобы ценить и оценивать в искусстве, надо в нем "разбираться"... О! Кажется, вы "начинаете" что-то "понимать", о чем я пишу... Ура!
обожаю грибы и обожаю макароны, но никогда их не совмещала обязательно попробую. спасибо за рецепт
Чтобы "писать" комментарии, нужно хотя бы делать это "грамотно"... ценить и оценивать в искусстве - это не по-русски сказано. В русском языке после глаголов ценить и оценивать должно следовать ЧТО ценить, а не ГДЕ.
Чтобы ценить и оценивать в искусстве, надо в нем "разбираться"...
как всегда чудесно!!!
Нууу, не знаааю... Это было в самом начале - когда наши соотечественницы получили возможность свободно выезжать в Европу, а сейчас это малоактуально. Уже не первый раз я читаю подобное о наших девушках - выхожу на улицу и что вижу? Девушки сплошь в джинсиках, удобных ботинках или кроссовках, майках и ветровках. Волосы - в хвост, в косу или распущенные. Макияж - да, макияж мы любим. Но это наша особенность - кстати, не только русские любят сильно краситься. Почему мы должны соответствовать европейкам? И для меня комплимент "вы похожи на европейку" сомнителен...
Спасибо большое за такой отзыв, Галина!!! И за оценку, и за фотку прикольную! А насчёт зубов: ну, если ветврач опытный, то определит, чего там и где болит, хотя сами понимаете, - хоть он и ветврач, и даже в народе их "коновалами" называют, но наверное, всё же без особого энтузиазма он полезет он в рот бегемоту, тигру или горилле. Представляете, сколько для этого надо применить ухищрений?! А инструменты, конечно, для лечения и удаления зубов есть у ветврачей все самые необходимые, и самого разного калибра! И ПОТОМУ, - КОНЕЧНО, ЛУЧШЕ БЫ УЗВЕРЮШЕК ЗУБКИ НЕ БОЛЕЛИ!!! Дай им Бог здоровья!
Употребляя столько ненужных кавычек вокруг половины слов - вы тоже не "выглядите" слишком "просвещенным" в "грамматике". состояние, характеризующееся столкновением в сознании индивида противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления - точно. Именно это у меня и было по поводу цены за картину Ротко. Что вам не нравится? А статья ВООБЩЕ не о том, просвещенный ли я субъект в живописи. Вот то есть совершенно о другом... Вам 2 балла за умение читать и понимать прочитанное.
"Случился у меня тут намедни когнитивный диссонанс... Когнити́вный диссона́нс — состояние, характеризующееся столкновением в сознании индивида противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления. (Википедия) Непонятно, ПОЧЕМУ замазюкать холст могут ВСЕ, а бешеные миллионы стоит только ЭТО. Непонятно потому, что я не сторонница слишком примитивных и тупых решений типа "все видят, что это мазня, но некоторые стесняются это сказать". Повторяю, это слишком просто и не отвечает на вопрос: почему именно ЭТО застиранное полотенечко стоит нехилые миллионы, а намажь краску мы с вами и скажи, что это картина - не дадут и цены холста..." - судя по этим словам и в целом по статье, на мой взгляд, Вам "не суждено" выяснить почему "эта МАЗНЯ стоит нехилые миллионы"... и употребляя выражение "когнитивный диссонанс" в данном случае, Вы не выглядите "просвещенной" в искусстве...
Борис, бальзам на душу Прямо как побывала на любимой Нахлад Беньяминке Очень любила там гулять, несмотря на опасность, как говорит Лаура покупала ткани - это же улица магазинов тканей и всего для мозго- и руко-делия. А вот история из жизни. Как Нахалат Беньямин сделал известной талантливую художницу Татьяну Ломброзо Татьяна в Израиле начала продавать свои изделия - верующих евреев с семьями в стиле гжель или дымковской игрушки. И как-то, гуляя по базару, ее изделия купил...Лучано Паваротти Ну сами понимаете, фото, статьи и тд. Это потом уже были галлереи в Яфо, свои выставки, а сейчас Татьяна в Майями и радует своими изделиями американцев. Сайт Татьяны Ломброзо
Валерий! Дословно, " генацвале " переводится, как " я за тебя"., т.е. ты такой же, как я, брат, сват и т.п. А по смыслу, это своего рода втирание в доверие, т.е. какие могут быть сомнения, если "генацвале"? Или клятва. Не трусь, генацвале. А вежливое обращение к мужчинам: "батоно", к женщинам: "калбатоно". Но это так, к слову.
Спасибо, народ!
Валерий, спасибо за комментарий! В этой статье я старался рассказать именно о телевизорах, как технических приборах, по возможности не касаясь принципов телевидения. И я абсолютно согласен с Вами в том, что Розингу принадлежит первенство в использовании электронно-лучевой трубки. Но, на мой взгляд, это все-таки был научный эксперимент, до практического использования результатов которого в серийном производстве было еще далеко. В 1937 году в Великобритании изобрели телевизор с электронно-лучевой трубкой (кинескопом). Этой фразой я сказал об изобретении самого телевизионного приемника, принцип работы которого и был основан на открытии Розинга. Телевизоры "Звезда" и "Авангард" действительно достойны упоминания, этой мой промах, спасибо за подсказку. Если Вы не будете возражать, я с благодарностью включу Ваше описание в статью. (В нашей семье первый телевизор был "Рекорд-6"). Насчет пятерки - можно попросить редакторов обнулить счетчик, думаю технически это возможно?
К сожалению на данном сайте не предусмотрено размещение страниц с таблицами. Загляните на сайт http://pisaka.com.ua/?p=294, может быть там вы найдете нужную информацию.
просто не слов... от последних слов все внутри вздрогнуло...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, названий литературных произведений, газет, журналов, предприятий, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие, и т. п. (Википедия)
0 Ответить
Лаура, это прямо МОЯ Испания, МОЯ Валенсия, резонанс полный. Респект, Мадам.
0 Ответить
Может. Проверено.
0 Ответить
Валя, нашла я для тебя фильм. Режиссер Морган Фриман. Марш Пингвинов. В 2005 году 1 место среди документальных. Награды от National Georgaphic. Лучшее, что когда-то было снято о жизни животных.
0 Ответить
О! Наконец что-то конкретное.
розовое это, этот кислотный акрил не раздражает, не тревожит?
не-а. Просто не нравится.
А оранжевый, стекающий в кайме в темноту - наоборот не успокаивает ли?
А я и не нервничала...
Белый центр с красноватым вправо и влево тоже вызывает какое-то беспокойство.
Скорее - любопытство, не пластмассовый ли он. Не больше, чем приведенные тут в комментариях другие три полоски.
Его картины престижно иметь в хороших интерьерах. Как украшение интерьера это ведь может устроить даже не принимающих абстрактную живопись. Можно ведь и так ситуацию видеть.
О! Значит, все-таки коврик?
Согласна, но не в масштабе 73 миллионов. Для интерьера это по-любому многовато.
0 Ответить
Но ведь и традиционные картины много чего привносят не только содержанием, сюжетом, но еще и цветом, техникой, материалами. Возьмите иконы грозненского времени - и сравните их с иконами оружейной палаты, совсем другое настроение, цели другие. И цвет другой, тональность совсем иная. В первом случае - мрачный темно-оливковый, во втором - помпезное золото, изощренный орнамент.
Айвазовского возьмите. Эти волны зелено-голубые, фактурой на точеные из полупрозрачного камня больше походящие. Вам никогда не хотелось разгадать, как Айвазовский видел эти волны и как решал он задачу изображения их?
У Ротко с этим белым центром, вы ведь видите, что это не чисто белая полоса, или оранжевая, или розовая. Цвет меняется. Неровная кайма. Ваш глаз розовое это, этот кислотный акрил не раздражает, не тревожит? А оранжевый, стекающий в кайме в темноту - наоборот не успокаивает ли? Белый центр с красноватым вправо и влево тоже вызывает какое-то беспокойство.
Черная линия - граница квадрата, выше нее полотно обретает пропорции золотого сечения. Квадрат - мертвая фигура, статичная, а при развитии вверх эта мертвость оживает и становится гармоничной.
Но повторю, что надо видеть саму картину.
А вообще, можно рассуждать так. Был плодовитый художник с интересной судьбой. Начинал как декоративист, прошел некие стадии в своем развитии. Обрел имя. Его картины престижно иметь в хороших интерьерах. Как украшение интерьера это ведь может устроить даже не принимающих абстрактную живопись. Можно ведь и так ситуацию видеть.
Кстати, и там, и там получается одно и то же: мы принимаем ситуацию как то, что дано. Либо дана картина как художественное произведение, и мы его худож произведением воспрнимаем, чувствуем, либо дан товар, имеющий определенную цену.
А художник и на необитаемом острове стал бы рисовать, это точно. Если не будет необходимости время от времени добывать еду и краски. Если будет хороший свет и интересная натура. И ен от скуки, а от жажды творчества.
0 Ответить
На абзацы то есть через абзац?
Спасибо за замечание, подумаю
0 Ответить
"Может ли медитация помочь в повседневной жизни?" - конечно может!...
0 Ответить
Лаура, спасибо
0 Ответить
Вкупе с оценкой 5 ваш комментарий смотрится как изысканная похвала.
0 Ответить
Не знаете, что сказать? Хорошо, специально для вас резюмирую, что можно сказать:
5) озвучить свои чувства
4) выматериться
3) процитировать слова какой-нибудь песни
2) поговорить на бытовую тему
1) ошибиться в обращении к автору
0 Ответить
Да перепутал он с другим именем, и все...! Ничего страшного. Говорю же - имен много
0 Ответить
Нееее... это я не знаю как правильно спрягается глагол "помять"
Шучу. Да, это такой авторский ход, мол, не на голом слове мои рассуждения зиждятся!
0 Ответить
адо смотреть и ощущать как действует каждый цвет, как они соединяются. Как из цвета возникает свет и форма. Надо мазок видеть, понимать, как работала кисть
Но традиционные картины и в репродукции тоже весьма впечатляют (хотя, конечно, меньше).
Ведь считанные единицы людей в мире могут посмотреть в подлинниках МНОГО шедевров во всех музеях мира.
совсем оторвавшись, могут долго обсуждать какие-нибудь грунты и масла. Они еще скучнее для непривычного человека, чем поэты.
Ну это-то ладно... геологи будут о камнях, врачи о селезенках, а эти о красках. А уж компьютерщики-то, а любители ролевых игр!!!
Все мы о своем 8)))
А что не нужны зрители - как-то не верится. Вот на необитаемом острове разве стал бы он рисовать? Если б знал, что никто не увидит? Думаю, что нет. Разве что от скуки...
0 Ответить
С ярлыками проще и удобнее. Вообще я не люблю эту ориентальщину, хотя она очень модна сейчас.
Лучше побегать или поваляться, прекрасно разгружаешься от всех проблем и отдыхаешь, а мысли сами собой работают.
0 Ответить
Я не люблю такое. Статья мне не очень понравилась.
0 Ответить
О, как мне понравилось!
0 Ответить
Статья мне очень понравлась. Только готовить не хочется совсем, даже пробовать. Наверное, слабохарактерная
0 Ответить
Извините конечно, я никого не хочу обидеть, но эта статься больше похоже на записки из дневника старой проститутки, которая прожила долгую и весьма "разнообразную" жизнь, которая на старости лет все вспоминает: где, когда, с кем...
0 Ответить
Статья неплохая, но мне меньше понравилась, чем про макароны. Не ощущается вдохновения что ли? Может потому что блюдо такое ординарное.
0 Ответить
Мне очень понравилось.
0 Ответить
Конечно, надо смотреть само произведение, репродукция не так работает. Надо смотреть и ощущать как действует каждый цвет, как они соединяются. Как из цвета возникает свет и форма. Надо мазок видеть, понимать, как работала кисть. Ведь картина в общем - не плоская, при всей плоскосности свет и тени, а также тональности цветов, форма и объемность мазков придают картине глубину.
Не надо стараться увидеть содержание, даже в фигуративной живописи содержание часто уходит на второй и третий планы, а зритель чувствует самую живопись.
Смотреть и думать над своими ощущениями, вот так надо.
А противно стало - не за что. Этих бульдозеристов такая живопись не могла не возмущать. Мало того, что живопись была какая-то не такая, как надо, не соцреализм всем понятный, с содержанием и правильными идеями. Эта живопись была еще и чуждая, эти художники творили как хотели, и кормушка СХ их не манила. Художники вообще особенные какие-то. Вот послушаешь их - они на какой-нибудь кромешной пьянке, совсем оторвавшись, могут долго обсуждать какие-нибудь грунты и масла. Они еще скучнее для непривычного человека, чем поэты.
Вот художественная мысль действительно ведь развивается, и художникам очень важно быть в контексте эпохи. Для них чужой пример заразителен, и идеи тоже. Едва узнают что-то - и начинают испытывать, пробовать, и в новых чужих приемах работы находят какие-то свои эффекты, так и движется художественная мысль, оформляется стиль и личный, и эпохи.
Знаете, может, и правы некоторые из тех, чьи мнения вы приводили. Художнику не зрители вообще нужны, а выставки, где его работы висят рядом с другими, и они в этой своей тусовке видят то, что нам, не знающим этого языка, и не понять.
0 Ответить
не знаю что даже сказать... не понравилось почему-то...
0 Ответить
Очень интересная статья!
0 Ответить
Вы правы, Светлана...
Спасибо за оценку и ваш комментарий
0 Ответить
всегда блюда из детства, которые готовила нам мама самые вкусные и самые запоминающиеся.
Конечно, сейчас в магазинах столько деликатесов и вкуснятины, что всегда можно что-то приготовить очень вкусное. Но все равно, иногда вспоминается, что готовила с любовью нам мама, и такая ностальгия накатывает...
А суп, наверное, и на самом деле необыкновенный
0 Ответить
это на самом деле стоит попробовать, особенно любителям грибов
0 Ответить
Так что там с Аннушкой-то? Ловко мужик выкрутился - и вы не выясняли больше?
0 Ответить
Очень интересно, мне понравилось. Особенно фотографии в комментариях.
0 Ответить
Мне понравилось
0 Ответить
Не мудрствуем лукаво - "что видим, про то и поем".
Речь в статье не столько о соответствиях русских европейкам, сколько об уместности и "высоком коэффициенте корреляции" ситуации, одежды и поведения. А тенденция к улучшению существует, верно. Поэтому у статьи оптимистичный финал. О наших за границей за-амечательно написал Герцен в 1863 году. Ментально с тех пор не многое изменилось. А предметом его сокрушения была та же самая неуместность облика и поведения.
0 Ответить
Собственно, я так и не добилась ни от кого, ЧТО ИМЕННО впечатляет.
0 Ответить
Статья мне очень понравилась. Написано, что я уже голосовала за статью - забыла.
0 Ответить
наверное, здорово жить с мужем волшебником
Я вам, по-доброму, завидую
0 Ответить
Мне понравилось. Я посмотрела картины Марка Ротко, очень впечатляет, и фигуративные, и абстрактные, где цвет и форма, мне нравится.
0 Ответить
Чтобы ценить и оценивать в искусстве, надо в нем "разбираться"...
О! Кажется, вы "начинаете" что-то "понимать", о чем я пишу... Ура!
0 Ответить
обожаю грибы и обожаю макароны, но никогда их не совмещала
обязательно попробую.
спасибо за рецепт
0 Ответить
Чтобы "писать" комментарии, нужно хотя бы делать это "грамотно"...
ценить и оценивать в искусстве - это не по-русски сказано.
В русском языке после глаголов ценить и оценивать должно следовать ЧТО ценить, а не ГДЕ.
0 Ответить
Чтобы ценить и оценивать в искусстве, надо в нем "разбираться"...
0 Ответить
как всегда чудесно!!!
0 Ответить
Нууу, не знаааю... Это было в самом начале - когда наши соотечественницы получили возможность свободно выезжать в Европу, а сейчас это малоактуально. Уже не первый раз я читаю подобное о наших девушках - выхожу на улицу и что вижу? Девушки сплошь в джинсиках, удобных ботинках или кроссовках, майках и ветровках. Волосы - в хвост, в косу или распущенные. Макияж - да, макияж мы любим. Но это наша особенность - кстати, не только русские любят сильно краситься. Почему мы должны соответствовать европейкам? И для меня комплимент "вы похожи на европейку" сомнителен...
0 Ответить
Спасибо большое за такой отзыв, Галина!!!
И за оценку, и за фотку прикольную!
А насчёт зубов: ну, если ветврач опытный, то определит, чего там и где болит, хотя сами понимаете, - хоть он и ветврач, и даже в народе их "коновалами" называют, но наверное, всё же без особого энтузиазма он полезет он в рот бегемоту, тигру или горилле.
Представляете, сколько для этого надо применить ухищрений?!
А инструменты, конечно, для лечения и удаления зубов есть у ветврачей все самые необходимые, и самого разного калибра!
И ПОТОМУ, - КОНЕЧНО, ЛУЧШЕ БЫ УЗВЕРЮШЕК ЗУБКИ НЕ БОЛЕЛИ!!!
Дай им Бог здоровья!
0 Ответить
Употребляя столько ненужных кавычек вокруг половины слов - вы тоже не "выглядите" слишком "просвещенным" в "грамматике".
состояние, характеризующееся столкновением в сознании индивида противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления - точно. Именно это у меня и было по поводу цены за картину Ротко. Что вам не нравится?
А статья ВООБЩЕ не о том, просвещенный ли я субъект в живописи. Вот то есть совершенно о другом...
Вам 2 балла за умение читать и понимать прочитанное.
0 Ответить
"Случился у меня тут намедни когнитивный диссонанс...
Когнити́вный диссона́нс — состояние, характеризующееся столкновением в сознании индивида противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления. (Википедия)
Непонятно, ПОЧЕМУ замазюкать холст могут ВСЕ, а бешеные миллионы стоит только ЭТО. Непонятно потому, что я не сторонница слишком примитивных и тупых решений типа "все видят, что это мазня, но некоторые стесняются это сказать". Повторяю, это слишком просто и не отвечает на вопрос: почему именно ЭТО застиранное полотенечко стоит нехилые миллионы, а намажь краску мы с вами и скажи, что это картина - не дадут и цены холста..." - судя по этим словам и в целом по статье, на мой взгляд, Вам "не суждено" выяснить почему "эта МАЗНЯ стоит нехилые миллионы"... и употребляя выражение "когнитивный диссонанс" в данном случае, Вы не выглядите "просвещенной" в искусстве...
0 Ответить
Борис, бальзам на душу
покупала ткани - это же улица магазинов тканей и всего для мозго- и руко-делия.
Ну сами понимаете, фото, статьи и тд. Это потом уже были галлереи в Яфо, свои выставки, а сейчас Татьяна в Майями и радует своими изделиями американцев.
Прямо как побывала на любимой Нахлад Беньяминке
Очень любила там гулять, несмотря на опасность, как говорит Лаура
А вот история из жизни. Как Нахалат Беньямин сделал известной талантливую художницу
Татьяну Ломброзо
Татьяна в Израиле начала продавать свои изделия - верующих евреев с семьями в стиле гжель или дымковской игрушки.
И как-то, гуляя по базару, ее изделия купил...Лучано Паваротти
Сайт Татьяны Ломброзо
0 Ответить
Валерий!
Дословно, " генацвале " переводится, как " я за тебя"., т.е. ты такой же, как я, брат, сват и т.п. А по смыслу, это своего рода втирание в доверие, т.е. какие могут быть сомнения, если "генацвале"? Или клятва. Не трусь, генацвале.
А вежливое обращение к мужчинам: "батоно", к женщинам: "калбатоно". Но это так, к слову.
0 Ответить
Спасибо, народ!
0 Ответить
Валерий, спасибо за комментарий!
В этой статье я старался рассказать именно о телевизорах, как технических приборах, по возможности не касаясь принципов телевидения. И я абсолютно согласен с Вами в том, что Розингу принадлежит первенство в использовании электронно-лучевой трубки. Но, на мой взгляд, это все-таки был научный эксперимент, до практического использования результатов которого в серийном производстве было еще далеко.
В 1937 году в Великобритании изобрели телевизор с электронно-лучевой трубкой (кинескопом).
Этой фразой я сказал об изобретении самого телевизионного приемника, принцип работы которого и был основан на открытии Розинга.
Телевизоры "Звезда" и "Авангард" действительно достойны упоминания, этой мой промах, спасибо за подсказку. Если Вы не будете возражать, я с благодарностью включу Ваше описание в статью. (В нашей семье первый телевизор был "Рекорд-6").
Насчет пятерки - можно попросить редакторов обнулить счетчик, думаю технически это возможно?
0 Ответить
К сожалению на данном сайте не предусмотрено размещение страниц с таблицами. Загляните на сайт
http://pisaka.com.ua/?p=294, может быть там вы найдете нужную информацию.
0 Ответить
просто не слов...
от последних слов все внутри вздрогнуло...
0 Ответить