Нет, Валентина... Думаю, "казенка" тут не пойдет. Продукт в этом случае должен быть НАТУРАЛЬНЫМ. А его натуральность обеспечивается исключительно саморобностью.
Просто WOW!, Александр Лукошков.
Я программист (по образованию - математик). Работаю по специальности с конца 70х. Последняя специализация - все варианты языка С (за последние 25 лет С, С++, С#, C++-Qt).
В отделе САЕ (customer application engineering) я работал несколько лет в конце прошлого века. В этом же отделе мне пришлось освоить AutoCAD.
А с терминологией у меня скверно. Я более 25 лет писал консольные приложения - и лишь потом узнал, что так некоторые молодые называют С-программы, которые я пишу.
GUI-приложения я писал, не зная об этом, лет 5.
Последние... 20 лет я работаю на нижнем уровне - максимально близко к микросхемам, но не заходя туда.
Посему, как именно токи наводки жгут микросхемы - знаю великолепно.
Может быть опишете по-человечески, чем именно Вы занимаетесь?
Например - какое именно значение для Вас имеет САЕ?
И поймите - я с Вами вовсе не спорю. И знаю - о чем говорю.
А то, что непонятное Вам Вы решили воспринимать, как бред... Ваше дело.
Сильно удивило - какое к обсуждаемому вопросу "product lifecycle management" или "Product Data Management" имеют отношение...
Людмила, спасибо за внимательность. Окажите любезность еще раз, пожалуйста. Я перечитала несколко раз, но не увидела, где пропущено "НЕ": "Недавно на представительном собрании психологов один из докладчиков рассказал, что некий мальчик резюмировал смысл «Колобка» следующим образом: «Если бы он убежал, то сразу бы съели, а так ещё пожил, побегал, на мир посмотрел».
Насчет выбора сказок - согласна, но ведь очень часто родители этим не слишком озабочены и валом ставят видео с названием "развивающие", а там такие тупые развивалки встречаются...
«Ревность удивительна и парадоксальна. Когда мы испытываем страстную любовь, мы подвергаемся опасности. Статистика убийств только подчеркивает эту парадоксальную ситуацию. С точки зрения статистики, если нам вообще суждено кого-нибудь когда-нибудь убить, это скорее всего будет человек, которого мы по нашим собственным уверениям, любим больше всех на свете» (Ф. Тэллис). Если бы мы любили не промежностью, а каким-то другим местом, то все было бы не столь катастрофично а «зеленоглазый монстр, который глумится над жертвой, перед тем, как съесть ее» (У. Шекспир), был бы достаточно безобиден.
В уголовных кодексах ряда стран на случай такого способа оскорбления предусмотрена скидка. Известно, что «чума фантазий (С. Жижек) гложет ревнивого независимо от наличия основания. Понятно также, что не ревнуют только нравственно фригидные. Что касается свингерства, то это еще одно подтверждение того, что у чувства брезгливости есть другая крайность.
«Если тяжелая нарциссическая патология в одном или обоих членах пары препятствует выражению нормальной ревности – способности, подразумевающей некоторую долю терпимости по отношению к эдипову сопернику, – такие треугольники легко воплощаются» (О. Кернберг). «Ревность – вовсе не обязательная спутница любви, скорее, это предвестник ее разрушения. Чтобы преодолеть ревность нужно понять, что лежит в ее основе. Чаще всего – это заниженная самооценка. Следовательно, для уменьшения стресса, вызванного ревностью, следует поднять собственную значимость как в собственных глазах, так и в глазах любимого человека». (Н. Параникян).
«Кто бы мог подумать, что семья – это так трудно!» (Ж. Дюамель).
Валентина, в резюме мальчика на сказку "Колобок" пропущено НЕ.
По теме статьи: сегодня, благодаря тому, что родители "разгружают" себя, зачастую переложив свои обязанности на телевизор и компьютеры, психика детей перегружена и расшатана. Поэтому приходится внимательнее подходить к выбору сказок. Те моменты, которые оставались просто фоном для нас, для нынешних деток оборачиваются серьёзным стрессом
Семя разложения любви заложено уже в самом сексуальном акте.
Н. Бердяев
Фрейд был поставлен в тупик лояльностью большинства женщин к совокуплению. Как мужчина он не понимал, почему ее не тошнит от мужских «фантазий о доминированном подчинении» и «преимущественно анальной мужской сексуальности».
Если у женщины, как «хранительницы очага», основной мотив ревности – угроза потери опоры для семьи, то у мужчины, по себе знающего какими частями тела доминировал над его женщиной соперник, преобладает страх быть униженным вместе с ней. Для потерпевшего измена – это не просто «нарушение прав в сфере отношений между полами» (В. Шипов) и использование его собственности в качестве унитаза. Измена со стороны женщины – это плевок не только во влагалище, но и в семейный очаг. Причем главная беда для потерпевшего не столько в том, откуда этот плевок исходит, хотя и это сверхоскорбительно, а в том, какого рода радость испытал оскорбитель, приложившийся к очагу самым грязным местом. Беспомощная ярость потерпевшего усиливается также по причине того, что он осведомлен об этом двойном удовольствии соперника. Что касается покусителя на чужое добро, то он испытывает особое злорадство от надругательства сразу над двумя личностями. Грязь ширинки оскорбителя – главная причина невменяемости ревнивца.
О-оо!! Вот это - наше!! Посконное. А то сейчас, оглядываясь на европы, понапридумывали разных лосьонов для полоскания зубов. Пусть они сами там, этой химией. У нас, оказывается, для полоскания издревле - совсем другой продукт! Экологически чистый. Пользительный...
Наверное данный опыт управления вошел в учебники по менеджменту. У нас в Набережных Челнах есть народное предприятие "КБК", в котором все работник являются полноправными акционерами.
Чтобы грибов было больше.
Тут - чистой воды психология. Никаких кулинарных секретов или тонкостей.
Как правило, все вешенки - чистые. Но если я срезаю донышко, то это - вроде как отходы: ни гриб, ни полтора, а что-то, что болталось внизу, было явно лишнее и мы его отрезали от основного. А отходы, вообще-то, принято выбрасывать. Зачем нам они? Лишнее, оно и есть лишнее.
А когда я поштучно разбираю вешенки, то "донышко", как бы исчезает. Переходит в нижнюю часть ножки гриба. А гриб, он гриб и есть, хоть шляпка, хоть ножка. Он ВЕСЬ в дело идет! И... Никаких отходов!
"Он был известный эконом". Это АС - и про меня.
Игорь Вадимов, скажите, а какое у вас образование? Я вот инженер-программист, специализация PDM/PLM/CAD/CAM/CAE. То, о чём вы пытаетесь спорить со мной сейчас - это, практически, мой хлеб. Половина ваших высказываний в переводе на общеобразовательный уровень выглядят как "бутерброд с колбасой вытекает из стратосферы и впадает в Гималаи", а гугл вам помогает в эти высказывания добавлять всё новые и новые сущности, но без знания к чему они относятся вы получаете ещё бОльший бред.
Согласен с автором вышеизложенной статьи. Вот только хотел немного поправить. Наше развивающаяся глупость заключается только в стагнации прогрессирования. Причем, это отмечается во всех видах деятельности человека. Например, 150 лет назад изобрели паровой двигатель. И что мы имеем сегодня? Атомный генератор устроенный по принципу парового двигателя ))). Ничего собственно не изменилось. По-прежнему что-то должно вращаться и вырабатывать энергию. А как же использовать энергию гравитации и т.д. Что же касается гуманитарного совершенства, можно отметить тоже самое (снижение темпов мышления). Причиной всему, по моему мнению, является то, что цивилизация породила много процессов, окунувшись в которые, люди чувствуют себя счастливыми (просто засыпают). К этим процессам можно отнести компьютерные игры, развлекательные центры, обилие психотропных препаратов и т.д. Во время препровождения данных процессов умственная деятельность не напрягается. И как в случае не тренированности мышц, с умом тоже происходит стагнация.
Очень точное замечание, да и я бы не кричал повсеместно на месте многих авторов,что мы тупеем , технологии являются нашим продолжением ,увеличивают наши возможности , все идет по пути все более тесной интеграции технологий и человека,это новый виток нашей эволюции,разве вы можете себе сейчас представить жизнь без вычислительной электроники?
Мария Абрамова, я и себя не могу отнести к профессионалам по части роз. Так что извиняться Вам как бы и не за что. Кстати, постараюсь не забыть сфоткать во время цветения те кусты на заброшенных дачах, которые я использую для сбора лепестков и плодов.
Горох прикупила, но котлеты пока не жарила. А за наводку спасибо Кстати, а зачем отделять вёшенки поштучно? Я просто срезаю донышко - они сами рассыпаются.
Mike Mike, Вам лень погуглить? Ваши "тычки" авторам выставляют Вас тут как глупого и смешного человека, который мнит себя великим "мудрецом". Но все Ваше амплуа тут - клоунада и шутовство. Не более того. Критикуя других авторов, Вы сами тут не написали ни одной статьи, хотя зарегистрированы на данном сайте с августа 2007 года. Неужто за восемь с лишним лет у Вас так ничего и не созрело для статьи? Лень извела или не в состоянии написать? У меня тут тоже ничего нет написанного, но я не встаю в позу Наполеона и не поучаю авторов. Перестаньте паясничать. Действительно, очень смешно читать Ваши тут "перлы" в комментариях.
Оказалось, это был аналоговый компьютер, который с невероятной точностью рассчитывал
Это был (если вообще был!) просто специализированный калькулятор, не более. Иначе, и арифмометр - компьютер. Остальные утверждения примерно такого же уровня.
Валерий, я действительно не поняла, о чём наша дискуссия.
Я имела в виду, скорее всего, чайно-гибридные розы, в которых я пока мало понимаю. Только готовлюсь разбить розарий.Так что прошу извинить за непрофессионализм...
Александр Смирнов, конечно же нет ничего...
Откуда? В те года ничего подобного не было.
Вот уж втравили меня в воспоминания. Вспомнились и лекции Бокщанина (в своё время учитель истории в школе, где училась моя матушка, профессором-то он много позже стал), и Андрей Чеславич Козаржевский (её завкафедрой), и Леонид Романыч Кызласов, и академик Янин...
Короче, вспомнила старуха, как девкой была.
Всё равно, спасибо. Нет ведь времени "остановиться - оглянуться"...
Как у Аронова.
Поверхностная статья, мало толку. Это всё равно, что читать книгу с середины. Для начала, надо ответить на такой вопрос, что такое человек? Потом "заглинуть" себе в голову, а это не так просто. Понять как функционирует наш мозг, психика. Принципы действия, и только потом, вы сможете "отремонтировать", вашу голову. Большенство людей, знает больше о солнце, которое очень далеко, и не чего о себе, точнее о своём мозге и как он работает. Один совет.Читайти книги по психологии.
Игорь Вадимов, лучший способ защиты - нападение На мой вопрос псевдоумного ответа еще не выдумали?
А вообще - не пишите бредней, тогда и карандаши перестанут мерещиться. Ух, какой оскорбленный автор
Игорь Вадимов, не "все вокруг все знают плохо", а именно вы конкретные вещи. Вам мало конкретики? Про последние перлы подробно расписать? Звон вы слышали, только не знаете, как его интерпретировать.
Mike Mike, зато прекрасно - что вокруг полно специалистов буквально во всем. Которые примерно-точно знают, что все вокруг все знают плохо. В отличие от них.
Игорь Вадимов, ААААААААААА
Ваши попытки реабилитироваться заводят в еще более дремучее болото, ну не развивайте эти темы, не плодите новые бредни, читать страшно. Электротехника - явно не ваш конек (как минимум).
Просто замечание. Американские требования к ветрякам включают расстояние не менее 300м от ветрогенератора до человеческого жилья.
Не "сотня метров" - не менее 300 метров.
А серьезных научных исследований на эту тему пока нет.
Нет заинтересованных и очень богатых людей, готовых за это заплатить. Пока платят наоборот - за исследования показывающие экологическую чистоту зеленой энергетики.
Если мнение людей, живущих там - "мухи"... Да мне-то что? Имеете прав предполагать, что хотите.
А может быть и впрямь - немножко радиации - полезно для здоровья, эвон, даже загар бывает.
А микроволновое излучение и вовсе, может быть, лучше чем стерилизация ультрафиолетом.
...или Вас сильно разозлило словосочетание "высокочастотный дребезг"? Читайте вместо него "токи Фуко, вызываемые высокочастотными колебаниями в линейном проводнике".
Мария Абрамова, кажется я понял. Вы речь ведете о сложных культурных сортах, а я говорю о чайной розе самой простой (и самой полезной, кстати), которая достаточно неприхотлива и требует минимального ухода. По всем параметрам она очень близка шиповнику. Из ее свежих лепестков я приготовляю легкое вино для милых дам, а высушенные идут в микс-чай.
Игорь Вадимов,
1. Эпизодическая ВЧ-помеха это ещё не ВЧ-излучение, для этого она должна стать постоянно присутствующей. Далее, ВЧ-излучние гаснет с расстояним _очень_ быстро. Поверьте, от провода из розетки до вашего компа ВЧ-излучения вы получаете в разы больше, чем от ветряка в сотне метров от дома.
2. Если бы вы изначально написали про инфразвук и шум, без лишних упоминаний каких то мифический сущностей, то претензий никаких не было бы, они (шум и инфразвук) таки есть, но писать про "Высокочастотный дребезг" - это технологический бред. И этому бреду и его мнимым последствиям посвящен большой абзац, приблизетельно в 12-15% объема всей статьи. Отделите мух от котлет, напишите про инфразвук и шум со ссылками на исследования и статистику, а не на опусы одного журналиста, зарабатывающего на теме "вредности некоторых технологий, а власти скрывают".
Есть такое. Хочешь женщину? Люби ее. Хочешь денег? Полюби и их.
"Ни одно крупное состояние не было получено честным путем" Адам Смит (и, кажется, с ним К.Маркс "Капитал-)
Из своего личного, скромного опыта (но в различных областях и сферах), везде, где зарабатывали приличные деньги существовали 1) конкуренция (в том числе, внутри коллектива - чем больше прибыли, бонусы, комиссии, тем легче сожрут и не подавятся) 2) в то или иной степени отсутствовали честность и порядочность (везде хитрили, приукрашивали, замалчивали и т.д.)
Это, кон-но, не значит, что честный - всегда бедный, а состоятельный - богатый, но дей-но честным и порядочным труднее закрывать глаза на многое. Посему - поменьше скрупулезности и чести. Побольше практицизма и хватки.
"Весь секрет в том, что для отмены судебного приказа достаточно написать возражение на судебный приказ, то есть одну фразу «Прошу суд: Судебный приказ № такой то…… от такого-то числа и года о взыскании задолженности отменить полностью». Производство судебными приставами должно незамедлительно прекратиться, и истец обязан идти в суд общей юрисдикции уже с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности."
ДОЛЖНЫ или ОБЯЗАНЫ? Согласитесь, есть разница, что это не одно и то же.
Александр Лукошков, вот видите, как здорово получается.
"Дребезг" на линии - бред. А ВЧ-излучения на линии, кои Вы благородно назвали ВЧ-помехами на линии - вроде как существуют.
И, если взять вместе
1. ВЧ-излучения на линии (возникающие по тем или иным причинам - после присоединения ветрогенератовов)
2. инфразвук от ветряков, да добавить к ним
3. шум от ветряков, который тоже - вред для окружающих, то
мы получим ту самую кучу - вред от ветрогенераторов для окружающей среды.
Говорите, что все это бред? Или все же - вред?
Игорь Вадимов, если бы я был эксперт по энергетике, то по первому пункту у меня было бы четкое аргументированное мнение, без всяких вопросов. А вот чисто инженерных знаний про электричество даже моих хватает чтобы сразу опознать бред про дребезг и заметить как вы смешали в кучу воздействие инфразвука от ветряков, низкочастотного ЭМИ от ЛЭП и ВЧ-помех на линии от (вероятно) применения не особо качественных синхронизаторов и/или инверторов.
Так сначала грибы обжарить надо! А жарить "донышки" как-то и рука не поднимается: гриб - не гриб, а непонятно что.
0 Ответить
Нет, Валентина... Думаю, "казенка" тут не пойдет. Продукт в этом случае должен быть НАТУРАЛЬНЫМ. А его натуральность обеспечивается исключительно саморобностью.
0 Ответить
А вместо пшеницы можно полбу положить
0 Ответить
Просто WOW!, Александр Лукошков.
Я программист (по образованию - математик). Работаю по специальности с конца 70х. Последняя специализация - все варианты языка С (за последние 25 лет С, С++, С#, C++-Qt).
В отделе САЕ (customer application engineering) я работал несколько лет в конце прошлого века. В этом же отделе мне пришлось освоить AutoCAD.
А с терминологией у меня скверно. Я более 25 лет писал консольные приложения - и лишь потом узнал, что так некоторые молодые называют С-программы, которые я пишу.
GUI-приложения я писал, не зная об этом, лет 5.
Последние... 20 лет я работаю на нижнем уровне - максимально близко к микросхемам, но не заходя туда.
Посему, как именно токи наводки жгут микросхемы - знаю великолепно.
Может быть опишете по-человечески, чем именно Вы занимаетесь?
Например - какое именно значение для Вас имеет САЕ?
И поймите - я с Вами вовсе не спорю. И знаю - о чем говорю.
А то, что непонятное Вам Вы решили воспринимать, как бред... Ваше дело.
Сильно удивило - какое к обсуждаемому вопросу "product lifecycle management" или "Product Data Management" имеют отношение...
0 Ответить
Людмила, спасибо за внимательность. Окажите любезность еще раз, пожалуйста. Я перечитала несколко раз, но не увидела, где пропущено "НЕ":
"Недавно на представительном собрании психологов один из докладчиков рассказал, что некий мальчик резюмировал смысл «Колобка» следующим образом: «Если бы он убежал, то сразу бы съели, а так ещё пожил, побегал, на мир посмотрел».
Насчет выбора сказок - согласна, но ведь очень часто родители этим не слишком озабочены и валом ставят видео с названием "развивающие", а там такие тупые развивалки встречаются...
0 Ответить
Виталий Безруков, Солнце - проще-)
0 Ответить
Ну... если не палёный, тогда возможно
0 Ответить
«Ревность удивительна и парадоксальна. Когда мы испытываем страстную любовь, мы подвергаемся опасности. Статистика убийств только подчеркивает эту парадоксальную ситуацию. С точки зрения статистики, если нам вообще суждено кого-нибудь когда-нибудь убить, это скорее всего будет человек, которого мы по нашим собственным уверениям, любим больше всех на свете» (Ф. Тэллис). Если бы мы любили не промежностью, а каким-то другим местом, то все было бы не столь катастрофично а «зеленоглазый монстр, который глумится над жертвой, перед тем, как съесть ее» (У. Шекспир), был бы достаточно безобиден.
В уголовных кодексах ряда стран на случай такого способа оскорбления предусмотрена скидка. Известно, что «чума фантазий (С. Жижек) гложет ревнивого независимо от наличия основания. Понятно также, что не ревнуют только нравственно фригидные. Что касается свингерства, то это еще одно подтверждение того, что у чувства брезгливости есть другая крайность.
«Если тяжелая нарциссическая патология в одном или обоих членах пары препятствует выражению нормальной ревности – способности, подразумевающей некоторую долю терпимости по отношению к эдипову сопернику, – такие треугольники легко воплощаются» (О. Кернберг). «Ревность – вовсе не обязательная спутница любви, скорее, это предвестник ее разрушения. Чтобы преодолеть ревность нужно понять, что лежит в ее основе. Чаще всего – это заниженная самооценка. Следовательно, для уменьшения стресса, вызванного ревностью, следует поднять собственную значимость как в собственных глазах, так и в глазах любимого человека». (Н. Параникян).
«Кто бы мог подумать, что семья – это так трудно!» (Ж. Дюамель).
0 Ответить
Валентина, в резюме мальчика на сказку "Колобок" пропущено НЕ.
По теме статьи: сегодня, благодаря тому, что родители "разгружают" себя, зачастую переложив свои обязанности на телевизор и компьютеры, психика детей перегружена и расшатана. Поэтому приходится внимательнее подходить к выбору сказок. Те моменты, которые оставались просто фоном для нас, для нынешних деток оборачиваются серьёзным стрессом
0 Ответить
Семя разложения любви заложено уже в самом сексуальном акте.
Н. Бердяев
Фрейд был поставлен в тупик лояльностью большинства женщин к совокуплению. Как мужчина он не понимал, почему ее не тошнит от мужских «фантазий о доминированном подчинении» и «преимущественно анальной мужской сексуальности».
Если у женщины, как «хранительницы очага», основной мотив ревности – угроза потери опоры для семьи, то у мужчины, по себе знающего какими частями тела доминировал над его женщиной соперник, преобладает страх быть униженным вместе с ней. Для потерпевшего измена – это не просто «нарушение прав в сфере отношений между полами» (В. Шипов) и использование его собственности в качестве унитаза. Измена со стороны женщины – это плевок не только во влагалище, но и в семейный очаг. Причем главная беда для потерпевшего не столько в том, откуда этот плевок исходит, хотя и это сверхоскорбительно, а в том, какого рода радость испытал оскорбитель, приложившийся к очагу самым грязным местом. Беспомощная ярость потерпевшего усиливается также по причине того, что он осведомлен об этом двойном удовольствии соперника. Что касается покусителя на чужое добро, то он испытывает особое злорадство от надругательства сразу над двумя личностями. Грязь ширинки оскорбителя – главная причина невменяемости ревнивца.
0 Ответить
О-оо!! Вот это - наше!! Посконное. А то сейчас, оглядываясь на европы, понапридумывали разных лосьонов для полоскания зубов. Пусть они сами там, этой химией. У нас, оказывается, для полоскания издревле - совсем другой продукт! Экологически чистый. Пользительный...
0 Ответить
Наверное данный опыт управления вошел в учебники по менеджменту. У нас в Набережных Челнах есть народное предприятие "КБК", в котором все работник являются полноправными акционерами.
0 Ответить
Mike Mike, а просто специализированный калькулятор, сделанный две тысячи лет тому назад вас уже не впечатляет ?!
0 Ответить
Константин, это не экономия, а прямо-таки психология
Потому что потом-то все-равно в мясорубку
0 Ответить
Чтобы грибов было больше.
Тут - чистой воды психология. Никаких кулинарных секретов или тонкостей.
Как правило, все вешенки - чистые. Но если я срезаю донышко, то это - вроде как отходы: ни гриб, ни полтора, а что-то, что болталось внизу, было явно лишнее и мы его отрезали от основного. А отходы, вообще-то, принято выбрасывать. Зачем нам они? Лишнее, оно и есть лишнее.
А когда я поштучно разбираю вешенки, то "донышко", как бы исчезает. Переходит в нижнюю часть ножки гриба. А гриб, он гриб и есть, хоть шляпка, хоть ножка. Он ВЕСЬ в дело идет! И... Никаких отходов!
"Он был известный эконом". Это АС - и про меня.
0 Ответить
Игорь Вадимов, скажите, а какое у вас образование? Я вот инженер-программист, специализация PDM/PLM/CAD/CAM/CAE. То, о чём вы пытаетесь спорить со мной сейчас - это, практически, мой хлеб. Половина ваших высказываний в переводе на общеобразовательный уровень выглядят как "бутерброд с колбасой вытекает из стратосферы и впадает в Гималаи", а гугл вам помогает в эти высказывания добавлять всё новые и новые сущности, но без знания к чему они относятся вы получаете ещё бОльший бред.
1 Ответить
Светлая память...
0 Ответить
Согласен с автором вышеизложенной статьи. Вот только хотел немного поправить. Наше развивающаяся глупость заключается только в стагнации прогрессирования. Причем, это отмечается во всех видах деятельности человека. Например, 150 лет назад изобрели паровой двигатель. И что мы имеем сегодня? Атомный генератор устроенный по принципу парового двигателя ))). Ничего собственно не изменилось. По-прежнему что-то должно вращаться и вырабатывать энергию. А как же использовать энергию гравитации и т.д. Что же касается гуманитарного совершенства, можно отметить тоже самое (снижение темпов мышления). Причиной всему, по моему мнению, является то, что цивилизация породила много процессов, окунувшись в которые, люди чувствуют себя счастливыми (просто засыпают). К этим процессам можно отнести компьютерные игры, развлекательные центры, обилие психотропных препаратов и т.д. Во время препровождения данных процессов умственная деятельность не напрягается. И как в случае не тренированности мышц, с умом тоже происходит стагнация.
1 Ответить
Очень точное замечание, да и я бы не кричал повсеместно на месте многих авторов,что мы тупеем , технологии являются нашим продолжением ,увеличивают наши возможности , все идет по пути все более тесной интеграции технологий и человека,это новый виток нашей эволюции,разве вы можете себе сейчас представить жизнь без вычислительной электроники?
0 Ответить
Мария Абрамова, я и себя не могу отнести к профессионалам по части роз.
Так что извиняться Вам как бы и не за что.
Кстати, постараюсь не забыть сфоткать во время цветения те кусты на заброшенных дачах, которые я использую для сбора лепестков и плодов.
0 Ответить
Ашот Аристакесович Сагратян ушел из жизни на исходе осени прошлого года. Светлая память
0 Ответить
Горох прикупила, но котлеты пока не жарила. А за наводку спасибо
Кстати, а зачем отделять вёшенки поштучно? Я просто срезаю донышко - они сами рассыпаются.
0 Ответить
Браво, ИльЯ!
2 Ответить
По делу. Но это только начало большой темы.
0 Ответить
Александр Смирнов, ага!..
0 Ответить
Mike Mike, Вам лень погуглить? Ваши "тычки" авторам выставляют Вас тут как глупого и смешного человека, который мнит себя великим "мудрецом". Но все Ваше амплуа тут - клоунада и шутовство. Не более того. Критикуя других авторов, Вы сами тут не написали ни одной статьи, хотя зарегистрированы на данном сайте с августа 2007 года. Неужто за восемь с лишним лет у Вас так ничего и не созрело для статьи? Лень извела или не в состоянии написать? У меня тут тоже ничего нет написанного, но я не встаю в позу Наполеона и не поучаю авторов. Перестаньте паясничать. Действительно, очень смешно читать Ваши тут "перлы" в комментариях.
1 Ответить
Этот текст автора оставил странное ощущение... Что он потерялся в происходящем. Смех про все...
0 Ответить
Оказалось, это был аналоговый компьютер, который с невероятной точностью рассчитывал
Это был (если вообще был!) просто специализированный калькулятор, не более. Иначе, и арифмометр - компьютер. Остальные утверждения примерно такого же уровня.
2 Ответить
Валерий, я действительно не поняла, о чём наша дискуссия.
Я имела в виду, скорее всего, чайно-гибридные розы, в которых я пока мало понимаю. Только готовлюсь разбить розарий.Так что прошу извинить за непрофессионализм...
0 Ответить
Мария Абрамова,
0 Ответить
Александр Смирнов, конечно же нет ничего...
Откуда? В те года ничего подобного не было.
Вот уж втравили меня в воспоминания. Вспомнились и лекции Бокщанина (в своё время учитель истории в школе, где училась моя матушка, профессором-то он много позже стал), и Андрей Чеславич Козаржевский (её завкафедрой), и Леонид Романыч Кызласов, и академик Янин...
Короче, вспомнила старуха, как девкой была.
Всё равно, спасибо. Нет ведь времени "остановиться - оглянуться"...
Как у Аронова.
0 Ответить
Так какие триггеры (внешние стимулы) будут формировать привычки и закалять характер?
0 Ответить
«Эх, был бы Бентли», – говорит каждый второй мужчина.
Сильно сказано. Главное, очень смысл глубокий.
Несерьезная статейка.
0 Ответить
Поверхностная статья, мало толку. Это всё равно, что читать книгу с середины. Для начала, надо ответить на такой вопрос, что такое человек? Потом "заглинуть" себе в голову, а это не так просто. Понять как функционирует наш мозг, психика. Принципы действия, и только потом, вы сможете "отремонтировать", вашу голову. Большенство людей, знает больше о солнце, которое очень далеко, и не чего о себе, точнее о своём мозге и как он работает. Один совет.Читайти книги по психологии.
0 Ответить
Игорь Вадимов, лучший способ защиты - нападение
На мой вопрос псевдоумного ответа еще не выдумали? 
А вообще - не пишите бредней, тогда и карандаши перестанут мерещиться. Ух, какой оскорбленный автор
0 Ответить
Игорь Вадимов, не "все вокруг все знают плохо", а именно вы конкретные вещи. Вам мало конкретики? Про последние перлы подробно расписать? Звон вы слышали, только не знаете, как его интерпретировать.
0 Ответить
Mike Mike, Вы, главное, не останавливайтесь.
Каждый Ваш выход на арену хорош.
И репризы хороши.
Карандаш отдыхает.
0 Ответить
Mike Mike, зато прекрасно - что вокруг полно специалистов буквально во всем. Которые примерно-точно знают, что все вокруг все знают плохо. В отличие от них.
0 Ответить
Игорь Вадимов, ААААААААААА
Ваши попытки реабилитироваться заводят в еще более дремучее болото, ну не развивайте эти темы, не плодите новые бредни, читать страшно. Электротехника - явно не ваш конек (как минимум).
0 Ответить
Мария Абрамова, ему само собой - поклон до земли!!!!без шуток. а вам - искренне, белейшей завистью, завидую!
а... нет ли в сети видео его лекций? искал... не нашел. может, подскажите? или хотя бы аудио?
0 Ответить
Просто замечание. Американские требования к ветрякам включают расстояние не менее 300м от ветрогенератора до человеческого жилья.
Не "сотня метров" - не менее 300 метров.
А серьезных научных исследований на эту тему пока нет.
Нет заинтересованных и очень богатых людей, готовых за это заплатить. Пока платят наоборот - за исследования показывающие экологическую чистоту зеленой энергетики.
Если мнение людей, живущих там - "мухи"... Да мне-то что? Имеете прав предполагать, что хотите.
А может быть и впрямь - немножко радиации - полезно для здоровья, эвон, даже загар бывает.
А микроволновое излучение и вовсе, может быть, лучше чем стерилизация ультрафиолетом.
...или Вас сильно разозлило словосочетание "высокочастотный дребезг"? Читайте вместо него "токи Фуко, вызываемые высокочастотными колебаниями в линейном проводнике".
0 Ответить
Мария Абрамова, кажется я понял. Вы речь ведете о сложных культурных сортах, а я говорю о чайной розе самой простой (и самой полезной, кстати), которая достаточно неприхотлива и требует минимального ухода. По всем параметрам она очень близка шиповнику. Из ее свежих лепестков я приготовляю легкое вино для милых дам, а высушенные идут в микс-чай.
0 Ответить
Игорь Вадимов,
1. Эпизодическая ВЧ-помеха это ещё не ВЧ-излучение, для этого она должна стать постоянно присутствующей. Далее, ВЧ-излучние гаснет с расстояним _очень_ быстро. Поверьте, от провода из розетки до вашего компа ВЧ-излучения вы получаете в разы больше, чем от ветряка в сотне метров от дома.
2. Если бы вы изначально написали про инфразвук и шум, без лишних упоминаний каких то мифический сущностей, то претензий никаких не было бы, они (шум и инфразвук) таки есть, но писать про "Высокочастотный дребезг" - это технологический бред. И этому бреду и его мнимым последствиям посвящен большой абзац, приблизетельно в 12-15% объема всей статьи. Отделите мух от котлет, напишите про инфразвук и шум со ссылками на исследования и статистику, а не на опусы одного журналиста, зарабатывающего на теме "вредности некоторых технологий, а власти скрывают".
1 Ответить
Муратова Ирина, -) лично я уважаю других. Хотя этих бы не пинал тоже.
Но вы правы в одном: понаблюдав за ними, ты начинаешь проникаться их свинством. Прощать их. Понимать.
"Синдром Дома"-)))
0 Ответить
Есть такое. Хочешь женщину? Люби ее. Хочешь денег? Полюби и их.
"Ни одно крупное состояние не было получено честным путем" Адам Смит (и, кажется, с ним К.Маркс "Капитал-)
Из своего личного, скромного опыта (но в различных областях и сферах), везде, где зарабатывали приличные деньги существовали 1) конкуренция (в том числе, внутри коллектива - чем больше прибыли, бонусы, комиссии, тем легче сожрут и не подавятся) 2) в то или иной степени отсутствовали честность и порядочность (везде хитрили, приукрашивали, замалчивали и т.д.)
Это, кон-но, не значит, что честный - всегда бедный, а состоятельный - богатый, но дей-но честным и порядочным труднее закрывать глаза на многое. Посему - поменьше скрупулезности и чести. Побольше практицизма и хватки.
0 Ответить
"Весь секрет в том, что для отмены судебного приказа достаточно написать возражение на судебный приказ, то есть одну фразу «Прошу суд: Судебный приказ № такой то…… от такого-то числа и года о взыскании задолженности отменить полностью». Производство судебными приставами должно незамедлительно прекратиться, и истец обязан идти в суд общей юрисдикции уже с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности."
ДОЛЖНЫ или ОБЯЗАНЫ? Согласитесь, есть разница, что это не одно и то же.
0 Ответить
Александр Лукошков, вот видите, как здорово получается.
"Дребезг" на линии - бред. А ВЧ-излучения на линии, кои Вы благородно назвали ВЧ-помехами на линии - вроде как существуют.
И, если взять вместе
1. ВЧ-излучения на линии (возникающие по тем или иным причинам - после присоединения ветрогенератовов)
2. инфразвук от ветряков, да добавить к ним
3. шум от ветряков, который тоже - вред для окружающих, то
мы получим ту самую кучу - вред от ветрогенераторов для окружающей среды.
Говорите, что все это бред? Или все же - вред?
0 Ответить
Очень полезная информация. Особенно структура договора. Её можно придерживаться и в любом другом случае.
0 Ответить
Мария Абрамова,
Благодарю!
0 Ответить
Игорь Вадимов, если бы я был эксперт по энергетике, то по первому пункту у меня было бы четкое аргументированное мнение, без всяких вопросов. А вот чисто инженерных знаний про электричество даже моих хватает чтобы сразу опознать бред про дребезг и заметить как вы смешали в кучу воздействие инфразвука от ветряков, низкочастотного ЭМИ от ЛЭП и ВЧ-помех на линии от (вероятно) применения не особо качественных синхронизаторов и/или инверторов.
1 Ответить