Да, не статья, а последний гвоздь в крышку своего гроба. Надо ж так выйти замуж, что при расставании понять, что она без него пустое место Тут не поможет ни физический труд, ни Африка тем более, хотя аллегории Африки вообще не поняла. Если у человека в башке пусто, тут только к доктору давненько не была в ШЖ, а тут такая статья (не удержалась зашла)- ну, просто загробная песня пампампарам....
Сплошная дурь. Ни одной умной мысли. Все какие-то крайности. Я готовлюсь к встрече со своей внучкой. Записываю и учим новые забавные стишки, считалки. Готовлю соленое тесто заранее и мы лепим, а потом раскрашиваем. Учусь рисовать животных, птиц, растения, а потом учу этому внучку. Сладости готовлю сама. Читаю ей, рассматриваем картинки. устраиваем фотосессию. Фотографируем все интересное, что встречается.Все из интернета. Современные бабушки другие. Вы отстали как минимум на целое поколение.
Валерий Сатокин, спасибо за подробное изложение Вашей точки зрения, умное и аргументированное. Мне жаль, что создалось впечатление "войны полушарий" Собиралась выразить их отличность друг от друга.
Спасибо,случаю или проведению,что у нас хорошие соседи.
Все благодарят и дают ссылки на то куда можно жаловаться-а это нервы,время,плохое настроение. А ведь соседи-это люди которые,наверное,знают нас лучше чем мы сами. Ну по-крайней мере предполагают,что знают.
Это люди которые первые придут на помощь,заметят что у вас что-то не так,пошутят,поднимут настроение,присмотрят за квартирой и т.д.
Скажете,что я дура-может быть.
Когда я училась,то снимала квартиру в частном секторе.Через дом жили две старушки;они всё время следили друг за другом.Когда одна уходила в магазин,другая быстро переставляла забор на 5 см. Они ругались,милиция вмешивалась-всё бесполезно.А спор был из-за небольшого кусочка земли на котором даже дерева невозможно было посадить.
Скажите к чему я,да к"лешему". Соседей не выбирают. Дай бог всем хороших соседей.Да и вас таких хороших,белых и пушистых-вашим соседям.
Интересно,все как-то удивлены абсурдности статьи,но все кто написал комментарий прочитали её до конца. Читаю её детям, не замечала,что они тревожно ловят её смысл или безразлично к ней относятся. С удовольствием слушают, хотя логики там не какой,но это же сказка..
Она легко обыгрывается,дети легко берут на себя ту или иную роль из этой сказки привнося что-то своё в характер каждого персонажа.
А вот я ловлю себя на мысли, что никогда не задумывалась куда девается содержимое золотого яйца когда оно разбивается. Может и правда поэтому дед с бабкой плачут.
А конец статьи удивил-надо будет поискать информацию на эту тему.
Браво автору,простая сказка о смысле которой как-то не задумываешься, а как все начали вспоминать её содержание.
Игорь Вадимов, если заглянут ьв книги того же рыбакова, к примеру - там такие древности есть... если почитатьт серьезных историков - там тоже быстро видишь, что далеко не все очевидно, чт отаковым кажется
Игорь Вадимов, вы извинитеп. принесся домой, забегался. но это по сути.. слишком упрощат ьвсе ж не стоит. стоит просто познакомиться с темой плотнее. без подколов. я сам лажал столько раз... меня резко поправляли. учился... приходилось!
Игорь Вадимов, тьфу, опять автор сломался, несите нового В общем, все предсказуемо, слиф защитан, как грится. Проще от стенки добиться ответа на простой вопрос. До новых встреч!
Игорь Вадимов, Вы не юрист по специальности?
Нет. Лучше б вы были таковым, у юристов логика и внимательность к деталям не хромает обычно.
но то был форум не к моей статье
Отлично, значит признали свою манию величия, преследования (или просто вранье), ибо с "почти в каждый форум моей очередной статьи Вы заходите" фокус не удался
Доказывайте, доказывайте, что вода сухая. Хватит уже ломать комедию, вы так и не осилите простой вопрос?:-D Уже второй, кстати. Впрочем, это объяснимо, боитесь ляпнуть что-нибудь опять пальцем в небо. "На сети" ведь много чего валяется.
Вы, главное, не останавливайтесь.
Так вы подкидывайте новые перлы, не стесняйтесь. Это действительно забавно, вы ж не думаете, что я плАчу их читая?
Интересная статья, которая точно поможет в выборе дивана! Жаль что не увидела ее раньше( Нам в выборе дивана помогли консультанты магазина Megaroom. Объяснили какой диван лучше брать.
Mike Mike, Вы не юрист по специальности?
Сказать "не совсем правду" в букве не соврав - сложное дело.
В последний раз Вы мне выговор сделали 27.01.2016. но то был форум не к моей статье.
И, в самом деле - в статье о тефлоне, о средневековой Испании и пр. этого рода - Вы мне выговоров не делали, а в моем форуме вы последний раз резвились в самом конце декабря прошлого года!.
Вы, главное, не останавливайтесь.
Доказывайте, доказывайте, что вода сухая.
Это бесконечно забавно.
Игорь Вадимов, довольно лирики, "почти в каждый форум" - я к вам последний раз заходил еще в прошлом году, сами подсчитаете, сколько я ваших статей "пропустил"? Или я вас так пугаю, что для вас оно мерещится словно вчера?? Смею вас уверить, что далеко не все темы, на которые вы пишете представляют для меня хоть какой-то интерес, увы и ах. Напомнить про Неуловимого Джо?
Я б здесь и не писал бы снова, но вы опять с апломбом выдаете невежественные перлы.
Хотите на словах доказывать. что вода сухая
А вот я вас не уважаю за бесконечные попытки выкрутиться и обвинить с умным видом всех несогласных с вашими бреднями комментаторов в некомпетентности. Прямо оловянный солдатик какой-то. По теме есть что сказать (насчет синусоид и дребезга) или опять воду лить будете, сведя все к личностям авторов и комментаторов?
Галина Кузнецова-Лафачи, спасибо вам большое)
Я недавно создал свой сайт Your Health (ссылка в профиле). Я очень прошу всех зайти на сайт. Вы можете просто прочесть статьи, оставить комментарий, порекомендовать друзьям. Регистрироваться необязательно. А также на главной странице есть форма подписки.
Да, это реклама, но мне очень нужна ваша помощь. Кстати, скоро начну писать статью о заработке на блоге/сайте.
Ох-х-х, Майки...
Ну, утихомирились бы Вы.
Уже давно, почти в каждый форум моей очередной статьи Вы заходите с традиционными, одинаковыми заявлениями.
Я давно привык и не принимаю попытки как-то наговорить мне гадостей близко к сердцу.
И Вам не надо пытаться уговорить себя. что Вы вывели меня из себя, что я разозлен или огорчен.
Задеть меня может только человек, которого я уважаю. А Вас я не уважаю. За невоспитанность и апломб.
Хотите на словах доказывать. что вода сухая? Ради бога.
Александр Лукошков ("Я вас возможно огорчу, но вы не программист",)
Я вас возможно огорчу, но я программист, программист уже свыше 30 лет - и ничего этого словами не опровергнуть.
Природные законы.
До середины прошлого века численность аистов была близка к природной. Рост их численности ограничивался числом мест гнездования – сломанные ветром или молнией верхушки деревьев и другого природа не предусматривала. Она даже дополнительно их ограничивала – от ядовитых испражнений аистов лет за 10 деревья под гнёздами засыхают, сгнивают и падают. И новые места найти аистам было так же трудно, как сейчас безденежному горожанину найти новую квартиру. В то время у аистов был инстинкт на гнездовую территорию с расстоянием в несколько км. Гнездо приходилось на десяток деревень, сейчас до десятка гнёзд на деревню.
Это человек возомнил себя умнее природы и устройством гнездовий решил помочь красивой птице, тем самым он нарушил инстинкт на гнездовую территорию. Сам грешен – гнёздами последовательно уничтожил 2 столетних липы из 4-х, в 2 обхвата каждая.
Лишённые природного контроля, аисты стали размножаться безгранично. Где-то в 80-е годы они освоили строительство гнёзд на электростолбах, научились жить колониями и быстро плодились. Тем самым был уничтожен природный ограничитель их численности, с тех пор она растёт неограниченно, лавинообразно. Разве природа невнятно показывала должную численность аистов?
У аистов нет врагов. Такая зарисовка – крупная собака с лаем рванула за взлетающим аистом и ухватила его то ли за ноги, то ли за хвост. Аист, не опускаясь, ткнул пса своим кинжалом-клювом, тот отвалил и с виноватым видом побрёл в сторону. В таких случаях аист целит в глаза. Сейчас аисты заходят в бурьян, в кусты, в лес – туда, где им не взлететь и ничего не боятся. С этой стороны ограничений нет.
Если смотреть кормовую базу аистов, то и тут ограничений не предвидится. Он съел лягушек и низкогнездящихся птиц, но остаются дождевые черви, рыба, для ловли которой заходит по брюхо в воду. Когда и этот ресурс съест, то худо- бедно проживёт на им же разведённых насекомых. Но это уже будет другая природа, другая жизнь. Животным в ней места не останется, как и нам
В этом, 2013 году впервые около животных из-за новой для нас мошки нельзя было открыть рот. При сохранении такой тенденции для дыхания нужны будут марлевые повязки. А как быть животным? Проще и точнее состояние и самочувствие животных можно оценить по надоям молока у коров. В настоящее время решающее влияние на жизнь животных оказывают насекомые кровососы. Они появились в неимоверном количестве не по щучьему велению. Они появились по закону биоравновесия. Исчезают лягушки, насекомоядные птицы – лавинообразно растёт число кровососов. На уязвимых участках кожи сидят слоем. Животные такой казни не выдерживают. А мы о продуктивности мечтаем. Кровососы разносят болезни, в том числе лейкоз. В значительной мере и из-за кровососов в деревне не осталось коров. Это только в русской мифологии Иванушка дурачок получает преференции, в жизни всё наоборот.
Весной растёт трава, растут и надои. Потеплело, появились кровососы. Трава нарастает, а надои падают от трети до половины в зависимости от применяемых защитных мер. Химическая защита ненадёжна, да её и не приемлют как животные, так и потребители продукции. Можно строить на пастбище сараи-укрытия, где коровы спасаются от кровососов и лежат там большую часть дня. Хоть впроголодь, зато без казни. В таком случае надои падают меньше. Можно оценить стоимость потерянного количества летних надоев по России и получим только часть стоимости разведения аистов в миллиардах рублей, при удвоенных затратах труда. Или коровам нельзя доверять в определении ущерба?
Защитники аистов объясняют исчезновение птиц и лягушек палами травы, это неправда. Мы в своей волости уже 40 лет палов не допускаем, за это время развелись аисты и кровососы, исчезли птицы и сократились лягушки.
90% гнёзд аистов расположены на электроопорах. Через гнездо происходит утечка тока, которую мы оплачиваем повышенными тарифами. Электрики обязаны не допускать такого, но не работают. Сбросили незначительное число гнёзд, но даже не блокировали их от нового строительства. А надо-то всего лишь полметра проволоки в виде молниеотвода или хворостину. Есть ещё целый лес их пустых столбов, которых хватит аистам, чтобы существующую катастрофическую численность ещё увеличить в сотни раз.
Аисты живут 20 лет. Даже при отсутствии их размножения животным их не пережить. Безвыходно надо открывать охоту на аистов. Это снизит охотничий пресс на жалкие остатки уток, гусей, куликов. Но нужно развенчать миф об аисте, как о птице, приносящей счастье. Показать, что это крайне прожорливый хищник, приносящий горе животным, дискомфорт и убытки людям, уничтожающий жизнь. Нам не ужиться с таким количеством аистов и чем раньше мы это поймём, тем лучшую жизнь сохраним. Это наша вина и нам её расхлёбывать.
Мы становимся всё более самоуверенными, больше руководствуемся эмоциями. Гонимся за сомнительной красотой и наслаждениями и к этому появляется наркотическая привычка, заглушающая разум.
Игорь Вадимов, сдвигать получаемое эл-во по фазе - чтобы на сети все было синфазно, тогда выбросы пропадут, как бы их не называли, хоть "высокочастотным дребезгом", хоть "высокочастотными выбросами" или излучением.
Опять Фуко с Фурье вас посетили Хоть обсдвигайтесь одну синусоиду относительно другой (допустим 50Гц) - никаких выбросов там в принципе нет и быть не может. Достаточно уже электропурги, господин всезнающий математик-программист, сколько ж можно умничать, не понимая в предмете ни бельмеса.
Игорь Вадимов, ну не я же свалил в одну кучу компилятор, библиотеки ртл и сторонние. Кривые библиотеки работы с сетью (Indy древне-лохматой версии) - помню, были с ними какие то проблемы, деталей уже не помню. Нашли источник, обновили библиотеку, проверили что в новой версии этой ошибки нет.
Переписать как вы на другом языке тоже могли, но пришлось бы решать кучу проблем со взаимодействием с другими компонентами. Трудозатраты несоразмерны.
А теперь давайте, укажите где я "разоблачил сам себя". Пока что это высказывание относится только к вам, вас уже трое тыкают носом в ваши перлы, а вы всё упорствуете и на "знатоков" сетуете.
"Не знаете многого - бывает." Знать много невозможно. Но раз уж заговорил о том, кто больше знает, то как минимум в программировании вы знаете точно меньше, раз уж даёте советы в стиле книжек по дельфи из конца девяностых. И в электроэнергетике тоже меньше, раз уж про синхронизацию считаете, что её "начнут исследовать". В математике вот вы наверняка больше меня знаете (судя по указанному вами образованию), там я вам на слово поверю, если вы мне скажете, что интеграл не берётся, или в статье по истории я спорить не стану - совсем не специалист. Вобщем желаю вам оценивать свои знания в разных областях адекватно и в случае сомнений не кидаться экскрементами в критикующих, а перепроверять факты.
Игорь Вадимов, "Когда вред перешагнет какой-то порог, начнут исследовать и, как-нибудь через инверторы, будут сдвигать получаемое эл-во по фазе"
Это уже давно исследовано и реализовано почти век назад. Или вы думаете, что электростанции не синхронизируются в единой энергосистеме? Вам уже неоднократно написали при неисправность или неправильную регулировку синхронизаторов или инверторов. Вы же пытаетесь вред от неисправного экземпляра оборудования приписать всему классу оборудования.
Дорогой Александр Лукошков, мне абсолютно параллельно, как Вы восприняли мои, поверьте, идущие от доброты души предупреждения.
Никаких страшилок - эту проблему мне пришлось решать на работе лет 5 назад.
И решилась она переписыванием программы с Дельфи на С-шарп.
И не надо меня "разоблачать" - Вы разоблачаете сами себя.
Я Вас разоблачать не собираюсь.
Не знаете многого - бывает.
Воображаете себя экспертом - рядом со мной на последнем месте работы двое таких уже поменялись, скоро, наверное, найдут третьего. Приходят, крутят носом, мол все несовременно, переделывают сделанное до них мною и другими - и сваливают. А мне переделывай, что они напахали... Ох-х-х-х, эти "знатоки"...
Переработка нашей органики на топливо, газ и электричество - да, будет расти. Вон, в Дании уже почти все перерабатывают. А это - наверное миллионы тонн биотоплива вместо грязи вокруг.
Выработка биотоплива - да, будет расти (на базе водорослей ли, чего-то еще ли).
По мере получения дешевых фотоэлементов - будет развиваться выработка этого электричества.
А ветрогенераторы... Они дают относительно остальных "зеленых" методов - дешевое электричество. Значит будут использоваться все шире. И будут все больше вредить людям. Когда вред перешагнет какой-то порог, начнут исследовать и, как-нибудь через инверторы, будут сдвигать получаемое эл-во по фазе - чтобы на сети все было синфазно, тогда выбросы пропадут, как бы их не называли, хоть "высокочастотным дребезгом", хоть "высокочастотными выбросами" или излучением.
И останется только шум от ветряков.
Игорь Вадимов, о, пошли страшилки про дельфи. Я вас возможно огорчу, но вы не программист, если это вы сказали на полном серъёзе, вы, возможно, математик вынужденно занимающийся написанием программ без глубокого понимания процессов происходящих при выполнении ваших программ. У нас есть некоторое количество таких вынужденных программистов с инженерно-конструкторским образованием. С ними очень хорошо работать вместе, они разъясняют как должно быть с т.з. конструктора, а мы реализуем правильно с т.з. программиста.
Еще разок, Александр Лукошков, про инфразвук в статье не было ни слова.
Я написал - что про ВЧ ничего на сети не нашел, нашел про звук и инфразвук - и тут все понеслось.
ДАвайте изолируем инфразвук.
Да. Он вреден.
Да, ветряки его излучают.
Но я про него в статье не писал.
Милль пардон, Александр Лукошков, надо было написать "про инфразвук и радиацию в статье я не писал вообще".
И еще надо было написать, что про инфразвук на форуме я написал - что на сети про это пишут. Мол, жаль, что я не написал.
А про радиацию... - наверное, не надо было даже упоминать.
Просто - когда человек попадает под сильное разовое микроволновое излучение - у него хороший шанс умереть. А если нет - то инвалидом он станет точно. А если высокочастотное облучение будет не сильным, но постоянным? В СССР ставили эксперимент, давая 6 соток под ЛЭП. Люди чувствовали себя плохо, куры у них неслись яйцами-мутантами, без скорлупы.
Значит - такое воздействие вредно.
Александр Лукошков, меня абсолютно все устраивает.
Не бывает физиков, специализирующихся на написании докладов или подготовке рефератов.
Так и программисты, с моей точки зрения, возможно, устаревшей, должны специализироваться на программировании, а не на менеджменте жизненного цикла ПО.
Но, повторюсь - это лично мое мнение и я его никому не навязываю.
Если бы Вы ранее написали, что специализируетесь на Delphi, это бы мне сразу сказало, что, с большой долей вероятности, Вы используете бесплатную систему. Хотел бы предупредить, что бесплатные версии системы Delphi при работе с наиболее продвинутыми функциями (работа с почтовыми серверами, работа в интернете) оставляют незатертые файлики от каждого сеанса работы в каком-то рабочем директории Виндов, что при регулярной работе этой программы на данном компе примерно через год приводит к отказу работы программы. Надо найти тот рабочий директорий и почистить его.
Mike Mike, ну, удачи Майки, главное знать за что бороться и победа будет в наших руках
0 Ответить
Лидия Богданова, бороться в меру возможности)
0 Ответить
Mike Mike, жаль что ваше НЕправильно, не совпадает с их Неправильно
Вот тут и возникает главный вечный вопрос человечества Что делать?
0 Ответить
Лидия Богданова, по крайней мере, я точно знаю, как НЕправильно)
0 Ответить
Mike Mike, ну, значит мы с вами тоже потерялись
Вот видите никто не уверен, никто не знает как правильно, просто дезориентация какая-то
0 Ответить
Лидия Богданова, я не уверен, что правильно изложил свою мысль и что вы меня правильно поняли
0 Ответить
Статья замечательная!!!Весело, бодро и не унывающе, а впрочем что нам остается делать, только юморить
0 Ответить
Mike Mike, а по-моему сейчас каждый второй, если не первый потерялся в происходящем, только смех и спасает иначе не выжить...
0 Ответить
Да, не статья, а последний гвоздь в крышку своего гроба. Надо ж так выйти замуж, что при расставании понять, что она без него пустое место
Тут не поможет ни физический труд, ни Африка тем более, хотя аллегории Африки вообще не поняла. Если у человека в башке пусто, тут только к доктору
давненько не была в ШЖ, а тут такая статья (не удержалась зашла)- ну, просто загробная песня пампампарам....
0 Ответить
Модераторы, обратите внимание на этот комментарий - спам!
0 Ответить
Игорь Вадимов, извините, ошибся термином. Вы программист, но не инженер-программист. Надеюсь разницу объяснять не надо.
0 Ответить
Сплошная дурь. Ни одной умной мысли. Все какие-то крайности. Я готовлюсь к встрече со своей внучкой. Записываю и учим новые забавные стишки, считалки. Готовлю соленое тесто заранее и мы лепим, а потом раскрашиваем. Учусь рисовать животных, птиц, растения, а потом учу этому внучку. Сладости готовлю сама. Читаю ей, рассматриваем картинки. устраиваем фотосессию. Фотографируем все интересное, что встречается.Все из интернета. Современные бабушки другие. Вы отстали как минимум на целое поколение.
0 Ответить
Валерий Сатокин, спасибо за подробное изложение Вашей точки зрения, умное и аргументированное. Мне жаль, что создалось впечатление "войны полушарий" Собиралась выразить их отличность друг от друга.
0 Ответить
А у кого нет официально проштампованного в паспорте любимого или любимой-у тех сексуальная жизнь как ?
0 Ответить
Спасибо,случаю или проведению,что у нас хорошие соседи.
Все благодарят и дают ссылки на то куда можно жаловаться-а это нервы,время,плохое настроение. А ведь соседи-это люди которые,наверное,знают нас лучше чем мы сами. Ну по-крайней мере предполагают,что знают.
Это люди которые первые придут на помощь,заметят что у вас что-то не так,пошутят,поднимут настроение,присмотрят за квартирой и т.д.
Скажете,что я дура-может быть.
Когда я училась,то снимала квартиру в частном секторе.Через дом жили две старушки;они всё время следили друг за другом.Когда одна уходила в магазин,другая быстро переставляла забор на 5 см. Они ругались,милиция вмешивалась-всё бесполезно.А спор был из-за небольшого кусочка земли на котором даже дерева невозможно было посадить.
Скажите к чему я,да к"лешему". Соседей не выбирают. Дай бог всем хороших соседей.Да и вас таких хороших,белых и пушистых-вашим соседям.
0 Ответить
Интересно,все как-то удивлены абсурдности статьи,но все кто написал комментарий прочитали её до конца. Читаю её детям, не замечала,что они тревожно ловят её смысл или безразлично к ней относятся. С удовольствием слушают, хотя логики там не какой,но это же сказка..
Она легко обыгрывается,дети легко берут на себя ту или иную роль из этой сказки привнося что-то своё в характер каждого персонажа.
А вот я ловлю себя на мысли, что никогда не задумывалась куда девается содержимое золотого яйца когда оно разбивается. Может и правда поэтому дед с бабкой плачут.
А конец статьи удивил-надо будет поискать информацию на эту тему.
Браво автору,простая сказка о смысле которой как-то не задумываешься, а как все начали вспоминать её содержание.
0 Ответить
А еще есть картина знаменитой импрессионистки Мэри Кассат "Чаепитие"
0 Ответить
Игорь Вадимов, если заглянут ьв книги того же рыбакова, к примеру - там такие древности есть... если почитатьт серьезных историков - там тоже быстро видишь, что далеко не все очевидно, чт отаковым кажется
0 Ответить
Игорь Вадимов, у насдействительно мощнейший пласт языческой культуры, и там глубоко-психологические корни, уходжящие еще в архетипы
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы извинитеп. принесся домой, забегался. но это по сути.. слишком упрощат ьвсе ж не стоит. стоит просто познакомиться с темой плотнее. без подколов. я сам лажал столько раз... меня резко поправляли. учился... приходилось!
0 Ответить
Александр Смирнов, а если не по личности оппонента, а по сути?
0 Ответить
Игорь Вадимов, а не нужно так упрощать... нужно знать матчасть...
0 Ответить
Василий Россихин,
0 Ответить
"Медвежья болезнь" Европы от ненавидимой ею России...
1 Ответить
Mike Mike, убежден - Вы меня своим вниманием не оставите.
0 Ответить
Игорь Вадимов, тьфу, опять автор сломался, несите нового
В общем, все предсказуемо, слиф защитан, как грится. Проще от стенки добиться ответа на простой вопрос. До новых встреч!
0 Ответить
Mike Mike, троллите Вы изумительно.
Продолжайте - я почти плачу, читая!
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Вы не юрист по специальности?
Нет. Лучше б вы были таковым, у юристов логика и внимательность к деталям не хромает обычно.
но то был форум не к моей статье
Отлично, значит признали свою манию величия, преследования (или просто вранье), ибо с "почти в каждый форум моей очередной статьи Вы заходите" фокус не удался
Доказывайте, доказывайте, что вода сухая.
Хватит уже ломать комедию, вы так и не осилите простой вопрос?:-D Уже второй, кстати. Впрочем, это объяснимо, боитесь ляпнуть что-нибудь опять пальцем в небо. "На сети" ведь много чего валяется.
Вы, главное, не останавливайтесь.
Так вы подкидывайте новые перлы, не стесняйтесь. Это действительно забавно, вы ж не думаете, что я плАчу их читая?
0 Ответить
Интересная статья, которая точно поможет в выборе дивана! Жаль что не увидела ее раньше( Нам в выборе дивана помогли консультанты магазина Megaroom. Объяснили какой диван лучше брать.
0 Ответить
Mike Mike, Вы не юрист по специальности?
Сказать "не совсем правду" в букве не соврав - сложное дело.
В последний раз Вы мне выговор сделали 27.01.2016. но то был форум не к моей статье.
И, в самом деле - в статье о тефлоне, о средневековой Испании и пр. этого рода - Вы мне выговоров не делали, а в моем форуме вы последний раз резвились в самом конце декабря прошлого года!.
Вы, главное, не останавливайтесь.
Доказывайте, доказывайте, что вода сухая.
Это бесконечно забавно.
0 Ответить
Игорь Вадимов, довольно лирики, "почти в каждый форум" - я к вам последний раз заходил еще в прошлом году, сами подсчитаете, сколько я ваших статей "пропустил"? Или я вас так пугаю, что для вас оно мерещится словно вчера??
Смею вас уверить, что далеко не все темы, на которые вы пишете представляют для меня хоть какой-то интерес, увы и ах. Напомнить про Неуловимого Джо?
Я б здесь и не писал бы снова, но вы опять с апломбом выдаете невежественные перлы.
Хотите на словах доказывать. что вода сухая
А вот я вас не уважаю за бесконечные попытки выкрутиться и обвинить с умным видом всех несогласных с вашими бреднями комментаторов в некомпетентности. Прямо оловянный солдатик какой-то. По теме есть что сказать (насчет синусоид и дребезга) или опять воду лить будете, сведя все к личностям авторов и комментаторов?
0 Ответить
Галина Кузнецова-Лафачи, спасибо вам большое)
Я недавно создал свой сайт Your Health (ссылка в профиле). Я очень прошу всех зайти на сайт. Вы можете просто прочесть статьи, оставить комментарий, порекомендовать друзьям. Регистрироваться необязательно. А также на главной странице есть форма подписки.
Да, это реклама, но мне очень нужна ваша помощь. Кстати, скоро начну писать статью о заработке на блоге/сайте.
0 Ответить
Ох-х-х, Майки...
Ну, утихомирились бы Вы.
Уже давно, почти в каждый форум моей очередной статьи Вы заходите с традиционными, одинаковыми заявлениями.
Я давно привык и не принимаю попытки как-то наговорить мне гадостей близко к сердцу.
И Вам не надо пытаться уговорить себя. что Вы вывели меня из себя, что я разозлен или огорчен.
Задеть меня может только человек, которого я уважаю. А Вас я не уважаю. За невоспитанность и апломб.
Хотите на словах доказывать. что вода сухая? Ради бога.
0 Ответить
Александр Лукошков ("Я вас возможно огорчу, но вы не программист",)
Я вас возможно огорчу, но я программист, программист уже свыше 30 лет - и ничего этого словами не опровергнуть.
0 Ответить
Природные законы.
До середины прошлого века численность аистов была близка к природной. Рост их численности ограничивался числом мест гнездования – сломанные ветром или молнией верхушки деревьев и другого природа не предусматривала. Она даже дополнительно их ограничивала – от ядовитых испражнений аистов лет за 10 деревья под гнёздами засыхают, сгнивают и падают. И новые места найти аистам было так же трудно, как сейчас безденежному горожанину найти новую квартиру. В то время у аистов был инстинкт на гнездовую территорию с расстоянием в несколько км. Гнездо приходилось на десяток деревень, сейчас до десятка гнёзд на деревню.
Это человек возомнил себя умнее природы и устройством гнездовий решил помочь красивой птице, тем самым он нарушил инстинкт на гнездовую территорию. Сам грешен – гнёздами последовательно уничтожил 2 столетних липы из 4-х, в 2 обхвата каждая.
Лишённые природного контроля, аисты стали размножаться безгранично. Где-то в 80-е годы они освоили строительство гнёзд на электростолбах, научились жить колониями и быстро плодились. Тем самым был уничтожен природный ограничитель их численности, с тех пор она растёт неограниченно, лавинообразно. Разве природа невнятно показывала должную численность аистов?
У аистов нет врагов. Такая зарисовка – крупная собака с лаем рванула за взлетающим аистом и ухватила его то ли за ноги, то ли за хвост. Аист, не опускаясь, ткнул пса своим кинжалом-клювом, тот отвалил и с виноватым видом побрёл в сторону. В таких случаях аист целит в глаза. Сейчас аисты заходят в бурьян, в кусты, в лес – туда, где им не взлететь и ничего не боятся. С этой стороны ограничений нет.
Если смотреть кормовую базу аистов, то и тут ограничений не предвидится. Он съел лягушек и низкогнездящихся птиц, но остаются дождевые черви, рыба, для ловли которой заходит по брюхо в воду. Когда и этот ресурс съест, то худо- бедно проживёт на им же разведённых насекомых. Но это уже будет другая природа, другая жизнь. Животным в ней места не останется, как и нам
В этом, 2013 году впервые около животных из-за новой для нас мошки нельзя было открыть рот. При сохранении такой тенденции для дыхания нужны будут марлевые повязки. А как быть животным? Проще и точнее состояние и самочувствие животных можно оценить по надоям молока у коров. В настоящее время решающее влияние на жизнь животных оказывают насекомые кровососы. Они появились в неимоверном количестве не по щучьему велению. Они появились по закону биоравновесия. Исчезают лягушки, насекомоядные птицы – лавинообразно растёт число кровососов. На уязвимых участках кожи сидят слоем. Животные такой казни не выдерживают. А мы о продуктивности мечтаем. Кровососы разносят болезни, в том числе лейкоз. В значительной мере и из-за кровососов в деревне не осталось коров. Это только в русской мифологии Иванушка дурачок получает преференции, в жизни всё наоборот.
Весной растёт трава, растут и надои. Потеплело, появились кровососы. Трава нарастает, а надои падают от трети до половины в зависимости от применяемых защитных мер. Химическая защита ненадёжна, да её и не приемлют как животные, так и потребители продукции. Можно строить на пастбище сараи-укрытия, где коровы спасаются от кровососов и лежат там большую часть дня. Хоть впроголодь, зато без казни. В таком случае надои падают меньше. Можно оценить стоимость потерянного количества летних надоев по России и получим только часть стоимости разведения аистов в миллиардах рублей, при удвоенных затратах труда. Или коровам нельзя доверять в определении ущерба?
Защитники аистов объясняют исчезновение птиц и лягушек палами травы, это неправда. Мы в своей волости уже 40 лет палов не допускаем, за это время развелись аисты и кровососы, исчезли птицы и сократились лягушки.
90% гнёзд аистов расположены на электроопорах. Через гнездо происходит утечка тока, которую мы оплачиваем повышенными тарифами. Электрики обязаны не допускать такого, но не работают. Сбросили незначительное число гнёзд, но даже не блокировали их от нового строительства. А надо-то всего лишь полметра проволоки в виде молниеотвода или хворостину. Есть ещё целый лес их пустых столбов, которых хватит аистам, чтобы существующую катастрофическую численность ещё увеличить в сотни раз.
Аисты живут 20 лет. Даже при отсутствии их размножения животным их не пережить. Безвыходно надо открывать охоту на аистов. Это снизит охотничий пресс на жалкие остатки уток, гусей, куликов. Но нужно развенчать миф об аисте, как о птице, приносящей счастье. Показать, что это крайне прожорливый хищник, приносящий горе животным, дискомфорт и убытки людям, уничтожающий жизнь. Нам не ужиться с таким количеством аистов и чем раньше мы это поймём, тем лучшую жизнь сохраним. Это наша вина и нам её расхлёбывать.
Мы становимся всё более самоуверенными, больше руководствуемся эмоциями. Гонимся за сомнительной красотой и наслаждениями и к этому появляется наркотическая привычка, заглушающая разум.
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Хоть обсдвигайтесь одну синусоиду относительно другой (допустим 50Гц) - никаких выбросов там в принципе нет и быть не может. Достаточно уже электропурги, господин всезнающий математик-программист, сколько ж можно умничать, не понимая в предмете ни бельмеса.
сдвигать получаемое эл-во по фазе - чтобы на сети все было синфазно, тогда выбросы пропадут, как бы их не называли, хоть "высокочастотным дребезгом", хоть "высокочастотными выбросами" или излучением.
Опять Фуко с Фурье вас посетили
0 Ответить
Сергей Курий, спасибо)
0 Ответить
Для пытливых и любознательных:
Barbarella - стриптиз в невесомости
Barbarella - Ordinary World (отрывки фильма под музыку DURAN DURAN)
Princess Leia
"Return of the Jedi" Slave Leia Scene - Special Edition
STAR WARS - CARRIE FISHER AS SLAVE LEIA
0 Ответить
Mike Mike,
Ой, запамятовал!
Сейчас будет.
0 Ответить
Игорь Вадимов, ну не я же свалил в одну кучу компилятор, библиотеки ртл и сторонние. Кривые библиотеки работы с сетью (Indy древне-лохматой версии) - помню, были с ними какие то проблемы, деталей уже не помню. Нашли источник, обновили библиотеку, проверили что в новой версии этой ошибки нет.
Переписать как вы на другом языке тоже могли, но пришлось бы решать кучу проблем со взаимодействием с другими компонентами. Трудозатраты несоразмерны.
А теперь давайте, укажите где я "разоблачил сам себя". Пока что это высказывание относится только к вам, вас уже трое тыкают носом в ваши перлы, а вы всё упорствуете и на "знатоков" сетуете.
"Не знаете многого - бывает." Знать много невозможно. Но раз уж заговорил о том, кто больше знает, то как минимум в программировании вы знаете точно меньше, раз уж даёте советы в стиле книжек по дельфи из конца девяностых. И в электроэнергетике тоже меньше, раз уж про синхронизацию считаете, что её "начнут исследовать". В математике вот вы наверняка больше меня знаете (судя по указанному вами образованию), там я вам на слово поверю, если вы мне скажете, что интеграл не берётся, или в статье по истории я спорить не стану - совсем не специалист. Вобщем желаю вам оценивать свои знания в разных областях адекватно и в случае сомнений не кидаться экскрементами в критикующих, а перепроверять факты.
0 Ответить
Арина Попова, согласен! Необычно, очееень круто на мой взгляд.
0 Ответить
Всем соколам, прилетающим сюда поклевать автора в печень. Увы, вынужден сделать перерыв до вечера.
Вечерам ваши поклевки смогу почитать.
0 Ответить
Игорь Вадимов, "Когда вред перешагнет какой-то порог, начнут исследовать и, как-нибудь через инверторы, будут сдвигать получаемое эл-во по фазе"
Это уже давно исследовано и реализовано почти век назад. Или вы думаете, что электростанции не синхронизируются в единой энергосистеме? Вам уже неоднократно написали при неисправность или неправильную регулировку синхронизаторов или инверторов. Вы же пытаетесь вред от неисправного экземпляра оборудования приписать всему классу оборудования.
1 Ответить
Дорогой Александр Лукошков, мне абсолютно параллельно, как Вы восприняли мои, поверьте, идущие от доброты души предупреждения.
Никаких страшилок - эту проблему мне пришлось решать на работе лет 5 назад.
И решилась она переписыванием программы с Дельфи на С-шарп.
И не надо меня "разоблачать" - Вы разоблачаете сами себя.
Я Вас разоблачать не собираюсь.
Не знаете многого - бывает.
Воображаете себя экспертом - рядом со мной на последнем месте работы двое таких уже поменялись, скоро, наверное, найдут третьего. Приходят, крутят носом, мол все несовременно, переделывают сделанное до них мною и другими - и сваливают. А мне переделывай, что они напахали... Ох-х-х-х, эти "знатоки"...
0 Ответить
Переработка нашей органики на топливо, газ и электричество - да, будет расти. Вон, в Дании уже почти все перерабатывают. А это - наверное миллионы тонн биотоплива вместо грязи вокруг.
Выработка биотоплива - да, будет расти (на базе водорослей ли, чего-то еще ли).
По мере получения дешевых фотоэлементов - будет развиваться выработка этого электричества.
А ветрогенераторы... Они дают относительно остальных "зеленых" методов - дешевое электричество. Значит будут использоваться все шире. И будут все больше вредить людям. Когда вред перешагнет какой-то порог, начнут исследовать и, как-нибудь через инверторы, будут сдвигать получаемое эл-во по фазе - чтобы на сети все было синфазно, тогда выбросы пропадут, как бы их не называли, хоть "высокочастотным дребезгом", хоть "высокочастотными выбросами" или излучением.
И останется только шум от ветряков.
0 Ответить
Игорь Вадимов, о, пошли страшилки про дельфи. Я вас возможно огорчу, но вы не программист, если это вы сказали на полном серъёзе, вы, возможно, математик вынужденно занимающийся написанием программ без глубокого понимания процессов происходящих при выполнении ваших программ. У нас есть некоторое количество таких вынужденных программистов с инженерно-конструкторским образованием. С ними очень хорошо работать вместе, они разъясняют как должно быть с т.з. конструктора, а мы реализуем правильно с т.з. программиста.
0 Ответить
Олеся Ландышева, спасибо за ссылку на чудесный, красивый сайт!
С теплом,
0 Ответить
Еще разок, Александр Лукошков, про инфразвук в статье не было ни слова.
Я написал - что про ВЧ ничего на сети не нашел, нашел про звук и инфразвук - и тут все понеслось.
ДАвайте изолируем инфразвук.
Да. Он вреден.
Да, ветряки его излучают.
Но я про него в статье не писал.
0 Ответить
Милль пардон, Александр Лукошков, надо было написать "про инфразвук и радиацию в статье я не писал вообще".
И еще надо было написать, что про инфразвук на форуме я написал - что на сети про это пишут. Мол, жаль, что я не написал.
А про радиацию... - наверное, не надо было даже упоминать.
Просто - когда человек попадает под сильное разовое микроволновое излучение - у него хороший шанс умереть. А если нет - то инвалидом он станет точно. А если высокочастотное облучение будет не сильным, но постоянным? В СССР ставили эксперимент, давая 6 соток под ЛЭП. Люди чувствовали себя плохо, куры у них неслись яйцами-мутантами, без скорлупы.
Значит - такое воздействие вредно.
0 Ответить
Александр Лукошков, меня абсолютно все устраивает.
Не бывает физиков, специализирующихся на написании докладов или подготовке рефератов.
Так и программисты, с моей точки зрения, возможно, устаревшей, должны специализироваться на программировании, а не на менеджменте жизненного цикла ПО.
Но, повторюсь - это лично мое мнение и я его никому не навязываю.
Если бы Вы ранее написали, что специализируетесь на Delphi, это бы мне сразу сказало, что, с большой долей вероятности, Вы используете бесплатную систему. Хотел бы предупредить, что бесплатные версии системы Delphi при работе с наиболее продвинутыми функциями (работа с почтовыми серверами, работа в интернете) оставляют незатертые файлики от каждого сеанса работы в каком-то рабочем директории Виндов, что при регулярной работе этой программы на данном компе примерно через год приводит к отказу работы программы. Надо найти тот рабочий директорий и почистить его.
0 Ответить