Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
А вообще я предпочитаю гораздо более благородные и изысканные автомобили
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Я до сих пор не могу забыть один случай из детства - с классом был на экскурсии, после мы зашли в кафе-мороженое, но классная...
Меня один урод в больнице ударил кулаком в висок, так что у меня синяк потом был на пол-головы. И ему ничего не было, а на мне полчаса...
Ох, панические атаки - основная проблема для меня. Даже странно, что в затворе истражного суца в Пуле у меня ни разу их не было. И сейчас...
Сергей Дмитриев, я вот Cougar найти не могу, хотя ищу много лет. Когда у меня ещё не было цифровика - они регулярно встречались. Есть где-то по Москве, но я же не могу пешком идти улица за улицей. У меня за три дня было несколько десятков нервных срывов, из-за того, что не могу Cougar найти и сфотографировать. Это для меня главная проблема сейчас, а остальное меня не касается. В детстве мне были нужны красивые фото автомобилей, а мне подсовывали статью "Автомобиль" в энциклопедии. А мне разве нужна была эта написанная казённым языком статья с рисунком ЗИЛ-130 в разрезе? Я просто швырял эту энциклопедию в угол. Взрослые думали, что меня интересует конструкция автомобиля как таковая, а я хотел посмотреть на автомобили, которые видел по телевизору за границей.
0 Ответить
Уважаемый Владимир! Конечно, убирали многих летчиков по разным причинам. Но Вы скажите мне, кого из дважды Героев убрали раньше чем война кончилась. И если их больше трех-четырех, я откажусь от свого утверждения при условии, что эти "убранные" летали на советских машинах. Если же нет, то позволю себе остаться при своем мнении. Теперь об "обоснованном" неверии Сталина союзникам. В чем они его обманули? Что-то недопостали? Конкретно, пожалуйста. Пример сталинской пропаганды я могу назвать не задумываясь: утверждение Вознесенского в 1945-1946 годах - не помню точно, что по ленд-лизу страна получила всего 4% от произведенного ею оружия и прочего, включая продовольствие. Вознесенскому эта глобальная ложь не помогла, его все равно расстреляли. А пример пропаганды считаю классическим. В чем американцам помогали "либерально настроенные демократы" в отношении войны просто не знаю. Но знаю точно, что появились книги, в которых написана правда о вкладе союзников во Вторую Мировую. Это стало возможноым - появление таких книг в печати, только после распада Совка и ухода от власти коммунистов. Почитайте, очень советую, М. Солонина о вкладе союзников. И попробуйте с ним не согласиться. И попробуйте не согласиться с Астафьевым - великим писателем фронтовиком, с его книгами, в которых он показал, как воевали с немцем. Там правда... А по поводу пропаганды на Западе могу сказать только, что ее там практически нет, ибо о Второй Мировой там уже почти забыли. В отличие от России, где все искуственно нагнетается. И если делают фильмы о войне, то это для американского зрителя, а потому и показывают, как американцы воевали. Иногда смешно. Не русских же им показывать. Никто смотреть не пойдет. Но грязью их не поливают. А в Совке я тоже не видел ни одного фильма, кроме помпезного "Освобождения" где бы говорилось о вкладе союзников в войну. Краешком показали. А Вы видели?
Михаил, в ближайшее время мы других книг не планируем, но саму возможность не исключаем.
Денис Леонтьев, Я против уничижительных оценок чего бы там ни было. Вы хоЧите "простора и скорости", а другим достаточно, "чтоб только ехала". "Как овечка чёрной шерсти, я не зря живу свой век, - // оттеняю совершенство безукоризненных коллег" (А. Вознснскй) Посмотрите, какое разнообразие птиц, их всех объединяет способность летать и они терпимо относятся даже к воронам и пеликанам и кажая птичка по-своему красавЕц. Конкретно у КОМУТы коротковата база, и если она на одного, то желательно, чтоб на двоих, а то одному скучновато в средней дальности ходки.
Владимир Жестков, мне кажется, что Вы ошибаетесь. Спекуляции на тему "Америка выиграла войну с Гитлером" в Америке начались еще в 1945 году. Вначале к этому тезису добавляли "и русские тоже много воевали". Затем стали добавлять "и русские нам тоже немного помогали". Потом... потом... А нынче из невнятной и противоречивой информации о давней войне и тогдашних лидерах можно понять, что Америка героически победила Гитлера и, возможно, Сталина.
Игорь Вадимов, вот тут я с Вами вполне солидарен
1 Ответить
Игорь Вадимов, спекуляции на тему "Кто победил во Второй Мировой" появились в огромном количестве, когда живых участников, и не только у нас, но и по ту сторону океана, осталось так мало, что их голос был уже не слышен. Вот тут на молодое поколение посыпались "новейшие исторические" исследования. Да и по сию пору их масса.
Роман, если бы к концу войны с неба убрали одного Гулаева, Вы были бы возможно правы. Уже к концу лета 1944 года ситуация в небе стала вполне определенной. Немцам там гулять практически не давали, воздух был советским. Дело доходило до того, что сбивать было некого. И это не мое мнение, а из воспоминаний десятков боевых летчиков. Посмотрите, как медленно стал пополняться почти у всех асов боевой счет. После Кубани произошел перелом. Вот и стали потихоньку в академии наиболее отличившихся направлять. Сталин вполне обосновано союзникам не верил и понимал, что может начаться следующая война, асов надо было беречь. Настоящую войну они побоялись начать, а вот "холодную" открыли практически без промедления. Одной из ее элементов является пропагандистская война. В первые годы после войны пропаганда велась, но не так активно, как после развала СССР, а затем и Варшавского договора. Сколько туда денег закачали страшно даже представить. И в общем они добились существенных успехов. Правда если бы наши доморощенные так называемые либерально настроенные дерьмократы не помогали (кстати за американские деньги), им было бы тяжелей. По поводу истребителей. Я собираюсь и на эту тему статью написать "Кто на чем летал и почему?". Там очень интересная имеется информация. А насчет вклада союзников мы тоже поговорим. Я, конечно, буду писать со своей, а не с их стороны, но с официальными статистическими данными. Материалы еще поднакоплю и приступлю. Насчет Гулаева и других обиженных и недонагражденных тоже много чего накопилось. Придется и эту тему, весьма серьезную поднять. Вот там и увидим другие причины.
2 Ответить
Спасибо большущее, Александр!.. Ваша статья очень интересная. Я еще приду... Пятерку поставлю. Может еще чего-нибудь напишу, ведь Русь Изначальная - моя любимая тема.
Вячеслав Старостин, ну спасибо за прекрасный комментарий!!! и.. с праздником вас!
Давным-давно, чуть более 400 000 лет назад так называемый хомо сапиенс был создан «по образу и подобию» Энлиль, Нинлиль и Энки (знаменитых аннунаков, именуемых в шумерских текстах как боги с небес). Был создан после многочисленных опытов с печальными результатами (было много брака в виде уродцев и уродов, которые явно выжили и дали потомство, судя по нам с вами). И созданные люди-рабы изначально уже были очень даже «пролетариатом» во всех смыслах – из личного имущества только цепи, чтоб не убежали. И довольно-таки бесхитростная цель в жизни – работать и работать денно-нощно на хозяев, добывая золото. Но палеоконтакт не только в этом заключался. Ведь хозяева с небес не звери же какие-нибудь, а боги, как ни как, и потому у людей появились в достатке киты, баобабы, яблони, картофель, маис, виноград, коровы, лошади, бараны и прочие генномодифицированные сущности для ощущения полноты жизни. Сами боги жили долго (в шумерских текстах-клинописях речь идет о многих тысяч лет жизни «бога-особи»), но людям отвели почему-то короткий век (наверное, быстро надоедали). Или те предшественники людей, которые шастали по планете еще 65 миллионов лет назад, распугивая динозавров и птеродактилей, настолько опротивели богам из-за лености своей (плохо работали), что решено было «ротацию кадров» совершать по-божески (быстренько), давая шанс всем попробовать преуспеть в жизни. Чтобы было еще большим ощущение настоящей жизни, боги вооружили знаниями свои наиболее удачные образцы генно-инженерной сборки (людей). Буквально как с божественного плеча выдали людям троичную систему счисления (впоследствии шумеры тоже пользовались этим), принцип золотого сечения, знания в области химии, хирургии, математике, астрономии, сельском хозяйстве, фитотерапии… С помощью богов люди научились мыло варить, научились изготавливать пиво (интересно какой сорт?), вовсю практиковали ирригацию… И даже имели очень развитое государственное устройство: у них были демократические органы управления, суд присяжных, законы, защищающие права граждан. И, наверное, уже тогда начались проблемы с графоманством – на многих глиняных табличках были размещены пословицы, притчи, стихи и даже приключенческие произведения… В общем, началась кипучая жизнедеятельность человека-раба с мечтой о вечной жизни («как у них – у богов») и верой в собственные силы, естественным образом поклоняясь действительно божественному металлу – золоту… А те люди, что в статье Александра Смирнова описаны, наверное, из "одичалых" (только что закончил смотреть Игру престолов )
Сергей Дмитриев, американские автомобильные корпорации ещё до войны создавали опытные образцы компактных машин с электродвигателями. В 60-е - 70-е эта тема считалась очень актуальной, в 80-е думали, что уже вот-вот электромобили начнут выпускать миллионными тиражами. Но электромобили до сих пор остаются эксклюзивом для богатых. И то стараются сделать электромобиль, чтобы он выглядел не менее крутым, чем обычное авто высшего класса. Те же Tesla. Так по крайней мере любители экзотики будут их покупать. А вот такой уродец, скажите, чем может радовать?
Мужские гормоны вызывают у женщин различные гинекологические заболевания, нервные расстройства и психологические срывы. У детей-мясоедов происходит преждевременное половое созревание. У женщин есть и должны быть мужские гормоны, без них - женщина безжизненна, неактивна.
А будет что-то подобное по теме "бытовая психология"?
Екатерина Иванова, где это - про девочек не играющих в машинки, мальчиков не играющих куклами, Вы видели? Если это в каком - либо садике, то прочь из него, детям там делать нечего. Правда, как и в садике (центре развития), где кроме Монтессори, ничего другого не знают. Хотя к Монтессори отношусь с большущим уважением.
Не стоит прибегать к недостоверной информации. Рекомендую проанализировать информацию о выпуске и потерях ВВС РККА по официальным данным http: // www.airpages.ru/ dc /ww2tab.shtml (увы, мне не разрешено постить ссылки) И выйдет, что выпущено свыше 100.000 машин(с учебными и транспортными), а на первое мая 1945 в составе ВВС РККА числились примерно 53 тыс. боевых машин. Если же брать Википедию, то в СССР за войну выпустили 63087 (истр.) +47549(штурм.) +21116(бомб.), а в Германии за время войны выпустили - 55727(истр.) + 12539(штурм.) + 18235 (бомб.) И постарайтесь выбрать все же - для себя - с кем Вы. То "у русских осталось", то "мы потеряли"... Идея "СССР примазался к победе англичан" - мне очень понравилась. Видимо, у вас там так учат.
Даёт хорошие советы. Но у нас они не приживутся, поскольку менталитет слишком стандартизирован: раздельное воспитание по полу, навязывание родителями, воспитателями садов детям мальчишеских и девчачьих игр. Нет свободы. У нас когда взрослый видит, что, к примеру, девочка играет с машинками, конструирует, одёргивает её и напоминает, что девочка должна играть в спокойные игры с куклой. Взрослый не понимает, что девочка развивает аналитическое мышление, в будущем она может стать отличным инженером. То же с мальчиками. Читала одну даму, она жаловалась, что сын, когда к его сестре приходят подружки, играет с ними в куклы. Дама волновалась, что он может стать гомосексуалистом, не зная, что ориентацию сформировать нельзя, это нечто врождённое, и её не изменить.
...антиандрогенными свойствами, что немаловажно для женщин с повышенным содержанием мужских гормонов Норма мужских гормонов у каждой женщины своя. Одно и то же содержание может быть переизбытком для одной, недостатком - для другой. Бездумно понижать андрогены нельзя: мужские гормоны поддерживают здоровье женщины. К возможным побочным эффектам почти каждого такого препарата стоит отнести головную боль, чувство напряжения в груди, депрессивное настроение, изменение либидо и веса тела. Для чего тогда нужны эти таблетки, если у них такие побочные? Они снижают либидо: секса женщина хотеть не будет. Какой смысл заниматься сексом, если она не хочет? Не, резинка лучше.
Удивительно, сколько спекуляций появилось на тему войны много после войны.
Все гениальные люди и звезды ставили себе планку по максимуму и не стеснялись в своих желаниях,думаю в этом и кроется разгадка
Совподений у меня нет но статья класная а те су..и каторым не нравятся что иногда муж или парень проверяют изменники на 100 %
Пишу с некоторым опозданием. Долго думал над судьбой великого летчика. В чем же было дело, что его так обошли с третьей звездой? Ведь дошло до того, что убрали с фронта в тот момент, когда превосходство наших летчиков было подавляющим и Гулаеву ничего не стоило получить вожделенную третью Звезду Героя. Драка с румынами меня не убедила. И вот тут я обратил внимание на фото героя, сделанное во время войны. Что-то оно мне напомнило. И я только сегодня вспомнил, что такой же была фотография Покрышкина. На ней, как и на фото Гулаева была показна только часть самолета. В чем дело? Да в том, чт Гулаев летал на "Эйркобре", как и Покрышкин. А я из детства помню, что каждый раз, когда разговор заходил о Покрышкине, в беседах люди добавляли, что он летал на американском истребителе. А вот теперь представьте - три трижды Героя и ДВОЕ из них летали на американских самолетах. Один еще куда ни шло... Но двое! А потом возникнут вопросы: с остальными дважды героями что было? На чем они летали? И что выяснится? Такого ни Сталин, ни наши пропагандисты, которые всячески принижали вклад союзников в великую победу и неоценимую помощь, оказываемую ими нашей стране, вытерпеть не могли. Потому и не "повезло" Гулаеву. И за него потому ужасно обидно. Других причин я не вижу. Нет слов, как я благодарен Вам за Ваши статьи. Они заставили меня думать. Эта так редко чтобы очерк заставлял задуматься.
Уважаемый автор, Монтесори ни когда не ставила задачи, чтобы дети, которые пользовали её методику, "во многом опережали своих сверстников". Методика Монтесори позволяет детям в период освоения "предметной деятельности" (3-6 лет) заниматься этим - освоением, разнообразно и целенаправленно, а специалистам иметь возможность (при необходимости) корректировать этот процесс. Никакого ускоряющего развития в этой методике нет, и не было. Вообще, ускоренного развития человеческим детям не нужно - оно идет согласно программе развития мозга и организма, заложенной природой.
Как избежать конфликта? Просто. Выразить свою точку зрения точно, четко, неэмоционально, прилагая аргументы и жёсткую логику. Если оппонент в адеквате - примет во внимание и отреагирует без эмоций. Конфликт исчерпан. Это лёгкий случай, хорош везде, в т.ч. на работе. Тяжёлый. Когда оппонент - псих. С психом лучше не разговаривать: он будет брызжить слезами, соплями, независимо от фактов оппонента. Его слова будут вроде: "Ты меня не ценишь; ты меня не слушаешь; мне показалось...; я почувствовал(а)... Автор отлично описал таких людей, они создают конфликты, повод им не нужен, так они живут. Игнорирование - здесь лучшая политика. Поднята важная тема. Конфликты встречаются везде. Согласна с автором: конфликтных - обходить. Особо на работе. Что с такими говорить? Кулаками махать - показать себя с плохой стороны начальству. Не всем подойдёт совет "пожалеть, поговорить с конфликтующим" (не для работы). В конце-концов, не все - прокуроры, чтобы по душам говорить. Привлекло в названии "вести себя непредсказуемо". Почитала, как это, т.к. сама себя непредсказуемо в конфликтах не вела: люблю предсказуемость. Представила себя непредсказуемой: оппонент слюной брызжит, а я хоп так и на руки встала. Тема актуальна на все времена.
Конфликты часто устраивают конфликтные. Таких много: на учёбе, работе, знакомые. За удар в морду придётся отвечать, поэтому оптимальный вариант как решить конфликт - игнорирование "начиналы". Начинала провоцирует скандал любым словом, и чтобы он ни сказал, нужно делать вид, что вы оглохли. Через некоторые время у начиналы запал пройдёт. Проверенный способ. разговаривать с ним, доказывать свою правоту - время тратить, а ложиться под чужое мнение -обойдётся.
Марта Александрова, так и я об этом.
Вячеслав Чермных, думаю, если наступит ситуация, при которой лопнет Сбербанк, нам всем будет уже все равно, в чем хранятся наши накопления )))
Вячеслав Чермных, а в чем вопрос? Что сказать надо?
Согласен,нельзя ребенка ограждать от этого зла,потому что,когда он вырастет,то все ровно с ним встретиться,но не будет готов к этому,потому что с детства,мама берегла своего сыночку и свою доченьку от всего плохого)а вот поддерживать его,и давать ему веру после каждого поражения,это миссия родителей
А что будет дальше?
Так и пройдет ее жизнь и наступит одинокая старость, возможно тогда она тоже будет сидеть на лавочке и осуждать аморальную молодежь.
Я уже много лет не могу найти Cougar 80-х годов. Их было несколько в нашем районе, ещё когда не было цифровых фотиков. А теперь шарю во всем закоулкам и до сих пор не нашёл. У меня уже воспаление мозга начинается. Вот эта машина для меня ценна, а все корейские и китайские мыльницы надо сжечь. И мне нужны в коллекцию модели Mach5 и Ferrari P5. Вечно денег нет и они от меня уходят. А одна фирма хотела выпускать по заказам настоящий Mach5 на шасси Корвета. Вот такую машину хочу! Надоело ездить на этой убогой Suzuki SX4. Даже название идиотское. Жаль, та фирма только прототип построила, ни одного заказа не собрала и обанкротилась.
Юрий Лях, в смысле - статья 2010 года, а мужики-то не знают
Mike Mike, "Вот вытащили-то некрофилию через 6 лет." - в смысле - "тобик сдох" ??
Вика Богатова, Спасибо за высокую оценку моей работы! Именно конкурс стимулировал меня написать статью в несколько необычной форме.
Спасибо, Лар А сама заготавливаешь?
Все вокруг живут в состоянии постоянного стресса и это приводит к конфликтам, порой с тяжелыми последствиями.
А если у тебя есть недоброжилатель и она на каждом углу трубит, что ты плохо работаешь и т.д., а ты имеешь другие моральные принципы и ответить этим же, не можешь хвалить себя, а та постоянно занимается саморекламой.
Ничего не скажут, каждая имеет право жить, как хочет...
Не знала о таком празднике. Спасибо за статью. А вот калган отец каждый год заготавливал, собирал корешки, промывал их, нарезал на кусочки и сушил. При расстройствах желудка заваривал как чай. Очень помогал этот настой.
"Водители большегрузных магистральных автомобилей из 43 регионов страны будут бастовать с 20 февраля по 1 марта против системы "Платон", что следует из сообщения "Интерфакса" со ссылкой на пресс-секретаря химкинских (Московская область) дальнобойщиков Таисию Никитенко. Это выразится в том, что вернувшись домой, они в этот период не станут брать новых заказов, протестуя таким образом против взимания с них платы за проезд по федеральным дорогам общего пользования." Журнал "Expert Online". 20 февраля 2016.
Про ручку на калачах я раньше слышала, но чтобы ее выбрасывали, такое слышу впервые! Затронутая тема очень интересна. Хотя есть этимологические словари, поясняющие происхождение (этимологию) слов и выражений.
А я думала, что призы уже получены всеми призерами, перечисленными в итоговой статье!. Как все-таки быстро появляются сейчас технические новинки. Не успеешь привыкнуть к одной, как тебе уже предлагают другую. Вот так бы жить вечно - и наблюдать за развитием цифровых технологий, то-то еще будет! Жаль, мы не сможем быть постоянными свидетелями бурного развития мира!
А что скажут женщины?
Вот вытащили-то некрофилию через 6 лет...
Вадим Поспелов, Вы пишете совершенно верно. Золото в слитках нужно Выживальщикам, которые вместе со своим золотом будут прятаться в бункере. Т.е. золото нужно как эквивалент на случай БП (белого песца). В мелких банках действительно можно потерять вклад. Но ведь есть Сбербанк. (Сбер, конечно, тоже может лопнуть, но только со всей финансовой системой вместе)
Спасибо за статью! Мне она полезна. Я тоже веду свой дневник. Правда, в дневник заношу больше не события своего дня, а скорее веду его как исповедь, для того чтобы разобраться с собой, своими чувствами, мыслями, обрести ясность и цельность. Желаю всем вести дневники, это очень полезно!
Увы мне! Опять упустил такие перлы! ...а летающие крепости надо сравнивать не с Пе-2, или И-16, а с Пе-8. Вот тогда и видно - самолеты одного класса и примерно равных возможностей (Пе-8 - помощней). Только Б-17 у американцев было очень много, а Пе-8 у нас... всего несколько десятков.
Хорошая и познавательная статья. Действительно стресоустойчивость нужно иметь и это качество много в чем помогает
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей Дмитриев, я вот Cougar найти не могу, хотя ищу много лет. Когда у меня ещё не было цифровика - они регулярно встречались. Есть где-то по Москве, но я же не могу пешком идти улица за улицей. У меня за три дня было несколько десятков нервных срывов, из-за того, что не могу Cougar найти и сфотографировать. Это для меня главная проблема сейчас, а остальное меня не касается.
В детстве мне были нужны красивые фото автомобилей, а мне подсовывали статью "Автомобиль" в энциклопедии. А мне разве нужна была эта написанная казённым языком статья с рисунком ЗИЛ-130 в разрезе? Я просто швырял эту энциклопедию в угол. Взрослые думали, что меня интересует конструкция автомобиля как таковая, а я хотел посмотреть на автомобили, которые видел по телевизору за границей.
0 Ответить
Уважаемый Владимир! Конечно, убирали многих летчиков по разным причинам. Но Вы скажите мне, кого из дважды Героев убрали раньше чем война кончилась.
И если их больше трех-четырех, я откажусь от свого утверждения при условии, что эти "убранные" летали на советских машинах. Если же нет, то позволю себе остаться при своем мнении.
Теперь об "обоснованном" неверии Сталина союзникам. В чем они его обманули? Что-то недопостали? Конкретно, пожалуйста. Пример сталинской пропаганды я могу назвать не задумываясь: утверждение Вознесенского в 1945-1946 годах - не помню точно, что по ленд-лизу страна получила всего 4% от произведенного ею оружия и прочего, включая продовольствие. Вознесенскому эта глобальная ложь не помогла, его все равно расстреляли. А пример пропаганды считаю классическим.
В чем американцам помогали "либерально настроенные демократы" в отношении войны просто не знаю. Но знаю точно, что появились книги, в которых написана правда о вкладе союзников во Вторую Мировую. Это стало возможноым - появление таких книг в печати, только после распада Совка и ухода от власти коммунистов. Почитайте, очень советую, М. Солонина о вкладе союзников. И попробуйте с ним не согласиться. И попробуйте не согласиться с Астафьевым - великим писателем фронтовиком, с его книгами, в которых он показал, как воевали с немцем. Там правда... А по поводу пропаганды на Западе могу сказать только, что ее там практически нет, ибо о Второй Мировой там уже почти забыли. В отличие от России, где все искуственно нагнетается. И если делают фильмы о войне, то это для американского зрителя, а потому и показывают, как американцы воевали. Иногда смешно. Не русских же им показывать. Никто смотреть не пойдет. Но грязью их не поливают. А в Совке я тоже не видел ни одного фильма, кроме помпезного "Освобождения" где бы говорилось о вкладе союзников в войну. Краешком показали. А Вы видели?
0 Ответить
0 Ответить
Михаил, в ближайшее время мы других книг не планируем, но саму возможность не исключаем.
0 Ответить
Денис Леонтьев, Я против уничижительных оценок чего бы там ни было. Вы хоЧите "простора и скорости", а другим достаточно, "чтоб только ехала".
"Как овечка чёрной шерсти, я не зря живу свой век,
- // оттеняю совершенство безукоризненных коллег" (А. Вознснскй)
Посмотрите, какое разнообразие птиц, их всех объединяет способность летать и они терпимо относятся даже к воронам и пеликанам и кажая птичка по-своему красавЕц.
Конкретно у КОМУТы коротковата база, и если она на одного, то желательно, чтоб на двоих, а то одному скучновато в средней дальности ходки.
0 Ответить
Владимир Жестков, мне кажется, что Вы ошибаетесь.
Спекуляции на тему "Америка выиграла войну с Гитлером" в Америке начались еще в 1945 году.
Вначале к этому тезису добавляли "и русские тоже много воевали".
Затем стали добавлять "и русские нам тоже немного помогали".
Потом... потом...
А нынче из невнятной и противоречивой информации о давней войне и тогдашних лидерах можно понять, что Америка героически победила Гитлера и, возможно, Сталина.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вот тут я с Вами вполне солидарен
1 Ответить
Игорь Вадимов, спекуляции на тему "Кто победил во Второй Мировой" появились в огромном количестве, когда живых участников, и не только у нас, но и по ту сторону океана, осталось так мало, что их голос был уже не слышен. Вот тут на молодое поколение посыпались "новейшие исторические" исследования. Да и по сию пору их масса.
1 Ответить
Роман, если бы к концу войны с неба убрали одного Гулаева, Вы были бы возможно правы. Уже к концу лета 1944 года ситуация в небе стала вполне определенной. Немцам там гулять практически не давали, воздух был советским. Дело доходило до того, что сбивать было некого. И это не мое мнение, а из воспоминаний десятков боевых летчиков. Посмотрите, как медленно стал пополняться почти у всех асов боевой счет. После Кубани произошел перелом. Вот и стали потихоньку в академии наиболее отличившихся направлять. Сталин вполне обосновано союзникам не верил и понимал, что может начаться следующая война, асов надо было беречь. Настоящую войну они побоялись начать, а вот "холодную" открыли практически без промедления. Одной из ее элементов является пропагандистская война. В первые годы после войны пропаганда велась, но не так активно, как после развала СССР, а затем и Варшавского договора. Сколько туда денег закачали страшно даже представить. И в общем они добились существенных успехов. Правда если бы наши доморощенные так называемые либерально настроенные дерьмократы не помогали (кстати за американские деньги), им было бы тяжелей. По поводу истребителей. Я собираюсь и на эту тему статью написать "Кто на чем летал и почему?". Там очень интересная имеется информация. А насчет вклада союзников мы тоже поговорим. Я, конечно, буду писать со своей, а не с их стороны, но с официальными статистическими данными. Материалы еще поднакоплю и приступлю.
Насчет Гулаева и других обиженных и недонагражденных тоже много чего накопилось. Придется и эту тему, весьма серьезную поднять. Вот там и увидим другие причины.
2 Ответить
Спасибо большущее, Александр!.. Ваша статья очень интересная. Я еще приду... Пятерку поставлю. Может еще чего-нибудь напишу, ведь Русь Изначальная - моя любимая тема.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, ну спасибо за прекрасный комментарий!!!
и.. с праздником вас!
0 Ответить
Давным-давно, чуть более 400 000 лет назад так называемый хомо сапиенс был создан «по образу и подобию» Энлиль, Нинлиль и Энки (знаменитых аннунаков, именуемых в шумерских текстах как боги с небес). Был создан после многочисленных опытов с печальными результатами (было много брака в виде уродцев и уродов, которые явно выжили и дали потомство, судя по нам с вами).
)
И созданные люди-рабы изначально уже были очень даже «пролетариатом» во всех смыслах – из личного имущества только цепи, чтоб не убежали. И довольно-таки бесхитростная цель в жизни – работать и работать денно-нощно на хозяев, добывая золото.
Но палеоконтакт не только в этом заключался. Ведь хозяева с небес не звери же какие-нибудь, а боги, как ни как, и потому у людей появились в достатке киты, баобабы, яблони, картофель, маис, виноград, коровы, лошади, бараны и прочие генномодифицированные сущности для ощущения полноты жизни.
Сами боги жили долго (в шумерских текстах-клинописях речь идет о многих тысяч лет жизни «бога-особи»), но людям отвели почему-то короткий век (наверное, быстро надоедали). Или те предшественники людей, которые шастали по планете еще 65 миллионов лет назад, распугивая динозавров и птеродактилей, настолько опротивели богам из-за лености своей (плохо работали), что решено было «ротацию кадров» совершать по-божески (быстренько), давая шанс всем попробовать преуспеть в жизни.
Чтобы было еще большим ощущение настоящей жизни, боги вооружили знаниями свои наиболее удачные образцы генно-инженерной сборки (людей). Буквально как с божественного плеча выдали людям троичную систему счисления (впоследствии шумеры тоже пользовались этим), принцип золотого сечения, знания в области химии, хирургии, математике, астрономии, сельском хозяйстве, фитотерапии…
С помощью богов люди научились мыло варить, научились изготавливать пиво (интересно какой сорт?), вовсю практиковали ирригацию… И даже имели очень развитое государственное устройство: у них были демократические органы управления, суд присяжных, законы, защищающие права граждан.
И, наверное, уже тогда начались проблемы с графоманством – на многих глиняных табличках были размещены пословицы, притчи, стихи и даже приключенческие произведения…
В общем, началась кипучая жизнедеятельность человека-раба с мечтой о вечной жизни («как у них – у богов») и верой в собственные силы, естественным образом поклоняясь действительно божественному металлу – золоту…
А те люди, что в статье Александра Смирнова описаны, наверное, из "одичалых" (только что закончил смотреть Игру престолов
0 Ответить
Сергей Дмитриев, американские автомобильные корпорации ещё до войны создавали опытные образцы компактных машин с электродвигателями. В 60-е - 70-е эта тема считалась очень актуальной, в 80-е думали, что уже вот-вот электромобили начнут выпускать миллионными тиражами. Но электромобили до сих пор остаются эксклюзивом для богатых. И то стараются сделать электромобиль, чтобы он выглядел не менее крутым, чем обычное авто высшего класса. Те же Tesla. Так по крайней мере любители экзотики будут их покупать.
А вот такой уродец, скажите, чем может радовать?
0 Ответить
Мужские гормоны вызывают у женщин различные гинекологические заболевания, нервные расстройства и психологические срывы. У детей-мясоедов происходит преждевременное половое созревание.
У женщин есть и должны быть мужские гормоны, без них - женщина безжизненна, неактивна.
0 Ответить
А будет что-то подобное по теме "бытовая психология"?
0 Ответить
Екатерина Иванова, где это - про девочек не играющих в машинки, мальчиков не играющих куклами, Вы видели? Если это в каком - либо садике, то прочь из него, детям там делать нечего. Правда, как и в садике (центре развития), где кроме Монтессори, ничего другого не знают. Хотя к Монтессори отношусь с большущим уважением.
0 Ответить
Не стоит прибегать к недостоверной информации.
Рекомендую проанализировать информацию о выпуске и потерях ВВС РККА по официальным данным
http: // www.airpages.ru/ dc /ww2tab.shtml (увы, мне не разрешено постить ссылки)
И выйдет, что выпущено свыше 100.000 машин(с учебными и транспортными), а на первое мая 1945 в составе ВВС РККА числились примерно 53 тыс. боевых машин.
Если же брать Википедию, то
в СССР за войну выпустили 63087 (истр.) +47549(штурм.) +21116(бомб.),
а в Германии за время войны выпустили - 55727(истр.) + 12539(штурм.) + 18235 (бомб.)
И постарайтесь выбрать все же - для себя - с кем Вы.
То "у русских осталось", то "мы потеряли"...
Идея "СССР примазался к победе англичан" - мне очень понравилась. Видимо, у вас там так учат.
0 Ответить
Даёт хорошие советы. Но у нас они не приживутся, поскольку менталитет слишком стандартизирован: раздельное воспитание по полу, навязывание родителями, воспитателями садов детям мальчишеских и девчачьих игр. Нет свободы.
У нас когда взрослый видит, что, к примеру, девочка играет с машинками, конструирует, одёргивает её и напоминает, что девочка должна играть в спокойные игры с куклой. Взрослый не понимает, что девочка развивает аналитическое мышление, в будущем она может стать отличным инженером.
То же с мальчиками. Читала одну даму, она жаловалась, что сын, когда к его сестре приходят подружки, играет с ними в куклы. Дама волновалась, что он может стать гомосексуалистом, не зная, что ориентацию сформировать нельзя, это нечто врождённое, и её не изменить.
0 Ответить
...антиандрогенными свойствами, что немаловажно для женщин с повышенным содержанием мужских гормонов
Норма мужских гормонов у каждой женщины своя. Одно и то же содержание может быть переизбытком для одной, недостатком - для другой. Бездумно понижать андрогены нельзя: мужские гормоны поддерживают здоровье женщины.
К возможным побочным эффектам почти каждого такого препарата стоит отнести головную боль, чувство напряжения в груди, депрессивное настроение, изменение либидо и веса тела.
Для чего тогда нужны эти таблетки, если у них такие побочные? Они снижают либидо: секса женщина хотеть не будет. Какой смысл заниматься сексом, если она не хочет?
Не, резинка лучше.
0 Ответить
Удивительно, сколько спекуляций появилось на тему войны много после войны.
0 Ответить
Все гениальные люди и звезды ставили себе планку по максимуму и не стеснялись в своих желаниях,думаю в этом и кроется разгадка
0 Ответить
Совподений у меня нет но статья класная а те су..и каторым не нравятся что иногда муж или парень проверяют изменники на 100 %
0 Ответить
Пишу с некоторым опозданием. Долго думал над судьбой великого летчика. В чем же было дело, что его так обошли с третьей звездой? Ведь дошло до того, что убрали с фронта в тот момент, когда превосходство наших летчиков было подавляющим и Гулаеву ничего не стоило получить вожделенную третью Звезду Героя. Драка с румынами меня не убедила.
И вот тут я обратил внимание на фото героя, сделанное во время войны. Что-то оно мне напомнило. И я только сегодня вспомнил, что такой же была фотография Покрышкина. На ней, как и на фото Гулаева была показна только часть самолета. В чем дело? Да в том, чт Гулаев летал на "Эйркобре", как и Покрышкин. А я из детства помню, что каждый раз, когда разговор заходил о Покрышкине, в беседах люди добавляли, что он летал на американском истребителе. А вот теперь представьте - три трижды Героя и ДВОЕ из них летали на американских самолетах. Один еще куда ни шло... Но двое! А потом возникнут вопросы: с остальными дважды героями что было? На чем они летали? И что выяснится? Такого ни Сталин, ни наши пропагандисты, которые всячески принижали вклад союзников в великую победу и неоценимую помощь, оказываемую ими нашей стране, вытерпеть не могли. Потому и не "повезло" Гулаеву. И за него потому ужасно обидно. Других причин я не вижу.
Нет слов, как я благодарен Вам за Ваши статьи. Они заставили меня думать. Эта так редко чтобы очерк заставлял задуматься.
0 Ответить
Уважаемый автор, Монтесори ни когда не ставила задачи, чтобы дети, которые пользовали её методику, "во многом опережали своих сверстников". Методика Монтесори позволяет детям в период освоения "предметной деятельности" (3-6 лет) заниматься этим - освоением, разнообразно и целенаправленно, а специалистам иметь возможность (при необходимости) корректировать этот процесс. Никакого ускоряющего развития в этой методике нет, и не было.
Вообще, ускоренного развития человеческим детям не нужно - оно идет согласно программе развития мозга и организма, заложенной природой.
0 Ответить
Как избежать конфликта? Просто. Выразить свою точку зрения точно, четко, неэмоционально, прилагая аргументы и жёсткую логику. Если оппонент в адеквате - примет во внимание и отреагирует без эмоций. Конфликт исчерпан. Это лёгкий случай, хорош везде, в т.ч. на работе.
Почитала, как это, т.к. сама себя непредсказуемо в конфликтах не вела: люблю предсказуемость. Представила себя непредсказуемой: оппонент слюной брызжит, а я хоп так и на руки встала. 
Тяжёлый. Когда оппонент - псих. С психом лучше не разговаривать: он будет брызжить слезами, соплями, независимо от фактов оппонента. Его слова будут вроде: "Ты меня не ценишь; ты меня не слушаешь; мне показалось...; я почувствовал(а)... Автор отлично описал таких людей, они создают конфликты, повод им не нужен, так они живут. Игнорирование - здесь лучшая политика.
Поднята важная тема. Конфликты встречаются везде. Согласна с автором: конфликтных - обходить. Особо на работе. Что с такими говорить? Кулаками махать - показать себя с плохой стороны начальству.
Не всем подойдёт совет "пожалеть, поговорить с конфликтующим" (не для работы). В конце-концов, не все - прокуроры, чтобы по душам говорить.
Привлекло в названии "вести себя непредсказуемо".
Тема актуальна на все времена.
0 Ответить
Конфликты часто устраивают конфликтные. Таких много: на учёбе, работе, знакомые. За удар в морду придётся отвечать, поэтому оптимальный вариант как решить конфликт - игнорирование "начиналы". Начинала провоцирует скандал любым словом, и чтобы он ни сказал, нужно делать вид, что вы оглохли. Через некоторые время у начиналы запал пройдёт. Проверенный способ. разговаривать с ним, доказывать свою правоту - время тратить, а ложиться под чужое мнение -обойдётся.
0 Ответить
Марта Александрова, так и я об этом.
0 Ответить
Вячеслав Чермных, думаю, если наступит ситуация, при которой лопнет Сбербанк, нам всем будет уже все равно, в чем хранятся наши накопления )))
1 Ответить
Вячеслав Чермных, а в чем вопрос? Что сказать надо?
0 Ответить
Согласен,нельзя ребенка ограждать от этого зла,потому что,когда он вырастет,то все ровно с ним встретиться,но не будет готов к этому,потому что с детства,мама берегла своего сыночку и свою доченьку от всего плохого
)а вот поддерживать его,и давать ему веру после каждого поражения,это миссия родителей
1 Ответить
А что будет дальше?
0 Ответить
Так и пройдет ее жизнь и наступит одинокая старость, возможно тогда она тоже будет сидеть на лавочке и осуждать аморальную молодежь.
0 Ответить
Я уже много лет не могу найти Cougar 80-х годов. Их было несколько в нашем районе, ещё когда не было цифровых фотиков. А теперь шарю во всем закоулкам и до сих пор не нашёл. У меня уже воспаление мозга начинается. Вот эта машина для меня ценна, а все корейские и китайские мыльницы надо сжечь.
И мне нужны в коллекцию модели Mach5 и Ferrari P5. Вечно денег нет и они от меня уходят. А одна фирма хотела выпускать по заказам настоящий Mach5 на шасси Корвета. Вот такую машину хочу! Надоело ездить на этой убогой Suzuki SX4. Даже название идиотское. Жаль, та фирма только прототип построила, ни одного заказа не собрала и обанкротилась.
0 Ответить
Юрий Лях, в смысле - статья 2010 года, а мужики-то не знают
0 Ответить
Mike Mike, "Вот вытащили-то некрофилию через 6 лет." - в смысле - "тобик сдох"
??
0 Ответить
Вика Богатова,
Спасибо за высокую оценку моей работы!
Именно конкурс стимулировал меня написать статью в несколько необычной форме.
0 Ответить
Спасибо, Лар
А сама заготавливаешь?
0 Ответить
Все вокруг живут в состоянии постоянного стресса и это приводит к конфликтам, порой с тяжелыми последствиями.
0 Ответить
А если у тебя есть недоброжилатель и она на каждом углу трубит, что ты плохо работаешь и т.д., а ты имеешь другие моральные принципы и ответить этим же, не можешь хвалить себя, а та постоянно занимается саморекламой.
0 Ответить
Ничего не скажут, каждая имеет право жить, как хочет...
1 Ответить
Не знала о таком празднике. Спасибо за статью. А вот калган отец каждый год заготавливал, собирал корешки, промывал их, нарезал на кусочки и сушил. При расстройствах желудка заваривал как чай. Очень помогал этот настой.
0 Ответить
"Водители большегрузных магистральных автомобилей из 43 регионов страны будут бастовать с 20 февраля по 1 марта против системы "Платон", что следует из сообщения "Интерфакса" со ссылкой на пресс-секретаря химкинских (Московская область) дальнобойщиков Таисию Никитенко. Это выразится в том, что вернувшись домой, они в этот период не станут брать новых заказов, протестуя таким образом против взимания с них платы за проезд по федеральным дорогам общего пользования."
Журнал "Expert Online". 20 февраля 2016.
0 Ответить
Про ручку на калачах я раньше слышала, но чтобы ее выбрасывали, такое слышу впервые!
Затронутая тема очень интересна.
Хотя есть этимологические словари, поясняющие происхождение (этимологию) слов и выражений.
0 Ответить
А я думала, что призы уже получены всеми призерами, перечисленными в итоговой статье!
.
Как все-таки быстро появляются сейчас технические новинки. Не успеешь привыкнуть к одной, как тебе уже предлагают другую. Вот так бы жить вечно - и наблюдать за развитием цифровых технологий, то-то еще будет! Жаль, мы не сможем быть постоянными свидетелями бурного развития мира!
0 Ответить
А что скажут женщины?
0 Ответить
Вот вытащили-то некрофилию через 6 лет...
2 Ответить
Вадим Поспелов, Вы пишете совершенно верно.
Золото в слитках нужно Выживальщикам, которые вместе со своим золотом будут прятаться в бункере. Т.е. золото нужно как эквивалент на случай БП (белого песца).
В мелких банках действительно можно потерять вклад. Но ведь есть Сбербанк. (Сбер, конечно, тоже может лопнуть, но только со всей финансовой системой вместе)
0 Ответить
Спасибо за статью! Мне она полезна.
Я тоже веду свой дневник. Правда, в дневник заношу больше не события своего дня, а скорее веду его как исповедь, для того чтобы разобраться с собой, своими чувствами, мыслями, обрести ясность и цельность.
Желаю всем вести дневники, это очень полезно!
0 Ответить
Увы мне! Опять упустил такие перлы!
...а летающие крепости надо сравнивать не с Пе-2, или И-16, а с Пе-8. Вот тогда и видно - самолеты одного класса и примерно равных возможностей (Пе-8 - помощней). Только Б-17 у американцев было очень много, а Пе-8 у нас... всего несколько десятков.
0 Ответить
Хорошая и познавательная статья. Действительно стресоустойчивость нужно иметь и это качество много в чем помогает
0 Ответить