Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
А Иван Царевич в русских народных сказках какую миссию на себя берет?
0 Ответить
Статья явно написана перед тем, как забухать от злости. От злости на себя, конечно. Слишком богатый мир автора, прямо из ушей лезет. Причём, с самого начала. "Я не пытаюсь переделать этот мир...", и тут же переделил на дураков и умных. Так это ещё ладно! Хорошо, что автор про женщин пишет, а мне только нужно воспользоваться термином из обеднённого внутреннего мира автора и экстраполировать. А так то, классификаций точно уж на всех бы хватило. Одни озлокачественные малигниты чего стоят! А каков духовный мир у нашего автора? Уж побогаче всякого будет - это точно. Какой прогрессивный взгляд на Бога! Все верующие молитвы позабыли в изумлении. "Бог – рациональный. Он управляет великолепным механизмом Вселенной, и Ему необходимо, чтобы этот механизм работал эффективно дальше." Каково! Великолепный Механизм Вселенной! Хотя, уже как сто лет известно, что этот великолепный механизм вселенной продолжает разлетаться в разные стороны, причём с ускорением, и хаос только нарастает. Но автору нет дела до всяких там эстетических самомнений и духовных заморочек, он погружён во внутренне обогащённую метафору, он остро нуждается в яйцеклетках. Именно поэтому он так легко и непринуждённо ориентируется в "мэрисьюшных" форумах. Интересно, кто такая Мэри Сью? Нет, отзеркалить у меня не получилось, но ощутить внутреннюю свободу от такого обилия авторского внутреннего мусора - более чем. Эх, хорошо то как!
11 Ответить
Лидия Богданова, такие люди, как Николай I, фон Визен, Бенкендорф различали алый и оранжево-красный, (а в сумерках они слепы), но для 97% отличия в оттенках нет (зато в сумерках видят)
Гертруда Рыбакова, Увы, заблуждений очень много. Некоторые (99.9%) считают, что Александр Невский, Чингиз-Хан именами, а это титулы. Другие считают, что Ленин, Сталин, Троцкий, Горький, Молотов, Марк Твен фамилиями, а это клички...
Владимир Радченко, описал это Конецкий в романе "Среди мифов и рифов", всю жизнь проплававший юнгой, штурманом, капитаном, капитан-наставником. Автор собрания сочинений в 4 и 7 томах, в том числе "Соленый лед", сценарист "Полосатый рейс", "Путь к причалу" "33" Вы счистаете себя более сведущим, чем он?
"Я мужчина, поэтому писать буду о женщинах" Начал хорошо, а потом "Чересчур богатый внутренний мир некоторых дамочек я считаю разновидностью стервозности. Есть стервы-злюки, стервы-гордячки, стервы-хабалки, стервы-интеллектуалки, стервы-нахлебницы, стервы-карьеристки, стервы-сплетницы, стервы-эксцентрички, стервы-пикаперши, стервы-нимфоманки…" Озадачил, Глеб, сижу и думаю кто же я Да и в статусе у меня на страничке в контакте как раз про астрал Впрочем, может это совсем не обо мне А так ничего, весело так. Удивил конечно с яйцеклетками, оказывается размножаться хотим не мы, а вы, мужчины. Ну и еще много чего веселенького, потом еще раз просмотрю
Вообще то есть спасательные лодки, шлюпы, боты, плоты И на лайнере бот может быть по размеру больше бригантиночки
Я boater (правда, на своей лодке дальше 30-40 миль от берега не уходил). Каких только цветов паруса не бывают. Кажется, только черных не видел. Утверждение, что красные паруса - сигнал лодки, терпящей бедствие, - абсурд. Никакой парусник не будет таскать с собой запасные паруса на случай emergency. Наберите в Гугле "Red Sail" images.
В Австралии принято решение к 2020 году уничтожимть 2 млн одичавших котов.
)))
Сергей, давно хотела спросить, есть ли у вас статья, посвященная таинственной канцоне Франческо де Милано, известной как песня "Под небом голубым" в исполнении БГ. Вокруг неё столько загадок, читала когда-то обширное исследование. Интересной была бы Ваша версия.
Да, статья конечно интересная, но как то мне не нравится сравнения фрегата с пиратами, а красный цвет парусов с бедствием. Нет, "Алые паруса" - это всего лишь красивая сказка в любовь, которую ждут и находят, как наша Ассоль. Так пусть "Алые паруса" будут просто символом любви
Сергей В. Воробьев, начАл читать и приготовился прочитать препинаЦИЯми,но...не судьба...
С запятыми, согласен - кое-где проскользнуло С запятыми и прочими препинаниями вообще сложно - так, я - в текстах подобных этому (т.е. не претендующих на академичность) и расставляю это дело как на душу ляжет, преследуя целью не чистоту рускаго езыка а донести кроме мысли еще и эмоцию; мне простительно, взамен я не пользую смайликов, ну разве что так - скобочку в кач-ве улыбки или парочку как насмешка. Но - публикуя текстик с амбициями (техотчет, статья или прочие худпроизведения) стараюсь как (- - пропущено намеренно) то поаккуратнее.
Абсолютно не желая никого оскорбить или обидеть, позволю себе посоветовать - если желание заполучить корректора такого класса для правки своих текстов, а м. б. и для обучения не поза а серьезное намерение, этот камент следовало разместить не здесь, а в личку к потенциальному наемному работнику, и приложить размер предполагаемого вознаграждения. Если это дело обставить на должном уровне - вполне не исключаю, что сотрудничество может принести взаимные плоды.
Корабли с алыми парусами до сих пор волнуют людей, особенно молодежь. В Петербурге ежегодный праздник выпускников школ называется "Алые паруса" и кульминацией праздника является проход по Неве фрегата с алыми парусами, роль которого последние 4 года выполняет шведский бриг "Тре Крунур", за немалые деньги приходящий сюда из Швеции. А вот в Хьюстоне я сама видела и сфоторграфировала еще в апреле 2007 года небольшую шхуну с алыми парусами, и никакого бедствия это судно не терпело.
Kabir Kuznetsov, Имелась в виду прежде всего теория информации Шеннона. Вполне допускаю, что некоторые авторы (в том числе и автор упомянутой мною книжки) с самой теорией не знакомы, но тем не менее используют ее элементы. Ну если совсем вульгарно ее интерпретировать, то идею можно свести к следующему: из нескольких событий (предположений) выбирается то, которое наиболее вероятно в данном конкретном случае. Впрочем, даже Байесовскую теорему (правда с огромным трудом) тоже можно притянуть за уши к этому случаю. Но я полностью с вами согласен, что ни тот ни другой элементы в ономастике напрямую никогда не используются.
Елена Гончарук, неприхотливое и очень милое! С теплом,
Kabir Kuznetsov, И на том спасибо.
Я люблю хлорофитумы за их неприхотливость. Растут при любом освещении. А еще не засыхают, если не получается вовремя полить. Они почти как кактусы, без полива выдерживают больше недели. Так что если надо куда-то уезжать, то можно хорошо полить - и 7-10 дней с ними ничего не случится.
Натуральная красная краска добывалась в Армянском нагорье - не вредная, я думаю, и очень ценилась. К сожаленью не могу вспомнить название. Нефертити была дочерью царя государства Миттани - одно из армянских государств. Сохранились письменные доказательства - на глиняных табличках с клинописью.
Карин Андреас, Вы совершенно правы в своих рассуждениях, но это ведь не для всех, это только для таких бродячих натур, как у нас. А на Игуасу мы не были, ведь всегда надо оставить на потом, даже если его не будет, что-нибудь такое, что заставит приехать туда снова. Вот Игуасу и будет у нас таким фонариком в ночной тьме. Большое спасибо Вам за отзыв, внимание и высокую оценку.
Варенька Березкина, тогда будьте последовательны. Если вам Указ - ваше сердце, тогда не оглядывайтесь на то, как назовёт вас Игорь, не прорисовывайте версии "о сотворении брака", разбивая их на подтипы, не назначайте брак "серьёзным мероприятием" и кому и где быть уверенным, а кому не спешить. Живите Своим сердцем повсеместно, а не только когда речь заходит о "ребре Адама". Как скажет Ваше сердце, таким и будет Ваш брак, вне зависимости от классификаций и что об этом думают другие. И только Ваше сердце может вам сказать: "Нужен ли развод, если......... И философия тут не причём. Философия, вообще, это бракоразводный процесс с общепринятым мнением, а каждый философ - это работник ЗАГСА для себя самого. В конце, почему-то, так и тянет сказать, - Дети мои, плодитесь и размножайтесь!
Сева Татарский, не нравится мне такая версия сотворения мира, что мы клоуны мужчин развлекать, сразу изначально женщина ставится на второй план, типа мужчина в доме хозяин. В доме не должно быть хозяев, в доме должно быть совместное предприятие, акции пополам и совет директоров. Я не правоверная христианка, такая навязчивая покорность не по мне Я не люблю, когда мне что-то диктуют сверху, мой советник только мое сердце и больше я никого не слушаю Поэтому я и говорю единственный повод для брака - это любовь, а в остальных случаях, чтоб меня Игорь не записывал в консерваторы, допускаю другие виды брака такие как гражданский, гостевой или вообще просто кратковременные встречи. Брак это серьезное мероприятие, если не уверен, что это навсегда то, лучше не спешить с ним, тогда и работникам ЗАГСа будет меньше работы Ну, а насчет философского вопроса, что такое развод, то и здесь всё просто, развод это - либо любовь прошла, либо ее и не было, остальное отмазки для всё тех же работников ЗАГСа.
Елена Максимовская, Очень рад! Окончание уже готово.
Именно, не нужда и не страх одиночества. Когда можешь без, но хочешь с.
1 Ответить
Kabir Kuznetsov, "Срезал !" =С=
Сергей Вишняков, вот несколько примеров, когда восклицания неуместны (для нейтрального текста): 1) «…столь категоричные заявления в науке, в которой используется вероятностный подход!.. Это уже слишком!» (ср.: «…столь категоричные заявления в науке, в которой используется вероятностный подход, — это уже слишком.»); 2) «Мы ведь не рассматривали историю происхождения имени конкретного человека, а только берем среднестатистические данные!» (ср. вариант с точкой вместо восклицательного знака); 3) «…достаточно одного только факта, ей противоречащего!» (аналогично). Есть, конечно, и оправданные восклицания, которые в том числе и подчёркивают альтернативность («…там вообще про наших говорили: “вашняки”!»), но если бы восклицательных знаков в тексте было раза в два меньше, текст бы от этого только выиграл.
Сергей Дмитриев, Сергей Вишняков, спасибо, нет: редактирования мне на рабочем месте хватает. По поводу вероятностностного подхода я опирался на следующий фрагмент: «И писать следует: “вероятнее всего”…» — но если моё предположение неверно, то даже интересно становится, что же имелось в виду. Потому что классическая вероятность в ономастике неприменима в принципе. Байесовскую вероятность можно приспособить к делу в каких-нибудь моделях, но моделирование в ономастике если и используется, то не как основной метод.
Наташа! "хочется быть вместе" - это единственная причина для создания семьи, или совместного проживания. Не нужда, не этот сериальный бред: "Я без тебя жить не могу", могу, ещё как могу - просто, Хочется.
Варенька Березкина, вообще, если следовать теории "о сотворении мира", женщина создана из ребра, чтобы Адам не скучал. Заскучал, пошёл подержался за другую кость, за третью, да пока скучать не перестанет. А предупреждение о "не прелюбодействуй" - это, сугубо для Адама. Забота о его здоровье. Беспорядочное увлечение костями бывает заразно, во-первых, а во-вторых, и семя его не бесконечно. Бессмысленное его разбрызгивание может истощить сына божьего. Отец говорит ему, - Побереги себя сынок. А если Адаму хватает сил, то не вопрос, и всякие разговоры о разводах, по причине измены Адама, теряют всякий смысл. Задача Евы, чтоб Адам не скучал. Всякой Евы. Запрещать Адаму играть "костями" - вот где богохульство, если ты правоверная христианка и веришь в Бога. А женятся люди, действительно, по одной причине. Потому что - хочется! Здесь вы абсолютно правы: "Люди встречаются, люди влюбляются..." Здесь, вам Браво! А вот что такое Любовь - это уже философский вопрос, а не развод, как вы считаете.
Мне кажется, мысли о семье должны возникать когда встречаешь человека, с которым хочется быть вместе. А у большинства, похоже, наоборот: хочется семью (то есть не быть одному) — и под это желание ищется подходящий кандидат.
Варенька Березкина, разве я намекнул, что Вы животное?-) Я и имел в виду то, что в вопросах брака вы консервативны, и можно предугадать, что Вы будете отвечать. ПС Вспомнилось о женщинах: подарил книжку - намекает, что дура?! Подарил толстую книжку - намекает, что дура полная!?
Сева Татарский,"в которой женщину выставляют тупой костью Адама?" Хороший вопрос, браво. Я об этом уже намекнула, почему первым был создан именно мужчина, вы не заметили, может на свет все-таки первая появилась женщина В конце концов, какая же ваша версия, Сева, почему люди женятся, ну, наверное, не для того, чтобы потом разводиться Конечно, к вопросу брака нельзя подходит с позиций одиночества, но многие именно так и подходят. Для вас другая версия словами из песни, всё очень просто оказывается: "Люди встречаются, люди влюбляются - женятся" По другому и быть не должно
Игорь Ткачев, ну вы меня с толпой не сравнивайте я не стадное животное, а в этом вопросе, пожалуй, придерживаюсь классической схемы вот и всё
Варенька Березкина, это не байка - это пропаганда. И почему вы считаете красивой, байку, в которой женщину выставляют тупой костью Адама?
Варенька Березкина, просто не вчитался во все буквы-) А понятие у большинства (и у Вас) гомогенное. Можно заранее утверждать, что Вы будете отвечать и на чем настаивать.
Варенька Березкина, какая Вы многоопытная. Ваше имя, случайно, не Софья Ковалевская? Или, нет, Мари Складовская-Кюри?
Сева Татарский, да, тут как-то пришло на ум, для чего люди сходятся, хоть вы, как тут уже кто-то написал, богохульствуете, но обращусь именно к основанию мира и жизни на земле с божественной точки зрения. Когда был создан единственный экземпляр человеческой особи в лице мужчины, почему то, ну, да ладно упустим это, хотя хороший вопрос почему Так вот Адаму стало скучно одному, а чего ему не хватало то, райский сад, все на ветках ломится, разговаривай себе хоть со змеем, хоть с птичками, нет, ему подругу подавай и вот сделал он себе из своего ребра по своему подобию и из своего "теста", чтобы была она продолжением себя или как у нас называется второй половиной. И с тех пор приказал наш всемогущий искать всем свою вторую половину, чтобы воссоединиться с ней и стать одним целым и все пустились в путь. Ну, разве не красивая байка
Вы интересно живете, Владимир, я бы сказала так: живет тот, кто путешествует. Деньги потраченные на барахло выброшены на ветер, деньги потраченные на путешествия - это радость, это жизнь! А про водопад Игуасу будет статья?
Варенька Березкина, страх одиночества, как причина женитьбы, выглядит убого и обречено на разводы по определению. Пытаться решить проблему душевной пустоты за счёт другого - глупейший самообман.
Сева Татарский, ну, насчет зачем люди женятся, это все просто, правда тоже с вариациями. Но одно направление есть. Люди, как правило, не любят одиночество и соответственно ищут себе пару, тут и вариации один ищет пару для души, другой для тела, третий, чтобы этим двум и душе и телу хорошо жилось и елось, ну и так далее...А несчастливы все по своему - это вы правы и спрашивать в ЗАГСе почему, это кощунство и издевательство над людьми.
Варенька Березкина, зачем люди женятся - вот это вопрос философский, а почему разводятся - это всегда будет из области, как вы сказали: "скорее всего, это отмазка, именно для работников этого заведения." Каждый будет говорить, что удобно ему. Тут больше другая философская мысль подходит - счастливы все одинаковы, а несчастны - по своему.
Игорь Ткачев, да, браков бывает много, так же как и разновидностей людей, каждый выбирает свое. Я же и написала, если вы не заметили, "это я о себе" Размышлять у кого какое понятие семьи, а тем более, осуждать это, ни-ни, просто высказала свою точку зрения. Опять же с возрастом меняются люди и их запросы тоже и виды браков для них тоже, я же вам как бы о классическом варианте говорю, ну, а подвидов уйма. Мы об этом чИтывали, да и в жизни уже насмотрелись.
Сева Татарский, не мешайте нам с Игорем разобраться в истинных причинах разводов, это вопрос довольно философский порой бывает, а не штамп - пьянство, хронический блуд
Игорь Ткачев, "Именно бессознательно (нравиться и привлекать хочется всегда: и не только мужа)." если женщина будет стараться привлечь своего мужа, а для этого она естественно будет следить за собой и хорошо выглядеть, мужчины другие ее точно не смогут не заметить, тут и особых стараний специально для чужих мужчин не надо. А насчет поиска, то тут конечно, без ошибок никак. Сегодня нам кажется, что он единственный, завтра нет. Особенно в молодом возрасте, когда играют гормоны, каждый может показаться единственным, что ж это жизнь. Поэтому бродят по свету люди приходят, уходят и опять возвращаются, не найдя лучшего. Я же не сказала, что это очень простое занятие поиск, да и шансы обычно не очень большие, найти то настоящее, потому и разводов так много. А измена, она как раз из этого и вытекает, не настоящее это. И это зачастую и является основной причиной для развода, а для работников ЗАГСа самое простое - это измена, чтоб вопросов не было. Не будут же они им объяснять, сидя в кресле философски, что мол наши миры не совпадают, мы живем в разных плоскостях и так далее Эх, жизнь, злодейка, а ну ее в болото
Прочла весь цикл, кроме окончания, которое следует, на одном дыхании. У меня сегодня был замечательный долгий завтрак с несколькими чашками кофе Спасибо!
Это да! Чтобы бабушки перед глазами, как живые - это редкость.
3 Ответить
Игорь Ткачев, а вы почему развелись?
Тем, кому показалось, что форма и вид семьи могут быть только такими, как мы их понимаем и хотим видеть: "В зависимости от формы брака выделяют моногамную и полигамную семью: моногамия — брак одного мужчины с одной женщиной в одно время: полигамия — брак, предполагающий наличие нескольких партнеров в супружестве. Известны три формы полигамного брака: групповой брак, когда несколько мужчин и несколько женщин одновременно находятся в супружеских отношениях (сегодня данная форма сохранилась только на Маркизских островах): полиандрия (многомужество) - редко встречающаяся форма, имеет место в Южных штатах Индии, на Тибете; полигиния (многоженство) - самая распространенная среди всех форм полигамного брака, существует в мусульманских странах". Все эти типы семей существовали, существуют и еще будут существовать. И еще, про альтернативные формы брака: "Годвин-брак («визитный брак», «гостевой брак») — это раздельное проживание супругов, отсутствие общего хозяйства и быта. Вне- семейная форма моногамного брака впервые была описана в XVIII в. У. Годвином. В последнее десятилетие данная форма брака становится популярной в России, главным образом среди звезд эстрады и очень занятых деловых людей с разными интересами; Конкубинат — стабильная связь женатого мужчины и формально незамужней женщины-конкубины, имеющей от него признаваемых им детей и материальную поддержку. В настоящее время в Западной Европе из-за растущей феминизации полового состава общества имеет несомненную тенденцию к росту. Вариант полигинии; Открытый брак — признание права супругов на независимый образ жизни, включая внебрачный секс; Пробный брак — временное проживании партнеров. Когда же они решают иметь детей, то оформляется законный брак. По определению Маргарет Мид. — это «двухшаговый брак».
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
А Иван Царевич в русских народных сказках какую миссию на себя берет?
0 Ответить
Статья явно написана перед тем, как забухать от злости.
От злости на себя, конечно. Слишком богатый мир автора, прямо из ушей лезет. Причём, с самого начала. "Я не пытаюсь переделать этот мир...", и тут же переделил на дураков и умных. Так это ещё ладно! Хорошо, что автор про женщин пишет, а мне только нужно воспользоваться термином из обеднённого внутреннего мира автора и экстраполировать. А так то, классификаций точно уж на всех бы хватило. Одни озлокачественные малигниты чего стоят!
А каков духовный мир у нашего автора? Уж побогаче всякого будет - это точно. Какой прогрессивный взгляд на Бога! Все верующие молитвы позабыли в изумлении. "Бог – рациональный. Он управляет великолепным механизмом Вселенной, и Ему необходимо, чтобы этот механизм работал эффективно дальше." Каково! Великолепный Механизм Вселенной! Хотя, уже как сто лет известно, что этот великолепный механизм вселенной продолжает разлетаться в разные стороны, причём с ускорением, и хаос только нарастает.
Но автору нет дела до всяких там эстетических самомнений и духовных заморочек, он погружён во внутренне обогащённую метафору, он остро нуждается в яйцеклетках. Именно поэтому он так легко и непринуждённо ориентируется в "мэрисьюшных" форумах. Интересно, кто такая Мэри Сью?
Нет, отзеркалить у меня не получилось, но ощутить внутреннюю свободу от такого обилия авторского внутреннего мусора - более чем. Эх, хорошо то как!
11 Ответить
Лидия Богданова, такие люди, как Николай I, фон Визен, Бенкендорф различали алый и оранжево-красный, (а в сумерках они слепы), но для 97% отличия в оттенках нет (зато в сумерках видят)
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, Увы, заблуждений очень много. Некоторые (99.9%) считают, что Александр Невский, Чингиз-Хан именами, а это титулы. Другие считают, что Ленин, Сталин, Троцкий, Горький, Молотов, Марк Твен фамилиями, а это клички...
0 Ответить
Владимир Радченко, описал это Конецкий в романе "Среди мифов и рифов", всю жизнь проплававший юнгой, штурманом, капитаном, капитан-наставником. Автор собрания сочинений в 4 и 7 томах, в том числе "Соленый лед", сценарист "Полосатый рейс", "Путь к причалу" "33"
Вы счистаете себя более сведущим, чем он?
0 Ответить
"Я мужчина, поэтому писать буду о женщинах" Начал хорошо, а потом
Впрочем, может это совсем не обо мне
А так ничего, весело так. Удивил конечно с яйцеклетками, оказывается размножаться хотим не мы, а вы, мужчины.
Ну и еще много чего веселенького, потом еще раз просмотрю
"Чересчур богатый внутренний мир некоторых дамочек я считаю разновидностью стервозности. Есть стервы-злюки, стервы-гордячки, стервы-хабалки, стервы-интеллектуалки, стервы-нахлебницы, стервы-карьеристки, стервы-сплетницы, стервы-эксцентрички, стервы-пикаперши, стервы-нимфоманки…"
Озадачил, Глеб, сижу и думаю кто же я
Да и в статусе у меня на страничке в контакте как раз про астрал
0 Ответить
Вообще то есть спасательные лодки, шлюпы, боты, плоты
И на лайнере бот может быть по размеру больше бригантиночки
0 Ответить
Я boater (правда, на своей лодке дальше 30-40 миль от берега не уходил). Каких только цветов паруса не бывают. Кажется, только черных не видел.
Утверждение, что красные паруса - сигнал лодки, терпящей бедствие, - абсурд. Никакой парусник не будет таскать с собой запасные паруса на случай emergency.
Наберите в Гугле "Red Sail" images.
0 Ответить
В Австралии принято решение к 2020 году уничтожимть 2 млн одичавших котов.
0 Ответить
)))
0 Ответить
Сергей, давно хотела спросить, есть ли у вас статья, посвященная таинственной канцоне Франческо де Милано, известной как песня "Под небом голубым" в исполнении БГ. Вокруг неё столько загадок, читала когда-то обширное исследование. Интересной была бы Ваша версия.
0 Ответить
Да, статья конечно интересная, но как то мне не нравится сравнения фрегата с пиратами, а красный цвет парусов с бедствием. Нет, "Алые паруса" - это всего лишь красивая сказка в любовь, которую ждут и находят, как наша Ассоль. Так пусть "Алые паруса" будут просто символом любви
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, начАл читать и приготовился прочитать препинаЦИЯми,но...не судьба...
0 Ответить
С запятыми, согласен - кое-где проскользнуло
С запятыми и прочими препинаниями вообще сложно - так, я - в текстах подобных этому (т.е. не претендующих на академичность) и расставляю это дело как на душу ляжет, преследуя целью не чистоту рускаго езыка а донести кроме мысли еще и эмоцию; мне простительно, взамен я не пользую смайликов, ну разве что так - скобочку в кач-ве улыбки или парочку как насмешка.
Но - публикуя текстик с амбициями (техотчет, статья или прочие худпроизведения) стараюсь как (- - пропущено намеренно) то поаккуратнее.
0 Ответить
Абсолютно не желая никого оскорбить или обидеть, позволю себе посоветовать - если желание заполучить корректора такого класса для правки своих текстов, а м. б. и для обучения не поза а серьезное намерение, этот камент следовало разместить не здесь, а в личку к потенциальному наемному работнику, и приложить размер предполагаемого вознаграждения.
Если это дело обставить на должном уровне - вполне не исключаю, что сотрудничество может принести взаимные плоды.
0 Ответить
Корабли с алыми парусами до сих пор волнуют людей, особенно молодежь. В Петербурге ежегодный праздник выпускников школ называется "Алые паруса" и кульминацией праздника является проход по Неве фрегата с алыми парусами, роль которого последние 4 года выполняет шведский бриг "Тре Крунур", за немалые деньги приходящий сюда из Швеции. А вот в Хьюстоне я сама видела и сфоторграфировала еще в апреле 2007 года небольшую шхуну с алыми парусами, и никакого бедствия это судно не терпело.
0 Ответить
Kabir Kuznetsov, Имелась в виду прежде всего теория информации Шеннона. Вполне допускаю, что некоторые авторы (в том числе и автор упомянутой мною книжки) с самой теорией не знакомы, но тем не менее используют ее элементы. Ну если совсем вульгарно ее интерпретировать, то идею можно свести к следующему: из нескольких событий (предположений) выбирается то, которое наиболее вероятно в данном конкретном случае.
Впрочем, даже Байесовскую теорему (правда с огромным трудом) тоже можно притянуть за уши к этому случаю. Но я полностью с вами согласен, что ни тот ни другой элементы в ономастике напрямую никогда не используются.
0 Ответить
Елена Гончарук, неприхотливое и очень милое!
С теплом,
0 Ответить
Kabir Kuznetsov, И на том спасибо.
0 Ответить
Я люблю хлорофитумы за их неприхотливость. Растут при любом освещении. А еще не засыхают, если не получается вовремя полить. Они почти как кактусы, без полива выдерживают больше недели. Так что если надо куда-то уезжать, то можно хорошо полить - и 7-10 дней с ними ничего не случится.
0 Ответить
Натуральная красная краска добывалась в Армянском нагорье - не вредная, я думаю, и очень ценилась. К сожаленью не могу вспомнить название. Нефертити была дочерью царя государства Миттани - одно из армянских государств. Сохранились письменные доказательства - на глиняных табличках с клинописью.
0 Ответить
Карин Андреас, Вы совершенно правы в своих рассуждениях, но это ведь не для всех, это только для таких бродячих натур, как у нас. А на Игуасу мы не были, ведь всегда надо оставить на потом, даже если его не будет, что-нибудь такое, что заставит приехать туда снова. Вот Игуасу и будет у нас таким фонариком в ночной тьме. Большое спасибо Вам за отзыв, внимание и высокую оценку.
0 Ответить
Варенька Березкина, тогда будьте последовательны. Если вам Указ - ваше сердце, тогда не оглядывайтесь на то, как назовёт вас Игорь, не прорисовывайте версии "о сотворении брака", разбивая их на подтипы, не назначайте брак "серьёзным мероприятием" и кому и где быть уверенным, а кому не спешить. Живите Своим сердцем повсеместно, а не только когда речь заходит о "ребре Адама". Как скажет Ваше сердце, таким и будет Ваш брак, вне зависимости от классификаций и что об этом думают другие. И только Ваше сердце может вам сказать: "Нужен ли развод, если.........
И философия тут не причём. Философия, вообще, это бракоразводный процесс с общепринятым мнением, а каждый философ - это работник ЗАГСА для себя самого.
В конце, почему-то, так и тянет сказать, - Дети мои, плодитесь и размножайтесь!
0 Ответить
Сева Татарский, не нравится мне такая версия сотворения мира, что мы клоуны мужчин развлекать, сразу изначально женщина ставится на второй план, типа мужчина в доме хозяин. В доме не должно быть хозяев, в доме должно быть совместное предприятие, акции пополам и совет директоров.
Я не правоверная христианка, такая навязчивая покорность не по мне
Я не люблю, когда мне что-то диктуют сверху, мой советник только мое сердце и больше я никого не слушаю 
Поэтому я и говорю единственный повод для брака - это любовь, а в остальных случаях, чтоб меня Игорь не записывал в консерваторы, допускаю другие виды брака такие как гражданский, гостевой или вообще просто кратковременные встречи. Брак это серьезное мероприятие, если не уверен, что это навсегда то, лучше не спешить с ним, тогда и работникам ЗАГСа будет меньше работы
Ну, а насчет философского вопроса, что такое развод, то и здесь всё просто, развод это - либо любовь прошла, либо ее и не было, остальное отмазки для всё тех же работников ЗАГСа.
0 Ответить
Елена Максимовская,
Очень рад! Окончание уже готово.
0 Ответить
Именно, не нужда и не страх одиночества. Когда можешь без, но хочешь с.
1 Ответить
Kabir Kuznetsov, "Срезал !" =С=
0 Ответить
Сергей Вишняков, вот несколько примеров, когда восклицания неуместны (для нейтрального текста):
1) «…столь категоричные заявления в науке, в которой используется вероятностный подход!.. Это уже слишком!» (ср.: «…столь категоричные заявления в науке, в которой используется вероятностный подход, — это уже слишком.»);
2) «Мы ведь не рассматривали историю происхождения имени конкретного человека, а только берем среднестатистические данные!» (ср. вариант с точкой вместо восклицательного знака);
3) «…достаточно одного только факта, ей противоречащего!» (аналогично).
Есть, конечно, и оправданные восклицания, которые в том числе и подчёркивают альтернативность («…там вообще про наших говорили: “вашняки”!»), но если бы восклицательных знаков в тексте было раза в два меньше, текст бы от этого только выиграл.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Сергей Вишняков, спасибо, нет: редактирования мне на рабочем месте хватает.
По поводу вероятностностного подхода я опирался на следующий фрагмент: «И писать следует: “вероятнее всего”…» — но если моё предположение неверно, то даже интересно становится, что же имелось в виду. Потому что классическая вероятность в ономастике неприменима в принципе. Байесовскую вероятность можно приспособить к делу в каких-нибудь моделях, но моделирование в ономастике если и используется, то не как основной метод.
0 Ответить
Наташа!
"хочется быть вместе" - это единственная причина для создания семьи, или совместного проживания.
Не нужда, не этот сериальный бред: "Я без тебя жить не могу", могу, ещё как могу - просто, Хочется.
0 Ответить
Варенька Березкина, вообще, если следовать теории "о сотворении мира", женщина создана из ребра, чтобы Адам не скучал. Заскучал, пошёл подержался за другую кость, за третью, да пока скучать не перестанет. А предупреждение о "не прелюбодействуй" - это, сугубо для Адама. Забота о его здоровье. Беспорядочное увлечение костями бывает заразно, во-первых, а во-вторых, и семя его не бесконечно. Бессмысленное его разбрызгивание может истощить сына божьего. Отец говорит ему, - Побереги себя сынок.
Здесь вы абсолютно правы: "Люди встречаются, люди влюбляются..." Здесь, вам Браво! 
А если Адаму хватает сил, то не вопрос, и всякие разговоры о разводах, по причине измены Адама, теряют всякий смысл. Задача Евы, чтоб Адам не скучал. Всякой Евы. Запрещать Адаму играть "костями" - вот где богохульство, если ты правоверная христианка и веришь в Бога.
А женятся люди, действительно, по одной причине. Потому что - хочется!
А вот что такое Любовь - это уже философский вопрос, а не развод, как вы считаете.
0 Ответить
Мне кажется, мысли о семье должны возникать когда встречаешь человека, с которым хочется быть вместе.
А у большинства, похоже, наоборот: хочется семью (то есть не быть одному) — и под это желание ищется подходящий кандидат.
1 Ответить
Варенька Березкина, разве я намекнул, что Вы животное?-)
Я и имел в виду то, что в вопросах брака вы консервативны, и можно предугадать, что Вы будете отвечать.
ПС Вспомнилось о женщинах: подарил книжку - намекает, что дура?! Подарил толстую книжку - намекает, что дура полная!?
0 Ответить
Сева Татарский,"в которой женщину выставляют тупой костью Адама?" Хороший вопрос, браво. Я об этом уже намекнула, почему первым был создан именно мужчина, вы не заметили, может на свет все-таки первая появилась женщина
В конце концов, какая же ваша версия, Сева, почему люди женятся, ну, наверное, не для того, чтобы потом разводиться
Конечно, к вопросу брака нельзя подходит с позиций одиночества, но многие именно так и подходят. Для вас другая версия словами из песни, всё очень просто оказывается: "Люди встречаются, люди влюбляются - женятся"
По другому и быть не должно
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну вы меня с толпой не сравнивайте я не стадное животное, а в этом вопросе, пожалуй, придерживаюсь классической схемы вот и всё
0 Ответить
Варенька Березкина, это не байка - это пропаганда.
И почему вы считаете красивой, байку, в которой женщину выставляют тупой костью Адама?
1 Ответить
Варенька Березкина, просто не вчитался во все буквы-)
А понятие у большинства (и у Вас) гомогенное. Можно заранее утверждать, что Вы будете отвечать и на чем настаивать.
0 Ответить
Варенька Березкина, какая Вы многоопытная. Ваше имя, случайно, не Софья Ковалевская? Или, нет, Мари Складовская-Кюри?
0 Ответить
Сева Татарский, да, тут как-то пришло на ум, для чего люди сходятся, хоть вы, как тут уже кто-то написал, богохульствуете, но обращусь именно к основанию мира и жизни на земле с божественной точки зрения. Когда был создан единственный экземпляр человеческой особи в лице мужчины, почему то, ну, да ладно упустим это, хотя хороший вопрос почему
Так вот Адаму стало скучно одному, а чего ему не хватало то, райский сад, все на ветках ломится, разговаривай себе хоть со змеем, хоть с птичками, нет, ему подругу подавай и вот сделал он себе из своего ребра по своему подобию и из своего "теста", чтобы была она продолжением себя или как у нас называется второй половиной. И с тех пор приказал наш всемогущий искать всем свою вторую половину, чтобы воссоединиться с ней и стать одним целым и все пустились в путь. Ну, разве не красивая байка
0 Ответить
Вы интересно живете, Владимир, я бы сказала так: живет тот, кто путешествует. Деньги потраченные на барахло выброшены на ветер, деньги потраченные на путешествия - это радость, это жизнь! А про водопад Игуасу будет статья?
0 Ответить
Варенька Березкина, страх одиночества, как причина женитьбы, выглядит убого и обречено на разводы по определению. Пытаться решить проблему душевной пустоты за счёт другого - глупейший самообман.
0 Ответить
Сева Татарский, ну, насчет зачем люди женятся, это все просто, правда тоже с вариациями. Но одно направление есть. Люди, как правило, не любят одиночество и соответственно ищут себе пару, тут и вариации один ищет пару для души, другой для тела, третий, чтобы этим двум и душе и телу хорошо жилось и елось, ну и так далее...А несчастливы все по своему - это вы правы и спрашивать в ЗАГСе почему, это кощунство и издевательство над людьми.
0 Ответить
Варенька Березкина, зачем люди женятся - вот это вопрос философский, а почему разводятся - это всегда будет из области, как вы сказали: "скорее всего, это отмазка, именно для работников этого заведения." Каждый будет говорить, что удобно ему.
Тут больше другая философская мысль подходит - счастливы все одинаковы, а несчастны - по своему.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, браков бывает много, так же как и разновидностей людей, каждый выбирает свое. Я же и написала, если вы не заметили, "это я о себе" Размышлять у кого какое понятие семьи, а тем более, осуждать это, ни-ни, просто высказала свою точку зрения. Опять же с возрастом меняются люди и их запросы тоже и виды браков для них тоже, я же вам как бы о классическом варианте говорю, ну, а подвидов уйма. Мы об этом чИтывали, да и в жизни уже насмотрелись.
0 Ответить
Сева Татарский, не мешайте нам с Игорем разобраться в истинных причинах разводов, это вопрос довольно философский порой бывает, а не штамп - пьянство, хронический блуд
0 Ответить
Игорь Ткачев, "Именно бессознательно (нравиться и привлекать хочется всегда: и не только мужа)." если женщина будет стараться привлечь своего мужа, а для этого она естественно будет следить за собой и хорошо выглядеть, мужчины другие ее точно не смогут не заметить, тут и особых стараний специально для чужих мужчин не надо.
А насчет поиска, то тут конечно, без ошибок никак. Сегодня нам кажется, что он единственный, завтра нет. Особенно в молодом возрасте, когда играют гормоны, каждый может показаться единственным, что ж это жизнь. Поэтому бродят по свету люди приходят, уходят и опять возвращаются, не найдя лучшего. 
Я же не сказала, что это очень простое занятие поиск, да и шансы обычно не очень большие, найти то настоящее, потому и разводов так много. А измена, она как раз из этого и вытекает, не настоящее это. И это зачастую и является основной причиной для развода, а для работников ЗАГСа самое простое - это измена, чтоб вопросов не было. Не будут же они им объяснять, сидя в кресле философски, что мол наши миры не совпадают, мы живем в разных плоскостях и так далее
Эх, жизнь, злодейка, а ну ее в болото
0 Ответить
Прочла весь цикл, кроме окончания, которое следует, на одном дыхании. У меня сегодня был замечательный долгий завтрак с несколькими чашками кофе
Спасибо!
0 Ответить
Это да! Чтобы бабушки перед глазами, как живые - это редкость.
3 Ответить
Игорь Ткачев, а вы почему развелись?
0 Ответить
Тем, кому показалось, что форма и вид семьи могут быть только такими, как мы их понимаем и хотим видеть:
"В зависимости от формы брака выделяют моногамную и полигамную семью:
моногамия — брак одного мужчины с одной женщиной в одно время:
полигамия — брак, предполагающий наличие нескольких партнеров в супружестве. Известны три формы полигамного брака:
групповой брак, когда несколько мужчин и несколько женщин одновременно находятся в супружеских отношениях (сегодня данная форма сохранилась только на Маркизских островах):
полиандрия (многомужество) - редко встречающаяся форма, имеет место в Южных штатах Индии, на Тибете;
полигиния (многоженство) - самая распространенная среди всех форм полигамного брака, существует в мусульманских странах".
Все эти типы семей существовали, существуют и еще будут существовать.
И еще, про альтернативные формы брака:
"Годвин-брак («визитный брак», «гостевой брак») — это раздельное проживание супругов, отсутствие общего хозяйства и быта. Вне- семейная форма моногамного брака впервые была описана в XVIII в. У. Годвином. В последнее десятилетие данная форма брака становится популярной в России, главным образом среди звезд эстрады и очень занятых деловых людей с разными интересами;
Конкубинат — стабильная связь женатого мужчины и формально незамужней женщины-конкубины, имеющей от него признаваемых им детей и материальную поддержку. В настоящее время в Западной Европе из-за растущей феминизации полового состава общества имеет несомненную тенденцию к росту. Вариант полигинии;
Открытый брак — признание права супругов на независимый образ жизни, включая внебрачный секс;
Пробный брак — временное проживании партнеров. Когда же они решают иметь детей, то оформляется законный брак. По определению Маргарет Мид. — это «двухшаговый брак».
0 Ответить