Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Татьяна , зимы, да вполне себе зимы в Аммане и Джераше. В Акабе тепло и комфортно
0 Ответить
Татьяна , это точно.Дорога сложновата, либо перелеты, либо из Египта паромом в Акабу и такси, либо автобусы. Да и недешево, я скажу Забыла сказать, если удастся, иншалла, побываю в Вади Рам
Татьяна , а я пристрастилась к кофе с кардамоном еще с ОАЭ, но в ОАЭ он мягкий и светлый, легкий кофе, я бы сказала. В Иордании кофе очень вкусный и насыщенный. Яркий -да
Я к вкусу кофе ровно отношусь, а вот мои домашние его очень любят. И как раз сейчас у нас вся квартира пахнет тем самым кофе с кардамоном -) Аромат приятный и яркий, конечно.
2 Ответить
Татьяна , ну дав Акабе и в Петре, конечно, были в Аммане, но 2 дня ( по личному приглашению) Следующий раз хочу Амман, Джераш и на Мертвом море задержаться
1 Ответить
Наталья, да. В силу ряда факторов (в том числе, и тех, что назвали - они одни из ключевых) в Иордании в ближайшие годы два ли будет развит такой массовый туризм, как в Египте. Добираются туда, в основном те, кто хочет туда добраться)
Вот это очень интересная фотография! Да, зимы, по рассказам гида, бывают вполне (для тех широт) суровые.
Наталья, а где уже побывали? Наверно, морской отдых или spa у Вас был? Джераш и Амман очень интересны. В них достаточно удобно добраться, например, с Мертвого моря - там час в дороге, примерно.
Петра, да - удивительное зрелище.
Да нет, Игорь, вы в определённой степени правы и про производство, и про потребление, и про специалистов. Наталья Осокина хорошо подметила, что такую точку зрения можно было встретить в любые времена. Истину вы не открыли. Наверно, вы так же правы и по поводу того, что с жирным телом, особенно и не заскользишь по поверхности, тем более ловко.
Юлия Золотырева, брак для любой женщины, сознательно, а часто бессознательно, - это некая социальная гарантия того, что она может родить и воспитать ребенка/детей, а заодно и состояться в глазах социума - женская самореализация согласно ее природе. Ведь настоящей Любви, на самом деле, штампы не нужны-) Женщин я понимаю лучше, чем многие из вас понимают самих себя.
Сева Татарский, вы ошибаетесь (странно, что мне приходится вам объяснять, в принципе, банальности - вы, случаем, здесь не дурачитесь?-) К истине, мой друг, ближе всякий, кто умеет судить незаинтересованно, не ища, сознательно или бессознательно, личных выгод по причине своих суждений и рассуждений. Кто судит а-эмоционально, не comme il faut, вне границ этики и эстетики. Соблюдете, хотя бы эти несколько условий, и у вас получится выйти на дорожку, которая может привести к истинному, почти истинному пониманию вещей. Посему наши суждения, например, о чужих детях и честнее, и ближе к правде: она косоглазенькая и говорит с ошибками (ведь косоглазие - медицинское состояние, еще, категория более-менее точная, не так ли, Сева? Как и то, что она говорит "пОртфель" и "тюль - она моя") Вот вам и объективность. Истина. Ну, и чтобы не метать напрасно икру, я бы предложил перейти, например, к обсуждению конкретики. Например, я не прав: наше время - не время безудержного производства и потребление, наши специалисты - не любители и т.д.
Игорь, мне тоже бы не хотелось пускаться в обсуждение чужих мозгов, пусть даже и философов, и к тому, что там нарисовано. Сейчас передо мной один мозг и одна картинка конкретного времени проживания этого мозга, отражённая в конкретной статье. Вы же поставили вопрос: "В какое время мы живём?". Если в обсуждаемое время не проживают все те философы которых вы прочитали, включая русских классиков и тот же Сократ, то нет и смысла призвать их в свою поддержку. Если вы говорите "становится только хуже", значит поясняйте, где именно у вас стало хуже и какие симптомы.
Лидия Богданова, не спорю.
Игорь, чтобы понимать, кто ближе к истине Эразм или Барышня, надо самому объективно видеть эту истину. А это невозможно. Поэтому я с полной уверенностью могу сказать, что я не уверен, кто ближе к истине, какой-нибудь Эразм или влюблённая барышня. Особенно, если барышня влюблена не в Эразма. А мужчина смотрит на детей не объективней женщины, а по другому. Мужская любовь к детям социальна, дети должны её заслужить. Дочь быть красивей других, а сын талантливей. Так что и здесь, мамашки могут обойти Эразма.
Игорь Ткачев, женщине, вообще, много вредно думать, а то она до такого додумается и забудет, что она женщина. Она должна лежать на поверхности ласкающих волн и ждать своего ныряльщика
Да, Сева, "становится только хуже", "многое пошло" - это картинка одного мозга, никак не связанная с действительностью" - эта картинка, на удивление нарисована в головах не самых глупых людей. А в головах попроще, все прекрасно-) (помните позитивистов и пессимистов?-) Не хотелось бы это с вами обсуждать, так как это не подлежит особому сомнению и было бы низведением к защите давно устоявшихся истин. Все философы, которых я читал, многие русские классики, замечательным образом писали об этом. Например, тот же Сократ-).
Сева Татарский, есть разница между "мне кажется" и "я думаю", в эмоциональных категориях, рассуждениями и спекуляциями на тему и без темы, и некоторыми "фактами", "почти фактами" - незаинтересованном видении и понимании реальности... Одни люди откровенно субъективны (например, мамашки по отношению к своим чадам). А есть те, кто на некотором расстоянии и менее предвзят: те же отцы, которые видят четче и лучше (моя дочь некрасива, сын не талантлив и т.д.). (Привожу такой простой пример, для лучшего понимания). Иначе, и влюбленная женщина, которая рисует своего кавалера в розовых цветах, и философ Эразм = одинаково субъективны. Не ищите абсолюта (да, его нет). Но ищите приблизиться к истине. Ведь не станете же вы отрицать то, что некоторым Эразмам это удается лучше, чем влюбленной барышне-)
Игорь Ткачев, нее я не это имела виду, не вашу "темность", нырять то можно, просто не задерживайтесь там в морских глубинах надолго, выныривайте почаще Чаще на поверхности лежит именно то, что нам надо, мы его ищем, а оно вот тут рядом, а мы его не видим. Груз знаний это тяжелый груз, его надо обработать и облегчить, чтоб на дно не тянул
Лидия Богданова, ну, если знание и понимание назвать тьмой, а скольжение по поверхности жизни светом, то да, я темен-) И то, что страшно там, в глубине, вы правы. В большой мудрости, как вы знаете, есть много...
Игорь, я готов отказать любому, в бессмысленных попытках объективности. Она невозможна. Мозг человека никогда не подпустить своего хозяина к настоящей действительности, он будет сам её творить и сам же доказывать. Видимо Сократ это и имел в виду, когда говорил: "Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого." А ваши слова, Игорь, о том, что "становится только хуже", "многое пошло" - это картинка одного мозга, никак не связанная с действительностью. Правда, немного настораживают слова, что "есть вещи фундаментальные, которые поняв...", но я их отношу к тому, о чём Сократ и упоминал в конце: "...но многие не знают и этого"
Игорь Ткачев, нет, это не бабкино ворчание, это самокопание, хотите вы, Игорь занырнуть поглубже в темное царство, а чем глубже ныряешь, тем страшнее обычно, думаешь, а вдруг не вынырнешь, отсюда и мысли темные в голову лезут Глубина давит на мозг, не каждый выдерживает это давление
Наталья Осокина, стоит отличать бабкино ворчание а ля "в наше время небо было голубее и трава зеленее" от аргументированных мнений - каковы некоторые особенности этого времени. Мне казалось, я некоторые аргументы привел (конечно, без сонма цифр и статистик-) Ведь трудно оспорить, что человечество еще никогда столько не производило и не потребляло, как нынче - не мнение, но факт. Что, в отличие от ситуации на рынках труда лет 25-30 тому, среди нас появилось огромное число недоучек, величающих себя профи (можно и статистику привести в качестве примера: сегодня каждый 3-й выпускник вуза не идет работать по специальности, а каждый 2-й не находит непосредственного применения знаниям полученным там же). Ну, и дело не столько в том, что время наше плохо, а в том, какое оно может быть с т.з. среднего, умеющего элементарно анализировать человека. С его точки зрения, с претензий на непредвзятую объективность-)
Сева Татарский, вы правы. Каков мир и время, в большой степени зависит, от того, кто о них рассуждает. Как ни крути, каждый из нас - мера всех вещей для самого себя. И со временем становится только хуже: ты-то видишь и понимаешь лучше и лучше, насколько многое из того, что тебя окружает, пошло. Пробежка поможет. Но не надолго. Есть вещи фундаментальные, которые поняв и к которым немного приобщившись, на поверхности барахтаться уже не интересно. Кстати, говоря о субъективности (о проекции себя и своих перцепций на окружающий мир), все же не стоит отказывать в попытке некой объективности.
Спасибо.Все так.Главное начни сегодняИ каждый день продолжай свое творчество для души и со всей душой. И все будет получаться.А еще лучше когда поймешь что вся наша жизнь есть творчество. Твори красиво
Сергей Дмитриев, да я давно уже простил всяких демАгогов, просто не обращаю на них внимание
Каждый человек живёт в своём времени, даже в одно и то же время. Для каждого оно и течёт по своему, кто-то ждёт, а кто-то догоняет. И это зафиксировано научно. Важно даже не само время, а как его воспринимать, как говорится, с каких позиций на него смотреть и к чему стремится. В каком же времени живёт наш автор, что беспокоит и к чему стремится Игорь? На самом деле, понять это не трудно, дуализм проблемы налицо. С одной стороны: - ум его ленится, тело жиреет; - душа черствеет, ум ленится, а тело жиреет; - не проблемы, а проблемки, вроде избыточной массы тела. А с другой стороны: - словно быстро и ловко скользит по обширной глади своей жизни; - только вот это быстрое и ловкое скольжение; - это словно быстрое и ловкое скольжение. Вот он конфликт и соль статьи - желаемое и действительное. Игорь, а может начать с утренней пробежки? Я вам обещаю, восприятие времени будет совсем другое.
5 Ответить
Вот что сразу вспомнилось) Пусть государство будет маленьким, а население — редким. Если в государстве имеются различные орудия, не надо их использовать. Пусть люди до конца своей жизни не уходят далеко от своих мест. Если в государстве имеются лодки и колесницы, не надо их употреблять. Даже если имеются воины, не надо их выставлять. Пусть народ снова начинает плести узелки и употреблять их вместо письма. Пусть его пища будет вкусной, одеяние красивым, жилище удобным, а жизнь радостной. Пусть соседние государства смотрят друг на друга, слушают друг у друга пение петухов и лай собак, а люди до самой старости и смерти не посещают друг друга. Недовольство своим временем тоже было в каждую эпоху - как и ворчание по поводу пошлых песен и неглубокой литературы, "вот раньше были мастера, нынче уж не то...". Но хотя наше время очень похоже на "фельетонную эпоху" из "Игры в бисер" (которой самой скоро уже 100 лет, а ведь её сатира направлялась на свою современность), наверняка что-то настоящее останется и от него. Даже если нам, изнутри, сейчас сложно судить - что именно. А возможность везде побывать и многое попробовать - это же хорошо). Углубляться на "одиннадцать тысяч метров" вряд ли когда-либо было массовым занятием, этим всегда занимались одиночки. Остальные так же и болтались на поверхности, только ещё без возможности скользить туда-сюда.
3 Ответить
Угу.. как горит огонь, как течет вода, и как какой-нибудь другой человек работает.
Cпасибо за достоверную инфу. Этим летом мы побывали в круизе по Карибам и я вспоминал недалёкую Кубу. Сожалительно, что пока не получается "в отдельно взятой стране" Кубе добиться сносной и хорошей житухи для всех трудящихся, ради чего штурмовали ту тюрьму (Монкадо?). Причин тому немере(я)но. М/б "существенные" траты на оборону, напряжёнка с США, не сингапурское усердие в работе? Немая кубинского Ден-Сяо-Пина или ещё что-то мешает Кубе стать райским уголком Карибов. Двойной стандарт валюты напоминает магазины "Берёзка" в Союзе.
Прошу прощения, небольшой аврал. Но в принципе все правильно, я не спорю. Доля она и в Африке доля. И вообще только две вещи в жизни не смогут надоесть никогда: смотреть на горящий огонь и слушать про женскую долю. ))
Спасибо, но нет, не опечатка (хотя вполне могла быть). Вы не поверите, но я приблизительно в курсе тех событий. ) А данные из книги. Речь идет не о регулярной армии, а о дезертирах, которых было огромное количество. Так и в моем тексте ("Однажды попробовали туда заявиться французские мародеры.."). Российское подданство французские дезертиры начали принимать в основном в 1814 году. До этого мыкались, шаромыжничали. Вам знакома этимология слова "шаромыжник"?
В древности продолжительность жизни не превышала и 30 лет в самом лучшем случае!Теперь,что касается сорокалетних!У сорокалетних самое здоровое потомство!Половые клетки в отличие от всех клеток организма лишь прогрессируют с годами!Я,сейчас не буду на этом останавливаться!Кроме того это еще и самый продуктивный возраст абсолютно невостребованный в нынешней России.Сорокалетние делают научные открытия,гораздо чаще,чем молодежь и они все увы после распада СССР оказались на Западе!Герантологию в России поддерживают в основном старики.Молодежь в массе своей к этим вопросам очень равнодушна,как в центре так и в провинции...
Редко встречается такая искренняя обида: я тут вот какая, а ты близоруко пялишься в декольте полного ничтожества! Загадка психологии вроде бы состоявшихся и самодостаточных. Оценка статьи: 3.
Это какие то устаревшие данные. Потому что сейчас все ложаться аозже из-за своих клмпьютеров.
Сева с вами не соскучишься. Там скорее чувство азарта, и поспорила, что выиграю. Ну и, конечно, хотелось получить приз - ухаживающую косметику, люблю я это дело. Что касается кокетства в крови, может и есть - немного . Кокетничать у меня никогда не получалось, даже друзья говорят, что мне это не идет, не получается. Да мне и так прекрасно живется. Конечно, это нормально для женщины, я и не спорю. Испокон веков она так завлекала мужчину, еще в первобытные времена - например чтобы он ей отдал добычу, а не другой какой-нибудь мымре.
Ирина, вы участвовали в конкурсе?! Вот сидели и писали статьи для конкурса, хотя по душе другие тематики! Да вы, Ирина - кокотка, я вам скажу! Участие в любом конкурсе - это неприкрытое желание понравиться. Не отпирайтесь, кокетство, как желание нравиться, у каждой женщины в крови. Это нормально!
Человек не стремится к бессмертию, человек боится смерти, старается избежать его. Скорее всего, его пугает загробная неизвестность. В буддизме, индуизме есть такое явление, как реинкарнация. Человек не теряет свой опыт, накопленный в течение одной жизни, он его переносит на следующее воплощение. В зависимости от образа жизни, его сущность становится с каждым воплощением выше или ниже.
Сева, стараться хорошо выглядеть необязательно связано с кокетством. Да и писала их из-за конкурса, так совпало, что кое-что знаю об этом. Мне больше по душе другие тематики.
Статья совершенно гнилая в своей саркастичности. Провинциалки и мужчины - традиционные untermensch. Каждый может почувствовать этот самодовольный запах превосходства в почти прозрачной феминацистской упаковке.
Ну что вы, Ирина, если женщина говорит, что пробовала быть кокеткой и ей это не понравилось, не её - это это просто высший пилотаж кокетливости. Французское слово coquette означает - "миловидный". Вы столько написали статей из серии: "Секреты летней красоты", "Красота и здоровье"! По-моему, вы себя недооцениваете, говоря, что это не ваше.
Сева, конечно, пробовала - не нравится, не мое.
Я не могу доказать есть Бог или нет, но я совершенно не верю в религию. Советую все-таки надеяться на себя. Вера действительно может творить чудеса. Молитва может помочь восстановить здоровье, если верить, но с таким же успехом можно поверить и в "пустышку" (эффект плацебо).
Ирина, чтобы решить, нужно ли тебе это, а если нужно, то когда - сначала, кокеткой придётся стать.
Сева, нужно??? А если нет желания?
Ирина, ну, если только в тему - и не более того, то и я добавлю. Чтобы понять, свойственна вам кокетливость или нет - кокеткой нужно быть.
Сева, это верно,я заметила, что ум у вас пытливый. Разочарую: кокетливость мне не свойственна, с детства режу правду-матку в глаза кому считаю нужным и себя стороной не обхожу. Если я веду себя плохо - так и говорю - виновата сама, дура, и т. д. Если довольна собой - молодец, умница и т. д. Оправдываться? Зачем и с чего бы? Разговор дошел до того момента, когда посчитала нужным упомянуть о себе, в тему - и не более того.
Ирина, если вы изучали философию и логику, вам должно быть понятно, что излагая свою точку зрения, стремясь максимально её раскрыть для пытливого ума собеседник, я буду использовать все доступные мне вероятности, которые вы мне и предоставляете. Вот, кстати ещё повод, вернее, ещё один пример проявления чувства вины. Стремясь угодить, читай, понравиться (как философ философа - вы меня поймёте, что это теоретически), человек начинает оправдываться, ссылаться на то, что он, мол, неидеальный. А кто идеальный? Такая вот, кокетливая стыдливость.
Сева, пресмыкающиеся - не из мира людей, а как известно, чувства стыда, вины или сожаления свойственны только людям. Поборники морали - да, люди не очень положительные, скажем так. Насчет краснеть - к чему осмысливать прочитанное с максималистской точки зрения? Кто сказал, что я только и делаю, что с утра до вечера краснею и тычу во всех пальцем, осуждая аморальность? Где это написано, детский сад, честное слово. Я изучала философию и логику в свое время, увидела статью, вспомнила что-то, привела некоторые примеры на себе, так как я, как и любой - не идеальна и никогда такой не буду, и не более того , обозначила свою точку зрения. Для этого и открыт блог. К чему воспринимать все так близко к сердцу и нервно выискивать в комментах удобные фразы, чтобы развивать их туда, куда хочется? Принимать себя таким как есть - конечно да, разве у большинства дело обстоит как-то иначе? Это нормально, но не значит, что нужно прекращать учиться и работать над собой. ИМХО, разумеется.
Да, Ирина, целую стадию в развитии пресмыкающихся я перепрыгнул. Хотя... Нет, не так. Я её пережил. Пережил, как-то так, вдохнул полной грудью, выдохнул и пошёл дальше. А кто краснеет или нет, вы правы, не стоял, не видел. Я даже не особенно поверил, что и вы, всё ещё краснеете. Опять же, по моему опыту, поборники Морали - мерзкие людишки. Циники мне нравятся больше, они, по своей сути, очень трогательные и добрые. Когда человек цинично принимает себя любым и позволяет это делать другим - это верх в эволюционном развитии Морали.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Татьяна , зимы, да вполне себе зимы в Аммане и Джераше.
В Акабе тепло и комфортно
0 Ответить
Татьяна , это точно.Дорога сложновата, либо перелеты, либо из Египта паромом в Акабу и такси, либо автобусы.
Да и недешево, я скажу
Забыла сказать, если удастся, иншалла, побываю в Вади Рам
0 Ответить
Татьяна , а я пристрастилась к кофе с кардамоном еще с ОАЭ, но в ОАЭ он мягкий и светлый, легкий кофе, я бы сказала.
В Иордании кофе очень вкусный и насыщенный.
Яркий -да
0 Ответить
Я к вкусу кофе ровно отношусь, а вот мои домашние его очень любят. И как раз сейчас у нас вся квартира пахнет тем самым кофе с кардамоном -) Аромат приятный и яркий, конечно.
2 Ответить
Татьяна , ну да
в Акабе и в Петре, конечно, были в Аммане, но 2 дня ( по личному приглашению)
Следующий раз хочу Амман, Джераш и на Мертвом море задержаться
1 Ответить
Наталья, да. В силу ряда факторов (в том числе, и тех, что назвали - они одни из ключевых) в Иордании в ближайшие годы два ли будет развит такой массовый туризм, как в Египте.
Добираются туда, в основном те, кто хочет туда добраться)
2 Ответить
Вот это очень интересная фотография!
Да, зимы, по рассказам гида, бывают вполне (для тех широт) суровые.
0 Ответить
Наталья, а где уже побывали? Наверно, морской отдых или spa у Вас был?
Джераш и Амман очень интересны. В них достаточно удобно добраться, например, с Мертвого моря - там час в дороге, примерно.
2 Ответить
Петра, да - удивительное зрелище.
2 Ответить
Да нет, Игорь, вы в определённой степени правы и про производство, и про потребление, и про специалистов.
Наталья Осокина хорошо подметила, что такую точку зрения можно было встретить в любые времена. Истину вы не открыли.
Наверно, вы так же правы и по поводу того, что с жирным телом, особенно и не заскользишь по поверхности, тем более ловко.
0 Ответить
Юлия Золотырева, брак для любой женщины, сознательно, а часто бессознательно, - это некая социальная гарантия того, что она может родить и воспитать ребенка/детей, а заодно и состояться в глазах социума - женская самореализация согласно ее природе. Ведь настоящей Любви, на самом деле, штампы не нужны-)
Женщин я понимаю лучше, чем многие из вас понимают самих себя.
0 Ответить
Сева Татарский, вы ошибаетесь (странно, что мне приходится вам объяснять, в принципе, банальности - вы, случаем, здесь не дурачитесь?-)
К истине, мой друг, ближе всякий, кто умеет судить незаинтересованно, не ища, сознательно или бессознательно, личных выгод по причине своих суждений и рассуждений. Кто судит а-эмоционально, не comme il faut, вне границ этики и эстетики.
Соблюдете, хотя бы эти несколько условий, и у вас получится выйти на дорожку, которая может привести к истинному, почти истинному пониманию вещей.
Посему наши суждения, например, о чужих детях и честнее, и ближе к правде: она косоглазенькая и говорит с ошибками (ведь косоглазие - медицинское состояние, еще, категория более-менее точная, не так ли, Сева? Как и то, что она говорит "пОртфель" и "тюль - она моя") Вот вам и объективность. Истина.
Ну, и чтобы не метать напрасно икру, я бы предложил перейти, например, к обсуждению конкретики. Например, я не прав: наше время - не время безудержного производства и потребление, наши специалисты - не любители и т.д.
0 Ответить
Игорь, мне тоже бы не хотелось пускаться в обсуждение чужих мозгов, пусть даже и философов, и к тому, что там нарисовано. Сейчас передо мной один мозг и одна картинка конкретного времени проживания этого мозга, отражённая в конкретной статье.
Вы же поставили вопрос: "В какое время мы живём?". Если в обсуждаемое время не проживают все те философы которых вы прочитали, включая русских классиков и тот же Сократ, то нет и смысла призвать их в свою поддержку. Если вы говорите "становится только хуже", значит поясняйте, где именно у вас стало хуже и какие симптомы.
0 Ответить
Лидия Богданова, не спорю.
0 Ответить
Игорь, чтобы понимать, кто ближе к истине Эразм или Барышня, надо самому объективно видеть эту истину. А это невозможно.
Поэтому я с полной уверенностью могу сказать, что я не уверен, кто ближе к истине, какой-нибудь Эразм или влюблённая барышня. Особенно, если барышня влюблена не в Эразма.
А мужчина смотрит на детей не объективней женщины, а по другому. Мужская любовь к детям социальна, дети должны её заслужить. Дочь быть красивей других, а сын талантливей.
Так что и здесь, мамашки могут обойти Эразма.
0 Ответить
Игорь Ткачев, женщине, вообще, много вредно думать, а то она до такого додумается и забудет, что она женщина.
Она должна лежать на поверхности ласкающих волн и ждать своего ныряльщика
0 Ответить
Да, Сева, "становится только хуже", "многое пошло" - это картинка одного мозга, никак не связанная с действительностью" - эта картинка, на удивление нарисована в головах не самых глупых людей. А в головах попроще, все прекрасно-) (помните позитивистов и пессимистов?-)
Не хотелось бы это с вами обсуждать, так как это не подлежит особому сомнению и было бы низведением к защите давно устоявшихся истин. Все философы, которых я читал, многие русские классики, замечательным образом писали об этом. Например, тот же Сократ-).
0 Ответить
Сева Татарский, есть разница между "мне кажется" и "я думаю", в эмоциональных категориях, рассуждениями и спекуляциями на тему и без темы, и некоторыми "фактами", "почти фактами" - незаинтересованном видении и понимании реальности...
Одни люди откровенно субъективны (например, мамашки по отношению к своим чадам). А есть те, кто на некотором расстоянии и менее предвзят: те же отцы, которые видят четче и лучше (моя дочь некрасива, сын не талантлив и т.д.). (Привожу такой простой пример, для лучшего понимания).
Иначе, и влюбленная женщина, которая рисует своего кавалера в розовых цветах, и философ Эразм = одинаково субъективны.
Не ищите абсолюта (да, его нет). Но ищите приблизиться к истине. Ведь не станете же вы отрицать то, что некоторым Эразмам это удается лучше, чем влюбленной барышне-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, нее я не это имела виду, не вашу "темность", нырять то можно, просто не задерживайтесь там в морских глубинах надолго, выныривайте почаще
Чаще на поверхности лежит именно то, что нам надо, мы его ищем, а оно вот тут рядом, а мы его не видим.
Груз знаний это тяжелый груз, его надо обработать и облегчить, чтоб на дно не тянул
0 Ответить
Лидия Богданова, ну, если знание и понимание назвать тьмой, а скольжение по поверхности жизни светом, то да, я темен-)
И то, что страшно там, в глубине, вы правы. В большой мудрости, как вы знаете, есть много...
0 Ответить
Игорь, я готов отказать любому, в бессмысленных попытках объективности. Она невозможна. Мозг человека никогда не подпустить своего хозяина к настоящей действительности, он будет сам её творить и сам же доказывать.
Видимо Сократ это и имел в виду, когда говорил: "Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого."
А ваши слова, Игорь, о том, что "становится только хуже", "многое пошло" - это картинка одного мозга, никак не связанная с действительностью. Правда, немного настораживают слова, что "есть вещи фундаментальные, которые поняв...", но я их отношу к тому, о чём Сократ и упоминал в конце: "...но многие не знают и этого"
0 Ответить
Игорь Ткачев, нет, это не бабкино ворчание, это самокопание, хотите вы, Игорь занырнуть поглубже в темное царство, а чем глубже ныряешь, тем страшнее обычно, думаешь, а вдруг не вынырнешь, отсюда и мысли темные в голову лезут
Глубина давит на мозг, не каждый выдерживает это давление
0 Ответить
Наталья Осокина, стоит отличать бабкино ворчание а ля "в наше время небо было голубее и трава зеленее" от аргументированных мнений - каковы некоторые особенности этого времени. Мне казалось, я некоторые аргументы привел (конечно, без сонма цифр и статистик-)
Ведь трудно оспорить, что человечество еще никогда столько не производило и не потребляло, как нынче - не мнение, но факт. Что, в отличие от ситуации на рынках труда лет 25-30 тому, среди нас появилось огромное число недоучек, величающих себя профи (можно и статистику привести в качестве примера: сегодня каждый 3-й выпускник вуза не идет работать по специальности, а каждый 2-й не находит непосредственного применения знаниям полученным там же).
Ну, и дело не столько в том, что время наше плохо, а в том, какое оно может быть с т.з. среднего, умеющего элементарно анализировать человека. С его точки зрения, с претензий на непредвзятую объективность-)
1 Ответить
Сева Татарский, вы правы. Каков мир и время, в большой степени зависит, от того, кто о них рассуждает. Как ни крути, каждый из нас - мера всех вещей для самого себя. И со временем становится только хуже: ты-то видишь и понимаешь лучше и лучше, насколько многое из того, что тебя окружает, пошло.
Пробежка поможет. Но не надолго. Есть вещи фундаментальные, которые поняв и к которым немного приобщившись, на поверхности барахтаться уже не интересно.
Кстати, говоря о субъективности (о проекции себя и своих перцепций на окружающий мир), все же не стоит отказывать в попытке некой объективности.
2 Ответить
Спасибо.Все так.Главное начни сегодня
И каждый день продолжай свое творчество для души и со всей душой. И все будет получаться.А еще лучше когда поймешь что вся наша жизнь есть творчество. Твори красиво
0 Ответить
Сергей Дмитриев, да я давно уже простил всяких демАгогов, просто не обращаю на них внимание
0 Ответить
Каждый человек живёт в своём времени, даже в одно и то же время. Для каждого оно и течёт по своему, кто-то ждёт, а кто-то догоняет. И это зафиксировано научно.
Важно даже не само время, а как его воспринимать, как говорится, с каких позиций на него смотреть и к чему стремится.
В каком же времени живёт наш автор, что беспокоит и к чему стремится Игорь? На самом деле, понять это не трудно, дуализм проблемы налицо. С одной стороны:
- ум его ленится, тело жиреет;
- душа черствеет, ум ленится, а тело жиреет;
- не проблемы, а проблемки, вроде избыточной массы тела.
А с другой стороны:
- словно быстро и ловко скользит по обширной глади своей жизни;
- только вот это быстрое и ловкое скольжение;
- это словно быстрое и ловкое скольжение.
Вот он конфликт и соль статьи - желаемое и действительное.
Игорь, а может начать с утренней пробежки? Я вам обещаю, восприятие времени будет совсем другое.
5 Ответить
Вот что сразу вспомнилось)
Пусть государство будет маленьким, а население — редким. Если в государстве имеются различные орудия, не надо их использовать. Пусть люди до конца своей жизни не уходят далеко от своих мест. Если в государстве имеются лодки и колесницы, не надо их употреблять. Даже если имеются воины, не надо их выставлять. Пусть народ снова начинает плести узелки и употреблять их вместо письма. Пусть его пища будет вкусной, одеяние красивым, жилище удобным, а жизнь радостной. Пусть соседние государства смотрят друг на друга, слушают друг у друга пение петухов и лай собак, а люди до самой старости и смерти не посещают друг друга.
Недовольство своим временем тоже было в каждую эпоху - как и ворчание по поводу пошлых песен и неглубокой литературы, "вот раньше были мастера, нынче уж не то...". Но хотя наше время очень похоже на "фельетонную эпоху" из "Игры в бисер" (которой самой скоро уже 100 лет, а ведь её сатира направлялась на свою современность), наверняка что-то настоящее останется и от него. Даже если нам, изнутри, сейчас сложно судить - что именно.
А возможность везде побывать и многое попробовать - это же хорошо). Углубляться на "одиннадцать тысяч метров" вряд ли когда-либо было массовым занятием, этим всегда занимались одиночки. Остальные так же и болтались на поверхности, только ещё без возможности скользить туда-сюда.
3 Ответить
Угу.. как горит огонь, как течет вода, и как какой-нибудь другой человек работает.
0 Ответить
Cпасибо за достоверную инфу. Этим летом мы побывали в круизе по Карибам и я вспоминал недалёкую Кубу. Сожалительно, что пока не получается "в отдельно взятой стране" Кубе добиться сносной и хорошей житухи для всех трудящихся, ради чего штурмовали ту тюрьму (Монкадо?). Причин тому немере(я)но. М/б "существенные" траты на оборону, напряжёнка с США, не сингапурское усердие в работе? Немая кубинского Ден-Сяо-Пина или ещё что-то мешает Кубе стать райским уголком Карибов.
Двойной стандарт валюты напоминает магазины "Берёзка" в Союзе.
0 Ответить
Прошу прощения, небольшой аврал.
Но в принципе все правильно, я не спорю. Доля она и в Африке доля.
И вообще только две вещи в жизни не смогут надоесть никогда: смотреть на горящий огонь и слушать про женскую долю. ))
0 Ответить
Спасибо, но нет, не опечатка (хотя вполне могла быть). Вы не поверите, но я приблизительно в курсе тех событий. )
А данные из книги. Речь идет не о регулярной армии, а о дезертирах, которых было огромное количество. Так и в моем тексте ("Однажды попробовали туда заявиться французские мародеры..").
Российское подданство французские дезертиры начали принимать в основном в 1814 году. До этого мыкались, шаромыжничали. Вам знакома этимология слова "шаромыжник"?
0 Ответить
В древности продолжительность жизни не превышала и 30 лет в самом лучшем случае!Теперь,что касается сорокалетних!У сорокалетних самое здоровое потомство!Половые клетки в отличие от всех клеток организма лишь прогрессируют с годами!Я,сейчас не буду на этом останавливаться!Кроме того это еще и самый продуктивный возраст абсолютно невостребованный в нынешней России.Сорокалетние делают научные открытия,гораздо чаще,чем молодежь и они все увы после распада СССР оказались на Западе!Герантологию в России поддерживают в основном старики.Молодежь в массе своей к этим вопросам очень равнодушна,как в центре так и в провинции...
0 Ответить
Редко встречается такая искренняя обида: я тут вот какая, а ты близоруко пялишься в декольте полного ничтожества!
Загадка психологии вроде бы состоявшихся и самодостаточных.
Оценка статьи: 3.
2 Ответить
Это какие то устаревшие данные. Потому что сейчас все ложаться аозже из-за своих клмпьютеров.
0 Ответить
Сева
с вами не соскучишься.
Там скорее чувство азарта, и поспорила, что выиграю. Ну и, конечно, хотелось получить приз - ухаживающую косметику, люблю я это дело.
Что касается кокетства в крови, может и есть - немного . Кокетничать у меня никогда не получалось, даже друзья говорят, что мне это не идет, не получается. Да мне и так прекрасно живется.
Конечно, это нормально для женщины, я и не спорю. Испокон веков она так завлекала мужчину, еще в первобытные времена - например чтобы он ей отдал добычу, а не другой какой-нибудь мымре.
0 Ответить
Ирина, вы участвовали в конкурсе?!
Вот сидели и писали статьи для конкурса, хотя по душе другие тематики! Да вы, Ирина - кокотка, я вам скажу! Участие в любом конкурсе - это неприкрытое желание понравиться.
Не отпирайтесь, кокетство, как желание нравиться, у каждой женщины в крови. Это нормально!
0 Ответить
Человек не стремится к бессмертию, человек боится смерти, старается избежать его. Скорее всего, его пугает загробная неизвестность. В буддизме, индуизме есть такое явление, как реинкарнация. Человек не теряет свой опыт, накопленный в течение одной жизни, он его переносит на следующее воплощение. В зависимости от образа жизни, его сущность становится с каждым воплощением выше или ниже.
0 Ответить
Сева, стараться хорошо выглядеть необязательно связано с кокетством. Да и писала их из-за конкурса, так совпало, что кое-что знаю об этом.
Мне больше по душе другие тематики.
0 Ответить
Статья совершенно гнилая в своей саркастичности.
Провинциалки и мужчины - традиционные untermensch.
Каждый может почувствовать этот самодовольный запах превосходства в почти прозрачной феминацистской упаковке.
3 Ответить
Ну что вы, Ирина, если женщина говорит, что пробовала быть кокеткой и ей это не понравилось, не её - это это просто высший пилотаж кокетливости.
Французское слово coquette означает - "миловидный".
Вы столько написали статей из серии: "Секреты летней красоты", "Красота и здоровье"! По-моему, вы себя недооцениваете, говоря, что это не ваше.
0 Ответить
Сева, конечно, пробовала - не нравится, не мое.
0 Ответить
Я не могу доказать есть Бог или нет, но я совершенно не верю в религию. Советую все-таки надеяться на себя. Вера действительно может творить чудеса. Молитва может помочь восстановить здоровье, если верить, но с таким же успехом можно поверить и в "пустышку" (эффект плацебо).
0 Ответить
Ирина, чтобы решить, нужно ли тебе это, а если нужно, то когда - сначала, кокеткой придётся стать.
0 Ответить
Сева, нужно??? А если нет желания?
0 Ответить
Ирина, ну, если только в тему - и не более того, то и я добавлю.
Чтобы понять, свойственна вам кокетливость или нет - кокеткой нужно быть.
0 Ответить
Сева, это верно,я заметила, что ум у вас пытливый.
Разочарую: кокетливость мне не свойственна, с детства режу правду-матку в глаза кому считаю нужным и себя стороной не обхожу. Если я веду себя плохо - так и говорю - виновата сама, дура, и т. д.
Если довольна собой - молодец, умница и т. д.
Оправдываться? Зачем и с чего бы? Разговор дошел до того момента, когда посчитала нужным упомянуть о себе, в тему - и не более того.
0 Ответить
Ирина, если вы изучали философию и логику, вам должно быть понятно, что излагая свою точку зрения, стремясь максимально её раскрыть для пытливого ума собеседник, я буду использовать все доступные мне вероятности, которые вы мне и предоставляете.
Вот, кстати ещё повод, вернее, ещё один пример проявления чувства вины. Стремясь угодить, читай, понравиться (как философ философа - вы меня поймёте, что это теоретически), человек начинает оправдываться, ссылаться на то, что он, мол, неидеальный. А кто идеальный? Такая вот, кокетливая стыдливость.
0 Ответить
Сева, пресмыкающиеся - не из мира людей, а как известно, чувства стыда, вины или сожаления свойственны только людям.
Поборники морали - да, люди не очень положительные, скажем так. Насчет краснеть - к чему осмысливать прочитанное с максималистской точки зрения? Кто сказал, что я только и делаю, что с утра до вечера краснею и тычу во всех пальцем, осуждая аморальность? Где это написано, детский сад, честное слово.
Я изучала философию и логику в свое время, увидела статью, вспомнила что-то, привела некоторые примеры на себе, так как я, как и любой - не идеальна и никогда такой не буду, и не более того , обозначила свою точку зрения. Для этого и открыт блог.
К чему воспринимать все так близко к сердцу и нервно выискивать в комментах удобные фразы, чтобы развивать их туда, куда хочется?
Принимать себя таким как есть - конечно да, разве у большинства дело обстоит как-то иначе? Это нормально, но не значит, что нужно прекращать учиться и работать над собой. ИМХО, разумеется.
0 Ответить
Да, Ирина, целую стадию в развитии пресмыкающихся я перепрыгнул. Хотя... Нет, не так. Я её пережил. Пережил, как-то так, вдохнул полной грудью, выдохнул и пошёл дальше.
А кто краснеет или нет, вы правы, не стоял, не видел. Я даже не особенно поверил, что и вы, всё ещё краснеете. Опять же, по моему опыту, поборники Морали - мерзкие людишки.
Циники мне нравятся больше, они, по своей сути, очень трогательные и добрые. Когда человек цинично принимает себя любым и позволяет это делать другим - это верх в эволюционном развитии Морали.
2 Ответить