Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Виктор Жигунов, знание грамотности это не есть ум. Это всего лишь способности по русскому языку. У меня вот их тоже никогда не было, зато с математикой я всегда была на ты. Давайте не будем обсуждать то, чего здесь не обсуждается, с этими доводами вам в другую статью.
1 Ответить
Виктор Жигунов, а вы, оказывается, умеете льстить. В разговор со мной вступили вы, поэтому, дуракам здесь не место. Свободен.
0 Ответить
Мария Скаковская, пары, да. Но автор предложил решать эту проблему индивидуально, "даже если партнер наотрез отказывается". А потом, он не говорит о чувствах. Он говорит о зависимости, обиде, злобе, отчуждении, а это не чувства - это эмоции. И, да, я рассуждаю странно, проще говоря, - иначе.
Артем Толоконин, любовь настоящая бывает очень редко и дается она как дар божий, многие принимают за любовь все что только угодно привязанность, симпатию, страсть, вот тут и появляется обида, досада, злоба, а за что, да за то, что тебя не любят так как ты бы этого хотел, это эгоистический подход к так называемой любви. А разобраться и, действительно, понять нужен тебе человек, каприз ли это твой детский или нет, человек со временем сам сможет, если конечно захочет по-настоящему разобраться, поскольку с настоящими сильными чувствами жить невозможно, их не удерживать надо, а успокаивать
Сева Татарский, требование грамотности - это занудство? Жаль, в ШЖ нет механизма для исключения дураков, лезущих обсуждать любые темы, не имея ни мыслей, ни знаний - ничего, кроме желания как бы возвыситься, вступив в разговор с теми, кто умнее. А уж 2 поставить тому, чьего плевка не стоишь, - и вовсе праздник: какой ты великий!
Сева Татарский, Как-то странно Вы рассуждате. При чем тут слюньки? С чего начинать - статья об этом и есть. Вы ее читали? И пути решения как раз есть. Как я понимаю, осознание прежде всего, что происходит с чувствами. На какой они стадии развития, в какой стадии находитесь Вы... И в идеале - проработать семейный сценарий. Есть, насколько я знаю, масса практик, которые помогают это сделать. Вот и Артем Толоконин об этом пишет в комментариях - есть такие технологии. Я знаю, что многие пары действительно налаживают свои отношения благодаря помощи специалистов. И в ряде случаев спасаются даже такие, кто совсем уже никаких надежд не подавал.
Виктор Жигунов, потому, как утверждает наш автор, закомплексованное занудство у вас с детства. Девочки это сердцем видят. Артём Толоконин, я нашёл для вас клиента. Если чо, я в доле.
Сева Татарский, почему поэтому? Потому что у Вас ошибка на ошибке сидит? Вот сейчас хоть перечитали и успели вдогонку исправить "по этому" на "поэтому". Однако смысла по-прежнему никакого.
Хорошая статья.
Виктор Жигунов, поэтому она и ушла от вас.
Артем Толоконин, 1. Полезное дело, говорить про партнёрские отношения, но о любви друг к другу мужчины и женщины, вы вряд ли знаете. 2. Любовь, либо есть, либо её нет. Сохранять тут нечего. А зависть, обида, злоба и отчуждение к любви отношения не имеют. Тут её, по просто, нет. 3. Здесь согласен полностью. Люби себя и вся гармония. Будет гармония в душе, будет самодостаточность, будет и человек, с которым ты захочешь это разделить. 4. А вот с этого вам и надо было начинать. А не пускать слюньки про то, как сохранить любовь. Сформулируйте проблему, обозначьте пути решения, а там и любовь обнаружиться. И окажется, что она абсолютна и была с тобой всегда.
Сева Татарский, Вы здесь уже прославились как мастер бессмысленных и малограмотных комментариев. Правда, ошибок стало меньше: доходило до 15, а на этот раз всего три.
Сева Татарский, 1. Отношения - это следствие чего угодно, но мы говорим о партнерских отношениях мужчины и женщины, любящих друг друга. 2. Любовь не может никуда деться, Вы правы. Она принимает другие формы, подчас не очень приятные. Такие как зависимость, обида, злоба, отчуждение. 3. Любовь безусловная может быть только между самодостаточными людьми. Если каждый из них состоятелен как личность - вот что имеется в виду. А не нуждается в ком-то, чтобы нормально себя чувствовать. Иначе это зависимость. Любовь часто отягощена зависимостью, но мы говорим о любви безусловной, зрелой. Для нее зависимость - давно пройденный этап. 4. Любовь остается недоразвитой - это Вы очень хорошо сформулировали. Почему - потому что человек подсознательно реализует сценарий своих родителей и предков. Самое печальное, что это не Вы управляете своим сценарием, а сценарий управляет Вами. Стоит разобраться с этой проблемой, и любовь начинает развиваться правильно, по Вашему собственному сценарию, так, как Вы хотите.
Хуцпа — присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость». У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество, поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым. Понятие «хуцпа» отсутствует у других народов и его аналогия не встречается в других языках. Особо циничная, подлая, наглая ложь, верх цинизма и наглости, парализующий оппонента.
Виктор Жигунов, трогательно всё это, конечно. Только вы сами себе и противоречите, говоря: "Вот так и пронёс любовь через всю жизнь. А не расстались бы тогда - скорее всего, разочаровался бы." Выходит, что это люди ходят, это им мы, как предлагают НАШИ авторы, кричим в след, "не уходи", а свою любовь мы носим. Бывает и всю жизнь носим. И у меня есть такие подозрения, что это не мы, а это она, Любовь, нас носит.
Сегодня фаст – фуд, занял в системе питания определенное место и чтобы не говорили, от его употребления никто не откажется. В свое время и бутерброды как элемент питания отвергались. А куда бы без них? В системе быстрого питания важно другое: - не сопровождать употребление фаст – фуда, холодными напитками, время пребывания пищи в желудке зависит от ее температуры, пища теплая, остается в желудке 2 – 3 часа, а значит, происходит полноценное расщепление крупных белковых молекул на аминокислоты, пища холодная, покидает желудок в несколько раз быстрее и нормального переваривания не происходит. - употреблять продукт в спокойной обстановке, тщательно пережевывая.
Сева Татарский, "он бежит себе в волнах на раздутых парусах". Так и любовь ходит. "Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
Артем Толоконин, отношения - это может быть следствие чего угодно. При чём здесь любовь? Вы рассказываете о специальных техниках, позволяющих разобраться в глубинных причинах противоречий в отношениях. А при чём здесь любовь? Вы говорите о законах развития любви, хотя утверждаете, что она должна быть безусловна. Какое развитие может быть у моей любви если у меня уже нет, ни обид к партнёру, ни претензий? Всё, любовь пришла, она безусловна, а я самодостаточен. Тут напрашивается простая мысль: "А зачем мне тогда партнёр?" Если можно, я ВАС, как группу авторских Я, прошу ответить на вопрос, который вы, в начале ВАШЕЙ статью, поставили сами. Почему любовь уходит? Есть и ряд под вопросов: - если любовь развивается в нас с детства, почему она остаётся недоразвитой и уходит? - если она уходит, после стольких лет, то как она там без нас? - а с какой стати, любовь ходить может?
Наталья Осокина, зрелость и духовность -в чем? Нас интересует зрелость и духовность именно в любви. Умеет ли человек безусловно любить, оставаясь при этом самодостаточной личностью, обладая способностью к сотворчеству и так далее. К зрелым и духовным не приходят те, кто им не нужен. И не уходят от них, соответствено Может быть, уходит тот, кому был нужен в жизни этот духовно зрелый человек. И когда эта "шефская помощь" закончена, ученик может с благодарностью покинуть учителя. Но это уже не о любви история. Не надо ни за кем гоняться с криком Надо работать над собой.
Лидия Богданова, совершенно согласен с Вами - любовь - это Вы сами. И работать надо над собой, совершенно верно! Не нужно удерживать чувства другого человека. Нужно работать только с собой. В этом Вы тоже правы. Но работать по-настоящему. Понять для себя, действительно ли Вы принимаете этого человека, безусловно любите его? Или Ваша привязанность - детская, и как только ОН чем-то Вас не радует, Ваша любовь куда-то девается. Я говорю именно об удержании любви. Сохранение семьи - это следствие. Но любви - не партнера, а своей. Еще раз говорю, Вы не можете решать за другого человека - быть ему с Вами или нет, любить Вас или нет. Только собой занимаемся. А партнер - хотите, верьте, хотите, не верьте - подтягивается! Он замечает перемены в Вас и проникается ответным чувством. Даже если Вы не общаетесь в повседневной жизни! Это общение происходит на энергетическом уровне, передается за тысячи километров! Это Ваша энергия безусловной любви. Но это в том случае, если любовь действительно есть. Если это был брак по расчету, пусть даже со стороны партнера, то здесь все это волшебство не работает. Любовь же не уходит. Она остается, превращаясь в обиды, зависимость, досаду... В наших силах вернуть ее в нормальное состояние - в состояние безусловной любви.
Повторяю цитату из вашей статьи: "в любой ситуации, за очень редким исключением, союз можно и нужно спасти… даже если роль спасителя союза берет на себя лишь один из партнеров" Так что спасаем — чувство в себе или союз, определитесь? А вы что, всерьез утверждаете, что от зрелых и высокодуховных никто никогда не уходит?) Брр, представила чувства человека, которому кто-то что-то пытается воскресить и "направить в нужное русло". Он, бедняга, уже отказался наотрез, а за ним всё гонятся с криком "ну мы же не можем быть случайными людьми друг для друга!"))
Артем Толоконин, любовь это вы сами, а следовательно, чтобы разобраться в ней с первую очередь надо разобраться с самим собой и воспитывать и развивать надо только себя, да и претензии предъявлять тоже. А вот чувства другого человека удержать не возможно и все потуги в этом направлении просто напрасны, если с другой стороны любви нет. Вы скорее всего говорите не об удержании любви, а о сохранении семьи, в этом случае ваши приемы годны. Но в такой семье, где возникают такие вопросы любви уже нет. А зато есть дети, недвижимость, общее хозяйство и не каждый может все это взять и бросить и уйти в небытие, давайте посмотрим правде в глаза. Вот тут люди и ищут себе отмазки о сохранении любви. То, что есть сохранять не надо, оно есть, а если от вас что-то уходит, значит это не ваше, примите как должное.
Сева Татарский, да, "пряники" не люблю, они очень сладкие, предпочитаю горький шоколад. Хорошей для всех не будешь да и утомительно это, притворятся и изображать из себя "девочку-паеньку" Опять мимо Сева, я свой труд просто уважаю, любой директор для меня не много-мало, просто, человек, как он ко мне так и я к нему или как говорится: "Как аукнется так и отзовется"
Странно, многие, я вижу, путают - НЕ ЧЕЛОВЕКА НАДО УДЕРЖИВАТЬ. А чувство. В себе. И не удерживать даже, а растить, воспитывать скорее. Чтобы любовь была безусловной. Чтобы не стала зависимостью (жить без тебя не могу). Человек всегда волен выбирать. И Вы никого не удержите никогда никакой магией. Если он ХОЧЕТ уйти. Но если Ваше чувство безусловно и зрело, то ситуация ухода партнера просто не возникнет. Попробуйте просто допустить мысль, что Вашу реальность создаете Вы сами. И Вы сами за нее отвечаете.
Леонид Масловский, "...ею почти полностью заватили "учёные" с проамериканскими взглядами" - кто вам такое сказал, сами "ученые"? Это клише про "американское вмешательство" в последнее время начинает доставать. А если учесть, что советские архивы по многим тематикам до сих пор закрыты, так, может это "ученые с большевистскими взглядами" просто не нашли других доводов, как снова сослаться на внешнего врага? Просто реплика из зала - не используйте в диспутах упоминание о "американском вмешательстве".
Спасибо, Лариса. Приятно, когда что-то, что ты пишешь, приходится читателю по душе...
Виктор Жигунов, А может быть, и были бы счастливы. И не любовь Вы пронесли через всю жизнь, а скорее муку и мечту о любви. Потому что любовь - это совместный труд, мощнейшая духовная практика вдвоем. Безграничные возможности роста.
Гарри Штадт, насчет, смелого заявления скажу так: "Cо мной это не проходило!" Я либо работаю, либо нет (в смысле дома сижу). Пряников не прошу, мне их за хорошую работу сами руководители дают, а попробуй не дать, в следующий раз я просто мило откажусь Начальники по большому счету все одинаковые и ищут дураков бесплатных, кто как себя поставит то так и будет. Меня начальники никогда не обижают, поскольку знают, что чуть что я просто положу заявление на стол и они потеряют ценного работника
Сева Татарский, Любовь часто уходит потому, что мы не знаем законов ее развития. На самом деле любовь ВСЕГДА развивается. Всегда из конфетно-букетной стадии переходит в другую - вот в какую - это зависит от уровня нашего развития. Психо-сексуального и личностного развития. Отношения ВСЕГДА проходят кризисы, и нужно их воспринимать именно как переходные этапы, как ступени, ведущие вверх. А не как конец света. Если все это понимать и растить в себе чувство безусловной любви,не предъявляя претензий партнеру, то любовь не уйдет. Если же не знать этих ПРИЧИН (Вы говорите, о них не говорится в статье?), то можно и самому испугаться, что сердце уже не выпрыгивает из груди при мысли о любимой, и решить для себя, что все, любовь прошла... Но главная причина - это семейный сценарий, который реализует каждый из партнеров. Подсознательно. И Ваш партнер ведет себя так или иначе по отношению к Вам - благодаря Вашему, а не его семейному сценарию. Вот с этим нужно работать. Есть специальные техники, позволяющие проникнуть на эти пласты подсознания. На этом уровне работа идет с глубинной причиной противоречий. И когда причина устраняется - как следствие - налаживаются гармоничные отношения. Никто не говорит, что это просто. В зависимости от случая, это может занять от месяца до года серьезной работы над собой. Но оно того стоит. Любовь мы не опускаем до механизма отношений. Любовь - причина, а отношения - следствие.
Совершенно не понял статью. Это что - попытка сказать, что в Багдаде, в смысле, в Ленинграде все было спокойно, все шло по плану великой Коммунистической партии и ее вождя - Сталина? К сожалению я был слишком маленьким, когда умерла моя бабушка, пережившая блокаду. Да и как-то мысли не возникло ее расспрашивать - все же в учебниках было ясно прописано.
Толково написано.
Сева Татарский, Мы - это автроское Я. Это значение отражено даже в словаре Есть эталон. Когда Вы любите безусловно. Когда Вы не обижаетесь на партнера. Когда Вы не предъявляете претензий. Когда Вы самодостаточны, а не зависимы. Вот это эталон.
Понравилось.
Спасибо, Лариса!!
Екатерина, Махатма Ганди сказал: Это всегда было тайной для меня: как люди могут уважать себя, унижая таких же, как они сами.
Ох, эти подготовки, не знаю у меня лучше всего выходят экспромты, непредсказуемость, иногда такие сюжетные разговоры получаются, что хоть романы пиши, не люблю планирование, жизнь она сама пишет нашу историю, не надо за нее что-то придумывать. Не знаю как кому, а мне так интереснее жить Главное не обижаться, не копить обиды и как сказал Карлсон: "Спокойствие, только спокойствие" Что-то я сегодня Карлсона уже второй раз вспоминаю, интересный замес с утра, к чему бы это
Хорошо написано.
Всего-то три шага? Как всё просто, а точнее, упрощённо. Также, как "заработать миллион", "выйти замуж за принца" и прочая лабуда, которую нам усиленно рекомендуют гуру от психологии? Интересно, у автора великая жена?
Сева Татарский, да, не мучайтесь вы, может вы сегодня вообще не с той ноги встали Для творческого человека каждая деталь важна Если не с той ноги встанете то ракурс будет другой и свежачка то не заметите или вообще не в ту сторону пойдете, пожалуй, лучше прилягте и отдохните
Как удержать и сохранить любовь? Глупость какая, зачем ее силком удерживать, отпустите ее восвояси и скажите лети голубка, если тебе со мной плохо. Любовь она ведь, как женщина иногда капризная бывает, если это, действительно, любовь полетает-полетает и вернется - соскучится, ну, как Карлсон сядет на окно и скажет:"Привет Малыш, как дела, а у тебя есть что-нибудь вкусненькое, ну, например, малиновое варенье!"
Ещё в студенческие годы слышал байку о некоем пиндосе, пытавшемся запатентовать стеклянную бутылку.
Марк, спасибо, исправили.
Вспомнилось название одной книги: "Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта?") Написанной, кстати, хорошим художником. На такой вопрос ответ появляется немедленно и один: никак. Хотя к чему это я? Так, ассоциация) Иногда вот так выдашь в разговоре ассоциацию, а она оказывается звеном такой длинной цепочки, что собеседники, вместо того чтобы оценить широкий кругозор и креативность, с серьезным недоумением вопрошают "это сейчас было к чему?". Так что не всякая, далеко не всякая неожиданная ассоциация способствует интересной беседе и укреплению взаимопонимания). П.С. а с ассоциациями про девушек и столбы надо быть особенно аккуратным)
С большим интересом прочитал статью. Теперь я творческий человек или скучающий потребитель в поиске "свежачка"? Интерес есть, а вот с творчеством пока не густо. Зато, я вспомнил, что я родился творческим человеком, как и каждый человек, и в моей голове закружились новые ассоциации на тему "Девушка и Столб", "Девушка и Шест", "Девушка и ...". Ну и что? Вот девушка, вот столб - я их в "дверь", они в "окно". Ассоциации есть, а что создано? И здесь с творчеством мимо. Я даже встал с кресла и присел на табуретку, чтобы всеми частями тела ощутить новизну бытия. Опять тихо. И вот тут, пришли они - творческие муки. Ни тебе любви, ни интереса, да и ассоциации, всё больше зубную боль напоминают. Остаётся доверится только себе. Пожалуй, я прилягу и посплю. Творчество так изматывает и утомляет.
Мотивация - это побуждение к действию. Мотив может быть у каждого разный. Например - больше зарабатывать, денежный мотив. Социальный - пример, волонтеры. Мотив - саморазвитие личности.
С аварского стихи Р.Гамзатова переводил не Николай Гребнёв, а Наум Гребнев.
Сергей Дмитриев, но вы же ничего не изобрели, вы сделали рац.предложение, модификацию. Интересно, а выдан ли кому-нибудь патент на "Опорная ножка для велика", как самостоятельное изобретение?
Поздравляю автора с дебютом ! ставлю пять, бо как люблю новых авторов в ШЖ, а в статье я с очень многим не согласна
« Понятно, что он попытается избежать этих эмоций: уйти от разговора или напасть, защищаясь» мне сие непонятно, не приемлю в отношениях хитроумных манипуляшек, Странные взаимоотношения, супруг не пришел вовремя, не позвонил, экая еще трагедия. Вот у супруги такого никогда не бывает? вполне может быть, к чему сразу скандалить, страдать-бояться-обижаться? « В мире чувств они ощущают себя не слишком уверенно» с каких глубин выплывают такие штампы, откуда такие фантазии и высокомерное отношение к якобы толстокожести мужчин, не постигаю я этого. Доверие вот основа, доверяйте близкому человеку, тогда на бумажке тренироваться станет ни к чему. А тревога и беспокойство, типа - а не мало ли он меня любит, это как раз недоверие и униженное положение в супружеских взаимоотношениях. Кстати всё это унизительно как для жены, так и для мужа.
Спасибо. Вопрос: Что значит правильнго мотивировать себя?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Виктор Жигунов, знание грамотности это не есть ум. Это всего лишь способности по русскому языку. У меня вот их тоже никогда не было, зато с математикой я всегда была на ты. Давайте не будем обсуждать то, чего здесь не обсуждается, с этими доводами вам в другую статью.
1 Ответить
Виктор Жигунов, а вы, оказывается, умеете льстить.
В разговор со мной вступили вы, поэтому, дуракам здесь не место. Свободен.
0 Ответить
Мария Скаковская, пары, да. Но автор предложил решать эту проблему индивидуально, "даже если партнер наотрез отказывается". А потом, он не говорит о чувствах. Он говорит о зависимости, обиде, злобе, отчуждении, а это не чувства - это эмоции.
И, да, я рассуждаю странно, проще говоря, - иначе.
0 Ответить
Артем Толоконин, любовь настоящая бывает очень редко и дается она как дар божий, многие принимают за любовь все что только угодно привязанность, симпатию, страсть, вот тут и появляется обида, досада, злоба, а за что, да за то, что тебя не любят так как ты бы этого хотел, это эгоистический подход к так называемой любви. А разобраться и, действительно, понять нужен тебе человек, каприз ли это твой детский или нет, человек со временем сам сможет, если конечно захочет по-настоящему разобраться, поскольку с настоящими сильными чувствами жить невозможно, их не удерживать надо, а успокаивать
0 Ответить
Сева Татарский, требование грамотности - это занудство? Жаль, в ШЖ нет механизма для исключения дураков, лезущих обсуждать любые темы, не имея ни мыслей, ни знаний - ничего, кроме желания как бы возвыситься, вступив в разговор с теми, кто умнее. А уж 2 поставить тому, чьего плевка не стоишь, - и вовсе праздник: какой ты великий!
0 Ответить
Сева Татарский, Как-то странно Вы рассуждате. При чем тут слюньки?
С чего начинать - статья об этом и есть. Вы ее читали? И пути решения как раз есть. Как я понимаю, осознание прежде всего, что происходит с чувствами. На какой они стадии развития, в какой стадии находитесь Вы... И в идеале - проработать семейный сценарий. Есть, насколько я знаю, масса практик, которые помогают это сделать. Вот и Артем Толоконин об этом пишет в комментариях - есть такие технологии. Я знаю, что многие пары действительно налаживают свои отношения благодаря помощи специалистов. И в ряде случаев спасаются даже такие, кто совсем уже никаких надежд не подавал.
0 Ответить
Виктор Жигунов, потому, как утверждает наш автор, закомплексованное занудство у вас с детства. Девочки это сердцем видят.
Артём Толоконин, я нашёл для вас клиента.
Если чо, я в доле.
0 Ответить
Сева Татарский, почему поэтому? Потому что у Вас ошибка на ошибке сидит? Вот сейчас хоть перечитали и успели вдогонку исправить "по этому" на "поэтому". Однако смысла по-прежнему никакого.
0 Ответить
Хорошая статья.
0 Ответить
Виктор Жигунов, поэтому она и ушла от вас.
0 Ответить
Артем Толоконин,
1. Полезное дело, говорить про партнёрские отношения, но о любви друг к другу мужчины и женщины, вы вряд ли знаете.
2. Любовь, либо есть, либо её нет. Сохранять тут нечего. А зависть, обида, злоба и отчуждение к любви отношения не имеют. Тут её, по просто, нет.
3. Здесь согласен полностью. Люби себя и вся гармония. Будет гармония в душе, будет самодостаточность, будет и человек, с которым ты захочешь это разделить.
4. А вот с этого вам и надо было начинать. А не пускать слюньки про то, как сохранить любовь. Сформулируйте проблему, обозначьте пути решения, а там и любовь обнаружиться. И окажется, что она абсолютна и была с тобой всегда.
0 Ответить
Сева Татарский, Вы здесь уже прославились как мастер бессмысленных и малограмотных комментариев. Правда, ошибок стало меньше: доходило до 15, а на этот раз всего три.
0 Ответить
Сева Татарский,
1. Отношения - это следствие чего угодно, но мы говорим о партнерских отношениях мужчины и женщины, любящих друг друга.
2. Любовь не может никуда деться, Вы правы. Она принимает другие формы, подчас не очень приятные. Такие как зависимость, обида, злоба, отчуждение.
3. Любовь безусловная может быть только между самодостаточными людьми. Если каждый из них состоятелен как личность - вот что имеется в виду. А не нуждается в ком-то, чтобы нормально себя чувствовать. Иначе это зависимость. Любовь часто отягощена зависимостью, но мы говорим о любви безусловной, зрелой. Для нее зависимость - давно пройденный этап.
4. Любовь остается недоразвитой - это Вы очень хорошо сформулировали. Почему - потому что человек подсознательно реализует сценарий своих родителей и предков. Самое печальное, что это не Вы управляете своим сценарием, а сценарий управляет Вами. Стоит разобраться с этой проблемой, и любовь начинает развиваться правильно, по Вашему собственному сценарию, так, как Вы хотите.
0 Ответить
Хуцпа — присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость». У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество, поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым. Понятие «хуцпа» отсутствует у других народов и его аналогия не встречается в других языках.
Особо циничная, подлая, наглая ложь, верх цинизма и наглости, парализующий оппонента.
0 Ответить
Виктор Жигунов, трогательно всё это, конечно. Только вы сами себе и противоречите, говоря:
"Вот так и пронёс любовь через всю жизнь. А не расстались бы тогда - скорее всего, разочаровался бы."
Выходит, что это люди ходят, это им мы, как предлагают НАШИ авторы, кричим в след, "не уходи", а свою любовь мы носим. Бывает и всю жизнь носим.
И у меня есть такие подозрения, что это не мы, а это она, Любовь, нас носит.
0 Ответить
Сегодня фаст – фуд, занял в системе питания определенное место и чтобы не говорили, от его употребления никто не откажется. В свое время и бутерброды как элемент питания отвергались. А куда бы без них?
В системе быстрого питания важно другое:
- не сопровождать употребление фаст – фуда, холодными напитками, время пребывания пищи в желудке зависит от ее температуры, пища теплая, остается в желудке 2 – 3 часа, а значит, происходит полноценное расщепление крупных белковых молекул на аминокислоты, пища холодная, покидает желудок в несколько раз быстрее и нормального переваривания не происходит.
- употреблять продукт в спокойной обстановке, тщательно пережевывая.
0 Ответить
Сева Татарский, "он бежит себе в волнах на раздутых парусах". Так и любовь ходит. "Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
0 Ответить
Артем Толоконин, отношения - это может быть следствие чего угодно. При чём здесь любовь? Вы рассказываете о специальных техниках, позволяющих разобраться в глубинных причинах противоречий в отношениях. А при чём здесь любовь? Вы говорите о законах развития любви, хотя утверждаете, что она должна быть безусловна. Какое развитие может быть у моей любви если у меня уже нет, ни обид к партнёру, ни претензий? Всё, любовь пришла, она безусловна, а я самодостаточен. Тут напрашивается простая мысль: "А зачем мне тогда партнёр?"
Если можно, я ВАС, как группу авторских Я, прошу ответить на вопрос, который вы, в начале ВАШЕЙ статью, поставили сами.
Почему любовь уходит?
Есть и ряд под вопросов:
- если любовь развивается в нас с детства, почему она остаётся недоразвитой и уходит?
- если она уходит, после стольких лет, то как она там без нас?
- а с какой стати, любовь ходить может?
0 Ответить
Наталья Осокина, зрелость и духовность -в чем?
Может быть, уходит тот, кому был нужен в жизни этот духовно зрелый человек. И когда эта "шефская помощь" закончена, ученик может с благодарностью покинуть учителя. Но это уже не о любви история.
Надо работать над собой.
Нас интересует зрелость и духовность именно в любви. Умеет ли человек безусловно любить, оставаясь при этом самодостаточной личностью, обладая способностью к сотворчеству и так далее.
К зрелым и духовным не приходят те, кто им не нужен. И не уходят от них, соответствено
Не надо ни за кем гоняться с криком
0 Ответить
Лидия Богданова, совершенно согласен с Вами - любовь - это Вы сами. И работать надо над собой, совершенно верно!
Не нужно удерживать чувства другого человека. Нужно работать только с собой. В этом Вы тоже правы. Но работать по-настоящему. Понять для себя, действительно ли Вы принимаете этого человека, безусловно любите его? Или Ваша привязанность - детская, и как только ОН чем-то Вас не радует, Ваша любовь куда-то девается.
Я говорю именно об удержании любви. Сохранение семьи - это следствие. Но любви - не партнера, а своей. Еще раз говорю, Вы не можете решать за другого человека - быть ему с Вами или нет, любить Вас или нет. Только собой занимаемся. А партнер - хотите, верьте, хотите, не верьте - подтягивается! Он замечает перемены в Вас и проникается ответным чувством. Даже если Вы не общаетесь в повседневной жизни! Это общение происходит на энергетическом уровне, передается за тысячи километров! Это Ваша энергия безусловной любви.
Но это в том случае, если любовь действительно есть. Если это был брак по расчету, пусть даже со стороны партнера, то здесь все это волшебство не работает. Любовь же не уходит. Она остается, превращаясь в обиды, зависимость, досаду... В наших силах вернуть ее в нормальное состояние - в состояние безусловной любви.
0 Ответить
Повторяю цитату из вашей статьи: "в любой ситуации, за очень редким исключением, союз можно и нужно спасти… даже если роль спасителя союза берет на себя лишь один из партнеров" Так что спасаем — чувство в себе или союз, определитесь?
А вы что, всерьез утверждаете, что от зрелых и высокодуховных никто никогда не уходит?)
Брр, представила чувства человека, которому кто-то что-то пытается воскресить и "направить в нужное русло". Он, бедняга, уже отказался наотрез, а за ним всё гонятся с криком "ну мы же не можем быть случайными людьми друг для друга!"))
1 Ответить
Артем Толоконин, любовь это вы сами, а следовательно, чтобы разобраться в ней с первую очередь надо разобраться с самим собой и воспитывать и развивать надо только себя, да и претензии предъявлять тоже. А вот чувства другого человека удержать не возможно и все потуги в этом направлении просто напрасны, если с другой стороны любви нет. Вы скорее всего говорите не об удержании любви, а о сохранении семьи, в этом случае ваши приемы годны. Но в такой семье, где возникают такие вопросы любви уже нет. А зато есть дети, недвижимость, общее хозяйство и не каждый может все это взять и бросить и уйти в небытие, давайте посмотрим правде в глаза. Вот тут люди и ищут себе отмазки о сохранении любви. То, что есть сохранять не надо, оно есть, а если от вас что-то уходит, значит это не ваше, примите как должное.
0 Ответить
Сева Татарский, да, "пряники" не люблю, они очень сладкие, предпочитаю горький шоколад. Хорошей для всех не будешь да и утомительно это, притворятся и изображать из себя "девочку-паеньку" Опять мимо Сева, я свой труд просто уважаю, любой директор для меня не много-мало, просто, человек, как он ко мне так и я к нему или как говорится: "Как аукнется так и отзовется"
0 Ответить
Странно, многие, я вижу, путают - НЕ ЧЕЛОВЕКА НАДО УДЕРЖИВАТЬ. А чувство. В себе. И не удерживать даже, а растить, воспитывать скорее. Чтобы любовь была безусловной. Чтобы не стала зависимостью (жить без тебя не могу).
Человек всегда волен выбирать. И Вы никого не удержите никогда никакой магией. Если он ХОЧЕТ уйти. Но если Ваше чувство безусловно и зрело, то ситуация ухода партнера просто не возникнет. Попробуйте просто допустить мысль, что Вашу реальность создаете Вы сами. И Вы сами за нее отвечаете.
0 Ответить
Леонид Масловский, "...ею почти полностью заватили "учёные" с проамериканскими взглядами" - кто вам такое сказал, сами "ученые"? Это клише про "американское вмешательство" в последнее время начинает доставать. А если учесть, что советские архивы по многим тематикам до сих пор закрыты, так, может это "ученые с большевистскими взглядами" просто не нашли других доводов, как снова сослаться на внешнего врага?
Просто реплика из зала - не используйте в диспутах упоминание о "американском вмешательстве".
0 Ответить
Спасибо, Лариса. Приятно, когда что-то, что ты пишешь, приходится читателю по душе...
0 Ответить
Виктор Жигунов, А может быть, и были бы счастливы. И не любовь Вы пронесли через всю жизнь, а скорее муку и мечту о любви. Потому что любовь - это совместный труд, мощнейшая духовная практика вдвоем. Безграничные возможности роста.
0 Ответить
Гарри Штадт, насчет, смелого заявления скажу так: "Cо мной это не проходило!" Я либо работаю, либо нет (в смысле дома сижу). Пряников не прошу, мне их за хорошую работу сами руководители дают, а попробуй не дать, в следующий раз я просто мило откажусь
Начальники по большому счету все одинаковые и ищут дураков бесплатных, кто как себя поставит то так и будет. Меня начальники никогда не обижают, поскольку знают, что чуть что я просто положу заявление на стол и они потеряют ценного работника
0 Ответить
Сева Татарский, Любовь часто уходит потому, что мы не знаем законов ее развития. На самом деле любовь ВСЕГДА развивается. Всегда из конфетно-букетной стадии переходит в другую - вот в какую - это зависит от уровня нашего развития. Психо-сексуального и личностного развития. Отношения ВСЕГДА проходят кризисы, и нужно их воспринимать именно как переходные этапы, как ступени, ведущие вверх. А не как конец света. Если все это понимать и растить в себе чувство безусловной любви,не предъявляя претензий партнеру, то любовь не уйдет.
Если же не знать этих ПРИЧИН (Вы говорите, о них не говорится в статье?), то можно и самому испугаться, что сердце уже не выпрыгивает из груди при мысли о любимой, и решить для себя, что все, любовь прошла... Но главная причина - это семейный сценарий, который реализует каждый из партнеров. Подсознательно. И Ваш партнер ведет себя так или иначе по отношению к Вам - благодаря Вашему, а не его семейному сценарию. Вот с этим нужно работать. Есть специальные техники, позволяющие проникнуть на эти пласты подсознания. На этом уровне работа идет с глубинной причиной противоречий. И когда причина устраняется - как следствие - налаживаются гармоничные отношения. Никто не говорит, что это просто. В зависимости от случая, это может занять от месяца до года серьезной работы над собой. Но оно того стоит.
Любовь мы не опускаем до механизма отношений. Любовь - причина, а отношения - следствие.
0 Ответить
Совершенно не понял статью. Это что - попытка сказать, что в Багдаде, в смысле, в Ленинграде все было спокойно, все шло по плану великой Коммунистической партии и ее вождя - Сталина?
К сожалению я был слишком маленьким, когда умерла моя бабушка, пережившая блокаду. Да и как-то мысли не возникло ее расспрашивать - все же в учебниках было ясно прописано.
0 Ответить
Толково написано.
1 Ответить
Сева Татарский, Мы - это автроское Я. Это значение отражено даже в словаре
Есть эталон. Когда Вы любите безусловно. Когда Вы не обижаетесь на партнера. Когда Вы не предъявляете претензий. Когда Вы самодостаточны, а не зависимы. Вот это эталон.
0 Ответить
Понравилось.
0 Ответить
Спасибо, Лариса!!
0 Ответить
Екатерина, Махатма Ганди сказал: Это всегда было тайной для меня: как люди могут уважать себя, унижая таких же, как они сами.
0 Ответить
Ох, эти подготовки, не знаю у меня лучше всего выходят экспромты, непредсказуемость, иногда такие сюжетные разговоры получаются, что хоть романы пиши, не люблю планирование, жизнь она сама пишет нашу историю, не надо за нее что-то придумывать. Не знаю как кому, а мне так интереснее жить
Главное не обижаться, не копить обиды и как сказал Карлсон: "Спокойствие, только спокойствие" Что-то я сегодня Карлсона уже второй раз вспоминаю, интересный замес с утра, к чему бы это
0 Ответить
Хорошо написано.
0 Ответить
Всего-то три шага?
Как всё просто, а точнее, упрощённо. Также, как "заработать миллион", "выйти замуж за принца" и прочая лабуда, которую нам усиленно рекомендуют гуру от психологии? Интересно, у автора великая жена?
0 Ответить
Сева Татарский, да, не мучайтесь вы, может вы сегодня вообще не с той ноги встали
Для творческого человека каждая деталь важна
Если не с той ноги встанете то ракурс будет другой и свежачка то не заметите или вообще не в ту сторону пойдете, пожалуй, лучше прилягте и отдохните 
0 Ответить
Как удержать и сохранить любовь? Глупость какая, зачем ее силком удерживать, отпустите ее восвояси и скажите лети голубка, если тебе со мной плохо. Любовь она ведь, как женщина иногда капризная бывает, если это, действительно, любовь полетает-полетает и вернется - соскучится, ну, как Карлсон сядет на окно и скажет:"Привет Малыш, как дела, а у тебя есть что-нибудь вкусненькое, ну, например, малиновое варенье!"
0 Ответить
Ещё в студенческие годы слышал байку о некоем пиндосе, пытавшемся запатентовать стеклянную бутылку.
0 Ответить
Марк, спасибо, исправили.
1 Ответить
Вспомнилось название одной книги: "Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта?") Написанной, кстати, хорошим художником. На такой вопрос ответ появляется немедленно и один: никак. Хотя к чему это я? Так, ассоциация)
Иногда вот так выдашь в разговоре ассоциацию, а она оказывается звеном такой длинной цепочки, что собеседники, вместо того чтобы оценить широкий кругозор и креативность, с серьезным недоумением вопрошают "это сейчас было к чему?". Так что не всякая, далеко не всякая неожиданная ассоциация способствует интересной беседе и укреплению взаимопонимания).
П.С. а с ассоциациями про девушек и столбы надо быть особенно аккуратным)
0 Ответить
С большим интересом прочитал статью. Теперь я творческий человек или скучающий потребитель в поиске "свежачка"? Интерес есть, а вот с творчеством пока не густо.
Зато, я вспомнил, что я родился творческим человеком, как и каждый человек, и в моей голове закружились новые ассоциации на тему "Девушка и Столб", "Девушка и Шест", "Девушка и ...".
Ну и что? Вот девушка, вот столб - я их в "дверь", они в "окно". Ассоциации есть, а что создано? И здесь с творчеством мимо.
Я даже встал с кресла и присел на табуретку, чтобы всеми частями тела ощутить новизну бытия. Опять тихо. И вот тут, пришли они - творческие муки. Ни тебе любви, ни интереса, да и ассоциации, всё больше зубную боль напоминают.
Остаётся доверится только себе. Пожалуй, я прилягу и посплю. Творчество так изматывает и утомляет.
0 Ответить
Мотивация - это побуждение к действию. Мотив может быть у каждого разный. Например - больше зарабатывать, денежный мотив. Социальный - пример, волонтеры. Мотив - саморазвитие личности.
1 Ответить
С аварского стихи Р.Гамзатова переводил не Николай Гребнёв, а Наум Гребнев.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, но вы же ничего не изобрели, вы сделали рац.предложение, модификацию.
Интересно, а выдан ли кому-нибудь патент на "Опорная ножка для велика", как самостоятельное изобретение?
0 Ответить
Поздравляю автора с дебютом ! ставлю пять, бо как люблю новых авторов в ШЖ, а в статье я с очень многим не согласна
0 Ответить
« Понятно, что он попытается избежать этих эмоций: уйти от разговора или напасть, защищаясь»
мне сие непонятно, не приемлю в отношениях хитроумных манипуляшек, Странные взаимоотношения, супруг не пришел вовремя, не позвонил, экая еще трагедия. Вот у супруги такого никогда не бывает? вполне может быть, к чему сразу скандалить, страдать-бояться-обижаться?
« В мире чувств они ощущают себя не слишком уверенно»
с каких глубин выплывают такие штампы, откуда такие фантазии и высокомерное отношение к якобы толстокожести мужчин, не постигаю я этого.
Доверие вот основа, доверяйте близкому человеку, тогда на бумажке тренироваться станет ни к чему. А тревога и беспокойство, типа - а не мало ли он меня любит, это как раз недоверие и униженное положение в супружеских взаимоотношениях. Кстати всё это унизительно как для жены, так и для мужа.
0 Ответить
Спасибо. Вопрос: Что значит правильнго мотивировать себя?
0 Ответить