Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Валерия Агеева, какое мужество Хрущёва? Ему надо было отвлечь внимание от себя,свалить с себя свою вину.Чисто уголовный приём.Как это отразится на стране,ему,похоже, было наплевать.Это ведь после 20 съезда у нас стала выращиваться 5 колонна.Самое известное положительное дело Хрущёва это хрущёвки и то для этого ему потребовалось съездить в Америкуэ
0 Ответить
И все что вы видите в мегаполисах: в метре да из метра. За деревьями леса не видите
Валерия Агеева, я жил при Сталине и был частью именно того населения,которое росло.И что из этого следует? Люди смотрели в будущее с оптимизмом и надеждой,в отличии от сегодняшнего времени.Вы,как я предполагаю,считаете то время мраком и ужасом,основываясь на литературных источниках и возможно,на воспоминаниях знакомых. Т.е. мнение ваше весьма субъективное,частное.А есть весьма объективный фактор.Это показатель рождаемости.Даже в настоящее время,когда мы стали жить гораздо лучше в материальном плане чем в 90-е,по рождаемости,думаю,мы далеки от тех показателей.
Александр Петров, Подождите лет 7-10. Вот уйду на пенсию... А пока... Утром, еще по темноте - в метро/из метро. Вечером - уже по темноте - в метро.из метро... Только и видно - малиновые закаты-восходы, да лед под ногами. А по выходным - максимум - выставка ледяных скульптур на Петропавловке. А на улицах или соленый лед, или слякоть... Только музеи. Или, если есть Солнце - полуденное Солнце у горизонта и сверкающий лед Невы... Но об этом я написал. Как и об инее. А большая часть зимы - слякоть, грязь...
езжу в отпуск 3 раза в год в Европу, штаты/азию и по любимой Россиюшке ибо молодому человеку выезд запрещен. и отдых в Геленджике или Сочи обходится так же как в Европе если не дороже. Хотя условия гораздо хуже. В этом году отель бронировали в геленджике на июль он уже на 10к дороже чем в прошлом и это без билетов и элементарно денег на еду.
Добрый день! Мы оказались в трудной ситуации, отец троих детей ушел из семьи и завел содержанку, перестал помогать нам. Выписал детей из квартиры, и в суде не удалось заставить его вселить детей домой. Помогите кто чем может, хочу купить домик в отдаленном регионе.
Да, тема беспроигрышная, и время перепечатки удачное, к дате,как говорится. Запомнилась такая картинка. На остановке юная парочка ждала транспорт. Мальчик вроде вашего - стеснялся, поэтому каждые двадцать секунд плевал. Вокруг на грязном асфальте был уже ореол плевков. Девочка тоже вроде вашей, каждый плевок сопровождала завороженным взглядом, никаких цветочков и загадочных взглядов от него не требовалось, она и по плевкам все досочиняла. Основной инстинкт! Потом оба могут материться всю жизнь, в смысле "Где были мои глаза", а пока...сдайся, враг! замри и ляг! Мне кажется, инстинкт вне социума, а ваш пикап только всем морочит голову, просто обман без взаимостремления гормонов.
От Петербуржца хотелось бы более обстоятельной статьи о зимнем Петербурге. А не только о Ледяном дворце. А так статья какая-промозглая.то даже не черно-белая. Так,слякотная. Просто от петербуржца хотелось чего-то большего, с любовью к этому городу.
Валерий Сатокин, да, если еще волк и орел, тогда уместнее, спасибо.
Сергей Курий, ну если еще волк и орел, тады да, убедили...
Елена Ермолова, "исчезают новые из-за обмена генетическим материалом;это одна из причин, по которой мы едим мясо с сумасшедшим количеством антибиотиков," - не так, о генетическом межвидовом обмене - тянет на Нобелевску,да и антибиотики не влияют ни на вирусы, ни на генетический материал. Как сталкивающийся когда-то с сель.хозом: даже в нормальной жизни есть определенный процент выбраковки, а у специально выведенных более продуктивных пород без особых условий падеж будет существенно больше, плюс способствует ускорению роста. Вот, в конечном счете, для ускорения роста и уменьшения падежа (увеличении доходов) и используют антибиотики. "Сумасшедшее количество антибиотиков" - сильно сказано. Короче - за резервацию, чтоб городских не заражали? Только не боитесь, что сами, по иронии судьбы, могли бы оказаться по ту сторону?
Игорь Ткачев, да хоть кем/чем назовите... С вашими специфическим пониманием значений слов ругательство будет выглядеть комплиментом, и наоборот.
1 Ответить
Марта Александрова, вы просто упрямитесь как плохая девочка. Понимаю. Если бы не длина ваших ног, назвал бы вас простым русским словом, чье значение как литое село бы на вас. А так не буду...
Валерий Сатокин, -) а какая разница? Главное, что она интересная.
Игорь Ткачев, для справки, Орнелла Мути.
Игорь Ткачев, да, не понимаю и не собираюсь понимать придуманные "значения" слов.
Карин Андреас, насколько я понимаю, Вы читали не весь мой первый коммент, а только его начало. Вы, видимо, из тех, кто мельком читает, выхватывает фразу в собственной трактовке, а потом уже эту, свою интерпретацию начинает бурно обсуждать. Автор привлек для подтверждения своих умозаключений довольно изученную функцию гипофиза (одну из многих!), при этом допустив очевидную неточность. На этот момент я и обратил внимание. Вот и всё.
Александр Смирнов, буду ждать, спасибо!
Марта Александрова, ну тогда я герой Адриано Челентано, а Вы - героиня Моники Белуччи (если не ошибаюсь): ей смешно над теми, кто упал, ему нет-) Но все хуже: Вы, похоже, не понимаете легковесного значения этого слова. Читайте интересные статьи, и, поверьте, я Вас никогда не осужу-)
Игорь Вадимов, павильно, конечно, Лыковы, а не Лаптевы.
Как интересно-то. Надо попробовать пожить в таком режиме. А время какое учитывать - условное поясное или реальное астрономическое?
Валерий Сатокин, какие факты? современная медицина откровенно заявляет, что до конца не изучены все функции гипофиза. вы видимо из тех, кто древних считает неграмотными. Увы, современники знают о нашем организме гораздо меньше древних. Спасибо христианам - уничтожившим много знаний и исследований.
Интересная статья про белок. С удовольствием прочитала.
Игорь Ткачев, "подходит - не подходит" - всего лишь вопрос субъективного восприятия. Если вы окрашиваете это слово позитивными оттенками - для вас не подходит. Если человек использует это слово в нейтральном смысле - для него подходит.
Марта Александрова, а вы читали, что я написал? Или просто перепостили то, что уже написал в своем комментарии Валерий Сатокин и я ему на него уже ответил? Вы сами же и приводите то, что что я не оспариваю. А лишь Вам, упорствующей, в который раз пытаюсь донести, что этот "термин" подходит не на все случаи. В том числе и для статей.
Сергей Дмитриев, -) и Вам спасибо. Главное, Вы поняли. Я же коллоквиально.
Игорь Ткачев, да вы не придумывайте значения слов... Все уже придумано до вас. ИНТЕРЕСНЫЙ, -ая, -ое. 1. Возбуждающий интерес (1 зн.); занимательный, любопытный. Смотрим первое значение слова "интерес": ИНТЕРЕС, -а и (разг.) -у; м. [от лат. interest - имеет значение, важно] 1. Внимание, любопытство, проявляемое к кому-, чему-л. Слушать с интересом чей-л. рассказ. Утратить всякий и. к кому-л. Проявить особый и. к чему-л. Стрелять из спортивного интереса. Ни слова про легковесность и позитивность. Если вы так "легковесно и позитивно" воспринимаете слово интерес - это ваше личное дело. А в русском языке есть вполне определенное значение.
Марта Александрова, конечно, не значит. Но когда мне цитируют из "Буратино" и говорят, сколько раз его читали и т.д., мне эта восторженность кажется излишней-)
Сергей Дмитриев, или как у Высоцкого "В восторженность не верю"... Не те эти словеса.
Марта Александрова, я согласен с тем, что по своему животному происхождению человеку интересно все: как мучается другой, как умирает в муках соседка, как собаку переехала машина. и если подходить с этих позиций - то да. Но сама фраза "интересная статья" - из легковесной области "мне нравится - не нравится". Когда говорят "мне нравится Ницше" - я вижу, что именно "нравится". Он "интересный". То есть подход несерьезный. Не те это словечки. Интересная статья - статья, которая вызывает здоровое любопытство, живой, позитивный интерес. Назвать же интересными "Кухню дьявола", или Библию, или "Войну и мир", мне кажется, всякому русскоязычному человеку должно резать слух. Не та эта терминология.
Людмила Иванова, Это лишь одна из версий.
Сер, как только Вы начнёте писать "сколько нИ пробовал", остальное у Вас пойдёт само собой.
"мысь" (белка) гораздо уместнее рядом с волком и орлом. Вот Вы на всё и ответили.
Мария Абрамова,
Валерий Сатокин, Спасибо и Вам! Исходя из полной строчки: "растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками", лучше пусть останется так - для поэтичности.
Игорь Ткачев, за леща - спасибКИ. "...до лысин, до седин, до бороды -// не выходите в первые ряды // и не стремитесь в прима-балерины."(ВСВ) Но в конце он дезавуирует этот призыв. Из Буратино "в память врезалась мне" строчка о том, как борзые собаки "побежали, забрасывая задние ноги на особый манер вбок". Нельзя заполонять литературу "более серьёзной", а квадрат Малевича сделать "ещё чернее и ещё квадратнее". ПСы: есть хороший мем - праздный интерес, в нём немало "оттенков серого"
Вячеслав Старостин, редактор скажет последнее слово ))))
Карин Андреас, ну да! Только изучение нового не предполагает беспочвенных заявлений, противоречащих уже установленным фактам.
Написал автор интересную статью. На его взгляд, естественно... А читателю показалось неинтересно. И наоборот - автор ерунду предложил читателям, а те и рады. Им интересно. Наверное, надо просто писать, раз хочется. Стараться. С душой к делу подходить. А там... как получится, как сложится.
2 Ответить
Валерий Сатокин, насчет гипофиза - древние говорили: объяснить можно ВСЁ но не ВСЕМ. Как правило, те кому лень изучать что-то новое, говорят: это не может быть, потому что не может быть.
Игорь Ткачев, Согласен с Вашими резонами. Свекровь моей сестры- блокадница и учитель химии не любила слово "волнительно", доказывала его фальшивость. На фоне разговоров о смерти Немцова я вспомнил о гибели ВИПов до этого несуразного случая. "Печален будет список мой": Лебедь, Евдокимов, Фёдоров, Цой, дотошный корр. "КП", популярный радиоведущий, Анна Снежина. Увы, список можно продолжить. Многие из них погибли "при исполнении..." обязанностей или личных увлечений. Желательно попозже и поприличней умереть.
Глеб Сердешн, далеко не все выражения бытующие в народе имеют отношение к действительному толкованию. Скажем, мужчины частенько говорят: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей", ссылаясь при этом на Пушкина. Но ведь у Александра Сергеевича использовано слово "легче", что придает фразе иной смысл. Вот и Автор "Слова..." рассуждает: "Боянъ бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мысию по древу, серымъ вълкомъ по земли, шизымъ орломъ подъ облакы." Согласитесь, в этом перечислении "мысь" (белка) гораздо уместнее рядом с волком и орлом. К сожалению и ране, и ныне хватает безграмотных умников, пробравшихся наверх и отливающих подобные пули.
> "Вызывающее интерес - неинтересно"... Где вы это прочитали? А интерес бывает разный, да. Но всякий интерес есть интерес, с этим вы спорить не будете?
Очень хорошая статья! Полностью согласна с автором. Жаль, что я не догадалась об этом много лет назад. Действительно, с 16.00 до 19.00 самое "бесполезное" время - мозг работает непродуктивно - ему нужен отдых. Я "жаворонок", но к моему удивлению от 20.00 до 22.00 всегда для меня было продуктивным - легко решала сложные задачи, писала и осваивала что-то новое. ночью с 2.00 до 4.00 воображение работает здорово - придумываются неожиданные сюжеты, легко пишутся предложения - будто у меня другой словарный запас, я легко перевожу.
Марта Александрова, "Ничего позитивного в термине "интересный" нет. Интересно все, что вызывает интерес и привлекает внимание." - ну, здесь мне уже Вашу (женскую?) логику не понять. "Вызывающее интерес - неинтересно"... На вторую часть вашего комментария - интерес бывает разный. "Интересное убийство" - хорошо разве что для низкопробной литературы. Интересная смерть, интересная болезнь, интересные муки и страдания. Вопрос формулировки и этического оформления такого интереса. Слово - дрянь.
На самом деле сколько не пробовал вообще писать статьи это не совсем то и просто поэтому поддерживаю автора
Игорь Ткачев, ну что вы как маленький... Если человек здесь - это ведь не значит, что его нет на других, "более серьезных", ресурсах.
Игорь Ткачев, не согласна. Ничего позитивного в термине "интересный" нет. Интересно все, что вызывает интерес и привлекает внимание. И смерть - да, она интересна тоже. Это естественно. Природа предписывает живому существу интересоваться всем, что может представлять для него либо выгоду, либо опасность. Без интереса к страшному и опасному (как и без интереса к полезному и приятному) мы бы не выжили.
Сергей Дмитриев, Вам за 5 лет можно было бы перерасти данный, безусловно по своему замечательный, но все-таки непритязательный ресурс (дай ему еще пять лет). Знаете, я очень люблю "Буратино". Но рад, что в свое время я еще прочел другую, более серьезную и глаза на жизнь открывающую, литературу.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Валерия Агеева, какое мужество Хрущёва? Ему надо было отвлечь внимание от себя,свалить с себя свою вину.Чисто уголовный приём.Как это отразится на стране,ему,похоже, было наплевать.Это ведь после 20 съезда у нас стала выращиваться 5 колонна.Самое известное положительное дело Хрущёва это хрущёвки и то для этого ему потребовалось съездить в Америкуэ
0 Ответить
И все что вы видите в мегаполисах: в метре да из метра. За деревьями леса не видите
0 Ответить
Валерия Агеева, я жил при Сталине и был частью именно того населения,которое росло.И что из этого следует? Люди смотрели в будущее с оптимизмом и надеждой,в отличии от сегодняшнего времени.Вы,как я предполагаю,считаете то время мраком и ужасом,основываясь на литературных источниках и возможно,на воспоминаниях знакомых. Т.е. мнение ваше весьма субъективное,частное.А есть весьма объективный фактор.Это показатель рождаемости.Даже в настоящее время,когда мы стали жить гораздо лучше в материальном плане чем в 90-е,по рождаемости,думаю,мы далеки от тех показателей.
0 Ответить
Александр Петров, Подождите лет 7-10. Вот уйду на пенсию... А пока... Утром, еще по темноте - в метро/из метро. Вечером - уже по темноте - в метро.из метро...
Только и видно - малиновые закаты-восходы, да лед под ногами.
А по выходным - максимум - выставка ледяных скульптур на Петропавловке.
А на улицах или соленый лед, или слякоть...
Только музеи. Или, если есть Солнце - полуденное Солнце у горизонта и сверкающий лед Невы... Но об этом я написал. Как и об инее. А большая часть зимы - слякоть, грязь...
0 Ответить
езжу в отпуск 3 раза в год в Европу, штаты/азию и по любимой Россиюшке ибо молодому человеку выезд запрещен. и отдых в Геленджике или Сочи обходится так же как в Европе если не дороже. Хотя условия гораздо хуже. В этом году отель бронировали в геленджике на июль он уже на 10к дороже чем в прошлом и это без билетов и элементарно денег на еду.
0 Ответить
Добрый день! Мы оказались в трудной ситуации, отец троих детей ушел из семьи и завел содержанку, перестал помогать нам. Выписал детей из квартиры, и в суде не удалось заставить его вселить детей домой. Помогите кто чем может, хочу купить домик в отдаленном регионе.
0 Ответить
Да, тема беспроигрышная, и время перепечатки удачное, к дате,как говорится.
Запомнилась такая картинка. На остановке юная парочка ждала транспорт. Мальчик вроде вашего - стеснялся, поэтому каждые двадцать секунд плевал. Вокруг на грязном асфальте был уже ореол плевков. Девочка тоже вроде вашей, каждый плевок сопровождала завороженным взглядом, никаких цветочков и загадочных взглядов от него не требовалось, она и по плевкам все досочиняла.
Основной инстинкт! Потом оба могут материться всю жизнь, в смысле "Где были мои глаза", а пока...сдайся, враг! замри и ляг!
Мне кажется, инстинкт вне социума, а ваш пикап только всем морочит голову, просто обман без взаимостремления гормонов.
0 Ответить
От Петербуржца хотелось бы более обстоятельной статьи о зимнем Петербурге. А не только о Ледяном дворце. А так статья какая-промозглая.то даже не черно-белая. Так,слякотная. Просто от петербуржца хотелось чего-то большего, с любовью к этому городу.
0 Ответить
Валерий Сатокин, да, если еще волк и орел, тогда уместнее, спасибо.
0 Ответить
Сергей Курий, ну если еще волк и орел, тады да, убедили...
0 Ответить
Елена Ермолова, "исчезают новые из-за обмена генетическим материалом;это одна из причин, по которой мы едим мясо с сумасшедшим количеством антибиотиков," - не так, о генетическом межвидовом обмене - тянет на Нобелевску,да и антибиотики не влияют ни на вирусы, ни на генетический материал. Как сталкивающийся когда-то с сель.хозом: даже в нормальной жизни есть определенный процент выбраковки, а у специально выведенных более продуктивных пород без особых условий падеж будет существенно больше, плюс способствует ускорению роста. Вот, в конечном счете, для ускорения роста и уменьшения падежа (увеличении доходов) и используют антибиотики. "Сумасшедшее количество антибиотиков" - сильно сказано.
Короче - за резервацию, чтоб городских не заражали? Только не боитесь, что сами, по иронии судьбы, могли бы оказаться по ту сторону?
0 Ответить
Игорь Ткачев, да хоть кем/чем назовите... С вашими специфическим пониманием значений слов ругательство будет выглядеть комплиментом, и наоборот.
1 Ответить
Марта Александрова, вы просто упрямитесь как плохая девочка. Понимаю. Если бы не длина ваших ног, назвал бы вас простым русским словом, чье значение как литое село бы на вас. А так не буду...
0 Ответить
Валерий Сатокин, -) а какая разница?
Главное, что она интересная.
0 Ответить
Игорь Ткачев, для справки, Орнелла Мути.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, не понимаю и не собираюсь понимать придуманные "значения" слов.
1 Ответить
Карин Андреас, насколько я понимаю, Вы читали не весь мой первый коммент, а только его начало. Вы, видимо, из тех, кто мельком читает, выхватывает фразу в собственной трактовке, а потом уже эту, свою интерпретацию начинает бурно обсуждать. Автор привлек для подтверждения своих умозаключений довольно изученную функцию гипофиза (одну из многих!), при этом допустив очевидную неточность. На этот момент я и обратил внимание. Вот и всё.
0 Ответить
Александр Смирнов, буду ждать, спасибо!
0 Ответить
Марта Александрова, ну тогда я герой Адриано Челентано, а Вы - героиня Моники Белуччи (если не ошибаюсь): ей смешно над теми, кто упал, ему нет-)
Но все хуже: Вы, похоже, не понимаете легковесного значения этого слова. Читайте интересные статьи, и, поверьте, я Вас никогда не осужу-)
0 Ответить
Игорь Вадимов, павильно, конечно, Лыковы, а не Лаптевы.
0 Ответить
Как интересно-то. Надо попробовать пожить в таком режиме.
А время какое учитывать - условное поясное или реальное астрономическое?
0 Ответить
Валерий Сатокин, какие факты?
современная медицина откровенно заявляет, что до конца не изучены все функции гипофиза. вы видимо из тех, кто древних считает неграмотными. Увы, современники знают о нашем организме гораздо меньше древних. Спасибо христианам - уничтожившим много знаний и исследований.
0 Ответить
Интересная статья про белок. С удовольствием прочитала.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "подходит - не подходит" - всего лишь вопрос субъективного восприятия. Если вы окрашиваете это слово позитивными оттенками - для вас не подходит. Если человек использует это слово в нейтральном смысле - для него подходит.
1 Ответить
Марта Александрова, а вы читали, что я написал? Или просто перепостили то, что уже написал в своем комментарии Валерий Сатокин и я ему на него уже ответил?
Вы сами же и приводите то, что что я не оспариваю. А лишь Вам, упорствующей, в который раз пытаюсь донести, что этот "термин" подходит не на все случаи. В том числе и для статей.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, -) и Вам спасибо.
Главное, Вы поняли. Я же коллоквиально.
1 Ответить
Игорь Ткачев, да вы не придумывайте значения слов... Все уже придумано до вас.
ИНТЕРЕСНЫЙ, -ая, -ое. 1. Возбуждающий интерес (1 зн.); занимательный, любопытный.
Смотрим первое значение слова "интерес":
ИНТЕРЕС, -а и (разг.) -у; м. [от лат. interest - имеет значение, важно] 1. Внимание, любопытство, проявляемое к кому-, чему-л. Слушать с интересом чей-л. рассказ. Утратить всякий и. к кому-л. Проявить особый и. к чему-л. Стрелять из спортивного интереса.
Ни слова про легковесность и позитивность. Если вы так "легковесно и позитивно" воспринимаете слово интерес - это ваше личное дело. А в русском языке есть вполне определенное значение.
1 Ответить
Марта Александрова, конечно, не значит. Но когда мне цитируют из "Буратино" и говорят, сколько раз его читали и т.д., мне эта восторженность кажется излишней-)
0 Ответить
Сергей Дмитриев, или как у Высоцкого "В восторженность не верю"...
Не те эти словеса.
0 Ответить
Добрый день! Мы оказались в трудной ситуации, отец троих детей ушел из семьи и завел содержанку, перестал помогать нам. Выписал детей из квартиры, и в суде не удалось заставить его вселить детей домой. Помогите кто чем может, хочу купить домик в отдаленном регионе.
0 Ответить
Марта Александрова, я согласен с тем, что по своему животному происхождению человеку интересно все: как мучается другой, как умирает в муках соседка, как собаку переехала машина. и если подходить с этих позиций - то да.
Но сама фраза "интересная статья" - из легковесной области "мне нравится - не нравится". Когда говорят "мне нравится Ницше" - я вижу, что именно "нравится". Он "интересный". То есть подход несерьезный.
Не те это словечки. Интересная статья - статья, которая вызывает здоровое любопытство, живой, позитивный интерес.
Назвать же интересными "Кухню дьявола", или Библию, или "Войну и мир", мне кажется, всякому русскоязычному человеку должно резать слух. Не та эта терминология.
1 Ответить
Людмила Иванова,
Это лишь одна из версий.
0 Ответить
Сер, как только Вы начнёте писать "сколько нИ пробовал", остальное у Вас пойдёт само собой.
0 Ответить
"мысь" (белка) гораздо уместнее рядом с волком и орлом.
Вот Вы на всё и ответили.
1 Ответить
Мария Абрамова,
0 Ответить
Валерий Сатокин,
Спасибо и Вам!
Исходя из полной строчки: "растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками", лучше пусть останется так - для поэтичности.
0 Ответить
Игорь Ткачев, за леща - спасибКИ. "...до лысин, до седин, до бороды -// не выходите в первые ряды // и не стремитесь в прима-балерины."(ВСВ) Но в конце он дезавуирует этот призыв.
Из Буратино "в память врезалась мне" строчка о том, как борзые собаки "побежали, забрасывая задние ноги на особый манер вбок". Нельзя заполонять литературу "более серьёзной", а квадрат Малевича сделать "ещё чернее и ещё квадратнее".
ПСы: есть хороший мем - праздный интерес, в нём немало "оттенков серого"
0 Ответить
Вячеслав Старостин, редактор скажет последнее слово ))))
0 Ответить
Карин Андреас, ну да! Только изучение нового не предполагает беспочвенных заявлений, противоречащих уже установленным фактам.
0 Ответить
Написал автор интересную статью. На его взгляд, естественно... А читателю показалось неинтересно. И наоборот - автор ерунду предложил читателям, а те и рады. Им интересно.
Наверное, надо просто писать, раз хочется. Стараться. С душой к делу подходить. А там... как получится, как сложится.
2 Ответить
Валерий Сатокин, насчет гипофиза - древние говорили:
объяснить можно ВСЁ но не ВСЕМ. Как правило, те кому лень изучать что-то новое, говорят: это не может быть, потому что не может быть.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Согласен с Вашими резонами. Свекровь моей сестры- блокадница и учитель химии не любила слово "волнительно", доказывала его фальшивость.
На фоне разговоров о смерти Немцова я вспомнил о гибели ВИПов до этого несуразного случая. "Печален будет список мой": Лебедь, Евдокимов, Фёдоров, Цой, дотошный корр. "КП", популярный радиоведущий, Анна Снежина. Увы, список можно продолжить. Многие из них погибли "при исполнении..." обязанностей или личных увлечений. Желательно попозже и поприличней умереть.
0 Ответить
Глеб Сердешн, далеко не все выражения бытующие в народе имеют отношение к действительному толкованию. Скажем, мужчины частенько говорят: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей", ссылаясь при этом на Пушкина. Но ведь у Александра Сергеевича использовано слово "легче", что придает фразе иной смысл.
Вот и Автор "Слова..." рассуждает:
"Боянъ бо вещий,
аще кому хотяше песнь творити,
то растекашется мысию по древу,
серымъ вълкомъ по земли,
шизымъ орломъ подъ облакы."
Согласитесь, в этом перечислении "мысь" (белка) гораздо уместнее рядом с волком и орлом.
К сожалению и ране, и ныне хватает безграмотных умников, пробравшихся наверх и отливающих подобные пули.
1 Ответить
> "Вызывающее интерес - неинтересно"...
Где вы это прочитали?
А интерес бывает разный, да. Но всякий интерес есть интерес, с этим вы спорить не будете?
1 Ответить
Очень хорошая статья! Полностью согласна с автором. Жаль, что я не догадалась об этом много лет назад. Действительно, с 16.00 до 19.00 самое "бесполезное" время - мозг работает непродуктивно - ему нужен отдых. Я "жаворонок", но к моему удивлению от 20.00 до 22.00 всегда для меня было продуктивным - легко решала сложные задачи, писала и осваивала что-то новое. ночью с 2.00 до 4.00 воображение работает здорово - придумываются неожиданные сюжеты, легко пишутся предложения - будто у меня другой словарный запас, я легко перевожу.
0 Ответить
Марта Александрова, "Ничего позитивного в термине "интересный" нет. Интересно все, что вызывает интерес и привлекает внимание." - ну, здесь мне уже Вашу (женскую?) логику не понять. "Вызывающее интерес - неинтересно"...
На вторую часть вашего комментария - интерес бывает разный. "Интересное убийство" - хорошо разве что для низкопробной литературы.
Интересная смерть, интересная болезнь, интересные муки и страдания.
Вопрос формулировки и этического оформления такого интереса. Слово - дрянь.
0 Ответить
На самом деле сколько не пробовал вообще писать статьи это не совсем то и просто поэтому поддерживаю
автора
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну что вы как маленький... Если человек здесь - это ведь не значит, что его нет на других, "более серьезных", ресурсах.
1 Ответить
Игорь Ткачев, не согласна. Ничего позитивного в термине "интересный" нет. Интересно все, что вызывает интерес и привлекает внимание. И смерть - да, она интересна тоже. Это естественно. Природа предписывает живому существу интересоваться всем, что может представлять для него либо выгоду, либо опасность. Без интереса к страшному и опасному (как и без интереса к полезному и приятному) мы бы не выжили.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, Вам за 5 лет можно было бы перерасти данный, безусловно по своему замечательный, но все-таки непритязательный ресурс (дай ему еще пять лет).
Знаете, я очень люблю "Буратино". Но рад, что в свое время я еще прочел другую, более серьезную и глаза на жизнь открывающую, литературу.
0 Ответить