Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Ирина , именно так
1 Ответить
Юрий Владимирович, я не Наталья Владимировна, а Владината Владимировна (имя и отчество автора всегда указаны на последней странице книги). Зря Вы не хотите изложить своё мнение системно, в виде статьи, - это была бы интересная дискуссия. А что дают эти комментарии? По большому счёту, это потеря времени.
0 Ответить
Лидия Богданова, тогда и отец Павел Флоренский, и князь Сергей Трубецкой, по этой логике, Россию не любили. Они же философы. Я уверена, если взять выдержки из работ Флоренского "Имена" или "Столп и утверждение истины" и выложить здесь, не указывая, кто автор, то ругани было бы ещё больше.
Вячеслав Озеров, 1) о том, что "всё так плохо вокруг" в статье не написано; 2) истина не устанавливается путём принятия большинством голосов. Отрицательные комментарии - это обычная реакция на появление любой новой идеи. По мере раскрытия темы, недоумённые вопросы отпадают. А тема непременно будет продолжена.
Елена Максимовская, какая счастливая судьба ! Надеюсь, Вы не "обществоведеньем ведаете"?
Маргарита Ромашкина, "И вообще я против каких-то "национальных" особенностей в чем бы то ни было". Вы полагаете, что этих особенностей не существует?
Владината Петрова, вот о них поподробнее...
Владината Петрова, случай редкий, но я прочитал "Почему Россия не Америка?" А.Поршева. Наезд на эту книгу профессионального обозревателя-экономиста очень известного, да забыл фамилию, тоже интересный. "Серьёзные учёные" не только стали повторять, но и куражиться над автором, как приведённый то ли Овечкин, толи кто-то другой.
2 Ответить
Мой парень дарил мне туфли! От такого подарка я была в диком восторге! Здорово пойти с любимым по магазинам, а он заводит в обувной бутик и говорит - выбирай! Ну а если не любит мужчина ходить по магазинам, то может подарить сертификат!
Полагаю, что планомерный (или равномерный) труд и планомерное накопительство - это разные вещи. Наше старшее поколение по 30-40 лет работали на одних и тех же заводах и фабриках, это ли не планомерная занятость? И так бы и работали, если бы многое не позакрывалось в 90-е. Конечно, какое-то зерно в статье есть. Но все как-то поверхностно, уж извините. И вообще я против каких-то "национальных" особенностей в чем бы то ни было. Все это как-то не очень...
"Михаил, под "пристрелочной пулей" я имел в виду разрывную пулю (не экспансивную, а с взрывчатым веществом внутри)." Андрей Белый, а вы именно этой пулей будете стрелять? Если да, то надо этой пулей пристреливать.А если нет, то смысл?
Владината Петрова - специалист по доминированию, неужели по оценке комментариев не видите, чьё мнение доминирует! Али все, кроме Вас, слепые - идиоты? Если все так плохо вокруг, то разве в этом обязательно виноват окружающий мир, может быть в этом виноват и сам восприниматель окружающего мира?
3 Ответить
Сергей Дмитриев, я не из тех "бывших технарей", что "развелись". До самой пенсии работала исключительно по специальности, полученной в институте. Не прельщалась ни карьерой какого-нибудь менеджера, психолога, филолога и прочего хренолога. Недавно прошла интересный тест на техническую грамотность, с неплохим результатом. И только сейчас я стала сельской жительницей и по совместительству учительницей в деревенской школе
Сергей Дмитриев, да почему? У многих есть вполне сильные публикации, кое-кто уже защитился.
Брюханова Ирина, самую глубокую работу последних лет об особенностях экономики нашей страны написал человек без высшего образования. Речь идет об Андрее Паршеве, авторе книг "Почему Россия не Америка" и "Почему Америка наступает". Подмеченные им особенности нашей страны затем стали повторять "серьёзные ученые", которые сами их не замечали.
Константин Кучер, в реальном производстве многие учебные ценности отступают на второй план. "Плодовитая мысль" выступает на первый.
Владината Петрова, "Пожалуй, тяжело не согласиться." Интересно, конечно, что УЖЕ показало время? Неужели ничего не набралось?
Не знаю, у нас это было вполне обычным делом. Правилом. Но я не думаю, что это были придирки или издевательства. Просто такой, довольно жесткий метод обучения. Но хоть и жесткий, тем не менее, очень эффективный. Может, благодаря именно этой жесткости? Кстати, не знаю почему, но своих преподавателей по инженерной графике я до сих пор помню не только по фамилиям, но и по именам отчествам. В отличие от многих других преподавателей, в т. ч. и даже более профильных дисциплин. Наверное, в т. ч. и потому, что они, как спецы, вызывали к себе неподдельное уважение.
Лидия Богданова, я не "прицепился" и ничего не забыл.Я прошу пояснений, не впадая в офтоп, по тексту статьи. Какие же это прицепки? Таких злодеяний преподов, как черкаться чернилами по чертежу, не встречал и в этом согласен на везение.
Владината Петрова, кто накапливал? Немецкий или армянский крестьянин? Почему у многих людей такое странное представление о жизни людей тех времен? Крестьянин, тем более из Европы за всю жизнь не держал в руках ничего ценного, в том числе и деньги. Если речь о ремесленниках, то почему они сравниваются с русскими крестьянами? Крестьяне и ремесленники - разный слой населения и их нельзя сравнивать по этому поводу. Я писала не только про кожи и меха, прочитайте коммент.Ремесленников на Руси было много и самых разных, как и у любого народа. И по-любому что-то накапливали, иначе страна не дожила бы до наших дней. Главная мысль - идея накопления, говорите? Но эта мысль не приходит после прочтения статьи, к тому же гл. мысль должна перекликаться с названием - этого тоже нет. Страдает методология: здесь могут быть применимы только методы анализа и сравнительно-исторический. Не ясно, что анализируется и что сравнивается. Так же, не ясен временной промежуток: одним вы в комментах говорите про Киевскую Русь, другим - уже про времена Петра. Никуда не годится такое сравнение и такой анализ. С историей нужно уметь работать - это не сказки про гномов, а много нудной, скучной информации, в которой хорошо бы ориентироваться, если уж берешься что-то анализировать и сравнивать. И сравнивать следует равноценное, а не то, что нравится-не нравится.
5 Ответить
Редакция, пожалуйста, удалите мою 5
4 Ответить
Спасибо, Сергей. Буду иметь в виду.
Сергей Дмитриев, что вы прицепились к Константину, да были такие преподы, которым пофиг было, что вы всю ночь трудились над чертежом и они так смачно перечеркивали все ваши труды, показывая власть и ученость свою. Вы наверное забыли такие подробности или вам, просто, повезло
Юрий Лях, а майданы и революции делают инопланетяне, да? может шире посмотрим на мир. Чем вас там так заражают, что вы вместо своего правительства, которое ,кстати, уже год и благополучно поддерживается нашими " партнерами" вините Путина? то что на весь мир ваше правительство признается в безмозглости и просит иностранцев помочь.Путин тоже виноват, что у них нет мозгов. А только злость холопов.
Мне тоже не понравилась статья. Отсутствие несчастья не означает счастье, гоняться фанатично за птицей счастья, конечно, не надо, но как же без полета души и стремления к лучшему. А про детей нездоровых и их родителей, вы как - то странно написали, как про бедных и несчастных людей. У моей подруги и еще у двух знакомых не совсем здоровые дети (умственно), но я никогда к ним не относилась так, да и к детям их тоже, всегда с ними разговаривала как с нормальными здоровыми детьми, если мы не будем им напоминать об этом, не то что словом, но и взглядом и мыслью, может они счастливее и здоровее будут
Константин Кучер, я понимаЙ, перечерчивать, если нечаянно на лист опрокинулась тушь, как не стал это делать ВСВ, а просто бросил "это дело". Но перечерчивать из-за мелких упущений? Эт-то живодёрство. Многие преДподаватели любЮт качать своё превосходство перед студентами, среди них немало неудачников на производстве. Ответьте или напишите новое эссе о том, как после смекалки с деталью №2 и получения заветных корок, Вы начали реальную карьеру конструтора или механика на производстве? Так же красочно распишите о своих триумфах и фиаско.
К чему эти лошадиные забеги. Иногда можно за один промежуток времени кучу дел сделать, ну, просто, масть пошла, а в другое время, просто, настроение другое, хочется отдохнуть и даже полениться. Всех дел никогда не переделаешь, надо дела делать с настроением тогда толк будет
Хорошая заметка, бодрая, не загромождает.
СОС ! к модераторам! Исправить 5 на КОЛ!!!! либо удалить оценку пять! КОЛ я сама поставлю
Вячеслав Озеров, пожалуй в свете авторских комментов я тоже 1 поставлю. 0 к сожалению нет
Владината Петрова, вы стали огрызаться? ну не хотите критики -не пишите "сырые" статьи.Для того и комментируем, чтобы свое мнение сказать и показать, где и в чем автор не прав. можно и не комментировать
Владината Петрова, заметьте, это вы сказали, не я
Лидия Богданова, Ваш комментарий означает следующее: историки, философы, психологи, изучающие культуру и характер русского человека, Россию не любят по определению.
Наталья Дюжинская, Вы пишете комментарии белым стихом... К чему?.. Зачем?..
Ирина , согласна странная ,на мой взгляд, статья странная идея накопления. к чему зачем....
Не хотела писать комментарий, но когда автор стала оправдываться активно, что мол я, да не то хотела сказать, да вы меня не правильно поняли. Да, уж как сказали так и поняли. Мне иногда кажется, что автор не из России, а оттуда, раз так хочется найти что - то такое, чтобы еще раз расстроить нашу наболевшую и уже расстроенную струну патриотизма. Да, не надо копаться в навозной куче вы там ничего не найдете кроме удобрения, которое как раз ценно и потом даст хорошие всходы. Так и здесь некоторые русские привычки на первый взгляд непонятные и непостижимые здравому уму, особенно, иностранцев, дают большие всходы. Вы почему - то кучу навоза нашли, а вот о результатах цветения не сказали. Поэтому и не удивляйтесь, что вас здесь не поняли и не оценили. О России говорить можно либо хорошо либо никак, ибо вы дитя ее и она вам ничего плохого не сделала и любить ее надо безусловно как детей и родителей своих, как любимого своего со всеми его недостатками. Не так надо писать о родине своей, с гордостью, любовью и грустью, и опять же накопительство, не есть шибко положительная характеристика человека. Правильно, Вячеслав, написал у русского человека душа широкая, он рубаху последнюю порвет за ближнего, да что там рубаху-душу
6 Ответить
Уважаемая Наталья Владимировна! (разрешите мне так Вас называть, реализовав тем самым свое предположение - Вы же реализуете свои довольно сырые, а потому спорные, предположения...). Рад, что Вас "не подменили". Но это утверждение абсолютно не доказывает обратное моему предположению. Вот если бы это было высказано в другом месте... Даже в этом месте (т.е. говоря о "подменили") Вы умудряетесь перевернуть причинно-следственные связи. Это всегда меня настораживало в выбравших своей стезею психологию и решающих свои проблемы за счет их переноса на других. Что я Вам могу сказать... Конечно, я обсудил бы с Вами обозначенные в статьях проблемы, но Вы навязываете мне доминирование над Вами и аргумент "напишите статью с изложением..." напоминает чем-то известное "сам дурак". Мой жизненный опыт не отличается от Вашего, он его включает. Поэтому я так и отреагировал. И мне совершенно не хочется тратить время на написание никому ненужных статей, ничего не "дающих народному хозяйству", доказывать, что и как Вы перекладываете, что называется, "с больной головы на здоровую". Это опять к вопросу о причинно-следственных связях. Кстати, Вы себя-то к какому поколению относите? Ведь очевидно, что у "стороннего наблюдателя" никак не мог появиться такой жизненный опыт.
Спасибо, Ирина!
Брюханова Ирина, не соглашусь. Если восторженно относиться к той системе преподавания, которая сейчас есть, Россия так и будет на положении страны третьего мира. В годы Перестройки преподавание было перестроено таким образом, чтобы отучить студентов и школьников мыслить самостоятельно, и результаты этого очень заметны.
Ильгиз Ибрагимов, скорее всего, прочитаю. Если найдёте что-нибудь ценное о вновь обнаруженных культурах Алтая, скидывайте.
А что это значит "свободное время"?.. От чего свободное? Или для чего свободное? Наконец-то освободилось время для похода в магазин?.. В свободное время живешь ТЫ, а в другое время - некто ДРУГОЙ? Нет, не свободное время, а время для чего-то.
Нравится мне читать такое, мням-мням)))) тоже вспомнилось почти забытое, но душевно приятное.
Константин Кучер, ГОСТ бессмертен хорошо сказано
Наталья Осокина, присоединяюсь, бесит это жалостливое сюсюканье, с внутренним поглаживанием, типа меня-то судьба хранит.
Лмцемернеькое сие изложение.Фи.
Вот... Вспомнилось еще. Может пригодится кому. Можешь помочь человеку - помоги, не можешь помочь - помолись, не умеешь молиться - подумай о человеке хорошо! И это уже будет помощь, потому что светлые мысли - это тоже оружие! (святитель Николай Сербский)
Не понравилась мне статья и комментарии автора, нельзя выражать благодарность любимым преподавателям, попутно поливая грязью нелюбимых, гнусно это. И про науку. Ученых и не должно быть много, количество совсем не гарантирует качество.
Владината Петрова, в любом случае заниматься наукой вы не сможете без университетского образования.
Написано хорошо. Только к чему цитаты великих?.. От неуверенности в себе?.. Или неким щитом прикрываемся - мол, если уж ОНИ так думают, то и нам такое не грешно? А некая "вина" здоровых перед больными - это либо изощренное лицемерие, либо вывихи воспитания. Адекватнее нужно быть. Уж лучше по-деловому что-либо решать, чем по головке бесполезно гладить. И слёзками обливаться в присутствии зрителей - нехорошо как-то.
Владината Петрова, Почитайте книгу Мурада Аджи "Полынь половецкого поля". Там написано очень много на эти темы. Я ни в коем случае не хочу сказать, что эта книга - истина в 1-й инстанции, но задуматься можно над историей.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ирина ,
именно так
1 Ответить
Юрий Владимирович, я не Наталья Владимировна, а Владината Владимировна (имя и отчество автора всегда указаны на последней странице книги). Зря Вы не хотите изложить своё мнение системно, в виде статьи, - это была бы интересная дискуссия. А что дают эти комментарии? По большому счёту, это потеря времени.
0 Ответить
Лидия Богданова, тогда и отец Павел Флоренский, и князь Сергей Трубецкой, по этой логике, Россию не любили. Они же философы. Я уверена, если взять выдержки из работ Флоренского "Имена" или "Столп и утверждение истины" и выложить здесь, не указывая, кто автор, то ругани было бы ещё больше.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, 1) о том, что "всё так плохо вокруг" в статье не написано; 2) истина не устанавливается путём принятия большинством голосов. Отрицательные комментарии - это обычная реакция на появление любой новой идеи. По мере раскрытия темы, недоумённые вопросы отпадают. А тема непременно будет продолжена.
0 Ответить
Елена Максимовская, какая счастливая судьба ! Надеюсь, Вы не "обществоведеньем ведаете"?
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, "И вообще я против каких-то "национальных" особенностей в чем бы то ни было". Вы полагаете, что этих особенностей не существует?
0 Ответить
Владината Петрова, вот о них поподробнее...
1 Ответить
Владината Петрова, случай редкий, но я прочитал "Почему Россия не Америка?" А.Поршева. Наезд на эту книгу профессионального обозревателя-экономиста очень известного, да забыл фамилию, тоже интересный. "Серьёзные учёные" не только стали повторять, но и куражиться над автором, как приведённый то ли Овечкин, толи кто-то другой.
2 Ответить
Мой парень дарил мне туфли! От такого подарка я была в диком восторге! Здорово пойти с любимым по магазинам, а он заводит в обувной бутик и говорит - выбирай! Ну а если не любит мужчина ходить по магазинам, то может подарить сертификат!
1 Ответить
Полагаю, что планомерный (или равномерный) труд и планомерное накопительство - это разные вещи.
Наше старшее поколение по 30-40 лет работали на одних и тех же заводах и фабриках, это ли не планомерная занятость? И так бы и работали, если бы многое не позакрывалось в 90-е.
Конечно, какое-то зерно в статье есть. Но все как-то поверхностно, уж извините.
И вообще я против каких-то "национальных" особенностей в чем бы то ни было. Все это как-то не очень...
1 Ответить
"Михаил, под "пристрелочной пулей" я имел в виду разрывную пулю (не экспансивную, а с взрывчатым веществом внутри)."
Андрей Белый, а вы именно этой пулей будете стрелять? Если да, то надо этой пулей пристреливать.А если нет, то смысл?
0 Ответить
Владината Петрова - специалист по доминированию, неужели по оценке комментариев не видите, чьё мнение доминирует! Али все, кроме Вас, слепые - идиоты?
Если все так плохо вокруг, то разве в этом обязательно виноват окружающий мир, может быть в этом виноват и сам восприниматель окружающего мира?
3 Ответить
Сергей Дмитриев, я не из тех "бывших технарей", что "развелись". До самой пенсии работала исключительно по специальности, полученной в институте. Не прельщалась ни карьерой какого-нибудь менеджера, психолога, филолога и прочего хренолога. Недавно прошла интересный тест на техническую грамотность, с неплохим результатом. И только сейчас я стала сельской жительницей и по совместительству учительницей в деревенской школе
1 Ответить
Сергей Дмитриев, да почему? У многих есть вполне сильные публикации, кое-кто уже защитился.
0 Ответить
Брюханова Ирина, самую глубокую работу последних лет об особенностях экономики нашей страны написал человек без высшего образования. Речь идет об Андрее Паршеве, авторе книг "Почему Россия не Америка" и "Почему Америка наступает". Подмеченные им особенности нашей страны затем стали повторять "серьёзные ученые", которые сами их не замечали.
1 Ответить
Константин Кучер, в реальном производстве многие учебные ценности отступают на второй план. "Плодовитая мысль" выступает на первый.
0 Ответить
Владината Петрова, "Пожалуй, тяжело не согласиться."
Интересно, конечно, что УЖЕ показало время? Неужели ничего не набралось?
2 Ответить
Не знаю, у нас это было вполне обычным делом. Правилом. Но я не думаю, что это были придирки или издевательства. Просто такой, довольно жесткий метод обучения. Но хоть и жесткий, тем не менее, очень эффективный. Может, благодаря именно этой жесткости?
Кстати, не знаю почему, но своих преподавателей по инженерной графике я до сих пор помню не только по фамилиям, но и по именам отчествам. В отличие от многих других преподавателей, в т. ч. и даже более профильных дисциплин. Наверное, в т. ч. и потому, что они, как спецы, вызывали к себе неподдельное уважение.
0 Ответить
Лидия Богданова, я не "прицепился" и ничего не забыл.Я прошу пояснений, не впадая в офтоп, по тексту статьи. Какие же это прицепки? Таких злодеяний преподов, как черкаться чернилами по чертежу, не встречал и в этом согласен на везение.
0 Ответить
Владината Петрова, кто накапливал? Немецкий или армянский крестьянин? Почему у многих людей такое странное представление о жизни людей тех времен? Крестьянин, тем более из Европы за всю жизнь не держал в руках ничего ценного, в том числе и деньги.
Если речь о ремесленниках, то почему они сравниваются с русскими крестьянами? Крестьяне и ремесленники - разный слой населения и их нельзя сравнивать по этому поводу.
Я писала не только про кожи и меха, прочитайте коммент.Ремесленников на Руси было много и самых разных, как и у любого народа. И по-любому что-то накапливали, иначе страна не дожила бы до наших дней.
Главная мысль - идея накопления, говорите? Но эта мысль не приходит после прочтения статьи, к тому же гл. мысль должна перекликаться с названием - этого тоже нет.
Страдает методология: здесь могут быть применимы только методы анализа и сравнительно-исторический. Не ясно, что анализируется и что сравнивается. Так же, не ясен временной промежуток: одним вы в комментах говорите про Киевскую Русь, другим - уже про времена Петра. Никуда не годится такое сравнение и такой анализ.
С историей нужно уметь работать - это не сказки про гномов, а много нудной, скучной информации, в которой хорошо бы ориентироваться, если уж берешься что-то анализировать и сравнивать. И сравнивать следует равноценное, а не то, что нравится-не нравится.
5 Ответить
Редакция, пожалуйста, удалите мою 5
4 Ответить
Спасибо, Сергей. Буду иметь в виду.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, что вы прицепились к Константину, да были такие преподы, которым пофиг было, что вы всю ночь трудились над чертежом и они так смачно перечеркивали все ваши труды, показывая власть и ученость свою. Вы наверное забыли такие подробности или вам, просто, повезло
0 Ответить
Юрий Лях, а майданы и революции делают инопланетяне, да?
Чем вас там так заражают, что вы вместо своего правительства, которое ,кстати, уже год и благополучно поддерживается нашими " партнерами" вините Путина?
может шире посмотрим на мир.
то что на весь мир ваше правительство признается в безмозглости и просит иностранцев помочь.Путин тоже виноват, что у них нет мозгов. А только злость холопов.
0 Ответить
Мне тоже не понравилась статья. Отсутствие несчастья не означает счастье, гоняться фанатично за птицей счастья, конечно, не надо, но как же без полета души и стремления к лучшему. А про детей нездоровых и их родителей, вы как - то странно написали, как про бедных и несчастных людей. У моей подруги и еще у двух знакомых не совсем здоровые дети (умственно), но я никогда к ним не относилась так, да и к детям их тоже, всегда с ними разговаривала как с нормальными здоровыми детьми, если мы не будем им напоминать об этом, не то что словом, но и взглядом и мыслью, может они счастливее и здоровее будут
2 Ответить
Константин Кучер, я понимаЙ, перечерчивать, если нечаянно на лист опрокинулась тушь, как не стал это делать ВСВ, а просто бросил "это дело". Но перечерчивать из-за мелких упущений? Эт-то живодёрство.
Многие преДподаватели любЮт качать своё превосходство перед студентами, среди них немало неудачников на производстве.
Ответьте или напишите новое эссе о том, как после смекалки с деталью №2 и получения заветных корок, Вы начали реальную карьеру конструтора или механика на производстве?
Так же красочно распишите о своих триумфах и фиаско.
0 Ответить
К чему эти лошадиные забеги. Иногда можно за один промежуток времени кучу дел сделать, ну, просто, масть пошла, а в другое время, просто, настроение другое, хочется отдохнуть и даже полениться. Всех дел никогда не переделаешь, надо дела делать с настроением тогда толк будет
0 Ответить
Хорошая заметка, бодрая, не загромождает.
0 Ответить
СОС ! к модераторам! Исправить 5 на КОЛ!!!!
либо удалить оценку пять!
КОЛ я сама поставлю
5 Ответить
Вячеслав Озеров, пожалуй в свете авторских комментов я тоже 1 поставлю.
0 к сожалению нет
2 Ответить
Владината Петрова, вы стали огрызаться?
ну не хотите критики -не пишите "сырые" статьи.Для того и комментируем, чтобы свое мнение сказать и показать, где и в чем автор не прав.
можно и не комментировать
5 Ответить
Владината Петрова, заметьте, это вы сказали, не я
4 Ответить
Лидия Богданова, Ваш комментарий означает следующее: историки, философы, психологи, изучающие культуру и характер русского человека, Россию не любят по определению.
0 Ответить
Наталья Дюжинская,
Вы пишете комментарии белым стихом...
К чему?..
Зачем?..
0 Ответить
Ирина , согласна
странная ,на мой взгляд, статья
странная идея накопления.
к чему
зачем....
4 Ответить
Не хотела писать комментарий, но когда автор стала оправдываться активно, что мол я, да не то хотела сказать, да вы меня не правильно поняли. Да, уж как сказали так и поняли. Мне иногда кажется, что автор не из России, а оттуда, раз так хочется найти что - то такое, чтобы еще раз расстроить нашу наболевшую и уже расстроенную струну патриотизма. Да, не надо копаться в навозной куче вы там ничего не найдете кроме удобрения, которое как раз ценно и потом даст хорошие всходы. Так и здесь некоторые русские привычки на первый взгляд непонятные и непостижимые здравому уму, особенно, иностранцев, дают большие всходы. Вы почему - то кучу навоза нашли, а вот о результатах цветения не сказали. Поэтому и не удивляйтесь, что вас здесь не поняли и не оценили. О России говорить можно либо хорошо либо никак, ибо вы дитя ее и она вам ничего плохого не сделала и любить ее надо безусловно как детей и родителей своих, как любимого своего со всеми его недостатками. Не так надо писать о родине своей, с гордостью, любовью и грустью, и опять же накопительство, не есть шибко положительная характеристика человека. Правильно, Вячеслав, написал у русского человека душа широкая, он рубаху последнюю порвет за ближнего, да что там рубаху-душу
6 Ответить
Уважаемая Наталья Владимировна! (разрешите мне так Вас называть, реализовав тем самым свое предположение - Вы же реализуете свои довольно сырые, а потому спорные, предположения...). Рад, что Вас "не подменили". Но это утверждение абсолютно не доказывает обратное моему предположению. Вот если бы это было высказано в другом месте... Даже в этом месте (т.е. говоря о "подменили") Вы умудряетесь перевернуть причинно-следственные связи. Это всегда меня настораживало в выбравших своей стезею психологию и решающих свои проблемы за счет их переноса на других. Что я Вам могу сказать... Конечно, я обсудил бы с Вами обозначенные в статьях проблемы, но Вы навязываете мне доминирование над Вами и аргумент "напишите статью с изложением..." напоминает чем-то известное "сам дурак". Мой жизненный опыт не отличается от Вашего, он его включает. Поэтому я так и отреагировал. И мне совершенно не хочется тратить время на написание никому ненужных статей, ничего не "дающих народному хозяйству", доказывать, что и как Вы перекладываете, что называется, "с больной головы на здоровую". Это опять к вопросу о причинно-следственных связях. Кстати, Вы себя-то к какому поколению относите? Ведь очевидно, что у "стороннего наблюдателя" никак не мог появиться такой жизненный опыт.
3 Ответить
Спасибо, Ирина!
0 Ответить
Брюханова Ирина, не соглашусь. Если восторженно относиться к той системе преподавания, которая сейчас есть, Россия так и будет на положении страны третьего мира. В годы Перестройки преподавание было перестроено таким образом, чтобы отучить студентов и школьников мыслить самостоятельно, и результаты этого очень заметны.
0 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, скорее всего, прочитаю. Если найдёте что-нибудь ценное о вновь обнаруженных культурах Алтая, скидывайте.
0 Ответить
А что это значит "свободное время"?.. От чего свободное? Или для чего свободное?
Наконец-то освободилось время для похода в магазин?.. В свободное время живешь ТЫ, а в другое время - некто ДРУГОЙ?
Нет, не свободное время, а время для чего-то.
1 Ответить
Нравится мне читать такое, мням-мням)))) тоже вспомнилось почти забытое, но душевно приятное.
0 Ответить
Константин Кучер, ГОСТ бессмертен
хорошо сказано
0 Ответить
Наталья Осокина, присоединяюсь, бесит это жалостливое сюсюканье, с внутренним поглаживанием, типа меня-то судьба хранит.
1 Ответить
Лмцемернеькое сие изложение.Фи.
1 Ответить
Вот... Вспомнилось еще. Может пригодится кому. Можешь помочь человеку - помоги, не можешь помочь - помолись, не умеешь молиться - подумай о человеке хорошо! И это уже будет помощь, потому что светлые мысли - это
тоже оружие! (святитель Николай Сербский)
4 Ответить
Не понравилась мне статья и комментарии автора, нельзя выражать благодарность любимым преподавателям, попутно поливая грязью нелюбимых, гнусно это.
И про науку. Ученых и не должно быть много, количество совсем не гарантирует качество.
4 Ответить
Владината Петрова, в любом случае заниматься наукой вы не сможете без университетского образования.
1 Ответить
Написано хорошо. Только к чему цитаты великих?.. От неуверенности в себе?.. Или неким щитом прикрываемся - мол, если уж ОНИ так думают, то и нам такое не грешно?
А некая "вина" здоровых перед больными - это либо изощренное лицемерие, либо вывихи воспитания. Адекватнее нужно быть. Уж лучше по-деловому что-либо решать, чем по головке бесполезно гладить. И слёзками обливаться в присутствии зрителей - нехорошо как-то.
3 Ответить
Владината Петрова, Почитайте книгу Мурада Аджи "Полынь половецкого поля". Там написано очень много на эти темы. Я ни в коем случае не хочу сказать, что эта книга - истина в 1-й инстанции, но задуматься можно над историей.
2 Ответить