Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Вы сударыня, слегка подвираете-с. С тех пор, как из Ваших рук забрали банхаммер, меня ни разу не стирали и не выгоняли с форумов ни чужих, ни, тем более своих статей. Это - лучшее доказательство того, что стирали комменты, которые не нравились предыдущим администраторам (не будем переходить на личности). Вы замечательно отметили "блог при статье ... учрежден был именно для обсуждения статьи, а не для ваших воспоминаний" -- давайте Вы лучше о статье будете говорить, а не мне угрожать и оскорблять. Удержитесь от личных оскорблений? Хотелось бы поверить.
2 Ответить
Люба Мельник, вы правы "блог при статье, если вы до сих пор этого не знаете, учрежден был именно для обсуждения статьи", а вы чем занимаетесь в этом блоге?
Вы, сударь, нагло лжете. Лично вам не давали делать то, что вы сейчас делаете: флудить в блоге статьи, нудить, уводя обсуждение в сторону от статьи. Вам лично, как и всем прочим, не позволялось переходить на личности - что вы сейчас делаете безнаказанно, хотя правила в этом отношении не изменились. Вы просто плюете на эти правила. Стирали те каменты, которые, как эта ветка, либо противоречили российскому законодательству, либо не имели отношения к обсуждению статьи, и делалось это после предупреждения. Поскольку блог при статье, если вы до сих пор этого не знаете, учрежден был именно для обсуждения статьи, а не для ваших воспоминаний о том, как лично вашу нетленку кто-то где-то не так воспринял, как цените ее вы. Вы либо лжете, либо придумываете - поскольку не были в курсе истинного положения дел. Например, вы почему-то мне все время приписываете функцию отключения аккаунта - в то время как модераторы такой возможности не имели. Вы вообще-то - не оппонент. Вы тролль - в чем несложно убедиться любому, кто способен из наблюдений делать выводы.
0 Ответить
Ворчание представителей "старой школы" напоминает поведение героев мультфильма про "Масяню". Там герои в поезде вспоминали "Вот в наше время..." "Сейчас не то, не то..." и т.п. Они хорошие люди, говорят, что желают добра. Я верю. Поэтому призываю не спорить, не бороться против мнения. Например, что касается содержания статьи, любой человек может иметь своё мнение, оно может быть обосновано или нет, субъективно или претендовать на объективность. Статья может просто не нравится, ну и хорошо.
1 Ответить
Марина Разумовская, Верно, торговля пряностями всегда была выгодна. Крестоносцы, вернувшиеся домой, привезли их с собой много (среди прочего награбленного добра). Но это лишь одна из прочих причин крестовых походов.
Марта Александрова, мне кажется, тут уже Вам ответили - в 20:44... Они в адрес оппонентов уже многократно "высказали свое мнение" (изругали по-всякому и, пока была возможность - банили, стирая комменты и давая своим друзьям еще раз обругать тех, кто не имеет права даже ответить) и почему-то думают, что этих самых изруганных ими оппонентов еще можно напугать тем, что они в очередной раз вывалят на общее обозрение ... их взгляд на оппонента.
Игорь Ткачев,читать дальше →
Лидия Богданова, и какой такой помощи вы желаете? Вы тут уже который день сообща обсуждаете все, что пятка шестой задней левой ноги подумает. Вы не можете ни все сообща, ни каждый по отдельности говорить о статье - все сбиваетесь на что-то свое личное. Ваш собеседник, с которым вы на пару тут взялись обсуждать чем-то перед вами провинившихся К.Ю. и меня, - демократией считает флуд. Так и на здоровье. Мы-то здесь при чем? Вот теперь на пару с Игорем решили мне кости помыть - что вам статья, правда? )) "если бы они были доброжелателями"))) Скажите, доброжелатель ли человек, который видит недостатки статьи - и указывает эти недостатки, чтобы статью можно было улучшить? К.Ю. высказала свое мнение о статье - что вы на нее напустились? Да, этот размазанный до размеров, но не до формата статьи анекдот не украшает выпуск. Да, интернет-журнал, позволяющий себе такую беспомощную беллетристику выдавать в своих выпусках, - сам, а не с чьей-то помощью уходит от своего формата, размывает границы того жанра, на который был заточен даже названием своим. Да, журнал становится при таком раскладе утехой графоманов. Вот и я высказала свое мнение о статье - а не о вас, Лидия, и не о вас, Игорь. Какой вы помощи еще ждете? Вы ведь по-прежнему не будете говорить и думать о тексте и о журнале - а только будете продолжать вякать о людях, которые изрядно потрудились - прочли текст и высказали о нем мнение. Заткнитесь, Игорь, со своими пассажами относительно меня - если не хотите услышать, что я о вас думаю. А я думаю ведь не о личном - не о шаловливых ручках или нике, или даже просвечивающих сквозь эти пошлые вяки и уколы чертах личности, а о вашем занудном творчестве - и могу посвятить некоторое время подробному анализу ваших упражнений.
Игорь Вадимов, извините, я тут недавно, просветите: что раньше считалось правильным?
Легко и интересно!
Игорь Вадимов, да, считайте меня ребенком, но я человек и ничто человеческое мне не чуждо
Лидия Богданова, тот, кто написал ""топить", " ехидничать" ну, это прямо как-то по-детски." - и впрямь что-то по-детски написал. А кто это написал?
Игорь Вадимов, если бы они были доброжелателями они бы так ядовито не говорили об этом и не подчеркивали, понимаю, обидно, столько лет взращивали свое растение, вырастили и пришли какие - то дяди и забрали, на всем готовеньком Они бы лучше помогли нынешнему начальству, а "топить", " ехидничать" ну, это прямо как - то по - детски.
Да, вы правы,все зависит от психолога, его мастерства и установок. Если это голый бизнес, то просто беда. Насчет вопроизводимости - это не совсем технология, поэтому результаты могут быть непредсказуемы даже для ведущего.
Лидия Богданова, Вы просто не понимаете. Они и есть доброжелатели того ШЖ, что был ранее. И банхаммерами вгоняли все инакомыслие в рамки. Или выгоняли. А тут, вдруг, с новым руководством - появились явные признаки демократии, инакомыслящих они уже не могут забанить... А без этого "истинную демократию" трудно установить. На форуме устанавливается "демократия-просто", когда высказывать свои мысли имеют право не только те, у кого мысли "строго правильные", но и вообще - все зарегистрированные на форуме.
Елена Максимовская, точно, многое мы делаем не только на автомате, а еще потому, что считаем себя умниками, наверное, в такие моменты, когда у нас что - то не получается, надо остановиться и спросить у себя: "Я, случайно, не дура"
К. Ю. Старохамская, это скорее относится к прозе жизни, а не к статье, вы правы, так сказать рассказ, с юморком. Поэтому я и написала почему все такие серьезные и бросились обсуждать то, чего нет, тут нет информации серьезной для обсуждения. Но написано весело и задорно, с юмором Да, автор почему - то постеснялся написать тегу ЮМОР. А вы, чем подливать масло в огонь, вместе с Любой Мельник и прочих недоброжелателей журнала, лучше бы посодействовали, чтобы ШЖ возрождалась и крепла, а не наоборот, а ведь ваших новых статей мы не видим, а ведь могли бы...
К. Ю. Старохамская, Вы просто недочитали. Почему-то кусочек из конца для Вас стал смыслом статьи. На самом деле, статья - о другом. Попробуйте почитать статью. ...и, конечно же, дела на ШЖ идут под откос. Как же может быть иначе, если лучшие грандмастера перестают писать, а Главный Модератор превращается сначала в "Бывшего Главного Модератора", а потом и вовсе в "Читателя" -- банхаммер из ручек шаловливых забрали...
Галина Резапкина, Про то, что несколько коллег, которые туда сунулись, уже с нами нет - это новая для меня информация. Тонкая и рискованная материя - да. И есть некоторые нюансы метода, которые могут повредить, поэтому, несмотря на фундаментальные открытия БХ и мое личное восхищение методом, нельзя рекомендовать это огульно всем. А насчет невоспроизводимо - не совсем понял, что Вы имеете в виду. Конечно у самого БХ неповторимый стиль. Наверное, вряд ли кто-то смог бы скопировать его. Однако, я повидал много ведущих и разных стилей ведения - есть те, кто забирается еще глубже и копает более глубокие и рискованные материи. Ведь сам метод можно использовать творчески и делать в нем массу открытий. Все зависит от мастерства и "уровня" ведущего.
Марта Александрова, я, просто, подумала кто основное звено этого треугольника. Ведь не было бы жертв, то и преследовать и спасать некого было бы Такой сюжет как у вас жизненный вполне, можно нормальному человеку доказать, что он жертва и преследователь будет ее пасти, а жертва, которая некогда не была жертвой, вдруг подумает и войдет в роль жертвы, но поскольку она когда - то ею не была, будет искать спасателя, ей может не понравится такое положение жертвы и ...А И может быть разное, она, может стать заложницей преследователя надолго,потеряв саму себя, а может вырваться из плена с помощью спасателя и стать нормальной снова Но это жизненная позиция и здоровая, а такая жертва действительно оказалась жертвой. Здесь же в этом треугольнике, о котором пишется, все три компонента п-ж-с, как я понимаю, как я и написала, хлебом не корми, а дай пожить жертвой, чтобы снять с себя всю ответственность и свалить на кого - нибудь, а преследователь жизни не видит, ему бы только попреследовать кого - нибудь, а иначе жизнь пролетела мимо, ну и спасатель, тот, вообще, спать не сможет, если не найдет жертву, которую будет усиленно спасать, а иначе и жизнь не мила
То, что обычно выдают за метод БХ, ближе к психодраме. То, что делает БХ, к счастью, невоспроизводимо. Очень тонкая и рискованная материя, нескольких коллег, которые туда сунулись, уже нет с нами. Сам БХ был священником, но потом отрекся.
Прекрасная статья, хорошие комментарии в подтверждение.Но как преодолеть такое упорство? Не пытаться закрыть силой не закрывающуюся дверцу, в которой что-то застряло, не всовывать ключ не в тот замок, не дёргать судорожно заевшую молнию... Примеров у каждого масса. Именно так и ломаются многие вещи.
Добротная статья. Но очень похожа на заказную...
Лидия Богданова, активный спаситель легко может организовать треугольник, доказав жертве, что она жертва
Прекрасная жизненная история
Замечательная постановка вопроса: вам не отрезали голову? Нет? значит, мы живем хорошо! Статью и статьей-то нельзя назвать. Ни к селу ни к городу какие-то байки про голову, которая вывалилась из сумки, и глобальный вывод: мы живем отлично. Плохи дела на ШЖ, если такой поток сознания считают статьей и дают в выпуск.
3 Ответить
Не знала что такую "систему" уборки тоже придумали гениальные американцы. Давно об этом слышала, многие так и живут, не зная о том, что могут называть себя столь красиво - флай-леди. Надо соседке-пенсионерке сказать, она будет рада. Вот уж у кого чистота и порядок! Единственное, нет такой четкости - чтобы обязательно именно по 15 минут на "зону". Может занять и больше, если дело пойдет и настроение приложится. А может быть, ежедневных обязанностей будет настолько много, что и до 15-минутного закутка руки не дойдут?(А ведь так и бывает). Полагаю, если будет обязаловка, "система" еще больше утомит.
Людмила Шиленкова. У меня 2 вопроса к вам. 1. Как долго вы работали в школе и кем? (если вы не скрываете конечно эту информацию) 2. Вы работали во всех школах России или в одной? И еще очень интересно, какова же система ценностей в России, на ваш взгляд?
Анна Морская, Иногда роль спасателя может быть не такой явной. На эту роль можно поместить государство, церковь, здравоохранение и т.д. То есть спасатель может быть в собирательном виде или просто в воображении. Есть же что-то, к чему мы взываем, когда происходит какая-то несправедливость. Хотя, может быть Вы тоже правы, что в каких-то ситуациях спасателя может и не быть.
Игорь Ткачев, кому ведь как...
Так же бывают ситуации, когда жертва есть, преследователь есть, а спасателя нет. Некому жаловаться, никто не утешит, приходится жертве терпеть и дождаться, когда преследователю надоест или устанет преследовать.
Людмила Шиленкова, у тех, кто очень хочет, обычно получается.
Марта Александрова, Странный вопрос. Думаете это так просто? )))
Валентина Швец, Читайте внимательно. Я написала большинство, а не все. Конечно, есть и другие. Есть целые школы исключительных во всех смыслах детей. Но общая атмосфера и система ценностей в России такова, что таких школ и детей мало. Вообще тема эта слишком объемна, чтобы уместить ее в парочку комментариев.
Марта Александрова, чтобы хотелось там еще и жить, а не только умирать.
Для пытливых и любознательных: Ace of Base - All That She Wants (1994) WIZO - "All that she wants" (кавер) Sagi Rei - All that She wants (кавер) Ace of Base - The Sign (1994) Ace of Base - Happy Nation (1994) И.Аллегрова "Фотография" + ACE of BASE "Happy Nation" Ace of Base - Wheel of fortune (1994) Ace of Base - Don`t Turn Around (1994) Ace of Base - Beautiful Life (1995) Ace of Base - Never gonna say i'm sorry (1995) Ace of Base - Beautiful Morning (2002) Yaki-Da - I Saw You Dancing Сергей Минаев - Минаки-да Yaki-Da - Show Me Love Yaki-Da - Pride of Africa
Людмила Вахрушева, " где проходит грань между нею и береживостью" - там же, где и грань между "разведчик" и "шпион" - наверно, все дело в точке зрения.
Галина Резапкина, О литературе - нет. Мне уже и так заказывали книгу - популярное пособие для начинающего поэта (кстати, благодаря статьям на "Школе жизни"). Отказаться было глупо, хотя чувствовал себя неловко - всё-таки я не филолог, и уж тем более не ахти какой поэт. Но таки написал... А вот книгу об истории сказок выпустить планирую. Уже разослал по издательствам. Два вроде бы заинтересовались, но внятного ответа до сих пор не дали. Спасибо за отклик!
Виктория Крыжко, видимо, да
Всегда пожалуйста,рад быть полезным и дарить приятные мгновения жизни!
Марта Александрова, я тоже люблю всякие милости и памятные мелочи...Наверное, нам с вами эта система уборки не подходит
Виктория Крыжко, как же без статуэточек-то? )))
Причина одна и обычная – удержание контроля за рынком пряностей.
если бы на наши отечественные инновации обращали бы внимание, то и у нас это давно могли бы делать. Иловых остатков от одного только Мосводоканала хватило бы.
Марта Александрова, а насчет заставленных поверхностей тоже пунктик есть - разобрать хлам, оставить только самое необходимое и дорогое сердцу. Когда в квартире будет царить минимализм, уборка не будет доставлять хлопот. А если на каждой полке в серванте 150 статуэточек - конечно...
Виктория Крыжко, да это же убиться - каждый день пыль вытирать, тем более что в редком доме горизонтальные поверхности не заставлены разными предметами, которые для протирки пыли нужно передвигать. Пятью минутами тут не обойдешься.
Игорь Ткачев, я с вами тоже согласна: когда есть трудности - жить интереснее.
Закапать сок алоэ или каланхоэ - можно закапывать даже беременным и младенцам (лишь развести тёплой водой).
Марта Александрова, на 15 минутах в день в течение недели не заканчивается. "Также система флайледи подразумевает список обязательных рутинных дел, которые приходится выполнять каждый день, помимо предусмотренных на уборку 15-ти минут. Это приведение себя в порядок, приготовление еды, мытье посуды (даже если конкретная неделя – не неделя кухни), проверка домашних заданий у детей и т.д. Кроме того, пять минут в день просто необходимо тратить на «очаги» грязи: протирать пыль с горизонтальных поверхностей или убирать за совершившим пакость котом." А очаги грязи - это вся квартира, а не только выбранная зона.
Я не упомянул в статье, но уже давно читал, что на переработке канализационных вод та же Италия уже в конце прошлого века получала до 10% потребляемого ими газа - в виде биогаза (плюс кучу биогумуса) - и все это на том, что у нас до сих пор выводится в Финский залив.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Вы сударыня, слегка подвираете-с.
С тех пор, как из Ваших рук забрали банхаммер, меня ни разу не стирали и не выгоняли с форумов ни чужих, ни, тем более своих статей.
Это - лучшее доказательство того, что стирали комменты, которые не нравились предыдущим администраторам (не будем переходить на личности).
Вы замечательно отметили "блог при статье ... учрежден был именно для обсуждения статьи, а не для ваших воспоминаний" -- давайте Вы лучше о статье будете говорить, а не мне угрожать и оскорблять.
Удержитесь от личных оскорблений? Хотелось бы поверить.
2 Ответить
Люба Мельник, вы правы "блог при статье, если вы до сих пор этого не знаете, учрежден был именно для обсуждения статьи", а вы чем занимаетесь в этом блоге?
2 Ответить
Вы, сударь, нагло лжете.
Лично вам не давали делать то, что вы сейчас делаете: флудить в блоге статьи, нудить, уводя обсуждение в сторону от статьи.
Вам лично, как и всем прочим, не позволялось переходить на личности - что вы сейчас делаете безнаказанно, хотя правила в этом отношении не изменились. Вы просто плюете на эти правила.
Стирали те каменты, которые, как эта ветка, либо противоречили российскому законодательству, либо не имели отношения к обсуждению статьи, и делалось это после предупреждения. Поскольку блог при статье, если вы до сих пор этого не знаете, учрежден был именно для обсуждения статьи, а не для ваших воспоминаний о том, как лично вашу нетленку кто-то где-то не так воспринял, как цените ее вы.
Вы либо лжете, либо придумываете - поскольку не были в курсе истинного положения дел. Например, вы почему-то мне все время приписываете функцию отключения аккаунта - в то время как модераторы такой возможности не имели.
Вы вообще-то - не оппонент. Вы тролль - в чем несложно убедиться любому, кто способен из наблюдений делать выводы.
0 Ответить
Ворчание представителей "старой школы" напоминает поведение героев мультфильма про "Масяню". Там герои в поезде вспоминали "Вот в наше время..." "Сейчас не то, не то..." и т.п. Они хорошие люди, говорят, что желают добра. Я верю. Поэтому призываю не спорить, не бороться против мнения. Например, что касается содержания статьи, любой человек может иметь своё мнение, оно может быть обосновано или нет, субъективно или претендовать на объективность. Статья может просто не нравится, ну и хорошо.
1 Ответить
Марина Разумовская, Верно, торговля пряностями всегда была выгодна. Крестоносцы, вернувшиеся домой, привезли их с собой много (среди прочего награбленного добра). Но это лишь одна из прочих причин крестовых походов.
0 Ответить
Марта Александрова, мне кажется, тут уже Вам ответили - в 20:44...
Они в адрес оппонентов уже многократно "высказали свое мнение" (изругали по-всякому и, пока была возможность - банили, стирая комменты и давая своим друзьям еще раз обругать тех, кто не имеет права даже ответить) и почему-то думают, что этих самых изруганных ими оппонентов еще можно напугать тем, что они в очередной раз вывалят на общее обозрение ... их взгляд на оппонента.
2 Ответить
Игорь Ткачев,читать дальше →
получается ваш " мешок" заинтересовал меня на общение с математиками,есть польза и от вас0 Ответить
Лидия Богданова, и какой такой помощи вы желаете? Вы тут уже который день сообща обсуждаете все, что пятка шестой задней левой ноги подумает. Вы не можете ни все сообща, ни каждый по отдельности говорить о статье - все сбиваетесь на что-то свое личное.
Ваш собеседник, с которым вы на пару тут взялись обсуждать чем-то перед вами провинившихся К.Ю. и меня, - демократией считает флуд. Так и на здоровье. Мы-то здесь при чем? Вот теперь на пару с Игорем решили мне кости помыть - что вам статья, правда?
)) "если бы они были доброжелателями"))) Скажите, доброжелатель ли человек, который видит недостатки статьи - и указывает эти недостатки, чтобы статью можно было улучшить?
К.Ю. высказала свое мнение о статье - что вы на нее напустились?
Да, этот размазанный до размеров, но не до формата статьи анекдот не украшает выпуск. Да, интернет-журнал, позволяющий себе такую беспомощную беллетристику выдавать в своих выпусках, - сам, а не с чьей-то помощью уходит от своего формата, размывает границы того жанра, на который был заточен даже названием своим. Да, журнал становится при таком раскладе утехой графоманов.
Вот и я высказала свое мнение о статье - а не о вас, Лидия, и не о вас, Игорь.
Какой вы помощи еще ждете? Вы ведь по-прежнему не будете говорить и думать о тексте и о журнале - а только будете продолжать вякать о людях, которые изрядно потрудились - прочли текст и высказали о нем мнение.
Заткнитесь, Игорь, со своими пассажами относительно меня - если не хотите услышать, что я о вас думаю. А я думаю ведь не о личном - не о шаловливых ручках или нике, или даже просвечивающих сквозь эти пошлые вяки и уколы чертах личности, а о вашем занудном творчестве - и могу посвятить некоторое время подробному анализу ваших упражнений.
1 Ответить
Игорь Вадимов, извините, я тут недавно, просветите: что раньше считалось правильным?
0 Ответить
Легко и интересно!
0 Ответить
Игорь Вадимов, да, считайте меня ребенком, но я человек и ничто человеческое мне не чуждо
1 Ответить
Лидия Богданова, тот, кто написал ""топить", " ехидничать" ну, это прямо как-то по-детски." - и впрямь что-то по-детски написал. А кто это написал?
1 Ответить
Игорь Вадимов, если бы они были доброжелателями они бы так ядовито не говорили об этом и не подчеркивали, понимаю, обидно, столько лет взращивали свое растение, вырастили и пришли какие - то дяди и забрали, на всем готовеньком
Они бы лучше помогли нынешнему начальству, а "топить", " ехидничать" ну, это прямо как - то по - детски. 
2 Ответить
Да, вы правы,все зависит от психолога, его мастерства и установок. Если это голый бизнес, то просто беда. Насчет вопроизводимости - это не совсем технология, поэтому результаты могут быть непредсказуемы даже для ведущего.
0 Ответить
Лидия Богданова, Вы просто не понимаете. Они и есть доброжелатели того ШЖ, что был ранее. И банхаммерами вгоняли все инакомыслие в рамки. Или выгоняли.
А тут, вдруг, с новым руководством - появились явные признаки демократии, инакомыслящих они уже не могут забанить...
А без этого "истинную демократию" трудно установить. На форуме устанавливается "демократия-просто", когда высказывать свои мысли имеют право не только те, у кого мысли "строго правильные", но и вообще - все зарегистрированные на форуме.
2 Ответить
Елена Максимовская, точно, многое мы делаем не только на автомате, а еще потому, что считаем себя умниками, наверное, в такие моменты, когда у нас что - то не получается, надо остановиться и спросить у себя: "Я, случайно, не дура"
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, это скорее относится к прозе жизни, а не к статье, вы правы, так сказать рассказ, с юморком. Поэтому я и написала почему все такие серьезные и бросились обсуждать то, чего нет, тут нет информации серьезной для обсуждения. Но написано весело и задорно, с юмором
Да, автор почему - то постеснялся написать тегу ЮМОР. А вы, чем подливать масло в огонь, вместе с Любой Мельник и прочих недоброжелателей журнала, лучше бы посодействовали, чтобы ШЖ возрождалась и крепла, а не наоборот, а ведь ваших новых статей мы не видим, а ведь могли бы...
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, Вы просто недочитали. Почему-то кусочек из конца для Вас стал смыслом статьи.
На самом деле, статья - о другом. Попробуйте почитать статью.
...и, конечно же, дела на ШЖ идут под откос. Как же может быть иначе, если лучшие грандмастера перестают писать, а Главный Модератор превращается сначала в "Бывшего Главного Модератора", а потом и вовсе в "Читателя" -- банхаммер из ручек шаловливых забрали...
0 Ответить
Галина Резапкина, Про то, что несколько коллег, которые туда сунулись, уже с нами нет - это новая для меня информация. Тонкая и рискованная материя - да. И есть некоторые нюансы метода, которые могут повредить, поэтому, несмотря на фундаментальные открытия БХ и мое личное восхищение методом, нельзя рекомендовать это огульно всем.
А насчет невоспроизводимо - не совсем понял, что Вы имеете в виду. Конечно у самого БХ неповторимый стиль. Наверное, вряд ли кто-то смог бы скопировать его. Однако, я повидал много ведущих и разных стилей ведения - есть те, кто забирается еще глубже и копает более глубокие и рискованные материи. Ведь сам метод можно использовать творчески и делать в нем массу открытий. Все зависит от мастерства и "уровня" ведущего.
0 Ответить
Марта Александрова, я, просто, подумала кто основное звено этого треугольника. Ведь не было бы жертв, то и преследовать и спасать некого было бы
Такой сюжет как у вас жизненный вполне, можно нормальному человеку доказать, что он жертва и преследователь будет ее пасти, а жертва, которая некогда не была жертвой, вдруг подумает и войдет в роль жертвы, но поскольку она когда - то ею не была, будет искать спасателя, ей может не понравится такое положение жертвы и ...А И может быть разное, она, может стать заложницей преследователя надолго,потеряв саму себя, а может вырваться из плена с помощью спасателя и стать нормальной снова
Но это жизненная позиция и здоровая, а такая жертва действительно оказалась жертвой. Здесь же в этом треугольнике, о котором пишется, все три компонента п-ж-с, как я понимаю, как я и написала, хлебом не корми, а дай пожить жертвой, чтобы снять с себя всю ответственность и свалить на кого - нибудь, а преследователь жизни не видит, ему бы только попреследовать кого - нибудь, а иначе жизнь пролетела мимо, ну и спасатель, тот, вообще, спать не сможет, если не найдет жертву, которую будет усиленно спасать, а иначе и жизнь не мила
0 Ответить
То, что обычно выдают за метод БХ, ближе к психодраме. То, что делает БХ, к счастью, невоспроизводимо. Очень тонкая и рискованная материя, нескольких коллег, которые туда сунулись, уже нет с нами. Сам БХ был священником, но потом отрекся.
0 Ответить
Прекрасная статья, хорошие комментарии в подтверждение.Но как преодолеть такое упорство? Не пытаться закрыть силой не закрывающуюся дверцу, в которой что-то застряло, не всовывать ключ не в тот замок, не дёргать судорожно заевшую молнию... Примеров у каждого масса. Именно так и ломаются многие вещи.
0 Ответить
Добротная статья. Но очень похожа на заказную...
1 Ответить
Лидия Богданова, активный спаситель легко может организовать треугольник, доказав жертве, что она жертва
0 Ответить
Прекрасная жизненная история
1 Ответить
Замечательная постановка вопроса: вам не отрезали голову? Нет? значит, мы живем хорошо!
Статью и статьей-то нельзя назвать. Ни к селу ни к городу какие-то байки про голову, которая вывалилась из сумки, и глобальный вывод: мы живем отлично.
Плохи дела на ШЖ, если такой поток сознания считают статьей и дают в выпуск.
3 Ответить
Не знала что такую "систему" уборки тоже придумали гениальные американцы.
Надо соседке-пенсионерке сказать, она будет рада. 
Вот уж у кого чистота и порядок!
Давно об этом слышала, многие так и живут, не зная о том, что могут называть себя столь красиво - флай-леди.
Единственное, нет такой четкости - чтобы обязательно именно по 15 минут на "зону". Может занять и больше, если дело пойдет и настроение приложится.
А может быть, ежедневных обязанностей будет настолько много, что и до 15-минутного закутка руки не дойдут?(А ведь так и бывает).
Полагаю, если будет обязаловка, "система" еще больше утомит.
1 Ответить
Людмила Шиленкова. У меня 2 вопроса к вам.
1. Как долго вы работали в школе и кем? (если вы не скрываете конечно эту информацию)
2. Вы работали во всех школах России или в одной?
И еще очень интересно, какова же система ценностей в России, на ваш взгляд?
0 Ответить
Анна Морская, Иногда роль спасателя может быть не такой явной. На эту роль можно поместить государство, церковь, здравоохранение и т.д. То есть спасатель может быть в собирательном виде или просто в воображении. Есть же что-то, к чему мы взываем, когда происходит какая-то несправедливость.
Хотя, может быть Вы тоже правы, что в каких-то ситуациях спасателя может и не быть.
0 Ответить
Игорь Ткачев, кому ведь как...
0 Ответить
Так же бывают ситуации, когда жертва есть, преследователь есть, а спасателя нет. Некому жаловаться, никто не утешит, приходится жертве терпеть и дождаться, когда преследователю надоест или устанет преследовать.
1 Ответить
Людмила Шиленкова, у тех, кто очень хочет, обычно получается.
1 Ответить
Марта Александрова,
Странный вопрос. Думаете это так просто? )))
0 Ответить
Валентина Швец,
Читайте внимательно. Я написала большинство, а не все. Конечно, есть и другие. Есть целые школы исключительных во всех смыслах детей. Но общая атмосфера и система ценностей в России такова, что таких школ и детей мало. Вообще тема эта слишком объемна, чтобы уместить ее в парочку комментариев.
0 Ответить
Марта Александрова, чтобы хотелось там еще и жить, а не только умирать.
3 Ответить
Для пытливых и любознательных:
Ace of Base - All That She Wants (1994)
WIZO - "All that she wants" (кавер)
Sagi Rei - All that She wants (кавер)
Ace of Base - The Sign (1994)
Ace of Base - Happy Nation (1994)
И.Аллегрова "Фотография" + ACE of BASE "Happy Nation"
Ace of Base - Wheel of fortune (1994)
Ace of Base - Don`t Turn Around (1994)
Ace of Base - Beautiful Life (1995)
Ace of Base - Never gonna say i'm sorry (1995)
Ace of Base - Beautiful Morning (2002)
Yaki-Da - I Saw You Dancing
Сергей Минаев - Минаки-да
Yaki-Da - Show Me Love
Yaki-Da - Pride of Africa
1 Ответить
Людмила Вахрушева, " где проходит грань между нею и береживостью" - там же, где и грань между "разведчик" и "шпион" - наверно, все дело в точке зрения.
1 Ответить
Галина Резапкина,
О литературе - нет. Мне уже и так заказывали книгу - популярное пособие для начинающего поэта (кстати, благодаря статьям на "Школе жизни"). Отказаться было глупо, хотя чувствовал себя неловко - всё-таки я не филолог, и уж тем более не ахти какой поэт. Но таки написал...
А вот книгу об истории сказок выпустить планирую. Уже разослал по издательствам. Два вроде бы заинтересовались, но внятного ответа до сих пор не дали.
Спасибо за отклик!
0 Ответить
Виктория Крыжко, видимо, да
0 Ответить
Всегда пожалуйста,рад быть полезным и дарить приятные мгновения жизни!
0 Ответить
Марта Александрова, я тоже люблю всякие милости и памятные мелочи...Наверное, нам с вами эта система уборки не подходит
2 Ответить
Виктория Крыжко, как же без статуэточек-то? )))
1 Ответить
Причина одна и обычная – удержание контроля за рынком пряностей.
0 Ответить
если бы на наши отечественные инновации обращали бы внимание, то и у нас это давно могли бы делать. Иловых остатков от одного только Мосводоканала хватило бы.
0 Ответить
Марта Александрова, а насчет заставленных поверхностей тоже пунктик есть - разобрать хлам, оставить только самое необходимое и дорогое сердцу. Когда в квартире будет царить минимализм, уборка не будет доставлять хлопот. А если на каждой полке в серванте 150 статуэточек - конечно...
1 Ответить
Виктория Крыжко, да это же убиться - каждый день пыль вытирать, тем более что в редком доме горизонтальные поверхности не заставлены разными предметами, которые для протирки пыли нужно передвигать. Пятью минутами тут не обойдешься.
1 Ответить
Игорь Ткачев, я с вами тоже согласна: когда есть трудности - жить интереснее.
0 Ответить
Закапать сок алоэ или каланхоэ - можно закапывать даже беременным и младенцам (лишь развести тёплой водой).
0 Ответить
Марта Александрова, на 15 минутах в день в течение недели не заканчивается.
"Также система флайледи подразумевает список обязательных рутинных дел, которые приходится выполнять каждый день, помимо предусмотренных на уборку 15-ти минут. Это приведение себя в порядок, приготовление еды, мытье посуды (даже если конкретная неделя – не неделя кухни), проверка домашних заданий у детей и т.д. Кроме того, пять минут в день просто необходимо тратить на «очаги» грязи: протирать пыль с горизонтальных поверхностей или убирать за совершившим пакость котом."
А очаги грязи - это вся квартира, а не только выбранная зона.
1 Ответить
Я не упомянул в статье, но уже давно читал, что на переработке канализационных вод та же Италия уже в конце прошлого века получала до 10% потребляемого ими газа - в виде биогаза (плюс кучу биогумуса) - и все это на том, что у нас до сих пор выводится в Финский залив.
0 Ответить