Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Сергей Дмитриев, спасибо большое! Всегда приятно, если статья оказывается полезной.Я с Вами согласна: если есть возможности - нужно пользоваться! Насчет Вашей идеи - огромных успехов и достижений! Мне это представляется так: создать сайт, на котором будет проходить что-то вроде бессрочного конкурса. Туда люди смогут присылать свои идеи.
0 Ответить
Как-то странно,что вы вносите закваску до кипячения молока..И бактерии не погибают,йогурт получается нормальный?
Ваши комментарии очень ценны. Спасибо за интерес к материалу. Материалов для мыловарения и о мыловарении сейчас, безусловно, намного больше. А в 2007 году я знать не знала о мыльной основе.
Игорь Вадимов, 2*2=4. Вода - мокрая, а огонь - обжигает А в Киеве дядька, совершенно согласен
Вот, Глеб, как раз на тропе Грина от Старого Крыма до Коктебеля мы не были. Везли другой дорогой. Но, как побываю в Крыму (побываю ли еще?!) непременно пойду на тропу Грина.
Я тоже надеюсь, что вторая часть будет завтра!
Гм, а какие тогда еще 2 величайших химических открытия?
Класс! А про тропу Грина, надо думать, во второй части? Куда ж без нее...
Спасибо вам! Да, Паустовский был человек с большой буквы. О нем я тоже написала. Мой любимый писатель.
Николая Аблесимов, большое спасибо, обязательно поищу
Спасибо за статью. Перечитал... Нет, не Грина - его биографию. Тяжелые были времена для инакомыслящих. Хорошо их описал Булгаков. Выходит - Паустовский спасал дом Грина в 50е годы? И, действительно - разве можно судить тех, кто только писал и публиковал статьи о Гитлере-освободителе и той свободе, которую он нес всем народам России?
Ай, спасибо огромное. А то я уже удивилась. Еще я разделила статью о Паустовском на 2 части. Ирина Лукьянчик знает, мы писали друг другу об этом. Спасибо.
А если ещё и рыжая, то вообще лучше из дома не выходить
Ляман, как всегда, отличная и очень интересная статья. "Бегущую по волнам" в детстве ооочень любила. Вторая часть статьи выйдет завтра
Здравствуйте, Лаура. Потребности "заткнуть дыру" у нас нет, так как востребованного контента на ШЖ очень много. Об этом говорит и статистика: всего 1,9% пользователей читают главную страницу - это авторы и постоянные читатели (около 2000 уникальных посетителей). Остальная посещаемость (127000 посетителей) нарастает за счёт отдельных страниц - полезных статей, на которые приходят из поисковиков. Я озвучила данные за вчерашний день. При этом, наибольшим интересом пользуются статьи именно познавательные, например, вчерашний лидер: Гладиолусы - набрала 925 просмотров, не будучи на главной. Потому что сезон на гладиолусы, а статья отличная. А вот как раз изюминка: вопрос о жизни и короткий, желательно художественный ответ считается пользователями полезным не всегда, так как больше располагает к беседе за чашкой кофе или к жаркому спору. Это очень хорошо, очень нужно, но изначальную концепцию познавательного журнала размывает. А ведь авторам хочется высказаться, художественно, причем, не для кого-то на Прозе.ру, а именно для вас, родных, близких школажизников. Вот потому-то мы и решили такую возможность предоставить. Да, поток контента увеличится, но мы потеряем то, что делает британца британцем - традицию. Всего одна статья в день - только для того чтобы расслабиться и отвлечься от суеты. Традиции остаются традициями. О реорганизации редакции я писала вот тут. Глобальных изменений не предвидится. Большое спасибо, Лаура, за такой развёрнутый ответ.
Владимир Жестков, их вагон - особенно компьютерных. Дети и внуки их очень используют. Насчет клав, мышек и синих экранов.
Аркадий Голод, не говоря о том, что издать - это значит напечатать и выпустить в свет. Издание книги в 13 веке - это что-то новенькое. Пути развития химии неисповедимы.
Только это первая часть.Есть еще и вторая часть статьи о Грине. Я посылала сюда.
Спасибо вам, спасибо огромное. Да, это они поэты (.т.е. писатели, о которых пишу), и я их люблю, вот и получается искренно. Если не люблю, не мое, то мучаюсь,двух строк из себя выдавить не могу. Будет время, загляните на прозу.ру. Там ряд моих статей-эссе.
Максим Мищенко, эх, жаль места маловато, на эту тему столько написать можно, да, вот, рамки узковаты. Оценка статьи 5
Ляман, добрый день! Слов нет, Вы просто поэт, так написать... Это здорово. Спасибо за доставленное удовольствие
1 Ответить
Любовь Королева, хотя на нашем предприятии и используют удаленных работников, я впервые узнал о многих вещах. Оказывается и интернет-биржа имеется, м до профессионального праздника с выездом на природу додумались, надо же. Порадовали Вы меня, честное слово. С удовольствием прочитал. Статье 5.
2 Ответить
Сергей, рад, что Вы вновь откликнулись, а то без Вас скучно стало, и спасибо за оценку. А что такое "новейшие" фразеологизмы?
Всем шалом и воистину шалом! Жалею, что я не поучаствовала в обсуждении - уезжала. Да, я помню еще ту спиридоновскую дискуссию. И в принципе, тогда достигли почти максимальной гармонии к обоюдному удовольствию сторон и по части рубрикации, и по контенту, и по общей риторике журнала. Я понимаю, что предела совершенству и совершенствованию нет, но мы все должны также понимать, что если новшество вводится для расширения жанровости издания, то это одно дело. Если открывается новая рубрика ( о названии можно спорить бесконечно, но все мы понимаем, что это идет под кличкой "Разное") для более полного и свободного раскрытия авторского потенциала - это другое дело. А если это просто способ заткнуть пустующую дырку абы чем неформатным, то это никуда не годится. Понимаете, мы привыкли стоять по стойке смирно. Это было как кроссворды или задачки решать: интересно, головоломно. Формат ( вопрос в заголовке и заданное к-во знаков в виде ответа на вопрос) дисциплинировал и помогал тянуться к высоко задранной планке. Сейчас нам предлагают постоять по стойке вольно - вали до кучи, воробьи все склюют. И те, кто не захотят напрягать и упражнять себя дисциплиной формата расслабятся с превеликим удовольствием. Да, поток контента увеличится, но мы потеряем то, что делает британца британцем - традицию. Традицию главной прелести написания статей в режиме по стойке смирно с засупоненым воротничком. Мне так кажется, что в этом была уникальная изюминка ШЖ как интернет-журнала: вопрос о жизни и короткий, желательно художественный ответ. А теперь представьте себе - посреди этого форматного изюма вдруг появляется соленый огурец или репа какая-то. Это как в Оперу в кедах придти А что, разве у нас отняли возможность писать неформатную прозу у себя в блогах, в архивах? Да раззудись рука! Есть Проза.ру. Кому хочется писать короткие рассказы - есть где высказаться. Интересных авторов и в неопубликованных архивах будут читать, а неинтересных будут по-прежнему игнорировать даже на первой строчке на главной странице. Я очень боюсь, что мы потеряем традицию и клубность за счет всеядности и ради увеличения потока, утратим элитность издания, утратим ту интеллигентность, которая отличала нас от глянцевых журнальчиков для блондинок. И, конечно, хотелось бы, чтобы новый состав нашей редакции выступил с какой-то презентацией и рассказал бы нам, авторам, как будет строиться редакционная политика при новом руководстве, кто есть ху, какие планы, какая у нас сейчас посещаемость, какие есть проблемы и какие есть пожелания к нам, авторам чтобы и далее помогать проекту оставаться высокорейтинговым интернет-изданием. Хочется надеяться, что мы этого заслужили и что мы этого дождемся. Что касается самого названия "Проза жизни" - голосую двумя руками. В десятку название!
Да, в старые времена родиться с зелеными глазами было опасно. Могли и на костре сжечь, как ведьму
Андрей Владимиров, подозреваю, что последний из перечисленных Вами пунктов - самый весомый
Завораживающая теория=)) Вдохновилась=) я как раз черная лиса=) как ни удивительно, многое близко=) И про вихрь энергии вокруг, и про то,что если уж начинаешь что-то делать , то как будто тебе мощные потоки помощи идут=) И как ни смешно, всегда думала, что я "не такая как все". И улыбка лисья всегда, и да, рот небольшой, подбородок острый и глаза крупные миндалевидные=) интересно=) Браво, автор!=) не ожидала попадания=)
Mike Mike, 2*2=4. Вода - мокрая, а огонь - обжигает. СС, СД и гестапо международный трибунал в Нюрнберге осудил за пытки и массовые убийства инакомыслящих и людей "неправильных" наций. И, как ни старайся, но не вычеркнуть пером то, что было вырублено топором. И нет на свете красноречья краснее крови человечьей.
Захлёбываюсь в благодарностях за на редкость содержательную, предметную и вдохновляющую статью. Я уже не раз вещал, что возможности интернета досадно мало используются для производства материальных вещей оригинального, продвинутого свойства. Дело представляется так. На базе профильного предприятия (металлоизделия и пр.) организуется интернет-отдел с толковым координатором, который вылавливает из Сети ценные идеи. Сообща обсуждаются их потенциал, принимаются решения о "доводке до ума", готовится пробная серия, организуется реклама и далее ...по выявившимся обстоятельствам. Гонорары "приложившим руку" по "конечному результату".
Когда же почитаем о новейших фразеологизмах? Статье зачОт.
Вместо эфирных масел (некоторые не переносят, да и резковатые запахи) можно купить готовые ароматизаторы для мыла. Какие хотите:запахи цветов, фруктов, известных духов, даже аромат летний дождь есть. Я в последнее время только гидролаты добавляю - они тоже пахнут, только тонко и ненавязчиво. Можно и вообще без аромата. А если переборщить с эфирными маслами - может быть раздражение на коже.
Мыло и некоторые косметические средства делаю давно.Имею некоторый опыт. 1. Зачем детское мыло, когда продается качественная готовая мыльная основа разных видов? Хорошо режется ножом. 2. Масла три ложки + глицерин? Это много, мыло не будет пениться. Хватит одной-полтора. Наряду с маслами используйте и Д-пантенол, и аптечные масляные витамины и мн. др. 3. Вместо воды - отвары трав или готовые гидролаты (продаются, не проблема).4. Паровая баня? - микроволновка на малом режиме (важно, чтобы все это не закипело), возни меньше. 5. Если добавить фрукты - заплесневеет, поэтому нужен консервант (оптифен, например). 6. Отлично получается с медом, даже без консерванта мыло не портится. При условии, что все под рукой, весь процесс приготовления мыла - 10 минут.
Ну нарваться на неприятности можно и по упомянутым вами газетным объявлениям и переписке Все как говорится от людей зависит. Работодатель, что был одним из тех неадекватов, которые воспринимают заявление об уходе как личное оскорбление и стремятся всеми силами уничтожить "неблагодарную скотину"? То что некоторые люди и программы не знают понятия конфиденциальность это уже притча во языцех
Аркадий Голод, помимо прочего осилил "журноламерский" (не совсем понимаю, что это, но видимо, что-то оскорбительное) труд "Пути развития химии" в 2-х томах под редакцией кандидата химических наук В.А.Крицмана и доктора химических наук Д.Н.Трифонова. Автор - Вильгельм Штрубе (Германия). С уважением, Максим.
Андрей Борисенко, "у самовара я и моя Маша" забыли
Нее, опять эта фраза "Мужчины привыкли мыслить логически...а у женщин она отсуствует", зачем же всех женщин в кучу, у некоторых логики больше, чем у некоторых, а алгоримтм решения проблемы просто короче Пока мужчины его состовляют женщина уже все давно решила, причем в трех проекциях Объяснить, говорите не можем, еще как можем, вот если захотим Ну, а этот разговор.."– Я возмущен тем, что ты так много денег потратила на покупку какой-то безделушки"...глупая женщина, кто же мужу говорит об этой безделушке, а тем более сколько она стоит Права, Ольга, оторванность от жизни прямо плещет фонтаном
В химии и даже в алхимии так не было. В алхимии был ошибочный постулат о превращаемости простых веществ. Но даже алхимики сочли бы полным невеждой своего собрата, который заявил бы, что окись способна гореть! Если Ваш "Историк химии Густав Фестер",пишет такую нелепость, значит он не знает основы основ химии. Но это вряд ли. Вы читали не его труды, а журноламерский пересказ из двадцать третьих рук. И никогда в истории химии не путали зажигательные вещества (тот же пресловутый "греческий огонь", напалм, белый фосфор или "коктейль Молотова") с метательными взрывчатыми веществами (порох). А у Вас порох - зажигательное вещество. И он же - греческий огонь! "Средневековый автор Марк Грек в 1250 году издал «Огненную книгу». В ней говорилось, что в состав «греческого огня» входили смола, сера, нефть, масла и поваренная соль. Но вот рукописные копии этого труда приводят другой рецепт: 6 частей селитры, 2 части угля, 1 часть серы. Однако здесь следует заметить, что копии появились уже после 1250 года." Да любой двоешник знает, что сера, уголь и селитра - это черный порох! И в 1250 это тоже отлично знали. Кстати, какая на фиг "копия", если разное написано? Что такое копия, Вы хоть это знаете?! Больше к этой чепухе не возвращаюсь. Остохренело.
Ирина Литновская, не разбрасывайтесь Музами, пусть говорит, тренируется
Аркадий Голод, изучению Солнечной системы предшествовало убеждение в том, что именно Солнце вращается вокруг Земли. Так же и в химии примерно было. С уважением, Максим.
Максим Мищенко, изучение эволюции человеческих знаний весьма похвально. Выдавать ахинею за знания - предосудительно.
Наташа Деспи , Большинство из них бралось из таких нищих условий что служба была для них просто райским условием жизни. + они могли сделать карьеру... +они принимали ислам.... +в случае победы...взятия города например... они могли разграбить его. а главное насиловать женщин в своё удовольствие....
Игорь Вадимов, У Вас, кажется, совершенно нет совести. У вас просто нет соображения найти текст на заданную тему аж ни по одной ссылке, это, извините, клиника и в общем, видно - отвечать Вам нечего. А я вот смотрю, в очередной раз мой вопрос промолчали, ну камень преткновения прямо. .а еще смешнее - Ваша попытка как-то обелить СС Вы там еще празднуете, что ли Или это такой изящный способ смыться, при помощи бреда?
Олег Стражников, Вам спасибо!!!
Просто чувак хорошо умел рисовать, хоть и сюр. Потому и гений. А не потому, что носил на голове протухшую селедку. Если у "Леди" Гаги песни посредственные, то не смотря на платья из кусков мяса ее гением пока не называют. Если на Евровидении победила песня так себе, то брутальные русские мужики заговорили о политтехнологиях и срочно побежали бриться...
Наташа Деспи , они были бесстрашным и очень жестокими, плюс воспитанные на религии ислама... А разве в наши дни промывка мозгов чем-то отличается: за очень короткий срок даже православные становятся рабами идеи, способными на самоубийство ради нее. Сама поймала себя на мысли, что конец янычарам пришел, когда в их строю появились турки, одержимые жаждой денег и высоких чинов . Спасибо вам за Ваше внимание и интерес.
Раз, два. И ничего по сути не меняет. -- Вы что, верили, что я по Вашим ссылкам не пойду??? В обоих сслыках написано ДОБРОВОЛЬЦЫ, ДОБРОВОЛЬЦЫ, ДОБРОВОЛЬЦЫ... У Вас, кажется, совершенно нет совести. ... и в общем, видно - отвечать Вам нечего. И не надейтесь - наши щирые американские демократы за СС не подпишутся. ...впрочем - если подпишутся за СС, как уже сделал Роман Солоджов - это будет еще смешнее. ...а еще смешнее - Ваша попытка как-то обелить СС. Но это и интересно - до чего могут дойти "истинные демократы" в попытке обелить нацистов.
Очень интересно, спасибо! Читая Пушкина, я думал, это турки. Ан вон оно как.
Странно, что рабы стали элитными войсками.. т.е какая у них могла быть мотивация для усердной службы на стороне своего господина?
А после - сжэчь.
Игорь Вадимов, на неудобный вопрос не отвечаем? Все источники на сети, которые я видел, утверждают о добровольности поступления в ряды СС. Раз, два. И ничего по сути не меняет. В частности, про поступление в СС было написано Не надоело вам здесь постить портянки из Вики по второму кругу? отказывались расстреливать стариков, женщин и детей "неправильной" национальности. Они были --- патриотами своей страны Это вы здесь и сейчас так считаете. Какие они, на фиг, патриоты, с точки зрения нацистского государства и идеологии? Они не были признаны Нюрнбергским трибуналом преступниками. Но они - преступники. Жаль, что Вы этого не понимаете Именно вы чего-то не понимаете, раз фантазируете на тему, о которой я даже ни словом не обмолвился. Если Вы не понимаете (Вас "не убеждает"), что, хотя почти все нацисты были немцами, не все немцы были нацистами Это забавно, выцепить какое-то звено каких-то СВОИХ умозаключений, приписать его непонимание оппоненту и радостно вспомнить 2*2=6 Спасибо, кэп, я в курсе, что немцев было больше, чем нацистов (а сов.людей больше, чем коммунистов). Хотя бы потому, что я не имел ввиду младенцев, бабушек и даже женщин, говорили про военных. В любом случае, этот ваш тезис не имеет отношения к сути вопроса.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей Дмитриев, спасибо большое!
Всегда приятно, если статья оказывается полезной.Я с Вами согласна: если есть возможности - нужно пользоваться
! Насчет Вашей идеи - огромных успехов и достижений! Мне это представляется так: создать сайт, на котором будет проходить что-то вроде бессрочного конкурса. Туда люди смогут присылать свои идеи.
0 Ответить
Как-то странно,что вы вносите закваску до кипячения молока..И бактерии не погибают,йогурт получается нормальный?
0 Ответить
Ваши комментарии очень ценны. Спасибо за интерес к материалу.
Материалов для мыловарения и о мыловарении сейчас, безусловно, намного больше. А в 2007 году я знать не знала о мыльной основе.
0 Ответить
Игорь Вадимов,
2*2=4. Вода - мокрая, а огонь - обжигает
А в Киеве дядька, совершенно согласен
0 Ответить
Вот, Глеб, как раз на тропе Грина от Старого Крыма до Коктебеля мы не были. Везли другой дорогой. Но, как побываю в Крыму (побываю ли еще?!) непременно пойду на тропу Грина.
0 Ответить
Я тоже надеюсь, что вторая часть будет завтра!
0 Ответить
Гм, а какие тогда еще 2 величайших химических открытия?
0 Ответить
Класс! А про тропу Грина, надо думать, во второй части? Куда ж без нее...
0 Ответить
Спасибо вам! Да, Паустовский был человек с большой буквы. О нем я тоже написала. Мой любимый писатель.
0 Ответить
Николая Аблесимов, большое спасибо, обязательно поищу
0 Ответить
Спасибо за статью. Перечитал... Нет, не Грина - его биографию.
Тяжелые были времена для инакомыслящих. Хорошо их описал Булгаков.
Выходит - Паустовский спасал дом Грина в 50е годы?
И, действительно - разве можно судить тех, кто только писал и публиковал статьи о Гитлере-освободителе и той свободе, которую он нес всем народам России?
0 Ответить
Ай, спасибо огромное. А то я уже удивилась. Еще я разделила статью о Паустовском на 2 части. Ирина Лукьянчик знает, мы писали друг другу об этом. Спасибо.
0 Ответить
А если ещё и рыжая, то вообще лучше из дома не выходить
0 Ответить
Ляман, как всегда, отличная и очень интересная статья.
"Бегущую по волнам" в детстве ооочень любила.
Вторая часть статьи выйдет завтра
0 Ответить
Здравствуйте, Лаура.
Потребности "заткнуть дыру" у нас нет, так как востребованного контента на ШЖ очень много. Об этом говорит и статистика: всего 1,9% пользователей читают главную страницу - это авторы и постоянные читатели (около 2000 уникальных посетителей). Остальная посещаемость (127000 посетителей) нарастает за счёт отдельных страниц - полезных статей, на которые приходят из поисковиков. Я озвучила данные за вчерашний день.
При этом, наибольшим интересом пользуются статьи именно познавательные, например, вчерашний лидер: Гладиолусы - набрала 925 просмотров, не будучи на главной. Потому что сезон на гладиолусы, а статья отличная.
А вот как раз изюминка: вопрос о жизни и короткий, желательно художественный ответ считается пользователями полезным не всегда, так как больше располагает к беседе за чашкой кофе или к жаркому спору. Это очень хорошо, очень нужно, но изначальную концепцию познавательного журнала размывает.
А ведь авторам хочется высказаться, художественно, причем, не для кого-то на Прозе.ру, а именно для вас, родных, близких школажизников.
Вот потому-то мы и решили такую возможность предоставить.
Да, поток контента увеличится, но мы потеряем то, что делает британца британцем - традицию.
Всего одна статья в день - только для того чтобы расслабиться и отвлечься от суеты. Традиции остаются традициями.
О реорганизации редакции я писала вот тут. Глобальных изменений не предвидится.
Большое спасибо, Лаура, за такой развёрнутый ответ.
0 Ответить
Владимир Жестков, их вагон - особенно компьютерных. Дети и внуки их очень используют. Насчет клав, мышек и синих экранов.
0 Ответить
Аркадий Голод, не говоря о том, что издать - это значит напечатать и выпустить в свет. Издание книги в 13 веке - это что-то новенькое. Пути развития химии неисповедимы.
0 Ответить
Только это первая часть.Есть еще и вторая часть статьи о Грине. Я посылала сюда.
0 Ответить
Спасибо вам, спасибо огромное. Да, это они поэты (.т.е. писатели, о которых пишу), и я их люблю, вот и получается искренно. Если не люблю, не мое, то мучаюсь,двух строк из себя выдавить не могу. Будет время, загляните на прозу.ру. Там ряд моих статей-эссе.
0 Ответить
Максим Мищенко, эх, жаль места маловато, на эту тему столько написать можно, да, вот, рамки узковаты.
Оценка статьи 5
0 Ответить
Ляман, добрый день! Слов нет, Вы просто поэт, так написать... Это здорово. Спасибо за доставленное удовольствие
1 Ответить
Любовь Королева, хотя на нашем предприятии и используют удаленных работников, я впервые узнал о многих вещах. Оказывается и интернет-биржа имеется, м до профессионального праздника с выездом на природу додумались, надо же. Порадовали Вы меня, честное слово. С удовольствием прочитал.
Статье 5.
2 Ответить
Сергей, рад, что Вы вновь откликнулись, а то без Вас скучно стало, и спасибо за оценку. А что такое "новейшие" фразеологизмы?
0 Ответить
Всем шалом и воистину шалом! Жалею, что я не поучаствовала в обсуждении - уезжала. Да, я помню еще ту спиридоновскую дискуссию. И в принципе, тогда достигли почти максимальной гармонии к обоюдному удовольствию сторон и по части рубрикации, и по контенту, и по общей риторике журнала.
Я понимаю, что предела совершенству и совершенствованию нет, но мы все должны также понимать, что если новшество вводится для расширения жанровости издания, то это одно дело. Если открывается новая рубрика ( о названии можно спорить бесконечно, но все мы понимаем, что это идет под кличкой "Разное") для более полного и свободного раскрытия авторского потенциала - это другое дело. А если это просто способ заткнуть пустующую дырку абы чем неформатным, то это никуда не годится.
Понимаете, мы привыкли стоять по стойке смирно. Это было как кроссворды или задачки решать: интересно, головоломно. Формат ( вопрос в заголовке и заданное к-во знаков в виде ответа на вопрос) дисциплинировал и помогал тянуться к высоко задранной планке.
Сейчас нам предлагают постоять по стойке вольно - вали до кучи, воробьи все склюют. И те, кто не захотят напрягать и упражнять себя дисциплиной формата расслабятся с превеликим удовольствием.
Да, поток контента увеличится, но мы потеряем то, что делает британца британцем - традицию. Традицию главной прелести написания статей в режиме по стойке смирно с засупоненым воротничком. Мне так кажется, что в этом была уникальная изюминка ШЖ как интернет-журнала: вопрос о жизни и короткий, желательно художественный ответ. А теперь представьте себе - посреди этого форматного изюма вдруг появляется соленый огурец или репа какая-то. Это как в Оперу в кедах придти
А что, разве у нас отняли возможность писать неформатную прозу у себя в блогах, в архивах? Да раззудись рука!
Есть Проза.ру. Кому хочется писать короткие рассказы - есть где высказаться. Интересных авторов и в неопубликованных архивах будут читать, а неинтересных будут по-прежнему игнорировать даже на первой строчке на главной странице.
Я очень боюсь, что мы потеряем традицию и клубность за счет всеядности и ради увеличения потока, утратим элитность издания, утратим ту интеллигентность, которая отличала нас от глянцевых журнальчиков для блондинок.
И, конечно, хотелось бы, чтобы новый состав нашей редакции выступил с какой-то презентацией и рассказал бы нам, авторам, как будет строиться редакционная политика при новом руководстве, кто есть ху, какие планы, какая у нас сейчас посещаемость, какие есть проблемы и какие есть пожелания к нам, авторам чтобы и далее помогать проекту оставаться высокорейтинговым интернет-изданием. Хочется надеяться, что мы этого заслужили и что мы этого дождемся.
Что касается самого названия "Проза жизни" - голосую двумя руками. В десятку название!
2 Ответить
Да, в старые времена родиться с зелеными глазами было опасно. Могли и на костре сжечь, как ведьму
0 Ответить
Андрей Владимиров,
подозреваю, что последний из перечисленных Вами пунктов - самый весомый
1 Ответить
Завораживающая теория=)) Вдохновилась=) я как раз черная лиса=) как ни удивительно, многое близко=) И про вихрь энергии вокруг, и про то,что если уж начинаешь что-то делать , то как будто тебе мощные потоки помощи идут=) И как ни смешно, всегда думала, что я "не такая как все". И улыбка лисья всегда, и да, рот небольшой, подбородок острый и глаза крупные миндалевидные=) интересно=) Браво, автор!=) не ожидала попадания=)
0 Ответить
Mike Mike, 2*2=4.
Вода - мокрая, а огонь - обжигает.
СС, СД и гестапо международный трибунал в Нюрнберге осудил за пытки и массовые убийства инакомыслящих и людей "неправильных" наций.
И, как ни старайся, но не вычеркнуть пером то, что было вырублено топором. И нет на свете красноречья краснее крови человечьей.
1 Ответить
Захлёбываюсь в благодарностях за на редкость содержательную, предметную и вдохновляющую статью. Я уже не раз вещал, что возможности интернета досадно мало используются для производства материальных вещей оригинального, продвинутого свойства.
Дело представляется так. На базе профильного предприятия (металлоизделия и пр.) организуется интернет-отдел с толковым координатором, который вылавливает из Сети ценные идеи. Сообща обсуждаются их потенциал, принимаются решения о "доводке до ума", готовится пробная серия, организуется реклама и далее ...по выявившимся обстоятельствам. Гонорары "приложившим руку" по "конечному результату".
0 Ответить
Когда же почитаем о новейших фразеологизмах? Статье зачОт.
0 Ответить
Вместо эфирных масел (некоторые не переносят, да и резковатые запахи) можно купить готовые ароматизаторы для мыла. Какие хотите:запахи цветов, фруктов, известных духов, даже аромат летний дождь есть. Я в последнее время только гидролаты добавляю - они тоже пахнут, только тонко и ненавязчиво. Можно и вообще без аромата. А если переборщить с эфирными маслами - может быть раздражение на коже.
1 Ответить
Мыло и некоторые косметические средства делаю давно.Имею некоторый опыт. 1. Зачем детское мыло, когда продается качественная готовая мыльная основа разных видов? Хорошо режется ножом. 2. Масла три ложки + глицерин? Это много, мыло не будет пениться. Хватит одной-полтора. Наряду с маслами используйте и Д-пантенол, и аптечные масляные витамины и мн. др. 3. Вместо воды - отвары трав или готовые гидролаты (продаются, не проблема).4. Паровая баня? - микроволновка на малом режиме (важно, чтобы все это не закипело), возни меньше. 5. Если добавить фрукты - заплесневеет, поэтому нужен консервант (оптифен, например). 6. Отлично получается с медом, даже без консерванта мыло не портится. При условии, что все под рукой, весь процесс приготовления мыла - 10 минут.
2 Ответить
Ну нарваться на неприятности можно и по упомянутым вами газетным объявлениям и переписке
Все как говорится от людей зависит.
Работодатель, что был одним из тех неадекватов, которые воспринимают заявление об уходе как личное оскорбление и стремятся всеми силами уничтожить "неблагодарную скотину"?
То что некоторые люди и программы не знают понятия конфиденциальность это уже притча во языцех
0 Ответить
Аркадий Голод, помимо прочего осилил "журноламерский" (не совсем понимаю, что это, но видимо, что-то оскорбительное) труд "Пути развития химии" в 2-х томах под редакцией кандидата химических наук В.А.Крицмана и доктора химических наук Д.Н.Трифонова. Автор - Вильгельм Штрубе (Германия).
С уважением, Максим.
0 Ответить
Андрей Борисенко, "у самовара я и моя Маша" забыли
0 Ответить
Нее, опять эта фраза "Мужчины привыкли мыслить логически...а у женщин она отсуствует", зачем же всех женщин в кучу, у некоторых логики больше, чем у некоторых
, а алгоримтм решения проблемы просто короче
Пока мужчины его состовляют женщина уже все давно решила, причем в трех проекциях
Объяснить, говорите не можем, еще как можем, вот если захотим
Ну, а этот разговор.."– Я возмущен тем, что ты так много денег потратила на покупку какой-то безделушки"...глупая женщина, кто же мужу говорит об этой безделушке, а тем более сколько она стоит
Права, Ольга, оторванность от жизни прямо плещет фонтаном
0 Ответить
В химии и даже в алхимии так не было.
В алхимии был ошибочный постулат о превращаемости простых веществ.
Но даже алхимики сочли бы полным невеждой своего собрата, который заявил бы, что окись способна гореть!
Если Ваш "Историк химии Густав Фестер",пишет такую нелепость, значит он не знает основы основ химии.
Но это вряд ли. Вы читали не его труды, а журноламерский пересказ из двадцать третьих рук.
И никогда в истории химии не путали зажигательные вещества (тот же пресловутый "греческий огонь", напалм, белый фосфор или "коктейль Молотова") с метательными взрывчатыми веществами (порох).
А у Вас порох - зажигательное вещество. И он же - греческий огонь!
"Средневековый автор Марк Грек в 1250 году издал «Огненную книгу». В ней говорилось, что в состав «греческого огня» входили смола, сера, нефть, масла и поваренная соль. Но вот рукописные копии этого труда приводят другой рецепт: 6 частей селитры, 2 части угля, 1 часть серы. Однако здесь следует заметить, что копии появились уже после 1250 года."
Да любой двоешник знает, что сера, уголь и селитра - это черный порох!
И в 1250 это тоже отлично знали.
Кстати, какая на фиг "копия", если разное написано?
Что такое копия, Вы хоть это знаете?!
Больше к этой чепухе не возвращаюсь.
Остохренело.
0 Ответить
Ирина Литновская, не разбрасывайтесь Музами, пусть говорит, тренируется
0 Ответить
Аркадий Голод, изучению Солнечной системы предшествовало убеждение в том, что именно Солнце вращается вокруг Земли. Так же и в химии примерно было.
С уважением, Максим.
0 Ответить
Максим Мищенко, изучение эволюции человеческих знаний весьма похвально.
Выдавать ахинею за знания - предосудительно.
0 Ответить
Наташа Деспи ,
Большинство из них бралось из таких нищих условий что служба была для них просто райским условием жизни.
+ они могли сделать карьеру...
+они принимали ислам....
+в случае победы...взятия города например... они могли разграбить его. а главное насиловать женщин в своё удовольствие....
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Или это такой изящный способ смыться, при помощи бреда?
У Вас, кажется, совершенно нет совести.
У вас просто нет соображения найти текст на заданную тему аж ни по одной ссылке, это, извините, клиника
и в общем, видно - отвечать Вам нечего.
А я вот смотрю, в очередной раз мой вопрос промолчали, ну камень преткновения прямо.
.а еще смешнее - Ваша попытка как-то обелить СС
Вы там еще празднуете, что ли
1 Ответить
Олег Стражников, Вам спасибо!!!
0 Ответить
Просто чувак хорошо умел рисовать, хоть и сюр. Потому и гений. А не потому, что носил на голове протухшую селедку. Если у "Леди" Гаги песни посредственные, то не смотря на платья из кусков мяса ее гением пока не называют. Если на Евровидении победила песня так себе, то брутальные русские мужики заговорили о политтехнологиях и срочно побежали бриться...
0 Ответить
Наташа Деспи , они были бесстрашным и очень жестокими, плюс воспитанные на религии ислама... А разве в наши дни промывка мозгов чем-то отличается: за очень короткий срок даже православные становятся рабами идеи, способными на самоубийство ради нее. Сама поймала себя на мысли, что конец янычарам пришел, когда в их строю появились турки, одержимые жаждой денег и высоких чинов . Спасибо вам за Ваше внимание и интерес.
0 Ответить
Раз, два. И ничего по сути не меняет. -- Вы что, верили, что я по Вашим ссылкам не пойду???
В обоих сслыках написано ДОБРОВОЛЬЦЫ, ДОБРОВОЛЬЦЫ, ДОБРОВОЛЬЦЫ... У Вас, кажется, совершенно нет совести.
... и в общем, видно - отвечать Вам нечего.
И не надейтесь - наши щирые американские демократы за СС не подпишутся.
...впрочем - если подпишутся за СС, как уже сделал Роман Солоджов - это будет еще смешнее.
...а еще смешнее - Ваша попытка как-то обелить СС.
Но это и интересно - до чего могут дойти "истинные демократы" в попытке обелить нацистов.
1 Ответить
Очень интересно, спасибо! Читая Пушкина, я думал, это турки. Ан вон оно как.
0 Ответить
Странно, что рабы стали элитными войсками.. т.е какая у них могла быть мотивация для усердной службы на стороне своего господина?
0 Ответить
А после - сжэчь.
0 Ответить
Игорь Вадимов, на неудобный вопрос не отвечаем?
Спасибо, кэп, я в курсе, что немцев было больше, чем нацистов (а сов.людей больше, чем коммунистов). Хотя бы потому, что я не имел ввиду младенцев, бабушек и даже женщин, говорили про военных. В любом случае, этот ваш тезис не имеет отношения к сути вопроса.
Все источники на сети, которые я видел, утверждают о добровольности поступления в ряды СС.
Раз, два. И ничего по сути не меняет.
В частности, про поступление в СС было написано
Не надоело вам здесь постить портянки из Вики по второму кругу?
отказывались расстреливать стариков, женщин и детей "неправильной" национальности. Они были --- патриотами своей страны
Это вы здесь и сейчас так считаете. Какие они, на фиг, патриоты, с точки зрения нацистского государства и идеологии?
Они не были признаны Нюрнбергским трибуналом преступниками. Но они - преступники. Жаль, что Вы этого не понимаете
Именно вы чего-то не понимаете, раз фантазируете на тему, о которой я даже ни словом не обмолвился.
Если Вы не понимаете (Вас "не убеждает"), что, хотя почти все нацисты были немцами, не все немцы были нацистами
Это забавно, выцепить какое-то звено каких-то СВОИХ умозаключений, приписать его непонимание оппоненту и радостно вспомнить 2*2=6
1 Ответить