Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Поиск любимой работы, да это так просто...для начала, любишь ли ты работать руками или головой, как ты воспринимаешь общество или ты любишь работать в одиночестве и люди тебя раздражают, ну и дальше...вообщем, как то мудрено написано, похоже на тренинг поиска работы....ох и не люблю я эти тренинги
0 Ответить
Не знаю, как насчет «Трудно ли быть шефом?», но у меня плохих шефов не было, мы всегда ладили, самое главное изучить привычки своего шефа, никогда не давать заставать себя в расплох, знать когда и чего он скажет, чувствовать его дальнейшие шаги, если вы изучите своего начальника, как самого себя вам ничего не страшно и начальник просто станет вашим другом, да и потом еще будет спрашивать у вас совета А еще, ставить в пример всем, а можно еще прибавку в зарплате ощутить, вообщем, подружись со своим шефом и будет вам щастье
К чему эти вопросы повторять, когда их говорили 1000000 раз другие люди?.. Что, статьи должны состоять из вопросов или ответов? Какой "поц" пропустил подобную статью в печать? Зачем жевать одно и тоже другим людям? Уважения, у вас, нет, к читателям. Меня, лично, не интересуют вопросы, а тема, состоящая из вопросов, это: бред сумашедшего, придумавшего его из своей фантазии, не отдающий себе отчёт в этом. Где берутся подобные писатели? Указывайте место проживания писателя статьи, чтоб сориентероваться: откуда ветер дует?
Андрей Тимесков, чтобы искать ответы, нужно уметь это делать, а не на потолок глядеть в ожидании "откровения".
Андрей Тимесков, здесь обсуждается Ваша статья, а не литературные произведения других авторов.
Алексей Латухов, здесь обсуждается статья о другом. Глупостей писать не надо нигде, комментарий удален.
Люба Мельник, ок
Алексей Латухов, удалено после замечания.
Mike Mike, и вам пора закончить эту беседу здесь.
Алексей Латухов, глупость - ваш пример. Еще скажите, вместо постройки дома в одном городе, раздать каждому городу по кирпичу. За суммарно потраченные деньги на один город можно было бы по всей стране... Впрочем, этих примеров в инете навалом, найдете.
1 Ответить
Алексей Латухов, лучше не развивайте эту тему, все изъезжено
Алексей Латухов, пора закрыть тему. И вернуться к статье - или уйти со своей темой в свой блог.
Что, вы, имеете ввиду под словом "обрабатывать"? Вы, в своём уме? Кто в таких текстах о рецептах применяет непонятные слова, не относящиеся к описанию темы??? Про другие, подобные слова, я, уже, молчу, т.к. их много в данном тексте про тесто для пирожков. Сама статья написана безграмотно с точки зрения подачи мысли. Такие статьи к печати, желательно, больше не пропускать. Много "воды", а у меня мало времени для чтения. И, вот, я, должен читать этот вздор - в закрученно-словесной форме, чтоб понять серьёзность и целесообразность написаного в этой статье. Ну, хорошо, что у меня практика и адаптация к подобным текстам, а другой не поймёт и будет обижаться... Делайте выводы: читателей нужно уважать, а не применять... (Допишу, когда доведёте подобной...)
Mike Mike,Да-да, государственных корпораций Не совсем так, как вы утверждаете. "в числе инвесторов выступают лишь одни государственные корпорации. Помимо государственных корпорацией (ОАО "Российские железные дороги" , ОАО "Газпром" , ОАО "Федеральная сетевая компания ЕЭС" и ОАО "Сбербанк России"), имеются и частные холдинги-инвесторы ("Базовый элемент", "Интеррос", "Лукойл", "УГМК-Холдинг" и другие)."
Mike Mike, В какой же ущерб интересно. Это же глупость. Построено например где то мост автомобильный (ваш любимый объект), а могли бы на эти деньги сотню пешеходных мостиков через речушки сотворить. Так что ли, не в ущерб всей стране?
Елена Ермолова, не надо так о читателях. Читатели читают статью, а не просто слова. В отношении лесов: да, широколиственный лес - очень конкретное понятие. Как и - хвойно-широколиственный. Но ведь статья - не о типологии лесов. Да, по Московской области проходит граница распространения широколиственных лесов, да, хвойные рискуют стать для Подмосковья почти таким же раритетом, как буки))) - даже в силу меняющихся природных условий, не говоря о старении и пораженности вредителями. Но Подмосковье - территория весьма обширная, по природным зонам, сколько помнится, от южнотаежной до лесостепной простирается. Вот на этой территории леса приходится делить на две группы: хвойные и лиственные. Первые из них поражаются теми вредителями, методы борьбы с которыми вы предлагаете, вторые - нет. Это - тема вашей статьи, и нет смысла придумывать сложности, грузить текст лишней информацией - сберегите ее для другой темы.
Интересная статья. А я думал, что почти всё знал о медведях.
Андрей Владимиров, на Кавказе? Это конечно авторитетно!
О каких, вы, тут, 200¤C ведёте речь при жарке? Зачем эту тему развозить так жидко? Нечего написать? Лучше б написали: как сделать самое вкусное печенье?..
Алексей Латухов, правильно, не читайте, лучше спать будете
Статья похожа на выплескивание неудачником своих обид. Без обид, всем нам трудно приходится, но женщины таки более слабый пол.
2 Ответить
Алексей Латухов, На самом деле Олимпиада СОЧИ 2014 строится на деньги корпораций. Да-да, государственных корпораций Даже в ином случае - практически все расходы по факту из бюджета. Из 315 строительных объектов, лишь 15 имеют прямое отношение к спорту Открыли Америку... Это ж любимая сказка пропагандистов. Важна общая сумма вкоряченная в ОДИН ГОРОД (в ущерб всей остальной стране) и попиленная там же. И теперь уже ВАМ напоминаю про коменты осчастливленных жителей Сочи.
Mike Mike, я верю в инфовойну, в ее солдат и жертв тоже.
Mike Mike, На самом деле Олимпиада СОЧИ 2014 строится на деньги корпораций. При этом большая часть всех средств (до 80%) будет потрачена на инфраструктуру в Сочи. Из 315 строительных объектов, лишь 15 имеют прямое отношение к спорту! Только 200 миллиардов рублей (около 6,7 миллиарда долларов) пошло на строительство самих олимпийских объектов, все остальное составили расходы на подготовку региона (строительство более 367 км автомобильных мостов и дорог, более 480 км газопроводов, более 201 км железнодорожного полотна, более 550 км высоковольтных ЛЭП, 690 км инженерных сетей, электростанций и т.д.). А вы умножьте свои цифры и сопоставьте. Или разделите 40 на 5.
Андрей Тимесков, вот в Создавателях я как раз в упор и не верю, они явно занимаются приписками, тянут на себя одеяло происхождения мира. Обижаться по сути некому и страшилки-угрозы ихние никакие.
Алексей Латухов, специально для зрителей первого канала там есть ссылка. Но не знаю, есть ли прок смотреть, верующим в госдеп под кроватью всегда не хватит доказательств.
Алексей Латухов, идите сюда и сами проверяйте. Смешно, ей-богу, проще только в виде комиксов оформить. Там специально для верующих ссылки на zakupki.gov.ru. Это к примеру.
Mike Mike, Вы считаете эту картинку фактом???? Это же анекдот про надпись из трех букв на сарае, в котором на самом деле дрова лежат.
В этих вопросах у меня все настолько конкретно, что как-то не по себе от упоминания стиля. Я о березках, рябинках и осинках говорила потому, что это деревья, отпугивающие жуков. И еще немножко для тех, кто соблюдает традиции троицы и потому нуждается в молодых деревцах этих пород. При этом широколиственный лес - это совершенно конкретное понятие. Пусть там будут противопоставляться еловые леса, коль на то пошло. Так не верно. Жуки расплодятся - сосны съедятся. Вы видите стиль, а я - состав леса. Но большая часть читателей прочитает просто слова, так что пусть будет по-вашему, не суть важно.
Алексей Латухов, в его коментах нет ни одной хоть завалящей ссылки. А вам в очередной раз повторяю - вы в упор не видите мою ссылку. Это не телевизор же, елки-палки.
Mike Mike, Именно так, распил - факт..., Кем он доказан? Этот "факт". Если вами, то это сомнительный факт.
Mike Mike, А вы видите? Прочтите комент Игоря.
Татьяна Нефедова, Я отвечу, Россия для всех. Для меня, для моих знакомых и друзей, для моих соседей, для жителей моего города. Для жителей других таких городов и деревень.Как впрочем и всех для соотечественников, кто любит свою страну и желает ей, и себе в том числе, - процветания. Кроме тех "борцов за демократия", нанятых богатыми дядюшками из за рубежа, для разрушения моей страны. Есть еще одна категория нашего населения отравленная пропагандой этих наемников.
Марианна Власова, Коран, Откровение Ионнна Богослова, Чайка по имени Джонатан Ливингстон, Письма Мории к Елене Рерих и т.д. и т.п. по-Вашему, - тоже "фэнтези" !? Или Вы полностью отрицаете возможность Откровения ( автоматического письма ) , о котором писал А.С.Пушкин Пророкчитать дальше →
Игорь Вадимов, Что б Вы понимали. Даже сейчас на Кавказе чёрная приора это - шик.
Игорь Вадимов, а можно подумать, вы не являетесь примером полного неприятия иной точки зрения Выдумки про Лондон аккуратно замяли. Вы оставайтесь с вашей "распилиадой" и с "космическим баблом вникуда" Именно так, распил - факт неоспоримый, на это даже ваша команда не покушалась, а "бабло в никуда" я всегда вспоминаю отъехав немного от Москвы и увиливая от канав на дорогах. а мы останемся с новыми Я б еще понял вашу радость, будь вы жителем Сочи. Между тем, сами жители здесь высказались вполне недвусмысленно полагаю на этом дискуссию законченной Да у меня и не было на этот счет никаких иллюзий с самого начала. Не корысти ради, а токмо...
Kabir Kuznetsov, ну тогда ответьте, хоть на один из них.
Сергей Дмитриев, не "сочинители", а наши Создатели. Выбирайте выражения, плиззз, а то они ведь и обидеться могут
Марианна Власова, если не искать ответов, а просто хлюбать из корыта то что дают, то зачем нам дан разум !?
Mike Mike, повторю еще раз:с Вашей точкой зрения и полным неприятием иной точки зрения я уже знаком и переубедить Вас не берусь., посему, нам лучше закончить дискуссию. Вы оставайтесь с вашей "распилиадой" и с "космическим баблом вникуда", а мы останемся с новыми горнолыжными курортами мирового уровня, с новыми тоннелями, мостами - с новой дорогой от Сочи через горы к новым горнолыжным курортам, с перестроенным городом Сочи, с новыми дорогами, с новым аэропортом - и с новым этапом Формулы-1. А еще с новыми очистными сооружениями, новыми ТЭС и ТЭЦ... В общем - ciao, ci vediamo. DIXI - полагаю на этом дискуссию законченной.
Алексей Латухов, я и говорю, в упор не видите.
Mike Mike, Так приведите, сделайте милость..
Алексей Латухов, Да цифры известны. Только вам их воспринять не даст ваша вера, везде "продукт" мерещится. Льете пока только вы, отмахиваясь от фактов и приводя свои примеры вокруг дома.
Игорь Ткачев, если выключить осязание, то исчезнет и термоцепция, и ноцицепция. Да и эквибриоцепция в конечном итоге - осязание положения жидкости во внутреннем ухе. То есть все это - разновидности осязания. Проприоцепция и чувство времени вообще производные мышления, но никак не восприятие внешних ощущений. Проприоцепция - результат многолетней привычки, что определенные усилия приводят к определенному результату. Если привычные соотношения нарушаются, то все исчезает. Например, если заставить мышцы очень хорошо поработать (отжиматься до "не могу совсем уже"), то фокус с ощущением положения руки не пройдет. Давно известно, что и чувство времени опирается на внешние опорные сигналы с априорно известной длительностью. Проводились опыты, в которых человек в изолированной комнате видел часы, которые постепенно замедляли. И человек не замечал замедления до двух раз, то есть минута длилась по нормальному времени до 2 минут. и человек считал, что все в порядке. Но даже если принять все эти чувства - все равно выходит 10, а автор четко говорит о 11.
Для пытливых и любознательных: Если кто ещё не выучил наизусть в 1980-е, могут освежить память: читать дальше →
Mike Mike, Сочинская - дороже олимпиад всех времен и народов. А вы подтвердите это цифрами. А то вы просто льете свой любимый продукт бездоказательно.
Татьяна Нефедова, Ну кто бежит и сколько? Не больше чем из других стран.
Бренды заражают только богатых людей. Человек со средним достатком трезв,и не подпишется только на громкое имя. Зачем среднему человеку вещь с именем, когда он может купить 2 вещи безымянные. .
Игорь Вадимов, Вы будто не писали и не читали ни в этой ветке, ни на "Школе Жизни"! Уже по какому разу! Вы хоть поясняйте, о чем пишете. Что именно "по какому разу"? Если про некоего "Олешу", то здесь никто и ничего не разбирал (да и кишка тонка, по моим представлениям). в Лондоне на Олимпиаду пошло еще больше Откуда вы это взяли? Сочинская - дороже олимпиад всех времен и народов. бла-бла-бла ... позорище для нашего времени У нас этого позорища пол-страны, так на кой черт выкидывать деньги на этот ЕДИНСТВЕННЫЙ показушный "город-сад"? Олимпиаду на луне еще круче и дороже можно сделать, там вообще инфраструктура никакая, а уж мир точно поразим А МОК согласился с цифрой, которую озвучил Путин. Это вообще ни о чем, считать только олимпийские объекты.
Очень интересно.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Поиск любимой работы, да это так просто...для начала, любишь ли ты работать руками или головой, как ты воспринимаешь общество или ты любишь работать в одиночестве и люди тебя раздражают, ну и дальше...вообщем, как то мудрено написано, похоже на тренинг поиска работы....ох и не люблю я эти тренинги
0 Ответить
Не знаю, как насчет «Трудно ли быть шефом?», но у меня плохих шефов не было, мы всегда ладили, самое главное изучить привычки своего шефа, никогда не давать заставать себя в расплох, знать когда и чего он скажет, чувствовать его дальнейшие шаги, если вы изучите своего начальника, как самого себя вам ничего не страшно и начальник просто станет вашим другом, да и потом еще будет спрашивать у вас совета
А еще, ставить в пример всем, а можно еще прибавку в зарплате ощутить, вообщем, подружись со своим шефом и будет вам щастье
0 Ответить
К чему эти вопросы повторять, когда их говорили 1000000 раз другие люди?.. Что, статьи должны состоять из вопросов или ответов?
Какой "поц" пропустил подобную статью в печать?
Зачем жевать одно и тоже другим людям? Уважения, у вас, нет, к читателям. Меня, лично, не интересуют вопросы, а тема, состоящая из вопросов, это: бред сумашедшего, придумавшего его из своей фантазии, не отдающий себе отчёт в этом.
Где берутся подобные писатели?
Указывайте место проживания писателя статьи, чтоб сориентероваться: откуда ветер дует?
0 Ответить
Андрей Тимесков, чтобы искать ответы, нужно уметь это делать, а не на потолок глядеть в ожидании "откровения".
0 Ответить
Андрей Тимесков, здесь обсуждается Ваша статья, а не литературные произведения других авторов.
0 Ответить
Алексей Латухов, здесь обсуждается статья о другом. Глупостей писать не надо нигде, комментарий удален.
0 Ответить
Люба Мельник, ок
0 Ответить
Алексей Латухов, удалено после замечания.
0 Ответить
Mike Mike, и вам пора закончить эту беседу здесь.
0 Ответить
Алексей Латухов, глупость - ваш пример. Еще скажите, вместо постройки дома в одном городе, раздать каждому городу по кирпичу.
За суммарно потраченные деньги на один город можно было бы по всей стране... Впрочем, этих примеров в инете навалом, найдете.
1 Ответить
Алексей Латухов, лучше не развивайте эту тему, все изъезжено
1 Ответить
Алексей Латухов, пора закрыть тему. И вернуться к статье - или уйти со своей темой в свой блог.
0 Ответить
Что, вы, имеете ввиду под словом "обрабатывать"? Вы, в своём уме?
Кто в таких текстах о рецептах применяет непонятные слова, не относящиеся к описанию темы???
Про другие, подобные слова, я, уже, молчу, т.к. их много в данном тексте про тесто для пирожков. Сама статья написана безграмотно с точки зрения подачи мысли.
Такие статьи к печати, желательно, больше не пропускать. Много "воды", а у меня мало времени для чтения. И, вот, я, должен читать этот вздор - в закрученно-словесной форме, чтоб понять серьёзность и целесообразность написаного в этой статье. Ну, хорошо, что у меня практика и адаптация к подобным текстам, а другой не поймёт и будет обижаться...
Делайте выводы: читателей нужно уважать, а не применять... (Допишу, когда доведёте подобной...)
0 Ответить
Mike Mike,Да-да, государственных корпораций
Не совсем так, как вы утверждаете.
"в числе инвесторов выступают лишь одни государственные корпорации. Помимо государственных корпорацией (ОАО "Российские железные дороги" , ОАО "Газпром" , ОАО "Федеральная сетевая компания ЕЭС" и ОАО "Сбербанк России"), имеются и частные холдинги-инвесторы ("Базовый элемент", "Интеррос", "Лукойл", "УГМК-Холдинг" и другие)."
1 Ответить
Mike Mike, В какой же ущерб интересно. Это же глупость.
Построено например где то мост автомобильный (ваш любимый объект), а могли бы на эти деньги сотню пешеходных мостиков через речушки сотворить. Так что ли, не в ущерб всей стране?
1 Ответить
Елена Ермолова, не надо так о читателях. Читатели читают статью, а не просто слова.
В отношении лесов: да, широколиственный лес - очень конкретное понятие. Как и - хвойно-широколиственный. Но ведь статья - не о типологии лесов.
Да, по Московской области проходит граница распространения широколиственных лесов, да, хвойные рискуют стать для Подмосковья почти таким же раритетом, как буки))) - даже в силу меняющихся природных условий, не говоря о старении и пораженности вредителями.
Но Подмосковье - территория весьма обширная, по природным зонам, сколько помнится, от южнотаежной до лесостепной простирается. Вот на этой территории леса приходится делить на две группы: хвойные и лиственные. Первые из них поражаются теми вредителями, методы борьбы с которыми вы предлагаете, вторые - нет. Это - тема вашей статьи, и нет смысла придумывать сложности, грузить текст лишней информацией - сберегите ее для другой темы.
1 Ответить
Интересная статья. А я думал, что почти всё знал о медведях.
0 Ответить
Андрей Владимиров, на Кавказе? Это конечно авторитетно!
0 Ответить
О каких, вы, тут, 200¤C ведёте речь при жарке? Зачем эту тему развозить так жидко? Нечего написать? Лучше б написали: как сделать самое вкусное печенье?..
0 Ответить
Алексей Латухов, правильно, не читайте, лучше спать будете
1 Ответить
Статья похожа на выплескивание неудачником своих обид. Без обид, всем нам трудно приходится, но женщины таки более слабый пол.
2 Ответить
Алексей Латухов,
Даже в ином случае - практически все расходы по факту из бюджета.
На самом деле Олимпиада СОЧИ 2014 строится на деньги корпораций.
Да-да, государственных корпораций
Из 315 строительных объектов, лишь 15 имеют прямое отношение к спорту
Открыли Америку... Это ж любимая сказка пропагандистов. Важна общая сумма вкоряченная в ОДИН ГОРОД (в ущерб всей остальной стране) и попиленная там же. И теперь уже ВАМ напоминаю про коменты осчастливленных жителей Сочи.
1 Ответить
Mike Mike, я верю в инфовойну, в ее солдат и жертв тоже.
1 Ответить
Mike Mike, На самом деле Олимпиада СОЧИ 2014 строится на деньги корпораций. При этом большая часть всех средств (до 80%) будет потрачена на инфраструктуру в Сочи. Из 315 строительных объектов, лишь 15 имеют прямое отношение к спорту! Только 200 миллиардов рублей (около 6,7 миллиарда долларов) пошло на строительство самих олимпийских объектов, все остальное составили расходы на подготовку региона (строительство более 367 км автомобильных мостов и дорог, более 480 км газопроводов, более 201 км железнодорожного полотна, более 550 км высоковольтных ЛЭП, 690 км инженерных сетей, электростанций и т.д.).
А вы умножьте свои цифры и сопоставьте. Или разделите 40 на 5.
1 Ответить
Андрей Тимесков, вот в Создавателях я как раз в упор и не верю, они явно занимаются приписками, тянут на себя одеяло происхождения мира. Обижаться по сути некому и страшилки-угрозы ихние никакие.
0 Ответить
Алексей Латухов, специально для зрителей первого канала там есть ссылка. Но не знаю, есть ли прок смотреть, верующим в госдеп под кроватью всегда не хватит доказательств.
1 Ответить
Алексей Латухов, идите сюда и сами проверяйте. Смешно, ей-богу, проще только в виде комиксов оформить. Там специально для верующих ссылки на zakupki.gov.ru. Это к примеру.
1 Ответить
Mike Mike, Вы считаете эту картинку фактом????
Это же анекдот про надпись из трех букв на сарае, в котором на самом деле дрова лежат.
1 Ответить
В этих вопросах у меня все настолько конкретно, что как-то не по себе от упоминания стиля. Я о березках, рябинках и осинках говорила потому, что это деревья, отпугивающие жуков. И еще немножко для тех, кто соблюдает традиции троицы и потому нуждается в молодых деревцах этих пород. При этом широколиственный лес - это совершенно конкретное понятие. Пусть там будут противопоставляться еловые леса, коль на то пошло. Так не верно. Жуки расплодятся - сосны съедятся.
Вы видите стиль, а я - состав леса. Но большая часть читателей прочитает просто слова, так что пусть будет по-вашему, не суть важно.
0 Ответить
Алексей Латухов, в его коментах нет ни одной хоть завалящей ссылки. А вам в очередной раз повторяю - вы в упор не видите мою ссылку. Это не телевизор же, елки-палки.
1 Ответить
Mike Mike, Именно так, распил - факт...,
Кем он доказан? Этот "факт". Если вами, то это сомнительный факт.
1 Ответить
Mike Mike, А вы видите? Прочтите комент Игоря.
1 Ответить
Татьяна Нефедова, Я отвечу, Россия для всех. Для меня, для моих знакомых и друзей, для моих соседей, для жителей моего города. Для жителей других таких городов и деревень.Как впрочем и всех для соотечественников, кто любит свою страну и желает ей, и себе в том числе, - процветания.
Кроме тех "борцов за демократия", нанятых богатыми дядюшками из за рубежа, для разрушения моей страны.
Есть еще одна категория нашего населения отравленная пропагандой этих наемников.
1 Ответить
Марианна Власова, Коран, Откровение Ионнна Богослова, Чайка по имени Джонатан Ливингстон, Письма Мории к Елене Рерих и т.д. и т.п. по-Вашему, - тоже "фэнтези" !?
Или Вы полностью отрицаете возможность Откровения ( автоматического письма ) , о котором писал А.С.Пушкин
Пророкчитать дальше →
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Что б Вы понимали.
Даже сейчас на Кавказе чёрная приора это - шик.
0 Ответить
Игорь Вадимов, а можно подумать, вы не являетесь примером полного неприятия иной точки зрения
Выдумки про Лондон аккуратно замяли.
Вы оставайтесь с вашей "распилиадой" и с "космическим баблом вникуда"
Именно так, распил - факт неоспоримый, на это даже ваша команда не покушалась, а "бабло в никуда" я всегда вспоминаю отъехав немного от Москвы и увиливая от канав на дорогах.
а мы останемся с новыми
Я б еще понял вашу радость, будь вы жителем Сочи. Между тем, сами жители здесь высказались вполне недвусмысленно
полагаю на этом дискуссию законченной
Да у меня и не было на этот счет никаких иллюзий с самого начала. Не корысти ради, а токмо...
1 Ответить
Kabir Kuznetsov, ну тогда ответьте, хоть на один из них.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, не "сочинители", а наши Создатели. Выбирайте выражения, плиззз, а то они ведь и обидеться могут
0 Ответить
Марианна Власова, если не искать ответов, а просто хлюбать из корыта то что дают, то зачем нам дан разум !?
1 Ответить
Mike Mike, повторю еще раз:с Вашей точкой зрения и полным неприятием иной точки зрения я уже знаком и переубедить Вас не берусь., посему, нам лучше закончить дискуссию.
Вы оставайтесь с вашей "распилиадой" и с "космическим баблом вникуда", а мы останемся с новыми горнолыжными курортами мирового уровня, с новыми тоннелями, мостами - с новой дорогой от Сочи через горы к новым горнолыжным курортам, с перестроенным городом Сочи, с новыми дорогами, с новым аэропортом - и с новым этапом Формулы-1.
А еще с новыми очистными сооружениями, новыми ТЭС и ТЭЦ... В общем - ciao, ci vediamo.
DIXI - полагаю на этом дискуссию законченной.
1 Ответить
Алексей Латухов, я и говорю, в упор не видите.
1 Ответить
Mike Mike, Так приведите, сделайте милость..
0 Ответить
Алексей Латухов,
Да цифры известны. Только вам их воспринять не даст ваша вера, везде "продукт" мерещится. Льете пока только вы, отмахиваясь от фактов и приводя свои примеры вокруг дома.
1 Ответить
Игорь Ткачев, если выключить осязание, то исчезнет и термоцепция, и ноцицепция. Да и эквибриоцепция в конечном итоге - осязание положения жидкости во внутреннем ухе. То есть все это - разновидности осязания.
Проприоцепция и чувство времени вообще производные мышления, но никак не восприятие внешних ощущений. Проприоцепция - результат многолетней привычки, что определенные усилия приводят к определенному результату. Если привычные соотношения нарушаются, то все исчезает. Например, если заставить мышцы очень хорошо поработать (отжиматься до "не могу совсем уже"), то фокус с ощущением положения руки не пройдет.
Давно известно, что и чувство времени опирается на внешние опорные сигналы с априорно известной длительностью. Проводились опыты, в которых человек в изолированной комнате видел часы, которые постепенно замедляли. И человек не замечал замедления до двух раз, то есть минута длилась по нормальному времени до 2 минут. и человек считал, что все в порядке.
Но даже если принять все эти чувства - все равно выходит 10, а автор четко говорит о 11.
0 Ответить
Для пытливых и любознательных:
Если кто ещё не выучил наизусть в 1980-е, могут освежить память:
читать дальше →
1 Ответить
Mike Mike, Сочинская - дороже олимпиад всех времен и народов.
А вы подтвердите это цифрами.
А то вы просто льете свой любимый продукт бездоказательно.
0 Ответить
Татьяна Нефедова, Ну кто бежит и сколько? Не больше чем из других стран.
1 Ответить
Бренды заражают только богатых людей. Человек со средним достатком трезв,и не подпишется только на громкое имя. Зачем среднему человеку вещь с именем, когда он может купить 2 вещи безымянные.
.
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Вы будто не писали и не читали ни в этой ветке, ни на "Школе Жизни"! Уже по какому разу!
Вы хоть поясняйте, о чем пишете. Что именно "по какому разу"? Если про некоего "Олешу", то здесь никто и ничего не разбирал (да и кишка тонка, по моим представлениям).
в Лондоне на Олимпиаду пошло еще больше
Откуда вы это взяли? Сочинская - дороже олимпиад всех времен и народов.
бла-бла-бла ... позорище для нашего времени
У нас этого позорища пол-страны, так на кой черт выкидывать деньги на этот ЕДИНСТВЕННЫЙ показушный "город-сад"? Олимпиаду на луне еще круче и дороже можно сделать, там вообще инфраструктура никакая, а уж мир точно поразим
А МОК согласился с цифрой, которую озвучил Путин.
Это вообще ни о чем, считать только олимпийские объекты.
1 Ответить
Очень интересно.
0 Ответить