Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Спасибо за рецепт! В первый раз получилась такая воздушная шарлотка. И без всякой соды и разрыхлителя.
0 Ответить
Екатерина Ильченко, я лишь высказал свои мысли, привел, в качестве примера, свой опыт. Предостерегать или советовать Вам - как я могу?-)
Люба Мельник, насчет лесов согласна, надо было написать "широколиственные с добавлением березок и рябинок". Речь идет все-таки именно о лесах широколиственных, то есть с дубами, буками, грабами, кленами, вязами, липами, ясенями, лещиной, черемухой, бересклетами, - какие уже набрали силу в некоторых местах возле Красногорска и пр.. После пожаров массово высаживали дубы, причем именно наши, а не красные. Так будет, наверное, и с вырубками, к примеру, на Истре. Насчет жука не хотелось мне соглашаться. Но посмотрела свои фотографии - а там действительно ходы и тех, и других, насколько я могу судить. Но все-таки типограф больше в Крыму хозяйничает, к нам ненадолго по случаю залетел, а союзный как у себя дома.
Игорь, в описанном Вами случае — никакого. Спасибо Вам за предостережение. Не в первый раз Вы мне уже об этом говорите, но сегодня Ваши мысли были высказаны наиболее полно и ярко. Тоже эмоционально, к слову сказать Очень надеюсь на то, что с восприятием объективной действительности у меня всё в порядке.
Екатерина Ильченко, нисколько не сомневаюсь в Вашей искренности. Честно. Только это и опасно: искренность, как бы положительна она ни была, - не всегда умение видеть реальные вещи и трезво их оценивать. Самые искренние люди - невинные дети. ПС Я недавно встретил свою коллегу по заводу. Так она взахлеб рассказывала, какой замеч чел наш начальник - сын нашего директора "по совместительству"-) А я его знал, как посредственного, очень слабого руководителя. Просто неграмотного человека - и писал с ошибками, и в произ-ве не разбирался. А назначен был "по совместительству"-) - по блату. Так вот, заинтересовавшись в чем же его замечательность, она ответила: когда моему сыну грозила тюрьма, он ей одолжил денег. Согласен, замечат чел качество - протянуть руку ближнему. Но какое отношение это имеет к нему, как к руководителю??? ПС Про "IT-фирма, где он был и учредителем и директором" - я лишь замечу, что талант, гений и просто ум определяются не совсем этим... Я знаю множество директоров и владельцев фирм: талантливых среди них не много. Разве что талант стали понимать по-другому. Хотя, согласен, это требует определенных способностей. Отвечая на Ваш вопрос, могу предположить, что успешность рук=иля будет зависеть от целого ряда факторов: в первую, от его умения организовать рабпроцесс, воодушевлять подчиненных, четко ставить цели. Быть справделивым, а не самодурствующим. Щедрым, а не скупым. И т.д. Но это все утопия. Хотя можно приблизиться-)
Игорь, я имела ввиду, что важно выбрать одно,то в чем человек станет профессионалом. В случае, если у него много разных интересов и сложно сделать выбор.Безусловно он всегда может сменить свою профессию, если почувствует, что достиг "потолка" или потерял интерес.
Вячеслав, я с вами согласна. Спасибо за комментарий.
Маргарита Ромашкина, "А тиран работает по ночам и тщетно бьется в попытках наладить работу" - Вы таких часто встречали? На моем веку (а я из тех же советских и постсоветских "краев", что и Вы), начальник - это тот, кто имеет право приходить позже и уходить раньше, тот, кто имеет право орать, тупо требовать "Где продажи?! Где машины?! Где пуговичка от рейтузов?!", невзирая на то, что кризис, все заболели, умерли, тот, кто не терпит никакого инакомыслия, тех, кто "умничает" - отдельная книга, как начальники не терпят тех, кто им оппонирует, оспаривает их великие идеи и т.д. Да, нам кажутся деревья и люди большими, когда мы сами маленькие. По мере роста их величина уменьшается. = мы часто восторгаемся чем-то сверх меры, когда сами из себя представляем малую величину. Часто при ближнем рассмотрении нероновское сияние приобретает лишь тусклый отблеск.
Игорь, возможно, что и субъективно. Но абсолютно искренне. А насчет начальника-программиста... Игорь, но он действительно очень талантлив. В 23 года у него уже была своя IT-фирма, где он был и учредителем и директором. Он смог создать коллектив единомышленников. У него куча заказчиков и он может позволить себе выбирать наиболее интересные ему проекты, а не хвататься за всё подряд. Разве этого мало? Что для Вас есть показатели успешности руководителя? Поделитесь, пожалуйста. Спасибо!
Евгения Комарова, Ваш комментарий - ответ радеющим, якобы, за процветание Родину,... из которой люди бегут: сволота, чтоб подальше уволочь нахапанное бабло, простые граждане - потому что в атмосфере подлой, продажной циничности дышать становится невмоготу.
1 Ответить
Людмила Брызгалова, Я НЕ живу в Сочи, но очень хорошо понимаю вас: у вас примеры "слишком много трагедий из первых рук", для меня - опосредованно трагедии для миллионов, влачащих унизительное существование людей. Эти бессовестные "проекты"-бульдозеры цинично перепахали и наши души.
Екатерина Ильченко, программист-начальник?-) Да и возраст, извините, не тот. Начальник должен уметь разбираться в людях, знать не только производство (компьютер), но и иметь опыт. Все-таки. Помню, по молодости, по неопытности, нам всякий обласкавший нас добрым словом патрон, казался полубогом. Нет, здесь нужно не только восторгаться теплым отношением и потаканием понятным слабостям - что важно для женщины (именно, как он ко мне относится, а не какой он специалист-руководитель). "Все уважали" - такое единодушие вызывает у меня сомнение. Вообще, роль начальника Вами несколько идеализирована: в статье много эмоций (у нас так женщины боготворили явных подонков за то, что им разрешали пораньше уходить домой или оказывали матпомощь). Очень субъективно.
Спасибо, Маргарита за Ваш комментарий и оценку! Описанные Вами проблемы действительно актуальны. Руководителю быть хорошим для всех не получится априори. Да это и не нужно. Тех, кого «политика партии и правительства» не устраивает, могут быть свободны. Но... ведь среди «несогласных», возможно, есть первоклассные специалисты. И что делать тогда? Вопрос не праздный....
Прочел вот и задумался: уже лет двадцать в качестве лекарства от всех болезней применяю алоэ с медом. И как профилактику тоже. Правда "все болезни" - это простуда. "Остальных" болезней нет. Но!.. Может быть яд принимаю? И скоро помирать придется? Скажите, доктор.
Kabir Kuznetsov, кстати, и фолософичность под большим вопросом. Чисто описательное повествование. Скучное и, зачастую, нудобочитаемое. Но, как говорится, миллионы не могут ошибаться )
Спасибо, Маргарита! )
РебятЫ, прежде чем неимоверно страдать от одиночества и искать свою половинку, четвертинку и двенадцатую часть, задумайтесь: а оно вам надо? Отношения - это не только прогулки под луной, бесплатный секс, яркие эмоции. Это еще много чего - и прежде всего, умение уступать, делить свое личное пространство с кем-то. Готовы? Одиночество, или уединение, умение быть с самим собой, - не такая плохая штука.
Бр-ррр... Не потому ли сейчас требуются "токари 5 разряда с умением читать чертежи"?.. Для справки: и второй разряд раньше было невозможно получить , если не умеешь читать чертежи. Это я к тому, что стремиться надо не тепленькое местечко себе любимому искать, а мечтать стать профессионалом высокого класса. Одновременно учась, как правильно (выгодно) продавать свое умение, свое мастерство.
3 Ответить
Спасибо, Игорь, за столь развернутый комментарий! Во многом с Вами согласна. Вот только насчет внешности есть сомнения. Конечно, она имеет значение, но это не главное. Встречала на своем пути одного руководителя — невысокий, худенький, да еще и молодой (23 года). Вылитый ботаник на первый взгляд. Но насколько сильная личность! Да и специалист он классный (программист). Под его руководством работало не меньше 15 человек и все его уважали. Так что бывает по-разному
Единство и борьба противоположностей, однако... Любить-понимать своего шефа? Еще чего! Пусть он крутится-вертится. Пусть закаляет свой характер, шлифует профессиональные качества до 10 класса чистоты (в машиностроении). Было бы очень хорошо, если рабочие были бы умнее его, но виду не показывали. Но, когда уже не работаешь под его руководством, то можно и похвалить шефа. Если заслуживает, конечно.
Ох, скольких руководителей я знал - и советского пошиба, и современных, прозападных, и консервативных, и модерновых, и больших заводов, и маленьких контор. Сам был начальником и шефом. И все они были разные - М и Ж, старые и молодые, темпераментные и не очень. Что могу сказать? Конечно, редкому начальнику сладко живется: как ни крути, на нем больше ответственности, больше обязанностей, с него больший спрос. Кто же спорит? Хотя есть ряд родственников и т.п., которые исполняют функции короля в шахматах: декоративную. Когда-то думал, что руководителем об-но становится самый-самый: самый умный, например. Неправда. Чтобы руководить, конечно, нужно знать челпсихологию, но совсем не обязательно быть умнее и опытнее. Главное, организовать процесс работы эффективно. Уметь пользоваться умными головами в коллективе, опытными. Интеллект явно выше среднего, незаурядность мышления, нонконформизм, совестливость, чувство справедливости вредят всякому руководителю - всякое выпадение из общепонятной мульды. Начальник должен быть, простите, иногда туповат - "Я так сказал, я знаю лучше - исполняйте". У руководителя превыше ума и интеллекта должна быть развита воля. Воля к победе, воля уметь убедить, заставить (у нас). Организаторские способности. Умение делать вид - тоже немаловажно, в том числе, для своих подчиненных. Иметь "правильную" внешность (субтильного субъекта в очечках сомнительной русской внешности вряд ли "выдвинут"), фамилию, быть в определенном формате. Хотя не факт, но шансов больше. Интересна еще одна тенденция: пока большинство в подчиненных, оно недолюбливает своих корпоративных пастырей. Но стоит кому стать начальником, как мировозрение резко меняется: он уже на своей, начальничей стороне. И выборочность суждений, однобокость мнений, однополярность в оценке происходящего, а не, насколько возможно, полная объективная, незаинтересованная позиция, проступают маковым цветом. Нужно побывать и там, и здесь, как минимум, чтобы давать оценки. Да и то, верно это будет только в определенных узких смыслах. ПС Вы, Екатерина пишете, что нач и подч - антагонисты, "у них полярные цели". Если так, то это ОЧЕНЬ плохо. Для общего дела. Этот тезис очень сомнителен.
Ну, да, так и есть. Только не стоит забывать, что выбрав и подсчитав все про и контра, вы все-равно разочаруетесь (устанете, вам надоест, задолбает и т.д.) даже в профессии своей мечты. Невозможно изо дня в день есть даже самое вкусное мороженое - затошнит. Невозможно каждый день пить коньяк "Куарвазье" - рано или поздно вырвет. Невозможно заниматься любовью с самой желанной девушкой на свете - устанешь. Мы давно чешем по прозападному образцу - мыслей, чувств, занятости на работе. И весь мир давно рекомендует менять свою работу (и профессию тоже - возможно, несколько реже) 1 раз в 3-4 года (профвыгорание, потеря интереса к жизни и т.д.). И потом, какая скукотища всю жизнь заниматься одним. Некоторые гордятся тем, что они всю жизнь проработали учителем в школе или прослужили в армии. А по-моему, так мыслят люди консервативные, возможно очень усидчивые на одном месте (что тоже не плохо), но не творческие и скучные. Например, на заводе однообразные рутинные функции из дня в день обычно выполняют не самые развитые. В мире так много интересного: занимайтесь разным - не бойтесь!
Ах, вы об этом, Сергей. Считаю рациональным в таком случае написание, еще одной статьи. Тема очень глубокая. Если кратко, то думаю, что причина не только в школе, но и воспитании и в желании самого человека реализовывать свой потенциал, искать себя. Моя статья о том, в каком направлении возможно стоит двигаться человеку. А всесторонне способным ученикам важно, на мой взгляд, найти что-то одно к чему они испытывают наиболее полный интерес, то без чего они не мыслят себя вообще. Все остальное сделать побочным.
Юрий Савушкин, у человека есть еще термоцепция — чувство тепла (или его отсутствия) на нашей коже. Эквибриоцепция — чувство равновесия, которое определяется содержащими жидкость полостями в нашем внутреннем ухе. Ноцицепция — восприятие боли кожей, суставами и органами тела. Проприоцепция — или «осознание тела». Это понимание того, где находятся части нашего тела, даже мы не чувствуем и не видим их. Попробуйте закрыть глаза и покачать ногой в воздухе. Вы все равно будете знать, где находится ваша ступня по отношению к остальным частям тела. Cюда же можно отнести чувство времени. Думаю, со временем число этих органов восприятия (чувств) будет расти. Мы еще не все знаем даже о самих себе.
Kabir Kuznetsov, ага, значит с "первородным грехом" вы не согласны, а вот сковорода раскалённая в будущем, как я понял, вас не смутила. Видимо, как раз это и вписывается в ваши представления о фактах, которые вы считаете вполне научными. Ну, что же тут сказать, одно слово - опиум для народа.
Валерий Хачатуров, история Русского Севера немало интересного хранит.
Наталья Митина, "короткий обзор темы" вполне достаточен для всестороннего обсуждения и даже для оффтопов.
Этот "праздник спорта и мира" залит украинской кровью...А украинским спортсменам даже не позволили надеть траурные повязки... Будьте вы прокляты, лицемеры! Кровь погибших в Украине да пребудет вовеки на всех, не приостановивших игрища, когда в нескольких сотнях километров от них убивали людей! Можете умывать руки, как Понтий Пилат, но кровь проступит на них!
2 Ответить
Ирина Литновская, я в Сочи живу...и пережила всю подготовку и стройку от начала до конца...сейчас идет Олимпиада,а мне неинтересно,слишком много трагедий мне известно из первых рук...поездка в места парков олимпиады бесплатна,от моего дома до вокзала 5 минут ходьбы...но у меня нет желания ни видеть,ни слышать...идет полное неприятие...и по ТВ не смотрю..и вообще очень раздражает этот "праздник"...Райкин,конечно,был гений...но он не о том,говорил...вы вообще не понимаете о чем идет речь...
Олег Антонов, вот и я хотел бы услышать за 11-й орган. Весьма любопытно. Даже поискать его захотелось.
Сергей, спасибо за отзыв. Согласна, что эта тема требует большего рассмотрения, но формат статьи предполагает короткий обзор темы.
Все советы-наставления замечательно правильные, только не расписано, когда их использовать и каким образом реализовать свой потенциал. Имхо, школа кроме обучения читать-писать должна больше усилий прилагать профориентации, выявлять склонности и способности учеников. Особенно трудно выбрать свой путь всесторонне способным ученикам. Реально есть школы " с уклонами", но такими должны быть все школы после 7-ми классов. Многие предметы надо перевести в разряд факультативных. Надёюсь на активное обсуждение статьи.
Очень трогательно, если бы Майкл прочитал это, он был бы растроган.
Нурлан Мадиев, да, вы должны знаеть, что сейчас многие развили у себя целый набор специфических чувств, которые легко, даже не обидить, а сразу оскорбить. Такое вот новое качество появилось у постсовьетикусов, поэтому будьте внимательны. Идея статьи интересная, но, мне кажется, недостаточно проработа, связи не выглядят очевидными и/или закономерными. По крайней мере для меня.
Федюшин Алексей, но Пиночет вывел экономику Чили в передовые. Сегодня это самое стабильное и развитое государство Южной Америки. Хотя этим нельзя оправдать его преступления.
Гастарбайтер за одно палку кинет в чужих просторах
Алексей Латухов, А почему вы не считаетесь с теми фактами, которые видели НАШИ глаза?! И вот именно то, что видят мои глаза, заставляет считать проведение олимпиады непозволительной роскошью. Расходимся в "мелочи": для набитых кошельков и прочих борзующих нужны зрелища; для едва выживающих, не имеющих средств на достаточное питание и лечение такие игрища за счёт общенародных средств являются оскорбительным плевком. ...Вы вот всё о фактах (как и некоторые ваши единомышленники здесь), а ответьте хотя бы себе: Россия-то для всех, кто поколениями живёт на этой земле (которые стали при это поганой системе ненужными), или с начала 90-х лишь для кучки "избранных" (читай: сами себя избрали) да рядом с ними подвизавшихся?
Люба Мельник, спасибо, поправили.
Марианна Власова, вот именно, почему должны быть ответы. Эмпирический уровень познания вполне себе научен и выражен в наблюдении и эксперименте. Автор, похоже, не совсем понимает, что есть наука.
Андрей Тимесков, в статье нигде не упоминается, что приводимые вами вопросы взяты из списка этого самого Дональда Кеннеди, так что ваш пафос неуместен. (Приведённая вами цитата, безусловно, связана с темой статьи, но не указывает на то, что у статьи есть некий первоисточник, которым вы и защищаетесь.) Значит, вы вместе с Д. Кеннеди считаете, скажем, что добро и зло — это компетенция науки? По определению, однако, наука имеет дело с явлениями, а не с оценочными представлениями. (Это лишь один пример; я уж не буду разбирать все приведённые вами вопросы.) А насчёт начальной школы… её материал вы, похоже, освоили, а со средней школой, я вижу, не получилось — иначе бы вы знали, что перед запятой, как и перед двоеточием, не ставится пробел, а после запятой он ставится, скобки обрамляют вставную или пояснительную конструкцию без пробелов, слово «редактор» относится к именам нарицательным, а следовательно, в середине предложения пишется со строчной буквы, в конце предложения ставится точка, а местоимение «вы» пишется с прописной буквы лишь в официальных обращениях. Не стал бы на всё это обращать внимания — хотя, конечно, странно, что человек, вещающих о научных горизонтах, не освоил правописание — но раз уж речь зашла о школе… Кстати, если вы опять не поняли, суть моего первого высказывания такова: наука действительно не знает ответов на многие вопросы, вот только в статье таких вопросов почти нет.
Алексей Латухов, Ну, если и не выдохся,то аргументы, в любом случае, дохловатые. Тем более, что страну этим самым никто не поливает - у меня нет другой России! НО не для этого воровского отребья мои родители намного раньше ушли из жизни из-за потерянного здоровья на фронте. Не однажды слышала от ветеранов (хотя им очень умело прикрыли рты высокими пенсиями), что не поднялись бы из окопов, если бы знали ЧТО будет со страной, в каком унижении будут жить их дети и внуки. Они (и такие, как они) заслонили собой ВСЮ страну, а не личннй огородик - а сейчас каждый сам за себя, и наглец за кв.см одинокой соседке-женщине голову проломит (случай из реальной жизни) Так что можете радоваться таким реалиям... Я - нет!...
Андрей Тимесков, то же самое у Плутона, а у Урана вообще несравнимое с земным вращение, он "лежа на боку, катится по орбите". А почему все должны вращаться одинаково и про всё должны быть ответы?..
Данная статья написана в знак благодарности моему шефу. Он руководитель с большой буквы. Очень умный, справедливый и ответственный. Иван Анатольевич, спасибо Вам за всё!
Игорь Вадимов, ...Если за демократию, то да! Но не такую, как в джунглях, - "Слабый должен быть съеден", что по всем направлениям и есть сейчас в российской дерьмократии . ...А разве плохо социально ориентированное государство? Западные демократии умненько взяли для себя из опыта СССР. В теперешней России однидекларации, а госсистема античеловечна. ...Так ответ: плотоядные", идущие по костям к своей личной выгоде, и огулом очерняющие действительно героические достижения советских людей, достойное уважения и гордости даже при очевидно имевшемся негативе того периода.
читать дальше →
Алексей Латухов, вы явно не поняли мой текст, вы отождествляете со страной не пойми чего. Советую вникнуть. Все, что вы видите вокруг дома, ничего не доказывает и даже не противоречит статье, которую вы даже не удосужились прочитать. Еще раз - найдите здесь поливание страны дерьмом, попытайте счастья. С голодом у вас УЖЕ не вышло. Олимпиаду вы видели "своими глазами"? Выходит, ее наличие вовсе и не факт, по вашей логике?
Гоша Саутин, я говорю не о религиозных фактах, а о вполне научных. Прежде всего о том, что представление о том, что человек рождается виноватым, есть в одних конфессиях и отсутствует в других. То есть если вы полагаете, будто понятие «первородный грех» присуще всем религиям, то вы ошибаетесь.
Mike Mike, никто СТРАНУ дерьмом не поливает Но одного то человека вы и я знаем, не надо скромничать. Значит для вас факт - статья в интернете, а для для меня главнее факт то, что я видел своими глазами.
Андрей Тимесков, я и 2-е - то еле одолел: видно по тексту, что это разводилово хорошего качества, и сочинители в курсЯХ проблем науки.
Андрей Тимесков, зачем же так круто? Чуть что не так, сразу "к доктору" "или вам надо подлечиться". Научные дискуссии в такЕм ключе не ведутся.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Спасибо за рецепт! В первый раз получилась такая воздушная шарлотка. И без всякой соды и разрыхлителя.
0 Ответить
Екатерина Ильченко, я лишь высказал свои мысли, привел, в качестве примера, свой опыт. Предостерегать или советовать Вам - как я могу?-)
0 Ответить
Люба Мельник, насчет лесов согласна, надо было написать "широколиственные с добавлением березок и рябинок". Речь идет все-таки именно о лесах широколиственных, то есть с дубами, буками, грабами, кленами, вязами, липами, ясенями, лещиной, черемухой, бересклетами, - какие уже набрали силу в некоторых местах возле Красногорска и пр.. После пожаров массово высаживали дубы, причем именно наши, а не красные. Так будет, наверное, и с вырубками, к примеру, на Истре.
Насчет жука не хотелось мне соглашаться. Но посмотрела свои фотографии - а там действительно ходы и тех, и других, насколько я могу судить. Но все-таки типограф больше в Крыму хозяйничает, к нам ненадолго по случаю залетел, а союзный как у себя дома.
0 Ответить
Игорь, в описанном Вами случае — никакого.
Очень надеюсь на то, что с восприятием объективной действительности у меня всё в порядке. 
Спасибо Вам за предостережение. Не в первый раз Вы мне уже об этом говорите, но сегодня Ваши мысли были высказаны наиболее полно и ярко. Тоже эмоционально, к слову сказать
0 Ответить
Екатерина Ильченко, нисколько не сомневаюсь в Вашей искренности. Честно. Только это и опасно: искренность, как бы положительна она ни была, - не всегда умение видеть реальные вещи и трезво их оценивать.
Самые искренние люди - невинные дети.
ПС Я недавно встретил свою коллегу по заводу. Так она взахлеб рассказывала, какой замеч чел наш начальник - сын нашего директора "по совместительству"-) А я его знал, как посредственного, очень слабого руководителя. Просто неграмотного человека - и писал с ошибками, и в произ-ве не разбирался. А назначен был "по совместительству"-) - по блату.
Так вот, заинтересовавшись в чем же его замечательность, она ответила: когда моему сыну грозила тюрьма, он ей одолжил денег.
Согласен, замечат чел качество - протянуть руку ближнему. Но какое отношение это имеет к нему, как к руководителю???
ПС Про "IT-фирма, где он был и учредителем и директором" - я лишь замечу, что талант, гений и просто ум определяются не совсем этим... Я знаю множество директоров и владельцев фирм: талантливых среди них не много. Разве что талант стали понимать по-другому.
Хотя, согласен, это требует определенных способностей.
Отвечая на Ваш вопрос, могу предположить, что успешность рук=иля будет зависеть от целого ряда факторов: в первую, от его умения организовать рабпроцесс, воодушевлять подчиненных, четко ставить цели. Быть справделивым, а не самодурствующим. Щедрым, а не скупым. И т.д. Но это все утопия. Хотя можно приблизиться-)
0 Ответить
Игорь, я имела ввиду, что важно выбрать одно,то в чем человек станет профессионалом. В случае, если у него много разных интересов и сложно сделать выбор.Безусловно он всегда может сменить свою профессию, если почувствует, что достиг "потолка" или потерял интерес.
0 Ответить
Вячеслав, я с вами согласна. Спасибо за комментарий.
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, "А тиран работает по ночам и тщетно бьется в попытках наладить работу" - Вы таких часто встречали?
На моем веку (а я из тех же советских и постсоветских "краев", что и Вы), начальник - это тот, кто имеет право приходить позже и уходить раньше, тот, кто имеет право орать, тупо требовать "Где продажи?! Где машины?! Где пуговичка от рейтузов?!", невзирая на то, что кризис, все заболели, умерли, тот, кто не терпит никакого инакомыслия, тех, кто "умничает" - отдельная книга, как начальники не терпят тех, кто им оппонирует, оспаривает их великие идеи и т.д.
Да, нам кажутся деревья и люди большими, когда мы сами маленькие. По мере роста их величина уменьшается. = мы часто восторгаемся чем-то сверх меры, когда сами из себя представляем малую величину. Часто при ближнем рассмотрении нероновское сияние приобретает лишь тусклый отблеск.
0 Ответить
Игорь, возможно, что и субъективно. Но абсолютно искренне. А насчет начальника-программиста... Игорь, но он действительно очень талантлив. В 23 года у него уже была своя IT-фирма, где он был и учредителем и директором. Он смог создать коллектив единомышленников. У него куча заказчиков и он может позволить себе выбирать наиболее интересные ему проекты, а не хвататься за всё подряд. Разве этого мало? Что для Вас есть показатели успешности руководителя? Поделитесь, пожалуйста. Спасибо!
0 Ответить
Евгения Комарова,
Ваш комментарий - ответ радеющим, якобы, за процветание Родину,... из которой люди бегут: сволота, чтоб подальше уволочь нахапанное бабло, простые граждане - потому что в атмосфере подлой, продажной циничности дышать становится невмоготу.
1 Ответить
Людмила Брызгалова,
Я НЕ живу в Сочи, но очень хорошо понимаю вас: у вас примеры "слишком много трагедий из первых рук", для меня - опосредованно трагедии для миллионов, влачащих унизительное существование людей. Эти бессовестные "проекты"-бульдозеры цинично перепахали и наши души.
1 Ответить
Екатерина Ильченко, программист-начальник?-) Да и возраст, извините, не тот. Начальник должен уметь разбираться в людях, знать не только производство (компьютер), но и иметь опыт. Все-таки.
Помню, по молодости, по неопытности, нам всякий обласкавший нас добрым словом патрон, казался полубогом.
Нет, здесь нужно не только восторгаться теплым отношением и потаканием понятным слабостям - что важно для женщины (именно, как он ко мне относится, а не какой он специалист-руководитель).
"Все уважали" - такое единодушие вызывает у меня сомнение.
Вообще, роль начальника Вами несколько идеализирована: в статье много эмоций (у нас так женщины боготворили явных подонков за то, что им разрешали пораньше уходить домой или оказывали матпомощь). Очень субъективно.
0 Ответить
Спасибо, Маргарита за Ваш комментарий и оценку! Описанные Вами проблемы действительно актуальны. Руководителю быть хорошим для всех не получится априори. Да это и не нужно. Тех, кого «политика партии и правительства» не устраивает, могут быть свободны. Но... ведь среди «несогласных», возможно, есть первоклассные специалисты. И что делать тогда? Вопрос не праздный....
0 Ответить
Прочел вот и задумался: уже лет двадцать в качестве лекарства от всех болезней применяю алоэ с медом. И как профилактику тоже. Правда "все болезни" - это простуда. "Остальных" болезней нет. Но!.. Может быть яд принимаю? И скоро помирать придется? Скажите, доктор.
0 Ответить
Kabir Kuznetsov, кстати, и фолософичность под большим вопросом. Чисто описательное повествование. Скучное и, зачастую, нудобочитаемое. Но, как говорится, миллионы не могут ошибаться )
0 Ответить
Спасибо, Маргарита!
)
0 Ответить
РебятЫ, прежде чем неимоверно страдать от одиночества и искать свою половинку, четвертинку и двенадцатую часть, задумайтесь: а оно вам надо?
Отношения - это не только прогулки под луной, бесплатный секс, яркие эмоции. Это еще много чего - и прежде всего, умение уступать, делить свое личное пространство с кем-то. Готовы?
Одиночество, или уединение, умение быть с самим собой, - не такая плохая штука.
0 Ответить
Бр-ррр... Не потому ли сейчас требуются "токари 5 разряда с умением читать чертежи"?.. Для справки: и второй разряд раньше было невозможно получить , если не умеешь читать чертежи.
Это я к тому, что стремиться надо не тепленькое местечко себе любимому искать, а мечтать стать профессионалом высокого класса. Одновременно учась, как правильно (выгодно) продавать свое умение, свое мастерство.
3 Ответить
Спасибо, Игорь, за столь развернутый комментарий! Во многом с Вами согласна. Вот только насчет внешности есть сомнения. Конечно, она имеет значение, но это не главное. Встречала на своем пути одного руководителя — невысокий, худенький, да еще и молодой (23 года). Вылитый ботаник на первый взгляд. Но насколько сильная личность! Да и специалист он классный (программист). Под его руководством работало не меньше 15 человек и все его уважали. Так что бывает по-разному
0 Ответить
Единство и борьба противоположностей, однако... Любить-понимать своего шефа? Еще чего! Пусть он крутится-вертится. Пусть закаляет свой характер, шлифует профессиональные качества до 10 класса чистоты (в машиностроении). Было бы очень хорошо, если рабочие были бы умнее его, но виду не показывали.
Но, когда уже не работаешь под его руководством, то можно и похвалить шефа. Если заслуживает, конечно.
0 Ответить
Ох, скольких руководителей я знал - и советского пошиба, и современных, прозападных, и консервативных, и модерновых, и больших заводов, и маленьких контор. Сам был начальником и шефом. И все они были разные - М и Ж, старые и молодые, темпераментные и не очень.
Что могу сказать?
Конечно, редкому начальнику сладко живется: как ни крути, на нем больше ответственности, больше обязанностей, с него больший спрос. Кто же спорит? Хотя есть ряд родственников и т.п., которые исполняют функции короля в шахматах: декоративную.
Когда-то думал, что руководителем об-но становится самый-самый: самый умный, например. Неправда. Чтобы руководить, конечно, нужно знать челпсихологию, но совсем не обязательно быть умнее и опытнее. Главное, организовать процесс работы эффективно. Уметь пользоваться умными головами в коллективе, опытными.
Интеллект явно выше среднего, незаурядность мышления, нонконформизм, совестливость, чувство справедливости вредят всякому руководителю - всякое выпадение из общепонятной мульды. Начальник должен быть, простите, иногда туповат - "Я так сказал, я знаю лучше - исполняйте".
У руководителя превыше ума и интеллекта должна быть развита воля. Воля к победе, воля уметь убедить, заставить (у нас). Организаторские способности. Умение делать вид - тоже немаловажно, в том числе, для своих подчиненных. Иметь "правильную" внешность (субтильного субъекта в очечках сомнительной русской внешности вряд ли "выдвинут"), фамилию, быть в определенном формате. Хотя не факт, но шансов больше.
Интересна еще одна тенденция: пока большинство в подчиненных, оно недолюбливает своих корпоративных пастырей. Но стоит кому стать начальником, как мировозрение резко меняется: он уже на своей, начальничей стороне. И выборочность суждений, однобокость мнений, однополярность в оценке происходящего, а не, насколько возможно, полная объективная, незаинтересованная позиция, проступают маковым цветом.
Нужно побывать и там, и здесь, как минимум, чтобы давать оценки. Да и то, верно это будет только в определенных узких смыслах.
ПС Вы, Екатерина пишете, что нач и подч - антагонисты, "у них полярные цели". Если так, то это ОЧЕНЬ плохо. Для общего дела.
Этот тезис очень сомнителен.
0 Ответить
Ну, да, так и есть. Только не стоит забывать, что выбрав и подсчитав все про и контра, вы все-равно разочаруетесь (устанете, вам надоест, задолбает и т.д.) даже в профессии своей мечты.
Невозможно изо дня в день есть даже самое вкусное мороженое - затошнит. Невозможно каждый день пить коньяк "Куарвазье" - рано или поздно вырвет. Невозможно заниматься любовью с самой желанной девушкой на свете - устанешь.
Мы давно чешем по прозападному образцу - мыслей, чувств, занятости на работе. И весь мир давно рекомендует менять свою работу (и профессию тоже - возможно, несколько реже) 1 раз в 3-4 года (профвыгорание, потеря интереса к жизни и т.д.).
И потом, какая скукотища всю жизнь заниматься одним. Некоторые гордятся тем, что они всю жизнь проработали учителем в школе или прослужили в армии. А по-моему, так мыслят люди консервативные, возможно очень усидчивые на одном месте (что тоже не плохо), но не творческие и скучные. Например, на заводе однообразные рутинные функции из дня в день обычно выполняют не самые развитые.
В мире так много интересного: занимайтесь разным - не бойтесь!
3 Ответить
Ах, вы об этом, Сергей. Считаю рациональным в таком случае написание, еще одной статьи. Тема очень глубокая.
Если кратко, то думаю, что причина не только в школе, но и воспитании и в желании самого человека реализовывать свой потенциал, искать себя. Моя статья о том, в каком направлении возможно стоит двигаться человеку.
А всесторонне способным ученикам важно, на мой взгляд, найти что-то одно к чему они испытывают наиболее полный интерес, то без чего они не мыслят себя вообще. Все остальное сделать побочным.
0 Ответить
Юрий Савушкин, у человека есть еще термоцепция — чувство тепла (или его отсутствия) на нашей коже.
Эквибриоцепция — чувство равновесия, которое определяется содержащими жидкость полостями в нашем внутреннем ухе.
Ноцицепция — восприятие боли кожей, суставами и органами тела.
Проприоцепция — или «осознание тела». Это понимание того, где находятся части нашего тела, даже мы не чувствуем и не видим их. Попробуйте закрыть глаза и покачать ногой в воздухе. Вы все равно будете знать, где находится ваша ступня по отношению к остальным частям тела.
Cюда же можно отнести чувство времени.
Думаю, со временем число этих органов восприятия (чувств) будет расти. Мы еще не все знаем даже о самих себе.
0 Ответить
Kabir Kuznetsov, ага, значит с "первородным грехом" вы не согласны, а вот сковорода раскалённая в будущем, как я понял, вас не смутила.
Видимо, как раз это и вписывается в ваши представления о фактах, которые вы считаете вполне научными. Ну, что же тут сказать, одно слово - опиум для народа.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, история Русского Севера немало интересного хранит.
0 Ответить
Наталья Митина, "короткий обзор темы" вполне достаточен для всестороннего обсуждения и даже для оффтопов.
0 Ответить
Этот "праздник спорта и мира" залит украинской кровью...А украинским спортсменам даже не позволили надеть траурные повязки...
Будьте вы прокляты, лицемеры! Кровь погибших в Украине да пребудет вовеки на всех, не приостановивших игрища, когда в нескольких сотнях километров от них убивали людей! Можете умывать руки, как Понтий Пилат, но кровь проступит на них!
2 Ответить
Ирина Литновская, я в Сочи живу...и пережила всю подготовку и стройку от начала до конца...сейчас идет Олимпиада,а мне неинтересно,слишком много трагедий мне известно из первых рук...поездка в места парков олимпиады бесплатна,от моего дома до вокзала 5 минут ходьбы...но у меня нет желания ни видеть,ни слышать...идет полное неприятие...и по ТВ не смотрю..и вообще очень раздражает этот "праздник"...Райкин,конечно,был гений...но он не о том,говорил...вы вообще не понимаете о чем идет речь...
0 Ответить
Олег Антонов, вот и я хотел бы услышать за 11-й орган. Весьма любопытно. Даже поискать его захотелось.
0 Ответить
Сергей, спасибо за отзыв.
Согласна, что эта тема требует большего рассмотрения, но формат статьи предполагает короткий обзор темы.
0 Ответить
Все советы-наставления замечательно правильные, только не расписано, когда их использовать и каким образом реализовать свой потенциал. Имхо, школа кроме обучения читать-писать должна больше усилий прилагать профориентации, выявлять склонности и способности учеников. Особенно трудно выбрать свой путь всесторонне способным ученикам.
Реально есть школы " с уклонами", но такими должны быть все школы после 7-ми классов. Многие предметы надо перевести в разряд факультативных.
Надёюсь на активное обсуждение статьи.
1 Ответить
Очень трогательно, если бы Майкл прочитал это, он был бы растроган.
0 Ответить
Нурлан Мадиев, да, вы должны знаеть, что сейчас многие развили у себя целый набор специфических чувств, которые легко, даже не обидить, а сразу оскорбить. Такое вот новое качество появилось у постсовьетикусов, поэтому будьте внимательны.
Идея статьи интересная, но, мне кажется, недостаточно проработа, связи не выглядят очевидными и/или закономерными. По крайней мере для меня.
0 Ответить
Федюшин Алексей, но Пиночет вывел экономику Чили в передовые. Сегодня это самое стабильное и развитое государство Южной Америки. Хотя этим нельзя оправдать его преступления.
0 Ответить
Гастарбайтер за одно палку кинет в чужих просторах
0 Ответить
Алексей Латухов,
А почему вы не считаетесь с теми фактами, которые видели НАШИ глаза?!
И вот именно то, что видят мои глаза, заставляет считать проведение олимпиады непозволительной роскошью. Расходимся в "мелочи": для набитых кошельков и прочих борзующих нужны зрелища; для едва выживающих, не имеющих средств на достаточное питание и лечение такие игрища за счёт общенародных средств являются оскорбительным плевком.
...Вы вот всё о фактах (как и некоторые ваши единомышленники здесь), а ответьте хотя бы себе: Россия-то для всех, кто поколениями живёт на этой земле (которые стали при это поганой системе ненужными), или с начала 90-х лишь для кучки "избранных" (читай: сами себя избрали) да рядом с ними подвизавшихся?
0 Ответить
Люба Мельник, спасибо, поправили.
0 Ответить
Марианна Власова, вот именно, почему должны быть ответы. Эмпирический уровень познания вполне себе научен и выражен в наблюдении и эксперименте. Автор, похоже, не совсем понимает, что есть наука.
1 Ответить
Андрей Тимесков, в статье нигде не упоминается, что приводимые вами вопросы взяты из списка этого самого Дональда Кеннеди, так что ваш пафос неуместен. (Приведённая вами цитата, безусловно, связана с темой статьи, но не указывает на то, что у статьи есть некий первоисточник, которым вы и защищаетесь.)
Значит, вы вместе с Д. Кеннеди считаете, скажем, что добро и зло — это компетенция науки? По определению, однако, наука имеет дело с явлениями, а не с оценочными представлениями. (Это лишь один пример; я уж не буду разбирать все приведённые вами вопросы.)
А насчёт начальной школы… её материал вы, похоже, освоили, а со средней школой, я вижу, не получилось — иначе бы вы знали, что перед запятой, как и перед двоеточием, не ставится пробел, а после запятой он ставится, скобки обрамляют вставную или пояснительную конструкцию без пробелов, слово «редактор» относится к именам нарицательным, а следовательно, в середине предложения пишется со строчной буквы, в конце предложения ставится точка, а местоимение «вы» пишется с прописной буквы лишь в официальных обращениях. Не стал бы на всё это обращать внимания — хотя, конечно, странно, что человек, вещающих о научных горизонтах, не освоил правописание — но раз уж речь зашла о школе…
Кстати, если вы опять не поняли, суть моего первого высказывания такова: наука действительно не знает ответов на многие вопросы, вот только в статье таких вопросов почти нет.
2 Ответить
Алексей Латухов,
Ну, если и не выдохся,то аргументы, в любом случае, дохловатые. Тем более, что страну этим самым никто не поливает - у меня нет другой России! НО не для этого воровского отребья мои родители намного раньше ушли из жизни из-за потерянного здоровья на фронте. Не однажды слышала от ветеранов (хотя им очень умело прикрыли рты высокими пенсиями), что не поднялись бы из окопов, если бы знали ЧТО будет со страной, в каком унижении будут жить их дети и внуки. Они (и такие, как они) заслонили собой ВСЮ страну, а не личннй огородик - а сейчас каждый сам за себя, и наглец за кв.см одинокой соседке-женщине голову проломит (случай из реальной жизни)
Так что можете радоваться таким реалиям... Я - нет!...
0 Ответить
Андрей Тимесков, то же самое у Плутона, а у Урана вообще несравнимое с земным вращение, он "лежа на боку, катится по орбите". А почему все должны вращаться одинаково и про всё должны быть ответы?..
0 Ответить
Данная статья написана в знак благодарности моему шефу. Он руководитель с большой буквы. Очень умный, справедливый и ответственный. Иван Анатольевич, спасибо Вам за всё!
0 Ответить
Игорь Вадимов,
...Если за демократию, то да! Но не такую, как в джунглях, - "Слабый должен быть съеден", что по всем направлениям и есть сейчас в российской дерьмократии .
...А разве плохо социально ориентированное государство? Западные демократии умненько взяли для себя из опыта СССР. В теперешней России однидекларации, а госсистема античеловечна.
...Так ответ: плотоядные", идущие по костям к своей личной выгоде, и огулом очерняющие действительно героические достижения советских людей, достойное уважения и гордости даже при очевидно имевшемся негативе того периода.
0 Ответить
читать дальше →
2 Ответить
Алексей Латухов, вы явно не поняли мой текст, вы отождествляете со страной не пойми чего. Советую вникнуть. Все, что вы видите вокруг дома, ничего не доказывает и даже не противоречит статье, которую вы даже не удосужились прочитать. Еще раз - найдите здесь поливание страны дерьмом, попытайте счастья. С голодом у вас УЖЕ не вышло.
Олимпиаду вы видели "своими глазами"? Выходит, ее наличие вовсе и не факт, по вашей логике?
0 Ответить
Гоша Саутин, я говорю не о религиозных фактах, а о вполне научных. Прежде всего о том, что представление о том, что человек рождается виноватым, есть в одних конфессиях и отсутствует в других. То есть если вы полагаете, будто понятие «первородный грех» присуще всем религиям, то вы ошибаетесь.
0 Ответить
Mike Mike, никто СТРАНУ дерьмом не поливает Но одного то человека вы и я знаем, не надо скромничать.
Значит для вас факт - статья в интернете, а для для меня главнее факт то, что я видел своими глазами.
1 Ответить
Андрей Тимесков, я и 2-е - то еле одолел: видно по тексту, что это разводилово хорошего качества, и сочинители в курсЯХ проблем науки.
0 Ответить
Андрей Тимесков, зачем же так круто? Чуть что не так, сразу "к доктору" "или вам надо подлечиться". Научные дискуссии в такЕм ключе не ведутся.
0 Ответить