Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
По поводу пункта Многоканальность: "уже давно пора иметь не только сайт". Тут все мутно. 3-4 года назад надо было заводить группы в соцсетях, блоги. Теперь же эффективность этого падает, так как идет отмирание соцсетей и наполнения их ботами/виртуалами. SMM-менеджеры продают друг другу Красивые сайты никому не нужны. Нужны понятные сайты. Если на невзрачном кривом сайте цены на 5% ниже, чем на красивом, то владельцы второго идут лесом: увольняйте дизайнера и снижайте цены! Мда, самому что ли написать об этой мутоте? Ибо в статье все устарело года на два. Олег Антонов, очевидно, что абонентская плата за интернет А так автор имел в виду плату за ЖКХ, стационарный телефон и прочую коммуналку. Правда, что в этом нового непонятно. И причем тут интернет-маркетинг тоже.
0 Ответить
Марина Опарина, ладно, щас буду пить чай с пряниками и смотреть американскую версию, хотя и там, судя по цитатам, юмор слабенький...
Мария Сунцова, предсказуемо... каждое слово - как по книге-) И вам удачи!
Но всё таки счастье ведь
1 Ответить
Лидия Богданова, конечно, и с этим я полностью согласна, но есть какие-нибудь критерии, какие дела оставлять дозревать, а какие делать "здесь и сейчас". Поделитесь личным опытом, пжл. Я для себя так и не решила.
А всё таки посмотреть захотелось Спасибо!
Игорь Ткачев, Вы просто удивительно нелогичны! Не собираетесь говорить о моём семействе - и постоянно говорите о нём. И даже делаете предположения о размерах моего дома и качестве прогулок с собакой... Не считаете возможным обучить "старого пса" (меня) новым фокусам - и тут же гордо заявляете, что Вам почти столько же лет, но Вы-то как раз недавно всё поняли и научились новым трюкам. Или неспособность обучаться Вы приписываете только женщинам?)) Не считаете, что профессия кинолога может мне помочь - но советуете обратиться к кинологу. Похоже, придётся-таки и мне указать Вам чётко и предметно: для Вас, видимо существует два мнения - Ваше собственное и неправильное. Но и Ваше собственное Вы обосновать и сформулировать не в состоянии. Отстоять без ярлыков, навешиваемых на других людей, - тоже. Для венца творения Вы слишком нелогичны, поэтому мне становится неинтересно... Пожалуй, пойду погуляю часок с собакой, это куда увлекательнее! И, кстати, гуляем мы с ней обычно 3 раза в день и не менее часа каждый раз.))) Кроме сильных морозов, разумеется, когда она сама с глубочайшим возмущением устремляется к подъезду, сделав свои дела. И да, мы живём в городской квартире. Но достаточно большой, так что не волнуйтесь, Ютте у нас хорошо. И главное - мы её любим. Даже муж, который может ударить. Удачи Вам!
Глеб Сердешный, вот поэтому я и не особенно интересуюсь сериалами отечественного производства.
Мария Сунцова, а о чем говорит ваш возраст и то, что вы держите 4-ю собаку? Это как верительная грамота, которой все должны поверить? Мне почти столько же и у меня всю жизнь были и собаки, и кошки, и - о, чудо! - я только недавно понял кое-что о той самой "любви". А в начале я был уверен, как и вы, что все в норме. Судя по вашим рассуждениям здесь (муж может ударить собаку, вы не отличаете отношений хозяин - животное и т.д.) можно сделать вывод, на основании написанного, что даже если вы и читали спецлитературу, то вряд ли извлекли из нее пользу. Разве что пользу для себя. И потом, книги по собаководству - это именно пособия, как выстроить отношения между хозяином - собакой. Написаны они не собаками ведь-))) и даже не теми двуногими, которые собак, и остальных животных, не рассматривает в качестве выгоды и пользы-) Это как пособие для патриция, как выстроить отношения со своим рабом. Поэтому даже принадлежность к профессии "кинолог" вряд ли здесь нас просветит в истинном свете. Это однополярные отношения, в конечном итоге. "О семействе" - это мое отрицание обсуждать ваших членов семьи, как вы предложили. Вы слишком много внимания уделяете не имеющим отношения к теме, и вашей собаке, нюансам, не замечая главного, мною написанного. Полагаю, не умышленно - просто такое уже женское мышление - уделять внимание внешним деталям, упуская то, что сокрыто под ними. "Назвал" имея на то основания - на что и указал вам, четко и предметно. Остальное - понимаю, старого пса - вас - новым трюкам не научишь (это лишь метафора - я не стараюсь вас обидеть). Ваше отношение к своей собаке (снова, из написанного вами) - обычное, стандартное, однобокое, где-то жестокое, но чаще недалекое. Вы не понимаете четких, вполне ясных вещей... просто потому, что вам, как и другим, комфортно в своей клопяной коробочке. -) Да, я признателен ВАМ, что Вы отвечаете на то, на что 3 из 4 давно бы обиделись и отвечать прекратили бы-) Возможно, я смогу что-то до ВАС донести-) И в чем-то понять Вас...
Игорь Ткачев, боюсь, мы говорим на разных языках. Я ещё раз повторяю: мне 40 лет, я держу уже 4-ю собаку. Как Вы считаете, читала я книги по собаководству или нет? Ну, хотя бы если судить по моей общей грамотности, можно было предположить, что я довольно начитанна. И по поводу физического воздействия на собак и даже кошек мнения есть разные, кстати. Моя родная тётя как раз кинолог с соответствующим образованием. Она собак бьёт. Именно поэтому я своих собак никогда не заводила и не воспитывала с её помощью. Но читать, знаете ли, умею. И не только форумы... Теперь цитирую Вас: "Не будем о вашем семействе. Я вполне допускаю, что у вас стандартная ситуация: вы держите собаку-овчара на домашнем "пятачке", выгуливаете, чтобы пописать, 2 раза по 15 минут и требуете человеческого поведения от собаки. В этом ваша любовь." Это, видимо, и было "не будем о вашем семействе"? "Не будем", но при этом всякие предположения о том, в каких условиях живёт моя собака, сколько и как с ней гуляют, а также - о "требовании человеческого поведения". Вы постоянно противоречите сами себе и навешиваете ярлыки. Уже и наивной меня назвали, и простотой, которая хуже воровства, и мужа - идиотом... Я Вас, заметьте, никак не называла. Нет, я Вас не осуждаю и не обижаюсь, я уже говорила. Просто нелогично как-то... Я люблю свою собаку, а её поведение позволяет мне предположить, что она любит меня. Вот и всё. Не нравится - не читайте, я же не заставляю. Но я пока Ваши комментарии читаю и высказываю своё мнение по их поводу.)) Могу прекратить, если Вам это категорически не нравится.
Марина, спасибо. Честно говоря, посмотрев 1-ю серию "Кухни", не вдохновился. Юмор вообще никакой, точнее, глупый: ассоциация между сексом и брызгающим кремом, блюющий индус, курица вместо телефона... Может, кто-то и считает, что это смешно, но такая дичь с экрана, гм...
Светлана Боженкова, да собака,которая стала настоящим другом,защитником, членом семьи.После его ухода -ушла часть меня.Но осталось счастье от того,что ОН был.
Игорь Ткачев, бедняжка, трудно, наверное, живётся в этаком цинизме...
Мария Сунцова, если вы когда-либо читали книжки по кинологии или посещали кружки собаководов, вы должны знать, что собаку бить нельзя ни под каким предлогом. В отличие от ребенка, который позже поймет вас и простит, и который, кстати, человек, ведущий себя сообразно человеческой модели поведения, собака не понимает за что ее бьют. Тем более, если она лишь следует своему инстинкту: метит территорию, у нее течка или она голодна. Не будем о вашем семействе. Я вполне допускаю, что у вас стандартная ситуация: вы держите собаку-овчара на домашнем "пятачке", выгуливаете, чтобы пописать, 2 раза по 15 минут и требуете человеческого поведения от собаки. В этом ваша любовь. К профкинологу я вас отправил, потому как я не кинолог - не профессионал, а был таким же любителем, как и вы сейчас. И рассуждать обо всем не стану. Все, что в этом любвиобильном флуде хотел сказать - то, что мы имеем стандартные ситуации, в которых благими намерениями мы создаем как раз не любовь, а что-то другое. Если бы наши питомцы умели говорить, они бы согласись с вами, вашей любовью? Сомневаюсь. А в вашем случае, Мария, та самая простота, которая хуже воровства. Как и у автора.
Последний абзац просто блестяще написан!
Игорь Ткачев, я лояльна к людям в принципе, я же писала!)) И Вам ответила ниже.
А Лютый, у меня собаки были с 6 лет и до 28. Также кошки, вороны и черепахи. И вот поэтому я знаю про эту любовь не мало. Канал я смотрю, чтобы крепче ненавидеть двуногих... Чтобы видеть не только сладкую, описанную в статье сторону, но и понимать другую.
Игорь Ткачев, ну, почему сразу идиот? Если у Вас есть дети и Вы ни разу их не ударили, я Вас искренне уважаю. Меня даже мой исключительно пацифистичный папа пару раз в детстве шлёпнул, когда словесные аргументы перестали действовать. Собака, у которой, как Вы пишете, нет разума, порой тоже не понимает слов. Я лично ударить не могу ни собаку, ни ребёнка, но это не значит, что те, кто могут, идиоты. Просто у них нервная система слабее. Моего мужа, к примеру, отец порол, у него есть "образец" поведения мужчины. Короче, это - повод для отдельной дискуссии. А вот то, что Вы утверждаете какие-то вещи, а потом, когда Вам приводят факты, не подтверждающие Ваше мнение, сразу советуете обратиться к профкинологу, говорит не в пользу Ваших аргументов.
Как только там пойдут существенные денежные потоки - придет государство и всех построит
Игорь Ткачев, У вас никогда не было собаки, вам не понять. PS А почему вы смотрите этот канал если так возмущаетесь его содержимым?
Михаил Сабанин, Одна из новинок, которая появилась, наконец, и в Рунете – это автоматическое списание ежемесячных платежей с кредитных карт. При правильном применении это сулит огромные прибыли предпринимателям, внедрившим эту фишку. Навязывание SMS-подписок себя уже изживает, прибыли мало. Теперь будут сразу банковский счет грабить? Ура, товарищи, наконец-то и в Рунете! Назовите, пожалуйста, услуги со стороны интернет сайта, для которых требуется ежемесячное списание денег?
Мария Сунцова, я обидел вашего мужа ниже - возможно Вы поторопились с таким лояльным отношением ко мне... Я могу прокомментировать то, что важнее этих моментов: то, что ваш супруг может ударить вашу собаку. Ваша собака, скорее всего, будучи этаким домашним недоразумением - инстинкты притуплены, выгуливают, чтобы пописать и т.д., боится вашего супруга, а к вам льнет, так как находит в вас защиту и ласку. Обычное поведение домашних, "очеловеченных" питомцев (они хоть и неразумные, но учатся понимать своих хозяев). Поведение "плохой-хороший полицейский" понимаю и собаки. Далее вы будете продолжать рассказывать о своей любви и о том, какие вы замечательные хозяева. Повторю, я не знаю других хозяев, даже среди тех, кто выкидывает и усыпляет: в своих глазах они всеми силами пытаются остаться хорошими... И описывая свою любовь, вы снова пишете о том, что вы получаете от своей собаки (для сына она хороша, для вас и т.д.) и о том, как вы хороши. Я не вижу, чтобы вы писали о ней...
Игорь Ткачев, не, я ничего не доказывала. Тем более, обиженно. Я вообще никогда не обижаюсь, честно! В самом крайнем случае просто перестаю общаться с человеком, который старается меня обидеть. Вы не старались, Вы просто выразили своё мнение, с которым я не вполне согласна. И я просто попыталась объяснить, как я всё это понимаю. Наверное, неудачно, сожалею. Возможно, я наивная, тоже не буду спорить. Но ведь Вы никак не прокомментировали самую важную, на мой взгляд, фразу в моём комментарии о Ютте. Что с её появлением мой ребёнок (с подозрением на аутизм, между прочим) стал общительнее и жизнерадостнее. Разве это только от наличия мохнатой шкуры? Ведь с другими детьми ему общаться было трудно. А с Юттой - получается. И на фоне общения с ней он начал общаться и с детьми. Мне кажется, это потому, что она его как раз любит. Здоровенная овчарка, между прочим. Ни разу не причинила ему боли, даже играя. Хотя вполне может за себя постоять. Кстати, собаку мы никогда специально не дрессировали, в игре обучили основным командам, потому что Вы полностью правы, это всё же не человек, на её моральные принципы и разум в полном смысле этого слова никто не рассчитывал. Я наивна, но не до такой степени.))) А по поводу "неискренности"... повторяю, Ютта четвёртая моя собака. И ни одну из предыдущих я не отдала, не продала, не выбросила и не усыпила, хотя ситуации были разные. Не уберегла - это верно, не сумела вылечить в одном случае. Но была с ней до конца, даже на операции сидела, держала её голову на коленях. Так что я была честна с Вами. Кстати, наверное, наивный человек и не может быть неискренним, как Вам кажется? Боюсь, я ударилась во флуд, заканчиваю...)))
Мария Сунцова, я предлагаю Вам обратиться к профкинологу. Если он окажется, простите, не дураком, он Вам грамотно объяснит такое поведение. Меня заинтересовало другое: "Может ее и ударить" - то есть, Вы признаете, что за вашей любовью стоит и насилие... Об этой любви я и писал. Один идиот может собаку ударить, а другая хозяйка рассказывает о своей искренней любви. Даже не прощайте. Просто задумайтесь, ЗАЧЕМ ВАМ СОБАКА и ХОРОШО ЛИ ЕЙ У ВАС...
Мария Сунцова, Вы можете и к ста годам не определить, судя по Вашим рассуждениям. Многие, кстати, так и проживают жизнь, витая в СВОИХ иллюзиях и перцепциях. Вы ясно написали, за что Вы любите свою собаку. Я Вам предметно ответил, на что похожа Ваша любовь - и для этого мне нет необходимости знать Вас. Надеюсь, без обид, т.к. я вовсе не намерен Вас обижать. Про Ютту - не буду. Я заметил про собак, общеизвестный факт - общеизвестное заблуждение. А Ваш конкретный случай, со всеми нюансами, мне неизвестен. Там может быть много всего. Не буду о частностях. И Вы снова путаете собачий инстинкт подчинения (они слушаются тех, кого считают своим хозяином) с любовью. Очеловечивая, причем на свой лад, эти отношения. Ничего плохого в них нет. Кстати, вряд ли к-л из всех остальных ответил бы, что он бы усыпил, бросил бы, отдал или разлюбил бы. Мы неискренни в этих отношениях, предпочитая обижаться на "аллюзии". Однако опыт показывает, что что число брошенных собак растет, жестокое отношение как было, так и будет, а человек голубоглаз. Далее Вы отчего-то доказываете мне, обиженно, что Вы не такая плохая, как отчего-то посчитали из моих скромных вопросов. Нет, Вы не плохая. Вы наивная. И это не плохо и не хорошо. ПС Кстати, я знаю немало хозяев и хозяек, которые содержат собак (иногда крупных пород) в 2-комнатной квартире, выгуливают два раза по 15 мин., строго на поводке, не дают псу побегать, понюхаться с собратьями, в период течки и гона дают препараты, чтобы ослабить инстинкты. Такая вот любовь. Удобная для себя. И насмерть убеждены, что они - благодетели-)
Игорь Ткачев, ещё маленький момент насчёт любви. Вы пишете, что собака человека не любит, а подчиняется ему. Хорошо. Тогда как объяснить тот факт, что наша теперешняя собака полностью подчиняется моему мужу, который в быту - человек достаточно жёсткий, никаких сантиментов не терпит, может её и ударить, а ходит она по квартире за мной, складывает на колени морду мне? Это - что?
Игорь Ткачев, то есть я к сорока годам не смогла точно определить, что мне нравится в собаках, а Вы, не зная меня, сразу определили? Браво! Респект, как говорится. Теперь о "разлюблении". Ютта - не первая моя собака. А четвёртая. Все они были разные, разумеется, отличались породами, размерами, характерами. И ни одна до самой смерти меня не "разлюбила". Может быть, это я такая прекрасная хозяйка, не знаю. Но, как человек, имеющий некоторый опыт научных исследований, могу предположить, что явление, повторяющееся каждый раз, может говорить о закономерности. Так что, пожалуй, это не я такая прекрасная, а собаки так устроены. Не могут они разлюбить. Ну, если Вам не нравится слишком "человеческий" термин "любовь", пожалуйста: не могут они отказаться от "рабской привязанности к хозяину". Факт остаётся фактом, МОИ собаки меня не предавали и не "разлюбляли". Возможно, отношение человека тоже имеет значение. Я отношусь и к людям, и к животным по-человечески. Разумеется, я не перестану любить свою собаку, если (гипотетически) она меня "разлюбит". Не избавлюсь от неё. Не отдам никому. Я как раз чувствую себя в ответе за тех, кого приручила. И не только за собак, если что. Я никогда не изменяла мужу. Не предавала детей, родителей и друзей. Поэтому, как мне кажется, я заслуживаю любви - и я её получаю, хотя и не требую, заметьте. В чём Вы действительно правы, так это в том, что собаки продолжают любить (можно уж я буду использовать это слово?) и других хозяев, не таких преданных, как я. Это да, это, возможно, рабская психология. С другой стороны, если мы признаём наличие "психологии", то и наличие некоторых зачатков разума следует признать. Ведь многие люди - рабы, а они вроде как разумны...
2 Ответить
Марк Блау, а не Екатериноград ли это был? (Екатерининская крепость.) Екатеринодар тоже позже основан.
Марк Блау, верно. Это я пропустил без должного внимания.
Александр Петров, этот вопрос можно вынести на всенародное обсуждение.
Действительно - разрушать жалко. Но надо
Мыслят редко - и мужчины, и женщины. Мы лишь выбираем устоявшиеся шаблоны поведения и варианты решений сообразно гендерным моделям, принятым в наше время, в нашем обществе. Мысли там практически нет...
Хорошо, легко, смешно и немного грустно.
Огромное Вам спасибо за статью!!! С уважением и теплом,
А Лютый, есть, конечно, разные случаи, но, как написали уважаемые комментаторы и сам автор, собак они любят за вполне земные вещи: встречают с работы, ходят по пятам, слушаются, заглядывают в глаза и т.д. Не стоит наделять собак человеческим разумом - его у них, к счастью для собаколюбов, нет. Поэтому и собака-раб не предст хозяина. Иначе каждая вторая собака перегрызла бы глотку каждому первому двуногому, за такую сомнительную любовь. А есть инстинкт и собачье воспитание, дрессура: чтобы собака была послушна и управляема, ее натаскивают, как только она расплющит глаза. А неуправляемых стоит усыпить... Вообще, понятна эта щенячья любовь - и человека, и собаки. Лучший из вариантов, когда хозяин грамотный и понимающий. Это лучшие отношения. Но таких не много. А витрина, да, щеняче щемящая: блондинка на шпильках выгуливает собачку с бантом на затылке. Или грозный мужчина дрессирует овчарку, заставляя ее гоняться за палкой. Так и готов поверить в их взаимную любовь-)
Глеб Сердешный, за отечественными сериалами не слежу, поскольку наш продукт, как правило, вторичен. Знакома только с деятельностью YBW-group на российском сериальном рынке, и из их новинок стоит обратить внимание, наверное, на сериал "Кухня", который, опять же, вторичен, и лучше все-таки посмотреть оригинал - американский сериал "Секреты на кухне" - вот здесь есть мой обзор о нем.
Игорь Ткачев, Не совсем так. Раб запросто предаст хозяина, собака - никогда. Значит здесь всё таки не рабская любовь, а нечто иное.
Здорово же Вы, ув автор, надрались-) Верно говорят "Не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки". В вашем случае, коньяка оказалось достаточно. Тем, что так нарезали круги вокруг нее, вы ей и понравились. Ну, и наверняка, разведка донесла, что вы, как минимум, положительный в некоторых отношениях мужчина-) Женщины любят за вполне земные и банальные вещи, а вовсе не за Лепса или, тем более, Донцову. Теперь осталось остаток жизни убеждать себя, что повезло и вам с этим сорокалетним куском счастья (какая поэтика, а? - начинаешь верить, что автор с "куском" хотел употребить другой эпитет, да вовремя воздержался-), надраивая туалет и ходя по магазинам-)
4 Ответить
Мария Сунцова, вам нравится факт подчинения своей собаки, ее глупая преданность. Только и всего. А если Ютта отвернется от вас, "перестанет класть морду на колени и ходить за вами", вы также будете ее любить? Некоторые за это "разлюбление" от собак избавляются.
Вячеслав Старостин, любовь хозяина и раба. Хозяин любит раба, раб - преданно хозяина.
Очень много патетики. И то ли незнание реалий - почему и за что собака человека любит, и как человек любит собаку, то ли удобное закрывание на эту любовь глаз. Я тоже так считал, когда был ребенком. Хотя подход понятный, обывательский - уж простите за искренность. Собака человека не любит - она ему подчиняется, в первую очередь, считая его вожаком, главным. Подчинение = любовь, как раб любит своего хозяина. А как двояко человек любит собаку - наверное, не нужно говорить. Он любит то же подчинение, послушание, часто раба в ней и любит. У меня дома есть канал "Охота и рыбалка" и я иногда смотрю, как двуногие натаскивают разные породы собак на енотов, кабанов и т.д. Собака, в подчинение двуногого - как раб, ищущий его одобрения, рвет бедное дикое животное, которое не имеет возможности убежать и спрятаться. Иногда его за хвост и прижав ногой, держит хозяин. Потом другая. Потом третья. Отвратительное зрелище - начинаешь ненавидеть и двуногих, и собак, которые так "любят" человека. Или, как рассказывал мой знакомый-охотник, как он натаскивает своих псин на тех же енотов: в вольере становится котенку на горло и раззадоривает собак. Потом отпускает ногу, собаки гонят бедную тварь, потом ловят и ес-но рвут. Обычное дело. Обычная любовь охотника к своим собакам. Человек использует собаку - и не только в этом. Много есть граней у этой любви. Мне больше нравятся кошки, хотя у меня всю жизнь были и первые, и вторые: они независимые, умные, грациозные животные. А собака - преданный раб, на потеху двуногому.
3 Ответить
Легко и хорошо
Форма нужна и все это понимают. Самая большая проблема как будут одеваться школы - здесь огромное поле для административного ресурса. Что бы у родителей не осталось никакого осадка о его причастности: выбор цвета, фасона и особенно фирмы - производителя (которые не всегда честно лоббируют свои интересы и зачастую "говорят" только то, что им выгодно) проводить более прозрачно совместно с учениками и родителями.Идеальный вариант: когда выбирается цвет, фасон, а производитель на усмотрение родителей.
Лаура Ли, поставить церковь на место? А вы Христос что ли???
Юрий Лях, может быть. Глок вообще предел совершенства, пока не переплюнутый никем. Кстати, свой продал ровно один год и два месяца назад.
Зак Бронко, спасибо. Не знал.
Лично я не могу дать точное объяснение, почему я всегда мечтала иметь собаку. Всегда, сколько себя помню. Однако факт остаётся фактом: когда моя Ютта ложится у моих ног, кладёт морду на мои колени, просыпается от глубокого сна, чтобы идти за мной, потому что мне вздумалось налить себе чаю... я бываю счастлива! Пусть это антропоморфизм, но, между прочим, людям он вообще свойствен. Не знаю, научили ли меня чему-то собаки, но статья мне понравилась, в первую очередь, искренностью автора. Как большая поклонница самого известного "антропоморфиста" - Дж. Даррелла, больше которого вряд ли кто-то сделал для спасения дикой природы, я всегда буду очеловечивать животных. Думаю, это лучше, чем относиться к ним только потребительски: корова должна давать молоко, овца - шерсть, кошка - ловить мышей, а собака - охранять... Из моей девочки, несмотря на серьёзную породу - немецкая овчарка, охранница никакая. И брали мы её не для этого. Мой младший сын стал намного общительнее и веселее, когда наша Ютта появилась в доме. За это я всегда буду ей благодарна. И ещё - за её любовь.
В предпоследнем абзаце, вероятно, описка. Екатеринослав - нынешний Днепропетровск, Екатеринодар - Краснодар. При Якоби бы основан Екатеринодар.
Хорошая зарядка на весь день!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
По поводу пункта Многоканальность: "уже давно пора иметь не только сайт". Тут все мутно. 3-4 года назад надо было заводить группы в соцсетях, блоги. Теперь же эффективность этого падает, так как идет отмирание соцсетей и наполнения их ботами/виртуалами. SMM-менеджеры продают друг другу
А так автор имел в виду плату за ЖКХ, стационарный телефон и прочую коммуналку. Правда, что в этом нового непонятно. И причем тут интернет-маркетинг тоже.
Красивые сайты никому не нужны. Нужны понятные сайты. Если на невзрачном кривом сайте цены на 5% ниже, чем на красивом, то владельцы второго идут лесом: увольняйте дизайнера и снижайте цены!
Мда, самому что ли написать об этой мутоте? Ибо в статье все устарело года на два.
Олег Антонов, очевидно, что абонентская плата за интернет
0 Ответить
Марина Опарина, ладно, щас буду пить чай с пряниками и смотреть американскую версию, хотя и там, судя по цитатам, юмор слабенький...
0 Ответить
Мария Сунцова, предсказуемо... каждое слово - как по книге-)
И вам удачи!
0 Ответить
Но всё таки счастье ведь
1 Ответить
Лидия Богданова, конечно, и с этим я полностью согласна, но есть какие-нибудь критерии, какие дела оставлять дозревать, а какие делать "здесь и сейчас". Поделитесь личным опытом, пжл. Я для себя так и не решила.
0 Ответить
А всё таки посмотреть захотелось
Спасибо!
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы просто удивительно нелогичны!
Не собираетесь говорить о моём семействе - и постоянно говорите о нём. И даже делаете предположения о размерах моего дома и качестве прогулок с собакой...
Не считаете возможным обучить "старого пса" (меня) новым фокусам - и тут же гордо заявляете, что Вам почти столько же лет, но Вы-то как раз недавно всё поняли и научились новым трюкам. Или неспособность обучаться Вы приписываете только женщинам?))
Не считаете, что профессия кинолога может мне помочь - но советуете обратиться к кинологу.
Похоже, придётся-таки и мне указать Вам чётко и предметно: для Вас, видимо существует два мнения - Ваше собственное и неправильное. Но и Ваше собственное Вы обосновать и сформулировать не в состоянии. Отстоять без ярлыков, навешиваемых на других людей, - тоже.
Для венца творения Вы слишком нелогичны, поэтому мне становится неинтересно... Пожалуй, пойду погуляю часок с собакой, это куда увлекательнее! И, кстати, гуляем мы с ней обычно 3 раза в день и не менее часа каждый раз.))) Кроме сильных морозов, разумеется, когда она сама с глубочайшим возмущением устремляется к подъезду, сделав свои дела. И да, мы живём в городской квартире. Но достаточно большой, так что не волнуйтесь, Ютте у нас хорошо. И главное - мы её любим. Даже муж, который может ударить.
Удачи Вам!
0 Ответить
Глеб Сердешный, вот поэтому я и не особенно интересуюсь сериалами отечественного производства.
0 Ответить
Мария Сунцова, а о чем говорит ваш возраст и то, что вы держите 4-ю собаку? Это как верительная грамота, которой все должны поверить?
Мне почти столько же и у меня всю жизнь были и собаки, и кошки, и - о, чудо! - я только недавно понял кое-что о той самой "любви". А в начале я был уверен, как и вы, что все в норме.
Судя по вашим рассуждениям здесь (муж может ударить собаку, вы не отличаете отношений хозяин - животное и т.д.) можно сделать вывод, на основании написанного, что даже если вы и читали спецлитературу, то вряд ли извлекли из нее пользу. Разве что пользу для себя.
И потом, книги по собаководству - это именно пособия, как выстроить отношения между хозяином - собакой. Написаны они не собаками ведь-))) и даже не теми двуногими, которые собак, и остальных животных, не рассматривает в качестве выгоды и пользы-) Это как пособие для патриция, как выстроить отношения со своим рабом.
Поэтому даже принадлежность к профессии "кинолог" вряд ли здесь нас просветит в истинном свете. Это однополярные отношения, в конечном итоге.
"О семействе" - это мое отрицание обсуждать ваших членов семьи, как вы предложили.
Вы слишком много внимания уделяете не имеющим отношения к теме, и вашей собаке, нюансам, не замечая главного, мною написанного. Полагаю, не умышленно - просто такое уже женское мышление - уделять внимание внешним деталям, упуская то, что сокрыто под ними.
"Назвал" имея на то основания - на что и указал вам, четко и предметно.
Остальное - понимаю, старого пса - вас - новым трюкам не научишь (это лишь метафора - я не стараюсь вас обидеть).
Ваше отношение к своей собаке (снова, из написанного вами) - обычное, стандартное, однобокое, где-то жестокое, но чаще недалекое. Вы не понимаете четких, вполне ясных вещей... просто потому, что вам, как и другим, комфортно в своей клопяной коробочке. -)
Да, я признателен ВАМ, что Вы отвечаете на то, на что 3 из 4 давно бы обиделись и отвечать прекратили бы-) Возможно, я смогу что-то до ВАС донести-) И в чем-то понять Вас...
0 Ответить
Игорь Ткачев, боюсь, мы говорим на разных языках. Я ещё раз повторяю: мне 40 лет, я держу уже 4-ю собаку. Как Вы считаете, читала я книги по собаководству или нет? Ну, хотя бы если судить по моей общей грамотности, можно было предположить, что я довольно начитанна. И по поводу физического воздействия на собак и даже кошек мнения есть разные, кстати. Моя родная тётя как раз кинолог с соответствующим образованием. Она собак бьёт. Именно поэтому я своих собак никогда не заводила и не воспитывала с её помощью. Но читать, знаете ли, умею. И не только форумы...
Теперь цитирую Вас:
"Не будем о вашем семействе.
Я вполне допускаю, что у вас стандартная ситуация: вы держите собаку-овчара на домашнем "пятачке", выгуливаете, чтобы пописать, 2 раза по 15 минут и требуете человеческого поведения от собаки. В этом ваша любовь."
Это, видимо, и было "не будем о вашем семействе"? "Не будем", но при этом всякие предположения о том, в каких условиях живёт моя собака, сколько и как с ней гуляют, а также - о "требовании человеческого поведения". Вы постоянно противоречите сами себе и навешиваете ярлыки. Уже и наивной меня назвали, и простотой, которая хуже воровства, и мужа - идиотом... Я Вас, заметьте, никак не называла. Нет, я Вас не осуждаю и не обижаюсь, я уже говорила. Просто нелогично как-то...
Я люблю свою собаку, а её поведение позволяет мне предположить, что она любит меня. Вот и всё. Не нравится - не читайте, я же не заставляю. Но я пока Ваши комментарии читаю и высказываю своё мнение по их поводу.)) Могу прекратить, если Вам это категорически не нравится.
0 Ответить
Марина, спасибо. Честно говоря, посмотрев 1-ю серию "Кухни", не вдохновился. Юмор вообще никакой, точнее, глупый: ассоциация между сексом и брызгающим кремом, блюющий индус, курица вместо телефона... Может, кто-то и считает, что это смешно, но такая дичь с экрана, гм...
0 Ответить
Светлана Боженкова, да собака,которая стала настоящим другом,защитником, членом семьи.После его ухода -ушла часть меня.Но осталось счастье от того,что ОН был.
0 Ответить
Игорь Ткачев, бедняжка, трудно, наверное, живётся в этаком цинизме...
1 Ответить
Мария Сунцова, если вы когда-либо читали книжки по кинологии или посещали кружки собаководов, вы должны знать, что собаку бить нельзя ни под каким предлогом. В отличие от ребенка, который позже поймет вас и простит, и который, кстати, человек, ведущий себя сообразно человеческой модели поведения, собака не понимает за что ее бьют. Тем более, если она лишь следует своему инстинкту: метит территорию, у нее течка или она голодна.
Не будем о вашем семействе.
Я вполне допускаю, что у вас стандартная ситуация: вы держите собаку-овчара на домашнем "пятачке", выгуливаете, чтобы пописать, 2 раза по 15 минут и требуете человеческого поведения от собаки. В этом ваша любовь.
К профкинологу я вас отправил, потому как я не кинолог - не профессионал, а был таким же любителем, как и вы сейчас. И рассуждать обо всем не стану.
Все, что в этом любвиобильном флуде хотел сказать - то, что мы имеем стандартные ситуации, в которых благими намерениями мы создаем как раз не любовь, а что-то другое.
Если бы наши питомцы умели говорить, они бы согласись с вами, вашей любовью? Сомневаюсь.
А в вашем случае, Мария, та самая простота, которая хуже воровства. Как и у автора.
1 Ответить
Последний абзац просто блестяще написан!
0 Ответить
Игорь Ткачев, я лояльна к людям в принципе, я же писала!)) И Вам ответила ниже.
0 Ответить
А Лютый, у меня собаки были с 6 лет и до 28. Также кошки, вороны и черепахи.
И вот поэтому я знаю про эту любовь не мало.
Канал я смотрю, чтобы крепче ненавидеть двуногих...
Чтобы видеть не только сладкую, описанную в статье сторону, но и понимать другую.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ну, почему сразу идиот? Если у Вас есть дети и Вы ни разу их не ударили, я Вас искренне уважаю. Меня даже мой исключительно пацифистичный папа пару раз в детстве шлёпнул, когда словесные аргументы перестали действовать.
Собака, у которой, как Вы пишете, нет разума, порой тоже не понимает слов. Я лично ударить не могу ни собаку, ни ребёнка, но это не значит, что те, кто могут, идиоты. Просто у них нервная система слабее. Моего мужа, к примеру, отец порол, у него есть "образец" поведения мужчины.
Короче, это - повод для отдельной дискуссии. А вот то, что Вы утверждаете какие-то вещи, а потом, когда Вам приводят факты, не подтверждающие Ваше мнение, сразу советуете обратиться к профкинологу, говорит не в пользу Ваших аргументов.
0 Ответить
Как только там пойдут существенные денежные потоки - придет государство и всех построит
0 Ответить
Игорь Ткачев,
У вас никогда не было собаки, вам не понять.
PS А почему вы смотрите этот канал если так возмущаетесь его содержимым?
0 Ответить
Михаил Сабанин, Одна из новинок, которая появилась, наконец, и в Рунете – это автоматическое списание ежемесячных платежей с кредитных карт. При правильном применении это сулит огромные прибыли предпринимателям, внедрившим эту фишку.
Навязывание SMS-подписок себя уже изживает, прибыли мало. Теперь будут сразу банковский счет грабить? Ура, товарищи, наконец-то и в Рунете!
Назовите, пожалуйста, услуги со стороны интернет сайта, для которых требуется ежемесячное списание денег?
0 Ответить
Мария Сунцова, я обидел вашего мужа ниже - возможно Вы поторопились с таким лояльным отношением ко мне...
Я могу прокомментировать то, что важнее этих моментов: то, что ваш супруг может ударить вашу собаку.
Ваша собака, скорее всего, будучи этаким домашним недоразумением - инстинкты притуплены, выгуливают, чтобы пописать и т.д., боится вашего супруга, а к вам льнет, так как находит в вас защиту и ласку. Обычное поведение домашних, "очеловеченных" питомцев (они хоть и неразумные, но учатся понимать своих хозяев).
Поведение "плохой-хороший полицейский" понимаю и собаки.
Далее вы будете продолжать рассказывать о своей любви и о том, какие вы замечательные хозяева. Повторю, я не знаю других хозяев, даже среди тех, кто выкидывает и усыпляет: в своих глазах они всеми силами пытаются остаться хорошими...
И описывая свою любовь, вы снова пишете о том, что вы получаете от своей собаки (для сына она хороша, для вас и т.д.) и о том, как вы хороши. Я не вижу, чтобы вы писали о ней...
0 Ответить
Игорь Ткачев, не, я ничего не доказывала. Тем более, обиженно. Я вообще никогда не обижаюсь, честно! В самом крайнем случае просто перестаю общаться с человеком, который старается меня обидеть. Вы не старались, Вы просто выразили своё мнение, с которым я не вполне согласна. И я просто попыталась объяснить, как я всё это понимаю. Наверное, неудачно, сожалею.
Возможно, я наивная, тоже не буду спорить. Но ведь Вы никак не прокомментировали самую важную, на мой взгляд, фразу в моём комментарии о Ютте. Что с её появлением мой ребёнок (с подозрением на аутизм, между прочим) стал общительнее и жизнерадостнее. Разве это только от наличия мохнатой шкуры? Ведь с другими детьми ему общаться было трудно. А с Юттой - получается. И на фоне общения с ней он начал общаться и с детьми. Мне кажется, это потому, что она его как раз любит. Здоровенная овчарка, между прочим. Ни разу не причинила ему боли, даже играя. Хотя вполне может за себя постоять. Кстати, собаку мы никогда специально не дрессировали, в игре обучили основным командам, потому что Вы полностью правы, это всё же не человек, на её моральные принципы и разум в полном смысле этого слова никто не рассчитывал. Я наивна, но не до такой степени.)))
А по поводу "неискренности"... повторяю, Ютта четвёртая моя собака. И ни одну из предыдущих я не отдала, не продала, не выбросила и не усыпила, хотя ситуации были разные. Не уберегла - это верно, не сумела вылечить в одном случае. Но была с ней до конца, даже на операции сидела, держала её голову на коленях. Так что я была честна с Вами. Кстати, наверное, наивный человек и не может быть неискренним, как Вам кажется? Боюсь, я ударилась во флуд, заканчиваю...)))
0 Ответить
Мария Сунцова, я предлагаю Вам обратиться к профкинологу. Если он окажется, простите, не дураком, он Вам грамотно объяснит такое поведение.
Меня заинтересовало другое: "Может ее и ударить" - то есть, Вы признаете, что за вашей любовью стоит и насилие... Об этой любви я и писал.
Один идиот может собаку ударить, а другая хозяйка рассказывает о своей искренней любви. Даже не прощайте. Просто задумайтесь, ЗАЧЕМ ВАМ СОБАКА и ХОРОШО ЛИ ЕЙ У ВАС...
1 Ответить
Мария Сунцова, Вы можете и к ста годам не определить, судя по Вашим рассуждениям. Многие, кстати, так и проживают жизнь, витая в СВОИХ иллюзиях и перцепциях.
Вы ясно написали, за что Вы любите свою собаку. Я Вам предметно ответил, на что похожа Ваша любовь - и для этого мне нет необходимости знать Вас. Надеюсь, без обид, т.к. я вовсе не намерен Вас обижать.
Про Ютту - не буду. Я заметил про собак, общеизвестный факт - общеизвестное заблуждение.
А Ваш конкретный случай, со всеми нюансами, мне неизвестен. Там может быть много всего. Не буду о частностях.
И Вы снова путаете собачий инстинкт подчинения (они слушаются тех, кого считают своим хозяином) с любовью. Очеловечивая, причем на свой лад, эти отношения.
Ничего плохого в них нет.
Кстати, вряд ли к-л из всех остальных ответил бы, что он бы усыпил, бросил бы, отдал или разлюбил бы. Мы неискренни в этих отношениях, предпочитая обижаться на "аллюзии". Однако опыт показывает, что что число брошенных собак растет, жестокое отношение как было, так и будет, а человек голубоглаз.
Далее Вы отчего-то доказываете мне, обиженно, что Вы не такая плохая, как отчего-то посчитали из моих скромных вопросов. Нет, Вы не плохая. Вы наивная. И это не плохо и не хорошо.
ПС Кстати, я знаю немало хозяев и хозяек, которые содержат собак (иногда крупных пород) в 2-комнатной квартире, выгуливают два раза по 15 мин., строго на поводке, не дают псу побегать, понюхаться с собратьями, в период течки и гона дают препараты, чтобы ослабить инстинкты. Такая вот любовь. Удобная для себя.
И насмерть убеждены, что они - благодетели-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, ещё маленький момент насчёт любви. Вы пишете, что собака человека не любит, а подчиняется ему. Хорошо. Тогда как объяснить тот факт, что наша теперешняя собака полностью подчиняется моему мужу, который в быту - человек достаточно жёсткий, никаких сантиментов не терпит, может её и ударить, а ходит она по квартире за мной, складывает на колени морду мне? Это - что?
0 Ответить
Игорь Ткачев, то есть я к сорока годам не смогла точно определить, что мне нравится в собаках, а Вы, не зная меня, сразу определили? Браво! Респект, как говорится.
Теперь о "разлюблении". Ютта - не первая моя собака. А четвёртая. Все они были разные, разумеется, отличались породами, размерами, характерами. И ни одна до самой смерти меня не "разлюбила". Может быть, это я такая прекрасная хозяйка, не знаю. Но, как человек, имеющий некоторый опыт научных исследований, могу предположить, что явление, повторяющееся каждый раз, может говорить о закономерности. Так что, пожалуй, это не я такая прекрасная, а собаки так устроены. Не могут они разлюбить. Ну, если Вам не нравится слишком "человеческий" термин "любовь", пожалуйста: не могут они отказаться от "рабской привязанности к хозяину". Факт остаётся фактом, МОИ собаки меня не предавали и не "разлюбляли". Возможно, отношение человека тоже имеет значение. Я отношусь и к людям, и к животным по-человечески. Разумеется, я не перестану любить свою собаку, если (гипотетически) она меня "разлюбит". Не избавлюсь от неё. Не отдам никому. Я как раз чувствую себя в ответе за тех, кого приручила. И не только за собак, если что. Я никогда не изменяла мужу. Не предавала детей, родителей и друзей. Поэтому, как мне кажется, я заслуживаю любви - и я её получаю, хотя и не требую, заметьте.
В чём Вы действительно правы, так это в том, что собаки продолжают любить (можно уж я буду использовать это слово?) и других хозяев, не таких преданных, как я. Это да, это, возможно, рабская психология. С другой стороны, если мы признаём наличие "психологии", то и наличие некоторых зачатков разума следует признать. Ведь многие люди - рабы, а они вроде как разумны...
2 Ответить
Марк Блау, а не Екатериноград ли это был? (Екатерининская крепость.) Екатеринодар тоже позже основан.
0 Ответить
Марк Блау, верно. Это я пропустил без должного внимания.
0 Ответить
Александр Петров, этот вопрос можно вынести на всенародное обсуждение.
0 Ответить
Действительно - разрушать жалко. Но надо
0 Ответить
Мыслят редко - и мужчины, и женщины. Мы лишь выбираем устоявшиеся шаблоны поведения и варианты решений сообразно гендерным моделям, принятым в наше время, в нашем обществе.
Мысли там практически нет...
0 Ответить
Хорошо, легко, смешно и немного грустно.
0 Ответить
Огромное Вам спасибо за статью!!!
С уважением и теплом,
0 Ответить
А Лютый, есть, конечно, разные случаи, но, как написали уважаемые комментаторы и сам автор, собак они любят за вполне земные вещи: встречают с работы, ходят по пятам, слушаются, заглядывают в глаза и т.д.
Не стоит наделять собак человеческим разумом - его у них, к счастью для собаколюбов, нет. Поэтому и собака-раб не предст хозяина. Иначе каждая вторая собака перегрызла бы глотку каждому первому двуногому, за такую сомнительную любовь.
А есть инстинкт и собачье воспитание, дрессура: чтобы собака была послушна и управляема, ее натаскивают, как только она расплющит глаза. А неуправляемых стоит усыпить...
Вообще, понятна эта щенячья любовь - и человека, и собаки. Лучший из вариантов, когда хозяин грамотный и понимающий. Это лучшие отношения. Но таких не много.
А витрина, да, щеняче щемящая: блондинка на шпильках выгуливает собачку с бантом на затылке. Или грозный мужчина дрессирует овчарку, заставляя ее гоняться за палкой. Так и готов поверить в их взаимную любовь-)
0 Ответить
Глеб Сердешный, за отечественными сериалами не слежу, поскольку наш продукт, как правило, вторичен. Знакома только с деятельностью YBW-group на российском сериальном рынке, и из их новинок стоит обратить внимание, наверное, на сериал "Кухня", который, опять же, вторичен, и лучше все-таки посмотреть оригинал - американский сериал "Секреты на кухне" - вот здесь есть мой обзор о нем.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Не совсем так.
Раб запросто предаст хозяина, собака - никогда.
Значит здесь всё таки не рабская любовь, а нечто иное.
0 Ответить
Здорово же Вы, ув автор, надрались-) Верно говорят "Не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки". В вашем случае, коньяка оказалось достаточно.
Тем, что так нарезали круги вокруг нее, вы ей и понравились. Ну, и наверняка, разведка донесла, что вы, как минимум, положительный в некоторых отношениях мужчина-) Женщины любят за вполне земные и банальные вещи, а вовсе не за Лепса или, тем более, Донцову.
Теперь осталось остаток жизни убеждать себя, что повезло и вам с этим сорокалетним куском счастья (какая поэтика, а? - начинаешь верить, что автор с "куском" хотел употребить другой эпитет, да вовремя воздержался-), надраивая туалет и ходя по магазинам-)
4 Ответить
Мария Сунцова, вам нравится факт подчинения своей собаки, ее глупая преданность. Только и всего.
А если Ютта отвернется от вас, "перестанет класть морду на колени и ходить за вами", вы также будете ее любить?
Некоторые за это "разлюбление" от собак избавляются.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, любовь хозяина и раба. Хозяин любит раба, раб - преданно хозяина.
0 Ответить
Очень много патетики. И то ли незнание реалий - почему и за что собака человека любит, и как человек любит собаку, то ли удобное закрывание на эту любовь глаз.
Я тоже так считал, когда был ребенком. Хотя подход понятный, обывательский - уж простите за искренность.
Собака человека не любит - она ему подчиняется, в первую очередь, считая его вожаком, главным. Подчинение = любовь, как раб любит своего хозяина.
А как двояко человек любит собаку - наверное, не нужно говорить. Он любит то же подчинение, послушание, часто раба в ней и любит.
У меня дома есть канал "Охота и рыбалка" и я иногда смотрю, как двуногие натаскивают разные породы собак на енотов, кабанов и т.д. Собака, в подчинение двуногого - как раб, ищущий его одобрения, рвет бедное дикое животное, которое не имеет возможности убежать и спрятаться. Иногда его за хвост и прижав ногой, держит хозяин. Потом другая. Потом третья. Отвратительное зрелище - начинаешь ненавидеть и двуногих, и собак, которые так "любят" человека.
Или, как рассказывал мой знакомый-охотник, как он натаскивает своих псин на тех же енотов: в вольере становится котенку на горло и раззадоривает собак. Потом отпускает ногу, собаки гонят бедную тварь, потом ловят и ес-но рвут. Обычное дело. Обычная любовь охотника к своим собакам.
Человек использует собаку - и не только в этом.
Много есть граней у этой любви. Мне больше нравятся кошки, хотя у меня всю жизнь были и первые, и вторые: они независимые, умные, грациозные животные. А собака - преданный раб, на потеху двуногому.
3 Ответить
Легко и хорошо
0 Ответить
Форма нужна и все это понимают. Самая большая проблема как будут одеваться школы - здесь огромное поле для административного ресурса. Что бы у родителей не осталось никакого осадка о его причастности: выбор цвета, фасона и особенно фирмы - производителя (которые не всегда честно лоббируют свои интересы и зачастую "говорят" только то, что им выгодно) проводить более прозрачно совместно с учениками и родителями.Идеальный вариант: когда выбирается цвет, фасон, а производитель на усмотрение родителей.
0 Ответить
Лаура Ли, поставить церковь на место? А вы Христос что ли???
3 Ответить
Юрий Лях, может быть. Глок вообще предел совершенства, пока не переплюнутый никем.
Кстати, свой продал ровно один год и два месяца назад.
0 Ответить
Зак Бронко, спасибо. Не знал.
0 Ответить
Лично я не могу дать точное объяснение, почему я всегда мечтала иметь собаку. Всегда, сколько себя помню. Однако факт остаётся фактом: когда моя Ютта ложится у моих ног, кладёт морду на мои колени, просыпается от глубокого сна, чтобы идти за мной, потому что мне вздумалось налить себе чаю... я бываю счастлива! Пусть это антропоморфизм, но, между прочим, людям он вообще свойствен. Не знаю, научили ли меня чему-то собаки, но статья мне понравилась, в первую очередь, искренностью автора. Как большая поклонница самого известного "антропоморфиста" - Дж. Даррелла, больше которого вряд ли кто-то сделал для спасения дикой природы, я всегда буду очеловечивать животных. Думаю, это лучше, чем относиться к ним только потребительски: корова должна давать молоко, овца - шерсть, кошка - ловить мышей, а собака - охранять... Из моей девочки, несмотря на серьёзную породу - немецкая овчарка, охранница никакая. И брали мы её не для этого. Мой младший сын стал намного общительнее и веселее, когда наша Ютта появилась в доме. За это я всегда буду ей благодарна. И ещё - за её любовь.
3 Ответить
В предпоследнем абзаце, вероятно, описка. Екатеринослав - нынешний Днепропетровск, Екатеринодар - Краснодар. При Якоби бы основан Екатеринодар.
0 Ответить
Хорошая зарядка на весь день!
0 Ответить
0 Ответить