Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Игорь Ткачев, плюсую!
0 Ответить
Александр Лукошков, я вам об этической, гуманной стороне толкую, а не о ваших налогах, как налогоплательщика. Выброшенная кем-то собака сама по себе в вас не вызывает интереса и жалости, потому что, как налогоплательщик, вы не желаете оплачивать ее содержание. Что же, наверняка это и делает нас людьми разумными. Вы готовы платить налог, идущий на отстрел животных, но не готовы выплатить ту же сумму, идущую на его содержание, помощь ему? Почему на отстрел - с готовностью, а на содержание - нет? Не потому ли что так проще решить проблему - нет собаки - нет проблемы? Отвлечься от налогов и прочей дребедени и проникнуться тем, что перед вами живая плоть, пострадавшая против воли по вине других двуногих - невозможно? Питомники следует "организовывать" тем, кто этим умеет и должен этим заниматься. А зубы лечить тот, кто этому учился. Не все кинологи, не забывайте. "За свой счет организовывать питомники" - нужно уметь. Это сложная тема, поэтому большинство и не торопится их "организовывать". Разве что помочь материально. Мне собака милее человека. Потому что она страдает по его, конкретной вине, а не по своей. Потому что она - заложник двуногого. Когда тому удобно, она ему меньшой брат. Когда нет - дротик ей в бок. Я пробовал спасать животных. Обращаться в ветслужбы. Да, согласен, гиблое дело. И, кстати, взял бы ружье, как и вы, чтобы защитить себя и близких от озверевшей стаи. Но только в крайнем случае. А у вас, похоже, крайность эта распространяется далеко. В стране не соблюдаются законы, по которым наказывали бы за жестокое обращение с животными. Если они вообще есть. И не хватает в головах элементарного понимания, что приобретая лягушку или хомяка, ты берешь на себя ответственность за них и должен уметь с ними обращаться. У нас этого понимания нет. Большинство уверено, что это игрушки.
3 Ответить
Извините, Лена Белка, Вы что написали - кто у Вас перед глазами? Богатые лондонцы? Или кто-то другой, например "небогатые ирландцы"? Или богатых лондонцев Вы не видали? В любом случае, говоря об Олимпиаде и деньгах в нее вбуханных - я уже рад тому, что Сочи, чьи проблемы игнорировались десятилетиями, наконец получили и новые источники электропитания и новые объездные дороги и новые тоннели через горы до Красной Поляны (а м.б. и куда-нибудь еще) - и новые стадионы и пр. и пр. и пр. Как будут использовать в будущем стадионы - не знаю. А вот дороги, новое жилье, новые тоннели, новые источники электричества и пр. - ОЧЕНЬ нужны Сочи. Давно и очень нужны. Теперь они в Сочи есть, а после Олимпиады станут "для местных".
2 Ответить
Mike Mike, Я и смотрю, как "патриотов" на голом коне тут не слышно А я смотрю, как "патриотов" на голом коне тут слышно А может, вам просто нечего ответить? И снова за всю страну расписываетесь. Занимайтесь чем хотите, но желательно на стадионе построенном на деньги из вашего личного кармана. Всё может быть)) На глупость не всегда есть что ответить Еще раз, медленно, по-слогам: уважаемый Mike Mike! Сходите к психоаналитику, например, дабы прояснить, хотя бы на время, что Вы не вся страна, не половина, не сотая часть даже))) А стадионы и строятся из средств моего собственного кармана))) Вы же не устаете повторять, что термин "чужие деньги" мною употреблен не корректно. Убедили Потому что ими распоряжаются люди, за которых я не голосовал. И после этого Вы настаиваете на наличии у себя разума?? Как же можно отдавать "свои деньги" незнамо кому, незнамо на что? Да, вот хожу целыми днями и ною про Распилиаду, с тем же успехом вы каждый день поете ей дифирамбы Появилась статья, я и высказался, не более. По сути, мне на нее вообще покласть, лишь констатирую очередные бездарно про* средства. Кому всё равно, тот не распинается)) Вы эти свои выдумки сами запоминайте, я таким память не засоряю. Пора б уже корректировать восприятие древнеримских терминов. Нельзя засорить то, что уже давно засорено
Эсфирь Хорольская, я-то читаю...
1 Ответить
читать дальше →
Лена Белка, стрительство сейчас один из наиболее растущих секторов экономики (сама там работаю). И олимпиада не является определяющий (отечественных специалистов и материалов там было не очень много). Совсем пессимизм тоже разводить не стоит. Работаем, строим...пусть не всегда гладко, но дело движется. Даже заводы реконструируются.....
Игорь Вадимов, ну спорить ни защитники, ни оппоненты, наверное, не станут спорить, что нынешний большой спорт - как большая политика. Спортсмены - как разменная монета держав. Матчи и соревнования - как Ватерлоо и Аустерлицы. В таком виде они и хороши. Но не больше.
Евгений Бабаев, Вы что - в сказку попали? Где вы выдели эти "наши" деньги и где бы вы их увидели, если бы не Сочи? Это было бы возможно, но теперь их ТОЧНО НЕТ. Вы еще скажите, что Петр построил свой Питер на народные деньги, и поэтому его надо продать Я вам больше скажу, даже Олимпиаду не предлагаю продать, ок? А может быть и танки не надо было выпускать в 30-40-е годы? Может надо было отдать эти деньги на производство детских игрушек? Какой славный передерг Сравнить танки, игрушки и понты. Повзрослейте же наконец... Затраты на Сочи правильные - и баста! Я вам верну, но в другом порядке: Затраты на Сочи правильные - и баста! Повзрослейте же наконец...
4 Ответить
Сергей Сергеев, Толстой и Достоевский - не спорт. Даже не большой спорт. Это литература для мыслящих и совестливых. Хотя и не во всем всегда бесспорная. Уверяю вас, что вряд ли думающий и поживший на свете человек будет ратовать обеими за большой спорт и за такую Олимпиаду. Не забывайте, что спорт - в первую очередь, утеха неинтеллектуалов, молодых, полных дурной энергии, (раз вы выше Достоевского и Толстого приводите). Он и был призван, чтобы отвлекать от мрачных мыслей, войн и раздоров. И со спортом предложу вам несколько вариантов: им занимаются 1) для того, чтобы быть первым ("быстрее, выше, сильнее" - так вроде звучит слоган большого спорта?) 2) чтобы быть здоровым, физически крепким 3) чтобы отвлечься от дурных мыслей и таких же дел. Вот вам футбол с его болельщиками и погромами? Интеллектуальная забава? Где десяток идиотов в трусах гоняют мяч по полю? Бокс? Жестоко, глупо (давайте вспомним Али с отбитыми мозгами). Может, большой теннис? Или керлинг? Бобслей? А в секции можно ходить, чтобы научиться давать сдачи, не болтаться по двору, потому что некуда деть свою энергию. И стремиться стать лучше в спорте, не значит всегда стремиться стать чемпионом. Хотя желания, да, понятное. Лишь бы оно - не через коленку и в ущерб. Была физкультура. Был бег по утрам.
Елена Славнова, основные сектора экономики - это тяжелое машиностроение и строительство! Они показывают рост или упадок экономики в целом. Банк - как средство, как инструмент, тут я согласна, но отчасти опять же. Великобритания сделала финансовый сектор ооочень даже действенным средством экономики при Маргарет Тетчер. Так вот в России идет замедление основных секторов экономики уже давно, но нас кормят сказками о ВВП, инфляции и пр. лабуде. Роста не предвидется в ближайшие годы, да и откуда им взяться, а значит идет откат и гораздо больший чем это видится сейчас. В связи с тем, что правительство не делат НИЧЕГО по этому поводу, то есть тенденция к пессимизму и дальше, а вы говорите, что все не так плохо. Пока идет общий оптимизм/пофигизм на фоне олимпиады и рост строительства на этом фоне и только, но это скоро кончится и что тогда будем делать? как эти деньги отрабатывать и чем? Ну мы с вами отошли от темы статьи немного, нас щас отсюда попросят
1. Чиста чтобы компенсировать время, потраченне на прочтение.
Наверное, наши правители сами уже не рады этой затеи с Олимпиадой... Наверное, не раз чертыхнулись. И вспомнилось, как радовались чиновники с экранов TV, когда решение было в нашу "пользу". Прям обнимались и чуть ли не целовались от счастья... В смысле - знали, как можно "подоить" казну? Смешанные чувства от прочтения статьи. С одной стороны - воруют чинуши, ворует простой люд - все воруют. С другой - хоть как-то Россия вылезает после долгих лет застоя и бурного разгула демократии. Тужится-пыжится Россия - хочет жить Россия. Дай бог счастья и здоровья всем нам! Да, засрана Россия по самое нехочу. Мульон тем для сарказма и желчи... А тем для веселья - днем с огнем не сыщешь. Значит, выход один - надо мечтать и работать добросовестно, мимо дерьма не проходить сморщившись - дерьмо ликвидировать требуется. Пусть самому. Пусть как получится. Не заставлять других и не строчить жалобы, а убирать. Как бы я написал про Сочи-2014?.. Не хочу писать про это. Не интересно. Я твоя статья понравилась, Ирина... Молодец!
Игорь Вадимов, просто у меня перед глазами не бедные лондонцы, которых не выселяли заметьте! с развитой инфраструктурой город, который очень популярен как туристический маршрут во всем мире, чего не скажешь о Сочи, и намного менее затратная олимпиада здесь же...поэтому я крайне пессимистична. Олимпийские об'екты здесь провалены в большинстве своем, ни новых рабочих мест, ни фига! За поправку спасибо.
Хорошо то как, Господи! будто ребенок песенку веселую спел! вот что значит писать о том что знаешь - статейка то таксе, незамысловатая совсем, а хорошо то как! спасибо! как будто вкусных пирожков поел! если времени на это нет, а пирожков всё же хочется Хочется! конечно хочется!
Сергей Сергеев, Совершенно справедливо подмечено! Ведь тех, кто НЕ стенает - НЕ слышно Я и смотрю, как "патриотов" на голом коне тут не слышно Может Вы мне запретите еще заниматься спортом и болеть за НАШИХ спортсменов? А заодно и всей стране? А может, вам просто нечего ответить? И снова за всю страну расписываетесь. Занимайтесь чем хотите, но желательно на стадионе построенном на деньги из вашего личного кармана. Что же Вы не можете "правильно" распорядиться "собственными" деньгами? Потому что ими распоряжаются люди, за которых я не голосовал. Всё дело в том, что я то ЖИВУ, а вот вы - НОЕТЕ Да, вот хожу целыми днями и ною про Распилиаду, с тем же успехом вы каждый день поете ей дифирамбы Появилась статья, я и высказался, не более. По сути, мне на нее вообще покласть, лишь констатирую очередные бездарно про* средства. референдумы, как раз, придуманы холопами и для самих себя. Вы эти свои выдумки сами запоминайте, я таким память не засоряю. Пора б уже корректировать восприятие древнеримских терминов.
Игорь Ткачев, или мы ходили туда, чтобы стать чемпионами? Нет, если это были "группы здоровья". И сто раз да, если это были спортсекции. А сказать я хотел одно: помимо большого спорта (на мой взгляд человеческой идиотии), есть физическая культура, просто спорт (небольшой такой-) Когда можно и развиваться, и форму поддерживать, и даже удовольствие получать. А никто и не спорит, что комиксы могут "поддерживать форму" навыков чтения, а "идиотия" Толстого и Достоевского, к примеру, не для всех "удовольствие", т.е. кейф)))
Лена Белка, ну так банк не является основой экономики. Нужно реальный сектор смотреть. Проблем действительно хватает, но сказать, что уж совсем останки - не соглашусь.
Лена Белка, не "байкотировать", а "бойкотировать"... А что до предложения подождать и посмотреть - золотое предложение. Посмотрим - как сочинцы будут использовать новые дороги, новые тоннели, новые курорты. Не будем декларировать, а просто посмотрим, как оно будет.
Mike Mike, О каких "наших" деньгах вы говорите? Вы что - в сказку попали? Где вы выдели эти "наши" деньги и где бы вы их увидели, если бы не Сочи? Вы еще скажите, что Петр построил свой Питер на народные деньги, и поэтому его надо продать, а деньги раздать голодным... А может быть и танки не надо было выпускать в 30-40-е годы? Может надо было отдать эти деньги на производство детских игрушек? Или разделить эти средства на всех - пусть купят себе по бутылке водки? Повзрослейте же наконец... Затраты на Сочи правильные - и баста!
вопрос моей личной неприязни к Олимпиаде упирается в деньги. Банально, но это факт: мне жаль денег. Причем не столько своих, а денег в принципе, государственной казны, того, что кто-то заработает на бренде, из воздуха. Что можно на это сказать, чтобы успокоить нервы? Попробуем пролить бальзам на ваши воспаленные олимпиадой нервы.. вобще, грустить о попиленных деньгах не надо - нам вполне повезло, что их пилят столь гуманым способом. Эти деньги так или иначе бы растащили - 2-3 невойны местного масштаба, вброс наркоты и борьба с ней, выборы, да мало ли способов перераспределить нераспределенное. если бы у вас (конкретно у вас) была возможность поехать в Сочи и увидеть все своими глазами, покататься на современном поезде, вкусно пообедать в ресторанах, устав от прогулок вдоль лыжных трасс в разноцветном олимпийском костюме, вы по-прежнему были бы столь категоричны в своих суждениях относительно пользы Олимпиады для общества? Ну, если лично конкретный я для вас критерий, отвечу - возможность есть, но не поеду. Не потому что сомневаюсь в пользах олимпиад (повторюсь, всяко лучше чем даже хорошая война) а потому, что не люблю скоплений 2-ногих прямоходящих в больших количествах. Презирает Олимпиаду тот, кто не будет участвовать в ней ни в каком виде. Т.е., чтобы презирать именно эту Олимпиаду, надо чувствовать себя потенциальным чемпионом и брезгливо не поехать на ристалище? я вам тайну открою. Любое чмо может взять и спокойно запрезирать Мадонну Рафаэля, невзирая что оно само не способно даже внятно изобразить чертика в карандаше. И не стоит ломать голову в поисках других причин, ибо под маской заботы о всеобщем благе все равно разглядите ее же. Голову ломать вообще не стоит, ни чужую ни свою. зы Как человеку, посвятившему свое детство и юность советскому тогда еще спорту - 3-як. Иначе б
Научу, конечно же. Вообще, думается мне, что проблемы с пирожками у Вас именно потому, что тесто из магазина. Если Вы не против подождать до завтра, то напишу рецепт, по которому сама делаю беляши и сладкие жареные пирожки. Очень быстро и всегда вкусно, причём на обычной сковородке. )
Mike Mike, Вы ж сами написали, что аж не спрятаться Совершенно справедливо подмечено! Ведь тех, кто НЕ стенает - НЕ слышно Не пользуйтесь тогда дорогами, медициной, образованием, вообще ничем бюджетным, платите из своего бездонного кармана, вот тогда это не будет пустой болтовней. Может Вы мне запретите еще заниматься спортом и болеть за НАШИХ спортсменов? А заодно и всей стране? Это первое. Второе. Что же Вы не можете "правильно" распорядиться "собственными" деньгами? Это не ВАША страна, вы здесь не один живете и не вам решать. Я даже не уверен, что вы в большинстве. Увы РЕФЕРЕНДУМЫ, холопам не положены. Дорогой мой человек! Всё дело в том, что я то ЖИВУ, а вот вы - НОЕТЕ. И вас - много. О чем я и поведал в своем первом посте и что Вы с блеском подтверждаете)) И для справки: референдумы, как раз, придуманы холопами и для самих себя. Просто запомните, а может когда-нибудь и поймете
Елена Славнова, ну просто так банк прикрыть невозможно, если он кому-нибудь нужен, так не бывает. А у нас еще есть такие отрасли? что-то не наблюдаю совсем, так жалкие останки - у нас один сплошной откат, вот ударная отрасль!
Кстати... Портал "Банки.ру" от 13.01.2014. "В Лондоне открылось первое в мире хранилище для биткоинов под названием Elliptic Vault. Его основатели заявляют о полной безопасности для владельцев валюты, так как Elliptic Vault применяет технологию «глубокого» хранения биткоинов — когда доступ к виртуальной валюте закодирован и физически отключен от Интернета — на серверах, хранящихся в максимально охраняемом месте. Как пишет Ars Technica, проект осуществляется при поддержке Lloyds of London — крупнейшего и старейшего страхового рынка в мире."
Лена Белка, примерно о том же и я.
Елена Ермолова, нет, лукавство интонации у меня передаёт , а ухохатывающийся смайлик - это просто щенячий восторг Я, действительно, всегда поражаюсь, как вы выворачиваете привычные вещи. (На всякий случай: это не в осуждение, это удивление!) Сначала читаешь, думаешь: ну, полный бред!!! Потом: хм..., а в этом что-то есть... Начинаешь искать подтекст в каждом слове. В общем, интересно. Мне нравится, когда "фонтанируют" Далеко не со всеми вашими идеями и точкой зрения могу согласиться, но почитать интересно. Ваши статьи всегда немножко crazy и именно это мне нравится. А ещё они добрые. Так что оценка с мнением не расходится
Маргарита Ромашкина, байкотировать олимпиаду я предлагаю. Хотя уже ни от кого ничего не зависит... Была надежда, что Запад начнет байкотировать в связи с последними событиями, но что-то затихло все, может опять подмазали, как было с олимпийским комитетом, как было с футбольным первенством. Запад от денег не откажется, а Путя проплатит, чтобы приехали, вот и все картина маслом. А вы радуйтесь, радуйтесь, бандерлоги.
Лена Белка, а почему обязательно банка? В нашей стране есть еще такие замечательные отрасли, как техническая, строительная, медицинская, селскохозяйственная...... Там и выбиваются. Ну а банк....сегодня есть, завтра прикрыли.
Елена Славнова, ну ка, ну ка назовите хоть одного от сохи, как говорится, который своим трудолюбием выбился в директора банка?
Марианна Власова, ради интереса можете почитать,изложено в мягкой форме, издание, весьма лояльное к администрации: www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/26982 www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/27222 www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/27192 www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/27712 www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/27612 www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/26932 www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/26952 www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/26912 - это цветочки
Анатолий Корниенко, удивительное дело, но многие самые ярые "борцы за справедливость" об Олимпиаде имеют профиль в ШЖ, мягко говоря, в полном тумане. Например, о каком городе Вы вещаете, где нет возможности ребенку "заниматься в спортивных секциях и плавать в бассейнах"? Поделитесь. Или из-за угла потявкаем, а затем, в кусты.
Лена Белка, а что вы предлагаете? Конкретно, без риторических вопросов?
Елена Ермолова, это смотря какая - первая, которую я видел в конце 80-х, была толщиной около 5 и диаметром около 40 (см). А как изучать содержимое: в разрезе по X, Y или сразу путем препаририрования формата 3D?
Вадим Поспелов, тут стоило бы посмотреть статистику, где больше. Там несколько другие способы отьема денег/собственности у населения - человека можно просто разорить
Маргарита Ромашкина, посмотрим через полгода как вы их будете использовать... свежо предание, да верится с трудом!
Игорь Ткачев, хочу добавить к вашему комменту, с которым согласна, что даже пусть будут соревнования, но цель должна быть несколько другой, возвышанней что ли. Например, вот проводят тут у нас марафоны в которых могут участвовать абсолютно все, средства от таких мероприятий идут на благотворительность - борьба с раком, детские госпитали, спасение дельфинов, в конце концов. Люди получают радость от таких мероприятий:1. физическое, все таки это спортивное мероприятие, 2. общение с единомышленниками, приобретение друзей, общей атмосферой праздника, 3. благородство цели и осознания, что ты кому-то помог пусть чуточку. Есть даже призы за первые места от спонсоров, но главное у людей остается ощущение причастности чему-то важному, чем просто удовлетворение своих амбиций, высовывания своего Я.
Ирина Маркович, Да я о том, что не только советская власть, а вся история отучала от накопительства в центральной России. А про малышку... Праздник у ребенка или у родителей? Соответствующий результат.
Елена Славнова, В России в добавок к остальным напастям слишком часто приходил государев человек с правом отнять всё, но без обязанности что-то дать в замен. Вот я о чем.
Ирина Маркович, то, что нужно жить по средствам - тут вы абсолютно правы. А вот по поводу общения - все-таки вопрос спорный. Сейчас ведь часто как бывает: вроде и площадь есть достаточная, и деньги на застолье. А пригласить некого. Родные за сотни/тысячи км, знакомым некогда - работа, семейные проблемы и т.д. В лучшем случае общаемся в соцсетях. Раньше люди собирались в тесных коммуналках - зато весело. А сейчас дружат в основном с нужными людьми. А малышка сейчас поплачет, зато по жизни будет окружена родными и близкими, которые будут регулярно вместе собираться, чем одна, но в большой квартире. Да и застолья такие обычно всем миром делаются - гости приносят некоторые блюда с собой.
Интересно, что было бы, не окажись это шуткой
Марианна Власова, да, как вариант - между подушками. Ваш вариант понят. Подходит тем, кто спит спокойно.
Ага, прошло уже столько времени))
Марианна Власова, не воспринимайте буквально. Очень просто, про холодные батареи писать возможность отсутствует.
Mike Mike, согласен. Мне вообще понятно ваше мнение, оно почти совпадает с моим. "Проблема есть, ее надо решать, власти ее не решают, а догхантеры хоть как то решают - флаг им в руки. Если припрет - сам присоединюсь"
Вадим Поспелов, вообще-то, я не собиралась углубляться в эпоху монголо-татарскую и т.п. Я мыслила совершенно примитивно: если нет возможности дополнительно заработать - продумай тот бюджет, что есть,. И не выходи из него. А набрать дорогой техники (ну дак модно же! Ну дак негоже себе отказывать в радости!!!) - а потом тосковать, что все в жизни бедно и скудно, - не укладывается в поступки разумного человека. ...Впрочем, если у оппонентов заранее твердая точка зрения на характер трат и жизни - бесполезно не только спорить, но и мнениями делиться... Вот в Украине я была приглашена на семейный праздник. Годик малышке. Народу - человек тридцать в крохотной квартирке. Не повернуться, не протолкаться.Виновница торжества - капризничает, ревет, ей спать пора, а негде, шум, гам, толчея... Застолье - обильнейшее. Посидели, пообщались, наелись. А малышка места не находила от тоски и слез. Денег явно много ухлопано. (Семья обычная, никаких менеджеров и инвестиций). Дискомфорта - тоже предостаточно. Ну и зачем?! (Ох, сейчас мне и влетит!!! "А общение? Это ж святое! Нам брать пример с бездушного Запада?!)
Фу ты! Мне сегодня пришлось не раз войти на сайт повторно, стала интересоваться причиной, и поиск выдал такое . И ведь поверила, потому что мэтры интересно показывали себя.
Игорь Ткачев, ""И если вы так ратуете за права собак - так принимайте меры для их реализации. Постройте питомник, возьмите бродячих собак к себе домой, в конце концов! А то уничтожать нельзя, делайте что хотите, покусали - сам виноват." - Вы, обычно так по-деловому разумный, пишете такой вздор." Наоборот, все правильно написал. Или вы хотите чтобы я своими налогами оплачивал содержание собак, выброшенных кем то? Я не хочу. Пусть 10% этой суммы уйдет на содержание службы отстрела, а оставшиеся 90% на зарплату врачам и учителям. На мой взгляд так правильнее. Кому собака милее человека - пусть и содержит ее за свой счет. Я считаю что собака - опасный хищник и при угрозе должна быть уничтожена, по возможности безболезненно, готов за это заплатить. "По-вашему, не нравится, как играют наши футболисты, сами сыграйте лучше." Вы не замечаете кардинального отличия между предложением организовать питомник за свой счет и этим предложением? Постарайтесь найти сами, но если будут проблемы - я готов помочь, рассказать и показать. Вы пробовали в муниципалитет ругаться, звонить и т.д.? Я вот пробовал, там, где хоть как то решаемо - меня уже знают, помнят и без лишних напоминаний делают как положено. А в вопросе бродячих собак все ограничивается отписками. Благо вопрос пока не острый - я сильно много времени на него не трачу, но регулярно о нем напоминаю. К сожалению толку - ноль. Если приспичит и я не смогу решить его официально в разумные сроки - я сделаю неофициально как уже упоминал. И дело вовсе не в расходах, а во времени решения проблемы. Даже месяц - неприемлемо большой срок.
Любить или нет никто не спросит. Вокруг этого прекрасного наркотика души и тела ходит много разговоров, разборок и легенд. Это чувство против нашей силы воли. Не получится полюбить или разлюбить насильно. Или кому то это удавалось? Полюбив, ты уже не тот кем был раньше и это навсегда.
Вадим Поспелов, "А если и можно где-то спрятать нечто от Русской Княжеской/Царской/Советской/Демократической/Новой власти, то только там, где веками формировалось уважение к неприкосновенности частного имущества. Там, откуда эти новые "учителя-накопители"." Вообще-то на западе остаться "без штанов" тоже довольно просто. безусловно, там есть кучка избранных, которые в курсе грядущих перемени (или сама ими руководит), чьи деньги надежно защищены. А вот просты граждане в очень уязвимом положении. Последние кризисы и события это наглядно показали.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Ткачев, плюсую!
0 Ответить
Александр Лукошков, я вам об этической, гуманной стороне толкую, а не о ваших налогах, как налогоплательщика.
Выброшенная кем-то собака сама по себе в вас не вызывает интереса и жалости, потому что, как налогоплательщик, вы не желаете оплачивать ее содержание. Что же, наверняка это и делает нас людьми разумными.
Вы готовы платить налог, идущий на отстрел животных, но не готовы выплатить ту же сумму, идущую на его содержание, помощь ему? Почему на отстрел - с готовностью, а на содержание - нет? Не потому ли что так проще решить проблему - нет собаки - нет проблемы?
Отвлечься от налогов и прочей дребедени и проникнуться тем, что перед вами живая плоть, пострадавшая против воли по вине других двуногих - невозможно?
Питомники следует "организовывать" тем, кто этим умеет и должен этим заниматься. А зубы лечить тот, кто этому учился. Не все кинологи, не забывайте.
"За свой счет организовывать питомники" - нужно уметь. Это сложная тема, поэтому большинство и не торопится их "организовывать". Разве что помочь материально.
Мне собака милее человека. Потому что она страдает по его, конкретной вине, а не по своей. Потому что она - заложник двуногого. Когда тому удобно, она ему меньшой брат. Когда нет - дротик ей в бок.
Я пробовал спасать животных. Обращаться в ветслужбы. Да, согласен, гиблое дело. И, кстати, взял бы ружье, как и вы, чтобы защитить себя и близких от озверевшей стаи. Но только в крайнем случае. А у вас, похоже, крайность эта распространяется далеко.
В стране не соблюдаются законы, по которым наказывали бы за жестокое обращение с животными. Если они вообще есть.
И не хватает в головах элементарного понимания, что приобретая лягушку или хомяка, ты берешь на себя ответственность за них и должен уметь с ними обращаться.
У нас этого понимания нет. Большинство уверено, что это игрушки.
3 Ответить
Извините, Лена Белка, Вы что написали - кто у Вас перед глазами? Богатые лондонцы? Или кто-то другой, например "небогатые ирландцы"? Или богатых лондонцев Вы не видали?
В любом случае, говоря об Олимпиаде и деньгах в нее вбуханных - я уже рад тому, что Сочи, чьи проблемы игнорировались десятилетиями, наконец получили и новые источники электропитания и новые объездные дороги и новые тоннели через горы до Красной Поляны (а м.б. и куда-нибудь еще) - и новые стадионы и пр. и пр. и пр.
Как будут использовать в будущем стадионы - не знаю.
А вот дороги, новое жилье, новые тоннели, новые источники электричества и пр. - ОЧЕНЬ нужны Сочи. Давно и очень нужны. Теперь они в Сочи есть, а после Олимпиады станут "для местных".
2 Ответить
Mike Mike,
Я и смотрю, как "патриотов" на голом коне тут не слышно
А я смотрю, как "патриотов" на голом коне тут слышно
А может, вам просто нечего ответить? И снова за всю страну расписываетесь. Занимайтесь чем хотите, но желательно на стадионе построенном на деньги из вашего личного кармана.
Всё может быть)) На глупость не всегда есть что ответить
Еще раз, медленно, по-слогам: уважаемый Mike Mike! Сходите к психоаналитику, например, дабы прояснить, хотя бы на время, что Вы не вся страна, не половина, не сотая часть даже)))
А стадионы и строятся из средств моего собственного кармана))) Вы же не устаете повторять, что термин "чужие деньги" мною употреблен не корректно. Убедили
Потому что ими распоряжаются люди, за которых я не голосовал.
И после этого Вы настаиваете на наличии у себя разума?? Как же можно отдавать "свои деньги" незнамо кому, незнамо на что?
Да, вот хожу целыми днями и ною про Распилиаду, с тем же успехом вы каждый день поете ей дифирамбы Появилась статья, я и высказался, не более. По сути, мне на нее вообще покласть, лишь констатирую очередные бездарно про* средства.
Кому всё равно, тот не распинается))
Вы эти свои выдумки сами запоминайте, я таким память не засоряю. Пора б уже корректировать восприятие древнеримских терминов.
Нельзя засорить то, что уже давно засорено
2 Ответить
Эсфирь Хорольская, я-то читаю...
1 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Лена Белка, стрительство сейчас один из наиболее растущих секторов экономики (сама там работаю). И олимпиада не является определяющий (отечественных специалистов и материалов там было не очень много). Совсем пессимизм тоже разводить не стоит. Работаем, строим...пусть не всегда гладко, но дело движется. Даже заводы реконструируются.....
0 Ответить
Игорь Вадимов, ну спорить ни защитники, ни оппоненты, наверное, не станут спорить, что нынешний большой спорт - как большая политика. Спортсмены - как разменная монета держав. Матчи и соревнования - как Ватерлоо и Аустерлицы.
В таком виде они и хороши. Но не больше.
2 Ответить
Евгений Бабаев,
Сравнить танки, игрушки и понты.
Вы что - в сказку попали? Где вы выдели эти "наши" деньги и где бы вы их увидели, если бы не Сочи?
Это было бы возможно, но теперь их ТОЧНО НЕТ.
Вы еще скажите, что Петр построил свой Питер на народные деньги, и поэтому его надо продать
Я вам больше скажу, даже Олимпиаду не предлагаю продать, ок?
А может быть и танки не надо было выпускать в 30-40-е годы? Может надо было отдать эти деньги на производство детских игрушек?
Какой славный передерг
Повзрослейте же наконец... Затраты на Сочи правильные - и баста!
Я вам верну, но в другом порядке:
Затраты на Сочи правильные - и баста!
Повзрослейте же наконец...
4 Ответить
Сергей Сергеев,
Толстой и Достоевский - не спорт. Даже не большой спорт. Это литература для мыслящих и совестливых. Хотя и не во всем всегда бесспорная.
Уверяю вас, что вряд ли думающий и поживший на свете человек будет ратовать обеими за большой спорт и за такую Олимпиаду. Не забывайте, что спорт - в первую очередь, утеха неинтеллектуалов, молодых, полных дурной энергии, (раз вы выше Достоевского и Толстого приводите). Он и был призван, чтобы отвлекать от мрачных мыслей, войн и раздоров.
И со спортом предложу вам несколько вариантов: им занимаются 1) для того, чтобы быть первым ("быстрее, выше, сильнее" - так вроде звучит слоган большого спорта?) 2) чтобы быть здоровым, физически крепким 3) чтобы отвлечься от дурных мыслей и таких же дел.
Вот вам футбол с его болельщиками и погромами? Интеллектуальная забава? Где десяток идиотов в трусах гоняют мяч по полю?
Бокс? Жестоко, глупо (давайте вспомним Али с отбитыми мозгами).
Может, большой теннис? Или керлинг? Бобслей?
А в секции можно ходить, чтобы научиться давать сдачи, не болтаться по двору, потому что некуда деть свою энергию. И стремиться стать лучше в спорте, не значит всегда стремиться стать чемпионом. Хотя желания, да, понятное. Лишь бы оно - не через коленку и в ущерб.
Была физкультура. Был бег по утрам.
1 Ответить
Елена Славнова, основные сектора экономики - это тяжелое машиностроение и строительство! Они показывают рост или упадок экономики в целом. Банк - как средство, как инструмент, тут я согласна, но отчасти опять же. Великобритания сделала финансовый сектор ооочень даже действенным средством экономики при Маргарет Тетчер. Так вот в России идет замедление основных секторов экономики уже давно, но нас кормят сказками о ВВП, инфляции и пр. лабуде. Роста не предвидется в ближайшие годы, да и откуда им взяться, а значит идет откат и гораздо больший чем это видится сейчас. В связи с тем, что правительство не делат НИЧЕГО по этому поводу, то есть тенденция к пессимизму и дальше, а вы говорите, что все не так плохо. Пока идет общий оптимизм/пофигизм на фоне олимпиады и рост строительства на этом фоне и только, но это скоро кончится и что тогда будем делать? как эти деньги отрабатывать и чем?
Ну мы с вами отошли от темы статьи немного, нас щас отсюда попросят
0 Ответить
1.
Чиста чтобы компенсировать время, потраченне на прочтение.
1 Ответить
Наверное, наши правители сами уже не рады этой затеи с Олимпиадой... Наверное, не раз чертыхнулись.
Молодец!
И вспомнилось, как радовались чиновники с экранов TV, когда решение было в нашу "пользу". Прям обнимались и чуть ли не целовались от счастья... В смысле - знали, как можно "подоить" казну?
Смешанные чувства от прочтения статьи. С одной стороны - воруют чинуши, ворует простой люд - все воруют. С другой - хоть как-то Россия вылезает после долгих лет застоя и бурного разгула демократии. Тужится-пыжится Россия - хочет жить Россия. Дай бог счастья и здоровья всем нам!
Да, засрана Россия по самое нехочу. Мульон тем для сарказма и желчи... А тем для веселья - днем с огнем не сыщешь. Значит, выход один - надо мечтать и работать добросовестно, мимо дерьма не проходить сморщившись - дерьмо ликвидировать требуется. Пусть самому. Пусть как получится. Не заставлять других и не строчить жалобы, а убирать.
Как бы я написал про Сочи-2014?.. Не хочу писать про это. Не интересно. Я твоя статья понравилась, Ирина...
4 Ответить
Игорь Вадимов, просто у меня перед глазами не бедные лондонцы, которых не выселяли заметьте! с развитой инфраструктурой город, который очень популярен как туристический маршрут во всем мире, чего не скажешь о Сочи, и намного менее затратная олимпиада здесь же...поэтому я крайне пессимистична. Олимпийские об'екты здесь провалены в большинстве своем, ни новых рабочих мест, ни фига! За поправку спасибо.
1 Ответить
Хорошо то как, Господи! будто ребенок песенку веселую спел! вот что значит писать о том что знаешь - статейка то таксе, незамысловатая совсем, а хорошо то как! спасибо! как будто вкусных пирожков поел!
если времени на это нет, а пирожков всё же хочется
Хочется! конечно хочется!
0 Ответить
Сергей Сергеев,
И снова за всю страну расписываетесь. Занимайтесь чем хотите, но желательно на стадионе построенном на деньги из вашего личного кармана.
Появилась статья, я и высказался, не более. По сути, мне на нее вообще покласть, лишь констатирую очередные бездарно про* средства.
Совершенно справедливо подмечено! Ведь тех, кто НЕ стенает - НЕ слышно
Я и смотрю, как "патриотов" на голом коне тут не слышно
Может Вы мне запретите еще заниматься спортом и болеть за НАШИХ спортсменов? А заодно и всей стране?
А может, вам просто нечего ответить?
Что же Вы не можете "правильно" распорядиться "собственными" деньгами?
Потому что ими распоряжаются люди, за которых я не голосовал.
Всё дело в том, что я то ЖИВУ, а вот вы - НОЕТЕ
Да, вот хожу целыми днями и ною про Распилиаду, с тем же успехом вы каждый день поете ей дифирамбы
референдумы, как раз, придуманы холопами и для самих себя.
Вы эти свои выдумки сами запоминайте, я таким память не засоряю. Пора б уже корректировать восприятие древнеримских терминов.
1 Ответить
Игорь Ткачев,
или мы ходили туда, чтобы стать чемпионами?
Нет, если это были "группы здоровья". И сто раз да, если это были спортсекции.
А сказать я хотел одно: помимо большого спорта (на мой взгляд человеческой идиотии), есть физическая культура, просто спорт (небольшой такой-) Когда можно и развиваться, и форму поддерживать, и даже удовольствие получать.
А никто и не спорит, что комиксы могут "поддерживать форму" навыков чтения, а "идиотия" Толстого и Достоевского, к примеру, не для всех "удовольствие", т.е. кейф)))
0 Ответить
Лена Белка, ну так банк не является основой экономики. Нужно реальный сектор смотреть. Проблем действительно хватает, но сказать, что уж совсем останки - не соглашусь.
0 Ответить
Лена Белка, не "байкотировать", а "бойкотировать"...
А что до предложения подождать и посмотреть - золотое предложение.
Посмотрим - как сочинцы будут использовать новые дороги, новые тоннели, новые курорты. Не будем декларировать, а просто посмотрим, как оно будет.
2 Ответить
Mike Mike,
О каких "наших" деньгах вы говорите?
Вы что - в сказку попали? Где вы выдели эти "наши" деньги и где бы вы их увидели, если бы не Сочи?
Вы еще скажите, что Петр построил свой Питер на народные деньги, и поэтому его надо продать, а деньги раздать голодным...
А может быть и танки не надо было выпускать в 30-40-е годы? Может надо было отдать эти деньги на производство детских игрушек? Или разделить эти средства на всех - пусть купят себе по бутылке водки?
Повзрослейте же наконец...
Затраты на Сочи правильные - и баста!
2 Ответить
вопрос моей личной неприязни к Олимпиаде упирается в деньги. Банально, но это факт: мне жаль денег. Причем не столько своих, а денег в принципе, государственной казны, того, что кто-то заработает на бренде, из воздуха. Что можно на это сказать, чтобы успокоить нервы?
Попробуем пролить бальзам на ваши воспаленные олимпиадой нервы.. вобще, грустить о попиленных деньгах не надо - нам вполне повезло, что их пилят столь гуманым способом. Эти деньги так или иначе бы растащили - 2-3 невойны местного масштаба, вброс наркоты и борьба с ней, выборы, да мало ли способов перераспределить нераспределенное.
если бы у вас (конкретно у вас) была возможность поехать в Сочи и увидеть все своими глазами, покататься на современном поезде, вкусно пообедать в ресторанах, устав от прогулок вдоль лыжных трасс в разноцветном олимпийском костюме, вы по-прежнему были бы столь категоричны в своих суждениях относительно пользы Олимпиады для общества?
Ну, если лично конкретный я для вас критерий, отвечу - возможность есть, но не поеду. Не потому что сомневаюсь в пользах олимпиад (повторюсь, всяко лучше чем даже хорошая война) а потому, что не люблю скоплений 2-ногих прямоходящих в больших количествах.
Презирает Олимпиаду тот, кто не будет участвовать в ней ни в каком виде.
Т.е., чтобы презирать именно эту Олимпиаду, надо чувствовать себя потенциальным чемпионом и брезгливо не поехать на ристалище? я вам тайну открою. Любое чмо может взять и спокойно запрезирать Мадонну Рафаэля, невзирая что оно само не способно даже внятно изобразить чертика в карандаше.
И не стоит ломать голову в поисках других причин, ибо под маской заботы о всеобщем благе все равно разглядите ее же.
Голову ломать вообще не стоит, ни чужую ни свою.
зы
Как человеку, посвятившему свое детство и юность советскому тогда еще спорту - 3-як. Иначе б
0 Ответить
Научу, конечно же. Вообще, думается мне, что проблемы с пирожками у Вас именно потому, что тесто из магазина. Если Вы не против подождать до завтра, то напишу рецепт, по которому сама делаю беляши и сладкие жареные пирожки. Очень быстро и всегда вкусно, причём на обычной сковородке. )
0 Ответить
Mike Mike,
Вы ж сами написали, что аж не спрятаться
Совершенно справедливо подмечено! Ведь тех, кто НЕ стенает - НЕ слышно
Не пользуйтесь тогда дорогами, медициной, образованием, вообще ничем бюджетным, платите из своего бездонного кармана, вот тогда это не будет пустой болтовней.
Может Вы мне запретите еще заниматься спортом и болеть за НАШИХ спортсменов? А заодно и всей стране? Это первое.
Второе. Что же Вы не можете "правильно" распорядиться "собственными" деньгами?
Это не ВАША страна, вы здесь не один живете и не вам решать. Я даже не уверен, что вы в большинстве. Увы РЕФЕРЕНДУМЫ, холопам не положены.
Дорогой мой человек! Всё дело в том, что я то ЖИВУ, а вот вы - НОЕТЕ. И вас - много. О чем я и поведал в своем первом посте и что Вы с блеском подтверждаете))
И для справки: референдумы, как раз, придуманы холопами и для самих себя.
Просто запомните, а может когда-нибудь и поймете
3 Ответить
Елена Славнова, ну просто так банк прикрыть невозможно, если он кому-нибудь нужен, так не бывает. А у нас еще есть такие отрасли? что-то не наблюдаю совсем, так жалкие останки - у нас один сплошной откат, вот ударная отрасль!
0 Ответить
Кстати... Портал "Банки.ру" от 13.01.2014.
"В Лондоне открылось первое в мире хранилище для биткоинов под названием Elliptic Vault. Его основатели заявляют о полной безопасности для владельцев валюты, так как Elliptic Vault применяет технологию «глубокого» хранения биткоинов — когда доступ к виртуальной валюте закодирован и физически отключен от Интернета — на серверах, хранящихся в максимально охраняемом месте.
Как пишет Ars Technica, проект осуществляется при поддержке Lloyds of London — крупнейшего и старейшего страхового рынка в мире."
0 Ответить
Лена Белка, примерно о том же и я.
0 Ответить
Елена Ермолова, нет, лукавство интонации у меня передаёт
, а ухохатывающийся смайлик - это просто щенячий восторг 
Я, действительно, всегда поражаюсь, как вы выворачиваете привычные вещи. (На всякий случай: это не в осуждение, это удивление!) Сначала читаешь, думаешь: ну, полный бред!!! Потом: хм..., а в этом что-то есть... Начинаешь искать подтекст в каждом слове. В общем, интересно. Мне нравится, когда "фонтанируют" 
Далеко не со всеми вашими идеями и точкой зрения могу согласиться, но почитать интересно. Ваши статьи всегда немножко crazy и именно это мне нравится. А ещё они добрые. Так что оценка с мнением не расходится
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, байкотировать олимпиаду я предлагаю. Хотя уже ни от кого ничего не зависит... Была надежда, что Запад начнет байкотировать в связи с последними событиями, но что-то затихло все, может опять подмазали, как было с олимпийским комитетом, как было с футбольным первенством. Запад от денег не откажется, а Путя проплатит, чтобы приехали, вот и все картина маслом. А вы радуйтесь, радуйтесь, бандерлоги.
1 Ответить
Лена Белка, а почему обязательно банка? В нашей стране есть еще такие замечательные отрасли, как техническая, строительная, медицинская, селскохозяйственная...... Там и выбиваются.
Ну а банк....сегодня есть, завтра прикрыли.
0 Ответить
Елена Славнова, ну ка, ну ка назовите хоть одного от сохи, как говорится, который своим трудолюбием выбился в директора банка?
2 Ответить
Марианна Власова, ради интереса можете почитать,изложено в мягкой форме, издание, весьма лояльное к администрации:
www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/26982
www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/27222
www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/27192
www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/27712
www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/27612
www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/26932
www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/26952
www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/26912 - это цветочки
0 Ответить
Анатолий Корниенко, удивительное дело, но многие самые ярые "борцы за справедливость" об Олимпиаде имеют профиль в ШЖ, мягко говоря, в полном тумане. Например, о каком городе Вы вещаете, где нет возможности ребенку "заниматься в спортивных секциях и плавать в бассейнах"? Поделитесь. Или из-за угла потявкаем, а затем, в кусты.
3 Ответить
Лена Белка, а что вы предлагаете?
Конкретно, без риторических вопросов?
0 Ответить
Елена Ермолова, это смотря какая - первая, которую я видел в конце 80-х, была толщиной около 5 и диаметром около 40 (см). А как изучать содержимое: в разрезе по X, Y или сразу путем препаририрования формата 3D?
0 Ответить
Вадим Поспелов, тут стоило бы посмотреть статистику, где больше. Там несколько другие способы отьема денег/собственности у населения - человека можно просто разорить
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, посмотрим через полгода как вы их будете использовать... свежо предание, да верится с трудом!
3 Ответить
Игорь Ткачев, хочу добавить к вашему комменту, с которым согласна, что даже пусть будут соревнования, но цель должна быть несколько другой, возвышанней что ли. Например, вот проводят тут у нас марафоны в которых могут участвовать абсолютно все, средства от таких мероприятий идут на благотворительность - борьба с раком, детские госпитали, спасение дельфинов, в конце концов. Люди получают радость от таких мероприятий:1. физическое, все таки это спортивное мероприятие, 2. общение с единомышленниками, приобретение друзей, общей атмосферой праздника, 3. благородство цели и осознания, что ты кому-то помог пусть чуточку. Есть даже призы за первые места от спонсоров, но главное у людей остается ощущение причастности чему-то важному, чем просто удовлетворение своих амбиций, высовывания своего Я.
2 Ответить
Ирина Маркович, Да я о том, что не только советская власть, а вся история отучала от накопительства в центральной России.
А про малышку... Праздник у ребенка или у родителей? Соответствующий результат.
2 Ответить
Елена Славнова, В России в добавок к остальным напастям слишком часто приходил государев человек с правом отнять всё, но без обязанности что-то дать в замен. Вот я о чем.
2 Ответить
Ирина Маркович, то, что нужно жить по средствам - тут вы абсолютно правы.
А вот по поводу общения - все-таки вопрос спорный. Сейчас ведь часто как бывает: вроде и площадь есть достаточная, и деньги на застолье. А пригласить некого. Родные за сотни/тысячи км, знакомым некогда - работа, семейные проблемы и т.д. В лучшем случае общаемся в соцсетях.
Раньше люди собирались в тесных коммуналках - зато весело. А сейчас дружат в основном с нужными людьми.
А малышка сейчас поплачет, зато по жизни будет окружена родными и близкими, которые будут регулярно вместе собираться, чем одна, но в большой квартире. Да и застолья такие обычно всем миром делаются - гости приносят некоторые блюда с собой.
0 Ответить
Интересно, что было бы, не окажись это шуткой
0 Ответить
Марианна Власова, да, как вариант - между подушками. Ваш вариант понят. Подходит тем, кто спит спокойно.
0 Ответить
Ага, прошло уже столько времени))
0 Ответить
Марианна Власова, не воспринимайте буквально.
Очень просто, про холодные батареи писать возможность отсутствует.
0 Ответить
Mike Mike, согласен. Мне вообще понятно ваше мнение, оно почти совпадает с моим. "Проблема есть, ее надо решать, власти ее не решают, а догхантеры хоть как то решают - флаг им в руки. Если припрет - сам присоединюсь"
1 Ответить
Вадим Поспелов, вообще-то, я не собиралась углубляться в эпоху монголо-татарскую и т.п. Я мыслила совершенно примитивно: если нет возможности дополнительно заработать - продумай тот бюджет, что есть,. И не выходи из него. А набрать дорогой техники (ну дак модно же! Ну дак негоже себе отказывать в радости!!!) - а потом тосковать, что все в жизни бедно и скудно, - не укладывается в поступки разумного человека.
...Впрочем, если у оппонентов заранее твердая точка зрения на характер трат и жизни - бесполезно не только спорить, но и мнениями делиться...
Вот в Украине я была приглашена на семейный праздник. Годик малышке.
Народу - человек тридцать в крохотной квартирке. Не повернуться, не протолкаться.Виновница торжества - капризничает, ревет, ей спать пора, а негде, шум, гам, толчея...
Застолье - обильнейшее. Посидели, пообщались, наелись.
А малышка места не находила от тоски и слез.
Денег явно много ухлопано. (Семья обычная, никаких менеджеров и инвестиций).
Дискомфорта - тоже предостаточно.
Ну и зачем?!
(Ох, сейчас мне и влетит!!! "А общение? Это ж святое! Нам брать пример с бездушного Запада?!)
1 Ответить
Фу ты! Мне сегодня пришлось не раз войти на сайт повторно, стала интересоваться причиной, и поиск выдал такое
. 
интересно показывали себя.
И ведь поверила, потому что мэтры
0 Ответить
Игорь Ткачев, ""И если вы так ратуете за права собак - так принимайте меры для их реализации. Постройте питомник, возьмите бродячих собак к себе домой, в конце концов! А то уничтожать нельзя, делайте что хотите, покусали - сам виноват." - Вы, обычно так по-деловому разумный, пишете такой вздор." Наоборот, все правильно написал. Или вы хотите чтобы я своими налогами оплачивал содержание собак, выброшенных кем то? Я не хочу. Пусть 10% этой суммы уйдет на содержание службы отстрела, а оставшиеся 90% на зарплату врачам и учителям. На мой взгляд так правильнее. Кому собака милее человека - пусть и содержит ее за свой счет. Я считаю что собака - опасный хищник и при угрозе должна быть уничтожена, по возможности безболезненно, готов за это заплатить.
"По-вашему, не нравится, как играют наши футболисты, сами сыграйте лучше." Вы не замечаете кардинального отличия между предложением организовать питомник за свой счет и этим предложением? Постарайтесь найти сами, но если будут проблемы - я готов помочь, рассказать и показать.
Вы пробовали в муниципалитет ругаться, звонить и т.д.? Я вот пробовал, там, где хоть как то решаемо - меня уже знают, помнят и без лишних напоминаний делают как положено. А в вопросе бродячих собак все ограничивается отписками. Благо вопрос пока не острый - я сильно много времени на него не трачу, но регулярно о нем напоминаю. К сожалению толку - ноль.
Если приспичит и я не смогу решить его официально в разумные сроки - я сделаю неофициально как уже упоминал. И дело вовсе не в расходах, а во времени решения проблемы. Даже месяц - неприемлемо большой срок.
2 Ответить
Любить или нет никто не спросит. Вокруг этого прекрасного наркотика души и тела ходит много разговоров, разборок и легенд. Это чувство против нашей силы воли. Не получится полюбить или разлюбить насильно. Или кому то это удавалось? Полюбив, ты уже не тот кем был раньше и это навсегда.
1 Ответить
Вадим Поспелов,
"А если и можно где-то спрятать нечто от Русской Княжеской/Царской/Советской/Демократической/Новой власти, то только там, где веками формировалось уважение к неприкосновенности частного имущества. Там, откуда эти новые "учителя-накопители"."
Вообще-то на западе остаться "без штанов" тоже довольно просто. безусловно, там есть кучка избранных, которые в курсе грядущих перемени (или сама ими руководит), чьи деньги надежно защищены. А вот просты граждане в очень уязвимом положении. Последние кризисы и события это наглядно показали.
0 Ответить