Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
К. Ю. Старохамская, если пить воду, когда хочется есть, не будет хотеться ни есть, ни пить, так что лишнего выпить не получится.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, а где в статье написано об излишках?
К. Ю. Старохамская, в уведомлении текст приходит развернутым, а в ветке к обсуждению не относится, поэтому правильно, что свернут, хотя оффтопить и таким способом не стоит.
1 Ответить
Евгений Востриков, знаете в Экономике есть так называемая Ресурсная теория. Так вот там ученые уже 30 лет с момента ее возникновения спорят о том, что такое ресурсы и что такое способности. У нас в русском языке слово "ресурс" это во-первых, средства, имеющиеся в наличии, а во-вторых, - источник чего-либо: уже имеющиеся в распоряжении (человека) средства и источник создания этих средств.Вас заинтересовала эта тема. Приглашаю Вас к себе в Мастерскую, я начала там публиковать (как раз для дискуссии, критики, обсуждений, дополнений, высказываний мнений и т.д.) цикл лекций на тему "Проблема выбора". И одна из лекций посвящена ресурсам и способностям человека. Пока опубликована только первая лекция. Каждую неделю будет публиковаться новая.Сайт правда для женщин, но вход открыт для всех.
Евгений Востриков, я имею в виду, что у фирмы (предприятия) есть различные ресурсы, в т.ч. материальные, нематериальные, финансовые , трудовые и т.д. И в процессе производства человек выступает как ресурс, у которого есть производительность. И отношение к нему - как к ресурсу, который нужно использовать эффективно, который нужно вынудить, заставить работать эффективно. И для это используются разные методы.Но у фирмы цель - прибыль, у человека - счастье.Чтобы быть счастливым совсем не обязательно быть эффективным
Согласна
Да, Гоша, про концовку статьи - это вы в точку. Я вот сейчас прочла ее заново и увидела, что "рассуждалок" много, а практических каких-то рекомендаций мало... Вы спрашиваете, как расчистить течение энергии? Пройти семейные системные расстановки по методу Б. Хеллингера. Мне кажется, это САМЫЙ эффективный и быстрый способ. Спасибо вам за комментарий
конечно дело не только в кальции, но одно из главных составляющих. А диета которая одним помогает а другим нет так это потому что у всех разный организм и разный процент кальция в нем содержится. Кто то может ни есть всю жизнь пищу богатую кальцием и у него некогда не было проблем с зубами. А другие едят по больше молочных продуктов и кальций с витамином D3 и при этом не выходят от зубного врача.
Mike Mike, Спасибо, что не про насекомых. А птицы не иначе как рожают? Те еще аналогии. Максимум - приматы, остальное совсем не в ту степь. Про приматов уже было. глаз да глаз "альфа" за самочками, иначе их "оприходует" пришлый самец. А они и не против))) Самке павлина плевать на мнение человечества. Если вам угодно называть это качество птичьей самки чувством прекрасного, я не буду вас разубеждать. Вообще, пример весьма забавен, если учесть, что эта ПТИЧКА ПОЛИГАМНА-таки, самец живет с несколькими самками Если вам угодно считать, что серая самка павлина красивее самца с его прекрасным хвостом, я не буду вас разубеждать. Самке павлина плевать на мнение человечества, мое или ваше, она выбирает САМОГО КРАСИВОГО самца. Т.е. в природе красивыми должны быть самцы, а процессом спаривания руководят самки. Самец спаривается с разными, а самка, выполнив свой родительский долг, отправляется на поиски другого самца. Полигамия с обеих сторон. Более того, я уже не совсем понимаю, что именно вы мне пытаетесь доказать Более того, я тоже не понимаю, что так усердно пытаетесь доказать мне вы
Инстинкт не скорректирован социумом, а поставлен с ног на голову. Потому что социум возглавляют - главным образом пока еще (ключевые слова!) мужчины. А они придумывают ту мораль, которая удобна им, пусть даже и вопреки природе.
Mike Mike, мы наблюдаем результат многовекового подавления женщины социумом, возглавляемым мужчинами. И несмотря на него, на это подавление, процесс выравнивания в этом вопросе идет, как бы вам ни хотелось, чтобы его не было осталось понять это
Елена Славнова, да, раньше многие проблемы общество решало за счет угнетения и подавления женщины. Но потом женщине - среднестатистической - это надоело. Она захотела жить не только для других, но и для себя, как это делает мужчина. В этом и состоит ее "преступление")))
Советы дельные, и работают. Но все это манипулятивность: сделай так и так, и в нужный момент, и, может быть, получишь... то, что заслужил или, все-таки, не заслужил? 1) "Совет Директоров" - избираемый акционерами, или еще кем, руководящий орган организации, корпорации, общества и т.д. А также члены это "Органа". А не собрание, совещание, встреча и т.д., насколько знаю. 2) "Производство Встанет" - часто приходится слышать это "Встанет", по россТВ. "Производство Станет", "производство Стало" - значит "остановилось" - некогда единственный классический вариант. Этого достаточно. 3) "Помимо осознания своей незаменимости и нужности фирме, нужно учитывать еще один момент при выдвижении ультиматума. Начальник (начальство) никогда не забудет, что кто-то разговаривал с ним (ними) с позиции силы" - после "ультиматума" не точка, а двоеточие. Герой Басилашивили, однако, вряд ли умен. Скорее он хитер, подл и манипулятивен (что в этом советском шедевре показано однозначно). Но такие карьеру сделают. Резюме статьи как раз напоминает заискивание - но с важным видом, не так ли? Вы предлагаете интересоваться тем, до чего вам нет дела. Вы учите лгать, заискивать и манипулировать? Или "умно" добиваться своих материальных целей? Слог хороший, советы нет.
Наталья Алатырцева, кошмар. Представляю себе молодую девушку, выходящую замуж не по любви, а "для решения демографической проблемы в России". Гитлер отдыхает.
Елена Войтехович, Вы только на минутку представьте себе, что все люди вняли этим призывам, бросили работать «на дядю», стали заниматься любимым делом, своим собственным бизнесом. Представили этот ужастик из цикла «конец света»? Это не возможно в принципе хотя бы даже по тому, что 2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать. Это сказал Бернард Шоу и я с ним согласен.
Елена Войтехович, ...даст заниженную оценку своего ОЩУЩЕНИЯ счастья. Для меня лично это простая неприятность коих в жизни предостаточно. На общее состояние моего ощущения счастья она не способна оказать влияние. В бытность моей службы в СА после очередного комбатовского разноса говорили: -Не бери в голову! Дальше БАМа не пошлют, меньше лейтенанта не дадут. Да мало ли какие шефы бывают и что за шлея ему попала.
Борис Ьочаров! Браво!
Елена Войтехович, Чем отличается человек-ресурс? Человек-ресурс существует только в производстве, в производственном процессе, вне этого производственного процесса он – просто человек, стремящийся к своему счастью. Отчего же только в производстве? Вот живет себе человек, в ус не дует. В производстве в каком-либо не участвует. Даже детей не производит. Но вот стремится побывать везде. Ну любит он путешествовать. Эрудированный подлец однако. Читает много. Размышляет. И везде то у него свои да наши и денег прорва. Едь, что называется, куда хотишь. А здоровье то у него хиловатое. Ресурс его жизненный ничтожно мал. И заберётся он с дуру, не зная об ограниченности своего, ресурса, на гору, а оттуда его на носилках. А другой прёт себе куда хочет. Ресурс то ого-го! И не денег ему, ни связей не надо. Самодостаточен.
Елена Войтехович, Личная эффективность – это умение как можно быстрее и правильнее достигать своих целей с минимальными затратами и минимальным временем. И это верное определение. Я бы сказал так: Личная эффективность - умение достигать целей, используя минимум ресурсов. А это наверное значит, что, и личной эффективности в том числе, можно и следует учиться. Кстати, возникает вопрос - ресурс, простите, чего? Здоровья, возможностей, знаний, специалистов, рабов? Ведь с дуру можно и банальную еженедельную уборку в квартире делать целый день и, не оставив себе никакой возможности для культур-мультур, упасть потом без ног и без рук и сказать себе самому: - Как я смертельно устала (ал). И вообще, простое дело превратить в эпопею с неимоверными сложностями. Вот Шурик в операции «Ы», оставшись с крупнокалиберной лялькой, был абсолютно не эффективен .
Сергей Дмитриев, я не знаю, какая тема может для Вас быть неудобной, и что Вы под этим подразумеваете. Лично мне не хватает статей и мыслей о не насущном, а о вечном, и без материальных подходов: о любви (но не о том, как "им/ею управлять", например), о добром (ну, просто о том, что можно кому-то протянуть руку не из выгоды или заумных конклюзий), о Боге (любом - по-моему, здесь один бог, Бог Рационального и Прагматичного). О совестливом - так и норовишь в моралисты и исусики попасть... Напишите, пож-ста, статью о любви к Родине (у Вас же Она есть, несмотря на то, что Вы в США?) - в Вас есть поэтическая жилка (афоризмами, и не практическими, Вы так и сыпете-) . Да попадите в здешний формат (или не попадите - по меньшей мере, свое к ней внимание я Вам обещаю-)
Mike Mike, количество "страждущих партнеров" имеет тенденцию возрастать с возрастанием материального благосостояния (та же картина, что и у мужчин))) Что-то не видела особо популярных у женщин пожилых БЕДНЫХ мужчин...зато богатых - полно! И что характерно: среди богатых кто старше, тот и популярнее! лидируют 90-летние богатые дедули...не скажете, почему?
"В постели с вами страдалец." Какая бедненькая героиня, слёзы душат и капают. Да, это родовая память. У женщин один путь воспитания, это бабушка и мама - женский род. А что помнит этот род? Козлы! И вот появился он. Мало того, что извне ему твердят, ты мачо, его ещё и подруга подгоняет: "Измени мне, и мы будем вместе страдать!" Ну, всё как у людей! p.s. Я только не понял концовку статьи. Как связана ущербная женская родовая память и любовь к себе? Как расчистить течение энергии? Замучить в конец страдальца?
Mike Mike Соответственно, права женщин, гласные и негласные, тоже в них разные Иначе мы наблюдали бы одну и ту же картину на мусульманском востоке и в странах, скажем, Европы по обсуждаемому вопросу. А картины, согласитесь, ну прямо противоположные Да какие ж они противоположные-то? По факту (безотносительно законов религии или государства) они весьма схожи. Ну не скажите У нас процент женской неверности, как уже писАлось, приближается к проценту мужской. Замужняя любовница - явление весьма распространенное. Что мы будем спорить против очевидности - загляните на соответствующие сайты знакомств... И опять вы путаете природу с обществом Еще раз повторюсь, специально для вас, - если бы у женщин была принципиально другая природа по сравнению с мужчинами по обсуждаемому вопросу, тоне нужны были бы никакие насильственные меры. Ни отрезание девочкам клиторов, ни евнухи-надзиратели, ни закидывание камнями, ни психологический прессинг, ни вывешивание простыни с кровью после первой брачной ночи...ничего этого было бы НЕ НУЖНО...я уж не говорю о психологическом давлении, коим пронизано все мифотворчество (литература, искусство, СМИ), осуществляемое почти стопроцентно мужчинами))) Не будем спорить против очевидности - женская полигамная природа насильственно ВЫТРАВЛЯЛАСЬ, и вместо нее НАСАЖДАЛАСЬ и НАВЯЗЫВАЛАСТ т. называемая "природная моногамия"
Евгений Востриков, это точно.
Может быть... все может быть... лично мне как то хотелось бы что бы жизнь была наполнена счастьем и покоем, а не успехом, но лучше им чем ничем.
Наталья Дюжинская, плюс миль0н)))))))
Все течет, все изменяется. Домострой был всеправием для мужика и бесправием для женщины. И если его сегодня нет, то это потому, что он себя изжил. Читайте матчасть - накопились внутренние противоречия, возникли объективные и субъективные предпосылки, которые и привели к его исчезновению. Социум меняется, и семья, как его ячейка, меняется вместе с ним. Диалектика.
2 Ответить
Mаша Романофф, я знаю, куда деваются немецкие мужчины 60+, от которых ушли жёны. Они едут, например, в Тайланд и заводят себе жён 20+. Там им приходится помогать финансово и семье молодой тайки, но пенсии им хватает для того, чтобы достойно жить.Более того, у них бывают и новые дети. Конечно, такие новые семьи выделяются, на них обращают внимание, особенно русские туристы. Ну и что? Незашоренному глазу видно, что немцу живётся неплохо. И дай им Бог!
Уважаемый Евгений Востриков! Во-первых, Вы прочитали только первую часть статьи. Про эффективность Вы еще не читали. Во-вторых, категорию «счастье» рассматривают многие науки и каждая со «своей колокольни». Вы, как человек, имеющий медицинское образование, высказываете свою точку зрения и она заслуживает уважения. Но, экономический подход не предполагает измерение счастья уровнем гормонов, экономисты измеряют уровень счастья в баллах, нравится нам с вами это или нет. Философские науки рассматривают категорию «счастье» со своей позиции и т.д. Но даже среди них или среди нас нет единого подхода. Простой обыватель понимает счастье вообще по-своему и я это показала по запросам в Яндекс. И только соединив различные взгляды можно приблизиться к Истине В-третьих: зная об измерении счастья уровнем гормонов, но не имея специального медицинского образования, не считаю для себя возможным об этом писать – «садиться не в свои сани» и т.д. Кроме того, это СЕГОДНЯ говорят об измерении уровня счастья уровнем определенных гормонов, а что скажет наука ЗАВТРА? Вы знаете? Я - нет. Вполне вероятно, что завтра будет выдвинута новая теория, которая опровергнет все точки зрения, известные сегодня. И в-четвертых: есть разница между научной статьей (уж нам ли с Вами об этом не знать, ведь Вы тоже наверняка писали научные статьи) и статьей в популярной форме. Цитирую: «ШколаЖизни.ру» — это ежедневный познавательный онлайн-журнал. Формат издания — ответы на вопросы, советы из разных областей жизни, поданные в популярной, легкочитаемой форме. Задача проекта — заинтересовать читателя, кредо редакции — нет вопросов без ответов. И хотя, вы пишите, что недовольство шефа – это всего лишь короткая вспышка, общий фон, вы не можете отрицать, что именно в это момент, в момент вспышки, на вопрос о счастье, человек даст заниженную оценку своего ОЩУЩЕНИЯ счастья. Прошу также заметить, что я никогда не утверждаю КАТЕГОРИЧНО, я оставляю место сомнениям и пишу «И если в этот момент его спросить, во сколько баллов он оценивает свое счастье, его оценка почти наверняка, будет очень низкой». И, тем не менее, спасибо за отзыв!
Борис Бочаров, отличная жизненная позиция!
Mаша Романофф, то есть,как уходят? Без развода? А как сами мужья к этому относятся?Можно поподробнее,пожалуйста
О, так жить должно быть очень не легко...действительно, каждый день как пограничник на посту. Какое напряжение.
Лена Ленная, покуда ищешь, его нет, забыл о счастье - объявилось!
Не знаю, у кого как, но лично у меня счастья внешнее и внутреннее не очень совпадают. Помню моменты своей жизни, когда условий для счастья не было никаких, а оно было...счастье. И периоды, когда, вроде, жить да радоваться, а счастья не было. И потому меня стало мало интересовать счастье внешнее: благополучие, материальный достаток, карьера... А всё больше ищу счастья внутри себя. Покоя, равновесия, духовного наслаждения. Вот такое оно не эффективное, моё счастье.
К. Ю. Старохамская,колеблющимся помогают,здравым читать одно удовольствие, а дремучим и упертым сложно чем то помочь, да и не нужно, скорей всего
Елена Войтехович, отчего же в статье ни где не упомянута (даже намёка нет) на особенности психической организации человека? Ну вот хотя бы такой её атрибут как пресловутый темперамент, а так же, непосредственно связанные с ним, и оценочные системы отражения действительности - пессимизм и оптимизм. При условно одинаковой эффективности ощущение удовлетворения у разных людей разное вплоть до полного его отсутствия - и то не так и это не эдак. И тут, как говорится, хоть в доску разбейся, а нет в жизни счастья. И выходит, что у одних счастье синевенькое, а у других оно бледно-розовеньковое. И чем его измерить? Наверное уровнем гормонов и их взаимным балансом. Но, исходя из того, что и для вечно ноющих и для вечно экзальтированных, как ни крути, всё таки важны приемлемые внешние условия, стабильность и финансовая состоятельность, то можно сделать вывод: эффективность, без всяких "или", залог счастья. Я бы назвал счастьем доминирующее ощущение благополучия в данный, конкретный момент. Оно ведь не бывает непреходящим и скорее всего, если прибегнуть к фигуральности, напоминает многослойный сфероид в котором слои, не завися друг от друга, тем не менее взаимодействуют. Так, к примеру одним из внешних слоёв условного сфероида счастья может быть ощущение незыблемости мира как такового (Астероиды? Подумаешь! Ванга нагадала? Фигня! Предсказамус настрадал? Смех да и только! Майя? Скандинавы? Встретим! Отметим! Проводим!), другим - отсутствие войны, третьим - благополучие родных, близких и друзей. Они, эти условные слои, не осознаются ежеминутно и ежедневно, но создают общий фон благополучия при котором хамство в автобусе и недовольство шефа становятся лишь короткой и быстро угасающей вспышкой. Вспышечкой .
Когда я был в Замбии, там другим детям в посольской школе давали с собой разные булочки с шоколадом и прочее, что у нас появилось только в 90-е, и то долгое время считалось роскошью. Мне так хотелось это попробовать. А мне с собой давали бутерброд с сыром. Я с трудом проглатывал его всухомятку. А училка, как назло, говорила, что я "радоваться должен, потому что в сыре кальций". А мне до этого дела не было, я просто хотел попробовать новую и наверно вкусную еду, а что такое "кальцы" - я без понятия, я же не химик.
Владимир Морозов, мне тоже так показалось. Много общих рассуждений, а в осадке - создай блог и утешься самореализацией. Не блогом единым жив человек. Праздному безделью предаваться совешенно некогда. "Я живу в режиме спешка-ожидание, //редко удаётся что-то для себя.//Только соберёшься, - новое задание // сразу едешь-прёшься,чёрт знает куда." (С) Надо на каждый день планировать задачу и стараться её выполнить - вот и вся премудрость для тех, кому за 60. Каждый новый день полон неожиданностей и в этом есть кайф.
Да что ж такое, опять советуют водой наливаться!
Излишки воды не всем полезны, советовать такое безответственно. Гипертоникам, например.
Евгений Драган,замените диету на рацион один и тот же,а по кариесу будут различия. Если бы дело было только в кальции, проблема кариеса могла бы решиться давно, имхо.
Читатель Читатель, а вопрос нужности сентиментов тут вообще ни при чем. Представляю себе бабушку, которая дает мне конфетки за решенную задачку по химии - это не сантименты, а что-то фальщивое и гадкое. Сентименты - это когда она просто делала пирожки.
3 Ответить
Читатель Читатель, именно что исключает. Если я могу взять у бабушки сколько мне хочется пирожков просто так, то подкрепление пирожками сделанных уроков работать НЕ БУДЕТ. Для того, чтобы "вкусняшка" (буэ) работала как подкрепление - надо, чтобы ИНАЧЕ она не была доступна.
а причем здесь диета к кариесу? Я говорю о кальции!
чем больше двигаешся тем больше тратиш калорий, даже когда спиш калории тоже сжигаються, но естественно очень мало!
Евгений Драган, почему-то на одной диете у одних кариес, у других немая.
Марианна Власова, не-а. Кота в мешке да втридорога не хОчу. Часто менять авто вредно.
у каждого свой организм, кому то ускоряет дробное питание метаболизм а комуто нет, это ундевидуально для каждого, так что говорить что это не правда, я несоглашусь!
К. Ю. Старохамская, "она давала их мне ПРОСТО ТАК, а не за что-то" Одно другого НЕ ИСКЛЮЧАЕТ. А сентименты, да, считаю ОЧЕНЬ НУЖНЫ в жизни. Не всем же шагать под ать два и точка И сколько уж можно одно и то дже объяснять. ОТПИСЫВАЮСЬ. В этом блоге мы НА РАЗНЫХ БЕРЕГАХ
кариес появляеться от того что в организме нехватает кальция и зубы становяться чувствительней к микробам ворту после еды.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
К. Ю. Старохамская, если пить воду, когда хочется есть, не будет хотеться ни есть, ни пить, так что лишнего выпить не получится.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, а где в статье написано об излишках?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, в уведомлении текст приходит развернутым, а в ветке к обсуждению не относится, поэтому правильно, что свернут, хотя оффтопить и таким способом не стоит.
1 Ответить
Евгений Востриков, знаете в Экономике есть так называемая Ресурсная теория. Так вот там ученые уже 30 лет с момента ее возникновения спорят о том, что такое ресурсы и что такое способности. У нас в русском языке слово "ресурс" это во-первых, средства, имеющиеся в наличии, а во-вторых, - источник чего-либо: уже имеющиеся в распоряжении (человека) средства и источник создания этих средств.Вас заинтересовала эта тема. Приглашаю Вас к себе в Мастерскую, я начала там публиковать (как раз для дискуссии, критики, обсуждений, дополнений, высказываний мнений и т.д.) цикл лекций на тему "Проблема выбора". И одна из лекций посвящена ресурсам и способностям человека. Пока опубликована только первая лекция. Каждую неделю будет публиковаться новая.Сайт правда для женщин, но вход открыт для всех.
0 Ответить
Евгений Востриков, я имею в виду, что у фирмы (предприятия) есть различные ресурсы, в т.ч. материальные, нематериальные, финансовые , трудовые и т.д. И в процессе производства человек выступает как ресурс, у которого есть производительность. И отношение к нему - как к ресурсу, который нужно использовать эффективно, который нужно вынудить, заставить работать эффективно. И для это используются разные методы.Но у фирмы цель - прибыль, у человека - счастье.Чтобы быть счастливым совсем не обязательно быть эффективным
0 Ответить
Согласна
0 Ответить
Да, Гоша, про концовку статьи - это вы в точку. Я вот сейчас прочла ее заново и увидела, что "рассуждалок" много, а практических каких-то рекомендаций мало...
Вы спрашиваете, как расчистить течение энергии? Пройти семейные системные расстановки по методу Б. Хеллингера. Мне кажется, это САМЫЙ эффективный и быстрый способ.
Спасибо вам за комментарий
0 Ответить
конечно дело не только в кальции, но одно из главных составляющих. А диета которая одним помогает а другим нет так это потому что у всех разный организм и разный процент кальция в нем содержится. Кто то может ни есть всю жизнь пищу богатую кальцием и у него некогда не было проблем с зубами. А другие едят по больше молочных продуктов и кальций с витамином D3 и при этом не выходят от зубного врача.
0 Ответить
Mike Mike,
Спасибо, что не про насекомых. А птицы не иначе как рожают? Те еще аналогии. Максимум - приматы, остальное совсем не в ту степь.
Про приматов уже было. глаз да глаз "альфа" за самочками, иначе их "оприходует" пришлый самец. А они и не против)))
Самке павлина плевать на мнение человечества. Если вам угодно называть это качество птичьей самки чувством прекрасного, я не буду вас разубеждать.
Вообще, пример весьма забавен, если учесть, что эта ПТИЧКА ПОЛИГАМНА-таки, самец живет с несколькими самками
Если вам угодно считать, что серая самка павлина красивее самца с его прекрасным хвостом, я не буду вас разубеждать. Самке павлина плевать на мнение человечества, мое или ваше, она выбирает САМОГО КРАСИВОГО самца. Т.е. в природе красивыми должны быть самцы, а процессом спаривания руководят самки. Самец спаривается с разными, а самка, выполнив свой родительский долг, отправляется на поиски другого самца. Полигамия с обеих сторон.
Более того, я уже не совсем понимаю, что именно вы мне пытаетесь доказать
Более того, я тоже не понимаю, что так усердно пытаетесь доказать мне вы
0 Ответить
Инстинкт не скорректирован социумом, а поставлен с ног на голову. Потому что социум возглавляют - главным образом пока еще (ключевые слова!)
мужчины. А они придумывают ту мораль, которая удобна им, пусть даже и вопреки природе.
0 Ответить
Mike Mike, мы наблюдаем результат многовекового подавления женщины социумом, возглавляемым мужчинами. И несмотря на него, на это подавление, процесс выравнивания в этом вопросе идет, как бы вам ни хотелось, чтобы его не было
осталось понять это
1 Ответить
Елена Славнова, да, раньше многие проблемы общество решало за счет угнетения и подавления женщины. Но потом женщине - среднестатистической - это надоело. Она захотела жить не только для других, но и для себя, как это делает мужчина. В этом и состоит ее "преступление")))
1 Ответить
Советы дельные, и работают. Но все это манипулятивность: сделай так и так, и в нужный момент, и, может быть, получишь... то, что заслужил или, все-таки, не заслужил?
1) "Совет Директоров" - избираемый акционерами, или еще кем, руководящий орган организации, корпорации, общества и т.д. А также члены это "Органа". А не собрание, совещание, встреча и т.д., насколько знаю.
2) "Производство Встанет" - часто приходится слышать это "Встанет", по россТВ. "Производство Станет", "производство Стало" - значит "остановилось" - некогда единственный классический вариант. Этого достаточно.
3) "Помимо осознания своей незаменимости и нужности фирме, нужно учитывать еще один момент при выдвижении ультиматума. Начальник (начальство) никогда не забудет, что кто-то разговаривал с ним (ними) с позиции силы" - после "ультиматума" не точка, а двоеточие.
Герой Басилашивили, однако, вряд ли умен. Скорее он хитер, подл и манипулятивен (что в этом советском шедевре показано однозначно). Но такие карьеру сделают.
Резюме статьи как раз напоминает заискивание - но с важным видом, не так ли? Вы предлагаете интересоваться тем, до чего вам нет дела. Вы учите лгать, заискивать и манипулировать? Или "умно" добиваться своих материальных целей?
Слог хороший, советы нет.
0 Ответить
Наталья Алатырцева, кошмар. Представляю себе молодую девушку, выходящую замуж не по любви, а "для решения демографической проблемы в России". Гитлер отдыхает.
1 Ответить
Елена Войтехович, Вы только на минутку представьте себе, что все люди вняли этим призывам, бросили работать «на дядю», стали заниматься любимым делом, своим собственным бизнесом. Представили этот ужастик из цикла «конец света»?
Это не возможно в принципе хотя бы даже по тому, что 2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать. Это сказал Бернард Шоу и я с ним согласен.
0 Ответить
Елена Войтехович, ...даст заниженную оценку своего ОЩУЩЕНИЯ счастья.
Для меня лично это простая неприятность коих в жизни предостаточно. На общее состояние моего ощущения счастья она не способна оказать влияние.
В бытность моей службы в СА после очередного комбатовского разноса говорили: -Не бери в голову! Дальше БАМа не пошлют, меньше лейтенанта не дадут.
Да мало ли какие шефы бывают и что за шлея ему попала.
0 Ответить
Борис Ьочаров! Браво!
0 Ответить
Елена Войтехович, Чем отличается человек-ресурс? Человек-ресурс существует только в производстве, в производственном процессе, вне этого производственного процесса он – просто человек, стремящийся к своему счастью.
Отчего же только в производстве? Вот живет себе человек, в ус не дует. В производстве в каком-либо не участвует. Даже детей не производит. Но вот стремится побывать везде. Ну любит он путешествовать. Эрудированный подлец однако. Читает много. Размышляет. И везде то у него свои да наши и денег прорва. Едь, что называется, куда хотишь. А здоровье то у него хиловатое. Ресурс его жизненный ничтожно мал. И заберётся он с дуру, не зная об ограниченности своего, ресурса, на гору, а оттуда его на носилках. А другой прёт себе куда хочет. Ресурс то ого-го! И не денег ему, ни связей не надо. Самодостаточен.
0 Ответить
Елена Войтехович, Личная эффективность – это умение как можно быстрее и правильнее достигать своих целей с минимальными затратами и минимальным временем.
.
И это верное определение. Я бы сказал так: Личная эффективность - умение достигать целей, используя минимум ресурсов. А это наверное значит, что, и личной эффективности в том числе, можно и следует учиться.
Кстати, возникает вопрос - ресурс, простите, чего? Здоровья, возможностей, знаний, специалистов, рабов?
Ведь с дуру можно и банальную еженедельную уборку в квартире делать целый день и, не оставив себе никакой возможности для культур-мультур, упасть потом без ног и без рук и сказать себе самому: - Как я смертельно устала (ал). И вообще, простое дело превратить в эпопею с неимоверными сложностями.
Вот Шурик в операции «Ы», оставшись с крупнокалиберной лялькой, был абсолютно не эффективен
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я не знаю, какая тема может для Вас быть неудобной, и что Вы под этим подразумеваете.
Лично мне не хватает статей и мыслей о не насущном, а о вечном, и без материальных подходов: о любви (но не о том, как "им/ею управлять", например), о добром (ну, просто о том, что можно кому-то протянуть руку не из выгоды или заумных конклюзий), о Боге (любом - по-моему, здесь один бог, Бог Рационального и Прагматичного). О совестливом - так и норовишь в моралисты и исусики попасть...
Напишите, пож-ста, статью о любви к Родине (у Вас же Она есть, несмотря на то, что Вы в США?) - в Вас есть поэтическая жилка (афоризмами, и не практическими, Вы так и сыпете-) . Да попадите в здешний формат (или не попадите - по меньшей мере, свое к ней внимание я Вам обещаю-)
1 Ответить
Mike Mike, количество "страждущих партнеров" имеет тенденцию возрастать с возрастанием материального благосостояния (та же картина, что и у мужчин))) Что-то не видела особо популярных у женщин пожилых БЕДНЫХ мужчин...зато богатых - полно! И что характерно: среди богатых кто старше, тот и популярнее! лидируют 90-летние богатые дедули...не скажете, почему?
0 Ответить
"В постели с вами страдалец."
Да, это родовая память. У женщин один путь воспитания, это бабушка и мама - женский род. А что помнит этот род? Козлы!
И вот появился он. Мало того, что извне ему твердят, ты мачо, его ещё и подруга подгоняет: "Измени мне, и мы будем вместе страдать!"
Ну, всё как у людей!
Какая бедненькая героиня, слёзы душат и капают.
p.s. Я только не понял концовку статьи. Как связана ущербная женская родовая память и любовь к себе? Как расчистить течение энергии? Замучить в конец страдальца?
1 Ответить
Mike Mike
У нас процент женской неверности, как уже писАлось, приближается к проценту мужской. Замужняя любовница - явление весьма распространенное. Что мы будем спорить против очевидности - загляните на соответствующие сайты знакомств...
Еще раз повторюсь, специально для вас, - если бы у женщин была принципиально другая природа по сравнению с мужчинами по обсуждаемому вопросу, тоне нужны были бы никакие насильственные меры. Ни отрезание девочкам клиторов, ни евнухи-надзиратели, ни закидывание камнями, ни психологический прессинг, ни вывешивание простыни с кровью после первой брачной ночи...ничего этого было бы НЕ НУЖНО...я уж не говорю о психологическом давлении, коим пронизано все мифотворчество (литература, искусство, СМИ), осуществляемое почти стопроцентно мужчинами))) Не будем спорить против очевидности - женская полигамная природа насильственно ВЫТРАВЛЯЛАСЬ, и вместо нее НАСАЖДАЛАСЬ и НАВЯЗЫВАЛАСТ т. называемая "природная моногамия"
Соответственно, права женщин, гласные и негласные, тоже в них разные Иначе мы наблюдали бы одну и ту же картину на мусульманском востоке и в странах, скажем, Европы по обсуждаемому вопросу. А картины, согласитесь, ну прямо противоположные
Да какие ж они противоположные-то? По факту (безотносительно законов религии или государства) они весьма схожи.
Ну не скажите
И опять вы путаете природу с обществом
1 Ответить
Евгений Востриков, это точно.
0 Ответить
Может быть... все может быть... лично мне как то хотелось бы что бы жизнь была наполнена счастьем и покоем, а не успехом, но лучше им чем ничем.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, плюс миль0н)))))))
0 Ответить
Все течет, все изменяется.
Домострой был всеправием для мужика и бесправием для женщины.
И если его сегодня нет, то это потому, что он себя изжил. Читайте матчасть - накопились внутренние противоречия, возникли объективные и субъективные предпосылки, которые и привели к его исчезновению.
Социум меняется, и семья, как его ячейка, меняется вместе с ним. Диалектика.
2 Ответить
Mаша Романофф, я знаю, куда деваются немецкие мужчины 60+, от которых ушли жёны. Они едут, например, в Тайланд и заводят себе жён 20+. Там им приходится помогать финансово и семье молодой тайки, но пенсии им хватает для того, чтобы достойно жить.Более того, у них бывают и новые дети.
Конечно, такие новые семьи выделяются, на них обращают внимание, особенно русские туристы. Ну и что? Незашоренному глазу видно, что немцу живётся неплохо. И дай им Бог!
0 Ответить
Уважаемый Евгений Востриков!
Во-первых, Вы прочитали только первую часть статьи. Про эффективность Вы еще не читали.
Во-вторых, категорию «счастье» рассматривают многие науки и каждая со «своей колокольни». Вы, как человек, имеющий медицинское образование, высказываете свою точку зрения и она заслуживает уважения. Но, экономический подход не предполагает измерение счастья уровнем гормонов, экономисты измеряют уровень счастья в баллах, нравится нам с вами это или нет.
Философские науки рассматривают категорию «счастье» со своей позиции и т.д.
Но даже среди них или среди нас нет единого подхода.
Простой обыватель понимает счастье вообще по-своему и я это показала по запросам в Яндекс.
И только соединив различные взгляды можно приблизиться к Истине
В-третьих: зная об измерении счастья уровнем гормонов, но не имея специального медицинского образования, не считаю для себя возможным об этом писать – «садиться не в свои сани» и т.д. Кроме того, это СЕГОДНЯ говорят об измерении уровня счастья уровнем определенных гормонов, а что скажет наука ЗАВТРА? Вы знаете? Я - нет. Вполне вероятно, что завтра будет выдвинута новая теория, которая опровергнет все точки зрения, известные сегодня.
И в-четвертых: есть разница между научной статьей (уж нам ли с Вами об этом не знать, ведь Вы тоже наверняка писали научные статьи) и статьей в популярной форме. Цитирую:
«ШколаЖизни.ру» — это ежедневный познавательный онлайн-журнал. Формат издания — ответы на вопросы, советы из разных областей жизни, поданные в популярной, легкочитаемой форме. Задача проекта — заинтересовать читателя, кредо редакции — нет вопросов без ответов.
И хотя, вы пишите, что недовольство шефа – это всего лишь короткая вспышка, общий фон, вы не можете отрицать, что именно в это момент, в момент вспышки, на вопрос о счастье, человек даст заниженную оценку своего ОЩУЩЕНИЯ счастья.
Прошу также заметить, что я никогда не утверждаю КАТЕГОРИЧНО, я оставляю место сомнениям и пишу «И если в этот момент его спросить, во сколько баллов он оценивает свое счастье, его оценка почти наверняка, будет очень низкой».
И, тем не менее, спасибо за отзыв!
0 Ответить
Борис Бочаров, отличная жизненная позиция!
0 Ответить
Mаша Романофф, то есть,как уходят? Без развода? А как сами мужья к этому относятся?Можно поподробнее,пожалуйста
0 Ответить
О, так жить должно быть очень не легко...действительно, каждый день как пограничник на посту. Какое напряжение.
0 Ответить
Лена Ленная, покуда ищешь, его нет, забыл о счастье - объявилось!
0 Ответить
Не знаю, у кого как, но лично у меня счастья внешнее и внутреннее не очень совпадают.
Помню моменты своей жизни, когда условий для счастья не было никаких, а оно было...счастье.
И периоды, когда, вроде, жить да радоваться, а счастья не было.
И потому меня стало мало интересовать счастье внешнее: благополучие, материальный достаток, карьера...
А всё больше ищу счастья внутри себя. Покоя, равновесия, духовного наслаждения.
Вот такое оно не эффективное, моё счастье.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,колеблющимся помогают
,здравым читать одно удовольствие
, а дремучим и упертым сложно чем то помочь, да и не нужно, скорей всего
0 Ответить
Елена Войтехович, отчего же в статье ни где не упомянута (даже намёка нет) на особенности психической организации человека? Ну вот хотя бы такой её атрибут как пресловутый темперамент, а так же, непосредственно связанные с ним, и оценочные системы отражения действительности - пессимизм и оптимизм.
может быть ощущение незыблемости мира как такового (Астероиды? Подумаешь! Ванга нагадала? Фигня! Предсказамус настрадал? Смех да и только! Майя? Скандинавы? Встретим! Отметим! Проводим!), другим - отсутствие войны, третьим - благополучие родных, близких и друзей. Они, эти условные слои, не осознаются ежеминутно и ежедневно, но создают общий фон благополучия при котором хамство в автобусе и недовольство шефа становятся лишь короткой и быстро угасающей вспышкой. Вспышечкой 
.
При условно одинаковой эффективности ощущение удовлетворения у разных людей разное вплоть до полного его отсутствия - и то не так и это не эдак. И тут, как говорится, хоть в доску разбейся, а нет в жизни счастья.
И выходит, что у одних счастье синевенькое, а у других оно бледно-розовеньковое. И чем его измерить? Наверное уровнем гормонов и их взаимным балансом.
Но, исходя из того, что и для вечно ноющих и для вечно экзальтированных, как ни крути, всё таки важны приемлемые внешние условия, стабильность и финансовая состоятельность, то можно сделать вывод: эффективность, без всяких "или", залог счастья.
Я бы назвал счастьем доминирующее ощущение благополучия в данный, конкретный момент. Оно ведь не бывает непреходящим и скорее всего, если прибегнуть к фигуральности, напоминает многослойный сфероид в котором слои, не завися друг от друга, тем не менее взаимодействуют. Так, к примеру одним из внешних слоёв условного сфероида счастья
0 Ответить
Когда я был в Замбии, там другим детям в посольской школе давали с собой разные булочки с шоколадом и прочее, что у нас появилось только в 90-е, и то долгое время считалось роскошью. Мне так хотелось это попробовать. А мне с собой давали бутерброд с сыром. Я с трудом проглатывал его всухомятку. А училка, как назло, говорила, что я "радоваться должен, потому что в сыре кальций". А мне до этого дела не было, я просто хотел попробовать новую и наверно вкусную еду, а что такое "кальцы" - я без понятия, я же не химик.
0 Ответить
Владимир Морозов, мне тоже так показалось. Много общих рассуждений, а в осадке - создай блог и утешься самореализацией. Не блогом единым жив человек. Праздному безделью предаваться совешенно некогда. "Я живу в режиме спешка-ожидание, //редко удаётся что-то для себя.//Только соберёшься, - новое задание // сразу едешь-прёшься,чёрт знает куда." (С)
Надо на каждый день планировать задачу и стараться её выполнить - вот и вся премудрость для тех, кому за 60. Каждый новый день полон неожиданностей и в этом есть кайф.
1 Ответить
Да что ж такое, опять советуют водой наливаться!
0 Ответить
Излишки воды не всем полезны, советовать такое безответственно. Гипертоникам, например.
0 Ответить
Евгений Драган,замените диету на рацион один и тот же,а по кариесу будут различия. Если бы дело было только в кальции, проблема кариеса могла бы решиться давно, имхо.
0 Ответить
Читатель Читатель, а вопрос нужности сентиментов тут вообще ни при чем.
Представляю себе бабушку, которая дает мне конфетки за решенную задачку по химии - это не сантименты, а что-то фальщивое и гадкое. Сентименты - это когда она просто делала пирожки.
3 Ответить
Читатель Читатель, именно что исключает. Если я могу взять у бабушки сколько мне хочется пирожков просто так, то подкрепление пирожками сделанных уроков работать НЕ БУДЕТ.
Для того, чтобы "вкусняшка" (буэ) работала как подкрепление - надо, чтобы ИНАЧЕ она не была доступна.
1 Ответить
а причем здесь диета к кариесу? Я говорю о кальции!
0 Ответить
чем больше двигаешся тем больше тратиш калорий, даже когда спиш калории тоже сжигаються, но естественно очень мало!
0 Ответить
Евгений Драган, почему-то на одной диете у одних кариес, у других немая.
0 Ответить
Марианна Власова, не-а. Кота в мешке да втридорога не хОчу. Часто менять авто вредно.
0 Ответить
у каждого свой организм, кому то ускоряет дробное питание метаболизм а комуто нет, это ундевидуально для каждого, так что говорить что это не правда, я несоглашусь!
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, "она давала их мне ПРОСТО ТАК, а не за что-то" Одно другого НЕ ИСКЛЮЧАЕТ. А сентименты, да, считаю ОЧЕНЬ НУЖНЫ в жизни. Не всем же шагать под ать два и точка
И сколько уж можно одно и то дже объяснять. ОТПИСЫВАЮСЬ. В этом блоге мы НА РАЗНЫХ БЕРЕГАХ
1 Ответить
кариес появляеться от того что в организме нехватает кальция и зубы становяться чувствительней к микробам ворту после еды.
0 Ответить