Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Волков Николай, не могу не согласиться с вами. Однако эти выспренние фразы вы почему-то адресуете исключительно "слабому" полу...как насчет примера со стороны "сильного" пола? Ведь, как утверждают все религии, мужчина ближе к Богу, чем женщина...а кому больше дано, с того больше спросится, разве не так?
1 Ответить
Евгений Востриков, вы имеете, скорее всего, в виду тех, кто посягнет на ваших близких и дорогих (убийца, насильник, вор). Но не стоит забывать, что мы живем в мире людей - которые иногда ошибаются (посмотрите только на философию вашего брата по оружию: ведь очевидно, что в чем-то он считает себя опытным и умным, но в чем-то именно как тот наивный ребенок - не понимает элементарных вещей: порвав, не окажется что не стоило не рвать, а мозги включать?) Иначе завтра ваш интерес - мы говорили о жестоком бизнесе? - столкнется с чьим-ить другим. И другой решит, что и он "порвет", за своих близких. И его "рвущая" мышца окажется сильнее вашей... будет снова 17-й год? Гражданская война? -)))
Волков Николай, это с вами, домостроевцами а-ля постсоветИк, не будет никто спорить. У русской женщины сегодня выбор большой, на ней с удовольствием женятся европейцы и американцы. Так что невелика беда, если женщина с нормальными взглядами не найдет себе алкаша и бабника в России, чтобы после работы вставать к плите и готовить ему разносолы, пока он с другой бабой кувыркается))) она найдет себе нормального мужика за границей, где в браке у нее будут партнерские отношения, т.е. равные права и обязанности, и будет счастлива там. И вы можете сколько угодно говорить о "гейропе", но именно наши пачками едут туда, а не они к нам. Так что то, что психологически нездорОво, вымирает УЖЕ, т.е. самые красивые и уважающие себя женщины едут туда, где их права уважаются. Вы никак не хотите признать очевидного факта - традиционная семья с ее домостроем и ущемлением прав женщин себя изжила и доживает последние дни. Ну не понимает сегодня женщина, почему ей навязывают, что она должна всеми силами держаться за штаны, какими бы рваными они ни были. Очень многие получают образование и после развода живут припеваючи, для детей и для себя, любимых, а в браке уже забыли, что они женщины...
Евгения Комарова, "как одежда скроена, как обработаны швы и петли, как втачаны рукава и воротник" - разве это не качество?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не могу себе представить подобную бессмыслицу, что фармкомпании не дают именно проводить исследования. Это бред сивой кобылы, ибо по факту таковых исследований навалом.
Игорь Ткачев, ох, уж это качество одежды и обуви! У меня вон сапоги осенне-весенние пятый год живёхоньки-здоровёхоньки (конечно, на немецких улицах, да и пара не единственная, но всё же...). Глаза бы мои на них не смотрели, так надоели! Вот сейчас последний сезон поношу ещё (ведь удобные и красивые, черти!), а потом сдам-таки в Красный Крест...)) Согласитесь, однако, что в одежде и обуви срок службы - не единственный показатель качества. Очень важно, как одежда скроена, как обработаны швы и петли, как втачаны рукава и воротник...Вот эти детали тоже не в последнюю очередь свидетельствуют о качестве!
2 Ответить
Игорь Ткачев, в точности наоборот. Выкрикнуть "Порву" - больше эмоций. Разум в том, чтобы реально порвать. Я не люблю людей. И направляю свой разум, чтобы моему роду лучше жилось. Легко перешагну через человека. Падающего - поддержу. Не задумываясь, уничтожу врага и последнюю рубаху запросто отдам. Якобы красивенько?.. С удовольствием слежу за жизнью - другие мы становимся.
Андрей Владимиров, правильно. Потому что статьи, как и книги на данную тему, и фильмы, и вообще все СМИ - это часть гигантской общественной машины, неустанно зомбирующей общество в направлении, выгодном мужской его части. Потому что мы все еще продолжаем жить в мужском мире и по мужским законам, как юридическим, так и моральным. А проблема эта надумана, но неустанно искусственно воссоздается. Потому что если сказать - "а король-то голый!" - то есть опасность, что женщины изначально начнут, как и мужчины, жить не для ублажения мужа и детей, а для ублажения себя, любимых. Т.е. вести себя так. как испокон веков ведут себя мужчины: хочу пить - пью, хочу гулять - гуляю, а ты терпи и отвечай единолично за сохранность семьи... А реальность такова. что это мужчине прежде всего нужна семья, потому что ему вечно нужна мамка, которая будет за ним ухаживать, а женщина в быту более самодостаточна. То, о чем вы написАли, верно для России и восточных стран, а на Западе женщины замуж не торопятся, делают карьеру, путешествуют, занимаются собой, а к 30 только-только начинают задумываться - а может, замуж выйти?))) и выходят, если хотят, представьте себе И мы медленно, но верно идем тем же путем, потому что все-таки считаем себя скорее Западной страной, нежели восточной...процесс идет.
Вячеслав Старостин, уважуха и респект лично от меня. То же говорю, слово в слово иным эстетам и моралистам. Поубиваю ко всем чертям всех, кто сунется, не заморачиваясь на ...уних же тоже дети, родители старики и пр. Неча лезть..
Вячеслав Старостин, или не мыслит - в этом "порву всех" много эмоций и мало разума. Люди, как бы замечательны и умны и т.д. не были, которые отметают всякую мораль, нравственность, Бога, общечеловеческие нормы (а не нормы бизнеса - Бога для некоторых) - страшные люди. Сродни нацистам. Направлять свой ум на то, чтобы только тебе жилось лучше? Мне это сложно понять...
К. Ю. Старохамская, плюс миль0н. В яблочко. Ни убавить, ни прибавить...
Наталья Дюжинская, подтверждаю, были у меня туфли этой фирмы, еле еле купила за 200 у е )))) Остальные этой же фирмы в магазине были дороже! Носила несколько лет, потом подарила соседке, до сих пор по моему живы Статья кстати правильная....
Игорь Ткачев, каждый мыслит своими категориями.
Юрий Лях, Отличная песня, не гляди, что попса. Малышом эту пластинку до дыр затёр. Спасибо за отзыв!
Вячеслав Старостин, ну вот и полезло - порву всех в клочья. Семья стоит. У других тоже стоят семьи. И что, каждый должен порвать всех в клочья, чтобы лучше жилось, "наплевав на бога и прочее"? У меня вот тоже дочь, мама, бабушка и т.д. Но рвать я никого не собираюсь. Это называется "мои интересы - ueber alles".
Так, товарищ, почти земляк КЮ по дедушке!!!. Как всегда, интересно. А про велосипедиста - в голове крутилась, когда пацаном гонял на старом, собранном из нескольких, велосипеде в селе .
Игорь Ткачев, хотите я вам отвечу очень просто?.. За моей спиной - семья. В клочья порву всех, кто реально мешает нам жить. Насрать на Этику и Эстетику. Плевать на Бога и прочих Небожителей. Силенок у меня не хватит? Хитростью изведу. Один в поле - воин!
Игорь Ткачев, Рад, что понравилось. Статья, на удивление, писалась нелегко. Очень мало инфы именно по песням, всё больше о его жёнах и прочем УГ пишут...
Очень полезная статья для психиаторов Кащенко.
Автор-ЛГ бегом-бегом в последний вагон уходящего поезда... Промахнулась малость - уцепилась за поручни, висит, трепыхается на ветру... Жалкое зрелище. Хотите совет бесплатно?.. Нестандартность не в этом заключается. А в другом. Откройте читателю новую грань. Реально новое вИдение. То, что вы говорите - в зубах завязло и оскомину набило. Пытаетесь быть оригинальной, применяя резкость в словах?.. Хрень! В голове у вашего автора-ЛГ - опилки. И слова такие же - аморфные. Пустые. Совсем начистоту, Вы - интересный автор и потому - пишите интересно. От всей души - удачи Вам!
Вячеслав Старостин, у Дарвина, кстати, survival of the fittest - выживание наиболее приспособившихся. Не умных. Не лучших. Не самых красивых душой и честных. А приспособленцев.(Вы сами про приспособившихся отметили). И что подходит животным, у людей имеет некоторые нюансы - не ссылайтесь на Дарвина - между зябликами, которых он изучал, и человеком есть разница. "Бизнес - не жесткость, а жестокость, и это нормально"... Вы уверены, что это нормально? Что отменили морально-нравственные, христианские, общечеловеческие - не зябликовые - нормы? Или нормально, пока вы в этом бизнесе? А как за его бортом окажитесь? Старость ведь грядет. В Долину смерти вас? Не про умных вы пишите. Про хитрых. Приспособленцев. Бизнес - это не ум. А если и ум - ум ограниченный, нацеленный на прибыль, которому как раз человеческие нормы противоестественны. Хорошо, что бизнес не везде так дик, как это было в России в конце прошлого века. Порок - как раз тот бизнес, который вы описали. А наивность - это не порок. невинные дети не порочны, а чисты. И бабушка ваша, которую завтра обжулят такие бизнесмены, тоже не порочна. А порочны, как раз, те, кто ей продаст вместо качественных вещей к-ить говно.
Людмила Вахрушева, обалдеть, просто обалдеть. Вот спутники об небесную тверь и разбиваются...
Женя Доброжелатель, Написал много. Но ваши установки на "продуманные" суицид - БРЕД!!! ... Кому это надо??? К чему эти писькины страдания??? Кому-то что-то доказать? Если ты ей не интересен, что ты не дотягиваешь до ее представления о достойном мужике. И она встретила достойную альтернативу. Это ее выбор! Неужели вы считаете,это все ей так интересно, так романтично, так трогательно ... НА ФОНЕ НОВОГО РОМАНА???
Елена Максимовская, использовал, и деньги у него были, и влияние, и авторитет громадный. А победил все равно бедный, неизвестный и трудный в общении Тесла. А ТВ просто ужасное. Смотришь иногда, и глазам не веришь. Конечно, в основном НЕ смотрим, но иногда случайно попадешь - и заслушаешься. Такое гонят - не верится ушам. И пришельцы, и гигантские черви под землей (два метра в диаметре), и всевозможные заговоры, и память воды, и заговоры-сглазы-привороты... Как-то попала на совершенно серьезную передачу про театр Петросяна - все атристы рассказывали, как им "поделали", как после этого они в ДТП попали, ну просто махровый ужас. И все артисты сами в это верят и рассказывают, как их "сглазивают", и как они усердно в церкви молятся от этого сглаза.
Валерий Хачатуров, простите, говорят, что линейно, это я утверждаю что по спирали. А в нынешней РФ остатки ленинизма-сталинизма не только в этнофедерации, что по-моему мнению абсолютная чушь и дополнительный повод для развязывания конфликтов на этнической почве, но и остатки сталинского гимна, да и прочего достаточно
Богдан, во-первых, "блаженные нищие духом" - не нищие духом - блаженны. А блаженны нищие - духом (нищие - бедные - они блаженны духом) - пожалуй, самая неверно интерпретируемая максима из Библии. Во-вторых, почему животные - собаки, а не люди вызывают жалость? Потому что у человека есть разум, механизмы и подручные средства избежать или изменить свое положение. Зачастую люди сами виновники своих бед. У животного его часто просто нет - оно лишено человеческого разума, находится в полной зависимости от человека и т.д. Это как младенец - ну кто не пожалеет дите? А вот жалеть пьющего, или обжору, или глупца - сложно. Но можно жалеть людей простодушных, с детской душой. В-3-х, почему не все остальные? Да, дей-но, почему не пожалеть таракана, летучую мышь и т.д., как это делают буддисты? Просто потому, что большинство жалеет то, что ему полезно - собаку. А что, на его взгляд, некрасиво или бесполезно, то это и жалеть не надо. Потребительский такой подход. И чувство жалости у нас вывернутое - мы все такие гордые, жалости нам не надо. Да потому что жалеем - как смотрим свысока. И одно не надо противопоставлять другому: жалейте лучше людей, а не собак. Не за счет. Вопросы правильные. Статья заставляет задуматься. Стоит ли жалеть обанкротившегося олигарха - он потерял столько? Того, кто страдает от обжорства? Жадину? Завистника? Развратника, страдающего? Как у Чехова: у одного ребенок с голодухи умер, а у другого любовница сбежала, и оба страдают. Как каплун страдает от жира...
И любить, и дружить, и общаться - здорово! Лучше, конечно, в реальной жизни. Но и в сети тоже, очень интересно! Даже полезно. Откуда черпать положительные эмоции не так уж важно. Важно, чтобы и любовь и дружба были настоящими!
вся эта вакханалия в сфере оболванивания людей, специально делается, чтобы отвлечь население от решения самых насущных проблем жизни, чтобы вопросы не задавали Брюханова Ирина, не сомневаюсь. Но ведь "неудобные" вопросы везде задают. И всем властям они неудобны. Но почему-то в нормальных странах все же стараются народ просвещать, лекции популярные читают, народные университеты открывают, снимают науч-поп. фильмы. А тут пошел такой вал мракобесия, с одной стороны эти шарлатаны с памятью воды, с другой стороны церковь...
Mike Mike, затруднит. Я не сохраняю ссылки на досужую болтовню кумушек, каковой встречаетя достаточно везде, и в том числе здесь было предостаточно (в темах по гомеопатии и шарлатанам).
Игорь Ткачев, порок!. Да еще какой!.. Транснациональным компаниям планеты Земля уже мало - некуда расширяться. Бизнес - уже не жесткость, а жестокость. И это уже нормально. Мне нравиться Дарвин со своей теорией - «Теорией сохранения видов» – не нужно быть лишь образованным и начитанным, а следует быть только умным – уметь хорошо приспосабливаться. Причем, каковы условия среды обитания – такие и свойства надо развивать человеку, чтобы хорошо жить в России, в частности. Да и в Белоруссии тоже. Или наоборот.
Вячеслав Старостин, есть немножко. Но, надеюсь, наивность - не порок?-)
Игорь Ткачев, миру - мир, война - войне?.. Наивняк. Прям детский сад - ваш автор-ЛГ.
Евгения Михайлова, Согласен, что оба несут равную ответственность. Все проблемы по моему, что обычно кажется - второй партнер не правильно "танцует". А я думаю, чаще всего оба что то не так делают.
Сергей Дмитриев, я и не спорю.
Виктор Смирнов, что именно сомнительно?
Елена Максимовская, ну если отстирывается, то почему бы и нет?
Игорь Ткачев, по великам не согласен. У меня уже коллекция из 6-ти штук: все в возрасте, б-у, долго побывшие под дождями, но чуть подтянешь,подрегулируешь, "подмажешь" и ехай как на новых за 700 и выше баксов. О каждом в отдельности можно написать оду.
Александр Ягольник, все "японки" - долгоиграющие машины. Вон недавно в США подвели итоги за год. Весь пьедестал из 10 ступенек японский, только троим удалось затесаться в 10-ку.
Планируемое, запланированное или плановое устаревание — намеренное создание товара так, что он через определённое время становится устаревшим или непригодным к использованию. Устаревание встроено в большое число различных товаров, от велосипедов и ламп до зданий и коммерческого программного обеспечения. Запланированное устаревание имеет потенциальный плюс для производителя, так как его товар ломается, и потребитель вынужден купить товар снова либо от того же самого производителя (сменная часть или более новая модель) или от конкурента, который также может прибегнуть к плановому устареванию. Цель запланированного устаревания состоит в сокрытии реальной стоимости (информационная асимметрия) использования товара от потребителя и в завышении цены на товар более, чем потребители желали бы заплатить (или хотели потратить одномоментно). Для промышленности запланированное устаревание стимулирует запросы, поощряя покупателей купить скорее, если они хотят иметь функционирующий товар. Есть, однако, и обратная реакция потребителей, которые узнают, что изготовитель вкладывал деньги (их деньги) в то, чтобы сделать товар быстрее устаревшим; такие потребители могли бы выбрать производителя (если таковой существует), который предлагает более надёжную альтернативу. Планируемое устаревание было впервые развито в 1920—1930-х годах, когда развернулось широкомасштабное производство, и каждая минута производственного процесса была подвергнута анализу. Оценки запланированного устаревания могут влиять на решение компании о разработке товара. Компания может использовать при этом наиболее дешёвые компоненты, которых, однако, будет достаточно для запланированной жизни товара. Такие решения — часть более широкой дисциплины, известной как функционально-стоимостный анализ. Использование запланированного устаревания не всегда легко точно определить, и это связано с другими проблемами, такими, как конкурирующие технологии или добавление функциональности (фичемания), которое расширяет функциональные возможности в более новых версиях продукта.
Не знаю... я один раз рассталась с большой радостью, один раз - с грустью, а все остальное время - без эмоций. гланое - поставить жирную точку в окончании отношений. поговорить, посмотреть в глаза. а потом уйти и никогда не заморачиваться на тему "если бы"...
Верить во всяческую ересь легко, а подвергать что-либо сомнению, критически мыслить трудно. И я, пожалуй, соглашусь с Евгением Востриковым о "системных, хорошо спланированных и поставленных на широкую ногу акциях всеобщего оглупления и осредневековывания". На офицальном сайте Роскосмоса пишется о “духах злобы поднебесные”, которые губят "Протон-М", на 1-ом канале российского ТВ бредовая передача о "непознанном" "Истина где-то рядом", где вся эта шарлатанская братия себя рекламирует, идёт под рубрикой "познавательная"! Из недавнего- версия: Бог, противясь языческому огню, зажжённому на Олимпе, тушит олимпийские факелы.
3 Ответить
У меня лестница скреплена именно длинными саморезами на дюбелях - она из толстых досок. Конструкция дома идиотская, коридор маленький, лестница крутая, перила расшатались почти сразу, лестница сама прожила года два, и в процессе жизни из нее саморезики по одному выпадали потихоньку. Работа "известной строительной компании"! Я эту ... лесенку в итоге усилил внизу брусовыми столбами, а где были саморезы - вогнал дюбеля. Больше не скрипит. Переделал бы ее полностью, от греха, да для этого дом надо перестраивать - строители от особой любви окно перед ней влепили! И если перестраивать - она как раз это самое окно и закрывает собой. Хорошо еще хоть основание у лестницы реально деревянное оказалось. Если бы эта лестница была бы из шпона - фиг бы я туда вогнал этот самый дюбель, да и толку бы от него там не было бы.
Наталья, не все "семи пядей", поверьте. Это Вы в этом бизнесе к-т время. А вот моя бабушка нет. И дело не в том, что доставка, сборы и т.п. - все стоит денег. А в том, что нас пытаются обмануть. Обжулить. Удержать информацию, выдав кролика за песца. Как мне когда-то армянин на вопрос: "Это дей-но кожа?" - на надпись на паре туфель "Туфли. Кожа. Италия" - ответил: "Слушай, дорогой, где ты видел кожу за 40 долларов?" - спасибо не солгал. Но я тогда этого не знал. И чувство непроходящее: если потребителя можно объегорить - его нужно объегорить. И в этом будет виноват только он сам. Словно незнание потребителя всячески оправдывает наглость, жадность и нечестность барыги. Насчет техники, да, попросту соглашаются, что сделано в Китае. Так как потребитель уже грамотный пошел - знает, что все оргтехника - оттуда. И нет в этом заслуги торгашей. Еще три года тому они сочиняли про Италию и Японию.
Аркадий Шевкун, Вы, наверное, думаете, что у Вас всё в порядке с грамматикой, пунктуацией и стилистикой? "лить грязь на человека ничем не оскорбившего вашу личность - серость, невежество и от самой природы невоспитанность" - такая самокритичность радует...
Сергей Клалиновский, угу, и как ни скатывайте в шарик... Мы говорим не о листе бумаги, а о том, что из него получается.
Евгения Комарова, нет, не готов. Но это ведь не говорит в пользу модной и элегантной, но некачественной одежды?-) И часто некачественный ширпотреб только на первый взгляд модный и элегантный. До первой стирки, до первой поломки. Я иногда с первичным восторгом смотрю на молодежную обувку, например, загораясь купить что-то в этом роде. Но быстро остываю, вспоминая, как недолговечна такая модная обувь. А качественная и модная - дорога. Удобству - да. Качеству - завсегда. Элегантности - желательно. Моднявости - вряд ли.
Игорь Ткачев, так не нужно иметь семь пядей во лбу,чтобы понять,европейские товары дороги в России,тк само по себе дорогое европейское производство,транспортные расходы,таможенные пошлины, сборы, НДС и плюс накрутки продавца.Расклад простой.Ясен пень, что на базаре италию и францию не купишь Кстати,давно не замечаю,чтобы продавцы обманывали, если бытовая техника из Китая, так об этом на ценниках пишут.И у нас в городе много обувных магазинов с российской обувью.Спрашиваешь кто производитель. Отвечают -Москва, Россия.
Марианна Власова, пересказать историю создания НИИ, города, фабрики? Пересказ - это не история, это уже рассказ на свой лад. А я не хочу таким образом обращаться с информацией, наполовину выловленной вовсе не в wiki, а на городском портале и куче областных сайтов (которые, к слову, копируют друг друга). Я не смог не только указать, какой материал реально списан, поскольку касается реальных дат и взят с сайта РАН, более того: что можно просто убрать http - я узнаю только сейчас, от Вас. Здесь никто не пояснил как можно было сделать хотя бы указания на то, что материал скопирован или процитирован дословно - сразу обвинения. Ведь если я вижу какие-то фрагменты слямзенного текста, я не скажу об этом! Я скажу человеку в сообщении лично: знает ли он вообще как сослаться на источник, и если знает - тогда уже можно будет в комментариях выделить фрагмент текста и открыто сказать: ты списал! Почему меня даже никто не спросил почему я так сделал?! Да что теперь объяснять...
Наталья Дюжинская, Вы лучше меня осведомлены. Я не буду спорить. Хотел лишь заметить то, что если от потребителя скрывают/удерживают информацию, это и есть нечестная, но часто выгодная для производителя/продавца игра. Как в выше описанном комментарии. Никто и нас не хочет быть обманутым подобным образом... ну, пока он на стороне обманутых, как минимум-)
Игорь Ткачев, неужели Вы готовы предпочесть даже неудобную (я уж не говорю - немодную, неэлегантную) одежду и обувь удобной и красивой только ради срока носки??? То есть - пусть будут кандалы на ногах, зато долговечные?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Волков Николай, не могу не согласиться с вами. Однако эти выспренние фразы вы почему-то адресуете исключительно "слабому" полу...как насчет примера со стороны "сильного" пола?
Ведь, как утверждают все религии, мужчина ближе к Богу, чем женщина...а кому больше дано, с того больше спросится, разве не так?
1 Ответить
Евгений Востриков, вы имеете, скорее всего, в виду тех, кто посягнет на ваших близких и дорогих (убийца, насильник, вор). Но не стоит забывать, что мы живем в мире людей - которые иногда ошибаются (посмотрите только на философию вашего брата по оружию: ведь очевидно, что в чем-то он считает себя опытным и умным, но в чем-то именно как тот наивный ребенок - не понимает элементарных вещей: порвав, не окажется что не стоило не рвать, а мозги включать?)
Иначе завтра ваш интерес - мы говорили о жестоком бизнесе? - столкнется с чьим-ить другим. И другой решит, что и он "порвет", за своих близких. И его "рвущая" мышца окажется сильнее вашей... будет снова 17-й год? Гражданская война?
-)))
1 Ответить
Волков Николай, это с вами, домостроевцами а-ля постсоветИк, не будет никто спорить. У русской женщины сегодня выбор большой, на ней с удовольствием женятся европейцы и американцы. Так что невелика беда, если женщина с нормальными взглядами не найдет себе алкаша и бабника в России, чтобы после работы вставать к плите и готовить ему разносолы, пока он с другой бабой кувыркается))) она найдет себе нормального мужика за границей, где в браке у нее будут партнерские отношения, т.е. равные права и обязанности, и будет счастлива там. И вы можете сколько угодно говорить о "гейропе", но именно наши пачками едут туда, а не они к нам. Так что то, что психологически нездорОво, вымирает УЖЕ, т.е. самые красивые и уважающие себя женщины едут туда, где их права уважаются. Вы никак не хотите признать очевидного факта - традиционная семья с ее домостроем и ущемлением прав женщин себя изжила и доживает последние дни. Ну не понимает сегодня женщина, почему ей навязывают, что она должна всеми силами держаться за штаны, какими бы рваными они ни были. Очень многие получают образование и после развода живут припеваючи, для детей и для себя, любимых, а в браке уже забыли, что они женщины...
1 Ответить
Евгения Комарова, "как одежда скроена, как обработаны швы и петли, как втачаны рукава и воротник" - разве это не качество?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не могу себе представить подобную бессмыслицу, что фармкомпании не дают именно проводить исследования. Это бред сивой кобылы, ибо по факту таковых исследований навалом.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ох, уж это качество одежды и обуви! У меня вон сапоги осенне-весенние пятый год живёхоньки-здоровёхоньки (конечно, на немецких улицах, да и пара не единственная, но всё же...). Глаза бы мои на них не смотрели, так надоели! Вот сейчас последний сезон поношу ещё (ведь удобные и красивые, черти!), а потом сдам-таки в Красный Крест...))
Согласитесь, однако, что в одежде и обуви срок службы - не единственный показатель качества. Очень важно, как одежда скроена, как обработаны швы и петли, как втачаны рукава и воротник...Вот эти детали тоже не в последнюю очередь свидетельствуют о качестве!
2 Ответить
Игорь Ткачев, в точности наоборот. Выкрикнуть "Порву" - больше эмоций. Разум в том, чтобы реально порвать. Я не люблю людей. И направляю свой разум, чтобы моему роду лучше жилось. Легко перешагну через человека. Падающего - поддержу. Не задумываясь, уничтожу врага и последнюю рубаху запросто отдам. Якобы красивенько?.. С удовольствием слежу за жизнью - другие мы становимся.
0 Ответить
Андрей Владимиров, правильно. Потому что статьи, как и книги на данную тему, и фильмы, и вообще все СМИ - это часть гигантской общественной машины, неустанно зомбирующей общество в направлении, выгодном мужской его части. Потому что мы все еще продолжаем жить в мужском мире и по мужским законам, как юридическим, так и моральным.
И мы медленно, но верно идем тем же путем, потому что все-таки считаем себя скорее Западной страной, нежели восточной...процесс идет.
А проблема эта надумана, но неустанно искусственно воссоздается. Потому что если сказать - "а король-то голый!" - то есть опасность, что женщины изначально начнут, как и мужчины, жить не для ублажения мужа и детей, а для ублажения себя, любимых. Т.е. вести себя так. как испокон веков ведут себя мужчины: хочу пить - пью, хочу гулять - гуляю, а ты терпи и отвечай единолично за сохранность семьи... А реальность такова. что это мужчине прежде всего нужна семья, потому что ему вечно нужна мамка, которая будет за ним ухаживать, а женщина в быту более самодостаточна. То, о чем вы написАли, верно для России и восточных стран, а на Западе женщины замуж не торопятся, делают карьеру, путешествуют, занимаются собой, а к 30 только-только начинают задумываться - а может, замуж выйти?))) и выходят, если хотят, представьте себе
1 Ответить
Вячеслав Старостин, уважуха и респект лично от меня. То же говорю, слово в слово иным эстетам и моралистам. Поубиваю ко всем чертям всех, кто сунется, не заморачиваясь на ...уних же тоже дети, родители старики и пр. Неча лезть..
1 Ответить
Вячеслав Старостин, или не мыслит - в этом "порву всех" много эмоций и мало разума.
Люди, как бы замечательны и умны и т.д. не были, которые отметают всякую мораль, нравственность, Бога, общечеловеческие нормы (а не нормы бизнеса - Бога для некоторых) - страшные люди. Сродни нацистам. Направлять свой ум на то, чтобы только тебе жилось лучше? Мне это сложно понять...
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, плюс миль0н. В яблочко. Ни убавить, ни прибавить...
0 Ответить
Наталья Дюжинская,
подтверждаю, были у меня туфли этой фирмы, еле еле купила за 200 у е )))) Остальные этой же фирмы в магазине были дороже! Носила несколько лет, потом подарила соседке, до сих пор по моему живы
Статья кстати правильная....
0 Ответить
Игорь Ткачев, каждый мыслит своими категориями.
0 Ответить
Юрий Лях,
Отличная песня, не гляди, что попса. Малышом эту пластинку до дыр затёр.
Спасибо за отзыв!
0 Ответить
Вячеслав Старостин, ну вот и полезло - порву всех в клочья. Семья стоит. У других тоже стоят семьи. И что, каждый должен порвать всех в клочья, чтобы лучше жилось, "наплевав на бога и прочее"?
У меня вот тоже дочь, мама, бабушка и т.д. Но рвать я никого не собираюсь.
Это называется "мои интересы - ueber alles".
2 Ответить
Так, товарищ, почти земляк КЮ по дедушке!!!. Как всегда, интересно.
.
А про велосипедиста - в голове крутилась, когда пацаном гонял на старом, собранном из нескольких, велосипеде в селе
0 Ответить
Игорь Ткачев, хотите я вам отвечу очень просто?.. За моей спиной - семья. В клочья порву всех, кто реально мешает нам жить. Насрать на Этику и Эстетику. Плевать на Бога и прочих Небожителей. Силенок у меня не хватит? Хитростью изведу. Один в поле - воин!
1 Ответить
Игорь Ткачев,
Рад, что понравилось.
Статья, на удивление, писалась нелегко. Очень мало инфы именно по песням, всё больше о его жёнах и прочем УГ пишут...
0 Ответить
Очень полезная статья для психиаторов Кащенко.
1 Ответить
Автор-ЛГ бегом-бегом в последний вагон уходящего поезда... Промахнулась малость - уцепилась за поручни, висит, трепыхается на ветру... Жалкое зрелище.
Хотите совет бесплатно?.. Нестандартность не в этом заключается. А в другом. Откройте читателю новую грань. Реально новое вИдение. То, что вы говорите - в зубах завязло и оскомину набило.
Пытаетесь быть оригинальной, применяя резкость в словах?.. Хрень! В голове у вашего автора-ЛГ - опилки. И слова такие же - аморфные. Пустые.
Совсем начистоту, Вы - интересный автор и потому - пишите интересно. От всей души - удачи Вам!
2 Ответить
Вячеслав Старостин, у Дарвина, кстати, survival of the fittest - выживание наиболее приспособившихся. Не умных. Не лучших. Не самых красивых душой и честных. А приспособленцев.(Вы сами про приспособившихся отметили).
И что подходит животным, у людей имеет некоторые нюансы - не ссылайтесь на Дарвина - между зябликами, которых он изучал, и человеком есть разница.
"Бизнес - не жесткость, а жестокость, и это нормально"... Вы уверены, что это нормально? Что отменили морально-нравственные, христианские, общечеловеческие - не зябликовые - нормы? Или нормально, пока вы в этом бизнесе? А как за его бортом окажитесь? Старость ведь грядет. В Долину смерти вас?
Не про умных вы пишите. Про хитрых. Приспособленцев. Бизнес - это не ум. А если и ум - ум ограниченный, нацеленный на прибыль, которому как раз человеческие нормы противоестественны.
Хорошо, что бизнес не везде так дик, как это было в России в конце прошлого века.
Порок - как раз тот бизнес, который вы описали. А наивность - это не порок. невинные дети не порочны, а чисты. И бабушка ваша, которую завтра обжулят такие бизнесмены, тоже не порочна. А порочны, как раз, те, кто ей продаст вместо качественных вещей к-ить говно.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, обалдеть, просто обалдеть. Вот спутники об небесную тверь и разбиваются...
0 Ответить
Женя Доброжелатель,
Написал много. Но ваши установки на "продуманные" суицид - БРЕД!!! ... Кому это надо??? К чему эти писькины страдания??? Кому-то что-то доказать? Если ты ей не интересен, что ты не дотягиваешь до ее представления о достойном мужике. И она встретила достойную альтернативу. Это ее выбор! Неужели вы считаете,это все ей так интересно, так романтично, так трогательно ... НА ФОНЕ НОВОГО РОМАНА???
0 Ответить
Елена Максимовская, использовал, и деньги у него были, и влияние, и авторитет громадный. А победил все равно бедный, неизвестный и трудный в общении Тесла.
А ТВ просто ужасное. Смотришь иногда, и глазам не веришь. Конечно, в основном НЕ смотрим, но иногда случайно попадешь - и заслушаешься. Такое гонят - не верится ушам. И пришельцы, и гигантские черви под землей (два метра в диаметре), и всевозможные заговоры, и память воды, и заговоры-сглазы-привороты... Как-то попала на совершенно серьезную передачу про театр Петросяна - все атристы рассказывали, как им "поделали", как после этого они в ДТП попали, ну просто махровый ужас. И все артисты сами в это верят и рассказывают, как их "сглазивают", и как они усердно в церкви молятся от этого сглаза.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, простите, говорят, что линейно, это я утверждаю что по спирали. А в нынешней РФ остатки ленинизма-сталинизма не только в этнофедерации, что по-моему мнению абсолютная чушь и дополнительный повод для развязывания конфликтов на этнической почве, но и остатки сталинского гимна, да и прочего достаточно
0 Ответить
Богдан, во-первых, "блаженные нищие духом" - не нищие духом - блаженны. А блаженны нищие - духом (нищие - бедные - они блаженны духом) - пожалуй, самая неверно интерпретируемая максима из Библии.
Во-вторых, почему животные - собаки, а не люди вызывают жалость? Потому что у человека есть разум, механизмы и подручные средства избежать или изменить свое положение. Зачастую люди сами виновники своих бед. У животного его часто просто нет - оно лишено человеческого разума, находится в полной зависимости от человека и т.д. Это как младенец - ну кто не пожалеет дите? А вот жалеть пьющего, или обжору, или глупца - сложно. Но можно жалеть людей простодушных, с детской душой.
В-3-х, почему не все остальные? Да, дей-но, почему не пожалеть таракана, летучую мышь и т.д., как это делают буддисты? Просто потому, что большинство жалеет то, что ему полезно - собаку. А что, на его взгляд, некрасиво или бесполезно, то это и жалеть не надо. Потребительский такой подход.
И чувство жалости у нас вывернутое - мы все такие гордые, жалости нам не надо. Да потому что жалеем - как смотрим свысока.
И одно не надо противопоставлять другому: жалейте лучше людей, а не собак. Не за счет.
Вопросы правильные. Статья заставляет задуматься.
Стоит ли жалеть обанкротившегося олигарха - он потерял столько? Того, кто страдает от обжорства? Жадину? Завистника? Развратника, страдающего?
Как у Чехова: у одного ребенок с голодухи умер, а у другого любовница сбежала, и оба страдают. Как каплун страдает от жира...
0 Ответить
И любить, и дружить, и общаться - здорово! Лучше, конечно, в реальной жизни. Но и в сети тоже, очень интересно! Даже полезно.
Откуда черпать положительные эмоции не так уж важно. Важно, чтобы и любовь и дружба были настоящими!
0 Ответить
вся эта вакханалия в сфере оболванивания людей, специально делается, чтобы отвлечь население от решения самых насущных проблем жизни, чтобы вопросы не задавали
Брюханова Ирина, не сомневаюсь. Но ведь "неудобные" вопросы везде задают. И всем властям они неудобны. Но почему-то в нормальных странах все же стараются народ просвещать, лекции популярные читают, народные университеты открывают, снимают науч-поп. фильмы. А тут пошел такой вал мракобесия, с одной стороны эти шарлатаны с памятью воды, с другой стороны церковь...
1 Ответить
Mike Mike, затруднит. Я не сохраняю ссылки на досужую болтовню кумушек, каковой встречаетя достаточно везде, и в том числе здесь было предостаточно (в темах по гомеопатии и шарлатанам).
1 Ответить
Игорь Ткачев, порок!. Да еще какой!.. Транснациональным компаниям планеты Земля уже мало - некуда расширяться. Бизнес - уже не жесткость, а жестокость. И это уже нормально. Мне нравиться Дарвин со своей теорией - «Теорией сохранения видов» – не нужно быть лишь образованным и начитанным, а следует быть только умным – уметь хорошо приспосабливаться. Причем, каковы условия среды обитания – такие и свойства надо развивать человеку, чтобы хорошо жить в России, в частности. Да и в Белоруссии тоже. Или наоборот.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, есть немножко.
Но, надеюсь, наивность - не порок?-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, миру - мир, война - войне?.. Наивняк. Прям детский сад - ваш автор-ЛГ.
0 Ответить
Евгения Михайлова, Согласен, что оба несут равную ответственность. Все проблемы по моему, что обычно кажется - второй партнер не правильно "танцует".
А я думаю, чаще всего оба что то не так делают.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я и не спорю.
1 Ответить
Виктор Смирнов, что именно сомнительно?
0 Ответить
Елена Максимовская, ну если отстирывается, то почему бы и нет?
0 Ответить
Игорь Ткачев, по великам не согласен. У меня уже коллекция из 6-ти штук: все в возрасте, б-у, долго побывшие под дождями, но чуть подтянешь,подрегулируешь, "подмажешь" и ехай как на новых за 700 и выше баксов. О каждом в отдельности можно написать оду.
0 Ответить
Александр Ягольник, все "японки" - долгоиграющие машины. Вон недавно в США подвели итоги за год. Весь пьедестал из 10 ступенек японский, только троим удалось затесаться в 10-ку.
0 Ответить
Планируемое, запланированное или плановое устаревание — намеренное создание товара так, что он через определённое время становится устаревшим или непригодным к использованию. Устаревание встроено в большое число различных товаров, от велосипедов и ламп до зданий и коммерческого программного обеспечения.
Запланированное устаревание имеет потенциальный плюс для производителя, так как его товар ломается, и потребитель вынужден купить товар снова либо от того же самого производителя (сменная часть или более новая модель) или от конкурента, который также может прибегнуть к плановому устареванию.
Цель запланированного устаревания состоит в сокрытии реальной стоимости (информационная асимметрия) использования товара от потребителя и в завышении цены на товар более, чем потребители желали бы заплатить (или хотели потратить одномоментно).
Для промышленности запланированное устаревание стимулирует запросы, поощряя покупателей купить скорее, если они хотят иметь функционирующий товар.
Есть, однако, и обратная реакция потребителей, которые узнают, что изготовитель вкладывал деньги (их деньги) в то, чтобы сделать товар быстрее устаревшим; такие потребители могли бы выбрать производителя (если таковой существует), который предлагает более надёжную альтернативу.
Планируемое устаревание было впервые развито в 1920—1930-х годах, когда развернулось широкомасштабное производство, и каждая минута производственного процесса была подвергнута анализу.
Оценки запланированного устаревания могут влиять на решение компании о разработке товара. Компания может использовать при этом наиболее дешёвые компоненты, которых, однако, будет достаточно для запланированной жизни товара. Такие решения — часть более широкой дисциплины, известной как функционально-стоимостный анализ.
Использование запланированного устаревания не всегда легко точно определить, и это связано с другими проблемами, такими, как конкурирующие технологии или добавление функциональности (фичемания), которое расширяет функциональные возможности в более новых версиях продукта.
2 Ответить
Не знаю... я один раз рассталась с большой радостью, один раз - с грустью, а все остальное время - без эмоций. гланое - поставить жирную точку в окончании отношений. поговорить, посмотреть в глаза. а потом уйти и никогда не заморачиваться на тему "если бы"...
1 Ответить
Верить во всяческую ересь легко, а подвергать что-либо сомнению, критически мыслить трудно.
И я, пожалуй, соглашусь с Евгением Востриковым о "системных, хорошо спланированных и поставленных на широкую ногу акциях всеобщего оглупления и осредневековывания".
На офицальном сайте Роскосмоса пишется о “духах злобы поднебесные”, которые губят "Протон-М", на 1-ом канале российского ТВ бредовая передача о "непознанном" "Истина где-то рядом", где вся эта шарлатанская братия себя рекламирует, идёт под рубрикой "познавательная"!
Из недавнего- версия: Бог, противясь языческому огню, зажжённому на Олимпе, тушит олимпийские факелы.
3 Ответить
У меня лестница скреплена именно длинными саморезами на дюбелях - она из толстых досок. Конструкция дома идиотская, коридор маленький, лестница крутая, перила расшатались почти сразу, лестница сама прожила года два, и в процессе жизни из нее саморезики по одному выпадали потихоньку. Работа "известной строительной компании"! Я эту ... лесенку в итоге усилил внизу брусовыми столбами, а где были саморезы - вогнал дюбеля. Больше не скрипит. Переделал бы ее полностью, от греха, да для этого дом надо перестраивать - строители от особой любви окно перед ней влепили! И если перестраивать - она как раз это самое окно и закрывает собой. Хорошо еще хоть основание у лестницы реально деревянное оказалось. Если бы эта лестница была бы из шпона - фиг бы я туда вогнал этот самый дюбель, да и толку бы от него там не было бы.
0 Ответить
Наталья, не все "семи пядей", поверьте. Это Вы в этом бизнесе к-т время. А вот моя бабушка нет.
И дело не в том, что доставка, сборы и т.п. - все стоит денег. А в том, что нас пытаются обмануть. Обжулить. Удержать информацию, выдав кролика за песца.
Как мне когда-то армянин на вопрос: "Это дей-но кожа?" - на надпись на паре туфель "Туфли. Кожа. Италия" - ответил: "Слушай, дорогой, где ты видел кожу за 40 долларов?" - спасибо не солгал. Но я тогда этого не знал.
И чувство непроходящее: если потребителя можно объегорить - его нужно объегорить. И в этом будет виноват только он сам. Словно незнание потребителя всячески оправдывает наглость, жадность и нечестность барыги.
Насчет техники, да, попросту соглашаются, что сделано в Китае. Так как потребитель уже грамотный пошел - знает, что все оргтехника - оттуда. И нет в этом заслуги торгашей. Еще три года тому они сочиняли про Италию и Японию.
0 Ответить
Аркадий Шевкун, Вы, наверное, думаете, что у Вас всё в порядке с грамматикой, пунктуацией и стилистикой?
"лить грязь на человека ничем не оскорбившего вашу личность - серость, невежество и от самой природы невоспитанность" - такая самокритичность радует...
0 Ответить
Сергей Клалиновский, угу, и как ни скатывайте в шарик... Мы говорим не о листе бумаги, а о том, что из него получается.
0 Ответить
Евгения Комарова, нет, не готов. Но это ведь не говорит в пользу модной и элегантной, но некачественной одежды?-)
И часто некачественный ширпотреб только на первый взгляд модный и элегантный. До первой стирки, до первой поломки.
Я иногда с первичным восторгом смотрю на молодежную обувку, например, загораясь купить что-то в этом роде. Но быстро остываю, вспоминая, как недолговечна такая модная обувь. А качественная и модная - дорога.
Удобству - да. Качеству - завсегда. Элегантности - желательно. Моднявости - вряд ли.
0 Ответить
Игорь Ткачев, так не нужно иметь семь пядей во лбу,чтобы понять,европейские товары дороги в России,тк само по себе дорогое европейское производство,транспортные расходы,таможенные пошлины, сборы, НДС и плюс накрутки продавца.Расклад простой.Ясен пень, что на базаре италию и францию не купишь
Кстати,давно не замечаю,чтобы продавцы обманывали, если бытовая техника из Китая, так об этом на ценниках пишут.И у нас в городе много обувных магазинов с российской обувью.Спрашиваешь кто производитель. Отвечают -Москва, Россия.
2 Ответить
Марианна Власова, пересказать историю создания НИИ, города, фабрики? Пересказ - это не история, это уже рассказ на свой лад. А я не хочу таким образом обращаться с информацией, наполовину выловленной вовсе не в wiki, а на городском портале и куче областных сайтов (которые, к слову, копируют друг друга). Я не смог не только указать, какой материал реально списан, поскольку касается реальных дат и взят с сайта РАН, более того: что можно просто убрать http - я узнаю только сейчас, от Вас. Здесь никто не пояснил как можно было сделать хотя бы указания на то, что материал скопирован или процитирован дословно - сразу обвинения. Ведь если я вижу какие-то фрагменты слямзенного текста, я не скажу об этом! Я скажу человеку в сообщении лично: знает ли он вообще как сослаться на источник, и если знает - тогда уже можно будет в комментариях выделить фрагмент текста и открыто сказать: ты списал! Почему меня даже никто не спросил почему я так сделал?!
Да что теперь объяснять...
0 Ответить
Наталья Дюжинская, Вы лучше меня осведомлены. Я не буду спорить.
Хотел лишь заметить то, что если от потребителя скрывают/удерживают информацию, это и есть нечестная, но часто выгодная для производителя/продавца игра. Как в выше описанном комментарии.
Никто и нас не хочет быть обманутым подобным образом... ну, пока он на стороне обманутых, как минимум-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, неужели Вы готовы предпочесть даже неудобную (я уж не говорю - немодную, неэлегантную) одежду и обувь удобной и красивой только ради срока носки??? То есть - пусть будут кандалы на ногах, зато долговечные?
3 Ответить