• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 5 ноября 2013 в 10:07 отредактирован 5 ноября 2013 в 10:28 Сообщить модератору

    Пишут не читая вообще:" Мужчина, как правило ребенком заниматься не будет, а скинет его на родственников. Создав другую семью, ребенка будет воспитывать мачеха, которая в большинстве случаев будет к нему плохо относиться, и сделает все, чтобы выдавить из семьи и оставить без собственности" - ЧИТАЕМ СТАТЬЮ :"Детей при разводе чаще всего оставляют с матерью, ориентируясь на пол: «Женщина – вообще лучший воспитатель» ДАЖЕ в том случае, когда ребенок хуже с ней ладит, и она менее заботлива, чем отец. Люди действуют под влиянием стереотипов, часто невзирая ни на что"

    Ну как тут не начать сомневаться в умственных способностях комментаторов?

  • Игорь Ткачев, но так это же другая тема - о том, как заводят рака за камень.

  • Валерий Савинский, многие вещи выходят из строя до истечения срока годности. На многие гарантия не дается, или она минимальная (3 мес. для одежды и обуви). Часто написанное в инструкции не соответствует тому, что вы купили.

    Лично я предпочитаю пользоваться вещами, которые служат добротно и долго, а не ломаются "в самый не подходящий момент". Мобильной "Нокией" - 3 года, белорусским холодильником "Атлант" - 5 лет, газплитой "Гефест" - 7 лет.
    Бегать в конце каждого мес. по рынкам в поисках новых потвещей, я не хочу.

    У меня на работе был случай: проданный нашей фирмой подводный фонарь вышел из строя раньше срока во время погружения специалистов. Попросту, в темноте перестал светить. По этой причине человек попал в затруднительное, если не опасное для жизни положение.
    Представьте, что некоторые продукты, как говорят сейчас, будут выходить из строя во время операций, езды за рулем, взлета и посадки самолета. Потому что "вдруг" истекла гарантия.
    И самолеты уже пачками падали, и пароходы тонули...

    Дело в качестве, в том числе. Не говоря про "устаревшую" морально-нравственную компоненту нашей "веселой" жизни.

  • Фрол Фролкин, "многие перекосы в равноправии М и Ж имеют свои корни в религии" - на представления о божествах влияют условия жизни - при матриархате их изображали женщинами, при патриархате мужчинами - бог, боги, пророки и пр.

  • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 5 ноября 2013 в 10:00 отредактирован 5 ноября 2013 в 10:01 Сообщить модератору

    Евгений Антонов, "Позволи уточнить, значит заложена благодаря матриархату? Почему же только заложена а развиться смогла только при патриархате?" - потому что для собирательства огромная сила не нужна, а для земледелия нужна, пари матриархате это не могло развиться, т.к. женщина в тех условиях не могла рожать и при этом быть вспахивать поля.

    При матриархате было заложено: пошив одежды, строительство жилья, растениеводство, искусство как таковое: рисунок, скульптура. Изобретено: наконечники копий, ножи современного типа, игла.

  • Лидия Карпич, " вы ведь заявляете, что это происходит всегда, независимо от конкретной ситуации." - цитату в студию, если вы так поняли, то это ваша проблема, в статье такого нет.

    "В каких институтах так учат принимать решения???" - в юридических.

  • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 5 ноября 2013 в 09:52 отредактирован 5 ноября 2013 в 10:23 Сообщить модератору

    Глеб Сердешный, "Тойсть надо перевернуть все наоборот?" - ??? А зачем? Ну посмотрите комменты, а? Написано же и вроде по-русски:"дети больше к мамам" - ну и пусть больше, главное только, что бы обращали внимание на качества родителя как родителя, воспитателя и отношение к ребенку, а не на пол - вот она женщина - значит уже крутой воспитатель.". И теперь еще раз, что б понятно было - никто не ставит себе цель, что бы при разводе было 50% детей с мамами и 50% с папами, разговор о том, что РЕБЕНКА НАДО ОСТАВЛЯТЬ С ЗАБОТЛИВЫМ РОДИТЕЛЕМ, С КОТОРЫМ(ОЙ) РЕБЁНОК ЛАДИТ И НЕВАЖНО ПРИ ЭТОМ ПАПА ЭТО ИЛИ МАМА, ГЛАВНОЕ, ЧТО БЫ БЫЛИ КАЧЕСТВА ВОСПИТАТЕЛЯ.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 5 ноября 2013 в 09:48 отредактирован 5 ноября 2013 в 09:48 Сообщить модератору

    Мы все потребители - о, да. Но есть один, для меня очень немаловажный момент: обман потребителя. И, как говоря в некоторых кругах, "неполное, частичное информирование". Это когда вам не говорят всей правды, о тех же чайниках, нижнем белье или продуктах, которые вы едите.

    Состав (ткани, например), как отмечено, часто не соответствует указанному на маркировке. Вам продают не 100% хлопок, а изделия из вторичного или "частично хлопкобумажного" сырья. Не тунца, а скумбрию. Не обувь - "произведено в Польше", например, а "сделано в Китае".

    Год назад ушел из "канадской компании", которая производила "тактическое оборудование, разработанное в США и Канаде", а на деле низкопробное оборудование, склепанное в подвалах Китая, которое выходило из срока раньше времени, не отвечало заявленным показателям, было попросту обманом, вызывающим рекламации и попросту возмущение потребителей.
    И это банальный пример.

    Удивляет, что у этого "частичного информирования", или попросту обмана, такое число сторонников. Или обман до того момента, пока тебя обманывают, а когда ты в доле - сам производишь-продаешь это барахло - переходим на сторону производителя?

  • Нынешняя ситуация с повальным мистицизмом и пустыми попытками уложить его на лопатки напоминает мне вот эту картинку ниже. Кто есть кто понятно без слов

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 5 ноября 2013 в 09:35 отредактирован 5 ноября 2013 в 09:49 Сообщить модератору

    Anya Med, давайте предметно: в чем позор (пока не вижу). И давайте корректно, без привычного здесь высокомерного критиканства.

  • А я согласен с Автором. Сейчас практически любую вещь можно отнести к расходникам. Купил, использовал, заменил. Ничего не ремонтируется. Выходит из строя сразу после окончания гарантии, вне зависимости от интенсивности использования. Никуда не денешься- общество потребления. А в Советском Союзе действительно было качественное производство.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 5 ноября 2013 в 09:30 отредактирован 5 ноября 2013 в 11:13 Сообщить модератору

    Вячеслав Старостин, брюзжите, как вижу, как раз Вы.
    Вам - ежу - может, и понятно. А для некоторых "белочек" понятно не все.
    Производите все больше, и больше, и больше... для этого нужно потреблять все больше, и больше, и больше. Предел уже достигнут. Уже многие экономисты, а с ними социологи и философы, задумались и вопрошают: "Доколе и куда мчишься, человече?" "Моря и океаны опустошены, леса вырублены, жрачки не хватает"...
    Надо уметь останавливаться. В потреблении, тем более. Иначе станете загнанной лошадью, когда не сможете произвести-продать больше и больше, попросту пристрелят-выведут в тираж-уволят-выкинут на помойку.

  • Anya Med Читатель 5 ноября 2013 в 09:12 отредактирован 27 мая 2018 в 12:15 Сообщить модератору

    Игорь, ну если не разбираетесь в предмете, зачем позориться и писать такое?? мне на Вашем месте было бы стыдно..
    какой бред дилетанта. вот правда иногда лучше промолчать, чем писать такую несусветную чушь
    "В автопромышленности одной из главных статей дохода является сервисное обслуживание.". Я, отработавшая годы в автоиндустрии просто валяюсь от смеха

  • Аркадий Шевкун,
    все (нет, я даже вот так напишу ВСЕ) люди совершают ошибки... даже выскажу свое имхо - мы запланированы на ошибку, ибо без нее ничему не научимся. но умный человек отличается от глупого тем, что вовремя и сам останавливается. глупец же не знает меры. одна характеристик глупости - ее ЭСКАЛАЦИЯ. одна из главных черт глупца - УПРЯМСТВО.

  • Прозувачало в комментах - «Чему угодно готовы верить» Как это происходит? вот что же это получается - человеки в такой тупик загнаны, верят во всякую чушь, в чудо вселенское, но не могут поверить в себя. Почему?

    Есть у меня ответ, но он такой личный и размытый, не могу коротко изложить. Одно лишь ясно звучит - надежда умирает последней. Не могут человеки не надеяться, что всё образуется в лучшую строну. А вот и фигушки, и не образуется, а так хочется, вот и пошли в дело мантры, наговоры, привороты и заговоры. Успокоение души и позитифф. Тем более что по всем каналам ТВ - Говорят и Показывают Неясное и Неопределенное, только за хвост схвати и будет тебе щастье.

    Моё глубокое убеждение, что вся эта вакханалия в сфере оболванивания людей, специально делается, чтобы отвлечь население от решения самых насущных проблем жизни, чтобы вопросы не задавали, а почему, блин, так и не иначе.

    Ответ и подсовывается, посредством этих дурацких передач - а вот потому, плохо хотеть умеешь, частица «не» подсознанием не усваивается, есть мантры, с неким звуковым 12-тональным рядом, ты сию мантру плохо поешь, надо 108 раз по 108 раз, и четки отсчитывающие мантры у тебе не правильные, и карту желаний не правильно составляешь, на растущую луну надо, а болезни надо выгонять на убывающую луну, всё делаешь ты не правильно, вопросы не задавай, не задумывайся.

    То есть всё это безобразие одну только цель преследует - Не задумывайся, сказали тебе! не молишься - проклят, вся твоя жизнь проклята, отмаливай, блин, и еще и еще - не задавай вопросы!!!

    Мне очень близка позиция в статье, так это еще и эффект Даннинга-Крюгера. Понравилось и есть чего познавать.


    (Не чукча-читатель, никогда не станет писателем, хотела коротко написать, не получилось )

  • Лидия Богданова, Чему вы аплодируете? После такой статьи Кристину можно только пожалеть. Пожалеть о том, что она находится в таком подавленном состоянии,пожалеть о том, что она большинство своих проблем списывает на воспитание и мнение окружающих, о том что такой взгляд только усугубит её положение.
    Искать виноватых в своих неудачах - эта статья еще одна интерпретация. ((((

  • Игорь Ткачев, Это точно, холодильник, кстати, БирюСа, до сих пор у мамы на даче работает! Произведен в Красноярске и 45 лет работает в Одессе Просто раньше ещё была тенденция - беречь. Береги платье снову, а честь, как говорится... Современная бытовая техника, всё же, если не копеечная, то служит довольно прилично. А на китайские электрочайники ( по 15$) и срок гарантии 2(!) недели. А моральная устарелость - это не проблема, это от личного отношения зависит. Кто-то любит постоянно всё обновлять, а кого-то и так всё устраивает. Ну и от финансовых возможностей, естественно.

  • Зачем вытащена на свет божий эта мерзкая писанина?

  • Да, тема образа, действительно, тут поднята, но не закреплена. Отчасти потому, что эту тему ни в одну статью всецело «не впихнуть». Она и правда, словно облако, и рамка с гвоздиком тут не помогут. К тому же, это облако способно вид причудливо менять, и люди разные по-разному увиденное будут принимать. Ведь важно просто голову поднять — и ничего тогда не нужно объяснять — все люди могут сами ощущать, а главное — мечтать.

  • Васе Пупкину. Вся, вы умный человек. Говорили ли вам об этом ваши сотрудники или знаете ли вы об этом сами? Вы конечно не виноваты в этом.С вашим умищем да еще приклеенной карломарксовской бородой из вас мог бы получиться государственный человек, если бы ваша совиная мудрость не сочеталась с заячьей душой. Не становитесь в апломб, и прежде чем писать комменты внимательно вчитывайтесь в содержание статей, на которые вы даете ответы.Ко всему прочему поштудируйте грамматику, пунктуацию и стилистику русского языка, у вас с этим не всё в порядке. Умение говорить - риторика, умение слушать - искусство, лить грязь на человека ничем не оскорбившего вашу личность - серость, невежество и от самой природы невоспитанность.

  • Статья правильная "во всех отношениях", только не хватает живых примеров, даже от самого автора, что, когда и как её вдохновило на "кипучую активность".

    Согласен, что круг общения, включая единомышленников в семье - лучшее условие для вдохновения.

  • Не могу полностью согласиться с автором. Вот у знакомого моего холодильник самсунг полутора лет не отработал и начал сбоить - то "плачет", то в морозилке вдруг глобальное оледенение с метровым слоем снега. Мастера вызвал. Тот пальцем в инструкцию тыркнул: - "Вот же, НАПИСАНО! Русским по белому! Не ближе 5-6 см от стены". А он его вплотную. Да ещё и плинтус удалил, что бы совсем уж вплотную. Места, мол, больше в кухне. А про вентиляцию и забыл вовсе. У всех хол-в она ведь вместе с агрегатом снизу.
    Разговаривал давече с менеджером фирмы Хилти на тему чьи перфораторы лучше - китайские с барахолки или его. Он аж чуть не обиделся. Конечно - говорит - мои лучше. Ан нет. В руках дикаря и тот и другой ровно неделю работать будут. Только вот фирменный (по условиям гарантийного ремонта) гор-раздо дороже обходится. Ну не надо давить на него! Всего то! У меня в хозяйстве китайский с барахолки уже лет семь исправно пашет. И почему же вдруг? Повезло? Так вон и соседу моему тоже повезло и с эл. мясорубкой и с телевизоров цветным с базара.

  • К. Ю. Старохамская, Вы не совсем внимательно читаете. Я писал не про профанацию, а про наличие образования и богатый жизненный опыт, обеспечивший закрепление того, что дало образование. А также про выведение медианного мнения путём анализа мнений нескольких специалистов. И только если Вы считаете, что ВСЕ современные врачи - профаны, то в этом случае Ваш комментарий может быть принят. С уважением МК.

  • Спасибо, Дарья.
    Надеюсь, для начала статья не только вам окажется полезной. А вы и без неё неплохо ориентируетесь, видимо.

  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 5 ноября 2013 в 06:50 отредактирован 5 ноября 2013 в 09:42 Сообщить модератору

    Образованному ни к чему, а глупому... И глупому ни к чему. А если совсем не глупый, но предприимчивый и осознавший повсеместную тёмность? Вон, в недавней своей статье товаро... Ах, да, тароведа, автор на вполне резонные аргументы реагировал однозначно: и чо? Ну хоть в лепёшку! Полемизировать с такими - себя не уважать. И я туда же... А васька слушает да ест.
    Нет, совсем не значит, что не надо писать статьи, обсуждать, говорить, обличать. Надо! Авось кому и поможет.
    Но надо, наверное, понимать, что наступление темноты, всеобщее оглупление и осредневековывание не частные случаи, а системные, хорошо спланированные и поставленные на широкую ногу "сбои", акции. И нитки уходят куда-то вверх да так далеко... (До чего же порой обидно, что хозяина не видно). А по этому... Как по слону дробиной. А по сему лечить эту хворобу следует системными, хорошо спланированными и поставленными на широкую ногу методами. Да кто же этим заниматься будет? РАН? Ей не до того. У неё иные заморочки нынче. Вот и получается - Если вы не отзовётесь, мы напишем в спорт-лото.
    С одним совершенно невозможно не согласиться - Уж если что-то открыто, то взад его уже не закроешь.

  • Отличная статья! Да равноправие оно конечно дело хорошее, независимо кого и в чем. К сожалению, кто-то, где-то, как-то будет все равно равнее других прочих, независимо от пола, расы, физ.показателей и т.д. Увы все люди разные и имеют свои симпатии и антипатии, даже не осознанные. Как в том анекдоте. Ну не нравишься ты мне мужик, просто не нравишься!

  • ОЧЕНЬ интересная статья! Да, срок годности у мечты это что с чем-то. Вот подумалось, что срок годности мечты непосредственно коррелируется с возрастом, образованием, соц.положением. Много с чем. В детстве, ну это теперь нам взрослым, качется нет ничего важнее стать космонавтом, врачем, разведчиком и т.п. Но взвослея как-то многие утрачивают желание служить всем, во благо чего-то.
    Опять таки человек животное хоть и социальное, но тем не менее в социуме многие хотят продвинутся сами, или продвигать свое, своих. Наверное это сермяжная правда жизни такая что ли.
    Тем не менее замечательно если твои стремления к чему либо, желание сделать что-то значимое в жизни, решает некоторые проблемы этого самого социума, делает жизнь других людей лучше, проще, качественнее, помогает кому-то.
    Жаль что не всегда так получается. Хотя, я не прав, это у всех получается, только, может так весомо, значимо и заметно, и может не в той области, как когда-то хотелось, когда были моложе, наивнее, менее замкнутые на себе и в себе.
    А так почти любая, наверное, мечта это сказка, которую мы рассказываем сами себе. Ведь так хочется верить и сказку сделать былью Но это кажется уже пошел оффтоп.
    Еще раз БРАВО Дарья!

  • Элли Н Читатель 5 ноября 2013 в 05:18 отредактирован 27 мая 2018 в 12:15 Сообщить модератору

    Здорово! отличная история, спасибо!
    то, что сейчас продают на каждом углу в Киеве без слез есть нельзя..
    а торт не так уж и сложно спечь самим
    как и сделать творожные сырки в глазури и зефир..
    я все это великолепие нашла в книге "Кондитер на Дому" 1961 года..
    наверняка и у вас дома такая найдется!
    прекрасная идея для выходного для глубокой осенью!
    попробуйте

  • Тема старая, но актуальная. Принимая решение делать или не делать прививки, нашла лекцию иммунолога с 30-летним стажем, которая говорит, что нас вводят в заблуждение, говоря о необходимости массовой вакцинации 95% населения для предотвращения эпидемий.
    На самом деле необходима вакцинация 95% восприимчивого населения - а это две большие разницы.Например,к туберкулезу восприимчиво только 1% населения, а к полиомиелиту - менее 0,1%.
    См. на видео беседу с д.м.н., иммунологом Г.Б.Кирилличевой - http://www.youtube.com/watch?v=p6-wWroEU0s&list=FLeolMK1g_swpP12LlgIw0bg&index=15

  • я делаю майонез с добавлением апельсиновой цедры на теплых желтках
    чтобы получился, масло должно беть оливковое
    т.е. 2 условия: ТЕПЛЫЕ желтки и ОЛИВКОВОЕ масло
    готовому майонезу дать настояться в холодильнике мин ночь ( тогда вкус поменяется.. в лучшую сторону))
    проблема с сальмонеллой тоже волнует.. слышала, что яйца надо проварить 2 мин, но не пробовала еще
    "возня" однозначно того стоит - шикарный вкус!
    (добавляйте крохотную ложечку, смакуйте его.. тогда калории не страшны))

    а без яиц и масла - это, скорее всего, салатные заправки.
    тут в США, очень популярны.. самые вкусные (по моему мнению ) 1000 островов,Зеленая богиня и с голубым сыром
    ;)

  • Да, г-жа Старохамская, статья сильная, просто кувалдой по голове. А ведь действительно почему так много, в общем не глупых людей верящих во всякую ерунду? Может потому что в современном супертехногенном мире столько сложных вещей что только серьезный специалист может представить себе как все это работает и делается. Потому и хочется немного мозг отключить и просто поверить что что-то как-то действует само по себе или не имеет разумного обьяснения. Пожалуй не каждый современник сможет популярно обьяснить человеку из другой эпохи например хоть 19-й век (хотя электричество и многое другое было уже известно) принцип работы например Инета, компа, телевизора и т.п. Будет упрощать используя доступные для того времени понятия.
    Вот и в наше время есть опледеленная группа лиц которые собственно уже не хотят ни в чем разбираться (или не могут), потому и желают верить во всякую муть, лишь бы было красиво подано. Ведь трудно сказать, да вот я дурак и не верю что бактерии могут договариваться с насекомыми об отрытии военный действий против нашего организма.
    Написал, и сразу подумал, что внятно обьяснить обратное тоже сложно.
    ИМХО, по мне пусть конечно верят, это наверное помогает им получить какой-то душевный покой, равновесие и обрести гармонию с окружающим миром и с самим собой.
    Хуже когда это человеку приносит вред или он сам наносит вред кому-либо. Вот это неприемлемо. А так пусть Хари, пусть Рама, пусть Кришна.
    Еще раз СПАСИБО за великолепную статью. Впервые пожалел что нет оценки 5+

  • Я не согласен, что сейчас на рынке много некудышних вещей, даже китайских. Даже наоборот, я удивляюсь и (высокопарно) благоговею перед качеством, за что ни возьмись. Разнообразные сумки, чемоданы, кейсы, саквояжи, футляры фото-видео аппаратуры - всё из прочнейших материалов, с безупречно фунциклирующими молниями. Обувь, одежда на том же уровне.

    Увы, как уже замечено до меня, многие добротные вещи, далеко не выработавшие ресурс идут в отвал под напором обновлений моделей, не обоснованным экономически. Кажется, имеет место разнос в гонке открывшихся возможностей к обновлению и доходам.

  • Как-то не очень жгуче получилось. Ленин сам скромно называл Великую переворотом. На войне и революции "все средства хороши".Кто-то тут написал, что РИ след бы вступить в ПМВ не раньше США, вот тогда б, де, было что надо.

    Обильная брань, ярлыки-обзываловки не усиливают доводы. Есть и другой регистр в разборе исторических полётов.

  • Очень правильная и самое главное грамотная статья. В любом случае современный рынок поделен на разнозначные ценово-качаственные ниши. Весь недорогой и быстро портящийся ширпотреб - ясное дело для кого. А вот вещи премиум класса как правило намного долговечнее. Так что в общем все довольны, есть недорогие и не высокого качества товары для не самых богатых граждан, и совсем другой ценовой диапазон для людей с высокими доходами. Но и у них тоже не все гладко - особенно одежда, новый сезон, новая коллекция и т.п. Так что в итоге вопрос только в том кто и сколько будет платить, а платить будут все у кого есть хоть какие-нибудь деньги, рынок просто всеобьемлющ. В Союзе действительно было проще, рынок попросту отсутствовал, сами понимаете государство производило все и для всех. И никаких рыночных исследований, лишь бы люди не ходили голышом, ездили хоть на чем-нибудь, и смотрели на чем-то очередной пленум и сьезд ЦК.
    Но в любом случае жить если и не стало лучше, по крайней мере всем поголовно, то уж точно веселее.

  • Витэк Виндекс, вы не помните, но то же самое пишите своими словами. Сорри за оффтоп, но это напоминает свежее улучшение праздника снятия блокады от ВВП.

    Такими жертвами головотяпства была-таки создана особая советская аура общества, которая по многим номинациям была выше многих с более благополучной историей обществ.

    Просто не смогли сохранить и развить лучшее в силу опять же личных свойств и ошибок. Сэ ля ви, как говорили древние...греки.

  • Все строили "на века" от бедности и от экономического недомыслия. Поэтому и отстали безнадежно по всем направлениям. Разве раньше кто-то обращал внимание на то, сколько потребляет электроэнергии холодильник или автомобиль?

  • Автор подтвердила совеЦкую убеждённость " о всесилии науки перед тайнами" ...ворожб.

    "Тенденция, однако..." обозначена чётко и безупречно, чтоб не сказать круче.

  • Светлана Светлана Читатель 5 ноября 2013 в 02:40 отредактирован 27 мая 2018 в 12:15 Сообщить модератору

    Александр Смирнов, а если любовь ?! А если жить без него не может ?! Я бы на месте мужчин, соглашалась (без росписи) - пусть живет. А время... оно все расставит свои точки над "и". Оно, как известно, лучший советчик, хотя (для женщин) не соратник...

  • Правильная статья. В целом согласна. Конечно, не все было раньше супер-качество (особенно сов. обувь и тряпки), но многое - да.

  • Николай Лаврентьев, Вы уж простите, что я вставлю свои "5 коп" - очень, знаете ли, интересно читать отзывы мужчин, касающихся их самих... А как бы Вы оценили женщину с позиции "нормальности", о которой в народе говорят: "старая дева"? Сейчас гораздо проще мужчинам (да и женщинам, если они только не "крольчихи") иметь только "легкие" отношения: нет обязательств, нет ответственности, нет проблем бытового плана и прочее. Чем не жизнь?! - Рай!

  • Евгения Комарова Евгения Комарова Читатель 5 ноября 2013 в 02:27 отредактирован 5 ноября 2013 в 02:38 Сообщить модератору

    Вячеслав Старостин, дело не только в плановой прибыли...Любые технические изделия сейчас устаревают морально задолго до их физического износа, вот и приходится этот износ "ускорять". Кому сегодня нужен "старый добрый" телевизор? Куда девать всё ещё работающий "видак"? С тоской взираю на пятилетней давности микроволновку : хочется купить новую, со всякими "прибамбасами", но эта работает вполне исправно, мне с моим советским сознанием трудновато выбросить работающую вещь...А вот у моей старой мобилки, слава Богу, отклеилась клавиатура, в результате чего я приобрела айфон, почти заменивший мне лэптоп (только что книжки не читаю и кино не смотрю на нём - экран всё же маловат). Об одежде и говорить нечего: это счастье для женщины, что дешёвые футболки и свитерочки за сезон приходят в негодность, и их можно с чистой совестью выбросить, чтобы в следующем сезоне обновить гардероб - со столь же чистой совестью!
    И ещё один, пожалуй, самый важный момент : если сейчас предприятия начнут производить "долгоиграющие" товары, то рынок очень быстро насытится - ведь предприятий очень много, и всё время возникают новые, а спрос значительно уменьшится. Насытится рынок - придётся сокращать выпуск, а значит, и персонал, вообще закрывать предприятия. Сотни тысяч, а то и миллионы людей окажутся безработными, покупательная способность населения упадёт, социальные расходы возрастут немеряно, а поступления в госбюджет от налогов с производителей и с продаж столь же немеряно упадут...Последствия объяснять надо?

  • Василиса гребенькова, я не могу с Вами не согласиться, поскольку из личного (горького?!)опыта могу лишь подтвердить вышесказанное. С небольшим дополнением-фразой, услышанной мною, от эдакого субъекта и адресованной своей мамочке, когда она сказала (скорее в шутку ?!, но при мне), что хочет, наконец, покоя и уехать от него:"Я не хочу, потому что не могу" (дословно). И это все ! И этим, я считаю, все сказано и предельно ясно. Впрочем, надо быть справедливой и отметить, что мужчина, о котором я упомянула, не инвалид и умеет неплохо готовить, стирать (машинка-автомат), гладить, ленив, но способен себя при надобности обеспечить... А вот те, кто все еще надеется на счастливую жизнь с эдаким мужчиной - пусть рискнут. Удачи ! Я же воздержусь и останусь лишь "подругой"

  • Не нужно у мужчин забирать их привилегии, нужно женщинам получить такие же и все будет ровненько и без душевных травм.

  • кариса мона Читатель 5 ноября 2013 в 01:47 отредактирован 27 мая 2018 в 12:15 Сообщить модератору

    Без мечты и жизнь не жизнь. Спасибо за прекрасную статью, Дарья Юрина. Дальнейших вам творческих успехов, а нам интересного времяпровождения.

  • А разве оспу и полиомиелит не вакцинациями прекратили?
    У многих моего возраста сейчас на предплечье отметины от прививки против оспы.

  • Но провёл же Кашпировский операцию без наркоза?! Ну точнее не он провёл, хирург, но Кашпировский был с нами!

  • В использовании наличных денег есть одно большое преимущество - никогда не потратишь больше, чем имеешь. В настоящее время в Америке идет агитация за использование наличных...

  • P.S. Вот это вдохновило: Помните советский мультик про злодея, который украл все цвета, и весь мир погрузился во тьму... Я не помню его названия, но картинки из детства так и мелькают перед глазами. Так вот люди эти становятся подобными злодеями! Потому что они распространяют свою «серость», как грипп или насморк. Они делают это не специально, даже неосознанно, но словно у них в животе разрастается чёрная дыра, которая заглатывает всё подряд.

  • Валерий Хачатуров,
    умнейший Ваш комментарий от 31.10 16:08 = "революция начиналась с "Братьев Карамазовых". И она там изображена!
    Там есть эдакая сногсшибающая аллегория - пьяный русский дворянин Карамозов спорит, что вые... = ну, переспит с горбатой бомжихой. Из этого спора (и полового акта) родится Смердяков - потом этот презиранный пауголок (байстрюк) убьёт своего очень испорченного отца.
    Вот только роли определить - испорченный Распутиным и самым собою царский двор, пауголок (коллективный в лице Ленина, Троцкого и других - кстати, приглашаю очень на мою новую статью "Кто был настоящим автором октябрьского большевистского переворота?" - 7-ого ноября в основном выпуске "ШЖ", но можно читать и обсуждать уже теперь.

  • Интересно... Несколько раз прочел. Есть что по теме статьи сказать и хотел было сказать, но почему-то придумалась статья "Легко ли жить плохому человеку?"

    Вот. Вдохновила ваша статья, Дарья Юрина. Спасибо!