Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Олег Банцекин, Тогда уж не стоит пиарить переоценённую книжку, в которой всё внимание к деталям - это занудное перечисление гербов и имён, сюжет уныл, персоонажи сплошь идиоты и психопаты, которые мрут бездарно как мухи. Хоть какая то достоверность там нулевая. Эта ерунда даже развлечь не может. Разве что сериал сняли прилично, но и он становится скучноват...
0 Ответить
Игорь Ткачев, не хотела раньше времени раскрывать секреты мастерства , да, видно, придётся. П.10 предназначен для адекватов. Дальше пока не будем заглядывать.
Игорь Ткачев, а здесь уже другой вопрос. Позволю ли я этому "тыку в бок" ущемить свои права, или не допущу подобного, к примеру, предотвратив возможность возникновения такой ситуации.
Юрий Сунгурцев, нет, на Западе слово "голубой" никогда не имело такого значения, первоначально цветов было больше, чем в радуге.
Игорь Ткачев,"пороки близких людей" дело тонкое и требуют деликатности в проявлении нетерпимости к ним и, раньше всего, нетерпимости к собственным порокам.Начни с самого себя.(Помните чей-то афоризм? - "Вытри свой палец, прежде чем указывать мне на мои пятна".) Ваше выражение "статическое понятие" мне не понятно и требует отдельного разговора.В любом случае спасибо, за то что заставили меня задуматься ("Лучше всего оттачивать свой ум об ум оппонента").
Эдуард Ермоленко, молодец. Хорошо сказал (и главное, умно-).
Марта Матвеева, прежде чем поблагодарить и отдаться, прошу прояснить, что это за 10-й пункт и, помимо того, что в него попадают те, кто "не вписывается в 9 первых", какими качествами еще они обладают (на какое животное походят)?
Александра Гаджи, не бегемотихи, а именно медведицы. Но сам он был мальчиком. Жалко, что картинки диснеевские. Мне наш по душе.
Есть ещё Анжелика в романе Золя "Мечта". Популярные имена вообще время от времени возникают в разных книгах и фильмах. Мне вот очень нравится имя Диана и обязательно ассоциируется с романтической литературой. Имя Алиса у меня долго ассоциировалось с фантастической литературой, пока не прочитала "Близнецы" Гюго.
Колонна гей-парада получилась довольно длинная.
На тротуаре можно было увидеть самодельные плакаты.
Игорь Ткачев, когда что-то несут, это вообще приятно Игорь Ткачев, отдавайтесь. У меня была мысль добавить п.10 (разве не в десятичной системе мы привыкли обретаться?), но задумывался этот пункт именно для тех, кто не впишется, по тем или иным причинам, в 9-разрядность. Этим "кто" оказались вы. С чем вас и как бэ поздравляю!
Борис Бочаров, а как насчет нетерпимости к порокам у близких людей? И может ли одно и то же качество, в принципе статическое понятие (например, как добродушие, злопамятство), быть "здесь хорошо", а "там плохо"?
Нетерпимость к окружающим, особенно в отношении к близким людям - это чаще порок, зло, но нетерпимость к несправедливости в социальном отношении, в том числе к власть имущим, нетерпимость к социальному злу - это достоинство. Борис Бочаров
Супер! Написано отлично! И ведь так бывает практически всегда. Просто "мышкам" в какой-то момент времени надо успеть поменять местоположение.
Гости Вильнюса, приехавшие из далёкой Азии, охотно фотографируют друг друга на фоне участников парада.
От возможных выпадов неуравновешенных зрителей колонну надёжно защищает цепь полицейских.
По обе стороны колонны стояли непрерывной цепью многочисленные зрители.
Марта Матвеева, я скорее отдамся Вам в руки, и попрошу подобрать мне подобному себе же равную-)) Мне искренне нравится то, как Вы реагируете на несущих Вам иронию и сарказм.
Тимур Шакиров, и что? Мартин пишет не исторический трактат или учебник истории, развлекательное чтиво, глубину которому дает отличное знание истории. А "красного мальчика" пиарить не надо, а то попадет на "красную свадьбу" .
В настоящее время все смелее и явственнее проявляются силы так называемой нетрадиционной ориентации. Дело дошло до того, что даже такое огромное государство, как Россия, испытывает определенное давление со стороны этих сил. Да и Украине довольно четко намекнули, что без определенной лояльности в этом вопросе её вступление в Европейский союз весьма проблематично. Лично меня это серьезно огорчает, как огорчает ухудшение экологии земли, как огорчает падение нравов и морали, как огорчает нарушение устоявшихся, проверенных временем традиционных взаимоотношений между людьми. Мне кажется, что сторонники нетрадиционных отношенгий друг к другу, к браку и семье заблуждаются, руководствуются не разумом, а чувствами и ощущениями. Мне хочется, чтобы эти люди остановились и глубоко задумались, т.е. подключили к этому процессу полушарии мозга, а не эрогенные зоны промежностей. Задумались над тем, кто мы и зачем мы на Земле живем. Ответ нужно искать в окружающей нас природе. Она гораздо старше и мудрее нас, она покрайней мере создала нас. А если она (или бог- не об этом речь) создала нас , то значит ей это нужно. Значит первейшая задача наша (людей) - детей природы не противоречить замыслам природы и её естественному развитию и, как минимум, не уничтожать самим себя. И здесь речь идет не только о выживании физическом, а и о сохранении на определенном уровне сущности (души) человека. Минимальный уровень развития сущности как раз и должен обеспечить сохранение человека как вида среди многообразных форм материи. Природа сделела всё для того, чтобы человек жил во Вселенной, она дала ему сложнейшую и совершеннейшую систему внутренних органов и наружных конечностей, она поместила его в благоприятную экологическую среду. Причем представители человечества – мужчины и женщины наделены одинаковыми системами жизнеобеспечения (нервной, кровеносной, дыхательной, пищеварительной и т.д.). Отличие только в половых органах и плюс способности у женщин к вынашиванию и рождению потомства. И ничего более, ничего лишнего и промежуточного. Для чего именно так сделано создателем? Ответ очевиден – как минимум, для продолжения рода. И так у всего живого… Причем очень важно уяснить, что это различие между разнополыми особями сделано не для получения исключительно физического удовольсвия от взаимных контактов, а через них, как приманку, к продолжению своего рода. И так у всех: у слонов, у птиц и у черепах. А о каком сохранении рода человеческого можно говорить при однополых браках? Это обман себя и природы. Это грядущее вымирание физической сути, во-первых, и сущности (души) человека из-за падения его морали, разврата и т.д., во-вторых. Геи, лесбиянки, однополые браки – это пороки нашего общества, разлагающие и уничтожающие человека и, значит, природу. Если он родился мужчиной, но вдруг почувствовал себя женщиной, то он болен и его нужно лечить. Лечить, как лечат другого мужчину, который почувствовал себя вдруг Наполеоном. Но что удивительно. Они пытаются лечить нас! Мы, видите ли, посягаем на их свободу Они не задумываются над тем, что свобода – это не вседозволенность. Любая свобода имеет границы, упирающиеся в границы другой свободы( человека, например, живущего рядом). Я тоже хочу, чтоб не ущемляли мою свободу, когда нагло насаждаются всему миру различные демострации гейпарадов и прочей нетрадиционной мрази. Я за чистоту воздуха, воды, земли, взаимоотношений, мыслей, желаний и поступков. Позор всем, кто против!!!
2 Ответить
Статья понравилась,спасибо.А вот на счет вега-ва.Чтобы быть абсолютным вегоном надо сменить не одно поколение и что бы все были такие.А то что люди уходят от мяса к овощам так это давно рекомендуют в медицине,что после 40 лет мясо не обязательно-выросли.А в ДНК нашей надо поменять одну молекулу-мясоед на другую-овощеед так на это нужно время.Это как у чистокровных по породе,нельзя смешивать,так и тут.А вот польза от этого огромная:начиная от здоровья и заканчивая умными мыслями!Вот бы наше правительство перешло на вгонство ,вот тогда принимались бы законы как надо и былобы СЧАСТЛИВОЕ БУДУЩЕЕ!
Угум, внимание к деталям и отличное знание истории )) https://www.youtube.com/watch?v=aMZF0tY8hAI
Другой протестующий, стоящий в цепи начал громко выкрикивать антигейские лозунги и сразу же привлёк внимание прессы.
Брюханова Ирина, Мой первый муж детей ни в какую не хотел, и мне тоже так в свое время говорили - мол, "обмани его", "забеременей". Даже свекровь говорила! Но как? Силой мысли? От любовника? Мужчина-то тоже не вчера родился, знает, как и отчего дети получаются. А уж в такой ситуации особенно бдителен.
Снимок отдельного протестующего. Он одиноко стоит на обочине и всем проходящим улыбается.
1 Ответить
Наташа Деспи , знаю, прототипа Остапа звали Осипом. Но Остап - это был его псевдоним, который, как видите, получил жизнь в вымышленной истории. А фамилия этого человека была Шор. Меня прикалывает, что сейчас муж певицы Жасмин - Илан Шор (не родственники?).
Екатерина Рыжкова, ситуация жесть, женщине явно надо обратиться к психологу, это не любовь, а патологическая зависимость. такая ситуация ни до чего хорошего не доводит.
А вот 1899 г. мне понравился. Я увлекаюсь зороастрийской астрологией, там это - год Белого Медведя. Остапу подходит!
Наташа Деспи , а мне вообще Константин Анисимов (актёр "Балтийского дома" в спектакле).
Моя поправка: про Остапа не говорится, что он "никого не любил". Он говорил, "никого не щадят янычары, если их обижать". А Остап наоборот мне представляется очень добродушным и любвеобильным. Я тут о многих персонажах, к которым неравнодушна сейчас или была, говорила. Вот, я ещё бывшая фанатка Остапа, и сейчас неравнодушна. Очень понравилась, что я его тёзок теперь встречаю (по Интернету). А день рождения у него для меня остаётся 25 июля, его у нас в Питере давно отмечали.
Игорь Ткачев, замечательно верный вывод вы сделали. Точнее, два: в первом абзаце и во втором. Аплодирую вам! И чуть-чуть себе, потому что, несмотря на сарказм, а, возможно, благодаря ему, стало возможным понять мои самые благородные цели (ох, только не говорите про чем там выстлана дорога в ад) - отойти от ярлыков-характеристик и уже увидеть в себе подобном равного себе.
Игорь Ткачев, полностью согласна. Мне эти расхожие стереотипы типа "любит женщину - должен хотеть ребенка", "ты должна доказать, что достойна быть матерью" и т.п. мне уже за много лет порядком оскомину набили... Мой первый муж очень меня любил, просто пылинки сдувал, но детей ни в какую не хотел. Брак распался после 7 лет уговоров, разговоров, "доказательств", что я справлюсь и действительно хочу ребенка... Стала встречаться с другим человеком, любви ко мне у него не было, но получилось так, что я забеременела. Так вот когда я сообщила ему о беременности и была готова к тому, что он мне даст от ворот поворот, он... дико обрадовался! И ребенка этого он очень ждал и любил, первые месяцы ухаживал за новорожденным, как заправская нянька, и сейчас души не чает... Я ничего ему не навязывала, не удерживала, наоборот, сразу заявила, что ребенок только МОЙ, замуж я не собираюсь.... Остаться с нами была только его инициатива, и он потрясающий отец! Я для себя поняла, что хотеть или не хотеть детей - тоже личный выбор человека, насильно счастье не навяжешь.
Эдуард Ермоленко, мне приятно обрести соавтора в вашем лице
Эдуард Ермоленко, пусть будет ироничность. Ирония вполне себе жизнеспособный литературный троп, я так думаю. Далее. Как по порядку отвечаю вам здесь, так же последовательно старалась раскрывать мужские типы (во второй части будет завершение). Другое дело, что стройность в рассуждениях заменила на красочность примеров. Не люблю, если честно, сухой и беспристрастный язык доказательств. Наверное, такой стиль.
Марта Матвеева, я скорее заметил ироничность, но статья сама по себе сумбурная какая-то. Ощущение скороспелости и скачек с одного на другое. Мысль то очень интересная и способ её подать хороший, но нет стройности в рассуждениях... Как мне кажется. Возможно я и неправ, просто не смог понять и, как следствие, принять.
Лия Иванова, только не психуйте ) Вы вначале вашего меседжа сказали, что не нужно все спихивать на инстинкты, а затем утверждали, что и изменяете и на мужчин заглядываетесь. Явное противоречие. Ели лично Вы не изменяете, это говорит только о том, что Вы контролируете позывы Ваших инстинктов, а не о том, что их у Вас нет. И, если Вы скажете, что никогда не сталкивались с ситуацией, когда было желание изменить, то это будет явная ложь. В первую очередь мы, все-таки, животные. И вся цивилизованность с многих из нас слетает при первой же возможности. Инстинкты у многих частенько бывают первичны.
Классификация не носит научный характер. Скорее всего, она не полная. В одном из обсуждений на ШЖ один из комментаторов, а именно, Александр Петров, написал буквально следующее: ...а нам что ожидать статью с названием "Как встретить свою любовь?" в которой вы в порыве новаторства опишите... устройство трактора Не смогла удержаться и не "ударить" мужчину пробегом по бездорожью. Исходила из того, что при выборе партнёра (будем называть так) часто руководствуются каким-то основным требованием, неосознанно обращая внимание на то главное, без чего будет сложно обойтись в дальнейшем. И. Статья, повторюсь, не содержит серьёзных характеристик - все они шутливые. Удивлена, что кто-то заметил маскарад, сарказм и шакалий оскал. Значит, не такие уж они неточные, эти шутливые характеристики.
Эльмира Салимова, это была попытка впихать на полочки невпихуемое в ироничной манере.
Марта Матвеева, beauty ... - это транснациональная мудрость, ей есть аналоги во многих языках. И так мыслит меньшинство, посколько многие убеждены в том, что они любят именно красивое, вкусное и т.д. Но дело не только в beauty, но и в beholder. "Стерва!", "Корова!" и т.д. - Вы же понимаете, что это не оценка всего человека - дамы, а оценка некоторых отдельных качеств, в отдельных ситуациях, с разными людьми. Есть хорошая христианская мудрость, применимая и с атеистами: суди не человека, но рассуждай о его поступках. Кому корова, а кому и уютная женщина. Кому стерва, а кому сильная, активная женщина. Мне кажется, - нет я убежден, - мы ищем во всем простые подходы.
Эдуард Ермоленко, лыжи что-то не едут...объясните? не вижу в этой фразе скрытого смысла, что "мы животные".
Марта Матвеева, тогда скажите, что легло в основу данной классификации, я этого не поняла.
Эльмира Салимова, разумеется, "чистых" носителей той или иной черты найти трудно, но ведь делят личности на визуалов, аудиалов, кинестетиков... Делят по темпераменту, по реагированию на внешние раздражители, на психотипы. Подумала - а почему бы мужчин условно не поделить на такие группы?
Михаил Востепаненко привёл образец мышления, очень характерный для нашей страны. На мой взгляд, позволяющий на самом деле увидеть что именно является корнем зла. Нежелание детей есть не проблема определенного пола, но проблема общества в целом. "Нищету плодить!" - не хочет общество которое десятки миллиардов в год тратит на развлечения. Даже не важно, крайняя степень лицемерия, или крайняя степень оболваненности позволяет произносить эти слова на полном серьёзе. Важно то, что такое общество больнО. Культивируя столь абсурдную идею, оно закономерно получает абсурдный результат. Общество завозит и расселяет на своей земле нищету (только уже настоящую, без кавычек) из других стран. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Игорь Ткачев, обычно именно с таким взглядом на дам и с теми самыми характеристиками мы зачастую сталкиваемся. Точнее, с таким представлением о дамах. Иногда озвучивается. Не замечали? Говорят коротко: стерва! Или: корова! Или: училка! Спасибо, что подхватили посыл статьи по поводу мы - вам, а вы - нам. "Beauty is in the eye of the beholder" - крастота - в глазах смотрящего. Не сомневалась, что англосаксы именно так и мыслят, как говорят
Евгения Чумичева, это их право, до тех пор, пока это право не тыкнется тебе в бок. Мы все за такое "право" - свободу для каждого, забывая, что свобода одного - это всегда несвобода другого. И вот тут-то и начинается самое интересное, когда прописные истины оказываются слишком узкими.
Иван Рыжов, классификация называется. Спасибо за "профессионалку". Было ожидаемо что-то подобное.
Эдуард Ермоленко, спасибо за "накинул".
Дарья Иванова, cпасибо.
Оксана Кулик, Спасибо за отзыв!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Олег Банцекин, Тогда уж не стоит пиарить переоценённую книжку, в которой всё внимание к деталям - это занудное перечисление гербов и имён, сюжет уныл, персоонажи сплошь идиоты и психопаты, которые мрут бездарно как мухи. Хоть какая то достоверность там нулевая. Эта ерунда даже развлечь не может.
Разве что сериал сняли прилично, но и он становится скучноват...
0 Ответить
Игорь Ткачев, не хотела раньше времени раскрывать секреты мастерства
, да, видно, придётся.
П.10 предназначен для адекватов. Дальше пока не будем заглядывать.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а здесь уже другой вопрос. Позволю ли я этому "тыку в бок" ущемить свои права, или не допущу подобного, к примеру, предотвратив возможность возникновения такой ситуации.
0 Ответить
Юрий Сунгурцев, нет, на Западе слово "голубой" никогда не имело такого значения, первоначально цветов было больше, чем в радуге.
0 Ответить
Игорь Ткачев,"пороки близких людей" дело тонкое и требуют деликатности в проявлении нетерпимости к ним и, раньше всего, нетерпимости к собственным порокам.Начни с самого себя.(Помните чей-то афоризм? - "Вытри свой палец, прежде чем указывать мне на мои пятна".) Ваше выражение "статическое понятие" мне не понятно и требует отдельного разговора.В любом случае спасибо, за то что заставили меня задуматься ("Лучше всего оттачивать свой ум об ум оппонента").
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, молодец. Хорошо сказал (и главное, умно-).
0 Ответить
Марта Матвеева, прежде чем поблагодарить и отдаться, прошу прояснить, что это за 10-й пункт и, помимо того, что в него попадают те, кто "не вписывается в 9 первых", какими качествами еще они обладают (на какое животное походят)?
0 Ответить
Александра Гаджи, не бегемотихи, а именно медведицы. Но сам он был мальчиком.
Жалко, что картинки диснеевские. Мне наш по душе.
0 Ответить
Есть ещё Анжелика в романе Золя "Мечта".
Популярные имена вообще время от времени возникают в разных книгах и фильмах.
Мне вот очень нравится имя Диана и обязательно ассоциируется с романтической литературой.
Имя Алиса у меня долго ассоциировалось с фантастической литературой, пока не прочитала "Близнецы" Гюго.
0 Ответить
Колонна гей-парада получилась довольно длинная.
0 Ответить
На тротуаре можно было увидеть самодельные плакаты.
0 Ответить
Игорь Ткачев, когда что-то несут, это вообще приятно
Игорь Ткачев, отдавайтесь. У меня была мысль добавить п.10 (разве не в десятичной системе мы привыкли обретаться?), но задумывался этот пункт именно для тех, кто не впишется, по тем или иным причинам, в 9-разрядность. Этим "кто" оказались вы. С чем вас и как бэ поздравляю!
0 Ответить
Борис Бочаров, а как насчет нетерпимости к порокам у близких людей?
И может ли одно и то же качество, в принципе статическое понятие (например, как добродушие, злопамятство), быть "здесь хорошо", а "там плохо"?
0 Ответить
Нетерпимость к окружающим, особенно в отношении к близким людям - это чаще порок, зло, но нетерпимость к несправедливости в социальном отношении, в том числе к власть имущим, нетерпимость к социальному злу - это достоинство. Борис Бочаров
0 Ответить
Супер! Написано отлично! И ведь так бывает практически всегда. Просто "мышкам" в какой-то момент времени надо успеть поменять местоположение.
0 Ответить
Гости Вильнюса, приехавшие из далёкой Азии, охотно фотографируют друг друга на фоне участников парада.
0 Ответить
От возможных выпадов неуравновешенных зрителей колонну надёжно защищает цепь полицейских.
0 Ответить
По обе стороны колонны стояли непрерывной цепью многочисленные зрители.
0 Ответить
Марта Матвеева, я скорее отдамся Вам в руки, и попрошу подобрать мне подобному себе же равную-))
Мне искренне нравится то, как Вы реагируете на несущих Вам иронию и сарказм.
0 Ответить
Тимур Шакиров, и что? Мартин пишет не исторический трактат или учебник истории, развлекательное чтиво, глубину которому дает отличное знание истории. А "красного мальчика" пиарить не надо, а то попадет на "красную свадьбу"
.
0 Ответить
В настоящее время все смелее и явственнее проявляются силы так называемой нетрадиционной ориентации. Дело дошло до того, что даже такое огромное государство, как Россия, испытывает определенное давление со стороны этих сил. Да и Украине довольно четко намекнули, что без определенной лояльности в этом вопросе её вступление в Европейский союз весьма проблематично.
Лично меня это серьезно огорчает, как огорчает ухудшение экологии земли, как огорчает падение нравов и морали, как огорчает нарушение устоявшихся, проверенных временем традиционных взаимоотношений между людьми.
Мне кажется, что сторонники нетрадиционных отношенгий друг к другу, к браку и семье заблуждаются, руководствуются не разумом, а чувствами и ощущениями.
Мне хочется, чтобы эти люди остановились и глубоко задумались, т.е. подключили к этому процессу полушарии мозга, а не эрогенные зоны промежностей. Задумались над тем, кто мы и зачем мы на Земле живем. Ответ нужно искать в окружающей нас природе. Она гораздо старше и мудрее нас, она покрайней мере создала нас. А если она (или бог- не об этом речь) создала нас , то значит ей это нужно. Значит первейшая задача наша (людей) - детей природы не противоречить замыслам природы и её естественному развитию и, как минимум, не уничтожать самим себя. И здесь речь идет не только о выживании физическом, а и о сохранении на определенном уровне сущности (души) человека. Минимальный уровень развития сущности как раз и должен обеспечить сохранение человека как вида среди многообразных форм материи. Природа сделела всё для того, чтобы человек жил во Вселенной, она дала ему сложнейшую и совершеннейшую систему внутренних органов и наружных конечностей, она поместила его в благоприятную экологическую среду. Причем представители человечества – мужчины и женщины наделены одинаковыми системами жизнеобеспечения (нервной, кровеносной, дыхательной, пищеварительной и т.д.). Отличие только в половых органах и плюс способности у женщин к вынашиванию и рождению потомства. И ничего более, ничего лишнего и промежуточного. Для чего именно так сделано создателем? Ответ очевиден – как минимум, для продолжения рода. И так у всего живого… Причем очень важно уяснить, что это различие между разнополыми особями сделано не для получения исключительно физического удовольсвия от взаимных контактов, а через них, как приманку, к продолжению своего рода. И так у всех: у слонов, у птиц и у черепах.
А о каком сохранении рода человеческого можно говорить при однополых браках? Это обман себя и природы. Это грядущее вымирание физической сути, во-первых, и сущности (души) человека из-за падения его морали, разврата и т.д., во-вторых.
Геи, лесбиянки, однополые браки – это пороки нашего общества, разлагающие и уничтожающие человека и, значит, природу. Если он родился мужчиной, но вдруг почувствовал себя женщиной, то он болен и его нужно лечить. Лечить, как лечат другого мужчину, который почувствовал себя вдруг Наполеоном.
Но что удивительно. Они пытаются лечить нас! Мы, видите ли, посягаем на их свободу Они не задумываются над тем, что свобода – это не вседозволенность. Любая свобода имеет границы, упирающиеся в границы другой свободы( человека, например, живущего рядом). Я тоже хочу, чтоб не ущемляли мою свободу, когда нагло насаждаются всему миру различные демострации гейпарадов и прочей нетрадиционной мрази.
Я за чистоту воздуха, воды, земли, взаимоотношений, мыслей, желаний и поступков. Позор всем, кто против!!!
2 Ответить
Статья понравилась,спасибо.А вот на счет вега-ва.Чтобы быть абсолютным вегоном надо сменить не одно поколение и что бы все были такие.А то что люди уходят от мяса к овощам так это давно рекомендуют в медицине,что после 40 лет мясо не обязательно-выросли.А в ДНК нашей надо поменять одну молекулу-мясоед на другую-овощеед так на это нужно время.Это как у чистокровных по породе,нельзя смешивать,так и тут.А вот польза от этого огромная:начиная от здоровья и заканчивая умными мыслями!Вот бы наше правительство перешло на вгонство ,вот тогда принимались бы законы как надо и былобы СЧАСТЛИВОЕ БУДУЩЕЕ!
0 Ответить
Угум, внимание к деталям и отличное знание истории ))
https://www.youtube.com/watch?v=aMZF0tY8hAI
0 Ответить
Другой протестующий, стоящий в цепи начал громко выкрикивать антигейские лозунги и сразу же привлёк внимание прессы.
0 Ответить
Брюханова Ирина, Мой первый муж детей ни в какую не хотел, и мне тоже так в свое время говорили - мол, "обмани его", "забеременей". Даже свекровь говорила! Но как? Силой мысли? От любовника? Мужчина-то тоже не вчера родился, знает, как и отчего дети получаются. А уж в такой ситуации особенно бдителен.
0 Ответить
Снимок отдельного протестующего. Он одиноко стоит на обочине и всем проходящим улыбается.
1 Ответить
Наташа Деспи , знаю, прототипа Остапа звали Осипом. Но Остап - это был его псевдоним, который, как видите, получил жизнь в вымышленной истории. А фамилия этого человека была Шор. Меня прикалывает, что сейчас муж певицы Жасмин - Илан Шор (не родственники?).
0 Ответить
Екатерина Рыжкова, ситуация жесть, женщине явно надо обратиться к психологу, это не любовь, а патологическая зависимость. такая ситуация ни до чего хорошего не доводит.
0 Ответить
А вот 1899 г. мне понравился. Я увлекаюсь зороастрийской астрологией, там это - год Белого Медведя. Остапу подходит!
0 Ответить
Наташа Деспи , а мне вообще Константин Анисимов (актёр "Балтийского дома" в спектакле).
0 Ответить
Моя поправка: про Остапа не говорится, что он "никого не любил". Он говорил, "никого не щадят янычары, если их обижать". А Остап наоборот мне представляется очень добродушным и любвеобильным.
Я тут о многих персонажах, к которым неравнодушна сейчас или была, говорила. Вот, я ещё бывшая фанатка Остапа, и сейчас неравнодушна. Очень понравилась, что я его тёзок теперь встречаю (по Интернету).
А день рождения у него для меня остаётся 25 июля, его у нас в Питере давно отмечали.
0 Ответить
Игорь Ткачев, замечательно верный вывод вы сделали. Точнее, два: в первом абзаце и во втором.
Аплодирую вам! И чуть-чуть себе, потому что, несмотря на сарказм, а, возможно, благодаря ему, стало возможным понять мои самые благородные цели (ох, только не говорите про чем там выстлана дорога в ад) - отойти от ярлыков-характеристик и уже увидеть в себе подобном равного себе.
0 Ответить
Игорь Ткачев, полностью согласна. Мне эти расхожие стереотипы типа "любит женщину - должен хотеть ребенка", "ты должна доказать, что достойна быть матерью" и т.п. мне уже за много лет порядком оскомину набили...
Мой первый муж очень меня любил, просто пылинки сдувал, но детей ни в какую не хотел. Брак распался после 7 лет уговоров, разговоров, "доказательств", что я справлюсь и действительно хочу ребенка...
Стала встречаться с другим человеком, любви ко мне у него не было, но получилось так, что я забеременела. Так вот когда я сообщила ему о беременности и была готова к тому, что он мне даст от ворот поворот, он... дико обрадовался! И ребенка этого он очень ждал и любил, первые месяцы ухаживал за новорожденным, как заправская нянька, и сейчас души не чает... Я ничего ему не навязывала, не удерживала, наоборот, сразу заявила, что ребенок только МОЙ, замуж я не собираюсь.... Остаться с нами была только его инициатива, и он потрясающий отец!
Я для себя поняла, что хотеть или не хотеть детей - тоже личный выбор человека, насильно счастье не навяжешь.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, мне приятно обрести соавтора в вашем лице
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, пусть будет ироничность. Ирония вполне себе жизнеспособный литературный троп, я так думаю.
Далее. Как по порядку отвечаю вам здесь, так же последовательно старалась раскрывать мужские типы (во второй части будет завершение). Другое дело, что стройность в рассуждениях заменила на красочность примеров. Не люблю, если честно, сухой и беспристрастный язык доказательств. Наверное, такой стиль.
0 Ответить
Марта Матвеева, я скорее заметил ироничность, но статья сама по себе сумбурная какая-то. Ощущение скороспелости и скачек с одного на другое. Мысль то очень интересная и способ её подать хороший, но нет стройности в рассуждениях... Как мне кажется. Возможно я и неправ, просто не смог понять и, как следствие, принять.
0 Ответить
Лия Иванова, только не психуйте )
Вы вначале вашего меседжа сказали, что не нужно все спихивать на инстинкты, а затем утверждали, что и изменяете и на мужчин заглядываетесь. Явное противоречие.
Ели лично Вы не изменяете, это говорит только о том, что Вы контролируете позывы Ваших инстинктов, а не о том, что их у Вас нет. И, если Вы скажете, что никогда не сталкивались с ситуацией, когда было желание изменить, то это будет явная ложь.
В первую очередь мы, все-таки, животные. И вся цивилизованность с многих из нас слетает при первой же возможности. Инстинкты у многих частенько бывают первичны.
2 Ответить
Классификация не носит научный характер. Скорее всего, она не полная. В одном из обсуждений на ШЖ один из комментаторов, а именно, Александр Петров, написал буквально следующее: ...а нам что ожидать статью с названием "Как встретить свою любовь?" в которой вы в порыве новаторства опишите... устройство трактора
Не смогла удержаться и не "ударить" мужчину пробегом по бездорожью.
Исходила из того, что при выборе партнёра (будем называть так) часто руководствуются каким-то основным требованием, неосознанно обращая внимание на то главное, без чего будет сложно обойтись в дальнейшем.
И. Статья, повторюсь, не содержит серьёзных характеристик - все они шутливые. Удивлена, что кто-то заметил маскарад, сарказм и шакалий оскал. Значит, не такие уж они неточные, эти шутливые характеристики.
0 Ответить
Эльмира Салимова, это была попытка впихать на полочки невпихуемое в ироничной манере.
0 Ответить
Марта Матвеева, beauty ... - это транснациональная мудрость, ей есть аналоги во многих языках. И так мыслит меньшинство, посколько многие убеждены в том, что они любят именно красивое, вкусное и т.д. Но дело не только в beauty, но и в beholder.
"Стерва!", "Корова!" и т.д. - Вы же понимаете, что это не оценка всего человека - дамы, а оценка некоторых отдельных качеств, в отдельных ситуациях, с разными людьми.
Есть хорошая христианская мудрость, применимая и с атеистами: суди не человека, но рассуждай о его поступках.
Кому корова, а кому и уютная женщина. Кому стерва, а кому сильная, активная женщина.
Мне кажется, - нет я убежден, - мы ищем во всем простые подходы.
1 Ответить
Эдуард Ермоленко,
лыжи что-то не едут...объясните? не вижу в этой фразе скрытого смысла, что "мы животные".
1 Ответить
Марта Матвеева, тогда скажите, что легло в основу данной классификации, я этого не поняла.
0 Ответить
Эльмира Салимова, разумеется, "чистых" носителей той или иной черты найти трудно, но ведь делят личности на визуалов, аудиалов, кинестетиков... Делят по темпераменту, по реагированию на внешние раздражители, на психотипы. Подумала - а почему бы мужчин условно не поделить на такие группы?
0 Ответить
Михаил Востепаненко привёл образец мышления, очень характерный для нашей страны. На мой взгляд, позволяющий на самом деле увидеть что именно является корнем зла. Нежелание детей есть не проблема определенного пола, но проблема общества в целом.
"Нищету плодить!" - не хочет общество которое десятки миллиардов в год тратит на развлечения. Даже не важно, крайняя степень лицемерия, или крайняя степень оболваненности позволяет произносить эти слова на полном серьёзе. Важно то, что такое общество больнО. Культивируя столь абсурдную идею, оно закономерно получает абсурдный результат. Общество завозит и расселяет на своей земле нищету (только уже настоящую, без кавычек) из других стран. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
1 Ответить
Игорь Ткачев, обычно именно с таким взглядом на дам и с теми самыми характеристиками мы зачастую сталкиваемся. Точнее, с таким представлением о дамах. Иногда озвучивается. Не замечали? Говорят коротко: стерва! Или: корова! Или: училка! Спасибо, что подхватили посыл статьи по поводу мы - вам, а вы - нам.
"Beauty is in the eye of the beholder" - крастота - в глазах смотрящего. Не сомневалась, что англосаксы именно так и мыслят, как говорят
0 Ответить
Евгения Чумичева, это их право, до тех пор, пока это право не тыкнется тебе в бок. Мы все за такое "право" - свободу для каждого, забывая, что свобода одного - это всегда несвобода другого. И вот тут-то и начинается самое интересное, когда прописные истины оказываются слишком узкими.
0 Ответить
Иван Рыжов, классификация называется.
Спасибо за "профессионалку". Было ожидаемо что-то подобное.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, спасибо за "накинул".
0 Ответить
Дарья Иванова, cпасибо.
0 Ответить
Оксана Кулик, Спасибо за отзыв!
0 Ответить