Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Наталья Наталис, нельзя объять необъятное. Россия нуждается в своих гражданах все больше и больше, во всяком случае так вещают наши правители. Им мало дела, кто вырастет из наших детей, им сгодятся все. Обвинять правительство большого ума не надо, и заставить родителя сесть и прочитать книжку по воспитанию детей тоже дело двоякое, книг много и порой в них пишут такой бред, что волосы встают дыбом. Тут можно конечно вспомнить об ответственности родителя, но столько всего накладывается на родителя, что это может вообще отбить охоту иметь детей, и то ему надо и это. Вот и захочется лучше пойти в общество чайлдфри.
0 Ответить
Вдохновленный собственным замечанием, я тут попытался написать "заманиловку", чтобы прочитали, то что советую. Кажется, получилось. Вот ссылочка https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/60990/
Все вроде бы правильно, оченно научно, особливо последний совет. Только возникает вопрос: а у автора был кризис? Не тогда, когда ноготь сломался, а когда мозги горят и кажется, что в голове включили электроплитку.
1 Ответить
Статья информативная, интересная. Но вот хотелось бы из практичных, произрастающих на российских просторах растений, пусть и не с такими экзотическими названиями получать информацию.
Людмила Вахрушева, я полностью поддерживаю Вас в мнении, что любить нужно всех детей: "успешных и заторможенных, одарённых и отсталых, больных и здоровых". В статье я не говорю об избранности объекта любви. Я говорю о том, что троечник становится троечником вследствие неправильного подхода, основанного на превратном представлении о любви. Если родители не сделали всё для того (я не говорю о клинических случаях или сбоях генетики), чтобы их ребёнок стал успешным в своём возрасте, значит, грош цена их любви - они родили его "для себя", для своих нужд и хотелок. Отсутствие элементарных педагогических знаний и - самое главное, нежелание их приобретать - и есть показатель "неправильной" любви.
Леонид Исаев, тут я не соглашусь с вами, просто Европейская действительность сильно отличается от Российской. И менталитет Западной Европы оказался в заложниках своих идейных принципов и они вынуждены идти на сохранение жизни своих убийц, и платить за это из своих бюджетов, чтобы не оказаться в трудном положении своего идейного кризиса, смысл которого, что жизнь ЛЮБОГО человека важнее смертей тысяч. Они могут себе позволить так считать и думать, а мы в России не можем, потому что государство не может и не хочет защищать нас. Для того, чтобы это произошло, нам надо меняться сами и менять государство, а у нас это не получается и это приходится признать.
Ури Фри, согласна с Вами полностью. Но почему средний родитель не обладает педагогическими навыками? Нам разрешают сесть за руль только после специальных курсов и экзаменов, а воспитание ребёнка - будущего члена общества (соседа, начальника, преступника или учёного)разрешают всем, у кого, простите, есть половые органы. Решаясь произвести на свет дитя, ответственный родитель просто обязан прочесть ряд книг и пересмотреть свою жизнь. На этот пункт одна из моих знакомых пожала плечами и сказала: "Нас же как-то вырастили - и мы вырастим". В результате и имеем такое вот абы как выращенное общество. Но виновато правительство
Один наш сотрудник в понедельник, среду и пятницу проводит обязательный обряд с 5-копеечной монетой (он эту монету зовет "неразменный пятак"). Если монета в одну ноздрю влазит, а в другую - нет, то наш "трудяга" не работает. Нос у него какой-то асимметричный и последние лет 20 у нашего сотрудника к субботе и воскресенью прибавляется 3 дополнительных дня отдых. И главное - соблюдая этот ритуал, наш доцент полностью обезопасил себя в последние 20 лет от каких-либо неприятностей....
Евгения Комарова, так я и предлагаю ввести понятие НЕЛЮДЬ, и пусть эта НЕЛЮДЬ своей оставшейся жизнью заплатить тем, что спасет 80 человек. Считать себя православным, не значит им быть, и не значит выполнять все заповеди, которые прописаны в религиозных канонах.
Весьма любопытно.А в моем словарном запасе появилось еще одно слово.
Катя Марьина, Вас самым дерзким образом дезинформировали - если бы не было позволено "вставать на плечи гигантам", откуда пошло бы развитие отечественной науки? Насколько мне известно, в 90 годах прошлого столетия несколько сотен тысяч человек из интеллигенции эмигрировали, отсюда пресловутая "утечка мозгов". В Советском Союзе не только не давали "взбираться на свои плечи", но даже поощряли и требовали, ибо без опыта и знаний предшественников невозможно создать что-то новое. И если уж говорить о тех, кто не позволял воспользоваться своими плечами, вряд прилагательное "советский" будет уместно. Тот же Эйнштейн скрыл от научной общественности, что строил свои работы на трудах предшественников, погуглите, много интересного об этом гении узнаете.
Евгения Комарова, так и я о том, в каждом государстве, есть свой путь и он на протяжении всей истории откладывает свой отпечаток. Всякое же вмешательство в государство извне, меняет в корне историю аборигенного населения. Мы можем вспомнить историю США, практически уничтоженных индейцев, историю Австралии и т.д. и т.п. И как бы россиянам не хотелось бы сразу перескочить через десятилетия истории, не получится. Нужно время, нужна смена поколений, нужна эволюция.
Евгения Комарова, если никто из норвежцев не требовал смерти для убийцы своих детей, то они де-факто превратились в стадо баранов, которых в час икс начнут массово резать те гости страны из южных уголков земного шара, которые скоро почувствуют себя там хозяевами (а они не могут себя ими не почувствовать, если коренные европейцы превратились в ходячую протоплазму, не способную желать смерти убийце собственного ребенка). А если казнь Брейвика не остановит другого Брейвика, то и на другого Брейвика у государства должно хватить патронов или электричества. По поводу белгородского убийцы, я очень жалею, что у задержавших его полицейских не хватило сообразительности и мужества пристрелить эту мразь на месте, тем более что был железобетонный повод - он накинулся с ножом на полицейского. Сейчас ими гордятся, но если бы они его пристрелили, они бы вообще стали народными героями. А государство, берущее на себя роль мстителя, показывает родственникам жертвы, что оно понимает их боль и накажет за это злодея по высшей мере. Это и есть справедливость. Государство демонстрирует тем самым, что для него это преступление столь же чудовищно, как и для тех, кто потерял близкого человека. В противном случае, налицо двойной стандарт. Я более чем уверен, что если бы среди убитых Помазуном находились родственники первых лиц России, он был бы застрелен при задержании либо просто пропал, будучи замурованным заживо в бетоне. То, что родственники его жертв обычные люди, вовсе не лишает их права на уничтожение того, кто отнял у них дорогих людей. По поводу православия могу сказать, что на протяжении тысячелетней истории России на нашу землю не раз приходили убийцы и наши православные предки массово отправляли их на тот свет, не забивая себе голову ересью о том, что отнимать жизнь вправе только Бог. Честь им и хвала за это, думай они так, как предлагаете вы, российская нация сохранилась бы в лучшем случае в виде нации рабов. Насчет соотношения протестов против абортов и эвтаназии с жаждой смертной казни, объясню максимально просто: при абортах и эвтаназии погибают ни в чем не повинные люди, а смертная казнь направлена против изощренных убийц. Есть разница?
3 Ответить
Есть с ножа можно. Если отрезанный кусок лежит на лезвии, прижатый к нему большим пальцем, лезвие ножа располагается параллельно лицу, острием наружу. И если нож не боевой. Боевое оружие свято. К тому же ножи, а уж тем более боевые, заговаривались на поражение и направить в открытый рот заговоренное острие ножа означало неминуемую беду. А вообще тема затронута очень широкая, тут по каждой примете нужно статью писать. Например, весьма любопытно почему кто-то решил, что Каин убил Авеля в пятницу 13-го.
Чьё-то: Я никогда не поверю в Бога, которому можно молиться только на коленях и которого можно встретить только в церкви.
7 Ответить
Маргарита Воложинская, было время, когда древние знали как устроен мир, на трех китах, и солнце вращается вокруг земли. И что удивительно Христос тоже так считал, говорят даже в Библии есть про такое устройство мира (пусть знатоки библии ответят на этот вопрос). Но прошло время, и люди во главе с церковью пришли к выводу, что земля все же круглая, но Солнце продолжало вращаться вокруг Земли, пока не сожгли Джордано Бруно на костре, кстати он искренне верил в бога. Потом оказалось, что Бруно прав, а церковь не права, но ведь человека ведь создал бог, по своему образу и подобию, но черт подери опять этот бестолковый человек в виде Дарвина, выдвинул теорию что человек появился по-другому, и он тоже верил в бога, и ходил молится в церковь. Кстати местный священник предложил Чарльзу не ходить в церковь после опубликования своей работы о происхождении видов. Потом были еще и еще прецеденты, которые меняли картину мира, видно что-то в божеской консерватории не так работает.
Маргарита Воложинская, мало. В любом случае, там очень много глубоких и важных мыслей, даже учитывая вероятность неточного перевода и толкования.
Андрей Владимиров, вообще-то православие — это одна из ветвей христианства. А разделение между католичеством и православием произошло в 1054 г. И вы говорите о незначительной разнице к XV веку? При взаимных-то анафемах? Ну-ну.
Маргарита Воложинская, в Ветхом Завете «На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие» (Втор.22:5).
Леонид Исаев, насчёт "шикарных условий" Вы слегка заблуждаетесь : условия содержания в тюрьмах Европы, конечно, отличаются от российских, но это отнюдь не рай. Лишение свободы - уже само по себе наказание, не дай Бог Вам понять это на собственной шкуре. Я за пожизненное заключение в одиночной камере без права на послабления, амнистии, выход на свободу по состоянию здоровья и пр. Единственным основанием для освобождения осуждённого за убийства с отягчающими обстоятельствами может быть только доказательство его невиновности. Недавно в США вышел на свободу человек, отсидевший в тюрьме 20 (!!!) лет и оказавшийся невиновным...Потерять 20 лет жизни - это очень страшно, но, если бы в том штате, где он сидел, была бы смертная казнь, он давно потерял бы самоё жизнь... Родители детей, убитых Брейвиком, присутствовали на судебных заседаниях. И никто из них не требовал смерти для убийцы своих детей! В интервью один из несчастных отцов сказал журналистам : "Мы здесь для того, чтобы показать всем : мы - ЛЮДИ, а тот, кого судят - НЕЛЮДЬ, и мы НЕ ХОТИМ становиться с ним на одну ступень". Что дала бы смертная казнь того же Брейвика? Он убил 80 человек, но его ведь можно убить только один раз, а не 80...И его казнь никак не остановит другого Брейвика, потому что он - своего рода одержимый, маньяк, а одержимых не останавливает угроза собственной смерти (посмотрите хотя бы на террористов-смертников!). Точно так же угроза сметной казни не остановила бы белгородского убийцу - свихнувшегося уголовника-рецидивиста, стреляшего, по его словам "в ад". И точно так же она не остановит никаких маньяков - ни сексуальных, ни религиозных. А вот государство, берущее на себя функцию мстителя-кровника, становится на одну ступень с убийцами и делает убийцами тех, кто осуществляет казнь. Согласно последней переписи, 80% россиян считают себя православными. Как же это соотносится с таким всеобщим кровожадным стремлением ввести смертную казнь, да ещё и чуть ли не публичную??? Согласно основам христианства (любой его ветви!), жизнь даёт человеку Бог, и только Он вправе её отнять. Как соотносится протест против абортов и эвтаназии с жаждой смертной казни??? Или "не убий!", и тогда ты христианин, или "убей его!", но тогда ты такой же, как и любой другой убийца...
2 Ответить
Иван Рыжов, Всё в надежных руках... в чьих? А может это ваши руки, а ваши молитвы есть обращение к себе самому?
Александр Петров, не как захочет, а только определенным образом в виде одной из форм аллотропных модификаций, которые также определяются законами физики. Да я согласен с Достоевским, человеку все дозволено, и если это кому-то не нравится, надо придумать бога. Вот только от этого не уйдет тезис, что человеку все позволено, если бог будет всего лишь выдуманным. И отсутствие бога, станет тайным знанием для избранных, которое будет бонусом для них в человеческом обществе. Если вы взглянете повнимательнее в существующее общество, вы откроете для себя, что так оно и есть.
Егор Повышев, ну почему же? Есть что-то несуществующее, я его не вижу, не слышу, не чувствую, оно на меня не действует, не влияет, следовательно оно для меня не существует. Хотя теоретически оно может для кого-то и существует, и на кого-то влияет, но конкретно для меня оно ничто. Вот если оно как-то проявит себя для меня, оно начнет существовать. Это как спор идеалиста с материалистом.
Александр Петров, а в других темах в спорах можно, что-то доказать? Если человек не хочет, он найдет тысячи аргументов в свое оправдание, потому нет в природе практически ничего абсолютного, практически все относительное.
Ури Фри, боюсь, что германский путь не понравился бы прежде всего самим россиянам : это путь гибели и последующего нового рождения (разгром Третьего Рейха и новая, современная Германия, осознавшая своё преступное прошлое, стыдящаяся его, кающаяся и расплачивающаяся за него до сих пор)...
Лаура Ли, абсолютно точно, если бы бога не было, его стоило бы придумать.
К. Ю. Старохамская, ну так если бог создал, это не значит что не надо исследовать. Даже если что-то создал бог, то все равно человеку полезно знать как все устроено, и какую пользу может извлечь грешный человек из этого созданного богом. Вот создал бог сперму , а человек бац, и стал заменять функцию бога в появлении на свет новых человеков, и богу хорошо, не надо утруждаться, ему останется вдувать душу в новые тельца младенцев.
Андрей Владимиров, если следовать строго за Филофеем, то Третий Рим пал уже почти 100 лет тому назад - в 1917 г., когда православная (да и всякая другая...) вера была объявлена ересью, а коммунистическая идея - новой религией... А Четвёртый и даже Пятый Рим не только давно уже существуют, но и трепещут ныне под ударами новых варваров и сарацинов : это США и Европа... Спор же за право быть Шестым Римом поведут между собой, скорее всего, Китай и мусульманский мир...Так что история не останавливается, она продолжается, хоть и не всегда так, как кому-то хотелось бы...
К. Ю. Старохамская, математики люди удивительные, у них есть разные методы, например метод допущения. Допустим бог есть, и далее начинают анализировать, чтобы это значило. Если он есть, значит он должен как-то себя проявлять, вот в эту категорию надо включать различные чудеса, иначе как божеским существованием объяснить невозможно. Если же скажем такие чудеса можно объяснить и по-другому, можно сделать вывод, что бога нет. Возможно и другие допущения можно придумать, вот только вряд ли кто захочет из теологов рассуждать на эти темы, у них ведь как: Вера она и на то вера, что не требует доказательств, ну как аксиома в математике: исходное положение, которое не может быть доказано, но в то же время и не нуждается в доказательстве.
Лаура Ли, позвольте с Вами не согласиться...Объяснение наименования "Третий Рим" куда проще: Константинополь (и Византию, соответственно) называли "Вторым Римом" (что было совершенно точно, т.к. Византия и была Восточной Римской империей, а столица её, таким образом - вторым Римом). Ну, а Москва и Русь, наследницы, так сказать, Второго Рима - естественно, Третий!
Маргарита Воложинская, Библия - священная книга христиан. Где же противоречие?
Людмила Вахрушева, Здесь уже писали, но тем не менее еще раз скажу: сколько в процентном соотношении за прошлый год погибло от собак и сколько другие причины? И опять таки: я не защищаю бродячих псов. Но для меня в контексте указанной темы все имеют право на правду. Все, кроме садистов (читай догхантеров). Ну и людей, которые прикармливают бродячих псов.
Недавно улыбнул короткий анекдот: Есть у женщины мужчина - есть куча проблем. Нет мужчины - есть одна-единственная проблема "Нет мужика" Выбирайте меньшее из зол - "Нет мужчины". И дышите полной грудью свободой и счастьем.
5 Ответить
Олег Литвинчук, навсегда и бесповоротно, ему вообще женщины после такой жизни, становятся нужны только в качестве дойной коровы, а он видит себя в виде чемодана с колесиками, а иногда даже без колесиков.
У нас несколько "нет" в вопросах с 1 по 14. Нам 2,9. Горшок с переменным успехом и не остается ни с кем, кроме мамы.
Суеверия пришли к нам из глубины веков, передавались из поколения в поколение, рассказывались детям, а они потом рассказывали своим детям. Не думаю, что к суевериям стоит относиться серьезно, но и слепо все игнорировать тоже не следует, потому что все это замечено в последовательности, так сказать, отработано веками.
P.S. Большинство из нас до сих пор верят в ЧУДО. А чудеса - основа религии. Причем чудеса вполне осязаемые - исцеление, например. Только в религии чудеса происходят с завидной регулярностью. И сам Бог - чудо... Наука - безжалостна и прагматична. Бог - любит всех. И только Он утешит, когда все отвернулись... Слаб человек.
Наталья Натальина, спасибо! Вас так же с праздником!
Для пытливых и любознательных: читать дальше →
вася пупкин, ваш очень хороший комментарий-разъяснение для просвещенных людей. А таких меньшинство. Большинство же, например, верят в "молитвы"-привороты суженого с обязательным "Аминь"... Бог у большинства все видит и все знает. И гневается. И милостив. Анализирует земную жизнь человека на Страшном суде... И денег у него дохренищща. Все у него есть - нужно только хорошенечко попросить.
Маргарита Воложинская, похоже также на суррогатное материнство. Видно, у Бога глина кончилась после изготовления Адама, потому и не мог сам слепить себе сына. Только почему он ещё кусок глины не смог сотворить?
Александр Петров, Вам полезнее было бы не демонстрировать знание общеизвестных фактов, а научиться понимать, что написано на современном русском. Что, эти рукописи в точности совпадают с сегодняшней Библией? Или как-то иначе они опровергают написанное мной?
Вера, как и наши эмоции, чувства, ощущения – дитя правого полушария, в отличие от левополушарного разума… и мыслит правое полушарие не логикой, не линейно, а аналогово, цельными образами… оно не понимает слов, символов - оно молчит… оно не понимает времени – оно просто здесь и сейчас… но это – наша движущая сила, наша мотивация, здесь же – все наши «вдруг», все наши открытия, наши радости и наше ощущение счастья, наша интуиция… здесь же и все наши страдания… поэтому задавать вопрос – разумна ли вера – не правильно… вера иррациональна, она просто есть… но она направляет наш ум и все поведение человека на предмет веры … поэтому «по вере вашей да будет вам» - во что человек верит – туда направлены его сила и действия (поэтому и поведение человека иррационально)… поэтому и Библия написана таким аналоговым языком (много метафор, притч), потому что обращена к нашему правому полушарию, чтобы мы, читая ее, пропускали ее сквозь себя, делали сами свои открытия, прозревали, осознавали, видели не только форму, но и глубину, смысл, чувствовали контекст… не нужно искать в Библии логику, не нужно искать ее и в статье – она не нужна, когда обращаются к душе, к чувствам… споры, кстати, тоже малопродуктивны, потому что зачастую в споре каждый аргументирует свою веру, свою истину, а не ищет новую… мы логикой пытаемся достучаться до правого полушария своего оппонента, а оно к ней не чувствительно… вера священна для человека (помните: Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас – думаю, это касается любой веры, а не только веры в Бога), ее нельзя разрушать, поэтому аргументы, которые противоречат ей в чем-то, игнорируются, не допускаются в сознание, не принимаются человеком (поведение-то иррационально!)… в споре можно только найти единомышленника или противника своей веры, а в лучшем случае – согласиться с чужой точкой зрения, не отвергая при этом свою (найти мировое соглашение) – а это уже мудрость…
По этой же теме рекомендую работу Чернышевского Н.Г. «Суеверие и правила логики», которая написана более 160 лет тому назад, примерно 20 стр. Про нее Ф.Энгельс сказал: "Чернышевский - великий мыслитель, которому Россия будет обязана бесконечно многим!" На http://dovgel.com/htm/chernysh.htm даны из нее извлечения, всего 5 с.
Евгения Комарова, так если тогда смысл учить россиян как им жить, какие законы иметь? Расскажите когда у вас отменили смертную казнь и почему, как у вас сидят убийцы, сколько у вас убийц. Что касается справедливости, во времена СССР было больше справедливости, чем сейчас. Мы это видим каждый день, если не каждый час. Видимо России надо пройти путь Германии, чтобы россиянам стали понятны законы действующие в Германии, вот только не знаю понравится этот путь самой Германии. А НТВ можно посмотреть и в интернете.
Алдон Мехметов, благодарна за отзыв.Рада, то интересно.Поздравляю с весенними праздниками.
Ксения Печий, Спасибо. С праздником мира и труда! И,вообще,с ВЕСНОЙ!!!
"Как быстро вывести себя из кризиса?"... Судя по тексту быстро не получится. Быстро можно сделать "ключом" (есть такая методика) О статье: написано много, но вряд ли что-либо пригодится - советы как дебри непролазные и очень длинные. А в заголовке быстро. Наверное, все потому, что автор не знает "как быстро". P.S. Многие статьи на подобные темы похожи друг на друга. Одним материалом пользуетесь?..
Алдон Мехметов, а вдруг ?
Катя Марьина, у него было богословское образование, насколько я помню, и также ему были близки идеи масонства, он чуть ли не сам был масоном - не знаю точно. Изучению т.н. "Божьей воли" в строении мироздания он проявлял достаточно времени
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Наталья Наталис, нельзя объять необъятное.
Россия нуждается в своих гражданах все больше и больше, во всяком случае так вещают наши правители. Им мало дела, кто вырастет из наших детей, им сгодятся все.
Обвинять правительство большого ума не надо, и заставить родителя сесть и прочитать книжку по воспитанию детей тоже дело двоякое, книг много и порой в них пишут такой бред, что волосы встают дыбом.
Тут можно конечно вспомнить об ответственности родителя, но столько всего накладывается на родителя, что это может вообще отбить охоту иметь детей, и то ему надо и это.
Вот и захочется лучше пойти в общество чайлдфри.
0 Ответить
Вдохновленный собственным замечанием, я тут попытался написать "заманиловку", чтобы прочитали, то что советую.
Кажется, получилось.
Вот ссылочка
https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/60990/
0 Ответить
Все вроде бы правильно, оченно научно, особливо последний совет. Только возникает вопрос: а у автора был кризис? Не тогда, когда ноготь сломался, а когда мозги горят и кажется, что в голове включили электроплитку.
1 Ответить
Статья информативная, интересная. Но вот хотелось бы из практичных, произрастающих на российских просторах растений, пусть и не с такими экзотическими названиями получать информацию.
0 Ответить
Людмила Вахрушева, я полностью поддерживаю Вас в мнении, что любить нужно всех детей: "успешных и заторможенных, одарённых и отсталых, больных и здоровых". В статье я не говорю об избранности объекта любви. Я говорю о том, что троечник становится троечником вследствие неправильного подхода, основанного на превратном представлении о любви. Если родители не сделали всё для того (я не говорю о клинических случаях или сбоях генетики), чтобы их ребёнок стал успешным в своём возрасте, значит, грош цена их любви - они родили его "для себя", для своих нужд и хотелок. Отсутствие элементарных педагогических знаний и - самое главное, нежелание их приобретать - и есть показатель "неправильной" любви.
1 Ответить
Леонид Исаев, тут я не соглашусь с вами, просто Европейская действительность сильно отличается от Российской. И менталитет Западной Европы оказался в заложниках своих идейных принципов и они вынуждены идти на сохранение жизни своих убийц, и платить за это из своих бюджетов, чтобы не оказаться в трудном положении своего идейного кризиса, смысл которого, что жизнь ЛЮБОГО человека важнее смертей тысяч.
Они могут себе позволить так считать и думать, а мы в России не можем, потому что государство не может и не хочет защищать нас.
Для того, чтобы это произошло, нам надо меняться сами и менять государство, а у нас это не получается и это приходится признать.
0 Ответить
Ури Фри, согласна с Вами полностью. Но почему средний родитель не обладает педагогическими навыками? Нам разрешают сесть за руль только после специальных курсов и экзаменов, а воспитание ребёнка - будущего члена общества (соседа, начальника, преступника или учёного)разрешают всем, у кого, простите, есть половые органы. Решаясь произвести на свет дитя, ответственный родитель просто обязан прочесть ряд книг и пересмотреть свою жизнь. На этот пункт одна из моих знакомых пожала плечами и сказала: "Нас же как-то вырастили - и мы вырастим". В результате и имеем такое вот абы как выращенное общество. Но виновато правительство
0 Ответить
Один наш сотрудник в понедельник, среду и пятницу проводит обязательный обряд с 5-копеечной монетой (он эту монету зовет "неразменный пятак"). Если монета в одну ноздрю влазит, а в другую - нет, то наш "трудяга" не работает. Нос у него какой-то асимметричный и последние лет 20 у нашего сотрудника к субботе и воскресенью прибавляется 3 дополнительных дня отдых. И главное - соблюдая этот ритуал, наш доцент полностью обезопасил себя в последние 20 лет от каких-либо неприятностей....
0 Ответить
Евгения Комарова, так я и предлагаю ввести понятие НЕЛЮДЬ, и пусть эта НЕЛЮДЬ своей оставшейся жизнью заплатить тем, что спасет 80 человек.
Считать себя православным, не значит им быть, и не значит выполнять все заповеди, которые прописаны в религиозных канонах.
0 Ответить
Весьма любопытно.А в моем словарном запасе появилось еще одно слово.
0 Ответить
Катя Марьина, Вас самым дерзким образом дезинформировали - если бы не было позволено "вставать на плечи гигантам", откуда пошло бы развитие отечественной науки? Насколько мне известно, в 90 годах прошлого столетия несколько сотен тысяч человек из интеллигенции эмигрировали, отсюда пресловутая "утечка мозгов". В Советском Союзе не только не давали "взбираться на свои плечи", но даже поощряли и требовали, ибо без опыта и знаний предшественников невозможно создать что-то новое.
И если уж говорить о тех, кто не позволял воспользоваться своими плечами, вряд прилагательное "советский" будет уместно. Тот же Эйнштейн скрыл от научной общественности, что строил свои работы на трудах предшественников, погуглите, много интересного об этом гении узнаете.
0 Ответить
Евгения Комарова, так и я о том, в каждом государстве, есть свой путь и он на протяжении всей истории откладывает свой отпечаток.
Всякое же вмешательство в государство извне, меняет в корне историю аборигенного населения. Мы можем вспомнить историю США, практически уничтоженных индейцев, историю Австралии и т.д. и т.п.
И как бы россиянам не хотелось бы сразу перескочить через десятилетия истории, не получится. Нужно время, нужна смена поколений, нужна эволюция.
0 Ответить
Евгения Комарова, если никто из норвежцев не требовал смерти для убийцы своих детей, то они де-факто превратились в стадо баранов, которых в час икс начнут массово резать те гости страны из южных уголков земного шара, которые скоро почувствуют себя там хозяевами (а они не могут себя ими не почувствовать, если коренные европейцы превратились в ходячую протоплазму, не способную желать смерти убийце собственного ребенка). А если казнь Брейвика не остановит другого Брейвика, то и на другого Брейвика у государства должно хватить патронов или электричества. По поводу белгородского убийцы, я очень жалею, что у задержавших его полицейских не хватило сообразительности и мужества пристрелить эту мразь на месте, тем более что был железобетонный повод - он накинулся с ножом на полицейского. Сейчас ими гордятся, но если бы они его пристрелили, они бы вообще стали народными героями. А государство, берущее на себя роль мстителя, показывает родственникам жертвы, что оно понимает их боль и накажет за это злодея по высшей мере. Это и есть справедливость. Государство демонстрирует тем самым, что для него это преступление столь же чудовищно, как и для тех, кто потерял близкого человека. В противном случае, налицо двойной стандарт. Я более чем уверен, что если бы среди убитых Помазуном находились родственники первых лиц России, он был бы застрелен при задержании либо просто пропал, будучи замурованным заживо в бетоне. То, что родственники его жертв обычные люди, вовсе не лишает их права на уничтожение того, кто отнял у них дорогих людей.
По поводу православия могу сказать, что на протяжении тысячелетней истории России на нашу землю не раз приходили убийцы и наши православные предки массово отправляли их на тот свет, не забивая себе голову ересью о том, что отнимать жизнь вправе только Бог. Честь им и хвала за это, думай они так, как предлагаете вы, российская нация сохранилась бы в лучшем случае в виде нации рабов. Насчет соотношения протестов против абортов и эвтаназии с жаждой смертной казни, объясню максимально просто: при абортах и эвтаназии погибают ни в чем не повинные люди, а смертная казнь направлена против изощренных убийц. Есть разница?
3 Ответить
Есть с ножа можно. Если отрезанный кусок лежит на лезвии, прижатый к нему большим пальцем, лезвие ножа располагается параллельно лицу, острием наружу. И если нож не боевой. Боевое оружие свято. К тому же ножи, а уж тем более боевые, заговаривались на поражение и направить в открытый рот заговоренное острие ножа означало неминуемую беду.
А вообще тема затронута очень широкая, тут по каждой примете нужно статью писать. Например, весьма любопытно почему кто-то решил, что Каин убил Авеля в пятницу 13-го.
0 Ответить
Чьё-то:
Я никогда не поверю в Бога, которому можно молиться только на коленях и которого можно встретить только в церкви.
7 Ответить
Маргарита Воложинская, было время, когда древние знали как устроен мир, на трех китах, и солнце вращается вокруг земли.
И что удивительно Христос тоже так считал, говорят даже в Библии есть про такое устройство мира (пусть знатоки библии ответят на этот вопрос). Но прошло время, и люди во главе с церковью пришли к выводу, что земля все же круглая, но Солнце продолжало вращаться вокруг Земли, пока не сожгли Джордано Бруно на костре, кстати он искренне верил в бога. Потом оказалось, что Бруно прав, а церковь не права, но ведь человека ведь создал бог, по своему образу и подобию, но черт подери опять этот бестолковый человек в виде Дарвина, выдвинул теорию что человек появился по-другому, и он тоже верил в бога, и ходил молится в церковь. Кстати местный священник предложил Чарльзу не ходить в церковь после опубликования своей работы о происхождении видов.
Потом были еще и еще прецеденты, которые меняли картину мира, видно что-то в божеской консерватории не так работает.
1 Ответить
Маргарита Воложинская, мало. В любом случае, там очень много глубоких и важных мыслей, даже учитывая вероятность неточного перевода и толкования.
0 Ответить
Андрей Владимиров, вообще-то православие — это одна из ветвей христианства. А разделение между католичеством и православием произошло в 1054 г. И вы говорите о незначительной разнице к XV веку? При взаимных-то анафемах? Ну-ну.
0 Ответить
Маргарита Воложинская, в Ветхом Завете
«На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие» (Втор.22:5).
0 Ответить
Леонид Исаев, насчёт "шикарных условий" Вы слегка заблуждаетесь : условия содержания в тюрьмах Европы, конечно, отличаются от российских, но это отнюдь не рай. Лишение свободы - уже само по себе наказание, не дай Бог Вам понять это на собственной шкуре.
Я за пожизненное заключение в одиночной камере без права на послабления, амнистии, выход на свободу по состоянию здоровья и пр. Единственным основанием для освобождения осуждённого за убийства с отягчающими обстоятельствами может быть только доказательство его невиновности. Недавно в США вышел на свободу человек, отсидевший в тюрьме 20 (!!!) лет и оказавшийся невиновным...Потерять 20 лет жизни - это очень страшно, но, если бы в том штате, где он сидел, была бы смертная казнь, он давно потерял бы самоё жизнь...
Родители детей, убитых Брейвиком, присутствовали на судебных заседаниях. И никто из них не требовал смерти для убийцы своих детей! В интервью один из несчастных отцов сказал журналистам : "Мы здесь для того, чтобы показать всем : мы - ЛЮДИ, а тот, кого судят - НЕЛЮДЬ, и мы НЕ ХОТИМ становиться с ним на одну ступень".
Что дала бы смертная казнь того же Брейвика? Он убил 80 человек, но его ведь можно убить только один раз, а не 80...И его казнь никак не остановит другого Брейвика, потому что он - своего рода одержимый, маньяк, а одержимых не останавливает угроза собственной смерти (посмотрите хотя бы на террористов-смертников!). Точно так же угроза сметной казни не остановила бы белгородского убийцу - свихнувшегося уголовника-рецидивиста, стреляшего, по его словам "в ад". И точно так же она не остановит никаких маньяков - ни сексуальных, ни религиозных. А вот государство, берущее на себя функцию мстителя-кровника, становится на одну ступень с убийцами и делает убийцами тех, кто осуществляет казнь.
Согласно последней переписи, 80% россиян считают себя православными. Как же это соотносится с таким всеобщим кровожадным стремлением ввести смертную казнь, да ещё и чуть ли не публичную??? Согласно основам христианства (любой его ветви!), жизнь даёт человеку Бог, и только Он вправе её отнять. Как соотносится протест против абортов и эвтаназии с жаждой смертной казни??? Или "не убий!", и тогда ты христианин, или "убей его!", но тогда ты такой же, как и любой другой убийца...
2 Ответить
Иван Рыжов, Всё в надежных руках... в чьих? А может это ваши руки, а ваши молитвы есть обращение к себе самому?
0 Ответить
Александр Петров, не как захочет, а только определенным образом в виде одной из форм аллотропных модификаций, которые также определяются законами физики.
Да я согласен с Достоевским, человеку все дозволено, и если это кому-то не нравится, надо придумать бога.
Вот только от этого не уйдет тезис, что человеку все позволено, если бог будет всего лишь выдуманным. И отсутствие бога, станет тайным знанием для избранных, которое будет бонусом для них в человеческом обществе.
Если вы взглянете повнимательнее в существующее общество, вы откроете для себя, что так оно и есть.
1 Ответить
Егор Повышев, ну почему же? Есть что-то несуществующее, я его не вижу, не слышу, не чувствую, оно на меня не действует, не влияет, следовательно оно для меня не существует.
Хотя теоретически оно может для кого-то и существует, и на кого-то влияет, но конкретно для меня оно ничто.
Вот если оно как-то проявит себя для меня, оно начнет существовать.
Это как спор идеалиста с материалистом.
1 Ответить
Александр Петров, а в других темах в спорах можно, что-то доказать?
Если человек не хочет, он найдет тысячи аргументов в свое оправдание, потому нет в природе практически ничего абсолютного, практически все относительное.
0 Ответить
Ури Фри, боюсь, что германский путь не понравился бы прежде всего самим россиянам : это путь гибели и последующего нового рождения (разгром Третьего Рейха и новая, современная Германия, осознавшая своё преступное прошлое, стыдящаяся его, кающаяся и расплачивающаяся за него до сих пор)...
1 Ответить
Лаура Ли, абсолютно точно, если бы бога не было, его стоило бы придумать.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, ну так если бог создал, это не значит что не надо исследовать. Даже если что-то создал бог, то все равно человеку полезно знать как все устроено, и какую пользу может извлечь грешный человек из этого созданного богом.
, а человек бац, и стал заменять функцию бога в появлении на свет новых человеков, и богу хорошо, не надо утруждаться, ему останется вдувать душу в новые тельца младенцев.
Вот создал бог сперму
0 Ответить
Андрей Владимиров, если следовать строго за Филофеем, то Третий Рим пал уже почти 100 лет тому назад - в 1917 г., когда православная (да и всякая другая...) вера была объявлена ересью, а коммунистическая идея - новой религией...
А Четвёртый и даже Пятый Рим не только давно уже существуют, но и трепещут ныне под ударами новых варваров и сарацинов : это США и Европа... Спор же за право быть Шестым Римом поведут между собой, скорее всего, Китай и мусульманский мир...Так что история не останавливается, она продолжается, хоть и не всегда так, как кому-то хотелось бы...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, математики люди удивительные, у них есть разные методы, например метод допущения.
Допустим бог есть, и далее начинают анализировать, чтобы это значило. Если он есть, значит он должен как-то себя проявлять, вот в эту категорию надо включать различные чудеса, иначе как божеским существованием объяснить невозможно. Если же скажем такие чудеса можно объяснить и по-другому, можно сделать вывод, что бога нет.
Возможно и другие допущения можно придумать, вот только вряд ли кто захочет из теологов рассуждать на эти темы, у них ведь как:
Вера она и на то вера, что не требует доказательств, ну как аксиома в математике:
исходное положение, которое не может быть доказано, но в то же время и не нуждается в доказательстве.
0 Ответить
Лаура Ли, позвольте с Вами не согласиться...Объяснение наименования "Третий Рим" куда проще: Константинополь (и Византию, соответственно) называли "Вторым Римом" (что было совершенно точно, т.к. Византия и была Восточной Римской империей, а столица её, таким образом - вторым Римом). Ну, а Москва и Русь, наследницы, так сказать, Второго Рима - естественно, Третий!
1 Ответить
Маргарита Воложинская, Библия - священная книга христиан. Где же противоречие?
0 Ответить
Людмила Вахрушева, Здесь уже писали, но тем не менее еще раз скажу: сколько в процентном соотношении за прошлый год погибло от собак и сколько другие причины? И опять таки: я не защищаю бродячих псов. Но для меня в контексте указанной темы все имеют право на правду. Все, кроме садистов (читай догхантеров). Ну и людей, которые прикармливают бродячих псов.
0 Ответить
Недавно улыбнул короткий анекдот: Есть у женщины мужчина - есть куча проблем. Нет мужчины - есть одна-единственная проблема "Нет мужика"
Выбирайте меньшее из зол - "Нет мужчины". И дышите полной грудью свободой и счастьем.
5 Ответить
Олег Литвинчук, навсегда и бесповоротно, ему вообще женщины после такой жизни, становятся нужны только в качестве дойной коровы, а он видит себя в виде чемодана с колесиками, а иногда даже без колесиков.
2 Ответить
У нас несколько "нет" в вопросах с 1 по 14. Нам 2,9. Горшок с переменным успехом и не остается ни с кем, кроме мамы.
0 Ответить
Суеверия пришли к нам из глубины веков, передавались из поколения в поколение, рассказывались детям, а они потом рассказывали своим детям.
Не думаю, что к суевериям стоит относиться серьезно, но и слепо все игнорировать тоже не следует, потому что все это замечено в последовательности, так сказать, отработано веками.
0 Ответить
P.S. Большинство из нас до сих пор верят в ЧУДО. А чудеса - основа религии. Причем чудеса вполне осязаемые - исцеление, например. Только в религии чудеса происходят с завидной регулярностью. И сам Бог - чудо...
Наука - безжалостна и прагматична. Бог - любит всех. И только Он утешит, когда все отвернулись... Слаб человек.
2 Ответить
Наталья Натальина, спасибо! Вас так же с праздником!
0 Ответить
Для пытливых и любознательных:
читать дальше →
1 Ответить
вася пупкин, ваш очень хороший комментарий-разъяснение для просвещенных людей. А таких меньшинство. Большинство же, например, верят в "молитвы"-привороты суженого с обязательным "Аминь"... Бог у большинства все видит и все знает. И гневается. И милостив. Анализирует земную жизнь человека на Страшном суде... И денег у него дохренищща. Все у него есть - нужно только хорошенечко попросить.
2 Ответить
Маргарита Воложинская, похоже также на суррогатное материнство. Видно, у Бога глина кончилась после изготовления Адама, потому и не мог сам слепить себе сына. Только почему он ещё кусок глины не смог сотворить?
1 Ответить
Александр Петров, Вам полезнее было бы не демонстрировать знание общеизвестных фактов, а научиться понимать, что написано на современном русском. Что, эти рукописи в точности совпадают с сегодняшней Библией? Или как-то иначе они опровергают написанное мной?
0 Ответить
Вера, как и наши эмоции, чувства, ощущения – дитя правого полушария, в отличие от левополушарного разума… и мыслит правое полушарие не логикой, не линейно, а аналогово, цельными образами… оно не понимает слов, символов - оно молчит… оно не понимает времени – оно просто здесь и сейчас… но это – наша движущая сила, наша мотивация, здесь же – все наши «вдруг», все наши открытия, наши радости и наше ощущение счастья, наша интуиция… здесь же и все наши страдания… поэтому задавать вопрос – разумна ли вера – не правильно… вера иррациональна, она просто есть… но она направляет наш ум и все поведение человека на предмет веры … поэтому «по вере вашей да будет вам» - во что человек верит – туда направлены его сила и действия (поэтому и поведение человека иррационально)… поэтому и Библия написана таким аналоговым языком (много метафор, притч), потому что обращена к нашему правому полушарию, чтобы мы, читая ее, пропускали ее сквозь себя, делали сами свои открытия, прозревали, осознавали, видели не только форму, но и глубину, смысл, чувствовали контекст… не нужно искать в Библии логику, не нужно искать ее и в статье – она не нужна, когда обращаются к душе, к чувствам… споры, кстати, тоже малопродуктивны, потому что зачастую в споре каждый аргументирует свою веру, свою истину, а не ищет новую… мы логикой пытаемся достучаться до правого полушария своего оппонента, а оно к ней не чувствительно… вера священна для человека (помните: Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас – думаю, это касается любой веры, а не только веры в Бога), ее нельзя разрушать, поэтому аргументы, которые противоречат ей в чем-то, игнорируются, не допускаются в сознание, не принимаются человеком (поведение-то иррационально!)… в споре можно только найти единомышленника или противника своей веры, а в лучшем случае – согласиться с чужой точкой зрения, не отвергая при этом свою (найти мировое соглашение) – а это уже мудрость…
1 Ответить
По этой же теме рекомендую работу Чернышевского Н.Г. «Суеверие и правила логики», которая написана более 160 лет тому назад, примерно 20 стр. Про нее Ф.Энгельс сказал: "Чернышевский - великий мыслитель, которому Россия будет обязана бесконечно многим!"
На http://dovgel.com/htm/chernysh.htm даны из нее извлечения, всего 5 с.
3 Ответить
Евгения Комарова, так если тогда смысл учить россиян как им жить, какие законы иметь?
Расскажите когда у вас отменили смертную казнь и почему, как у вас сидят убийцы, сколько у вас убийц.
Что касается справедливости, во времена СССР было больше справедливости, чем сейчас. Мы это видим каждый день, если не каждый час.
Видимо России надо пройти путь Германии, чтобы россиянам стали понятны законы действующие в Германии, вот только не знаю понравится этот путь самой Германии.
А НТВ можно посмотреть и в интернете.
2 Ответить
Алдон Мехметов, благодарна за отзыв.Рада, то интересно.Поздравляю с весенними праздниками.
0 Ответить
Ксения Печий, Спасибо. С праздником мира и труда! И,вообще,с ВЕСНОЙ!!!
0 Ответить
"Как быстро вывести себя из кризиса?"... Судя по тексту быстро не получится. Быстро можно сделать "ключом" (есть такая методика)
О статье: написано много, но вряд ли что-либо пригодится - советы как дебри непролазные и очень длинные. А в заголовке быстро. Наверное, все потому, что автор не знает "как быстро".
P.S. Многие статьи на подобные темы похожи друг на друга. Одним материалом пользуетесь?..
1 Ответить
Алдон Мехметов,
а вдруг ?
0 Ответить
Катя Марьина, у него было богословское образование, насколько я помню, и также ему были близки идеи масонства, он чуть ли не сам был масоном - не знаю точно. Изучению т.н. "Божьей воли" в строении мироздания он проявлял достаточно времени
0 Ответить