Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Прочла всё.... К сожалению, должна сказать, что поймала себя на мысли одной... Я уехала вроде не в зарубежье из Москвы, а всего лишь в Грузию . И жили мы с мужем я не скажу что прямо так здорово и купались тут в бриллиантах. Но испытала АБСОЛЮТНО те же эмоции, когда спустя какое то время прилетела в Москву... Ударил просто по психике холод, прущий из всех... Почему так?... Неужели в России так плохо с доброжелательностью? За статью спс! Заодно вкрадце скажу, по чему я скучаю и отсутствию чего рада тут Скучаю - по подмосковному снегу. Не по московской жиже, а по крепкому хрустящему снежку - по некоторым товарам, которых тут нет или очень дороги. Например косметики Клиник тут просто нет - по пупырчатым огурчикам, которые можно есть с кожурой, пожалуй это единственный овощ тут, который хуже чем в России Прекрасно себя чувствую и рада - что не надо утром запихиваться в переполненное метро - что утром здороваюсь со всеми соседями и они со мной, и они прикиньте ВСЕ улыбаются! - что могу остановить любого на улице, что то спросить или попросить помощи, и если откажут, то только потому что физически не могут это сделать Эх
0 Ответить
Марианна Власова, В Вашем комменте речь шла не об узбекской "столовке" Я ответила по факту.В Узбекистане плов готовили не только в столовках, а прямо на улицах в огромных казанах.И очень вкусный!А вот в Саратове я пробовала "плов", это и была пародия.
Kabir Kuznetsov, потому что страницы кэшируются и изменения видны не сразу.
Леонид Исаев, в "свихнувшейся" Европе уровень преступности несравненно ниже, чем в "здравомыслящей" России, где находятся и такие людоеды, которые предлагают демонстрировать казни по ТВ (и это невзирая на Закон РФ, запрещающий показ в СМИ сцен насилия!)
2 Ответить
Наталья Натальина, в советских столовках в Узбекистане готовили нормальный плов. А вот нормальную шавлю можно было только дома/в гостях/в ресторане поесть.
Ури Фри, конечно же, убили : невинно осуждённого! Да ещё и особо изощрённым способом : Вы представляете себе муки человека в ожидании казни?
Катя Марьина, всю жизнь у нас в доме живут животные- были собаки, сейчас остался КОТ. Ему 14 лет. То, что он МЫСЛИТ, сомнений у нашей семьи нет.Простой пример.Свеженький.Кот страшно не любит поездок на машине.Начинается дача, мы его берем на выходные туда. Проблем масса-затолкать в сумку 10килограммов живого сопротивляющегося веса,донести трепыхающуюся сумку до машины...Всю зиму мы с этой же сумкой(только без кота) ездили на дачу.Кот спокойно смотрел на наши сборы, провожал нас до дверей.И вот на днях накануне поездки, вечером мы обсуждали возможность вывоза кота на следующий день.Кот все слушал, водил ушами и дергал хвостом. Утром, как только мы стали собираться, он тут же спрятался и никакими уговорами его было не вытащить.Уехали без него. Что он мог понять из нашей вечерней беседы и какие он сделал выводы, судите сами.Полагаю, что кроме простых инстинктов и рефлексов, у животных все же есть мыслительный процесс.Какими они мыслят категориями, никто еще не разобрался из ученых.Но практика- критерий истины. Вся моя практика общения с животными, подтверждает- мыслят!
Шамиль Сабитов, никто Вас не вынуждает вставлять пробелы, достаточно вставить адрес без http://
Юрий Орлов, в Европе смертной казни нет, во многих штатах Америки - есть, однако уровень насильственных преступлений и преступлений против личности в США несравнимо выше, чем в Европе. Преступника может остановить не жестокость наказания, а его неотвратимость (это не моя мысль, я просто не помню, чья...).
3 Ответить
Чтобы ответить на комментарий, нажимайте "Ответить" при комментарии, всё просто. Ни пожарные, ни пожарники не будут учить авторов "жить не по словарю" и называть лохами и "не грамотными". Вот если бы статью написал представитель пожарной службы - коллеги по-свойски ему могли бы сказать, что в этой среде так не принято.
Надежда Задорожная, а гарантия того, что Вы или члены Вашей семьи не станут жертвой судебной ошибки или коррупции и не будут казнены за чужое преступление, у Вас есть?
Влад Р, аккаунт удаляется за разжигание межнациональной и межрелигиозной розни.
"Третьим Римом" Россию называют только сами русские, за пределами России её никто так не называл и не называет... "Одним из первых, кто сформулировал новую идею царской власти московских князей, был митрополит Зосима. В сочинении «Изложение пасхалии», поданном московскому собору в 1492 г., он подчеркивал, что Москва стала новым Константинополем благодаря верности Руси Богу. Сам Бог поставил Ивана III — «нового царя Константина новому граду Константину — Москве и всей Русской земли и иным многим землям государя».[24]. Значительный вклад в идеологическое обоснование прав московских правителей на царский титул внес Иосиф Волоцкий. Он доказывал в своем послании к Василию III тезис о божественном происхождении царской власти: «царь убо естеством (телом) подобен есть всем человеком, а властию же подобен есть вышням (всевышнему) Богу»[25]. Большую роль в обосновании правопреемственности Руси Византии сыграло «Сказание о князьях Владимирских». Согласно нему, киевский князь Владимир Мономах получил царский венец («шапку Мономаха») и другие регалии от своего деда императора Константина Мономаха С. 198. Следующим в ряду идеологических основ провозглашения Русского государства царством стало послание Василию III монаха псковского Елиазарова монастыря Филофея, выдвинувшего известный тезис «Москва — третий Рим». Как указывает Р. Г. Скрынников, в основе концепции Филофея лежало представление о неком «Ромейском царстве нерушимом»: крушение двух царств, Римской империи и Византии, расчистило место для московского православного царства[26]."
Маргарита Воложинская,если эксперимент проведен правильно, то не имеет значения, сколько человек его проводили, а померещится просто не может, мы же говорим о подтверждении практикой. А что вы хотите в таком сложном вопросе поставить во главу угла?
Александр Петров, Опиум - очень хорошее лекарство и очень опасный наркотик. Важно уметь его правильно использовать. А если Вам заранее известен результат спора о вере, то зачем Вы его затеваете? Кстати, я не спорю о вере: иррациональная проблема не может иметь рационального решения. Я только против попыток развенчать знание невежеством.
Вест Неруш, как Вы точно про "шланги" подметили!! ))))
Аркадий Голод, Ну уж как научили в школе, что кисткпкрая рыба предок земноводных, так и запомнил. Вам ведь в пионерском отряде сказали, что религия - опиум для народа, вы и поверили. Дальнейший разговор считаю бессмысленным, т.к. в спорах о вере еще никому не удавалось что то доказать противной стороне.
Сергей Дмитриев, понимаю.. Просто всё-таки хотелось бы не только шумов, но также получить и сложить какие-то устойчивые понятия в вопросе мироздания...
Катя Марьина, а вы хотите в таком сложном вопросе поставить во главу угла знания, почерпнутые из личных экспериментов одного-единственного человека - то есть моих? Даже для меня этого ещё недостаточно.... Мало ли что мне интуитивно примерещилось...
Александр Лукошков, гораздо больше вреда приносят детям современные учебники. Например, задачники. Вы не интересовались? И к сожалению, современные учителя.
Сергей Копаница, Библия - книга написанная человеками. И человеческий фактор в ней силён. Абсолютно согласна. А что это меняет?
1 Ответить
Егор Повышев, В ней все четко расписано, как человеческое сознание взаимодействует с этим миром. и как же именно? вот конкретно, как оно взаимодействует с миром и как это отражено в библии? сможете ответить? подтвердить собственное утверждение? а то в ответ на такого рода просьбы верующие обычно сливают. обычно ничего не в состоянии объяснить, лишь только речь заходит о конкретике. но тут либо четко расписано - либо на уровне домыслов и собственных построений. вы говорите, что четко расписано. примеры, пожалуйста!
Александр Петров, непременно так и сделаю. Но только после Вас. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E0%F1%F1%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F2%E5%EE%F0%E8%FF_%F2%FF%E3%EE%F2%E5%ED%E8%FF_%CD%FC%FE%F2%EE%ED%E0 http://elementy.ru/trefil/23 Я знаю, как хорошо веруны умеют играть словами. Я тоже весьма преуспел в этом искусстве, хотя и очень его не люблю. Очень Вам советую внимательно ознакомиться с современной СТЭ (синтетической теорией эволюции). После этого Вы вряд ли напишете такую чепуху: "Кистеперая рыба. Жолгое время ее окаменеышие остатки держали за прародителя земноводных и доказывали что эти рыбы вышли из воды на сушу. Пока в 1938 году выловили ее живехонькую и невредимую. В настоящее время поймано более 70-ти экземпляров. Это наверно те, которые не захотели становиться тритонами и ящерицами". Для того, чтоб понять, какая это чепуха, следует просветиться в биологии.
Влад Р, что конкретно вас заставляет так ожесточаться? Спросите у себя, будьте любезны. Библию я, естественно, читала. Но не изучала так подробно, как те, кто изучают с учителем и с учебниками помногу лет. Но у меня есть возможность проконсультироваться с ними. А теперь задайте свой вопрос более спокойным и политкорректным тоном.
Аркадий Голод,Таким макаром можно и теорию всемирного тяготения развенчать Да развенчайте хоть ЗАКОН всемирного тяготения, хоть скорость света, только развенчайте, а не голосите. Но для этого наверно придется вначале уяснить все-таки разницу между теорией и законом. Попробуйте, может получится
Катя Марьина, вы вполне обсудили фразы и все, что вам представилось интересным пообсуждать вокруг фраз. Хватит - и автор вам достаточно ясно дала понять. Дальнейшие ваши комментарии здесь будут удаляться.
Иван Рыжов, Вы же еще вчерась печалились за людей, которые укрываются за нигилизмом или материализмом. А сами-то за чем укрываетесь?
Александр Петров, почувствовал. Беру свои слова обратно. Таким макаром можно и теорию всемирного тяготения развенчать.
К. Ю. Старохамская, не скачком конечно... Давайте так сравним... Вы ставите пустой стакан под струю воды. Он постепенно наполняется... В определенный момент вода начинает течь через край. То есть он переполнен. Он наполнился скачком? Нет, постепенно. А его формальное состояние наполненности (начало перелива) наступило скачком? Нет, но в определенный предсказуемый момент, короткий; был наполняющийся, стал полный. Конечно, все относительно - и рожденные в период перехода от знака к знаку в астрологии рассчитываются как имеющие черты и того, и другого знака. И в таролгическом анализе - близкие даты несут схожие характеристики, но все таки индивидуальные. Конечно, невозможно отразить всех мелочей, но повторюсь - это почва для самоанализа и оценки жизненных ситуаций, а не книга "судьбы"... Спасибо, что вы так внимательны!
Люба Мельник, мужья и неполная индукция - это как раз в статье. Есть тема статьи, а есть конкретные фразы там написанные. Я про них.
Егор Повышев, воры, убийцы, грабители очень хорошо знают Уголовный Кодекс. Т.е. последствия своих поступков они осознают. Ну и что? Не воруют, не убивают?
В Ташкенте был неоднократно, но на базаре, обрисанным в статье, не довелось побывать. Был на рынке на Юнус Абате. Такой же как и нас в России, ничем не отличается.
Катя Марьина, вам - все больше о статье. Выступать с вашей темой - в личный блог, пожалуйста.
К. Ю. Старохамская, Похоже, ваши родители были очень злыми академиками? Вам ли решать рожать или не рожать? Может всех футболистов кастрировать, чтобы невежество не плодили?
Аркадий Голод, а можно попроще. То кистеперая рыба прародитель земноводных, а как не в писалась в теорию - на тебе - таблица умножения Кстати таблица умножения - это ТАБЛИЦА, а теория эволюции - это всего лишь ТЕОРИЯ. Разницу почуствуйте
К. Ю. Старохамская, вы уже переходите на личности. Отпугиватели есть, ничего не распыляют. Тоже слишком сложно, проще собаку грохнуть?
К. Ю. Старохамская, и чем же?
К. Ю. Старохамская, да уж, на пальцах как нибудь, а то мы академиев не кончали
К. Ю. Старохамская, я про мужей и неполную индукцию, а вы мне про что? "Различают полную индукцию — метод доказательства, при котором утверждение доказывается для конечного числа частных случаев, исчерпывающих все возможности" Википедия, если учебник логики не катит. Суждения о мужьях не могут относится к полной индукции по определению.
Влад Р, А вы не знаете про 50 "тупых" нобелевских лауреатов, которые верили в Бога? Кстати о том, что Энштейн говорит о своей вере в Бога ( наверно он тоже ПГМ-нутый? ) "Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной". (Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33). "Чем глубже человек проникает в тайны природы, тем сильнее он почитает Бога". (Цит. по: Brian 1996, 119).
Александр Петров, смотря что считать Богом. Допустим, Бога нет, но тебя накажет природа или общество, если будешь идти против развития. В Буддизме есть понятие кармы и нет понятия Бога. То есть ты сам осознаешь последствия своих поступков, вот и все.
Егор Повышев, ага, именно поэтому не исповедовался перед смертью. Он пытался изо всех сил доказать правильность Библии, но даже у него это не получилось.
Игорь Чувашов, неоднозначный персонаж этот Таксиль был, много бредовых идей из-за него появилось в то время
Светлана Дудина, Пока вы мечтаете, гибнут люди. читать дальше →
Влад Р, уверенность в знании - это уверование во что-то. Многие идеи, которые казались абсолютно истинными, со временем опровергались. Так что нет ничего, кроме веры. Все зависит от точки отсчета, поэтому нельзя быть уверенным в чем-то
Ури Фри: Молекулы и атомы могут соединяться только одним и тем же образом (по законом физики), по-другому они не могут соединится,Да-да, например углерод. Только вот он почему то соединяется то в графит, то в алмаз, то в фулерен, т.е.как сам захочет. зачем вам нужен бог, если вы можете всю жизнь прожить и не почувствовать его присутствия, даже если он и существует? А это уже Достоевский сказал в Братьях Карамазовых. "Если Бога нет, значит все дозволено?" Хотя бы для того что бы не было позволено все, нужен Бог.
Катя Марьина, Ньютон не был атеистом
Александр Петров, Это не "развенчание" теории эволюции, а её полнейшее непонимание. Таким макаром можно и таблицу умножения развенчать.
андрей литовских, такие, как вы, люди как раз и все путают. В Библии много информации, которые вы, в силу своей слепости и зашоренности в рамках одной-собственной идеологии, не видите. Допустим, числа, которые постоянно перечисляются. Что скажете об этом? Или, как пример, "тайна за семью печатями" - каково значение этого выражения? Не один Вы, тут еще писали похожие посты. Библия также не книга о какой-то нравственности, любви. В ней все четко расписано, как человеческое сознание взаимодействует с этим миром. Нашей историей проверено лишь то, что разные трактовки Библии приводили к разным результатам. Христианство само по себе христианство, бизнес из него делали священнослужители.
Mike Mike,назовите хотя бы одно "развенчавшее открытие". Кистеперая рыба. Жолгое время ее окаменеышие остатки держали за прародителя земноводных и доказывали что эти рыбы вышли из воды на сушу. Пока в 1938 году выловили ее живехонькую и невредимую. В настоящее время поймано более 70-ти экземпляров. Это наверно те, которые не захотели становиться тритонами и ящерицами
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Прочла всё....
. И жили мы с мужем я не скажу что прямо так здорово и купались тут в бриллиантах. Но испытала АБСОЛЮТНО те же эмоции, когда спустя какое то время прилетела в Москву... Ударил просто по психике холод, прущий из всех...
К сожалению, должна сказать, что поймала себя на мысли одной...
Я уехала вроде не в зарубежье из Москвы, а всего лишь в Грузию
Почему так?... Неужели в России так плохо с доброжелательностью?
За статью спс!
Заодно вкрадце скажу, по чему я скучаю и отсутствию чего рада тут
Скучаю
- по подмосковному снегу. Не по московской жиже, а по крепкому хрустящему снежку
- по некоторым товарам, которых тут нет или очень дороги. Например косметики Клиник тут просто нет
- по пупырчатым огурчикам, которые можно есть с кожурой, пожалуй это единственный овощ тут, который хуже чем в России
Прекрасно себя чувствую и рада
- что не надо утром запихиваться в переполненное метро
- что утром здороваюсь со всеми соседями и они со мной, и они прикиньте ВСЕ улыбаются!
- что могу остановить любого на улице, что то спросить или попросить помощи, и если откажут, то только потому что физически не могут это сделать
Эх
0 Ответить
Марианна Власова, В Вашем комменте речь шла не об узбекской "столовке" Я ответила по факту.В Узбекистане плов готовили не только в столовках, а прямо на улицах в огромных казанах.И очень вкусный!А вот в Саратове я пробовала "плов", это и была пародия.
0 Ответить
Kabir Kuznetsov, потому что страницы кэшируются и изменения видны не сразу.
0 Ответить
Леонид Исаев, в "свихнувшейся" Европе уровень преступности несравненно ниже, чем в "здравомыслящей" России, где находятся и такие людоеды, которые предлагают демонстрировать казни по ТВ (и это невзирая на Закон РФ, запрещающий показ в СМИ сцен насилия!)
2 Ответить
Наталья Натальина, в советских столовках в Узбекистане готовили нормальный плов. А вот нормальную шавлю можно было только дома/в гостях/в ресторане поесть.
0 Ответить
Ури Фри, конечно же, убили : невинно осуждённого! Да ещё и особо изощрённым способом : Вы представляете себе муки человека в ожидании казни?
0 Ответить
Катя Марьина, всю жизнь у нас в доме живут животные- были собаки, сейчас остался КОТ. Ему 14 лет. То, что он МЫСЛИТ, сомнений у нашей семьи нет.Простой пример.Свеженький.Кот страшно не любит поездок на машине.Начинается дача, мы его берем на выходные туда. Проблем масса-затолкать в сумку 10килограммов живого сопротивляющегося веса,донести трепыхающуюся сумку до машины...Всю зиму мы с этой же сумкой(только без кота) ездили на дачу.Кот спокойно смотрел на наши сборы, провожал нас до дверей.И вот на днях накануне поездки, вечером мы обсуждали возможность вывоза кота на следующий день.Кот все слушал, водил ушами и дергал хвостом. Утром, как только мы стали собираться, он тут же спрятался и никакими уговорами его было не вытащить.Уехали без него. Что он мог понять из нашей вечерней беседы и какие он сделал выводы, судите сами.Полагаю, что кроме простых инстинктов и рефлексов, у животных все же есть мыслительный процесс.Какими они мыслят категориями, никто еще не разобрался из ученых.Но практика- критерий истины. Вся моя практика общения с животными, подтверждает- мыслят!
0 Ответить
Шамиль Сабитов, никто Вас не вынуждает вставлять пробелы, достаточно вставить адрес без http://
0 Ответить
Юрий Орлов, в Европе смертной казни нет, во многих штатах Америки - есть, однако уровень насильственных преступлений и преступлений против личности в США несравнимо выше, чем в Европе.
Преступника может остановить не жестокость наказания, а его неотвратимость (это не моя мысль, я просто не помню, чья...).
3 Ответить
Чтобы ответить на комментарий, нажимайте "Ответить" при комментарии, всё просто.
Вот если бы статью написал представитель пожарной службы - коллеги по-свойски ему могли бы сказать, что в этой среде так не принято.
Ни пожарные, ни пожарники не будут учить авторов "жить не по словарю" и называть лохами и "не грамотными".
0 Ответить
Надежда Задорожная, а гарантия того, что Вы или члены Вашей семьи не станут жертвой судебной ошибки или коррупции и не будут казнены за чужое преступление, у Вас есть?
3 Ответить
Влад Р, аккаунт удаляется за разжигание межнациональной и межрелигиозной розни.
0 Ответить
"Третьим Римом" Россию называют только сами русские, за пределами России её никто так не называл и не называет...
"Одним из первых, кто сформулировал новую идею царской власти московских князей, был митрополит Зосима. В сочинении «Изложение пасхалии», поданном московскому собору в 1492 г., он подчеркивал, что Москва стала новым Константинополем благодаря верности Руси Богу. Сам Бог поставил Ивана III — «нового царя Константина новому граду Константину — Москве и всей Русской земли и иным многим землям государя».[24]. Значительный вклад в идеологическое обоснование прав московских правителей на царский титул внес Иосиф Волоцкий. Он доказывал в своем послании к Василию III тезис о божественном происхождении царской власти: «царь убо естеством (телом) подобен есть всем человеком, а властию же подобен есть вышням (всевышнему) Богу»[25]. Большую роль в обосновании правопреемственности Руси Византии сыграло «Сказание о князьях Владимирских». Согласно нему, киевский князь Владимир Мономах получил царский венец («шапку Мономаха») и другие регалии от своего деда императора Константина Мономаха С. 198. Следующим в ряду идеологических основ провозглашения Русского государства царством стало послание Василию III монаха псковского Елиазарова монастыря Филофея, выдвинувшего известный тезис «Москва — третий Рим». Как указывает Р. Г. Скрынников, в основе концепции Филофея лежало представление о неком «Ромейском царстве нерушимом»: крушение двух царств, Римской империи и Византии, расчистило место для московского православного царства[26]."
2 Ответить
Маргарита Воложинская,если эксперимент проведен правильно, то не имеет значения, сколько человек его проводили, а померещится просто не может, мы же говорим о подтверждении практикой.
А что вы хотите в таком сложном вопросе поставить во главу угла?
0 Ответить
Александр Петров, Опиум - очень хорошее лекарство и очень опасный наркотик. Важно уметь его правильно использовать.
А если Вам заранее известен результат спора о вере, то зачем Вы его затеваете?
Кстати, я не спорю о вере: иррациональная проблема не может иметь рационального решения.
Я только против попыток развенчать знание невежеством.
2 Ответить
Вест Неруш, как Вы точно про "шланги" подметили!! ))))
0 Ответить
Аркадий Голод, Ну уж как научили в школе, что кисткпкрая рыба предок земноводных, так и запомнил. Вам ведь в пионерском отряде сказали, что религия - опиум для народа, вы и поверили. Дальнейший разговор считаю бессмысленным, т.к. в спорах о вере еще никому не удавалось что то доказать противной стороне.
2 Ответить
Сергей Дмитриев, понимаю.. Просто всё-таки хотелось бы не только шумов, но также получить и сложить какие-то устойчивые понятия в вопросе мироздания...
0 Ответить
Катя Марьина, а вы хотите в таком сложном вопросе поставить во главу угла знания, почерпнутые из личных экспериментов одного-единственного человека - то есть моих?
Даже для меня этого ещё недостаточно....
Мало ли что мне интуитивно примерещилось...
0 Ответить
Александр Лукошков, гораздо больше вреда приносят детям современные учебники. Например, задачники. Вы не интересовались?
И к сожалению, современные учителя.
0 Ответить
Сергей Копаница, Библия - книга написанная человеками. И человеческий фактор в ней силён. Абсолютно согласна.
А что это меняет?
1 Ответить
Егор Повышев,
В ней все четко расписано, как человеческое сознание взаимодействует с этим миром.
и как же именно? вот конкретно, как оно взаимодействует с миром и как это отражено в библии? сможете ответить? подтвердить собственное утверждение? а то в ответ на такого рода просьбы верующие обычно сливают. обычно ничего не в состоянии объяснить, лишь только речь заходит о конкретике. но тут либо четко расписано - либо на уровне домыслов и собственных построений. вы говорите, что четко расписано. примеры, пожалуйста!
1 Ответить
Александр Петров, непременно так и сделаю. Но только после Вас.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E0%F1%F1%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F2%E5%EE%F0%E8%FF_%F2%FF%E3%EE%F2%E5%ED%E8%FF_%CD%FC%FE%F2%EE%ED%E0
http://elementy.ru/trefil/23
Я знаю, как хорошо веруны умеют играть словами.
Я тоже весьма преуспел в этом искусстве, хотя и очень его не люблю.
Очень Вам советую внимательно ознакомиться с современной СТЭ (синтетической теорией эволюции). После этого Вы вряд ли напишете такую чепуху: "Кистеперая рыба. Жолгое время ее окаменеышие остатки держали за прародителя земноводных и доказывали что эти рыбы вышли из воды на сушу. Пока в 1938 году выловили ее живехонькую и невредимую. В настоящее время поймано более 70-ти экземпляров. Это наверно те, которые не захотели становиться тритонами и ящерицами".
Для того, чтоб понять, какая это чепуха, следует просветиться в биологии.
0 Ответить
Влад Р, что конкретно вас заставляет так ожесточаться?
Спросите у себя, будьте любезны.
Библию я, естественно, читала. Но не изучала так подробно, как те, кто изучают с учителем и с учебниками помногу лет. Но у меня есть возможность проконсультироваться с ними.
А теперь задайте свой вопрос более спокойным и политкорректным тоном.
2 Ответить
Аркадий Голод,Таким макаром можно и теорию всемирного тяготения развенчать
Да развенчайте хоть ЗАКОН всемирного тяготения, хоть скорость света, только развенчайте, а не голосите.
Но для этого наверно придется вначале уяснить все-таки разницу между теорией и законом. Попробуйте, может получится
0 Ответить
Катя Марьина, вы вполне обсудили фразы и все, что вам представилось интересным пообсуждать вокруг фраз. Хватит - и автор вам достаточно ясно дала понять. Дальнейшие ваши комментарии здесь будут удаляться.
0 Ответить
Иван Рыжов, Вы же еще вчерась печалились за людей, которые укрываются за нигилизмом или материализмом. А сами-то за чем укрываетесь?
0 Ответить
Александр Петров, почувствовал.
Беру свои слова обратно.
Таким макаром можно и теорию всемирного тяготения развенчать.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не скачком конечно... Давайте так сравним... Вы ставите пустой стакан под струю воды. Он постепенно наполняется... В определенный момент вода начинает течь через край. То есть он переполнен. Он наполнился скачком? Нет, постепенно. А его формальное состояние наполненности (начало перелива) наступило скачком? Нет, но в определенный предсказуемый момент, короткий; был наполняющийся, стал полный.
Конечно, все относительно - и рожденные в период перехода от знака к знаку в астрологии рассчитываются как имеющие черты и того, и другого знака. И в таролгическом анализе - близкие даты несут схожие характеристики, но все таки индивидуальные. Конечно, невозможно отразить всех мелочей, но повторюсь - это почва для самоанализа и оценки жизненных ситуаций, а не книга "судьбы"...
Спасибо, что вы так внимательны!
0 Ответить
Люба Мельник, мужья и неполная индукция - это как раз в статье.
Есть тема статьи, а есть конкретные фразы там написанные. Я про них.
0 Ответить
Егор Повышев, воры, убийцы, грабители очень хорошо знают Уголовный Кодекс. Т.е. последствия своих поступков они осознают. Ну и что? Не воруют, не убивают?
0 Ответить
В Ташкенте был неоднократно, но на базаре, обрисанным в статье, не довелось побывать.
Был на рынке на Юнус Абате. Такой же как и нас в России, ничем не отличается.
0 Ответить
Катя Марьина, вам - все больше о статье. Выступать с вашей темой - в личный блог, пожалуйста.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Похоже, ваши родители были очень злыми академиками? Вам ли решать рожать или не рожать? Может всех футболистов кастрировать, чтобы невежество не плодили?
0 Ответить
Аркадий Голод, а можно попроще. То кистеперая рыба прародитель земноводных, а как не в писалась в теорию - на тебе - таблица умножения Кстати таблица умножения - это ТАБЛИЦА, а теория эволюции - это всего лишь ТЕОРИЯ. Разницу почуствуйте
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, вы уже переходите на личности.
Отпугиватели есть, ничего не распыляют. Тоже слишком сложно, проще собаку грохнуть?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, и чем же?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, да уж, на пальцах как нибудь, а то мы академиев не кончали
3 Ответить
К. Ю. Старохамская, я про мужей и неполную индукцию, а вы мне про что?
"Различают полную индукцию — метод доказательства, при котором утверждение доказывается для конечного числа частных случаев, исчерпывающих все возможности" Википедия, если учебник логики не катит. Суждения о мужьях не могут относится к полной индукции по определению.
0 Ответить
Влад Р, А вы не знаете про 50 "тупых" нобелевских лауреатов, которые верили в Бога?
)
Кстати о том, что Энштейн говорит о своей вере в Бога ( наверно он тоже ПГМ-нутый?
"Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной". (Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).
"Чем глубже человек проникает в тайны природы, тем сильнее он почитает Бога". (Цит. по: Brian 1996, 119).
0 Ответить
Александр Петров, смотря что считать Богом. Допустим, Бога нет, но тебя накажет природа или общество, если будешь идти против развития. В Буддизме есть понятие кармы и нет понятия Бога. То есть ты сам осознаешь последствия своих поступков, вот и все.
0 Ответить
Егор Повышев, ага, именно поэтому не исповедовался перед смертью. Он пытался изо всех сил доказать правильность Библии, но даже у него это не получилось.
0 Ответить
Игорь Чувашов, неоднозначный персонаж этот Таксиль был, много бредовых идей из-за него появилось в то время
0 Ответить
Светлана Дудина,
Пока вы мечтаете, гибнут люди.
читать дальше →
0 Ответить
Влад Р, уверенность в знании - это уверование во что-то. Многие идеи, которые казались абсолютно истинными, со временем опровергались. Так что нет ничего, кроме веры. Все зависит от точки отсчета, поэтому нельзя быть уверенным в чем-то
0 Ответить
Ури Фри: Молекулы и атомы могут соединяться только одним и тем же образом (по законом физики), по-другому они не могут соединится,Да-да, например углерод. Только вот он почему то соединяется то в графит, то в алмаз, то в фулерен, т.е.как сам захочет.
зачем вам нужен бог, если вы можете всю жизнь прожить и не почувствовать его присутствия, даже если он и существует? А это уже Достоевский сказал в Братьях Карамазовых. "Если Бога нет, значит все дозволено?"
Хотя бы для того что бы не было позволено все, нужен Бог.
0 Ответить
Катя Марьина, Ньютон не был атеистом
0 Ответить
Александр Петров, Это не "развенчание" теории эволюции, а её полнейшее непонимание.
Таким макаром можно и таблицу умножения развенчать.
3 Ответить
андрей литовских, такие, как вы, люди как раз и все путают.
В Библии много информации, которые вы, в силу своей слепости и зашоренности в рамках одной-собственной идеологии, не видите. Допустим, числа, которые постоянно перечисляются. Что скажете об этом? Или, как пример, "тайна за семью печатями" - каково значение этого выражения?
Не один Вы, тут еще писали похожие посты. Библия также не книга о какой-то нравственности, любви. В ней все четко расписано, как человеческое сознание взаимодействует с этим миром.
Нашей историей проверено лишь то, что разные трактовки Библии приводили к разным результатам. Христианство само по себе христианство, бизнес из него делали священнослужители.
0 Ответить
Mike Mike,назовите хотя бы одно "развенчавшее открытие".
Кистеперая рыба. Жолгое время ее окаменеышие остатки держали за прародителя земноводных и доказывали что эти рыбы вышли из воды на сушу. Пока в 1938 году выловили ее живехонькую и невредимую. В настоящее время поймано более 70-ти экземпляров. Это наверно те, которые не захотели становиться тритонами и ящерицами
0 Ответить