Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
В основном, все правильно, но все намешано в кучу и освещено однобоко. Что такое конспирология? Это слово вынесено в заголовок и читатель думает, что речь пойдет о коспирологии, но он ошибается. Статья начинается о геморрое и дилетантах. А какое они имеют отношение к коспирологии? Откровенно, меня позабавило рассуждения о геморрое и привязке его к конспирологии. Какие там тайные силы "педалируют" геморрой? Новейший словарь иностранных слов и выражений определяет конспирологию как науку, исследующую подпольную деятельность, заговоры и тайные общества. А какое отношение имеют "пикейные жилеты" к этой науке? То что они обладают конспирологическим мышлением, это факт. А коспирологические теории вкладываются им в головы, в основном, журналистами и некоторыми политическими деятелями. И конспирологическое мышление сродни религиозному мышлению. В религии главное не наличие бога, а вера в него, так и в конспирологии главное не наличие группы людей и тайных обществ, а вера в них. И почему именно заговор американцев? Во многих странах пропагандируется рука Москвы как источник всех зол. Есть в Одессе памятник Екатерине второй, его собираются реставрировать, так раздаются крики, что это рука Москвы действует. Я уже не говорю о голодоморе. Есть "вашингтонопоклонники" которые твердят, кричат и многие их поддерживают, что теракты на Каширке и в Домодедове устроили российские спецслужбы. Есть "пиндособорцы" которые считают, что теракты на территории США совершает ЦРУ. Вон, уже появились сообщения, что Бостонский теракт – "театрализованное представление" спецслужб и т.д. читать дальше →
8 Ответить
Оценка 4("хорошо") - за бойкость пера и эмоциональную живость описания. -1 - за то, что автор уверена, что "описываемое это" ограничено эксСССР. Поверьте, в Италии, Бельгии, Германии... Да даже в Турции - очень похоже. Правда, там уверенность в заговоре, исходящем от эксСССР и от (милль пардон) лиц семитской национальности (и тех - и других). Итоговая - троечка.
5 Ответить
Алина Еремеева, Никто не заставит человека принимать то, что он САМ НЕ ЗАХОЧЕТ принять. Ну, это Вы зря. Еще как заставит! Было время, заставили и коммунистические идеалы принять, а до этого чуждое русскому человеку иудейское христианство. И особо в выборе средств не заморачивались. Не принимаешь САМ, мы тебя "убедим" дубиной по башке или пулей в затылок. Быстро убедили. В результате остались только убежденные. Других нет. а Дарья Хмельницкая, Бонус и иже с ним - это иностранцы Это они для Вас иностранцы. Вы от них далеко. Так же как и от мест их обитания. И у Вас всё хорошо.
0 Ответить
Александр Петров, нет, вы не поняли. Без разницы, положительный или отрицательный комментарий, если он представляет собой радость читателя от наблюдений за весенним небом, или печаль от бурчанья в собственном животе, - удаляется, поскольку оффтоп. Если комментатор говорит о статье без мата и без личных претензий к цвету глаз автора или его полу, - такой комментарий остается в блоге. В чем вы имели возможность убеждаться многократно - потому не начинайте в очередной раз голосить о подавлении свободы слова и всяких местных грандах. Ваш комментарий удален. Попробуйте в третий раз обосновать свою двойку. Или единицу, без разницы. Не получится в третий раз - не возвращайтесь сюда больше, с каждым бывает. Чтоб не возникло вопросов о том, что такое "обосновать", поясню: чем еще, кроме ника и статуса автора, вам так не нравится статья: она плохо написана, содержит фактические и логические ошибки, дурно действует на вас, читателя - вызывает депрессию\агрессию... Примерно так.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, и тут я с Вами тоже согласен.
Брюханова Ирина, с картошкой и капустой - уже шурпа.Блюд узбекских очень много. Практически все вкусно!Если, конечно, правильно приготовить. Впрочем, это касается любой кухни. Если макароны опустить в холодную воду, то и самый талантливый кулинар вряд ли что-то сможет исправить. Ну, если только закатать в шарик , да запечь в духовке.
На редкость правильная статья. Всё в тему. Всё так! Давно ничего стоящего не читал на ШЖ. Автору благодарность и уважение за исключительно точную и взвешенную расстановку акцентов. Что отстрел, что разбрасывание яда – в городе категорически недопустимы. Да! Но в этом же списке того, что недопустимо в городе — еще и собаки. По логике просится продолжение статьи - уже про домашних собак и их хозяев с разбором психологических аспектов поведения и зависимостей тех и других друг от друга; с разбором того, за чей счёт и какими жертвами для остальных любители собачек удовлетворяют свою потребность видеть радующееся ему существо, ради которого они готовы уничтожить полмира. Так же стоило бы поднять вопрос об этичности того, чтобы человек регулярно радовал одно (своё) четвероногое существо "сахарной косточкой", взятой у другого теплокровного существа ценой его убийства. И не надо рассказывать, что это невозможно, что этих убрать – новые набегут. Во многих странах вопрос решен, и никто не набегает. И бродячих животных там просто нет, а если заведется – сразу уберут в питомник, вылечат и пристроят. Ну, просто это делать надо, вот и все, а не обещания раздавать. Абсолютно верно!
3 Ответить
Еще одна попытка принизить обитателей "постсоветского пространства". Основано на личных фантазиях автора и к реальной действительности отношения не имеет)))
Любовь - сила созидающая.Бог есть Любовь, написано в Библии.Следовательно, Любовь есть Бог. Сила и энергия всеобъемлющая, всепроникающая.Отчего тогда не все СПОСОБНЫ испытывать Любовь?(Отбрасываю сразу такие чувства, как страсть, желание владеть объектом "любви" и т.п.К Любви это имеет отдаленное отношение, как дополнение). Человек, грубо говоря -система, имеющая в себе различные конфигурации.Какие-то кнопки активируются при рождении(говорят-талант от Бога), а что-то нужно "включать" своими силами в течение жизни. Чтобы быть способным к Любви, нужно совершенствовать свою душу, свой внутренний мир. Только душа, наполненная высокими вибрациями добра,света,чистоты в помыслах будет способна притянуть к себе энергию Любви ( в ее истинном божественном смысле).И тогда только от одного осознания, что есть ТАКОЙ человек,которого ТЫ любишь, ты счастлив. Неважно,любит ли он тебя.Это вторично. Конечно, взаимная любовь- великое счастье и дар.А понимание, что твоя любовь безответна тебя огорчает,причиняет душевные страдания.Но никогда настоящая Любовь не причинит зла любимому. И когда говорят, он(она) из-за любви убил (а), это ложь.Убили , или причинили зло, из-за гордыни, из-за эгоизма.А учиться любить нужно с малого. Правильно написано в статье - поступайте так, как хотите, чтобы поступили с вами.Ведь маленькая свеча разгоняет мрак в большой комнате.И маленькое проявление добра (аналог маленькой любви)создаст пространство, где хорошо станет и вам и окружающим.
Наталья Натальина, Да мне и самой это слово понравилось и удивило. Взяла в обиход и знаю, чуть чего необыкновенно вкусное, жирное, высококалорийное, то и нажористое. От слова обжираловка. Про шавлю я знаю, туда еще отдельные кулинары добавляют картошку или капусту, непостижимо! но приходилось такое кушать, вкусно, но - «прости меня моя печень»
Как определить тип женщины?.. И понеслись сравнения: обезьяна (красивая или просто обезьяна), лисы всевозможные, татарча какая-то, мышь, душечка, экскурсовод... Смешно, когда женщина определяет женщину - вид-подвид-отряд.. Не покидает ощущение, что автор-ЛГ - действительно Женщина, остальные - разношерстная публика. Тексты красивые. Интересные. Написано живенько так. Местами - с иронией.
Елена Максимовская, Да уж,согласна, а еще есть интенсивное жевание жвачки, сигарета в руке, телефон зажат плечом. И все это одновременно с дичайшей музыкой. Брр. Хозяева дороги. Как говорит один наш хороший знакомый про таких - машину купил, а права забыл купить или денег пожалел. Отличные правила – дай дорогу дураку, бойся лосей (пешеходов).
Брюханова Ирина, слово-то какое интересное - "нажористая". Аж страшно от него стало, да еще в сочетании с "кашей".Может и есть такая каша, но уж точно, это не плов. Кстати, есть еще жидкий плов. Называется "шавля".Тоже вкуснятина.
Всегда интересно читать про плов. Уж не помню на каком форуме вычитала, может и ШЖ, что плов это нажористая рисовая каша с овощами, специями и мясом. (мои пловы, наверное, такие и есть ) Все и всегда, всё-всё знают о плове. Статья понравилась. Славно изложено, интересно, без поучений, делай, типа, так и не иначе. Спасибо.
Вот решение проблемы: 1. Отлов и усыпление БРОДЯЧИХ собак до безопасного и общепринятого (в ЕС) количества; 2. Организация приютов для брошенных собак; 3. Введение штрафов (от 100$) за выгул собак без поводка и намордника, а также за загрязнение дворов экскрементами; 4. Запрет или спец. разрешение на приобретение собак бойцовских пород; 5. И, будем милосердны...
7 Ответить
Перекличка продолжается! Мдя…, я все еще не рядах. Вот, пожалуйста, 9-й тип, есть 10-й - мышь, 11-й в работе – ведьма. Нет, не получается никуда себя любимую пристроить, да и не охота, не авантажно как-то. Буду в 12-й категории – женщина обыкновенная, классифицированию не поддающаяся.
4 Ответить
Алдон Мехметов, спасибо, за рассказанный анекдот. Про наводнение 1824 могу судить только по документам, но тогда Петропавловка еще не была туристическим аттракционом. Про наводнение 1924го рассказывала бабка моего друга. А мои впечатления ограничиваются 1977м годом - уже не надо было просить у родителей разрешения идти черт-те куда в черт-те какую погоду. Сходил и посмотрел.
Александр Петров, долго считали, что все из-за западного ветра, а оказалось, что в сильных наводнениях главный виновник - нагонная волна. При этом, увы, дамба не отменяет ветровую часть наводнений.
Очень хорошая статья, в самом деле, правильная. Аллергия может появиться и во взрослом возрасте. Так у меня случилось. Все так безобидно начиналось, сначала насморк, покашливание, разве придет в голову, что это аллергия, если котик Кузя и немецкая овчарка Чамба, живут рядом с нами несколько лет, и раньше всегда у нас были животные. А чихаю и кашляю это от выбросов, простыла, ОРВИ, но только не аллергия. А вот когда меня с приступами удушья свезли на скорой в больницу, пару раз, тогда и мы задумались, и врачи в полный голос заявили – аллергия. Пока я в больнице отлеживалась, супруг мой увез наших ненаглядных в деревню, там у нас дальняя родня, с той поры, уж больше 10 лет, нет у нас ни собак, ни кошек, ни какой другой живности. Вот сейчас у подруги моей такая же фигня (извиняюсь) начинается, все-то она в состоянии простуды, а у нее два кота, они с мужем их обожают, чем дело кончится, не знаю, но свою историю я им напомнила. Это большая ответственность – домашние любимцы, а кроме того и риск, здоровье можно подорвать только так. Спасибо за тему
Катя Марьина, потому что о логике тут речи не может быть - опять же "в принципе".
2 Ответить
Не знаю, что послужило автору толчком для написания статьи на такую тему, но больше похоже на крик души...
Александр Петров, либо вы участвуете в обсуждении статьи, либо не утруждайтесь, умозаключение приберегите для личного блога. Дежурно отписываться, чтобы получить возможность поставить двойку, не надо. Комментарий удален.
Валерий Тарасов, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Статья такая приятная. Прочитала с удовольствием, сразу размечталась, вот бы здорово было погладить это чудо-животное. А сколько лет жирафы живут? Экая кокетка жирафа Хелен. Спасибо, фотографии чудесные.
Все правильно. Чаще всего мы поддаемся на уговоры детей, которые конечно о последствиях и не будут думать, тут уж взрослым необходимо решать. Пятерка.Спасибо.Удачи!
"Все мужья изменяют! Все! ...Общее у них одно: полнейшая нефальсифицируемость. То есть невозможность доказать обратное в принципе" - почему? Возможно, если хотя бы один муж на планете Земля не изменяет, то суждение является ложным. "Неполная индукция - это умозаключение, в котором на основе принадлежности признака некоторым элементам класса делают вывод о его принадлежности классу в целом.Схема неполной индукции: 1)S1 имеет признак P S2 имеет признак P ..................... Sn имеет признак P 2)S1,S2,,...,Sn - принадлежат к классу K Заключение: классу K вероятно присущ признак P ...Для неполной индукции характерно ослабленное логическое следование - истинные посылки обеспечивают получение не достоверного, а лишь проблематиного заключения.Обнаружение хотя бы одного случая, противоречащего обобщению, делает индуктивный вывод несостоятельным" Логика.Учебник В.И. Кириллов, А.А.Старченко. Т.е. НЕЛЬЗЯ с точки зрения логики вообще утверждать что-либо подобное,т.к. нужно для этого знать и проверить все элементы данного класса,т.е.всех мужей планеты Земля. Люди, делающие подобные выводы, "неправомерно" используют схему полной индукции, хотя "умозаключения такого типа применяются лишь в тех случаях, когда имеют дело с закрытыми классами, число элементов в которых является конечным и легко обозримым". Далее: читать дальше →
Очень правильная статья. Особенна полезна будет тем, кто поддается своим желаниям или уговорам членов семьи завести животное, а потом вынужден расставаться с ними из-за аллергий или полученой заразы или неизлечимого заболевания Добавлю: самое страшное у кошек - заражение беременных токсоплазмозом, что заканчивается рождением детей уродов - гидро или микроцефалов Страшны орнитозы и пситакозы от пернатых, бруцелезы от рогатого скота. Люди, будьте бдительны. Автору спасибо.
Евгения Комарова, получается собаки как дети. Это и есть самый адекватный подход.
К. Ю. Старохамская, "в цицилизованных странах", во-первых, НЕТ бродячих собак (ну, совсем нет!), а во-вторых, собак усыпляют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по просьбе их хозяев, когда они тяжело больны или смертельно ранены. Те, кому не на что лечить и кормить собак, их либо вообще не заводят, либо получают на них талоны на питание в собесе (а лечат таких собак бесплатно, на деньги налогоплательщиков), либо отдают их в собачьи приюты. И в приютах этих собак тоже не усыпляют - их там содержат до самой смерти, если, конечно, их оттуда никто не возьмёт (а многих берут). Владельцы собак ОБЯЗАНЫ регистрировать их в ратуше, делать им прививки, водить их в собачьи школы и платить налог на собаку. За невыполнение - солидные штрафы. В общественных местах обязательны поводки и намордники (последние - не для всех пород, а только для крупных собак). За невыполнение - штраф. А представить себе человека, просто выбрасывающего животное на улицу, в "цивилизованных странах" можно только в страшном сне...Это уже - воспитание, а не штрафы... Вот так просто всё решается...И никаких бродячих стай, и никаких догхантеров...
Александр Петров, уже завершили? С момента начала строительства прошло лишь тридцать лет и три года!Бедные жители СПб заждались, уже и второе поколение подросло... И наконец-то свершилось!Посмотрим, как это сооружение будет работать в период наводнений.
К. Ю. Старохамская, зато "отпугиватели собак" есть. Стоят не так дорого. Перцовые газовые балончики тоже.
К. Ю. Старохамская,"Речь идет о том, что сейчас делать, сегодня" - идти на митинг и предлагать свои варианты гос-ву, если оно само додуматься не может.
К. Ю. Старохамская,причем убивать вы предлагаете глупых животных, а не умных людей( все-таки Гомо Сапиенс как никак), хозяев тех собак, благодаря которым собака кого-то загрызла. Убивать конечно никого нельзя, но тех хозяев было бы справедливее грохнуть, они должны своей головой понимать что делают.
К. Ю. Старохамская, а кто в этом виноват? Понимаете, у вас и у многих комментаторов логика такая же, как и у людей, устраивающих самосуд: менты, суды куплены( государство спит) моего брата или дочь убили, убийца на свободе, ничего не помогает, поэтому возьму ружье и пойду убивать.
Алдон Мехметов, А кто его знает. Комплекс полностью завершен только в 2011 году Бум надеяться что поможет
Ахалай Махалай, мне трудно каждый раз заново пересказывать вам статью. Мы уже четвертый раз приходим к этому. Вы ее вообще читали? Или только название?
...Да, совсем забыл про Петропавловку (когда вода затопляет пляжи и подходит к самым стенам, а народ с визгом бежит с Заячьего острова на Петроградскую сторону по полузатопленным мостикам Это относится к 1824 и 1924 годам? С постройкой дамбы (хоть и незавершенной) с наводнениями в городе стало полегче
Ахалай Махалай, даже не сомневаюсь. Я это читала и слышала миллион раз. А совет не ходить по улицам города Одессы (а я живу в самом центре) мне уже тут дали. Мол, сама виновата - чего на улицу вышла? Это какой-то особый эффект - всегда во всем винить пострадавшего, видимо, наша отечественная особенность. А также святая уверенность, что "плохих, несимпатичных" людей МОЖНО рвать собаками.
Катя Марьина, НО ЧИПОВ-ТО НЕТ! И не будет в ближайшее время, уверяю вас.
К. Ю. Старохамская, если вы выкинете на улицу ребенка, кто-то узнает?
Катя Марьина, "должно быть" это конечно хорошо, но этого НЕТ. Может быть когда-нибудь будет. А жить надо сейчас. И жертвы случаются сейчас. Рассказать им, как должно быть, им легче станет? Должно следить государство, должны быть чипы, люди должны быть разумными и не бросать собак... Должно быть, НО НЕТ! Речь идет о том, что сейчас делать, сегодня.
Так в че же собственно особенность? Нагонная волна, сдерживающая течение Невы? Так теперь дамба держит нагонную волну, но также сдерживает течение Невы
Петра Ссветина, у вас не кот, а просто "живописатель" кошачий! Так замечательно рассказал о своей непростой жизни, эмоциях и переживаниях. Маркизу и его Маме - большой привет и поздравления!
Катя Марьина, а как вы узнаете, кто выкинул? Государство "должно ввести закон", чтобы они сами пришли и признались?
Сергей Марфин, не буду пояснять. Посмотрите в гугле выражение "собачья свадьба" и "альтернативно одаренный". Это просто.
Джек Джек,бред очередного собакофила.
Александр Петров, не слышала про такое правило. Это мировое масонство установило, или Госдеп?
Вест Неруш, вывод один - шея слабее ноги Однозначно, жирафы не намерены убивать друг друга, что также отличает их от людей....
К. Ю. Старохамская, значит нужен чип, можно животных вписывать в паспорт, как и детей. На них должны быть документы.
Петра Светина, статья мне очень понравилась, прочитал с большим удовольствием. Спасибо.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
В основном, все правильно, но все намешано в кучу и освещено однобоко.
Что такое конспирология? Это слово вынесено в заголовок и читатель думает, что речь пойдет о коспирологии, но он ошибается. Статья начинается о геморрое и дилетантах. А какое они имеют отношение к коспирологии? Откровенно, меня позабавило рассуждения о геморрое и привязке его к конспирологии. Какие там тайные силы "педалируют" геморрой?
Новейший словарь иностранных слов и выражений определяет конспирологию как науку, исследующую подпольную деятельность, заговоры и тайные общества.
А какое отношение имеют "пикейные жилеты" к этой науке? То что они обладают конспирологическим мышлением, это факт. А коспирологические теории вкладываются им в головы, в основном, журналистами и некоторыми политическими деятелями.
И конспирологическое мышление сродни религиозному мышлению. В религии главное не наличие бога, а вера в него, так и в конспирологии главное не наличие группы людей и тайных обществ, а вера в них.
И почему именно заговор американцев? Во многих странах пропагандируется рука Москвы как источник всех зол. Есть в Одессе памятник Екатерине второй, его собираются реставрировать, так раздаются крики, что это рука Москвы действует. Я уже не говорю о голодоморе.
Есть "вашингтонопоклонники" которые твердят, кричат и многие их поддерживают, что теракты на Каширке и в Домодедове устроили российские спецслужбы. Есть "пиндособорцы" которые считают, что теракты на территории США совершает ЦРУ. Вон, уже появились сообщения, что Бостонский теракт – "театрализованное представление" спецслужб и т.д.
читать дальше →
А разве обвинишь в невежестве журналиста Уэйн Мэдсене, который утверждает, что его друга экс-капитан ВВС США Филиппа Маршалла убило ЦРУ, за то, что он , доказывал, что теракты 11 сентября не могли быть совершены исламистами, захватившими самолеты?
Конспирологические теории – не является достоянием отдельных чудаков-невеж как пытаетесь представить Вы. А эти теории вбрасываются в массовое сознание специалистами и являются мощным дестабилизирующим фактором. И люди, которые принимают эти теории не являются невежами и дилетантами, в большинстве своем. Как и многие верующие, а их большинство, не являются невежами.
8 Ответить
Оценка 4("хорошо") - за бойкость пера и эмоциональную живость описания.
-1 - за то, что автор уверена, что "описываемое это" ограничено эксСССР. Поверьте, в Италии, Бельгии, Германии... Да даже в Турции - очень похоже. Правда, там уверенность в заговоре, исходящем от эксСССР и от (милль пардон) лиц семитской национальности (и тех - и других).
Итоговая - троечка.
5 Ответить
Алина Еремеева, Никто не заставит человека принимать то, что он САМ НЕ ЗАХОЧЕТ принять.
Ну, это Вы зря. Еще как заставит! Было время, заставили и коммунистические идеалы принять, а до этого чуждое русскому человеку иудейское христианство. И особо в выборе средств не заморачивались. Не принимаешь САМ, мы тебя "убедим" дубиной по башке или пулей в затылок. Быстро убедили. В результате остались только убежденные. Других нет.
а Дарья Хмельницкая, Бонус и иже с ним - это иностранцы
Это они для Вас иностранцы. Вы от них далеко. Так же как и от мест их обитания. И у Вас всё хорошо.
0 Ответить
Александр Петров, нет, вы не поняли.
Без разницы, положительный или отрицательный комментарий, если он представляет собой радость читателя от наблюдений за весенним небом, или печаль от бурчанья в собственном животе, - удаляется, поскольку оффтоп.
Если комментатор говорит о статье без мата и без личных претензий к цвету глаз автора или его полу, - такой комментарий остается в блоге. В чем вы имели возможность убеждаться многократно - потому не начинайте в очередной раз голосить о подавлении свободы слова и всяких местных грандах.
Ваш комментарий удален. Попробуйте в третий раз обосновать свою двойку. Или единицу, без разницы. Не получится в третий раз - не возвращайтесь сюда больше, с каждым бывает.
Чтоб не возникло вопросов о том, что такое "обосновать", поясню: чем еще, кроме ника и статуса автора, вам так не нравится статья: она плохо написана, содержит фактические и логические ошибки, дурно действует на вас, читателя - вызывает депрессию\агрессию... Примерно так.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, и тут я с Вами тоже согласен.
1 Ответить
Брюханова Ирина, с картошкой и капустой - уже шурпа.Блюд узбекских очень много. Практически все вкусно!Если, конечно, правильно приготовить. Впрочем, это касается любой кухни. Если макароны опустить в холодную воду, то и самый талантливый кулинар вряд ли что-то сможет исправить. Ну, если только закатать в шарик , да запечь в духовке.
0 Ответить
На редкость правильная статья. Всё в тему. Всё так! Давно ничего стоящего не читал на ШЖ.
Автору благодарность и уважение за исключительно точную и взвешенную расстановку акцентов.
Что отстрел, что разбрасывание яда – в городе категорически недопустимы.
Да! Но в этом же списке того, что недопустимо в городе — еще и собаки.
По логике просится продолжение статьи - уже про домашних собак и их хозяев с разбором психологических аспектов поведения и зависимостей тех и других друг от друга; с разбором того, за чей счёт и какими жертвами для остальных любители собачек удовлетворяют свою потребность видеть радующееся ему существо, ради которого они готовы уничтожить полмира. Так же стоило бы поднять вопрос об этичности того, чтобы человек регулярно радовал одно (своё) четвероногое существо "сахарной косточкой", взятой у другого теплокровного существа ценой его убийства.
И не надо рассказывать, что это невозможно, что этих убрать – новые набегут. Во многих странах вопрос решен, и никто не набегает. И бродячих животных там просто нет, а если заведется – сразу уберут в питомник, вылечат и пристроят. Ну, просто это делать надо, вот и все, а не обещания раздавать.
Абсолютно верно!
3 Ответить
Еще одна попытка принизить обитателей "постсоветского пространства". Основано на личных фантазиях автора и к реальной действительности отношения не имеет)))
5 Ответить
Любовь - сила созидающая.Бог есть Любовь, написано в Библии.Следовательно, Любовь есть Бог. Сила и энергия всеобъемлющая, всепроникающая.Отчего тогда не все СПОСОБНЫ испытывать Любовь?(Отбрасываю сразу такие чувства, как страсть, желание владеть объектом "любви" и т.п.К Любви это имеет отдаленное отношение, как дополнение). Человек, грубо говоря -система, имеющая в себе различные конфигурации.Какие-то кнопки активируются при рождении(говорят-талант от Бога), а что-то нужно "включать" своими силами в течение жизни. Чтобы быть способным к Любви, нужно совершенствовать свою душу, свой внутренний мир. Только душа, наполненная высокими вибрациями добра,света,чистоты в помыслах будет способна притянуть к себе энергию Любви ( в ее истинном божественном смысле).И тогда только от одного осознания, что есть ТАКОЙ человек,которого ТЫ любишь, ты счастлив. Неважно,любит ли он тебя.Это вторично. Конечно, взаимная любовь- великое счастье и дар.А понимание, что твоя любовь безответна тебя огорчает,причиняет душевные страдания.Но никогда настоящая Любовь не причинит зла любимому. И когда говорят, он(она) из-за любви убил (а), это ложь.Убили , или причинили зло, из-за гордыни, из-за эгоизма.А учиться любить нужно с малого. Правильно написано в статье - поступайте так, как хотите, чтобы поступили с вами.Ведь маленькая свеча разгоняет мрак в большой комнате.И маленькое проявление добра (аналог маленькой любви)создаст пространство, где хорошо станет и вам и окружающим.
0 Ответить
Наталья Натальина,
Да мне и самой это слово понравилось и удивило. Взяла в обиход и знаю, чуть чего необыкновенно вкусное, жирное, высококалорийное, то и нажористое. От слова обжираловка. Про шавлю я знаю, туда еще отдельные кулинары добавляют картошку или капусту, непостижимо! но приходилось такое кушать, вкусно, но - «прости меня моя печень»
0 Ответить
Как определить тип женщины?.. И понеслись сравнения: обезьяна (красивая или просто обезьяна), лисы всевозможные, татарча какая-то, мышь, душечка, экскурсовод... Смешно, когда женщина определяет женщину - вид-подвид-отряд.. Не покидает ощущение, что автор-ЛГ - действительно Женщина, остальные - разношерстная публика.
Тексты красивые. Интересные. Написано живенько так. Местами - с иронией.
0 Ответить
Елена Максимовская, Да уж,согласна, а еще есть интенсивное жевание жвачки, сигарета в руке, телефон зажат плечом. И все это одновременно с дичайшей музыкой. Брр. Хозяева дороги.
Как говорит один наш хороший знакомый про таких - машину купил, а права забыл купить или денег пожалел.
Отличные правила – дай дорогу дураку, бойся лосей (пешеходов).
0 Ответить
Брюханова Ирина, слово-то какое интересное - "нажористая". Аж страшно от него стало, да еще в сочетании с "кашей".Может и есть такая каша, но уж точно, это не плов. Кстати, есть еще жидкий плов. Называется "шавля".Тоже вкуснятина.
0 Ответить
Всегда интересно читать про плов. Уж не помню на каком форуме вычитала, может и ШЖ, что плов это нажористая рисовая каша с овощами, специями и мясом. (мои пловы, наверное, такие и есть
) Все и всегда, всё-всё знают о плове.
Статья понравилась. Славно изложено, интересно, без поучений, делай, типа, так и не иначе. Спасибо.
0 Ответить
Вот решение проблемы:
1. Отлов и усыпление БРОДЯЧИХ собак до безопасного и общепринятого (в ЕС) количества;
2. Организация приютов для брошенных собак;
3. Введение штрафов (от 100$) за выгул собак без поводка и намордника, а также за загрязнение дворов экскрементами;
4. Запрет или спец. разрешение на приобретение собак бойцовских пород;
5. И, будем милосердны...
7 Ответить
Перекличка продолжается! Мдя…, я все еще не рядах. Вот, пожалуйста, 9-й тип, есть 10-й - мышь, 11-й в работе – ведьма.
Буду в 12-й категории – женщина обыкновенная, классифицированию не поддающаяся.
Нет, не получается никуда себя любимую пристроить, да и не охота, не авантажно как-то.
4 Ответить
Алдон Мехметов, спасибо, за рассказанный анекдот. Про наводнение 1824 могу судить только по документам, но тогда Петропавловка еще не была туристическим аттракционом. Про наводнение 1924го рассказывала бабка моего друга.
А мои впечатления ограничиваются 1977м годом - уже не надо было просить у родителей разрешения идти черт-те куда в черт-те какую погоду. Сходил и посмотрел.
0 Ответить
Александр Петров, долго считали, что все из-за западного ветра, а оказалось, что в сильных наводнениях главный виновник - нагонная волна.
При этом, увы, дамба не отменяет ветровую часть наводнений.
0 Ответить
Очень хорошая статья, в самом деле, правильная.
Аллергия может появиться и во взрослом возрасте. Так у меня случилось. Все так безобидно начиналось, сначала насморк, покашливание, разве придет в голову, что это аллергия, если котик Кузя и немецкая овчарка Чамба, живут рядом с нами несколько лет, и раньше всегда у нас были животные. А чихаю и кашляю это от выбросов, простыла, ОРВИ, но только не аллергия. А вот когда меня с приступами удушья свезли на скорой в больницу, пару раз, тогда и мы задумались, и врачи в полный голос заявили – аллергия. Пока я в больнице отлеживалась, супруг мой увез наших ненаглядных в деревню, там у нас дальняя родня, с той поры, уж больше 10 лет, нет у нас ни собак, ни кошек, ни какой другой живности. Вот сейчас у подруги моей такая же фигня (извиняюсь) начинается, все-то она в состоянии простуды, а у нее два кота, они с мужем их обожают, чем дело кончится, не знаю, но свою историю я им напомнила.
Это большая ответственность – домашние любимцы, а кроме того и риск, здоровье можно подорвать только так. Спасибо за тему
0 Ответить
Катя Марьина, потому что о логике тут речи не может быть - опять же "в принципе".
2 Ответить
Не знаю, что послужило автору толчком для написания статьи на такую тему, но больше похоже на крик души...
1 Ответить
Александр Петров, либо вы участвуете в обсуждении статьи, либо не утруждайтесь, умозаключение приберегите для личного блога. Дежурно отписываться, чтобы получить возможность поставить двойку, не надо. Комментарий удален.
0 Ответить
Валерий Тарасов, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Статья такая приятная. Прочитала с удовольствием, сразу размечталась, вот бы здорово было погладить это чудо-животное. А сколько лет жирафы живут? Экая кокетка жирафа Хелен.
Спасибо, фотографии чудесные.
0 Ответить
Все правильно. Чаще всего мы поддаемся на уговоры детей, которые конечно о последствиях и не будут думать, тут уж взрослым необходимо решать. Пятерка.Спасибо.Удачи!
0 Ответить
"Все мужья изменяют! Все! ...Общее у них одно: полнейшая нефальсифицируемость. То есть невозможность доказать обратное в принципе" - почему? Возможно, если хотя бы один муж на планете Земля не изменяет, то суждение является ложным.
"Неполная индукция - это умозаключение, в котором на основе принадлежности признака некоторым элементам класса делают вывод о его принадлежности классу в целом.Схема неполной индукции:
1)S1 имеет признак P
S2 имеет признак P
.....................
Sn имеет признак P
2)S1,S2,,...,Sn - принадлежат к классу K
Заключение:
классу K вероятно присущ признак P
...Для неполной индукции характерно ослабленное логическое следование - истинные посылки обеспечивают получение не достоверного, а лишь проблематиного заключения.Обнаружение хотя бы одного случая, противоречащего обобщению, делает индуктивный вывод несостоятельным" Логика.Учебник В.И. Кириллов, А.А.Старченко.
Т.е. НЕЛЬЗЯ с точки зрения логики вообще утверждать что-либо подобное,т.к. нужно для этого знать и проверить все элементы данного класса,т.е.всех мужей планеты Земля. Люди, делающие подобные выводы, "неправомерно" используют схему полной индукции, хотя "умозаключения такого типа применяются лишь в тех случаях, когда имеют дело с закрытыми классами, число элементов в которых является конечным и легко обозримым". Далее:
читать дальше →
1 Ответить
Очень правильная статья. Особенна полезна будет тем, кто поддается своим желаниям или уговорам членов семьи завести животное, а потом вынужден расставаться с ними из-за аллергий или полученой заразы или неизлечимого заболевания
Добавлю: самое страшное у кошек - заражение беременных токсоплазмозом, что заканчивается рождением детей уродов - гидро или микроцефалов
Страшны орнитозы и пситакозы от пернатых, бруцелезы от рогатого скота.
Люди, будьте бдительны. Автору спасибо.
0 Ответить
Евгения Комарова, получается собаки как дети. Это и есть самый адекватный подход.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, "в цицилизованных странах", во-первых, НЕТ бродячих собак (ну, совсем нет!), а во-вторых, собак усыпляют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по просьбе их хозяев, когда они тяжело больны или смертельно ранены. Те, кому не на что лечить и кормить собак, их либо вообще не заводят, либо получают на них талоны на питание в собесе (а лечат таких собак бесплатно, на деньги налогоплательщиков), либо отдают их в собачьи приюты. И в приютах этих собак тоже не усыпляют - их там содержат до самой смерти, если, конечно, их оттуда никто не возьмёт (а многих берут).
Владельцы собак ОБЯЗАНЫ регистрировать их в ратуше, делать им прививки, водить их в собачьи школы и платить налог на собаку. За невыполнение - солидные штрафы. В общественных местах обязательны поводки и намордники (последние - не для всех пород, а только для крупных собак). За невыполнение - штраф.
А представить себе человека, просто выбрасывающего животное на улицу, в "цивилизованных странах" можно только в страшном сне...Это уже - воспитание, а не штрафы...
Вот так просто всё решается...И никаких бродячих стай, и никаких догхантеров...
3 Ответить
Александр Петров,
уже завершили? С момента начала строительства прошло лишь тридцать лет и три года!Бедные жители СПб заждались, уже и второе поколение подросло... И наконец-то свершилось!Посмотрим, как это сооружение будет работать в период наводнений.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, зато "отпугиватели собак" есть. Стоят не так дорого. Перцовые газовые балончики тоже.
2 Ответить
К. Ю. Старохамская,"Речь идет о том, что сейчас делать, сегодня" - идти на митинг и предлагать свои варианты гос-ву, если оно само додуматься не может.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,причем убивать вы предлагаете глупых животных, а не умных людей( все-таки Гомо Сапиенс как никак), хозяев тех собак, благодаря которым собака кого-то загрызла. Убивать конечно никого нельзя, но тех хозяев было бы справедливее грохнуть, они должны своей головой понимать что делают.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, а кто в этом виноват? Понимаете, у вас и у многих комментаторов логика такая же, как и у людей, устраивающих самосуд: менты, суды куплены( государство спит) моего брата или дочь убили, убийца на свободе, ничего не помогает, поэтому возьму ружье и пойду убивать.
0 Ответить
Алдон Мехметов, А кто его знает. Комплекс полностью завершен только в 2011 году
Бум надеяться что поможет
0 Ответить
Ахалай Махалай, мне трудно каждый раз заново пересказывать вам статью. Мы уже четвертый раз приходим к этому. Вы ее вообще читали? Или только название?
0 Ответить
...Да, совсем забыл про Петропавловку (когда вода затопляет пляжи и подходит к самым стенам, а народ с визгом бежит с Заячьего острова на Петроградскую сторону по полузатопленным мостикам
Это относится к 1824 и 1924 годам? С постройкой дамбы (хоть и незавершенной) с наводнениями в городе стало полегче
0 Ответить
Ахалай Махалай, даже не сомневаюсь. Я это читала и слышала миллион раз. А совет не ходить по улицам города Одессы (а я живу в самом центре) мне уже тут дали. Мол, сама виновата - чего на улицу вышла?
Это какой-то особый эффект - всегда во всем винить пострадавшего, видимо, наша отечественная особенность. А также святая уверенность, что "плохих, несимпатичных" людей МОЖНО рвать собаками.
1 Ответить
Катя Марьина, НО ЧИПОВ-ТО НЕТ! И не будет в ближайшее время, уверяю вас.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, если вы выкинете на улицу ребенка, кто-то узнает?
0 Ответить
Катя Марьина, "должно быть" это конечно хорошо, но этого НЕТ. Может быть когда-нибудь будет. А жить надо сейчас. И жертвы случаются сейчас. Рассказать им, как должно быть, им легче станет?
Должно следить государство, должны быть чипы, люди должны быть разумными и не бросать собак... Должно быть, НО НЕТ! Речь идет о том, что сейчас делать, сегодня.
1 Ответить
Так в че же собственно особенность? Нагонная волна, сдерживающая течение Невы? Так теперь дамба держит нагонную волну, но также сдерживает течение Невы
0 Ответить
Петра Ссветина,
у вас не кот, а просто "живописатель" кошачий! Так замечательно рассказал о своей непростой жизни, эмоциях и переживаниях. Маркизу и его Маме - большой привет и поздравления!
0 Ответить
Катя Марьина, а как вы узнаете, кто выкинул?
Государство "должно ввести закон", чтобы они сами пришли и признались?
0 Ответить
Сергей Марфин, не буду пояснять. Посмотрите в гугле выражение "собачья свадьба" и "альтернативно одаренный". Это просто.
0 Ответить
Джек Джек,бред очередного собакофила.
1 Ответить
Александр Петров, не слышала про такое правило. Это мировое масонство установило, или Госдеп?
0 Ответить
Вест Неруш, вывод один - шея слабее ноги
Однозначно, жирафы не намерены убивать друг друга, что также отличает их от людей....
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, значит нужен чип, можно животных вписывать в паспорт, как и детей. На них должны быть документы.
1 Ответить
Петра Светина,
статья мне очень понравилась, прочитал с большим удовольствием. Спасибо.
0 Ответить