Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Людмила Вахрушева, согласен с вами. Мне этот йогурт понравился сразу и навсегда. Я люблю приготовить дзадзаки на ужин, тост с этой приправой - просто восхитителен! Вы правы - дзадзаки хорошо идет с мясом и печеной картошечкой. Универсальный и полезный во всех отношениях продукт.
1 Ответить
Алина Еремеева, а имеет право человек возмутиться статьей или нет?
0 Ответить
Александр Петров, согласна именно за стиль и поставила пять, написано живенько и легко читается, вот только не применимо к жизни, хотя если сапожок будет не резиновый, а железный и висеть, как фонарик на столбе с спускающими в нем цветами может и сойдет, а то, резина на солнце поблекнет, а на морозе и вообще растрескается, увы ...
Татьяна Черных,"Такие мужчины, как правило, безинициативны, инертны, ненадежны, непостоянны, часто имеют проблемы с алкоголем, наркотиками или игроманией" - а это не оскорбление? Я понимаю, вам хочется, что бы вас поддерживали, но это не значит, что все мужчины должны быть сделаны под ваши потребности. У мужчин могут быть такие же проблемы как и у вас. Что в этом ненормального? Получается - женщина-Дюма(социотип) против мужчин-Дюма.
Катя Марьина, по-моему, общество вполне терпимо. У меня 3 подруги зарабатывают больше своих мужем и 2 - наравне. И нечего, никто их позором не клеймит. Но мужья-то работают, зарабатывают, просто - меньше. Общество скорее нетерпимо к мужьям, которые на диване сидят или ходят на работу лишь бы отметиться, принося домой 10 тысяч рублей.
Катя Марьина, я не осуждаю мужчину, неумеющего зарабатывать деньги Я просто не хочу связывать с таким мужчиной жизнь ("я" в данном случае как собирательный образ, как Вы понимаете ) Нехай себе живёт, "какой есть", только от меня подальше Имею право или нет ?
Спасибо за статью. Не ем йогурты с фруктовыми добавками, а среди натуральных он, на мой вкус, лучший. Дзадзики прекрасно подходит к мясу с гриля, к картошечке, запечённой в фольге или отваренной "в мундире". Спортсмены этот йогурт уважают.
Константин Марсов, этот ресторан у всех как заноза. Это может быть кафе недорогое. Если человек даже этого не может позволить, то о каком создании семьи может идти речь? Конечно, может, это пара студентов - действительно, еще ничего не ясно, простительно целоваться по подъездам, но если мужчина уже зрелый и он на свидания ходит со 100 рублями в кармане и что-то там постоянно в голове калькулирует...Каким-то женщинам это нравится и притягивает, но я к таким не отношусь. Такие мужчины, как правило, безинициативны, инертны, ненадежны, непостоянны, часто имеют проблемы с алкоголем, наркотиками или игроманией.
Дульсинея Питерская, дай те пять!Лесть в природу с рваными сапогами?! Но у каждого свой вкус. Хотел написать стиль, но пять поставил статье именно за стиль написания, а художественный стиль произведений в комментариях - два.
Алина Еремеева, а мужчина не имеет право быть таким, какой есть? "Неумеющим зарабатывать деньги?" Или хотеть жить на равных? Почему их надо осуждать? Это нечестно.Вы говорите, что не хотите работать на каких-то работах, пожалуйста, не работайте.Но общество нетерпимо к мужчинам, которые не собираются брать финансы на себя, неужели вы этого не видите?
Константин Марсов, вот как-то нервно народ статьи Кристины читает, нервно ! Ну, кто на первом свидании попрёт даму в ресторан "Пушкин", если у него нет на это денег?! Какие бриллианты на первом свидании?! Но если нет денег на то, чтобы повести в какую-нибудь приличную кофеёню, гда можно спокойно пообщаться (узнать немножко друг друга! много вы наговорите в театре?!), то для меня это не то чтобы красный флажок (всякое бывает!), но уже факт явно настораживающий
Алина Еремеева, очень даже плюсую)).
Ирина Капусник, да не стоит себя утруждать, я видимо ошибочно полагал, что большинство читателей ШЖ русские, раз пишут по-русски, и им будет также интересно знать, чем питались люди в Восточно-Восточной Европе, то есть на русских землях. Но если оказывается неинтересно и даже вредно это знать, понял больше напрягаться не буду по этому поводу.
О, Танечка, это уже совсем другой вопрос! Я-то осуждаю именно олигархические запросы некоторых НЕуважаемых барышень, а не способность дать самые необходимые вещи семье. Разницу чувствуете?
Татьяна Черных, это эмоции. Перегиб конечно. Вот другой коммент:,"И не все женщины тоже" - вот это верно. И к таким женщинам я отношусь с пониманием. Ведь есть большая разница между "не может" и "не хочет". Самый идеальный вариант: обеспечивать семью должны либо оба супруга, либо тот, у кого это лучше получается!" гораздо более либеральный. Каждый имеет право на свои критерии, зарабатывать должен тот, у кого это лучше получается, а Константину больше нравится, когда каждый зарабатывает.
Алина, Вы не допускаете мысли, что мужчина не в силу жадности не дает денег на ресторан, а потому, что он не может заработать таких денег. И вообще, ресторан, бриллианты, яхты, и прочая мишура - не имеют ничего общего с нуждами семьи. Люди, которые обеспокоены материальными благами сверх нормы, являются низменными и смешными.
Константин Марсов, здесь имелось в виду "если мужчина жадный". Действительно, в этом нет ничего приятного.
Катенька, вот-вот! Об этом я и толкую!
Таня, эта моя фраза действительно категорична. Но не категоричнее,чем "если мужчина ведет вместо ресторана погулять в парк – не стоит даже пытаться дать ему второй шанс."
Катя Марьина, я знаю Вашу позицию по "равным правам", Вы несколько их понимаете несколько не так, как обстоит дело. Возможно в силу недостаточного опыта, возможно в силу убеждений - не знаю Иметь равные социальные права, отнюдь не означает, что мужчина и женщина должны быть во всём похожи, выполнять одну и ту же роль в семье, в обществе и т.д. Мы разные. Физически, прежде всего. Я могла бы, конечно, таскать шпалы (имею право!), но не хочу и не буду, потому что а) не хочу иметь геникологических проблем в виде опущения матьки, б) не хочу иметь коренастую фигуру в) имею возможность зарабатывать головой. Можно, конечно, взвалить на себя груз в виде карьеры, семейного быта, детей, неумеющего зарабатвать деньги мужчины и т.д. (моё право!), но не хочу (тоже моё право - право на нормальную жизнь )
2 Ответить
Константин Марсов, после 3 лет в декрете, я однозначно скажу: да! Если этот мужчина такой же хозяйственный, экономный, трудолюбивый и ответственный, как я. Домработница, няня и кухарка обойдутся дороже.
Спасибо, Катенька! Вы мне подняли настроение!
Катя Марьина, кто спорит, мужчина имеет право послать всех и вся. Мне показалась слишком категоричной фраза женщина требует от мужчины финансовой обеспеченности, она либо ГЛУПАЯ либо ПРОСТИТУТКА
Ребята, я вспомнила как мы раньше в зимнее время в совке делали перцы фаршированные. Свежих, конечно, круглосезонно не водилось, так что перцы я закручивала в трехлитровках. Аккурат три столбика друг в дружку перцев без жопок в банку входило. Рассол был навскидку по вкусу: соль, сахар, аспирин, уксус, лаврушка, перец. Перцы получались тверденькие и хрумкие. Дальше все как обычно, только фарш с отварным рисом не надо солить - перец отдаст свою соль и кислинку. Всем советую под водочку отличную закусь: продается в банках уже печеный на гриле перец. Обсушить, откапать, снять шкуру. Разложить плашмя и полить сверху смесью выжатого чеснока с раст. маслом, солью и уксусом. Чеснока не жалеть. Выдержать для полной пропитки. ОТличная закусь вырви-глаз
Татьяна, Вы снова меня неверно поняли. Домашнее хозяйство - это действительно тяжелый и необходимый труд. Но я и не говорил, что оно бессмысленно! Скажите мне одну вещь: жили бы Вы с мужчиной, который взял бы на себя обязанности ведения домашнего хозяйства, в то время как Вы обеспечивали бы семью финансово?
Константин Марсов, и я тоже.
Цветы люблю, их у меня много растет в саду, но простите, господа, использовать всякий хлам под эти прекрасные создания не буду, самый лучший интерьер для них - это природный материал, камни, плетеные ограждения, которые можно тоже сделать своими руками, гнилые пеньки и прочее, остальное просто не смотрится, природа должна быть природой, а мы хотим внести в неё цивилизацию...
3 Ответить
Катя, приветствую Вас! Вот уж не думал, что на этом сайте у меня найдется единомышленница! Если полностью согласны со мной (а это редкость, как я успел заметить), то я искренне восхищаюсь Вами!
Константин Марсов, "есть большая разница, между материальной поддержкой (которая кстати, не требует больших денег) в вынужденных ситуациях и походами в ресторан" эээ, не скажите ! Если человек не мелочный, он никогда не будет циклиться на том, что, вот мол, повёл в кафэшку, потратился, а не сложилось, расстались, зря потратился Это говорит о том, что в дальнейшем он не станет мелочиться и натужно выяснять, кто в семье работает, кто "праразитирует" на хояйстве и т.д. Жадность - страшный порок! Безынициативность, неумение заработать на нужды семьи - тоже не лучшее качество.
Алина Еремеева, значит получается, что равными правами пользуемся, а равных обязанностей не хотим? Так?
Константин Марсов, но ведь когда любишь, стараешься создать семье комфортные условия, обеспечить достойный уровень жизни. Не всем дано быть олигархами, но при желании каждый мужчина способен заработать на хорошее питание, оплату коммунальных услуг, самую необходимую одежду. А ведь еще нужно покупать детям лекарства, одежду, оплачивать дополнительные занятия и т.п. Было бы странно встретить эту самую бедную барышню и ждать, когда она еще больше на себя взвалит. Любовь-то не только поцелуи при луне, но и какие-то реальные поступки.
Татьяна Черных, и мужчина тоже имеет право послать. Комментатор написал почему ему не понравилась статья, она не соответствует его критериям.
"есть моменты, когда им нужна материальная поддержка (беременность, маленький ребёнок, болеющий ребёнок, проблемы в школе и т.д." - Алина, об этом я и не говорю. Тут само-собой, любящий мужчина никогда не оставит свою женщину без поддержки. Но есть большая разница, между материальной поддержкой (которая кстати, не требует больших денег) в вынужденных ситуациях и походами в ресторан.
Вячеслав Старостин, да-а-а-а-а-а... Грань расплывчатая. Можно воспитать в себе махрового эгоиста и оказаться в претензии на весь мир, что "не ценят". Но недооценка тоже чревата... Тогда вполне талантливые личности опускают себя ниже плинтуса и дают посредственностям вытирать о себя ноги.
Константин Марсов, согласна с вами.
Константин Марсов, ошибочно или нет - не Вам решать, я просто пояснила свою точку зрения. Кстати, переубедить Вас даже не пытаюсь. Вы имеете право на свое мнение.
Татьяна Черных, плюсую! Просто это не дано понять тем, кто никогда не сидел дома или никогда не работал, ведь всё познаётся в сравнении.
О, мне понравилась эта Ваша фраза: "женская энергия - источник Благодати и счастья"! Да, именно так и есть. За эту Благодать и счастье всем женщинам огромная благодарность! Татьяна, такие мужчины, которые избегают бедных барышень с кучей проблем, не могут быть достойными людьми. Это как раз типичные альфонсы, к которым нет уважения. Думаю я, что Вы либо напрочь забыли, либо намеренно игнорируете такой фактор, как ЛЮБОВЬ. А когда любишь, то плевать и на обеспеченность и на проблемы.
Кристина Абрамовская, что значит -- оценили? Я -- художник. Но работаю в супермаркете. Зачем мне оценка грузчиков или продвцов? В чём она выражается? В уважении? Они могут уважать меня не за то, что я художник. Или именно за это. Могут вообще не уважать. Могут уважать, и поэтому держать дистанцию. А я буду в это время мучаться, потому что мне кажется, что они меня не уважают. Могу пойти в галлерею. Где меня не будут уважать покупатели, потому что я работала на кассе в супермаркете. Фи. Могут не уважать другие художникик, потому что я серая посредственность. Или мне кажется, что я серая посредственность. Или я гений, но меня не ценят, потому что я алкоголичка и у меня склочный характер, поэтому со мною не связываются другие галлеристы. Или мне просто лишь кажется, что я гений. И если я подниму самооценку, то сработает эффект Даннинга-Крюгера, и получится когнитивный диссонанс -- я буду ошибочно уверена в своей гениальности, а все вокруг будут оценивать меня объективно, как посредственность, но не смогут достучаться до моего сознания. Не правда ли, Кристина, очень ёмкая тема для одной статьи в 500 знаков? Особенно для человека, который не знаком с психологией? Такая статья ставит вопрос но не даёт ответа.
Константин Марсов, с каких это пор домашнее хозяйство стало паразитированием? Лично для меня это самый морально тяжелый и неблагодарный труд, а самое главное - однообразный и тупой как день сурка. Он бесконечен, результаты твоего труда не видны и эфемерны, все воспринимается как должное. Меня ни одна работа в жизни не вымотала как декрет и сидение дома.
Олег, радость, восторженность и т.д. - это реакции. Восприятие происходит при фокусировке внимания. Про цели я Вас совсем не понял. Многие люди не смогут всю неделю, скажем, вставать на пробежку в 6 утра. Масштабность цели и время, затраченное на ее достижение, должны быть прямо пропорциональны. Нужно исходить из собственных ресурсов.
"Если женщина начинает проявлять себя в социуме, она оставляет там свою созидательную энергию, и на мужа, на семью ничего не остается." нет, это в корне ошибочно. Если женщина корректно перераспределяет свои силы, то их хватит и на социум и на семью! "Чем лучше муж заботится о своей жене, чем богаче ее украшает и наряжает... и т.д." Эльмира, это на самом деле ужасно. Вы вдумайтесь в эту фразу. Где же равноправие полов? Тут мужчина выступает в роли собственника, который заботится о своей "игрушке" - женщине. Это какой-то паразитизм, а не супружеские отношения. То есть, женщина в этом случае выступает в роли паразита, а своему хозяину (мужчине) она так уж и быть, дает удовлетворение. Ну конечно, если удовлетворения не будет, то хозяин зачахнет и самому паразиту придется не сладко... Нужно будет искать нового хозяина.
Константин Марсов, никто не приходит в этот мир готовеньким! Если люди начинают строить отношения, собираются создавать семью, им просто придётся думать на что, где и как жить. Обрекать семью на нищенство - недостойно! Нужно искать возможности заработать деньги. Учиться чему-то, принимать риски, работать в две смены, как угодно, но дети не должны голодать! Большинство современных женщин тоже работает. Но есть моменты, когда им нужна материальная поддержка (беременность, маленький ребёнок, болеющий ребёнок, проблемы в школе и т.д.). Мужчина должен уметь оказать эту поддержку. На нет и суда нет, но от такого мужчины, как справедливо замечено в статье, стоит держаться подальше. Во избежание, так сказать
Константин Марсов, я говорю про критерии выбора - каждый имеет право устанавливать свои критерии, в том числе - социально-экономические. И мужчины их устанавливают тоже - например, ровню себе хотят по статусу, чтобы быть уверенными, что не позарилась на их деньги. Это обеспеченные мужчины. И необеспеченные тоже не откажутся от богатой невесты и благополучной жизни. Не все, конечно. Но если выбирать между зачуханной бедной барышней с кучей проблем, без своего угла, немало кавалеров отдадут предпочтение благополучной ухоженной даме, у которая есть своя квартира, машина, деньги, которая и стол накроет, и приголубит, и проблемами своими грузить не будет.
Хм... если я упустил эту мысль, озвучьте её Вы! То есть, сформулируйте до конца!
Константин Марсов, потому что: "На Востоке мужчины не позволяют женщинам работать. Почему? Если женщина начинает проявлять себя в социуме, она оставляет там свою созидательную энергию, и на мужа, на семью ничего не остается. Почему мужчины так заботятся о том, чтобы женщина реализовывала себя в семье? Потому что они знают, что женская энергия - источник Благодати и счастья. Если мужчина берет полное покровительство над женщиной, дает ей чувство эмоциональной, материальной и физической защищенности, то через нее в семью приходит поток Благосостояния. Чем лучше муж заботится о своей жене, чем богаче ее украшает и наряжает, чем больше балует, тем сильнее раскрывается ее сердце, тем больше наполнятся она созидательной силой, и через такую удовлетворенную женщину в дом приходит изобилие и счастье." PS Эта цитата наиболее полно отражает мою позицию.
Татьяна, здравствуйте! Вот именно, некоторые мужчины утверждают что для них не существует женщин весом более 100 кг и т.д. и т.п. Но не все! А кто эти некоторые? Это самые настоящие подлецы и негодяи. Да и потом, как можно сравнивать финансовую обеспеченность и особенности тела? Это все равно, что сравнить осла с планетой Меркурий.
Ури Фри, географически относится, но я в своей статье брала за основу страны Западной и Центральной Европы, а в частности Англия, Франция, Испания, Италия, Германия, Австрия. Под рядом этих стран обычно и подразумевают Средневековье. В следующий раз при написании подобных статей буду выделять крупным шрифтом перечень тех стран, на которые я ссылаюсь, чтобы не возникало споров
Константин Марсов, Вы упустили мысль про УЧИТЬСЯ и ЖЕЛАНИЕ
Нормальные женщины не хотят жить с глупыми альфонсами так же, как и нормальные мужчины не хотят отношений с глупыми проститутками! Дорогая Эльмира, объясните мне один момент: почему Вам не понравилась фраза "Когда женщина ждет от мужчины заработка - это конечно же неправильно", но в то же время Вы одобряете утверждения вроде "Когда мужчина ждет от женщины заработка - это сразу досвидос"? Очень интересно... и непонятно. Почему так? Ведь это наглядная иллюстрация принципа: "в чужом глазу соломину вижу, а в чужом - бревна не замечаю"!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Людмила Вахрушева,
согласен с вами. Мне этот йогурт понравился сразу и навсегда. Я люблю приготовить дзадзаки на ужин, тост с этой приправой - просто восхитителен! Вы правы - дзадзаки хорошо идет с мясом и печеной картошечкой. Универсальный и полезный во всех отношениях продукт.
1 Ответить
Алина Еремеева, а имеет право человек возмутиться статьей или нет?
0 Ответить
Александр Петров, согласна именно за стиль и поставила пять, написано живенько и легко читается, вот только не применимо к жизни, хотя если сапожок будет не резиновый, а железный и висеть, как фонарик на столбе с спускающими в нем цветами может и сойдет
, а то, резина на солнце поблекнет, а на морозе и вообще растрескается, увы ...
0 Ответить
Татьяна Черных,"Такие мужчины, как правило, безинициативны, инертны, ненадежны, непостоянны, часто имеют проблемы с алкоголем, наркотиками или игроманией" - а это не оскорбление? Я понимаю, вам хочется, что бы вас поддерживали, но это не значит, что все мужчины должны быть сделаны под ваши потребности. У мужчин могут быть такие же проблемы как и у вас. Что в этом ненормального? Получается - женщина-Дюма(социотип) против мужчин-Дюма.
0 Ответить
Катя Марьина, по-моему, общество вполне терпимо. У меня 3 подруги зарабатывают больше своих мужем и 2 - наравне. И нечего, никто их позором не клеймит. Но мужья-то работают, зарабатывают, просто - меньше. Общество скорее нетерпимо к мужьям, которые на диване сидят или ходят на работу лишь бы отметиться, принося домой 10 тысяч рублей.
0 Ответить
Катя Марьина, я не осуждаю мужчину, неумеющего зарабатывать деньги
Я просто не хочу связывать с таким мужчиной жизнь ("я" в данном случае как собирательный образ, как Вы понимаете 
) Нехай себе живёт, "какой есть", только от меня подальше 
Имею право или нет 
?
0 Ответить
Спасибо за статью.
Не ем йогурты с фруктовыми добавками, а среди натуральных он, на мой вкус, лучший.
Дзадзики прекрасно подходит к мясу с гриля, к картошечке, запечённой в фольге или отваренной "в мундире".
Спортсмены этот йогурт уважают.
1 Ответить
Константин Марсов, этот ресторан у всех как заноза. Это может быть кафе недорогое. Если человек даже этого не может позволить, то о каком создании семьи может идти речь? Конечно, может, это пара студентов - действительно, еще ничего не ясно, простительно целоваться по подъездам, но если мужчина уже зрелый и он на свидания ходит со 100 рублями в кармане и что-то там постоянно в голове калькулирует...Каким-то женщинам это нравится и притягивает, но я к таким не отношусь. Такие мужчины, как правило, безинициативны, инертны, ненадежны, непостоянны, часто имеют проблемы с алкоголем, наркотиками или игроманией.
0 Ответить
Дульсинея Питерская, дай те пять!Лесть в природу с рваными сапогами?! Но у каждого свой вкус. Хотел написать стиль, но пять поставил статье именно за стиль написания, а художественный стиль произведений в комментариях - два.
0 Ответить
Алина Еремеева, а мужчина не имеет право быть таким, какой есть? "Неумеющим зарабатывать деньги?" Или хотеть жить на равных? Почему их надо осуждать? Это нечестно.Вы говорите, что не хотите работать на каких-то работах, пожалуйста, не работайте.Но общество нетерпимо к мужчинам, которые не собираются брать финансы на себя, неужели вы этого не видите?
1 Ответить
Константин Марсов, вот как-то нервно народ статьи Кристины читает, нервно
! Ну, кто на первом свидании попрёт даму в ресторан "Пушкин", если у него нет на это денег?! Какие бриллианты на первом свидании?! Но если нет денег на то, чтобы повести в какую-нибудь приличную кофеёню, гда можно спокойно пообщаться (узнать немножко друг друга! много вы наговорите в театре?!), то для меня это не то чтобы красный флажок (всякое бывает!), но уже факт явно настораживающий 
0 Ответить
Алина Еремеева, очень даже плюсую)).
0 Ответить
Ирина Капусник, да не стоит себя утруждать, я видимо ошибочно полагал, что большинство читателей ШЖ русские, раз пишут по-русски, и им будет также интересно знать, чем питались люди в Восточно-Восточной Европе, то есть на русских землях. Но если оказывается неинтересно и даже вредно это знать, понял больше напрягаться не буду по этому поводу.
1 Ответить
О, Танечка, это уже совсем другой вопрос! Я-то осуждаю именно олигархические запросы некоторых НЕуважаемых барышень, а не способность дать самые необходимые вещи семье. Разницу чувствуете?
0 Ответить
Татьяна Черных, это эмоции. Перегиб конечно. Вот другой коммент:,"И не все женщины тоже" - вот это верно. И к таким женщинам я отношусь с пониманием. Ведь есть большая разница между "не может" и "не хочет". Самый идеальный вариант: обеспечивать семью должны либо оба супруга, либо тот, у кого это лучше получается!" гораздо более либеральный. Каждый имеет право на свои критерии, зарабатывать должен тот, у кого это лучше получается, а Константину больше нравится, когда каждый зарабатывает.
1 Ответить
Алина, Вы не допускаете мысли, что мужчина не в силу жадности не дает денег на ресторан, а потому, что он не может заработать таких денег. И вообще, ресторан, бриллианты, яхты, и прочая мишура - не имеют ничего общего с нуждами семьи. Люди, которые обеспокоены материальными благами сверх нормы, являются низменными и смешными.
1 Ответить
Константин Марсов, здесь имелось в виду "если мужчина жадный". Действительно, в этом нет ничего приятного.
0 Ответить
Катенька, вот-вот! Об этом я и толкую!
0 Ответить
Таня, эта моя фраза действительно категорична. Но не категоричнее,чем "если мужчина ведет вместо ресторана погулять в парк – не стоит даже пытаться дать ему второй шанс."
1 Ответить
Катя Марьина, я знаю Вашу позицию по "равным правам", Вы несколько их понимаете несколько не так, как обстоит дело. Возможно в силу недостаточного опыта, возможно в силу убеждений - не знаю
)
Иметь равные социальные права, отнюдь не означает, что мужчина и женщина должны быть во всём похожи, выполнять одну и ту же роль в семье, в обществе и т.д. Мы разные. Физически, прежде всего. Я могла бы, конечно, таскать шпалы (имею право!), но не хочу и не буду, потому что а) не хочу иметь геникологических проблем в виде опущения матьки, б) не хочу иметь коренастую фигуру в) имею возможность зарабатывать головой. Можно, конечно, взвалить на себя груз в виде карьеры, семейного быта, детей, неумеющего зарабатвать деньги мужчины и т.д. (моё право!), но не хочу (тоже моё право - право на нормальную жизнь
2 Ответить
Константин Марсов, после 3 лет в декрете, я однозначно скажу: да! Если этот мужчина такой же хозяйственный, экономный, трудолюбивый и ответственный, как я. Домработница, няня и кухарка обойдутся дороже.
2 Ответить
Спасибо, Катенька! Вы мне подняли настроение!
0 Ответить
Катя Марьина, кто спорит, мужчина имеет право послать всех и вся. Мне показалась слишком категоричной фраза женщина требует от мужчины финансовой обеспеченности, она либо ГЛУПАЯ либо ПРОСТИТУТКА
0 Ответить
Ребята, я вспомнила как мы раньше в зимнее время в совке делали перцы фаршированные. Свежих, конечно, круглосезонно не водилось, так что перцы я закручивала в трехлитровках. Аккурат три столбика друг в дружку перцев без жопок в банку входило. Рассол был навскидку по вкусу: соль, сахар, аспирин, уксус, лаврушка, перец.
Перцы получались тверденькие и хрумкие. Дальше все как обычно, только фарш с отварным рисом не надо солить - перец отдаст свою соль и кислинку.
Всем советую под водочку отличную закусь: продается в банках уже печеный на гриле перец. Обсушить, откапать, снять шкуру. Разложить плашмя и полить сверху смесью выжатого чеснока с раст. маслом, солью и уксусом. Чеснока не жалеть. Выдержать для полной пропитки.
ОТличная закусь вырви-глаз
0 Ответить
Татьяна, Вы снова меня неверно поняли. Домашнее хозяйство - это действительно тяжелый и необходимый труд. Но я и не говорил, что оно бессмысленно! Скажите мне одну вещь: жили бы Вы с мужчиной, который взял бы на себя обязанности ведения домашнего хозяйства, в то время как Вы обеспечивали бы семью финансово?
1 Ответить
Константин Марсов, и я тоже.
1 Ответить
Цветы люблю, их у меня много растет в саду, но простите, господа, использовать всякий хлам под эти прекрасные создания не буду, самый лучший интерьер для них - это природный материал, камни, плетеные ограждения, которые можно тоже сделать своими руками, гнилые пеньки и прочее, остальное просто не смотрится, природа должна быть природой, а мы хотим внести в неё цивилизацию...
3 Ответить
Катя, приветствую Вас! Вот уж не думал, что на этом сайте у меня найдется единомышленница! Если полностью согласны со мной (а это редкость, как я успел заметить), то я искренне восхищаюсь Вами!
0 Ответить
Константин Марсов, "есть большая разница, между материальной поддержкой (которая кстати, не требует больших денег) в вынужденных ситуациях и походами в ресторан" эээ, не скажите
! Если человек не мелочный, он никогда не будет циклиться на том, что, вот мол, повёл в кафэшку, потратился, а не сложилось, расстались, зря потратился 
Это говорит о том, что в дальнейшем он не станет мелочиться и натужно выяснять, кто в семье работает, кто "праразитирует" на хояйстве 
и т.д. Жадность - страшный порок! Безынициативность, неумение заработать на нужды семьи - тоже не лучшее качество.
0 Ответить
Алина Еремеева, значит получается, что равными правами пользуемся, а равных обязанностей не хотим? Так?
0 Ответить
Константин Марсов, но ведь когда любишь, стараешься создать семье комфортные условия, обеспечить достойный уровень жизни. Не всем дано быть олигархами, но при желании каждый мужчина способен заработать на хорошее питание, оплату коммунальных услуг, самую необходимую одежду. А ведь еще нужно покупать детям лекарства, одежду, оплачивать дополнительные занятия и т.п. Было бы странно встретить эту самую бедную барышню и ждать, когда она еще больше на себя взвалит. Любовь-то не только поцелуи при луне, но и какие-то реальные поступки.
0 Ответить
Татьяна Черных, и мужчина тоже имеет право послать. Комментатор написал почему ему не понравилась статья, она не соответствует его критериям.
0 Ответить
"есть моменты, когда им нужна материальная поддержка (беременность, маленький ребёнок, болеющий ребёнок, проблемы в школе и т.д." - Алина, об этом я и не говорю. Тут само-собой, любящий мужчина никогда не оставит свою женщину без поддержки. Но есть большая разница, между материальной поддержкой (которая кстати, не требует больших денег) в вынужденных ситуациях и походами в ресторан.
1 Ответить
Вячеслав Старостин, да-а-а-а-а-а... Грань расплывчатая.
Можно воспитать в себе махрового эгоиста и оказаться в претензии на весь мир, что "не ценят".
Но недооценка тоже чревата... Тогда вполне талантливые личности опускают себя ниже плинтуса и дают посредственностям вытирать о себя ноги.
0 Ответить
Константин Марсов, согласна с вами.
1 Ответить
Константин Марсов, ошибочно или нет - не Вам решать, я просто пояснила свою точку зрения. Кстати, переубедить Вас даже не пытаюсь. Вы имеете право на свое мнение.
1 Ответить
Татьяна Черных, плюсую! Просто это не дано понять тем, кто никогда не сидел дома или никогда не работал, ведь всё познаётся в сравнении.
0 Ответить
О, мне понравилась эта Ваша фраза: "женская энергия - источник Благодати и счастья"! Да, именно так и есть. За эту Благодать и счастье всем женщинам огромная благодарность!
Татьяна, такие мужчины, которые избегают бедных барышень с кучей проблем, не могут быть достойными людьми. Это как раз типичные альфонсы, к которым нет уважения. Думаю я, что Вы либо напрочь забыли, либо намеренно игнорируете такой фактор, как ЛЮБОВЬ. А когда любишь, то плевать и на обеспеченность и на проблемы.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, что значит -- оценили?
Я -- художник. Но работаю в супермаркете. Зачем мне оценка грузчиков или продвцов? В чём она выражается? В уважении?
Они могут уважать меня не за то, что я художник. Или именно за это. Могут вообще не уважать. Могут уважать, и поэтому держать дистанцию. А я буду в это время мучаться, потому что мне кажется, что они меня не уважают.
Могу пойти в галлерею. Где меня не будут уважать покупатели, потому что я работала на кассе в супермаркете. Фи. Могут не уважать другие художникик, потому что я серая посредственность. Или мне кажется, что я серая посредственность. Или я гений, но меня не ценят, потому что я алкоголичка и у меня склочный характер, поэтому со мною не связываются другие галлеристы.
Или мне просто лишь кажется, что я гений. И если я подниму самооценку, то сработает эффект Даннинга-Крюгера, и получится когнитивный диссонанс -- я буду ошибочно уверена в своей гениальности, а все вокруг будут оценивать меня объективно, как посредственность, но не смогут достучаться до моего сознания.
Не правда ли, Кристина, очень ёмкая тема для одной статьи в 500 знаков?
Особенно для человека, который не знаком с психологией?
Такая статья ставит вопрос но не даёт ответа.
2 Ответить
Константин Марсов, с каких это пор домашнее хозяйство стало паразитированием? Лично для меня это самый морально тяжелый и неблагодарный труд, а самое главное - однообразный и тупой как день сурка. Он бесконечен, результаты твоего труда не видны и эфемерны, все воспринимается как должное. Меня ни одна работа в жизни не вымотала как декрет и сидение дома.
1 Ответить
Олег, радость, восторженность и т.д. - это реакции. Восприятие происходит при фокусировке внимания.
Про цели я Вас совсем не понял. Многие люди не смогут всю неделю, скажем, вставать на пробежку в 6 утра. Масштабность цели и время, затраченное на ее достижение, должны быть прямо пропорциональны. Нужно исходить из собственных ресурсов.
0 Ответить
"Если женщина начинает проявлять себя в социуме, она оставляет там свою созидательную энергию, и на мужа, на семью ничего не остается."
нет, это в корне ошибочно. Если женщина корректно перераспределяет свои силы, то их хватит и на социум и на семью!
"Чем лучше муж заботится о своей жене, чем богаче ее украшает и наряжает... и т.д."
Эльмира, это на самом деле ужасно. Вы вдумайтесь в эту фразу. Где же равноправие полов? Тут мужчина выступает в роли собственника, который заботится о своей "игрушке" - женщине. Это какой-то паразитизм, а не супружеские отношения. То есть, женщина в этом случае выступает в роли паразита, а своему хозяину (мужчине) она так уж и быть, дает удовлетворение. Ну конечно, если удовлетворения не будет, то хозяин зачахнет и самому паразиту придется не сладко... Нужно будет искать нового хозяина.
1 Ответить
Константин Марсов, никто не приходит в этот мир готовеньким! Если люди начинают строить отношения, собираются создавать семью, им просто придётся думать на что, где и как жить. Обрекать семью на нищенство - недостойно! Нужно искать возможности заработать деньги. Учиться чему-то, принимать риски, работать в две смены, как угодно, но дети не должны голодать! Большинство современных женщин тоже работает. Но есть моменты, когда им нужна материальная поддержка (беременность, маленький ребёнок, болеющий ребёнок, проблемы в школе и т.д.). Мужчина должен уметь оказать эту поддержку. На нет и суда нет, но от такого мужчины, как справедливо замечено в статье, стоит держаться подальше. Во избежание, так сказать
0 Ответить
Константин Марсов, я говорю про критерии выбора - каждый имеет право устанавливать свои критерии, в том числе - социально-экономические. И мужчины их устанавливают тоже - например, ровню себе хотят по статусу, чтобы быть уверенными, что не позарилась на их деньги. Это обеспеченные мужчины.
И необеспеченные тоже не откажутся от богатой невесты и благополучной жизни. Не все, конечно. Но если выбирать между зачуханной бедной барышней с кучей проблем, без своего угла, немало кавалеров отдадут предпочтение благополучной ухоженной даме, у которая есть своя квартира, машина, деньги, которая и стол накроет, и приголубит, и проблемами своими грузить не будет.
0 Ответить
Хм... если я упустил эту мысль, озвучьте её Вы! То есть, сформулируйте до конца!
1 Ответить
Константин Марсов, потому что:
"На Востоке мужчины не позволяют женщинам работать. Почему?
Если женщина начинает проявлять себя в социуме, она оставляет там свою созидательную энергию, и на мужа, на семью ничего не остается.
Почему мужчины так заботятся о том, чтобы женщина реализовывала себя в семье? Потому что они знают, что женская энергия - источник Благодати и счастья. Если мужчина берет полное покровительство над женщиной, дает ей чувство эмоциональной, материальной и физической защищенности, то через нее в семью приходит поток Благосостояния.
Чем лучше муж заботится о своей жене, чем богаче ее украшает и наряжает, чем больше балует, тем сильнее раскрывается ее сердце, тем больше наполнятся она созидательной силой, и через такую удовлетворенную женщину в дом приходит изобилие и счастье."
PS Эта цитата наиболее полно отражает мою позицию.
0 Ответить
Татьяна, здравствуйте! Вот именно, некоторые мужчины утверждают что для них не существует женщин весом более 100 кг и т.д. и т.п. Но не все! А кто эти некоторые? Это самые настоящие подлецы и негодяи. Да и потом, как можно сравнивать финансовую обеспеченность и особенности тела? Это все равно, что сравнить осла с планетой Меркурий.
1 Ответить
Ури Фри, географически относится, но я в своей статье брала за основу страны Западной и Центральной Европы, а в частности Англия, Франция, Испания, Италия, Германия, Австрия. Под рядом этих стран обычно и подразумевают Средневековье. В следующий раз при написании подобных статей буду выделять крупным шрифтом перечень тех стран, на которые я ссылаюсь, чтобы не возникало споров
0 Ответить
Константин Марсов, Вы упустили мысль про УЧИТЬСЯ и ЖЕЛАНИЕ
0 Ответить
Нормальные женщины не хотят жить с глупыми альфонсами так же, как и нормальные мужчины не хотят отношений с глупыми проститутками! Дорогая Эльмира, объясните мне один момент: почему Вам не понравилась фраза "Когда женщина ждет от мужчины заработка - это конечно же неправильно", но в то же время Вы одобряете утверждения вроде "Когда мужчина ждет от женщины заработка - это сразу досвидос"? Очень интересно... и непонятно. Почему так? Ведь это наглядная иллюстрация принципа: "в чужом глазу соломину вижу, а в чужом - бревна не замечаю"!
1 Ответить