Вам известно о том, что 31 марта (13 апреля) 1918 года во время атаки конной бригады генерала Эрдели при штурме Екатеринодара погибла...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Ну и для цельности
1 Ответить
Немного европейской культуры
И даже наш пост-совок
Зак Бронко, здесь обсуждается статья, а не ваша точка зрения на проблемы общества. Поступите так, как поступил Михаил Диденко, - напишите свою статью, расскажите о своей точке зрения на проблемы общества, все сразу или по отдельности, - и будет вам слава и всенародное обожание.
2 Ответить
Наши дни.
Мне понравилось фото к статье, но добавлю и от себя Начнем с начала
Люба Мельник, мне у Черного нравятся другие стихи. Где я кого оскорбил и в ответ на что? Ответьте, плиз - какой лирический герой может быть в статье? Там не ведется никакое повествование ни от какого лица. Там нет местоимения "я". Автор - я, Михаил Диденко. Пишу я от своего имени. Поверьте автору - там нет никакого повествования
0 Ответить
Михаил Диденко, да-да, лирический герой. Очень лирический. Мы ведь не можем обсуждать и, боже сохрани, осуждать личность автора. читать дальше →
Роман Снахчьян, спасибо за отзыв!
Люба Мельник, какой тут лирический герой? Это художественное произведение? В тексте вообще нет какого-либо одного персонажа. Да я вообще могу не писать, и что? Вы что, не понимаете, что это только докажет мою моральную правоту? Любой увидит, что меня неоднократно затыкали модераторы и сделает свои выводы. Вы же опять только мне этим поможете
Михаил Диденко, конгениально, камрад! [Иллюстрация удалена - недостоверная ссылка]
Михаил Диденко, какие аргументы могут быть на бред и чушь? вам уже почти все комментаторы сказали что статья -бред и чушь,что вы еще хотите услышать?или просто "хамишь парниша"
Очень верная статья, в которой грамотно расставлены акценты. Жаль, что здесь не дают полностью раскрыть свою точку зрения на проблемы общества.
Ксения Печий и Елена Белинская, не поддерживайте оффтоп. ЛГ Михаила таков, каким он его изобразил - с огромной художественной силой. К Михаилу какие могут быть претензии? Разве только - в отношении его поведения в блоге - но он, конечно, откажется от дальнейших попыток оскорбить читателей, провоцировать их на перебранку и выяснение отношений.
Елена Белинская, спасибо, посмеялся Вы их просто не видели таких, воспитанных и скромных. Прежде всего такая девушка не стала бы писать в таком тоне. Ладно, больше даже писать ничего не буду. Время тратить.
Спасибо за статью. У меня в горшке с лимонным деревцем появились почвенные мушки, и я не знала как с ними бороться.
Роман Снахчьян, Зак Бронко, парни, все нормально Текст есть - и голосование 15 ЗА и 12 Против - отлично показывает что к чему. Все меньше мужчин клюют на манипуляции, и такие боязливые создания как Ж. могут только стараться постоянно внушать, что "настайащщий мущщина" - это тот несчастный, который терпит капризы и выполняет желания "слабой, любимой девочки". Их "сила" только в общественном строе, при котором надменная феминистка может безнаказанно нахамить мужчине, играя словами и штампами. Но посмотрите на нее же темной ночью в парке или в лесу - любая из них будет трястись от страха. Вся их храбрость на словах. Они до ужаса боятся, что мужчины могут вспомнить о своей силе. Вся их "сила" в том, что они внушили многим "джентльменам", что сильный не может физически воздействовать на слабого - а вот это и есть чушь. Поговорка: Собака лает - караван идет А статей у меня много, и кроме визга и писка никакой аргументации против моих доводов я не получил. Так что пусть себе бесятся - любой здравомыслящий человек, почитав комментарии, сделает свои выводы.
Михаил Диденко, замечание, сделанное модератором для предупреждения оффтопа, не надо использовать как повод для продолжения оффтопа. Обсуждение показывает, что далеко не "любой читатель" разделяет ваше мнение о ваших статьях. Но это не надо считать предлогом для некорректных высказываний в адрес не разделяющих ваши воззрения.
Михаил Диденко, я вам тоже многоразово из комментария в комментарий задавала вопросы об уважении, которые вы игнорировали. Как можно требовать к себе уважения не уважая оппонента? Ведь как аукнется, так и откликнется.
Михаил Диденко, вы предложили целый перечень изъянов, ни одним из которых я не обладаю. при этом я не заметила уважения к своей персоне. вывод - ваши установки навязываемые в статье, идут в разрез с реальностью, в том числе с вашими действиями, и являются весьма лицемерными.
Елена Белинская, а кого из современных самок можно назвать женщинами? Тех, кто курит, пьет, сношается с кем попало в туалетах клубов, делает аборты, выкидывает новорожденных детей на помойки, льет крокодиловы слезы в судах, чтобы забрать при разводе детей себе и торговать временем, которое несчастный отец может провести с ними? Которые ездят в Египты и Турции - это женщины? Девушка - это скромное, воспитанное, ласковое создание. Только таких можно уважать и беречь.
Лада Крымова, а почему всего лишь 3 раза редактировали свое велемудрое высказывание? Что так мало? Есть хорошая поговорка: По себе людей не судят. По теме статьи есть что сказать?
аргумент относительно уважения мужчины: мужчин уважают. членоносителей - нет. и женщины стервами становятся он нехватки мужчин, за которыми как за каменной стеной и наличия тех, кто борется с ними за место в тролейбусе. вот так.
Сергей Дмитриев, известно, что не трава. Использовала слово "растение" как общее для многочисленных жизненных форм - среди которых деревья, кустарники, травы...Общее ботаническое определение. См. Википедию хотя бы. Всего доброго.
Люба Мельник, видимо, по теме ничего написать не могут Стишки какие-то. Любой читатель, увидев, что в ответ на мою статью кроме стишков и попыток острословия ничего выдавить из себя "комментаторы" не смогли, поймет что к чему и за кем моральная и научная правота. Житейская правота.
Чтение статьи оставило лишь сожаление о потерянном времени и ощущение энергетического вампиризма.
4 Ответить
Елена Максимовская, Хехе
Дарья Иванова, вот опять образец того, как Ж. хочет вроде как мою статью принизить, а на деле, того не желая, пишет в ее защиту Действительно - если это нелепица, почему она так задела всех? И самое главное - почему нет неопровержимых аргументов, что написанное - "чушь"? Одни общие слова - "чушь", "сумбур", попытки перехода на мою личность - в реале бы я посмотрел на того, кто мне это скажет. А по теме какие доказательства, аргументы есть? - Люди падали на колени перед королями и императорами, целовали им руки? - Целовали, и иногда даже ноги. - Люди получают при общении большую часть информации невербально? - Получают. Так что тогда?
Елена Белинская, то есть, испещрять стену комментариями - нормально, а найти аргументы - нет? Или просто нет этих аргументов? Развлекаюсь от души тут.
Галина Микитенко, хороших - одна на миллион, без преувеличений. Скромная, воспитанная в уважении к мужчине девушка - на вес золота. Разукрашенные проститутки с сигаретами и татуировками, к сожалению, повсеместно. Откуда они берутся, если маленькие девочки, как правило, хорошие, бескорыстные и чистые создания, которые могут помочь? Откуда в них с возрастом появляются холодность, надменность, стремление только брать? От воспитания. С одной стороны недостаток отца как такового во многих семьях. Развелась Ж. с мужем - потом ребенка воспитать не может. С другой я сам слышал не раз, как матери учили своих дочек ложиться под кого "нужно". Хорошие девушки есть, но их мало. Надо уметь выбирать, чтоб не принять свинец за золото.
Наталья Дюжинская и Александр Петров, в личном блоге можно устроить клуб любителей классической литературы. Здесь - о статье речь.
Альфред, не в первой уже вашей статье вижу один и тот же прием: вы тенденциозно подбираете факты, а затем на глазах читателя перевираете их. То есть говорите не о том, что есть, а о том, что вы хотите видеть. Это называется - подтасовка, и это плохой обычай. Уши торчат! Перейдём к следующим строкам. По мнению некоторых исследователей, слово «когда» в строке «Когда не в шутку занемог…», использовано в значении «если». Сейчас это значение союза «когда» тоже известно, но уже малоупотребительно. Например, «Когда б я знал, что это всё произойдёт так, а не иначе, я бы …». Или: «Когда бы да кабы во рту росли грибы». В приведенных примерах использована конструкция "когда бы". Вот это "бы" и сообщает фразе условный характер. Как у Пушкина в следующем примере: "...Когда б надежду я имела Хоть редко, хоть в неделю раз..." "Когда б", а вовсе не "когда". "Когда" в качестве "если" можно было бы найти в других источниках, без натяжек. У того ж Пушкина. У которого, как заметит каждый, кто внимательно и с любовью читывал классика, ни одного слова нет пустого и не к месту использованного. В нужном месте и по нужному поводу Пушкин использует когда в значении если: "Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет." Здесь прочтение однозначно. Так же однозначно, как и "когда" в значении "когда")) в цитированном: "Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя…". Данная автором трактовка представляет Пушкина весьма косноязычным: «Если дядя действительно серьёзно заболел, то, пожалуй, нужно показывать, что уважаешь его». Где в пушкинском стихе это вот: "то, пожалуй, нужно показывать, что..."? И к чему эти хилые и натужные построения, если еще в 18 веке первым - а значит, основным! - значением "когда" было именно такое, какое оно имеет и сейчас. В рассматриваемой фразе очевидным образом выстроена последовательность времен и действий: когда дядя заболел, он заставил себя уважать - капризничая в качестве наследодателя, поболел малость (о чем Пушкин и сообщает, перечисляя все прелести ухода за больным) - и приказал долго жить. Склеив ласты, да, на радость наследнику. Кстати, у Пушкина далее есть прочие "когда": "...Когда же юности мятежной Пришла Евгению пора, Пора надежд и грусти нежной, Monsieur прогнали со двора. Вот мой Онегин на свободе..." "Он три часа по крайней мере Пред зеркалами проводил И из уборной выходил Подобный ветреной Венере, Когда, надев мужской наряд, Богиня едет в маскарад." "Когда ж и где, в какой пустыне, Безумец, их забудешь ты? Ах, ножки, ножки! где вы ныне?" Тоже на "если" заменим?
Искренне жаль мужика, который расталкивая широким плечом женщин и детей рвется на остановке к автобусу. Действительно первобытный инстинкт - хватать у костра самый жирный кусок только потому, что он сильнее. В армии молодых сильнее всех унижают те, кто в свое время сам позволял себя унижать, т.е. самые слабые люди, вырвавшиеся "из грязи в князи". Только по настоящему сильный человек может не радоваться слабости другого, а помочь ему. Только по настоящему сильный человек попустит слабого вперед, уступит ему место, поможет нести тяжесть, ну и т.д. А самоуверенных самцов мне просто жаль.
11 Ответить
" Иль может в бабах не везло? Коль говоришь что в них все зло?" И кошки подпись в тапки ставили
Спасибо! Я уже не раз замечала, что люди, которые долго живут и при этом хорошо выглядят все время подбадривают других и радуются тому, что есть. Например, кто-то поет песню - поет не очень, вы сидите и думаете - какой ужас, скорее бы он закончил, и таким образом продуцируете негатив, а эти люди сидят и хлопают в ладоши, подпевают и всячески подбодряют певца, отчего и он поет лучше и им весело. ))
Владимир Трибунский, привет, куда пропадал? Опять пирамиды грабил?
ОЛЕГ Хакимов, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Юрий Лях, ага то ли дело у нас-есть с кем бороться за место в автобусе.
Сергей Дмитриев, мне ж тогда было интересно их не спугнуть, а поймать. Но мама отказалась от любых шоу в палисаднике.
Михаил Диденко, не обольщайтесь хорошими результатами голосования. просто для того, чтобы влепить кол, надо это решение аргументировать. а народу зачастую впадло...
Согласен с А.Владимировым - в статье поднимается проблема высосанная из пальца.
Для чего читать вслух? Для того, что бы не лишать себя самой большой роскоши, роскоши человеческого общения.
Галина Савеченкова, поскольку запах пива я не переношу, то ничего на его основе не готовила. Поэтому поделиться таким рецептом не могу.
Лаура Ли, во-первых, мне кажется, что мы с вами знакомы. А что касается комплиментов, то на эту тему наш знаменитый бард-шестидесятник Булат Окуджава уже давно написал великолепную песню. Там есть слова: "Давайте говорить друг другу комплименты, ведь это все любви прекрасные моменты..."
читать дальше →
Люба Мельник , справедливо ! Я запомнила !
Ну что... Продолжение еще хуже. Ни выводов, ни обоснований, ни элементарной культуры изложения.
пятерка с минусом! надеюсь, дальше вы будете писать еще лучше
статья интересная. но заглавие какое-то неправильное, не подходит к содержанию
Юрий Лях, исшо не так))))) побежденный и униженный охотник тащит в пещеру победительнице тушу мамонта и униженно сидит в углу, пока она эту тушу жарит
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ну и для цельности
1 Ответить
Немного европейской культуры
1 Ответить
И даже наш пост-совок
1 Ответить
Зак Бронко, здесь обсуждается статья, а не ваша точка зрения на проблемы общества. Поступите так, как поступил Михаил Диденко, - напишите свою статью, расскажите о своей точке зрения на проблемы общества, все сразу или по отдельности, - и будет вам слава и всенародное обожание.
2 Ответить
Наши дни.
1 Ответить
Мне понравилось фото к статье, но добавлю и от себя
Начнем с начала
1 Ответить
Люба Мельник, мне у Черного нравятся другие стихи.
Где я кого оскорбил и в ответ на что?
Ответьте, плиз - какой лирический герой может быть в статье? Там не ведется никакое повествование ни от какого лица. Там нет местоимения "я". Автор - я, Михаил Диденко. Пишу я от своего имени. Поверьте автору - там нет никакого повествования
0 Ответить
Михаил Диденко, да-да, лирический герой. Очень лирический.
Мы ведь не можем обсуждать и, боже сохрани, осуждать личность автора. читать дальше →
0 Ответить
Роман Снахчьян, спасибо за отзыв!
0 Ответить
Люба Мельник, какой тут лирический герой? Это художественное произведение? В тексте вообще нет какого-либо одного персонажа.
Да я вообще могу не писать, и что? Вы что, не понимаете, что это только докажет мою моральную правоту? Любой увидит, что меня неоднократно затыкали модераторы и сделает свои выводы. Вы же опять только мне этим поможете
0 Ответить
Михаил Диденко, конгениально, камрад!
[Иллюстрация удалена - недостоверная ссылка]
2 Ответить
Михаил Диденко, какие аргументы могут быть на бред и чушь?
вам уже почти все комментаторы сказали что статья -бред и чушь,что вы еще хотите услышать?или просто "хамишь парниша"
0 Ответить
Очень верная статья, в которой грамотно расставлены акценты.
Жаль, что здесь не дают полностью раскрыть свою точку зрения на проблемы общества.
2 Ответить
Ксения Печий и Елена Белинская, не поддерживайте оффтоп. ЛГ Михаила таков, каким он его изобразил - с огромной художественной силой. К Михаилу какие могут быть претензии? Разве только - в отношении его поведения в блоге - но он, конечно, откажется от дальнейших попыток оскорбить читателей, провоцировать их на перебранку и выяснение отношений.
0 Ответить
Елена Белинская, спасибо, посмеялся
Ладно, больше даже писать ничего не буду. Время тратить.
Вы их просто не видели таких, воспитанных и скромных. Прежде всего такая девушка не стала бы писать в таком тоне.
1 Ответить
Спасибо за статью. У меня в горшке с лимонным деревцем появились почвенные мушки, и я не знала как с ними бороться.
0 Ответить
Роман Снахчьян, Зак Бронко, парни, все нормально
Текст есть - и голосование 15 ЗА и 12 Против - отлично показывает что к чему.
Все меньше мужчин клюют на манипуляции, и такие боязливые создания как Ж. могут только стараться постоянно внушать, что "настайащщий мущщина" - это тот несчастный, который терпит капризы и выполняет желания "слабой, любимой девочки". Их "сила" только в общественном строе, при котором надменная феминистка может безнаказанно нахамить мужчине, играя словами и штампами. Но посмотрите на нее же темной ночью в парке или в лесу - любая из них будет трястись от страха. Вся их храбрость на словах. Они до ужаса боятся, что мужчины могут вспомнить о своей силе. Вся их "сила" в том, что они внушили многим "джентльменам", что сильный не может физически воздействовать на слабого - а вот это и есть чушь.
Поговорка: Собака лает - караван идет
А статей у меня много, и кроме визга и писка никакой аргументации против моих доводов я не получил.
Так что пусть себе бесятся - любой здравомыслящий человек, почитав комментарии, сделает свои выводы.
1 Ответить
Михаил Диденко, замечание, сделанное модератором для предупреждения оффтопа, не надо использовать как повод для продолжения оффтопа.
Обсуждение показывает, что далеко не "любой читатель" разделяет ваше мнение о ваших статьях. Но это не надо считать предлогом для некорректных высказываний в адрес не разделяющих ваши воззрения.
0 Ответить
Михаил Диденко, я вам тоже многоразово из комментария в комментарий задавала вопросы об уважении, которые вы игнорировали. Как можно требовать к себе уважения не уважая оппонента?
Ведь как аукнется, так и откликнется.
1 Ответить
Михаил Диденко, вы предложили целый перечень изъянов, ни одним из которых я не обладаю. при этом я не заметила уважения к своей персоне. вывод - ваши установки навязываемые в статье, идут в разрез с реальностью, в том числе с вашими действиями, и являются весьма лицемерными.
0 Ответить
Елена Белинская, а кого из современных самок можно назвать женщинами? Тех, кто курит, пьет, сношается с кем попало в туалетах клубов, делает аборты, выкидывает новорожденных детей на помойки, льет крокодиловы слезы в судах, чтобы забрать при разводе детей себе и торговать временем, которое несчастный отец может провести с ними? Которые ездят в Египты и Турции - это женщины?
Девушка - это скромное, воспитанное, ласковое создание. Только таких можно уважать и беречь.
0 Ответить
Лада Крымова, а почему всего лишь 3 раза редактировали свое велемудрое высказывание? Что так мало?

Есть хорошая поговорка: По себе людей не судят.
По теме статьи есть что сказать?
0 Ответить
аргумент относительно уважения мужчины: мужчин уважают. членоносителей - нет.
и женщины стервами становятся он нехватки мужчин, за которыми как за каменной стеной и наличия тех, кто борется с ними за место в тролейбусе. вот так.
2 Ответить
Сергей Дмитриев, известно, что не трава. Использовала слово "растение" как общее для многочисленных жизненных форм - среди которых деревья, кустарники, травы...Общее ботаническое определение. См. Википедию хотя бы.
Всего доброго.
0 Ответить
Люба Мельник, видимо, по теме ничего написать не могут
Стишки какие-то. Любой читатель, увидев, что в ответ на мою статью кроме стишков и попыток острословия ничего выдавить из себя "комментаторы" не смогли, поймет что к чему и за кем моральная и научная правота. Житейская правота.
0 Ответить
Чтение статьи оставило лишь сожаление о потерянном времени и ощущение энергетического вампиризма.
4 Ответить
Елена Максимовская, Хехе
0 Ответить
Дарья Иванова, вот опять образец того, как Ж. хочет вроде как мою статью принизить, а на деле, того не желая, пишет в ее защиту
Действительно - если это нелепица, почему она так задела всех? И самое главное - почему нет неопровержимых аргументов, что написанное - "чушь"?
Одни общие слова - "чушь", "сумбур", попытки перехода на мою личность - в реале бы я посмотрел на того, кто мне это скажет.
А по теме какие доказательства, аргументы есть?
- Люди падали на колени перед королями и императорами, целовали им руки?
- Целовали, и иногда даже ноги.
- Люди получают при общении большую часть информации невербально?
- Получают.
Так что тогда?
0 Ответить
Елена Белинская, то есть, испещрять стену комментариями - нормально, а найти аргументы - нет? Или просто нет этих аргументов?
Развлекаюсь от души тут.
0 Ответить
Галина Микитенко, хороших - одна на миллион, без преувеличений. Скромная, воспитанная в уважении к мужчине девушка - на вес золота. Разукрашенные проститутки с сигаретами и татуировками, к сожалению, повсеместно. Откуда они берутся, если маленькие девочки, как правило, хорошие, бескорыстные и чистые создания, которые могут помочь? Откуда в них с возрастом появляются холодность, надменность, стремление только брать?
От воспитания. С одной стороны недостаток отца как такового во многих семьях. Развелась Ж. с мужем - потом ребенка воспитать не может. С другой я сам слышал не раз, как матери учили своих дочек ложиться под кого "нужно".
Хорошие девушки есть, но их мало. Надо уметь выбирать, чтоб не принять свинец за золото.
0 Ответить
Наталья Дюжинская и Александр Петров, в личном блоге можно устроить клуб любителей классической литературы. Здесь - о статье речь.
0 Ответить
Альфред, не в первой уже вашей статье вижу один и тот же прием: вы тенденциозно подбираете факты, а затем на глазах читателя перевираете их. То есть говорите не о том, что есть, а о том, что вы хотите видеть. Это называется - подтасовка, и это плохой обычай. Уши торчат!
Перейдём к следующим строкам. По мнению некоторых исследователей, слово «когда» в строке «Когда не в шутку занемог…», использовано в значении «если». Сейчас это значение союза «когда» тоже известно, но уже малоупотребительно. Например, «Когда б я знал, что это всё произойдёт так, а не иначе, я бы …». Или: «Когда бы да кабы во рту росли грибы».
В приведенных примерах использована конструкция "когда бы". Вот это "бы" и сообщает фразе условный характер.
Как у Пушкина в следующем примере: "...Когда б надежду я имела Хоть редко, хоть в неделю раз..."
"Когда б", а вовсе не "когда".
"Когда" в качестве "если" можно было бы найти в других источниках, без натяжек.
У того ж Пушкина. У которого, как заметит каждый, кто внимательно и с любовью читывал классика, ни одного слова нет пустого и не к месту использованного. В нужном месте и по нужному поводу Пушкин использует когда в значении если: "Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет." Здесь прочтение однозначно. Так же однозначно, как и "когда" в значении "когда")) в цитированном: "Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя…".
Данная автором трактовка представляет Пушкина весьма косноязычным: «Если дядя действительно серьёзно заболел, то, пожалуй, нужно показывать, что уважаешь его». Где в пушкинском стихе это вот: "то, пожалуй, нужно показывать, что..."?
И к чему эти хилые и натужные построения, если еще в 18 веке первым - а значит, основным! - значением "когда" было именно такое, какое оно имеет и сейчас. В рассматриваемой фразе очевидным образом выстроена последовательность времен и действий: когда дядя заболел, он заставил себя уважать - капризничая в качестве наследодателя, поболел малость (о чем Пушкин и сообщает, перечисляя все прелести ухода за больным) - и приказал долго жить. Склеив ласты, да, на радость наследнику.
Кстати, у Пушкина далее есть прочие "когда":
"...Когда же юности мятежной Пришла Евгению пора, Пора надежд и грусти нежной, Monsieur прогнали со двора. Вот мой Онегин на свободе..."
"Он три часа по крайней мере Пред зеркалами проводил И из уборной выходил Подобный ветреной Венере, Когда, надев мужской наряд, Богиня едет в маскарад."
"Когда ж и где, в какой пустыне, Безумец, их забудешь ты? Ах, ножки, ножки! где вы ныне?"
Тоже на "если" заменим?
4 Ответить
Искренне жаль мужика, который расталкивая широким плечом женщин и детей рвется на остановке к автобусу. Действительно первобытный инстинкт - хватать у костра самый жирный кусок только потому, что он сильнее.
В армии молодых сильнее всех унижают те, кто в свое время сам позволял себя унижать, т.е. самые слабые люди, вырвавшиеся "из грязи в князи".
Только по настоящему сильный человек может не радоваться слабости другого, а помочь ему. Только по настоящему сильный человек попустит слабого вперед, уступит ему место, поможет нести тяжесть, ну и т.д.
А самоуверенных самцов мне просто жаль.
11 Ответить
" Иль может в бабах не везло?
Коль говоришь что в них все зло?"
И кошки подпись в тапки ставили
1 Ответить
Спасибо! Я уже не раз замечала, что люди, которые долго живут и при этом хорошо выглядят все время подбадривают других и радуются тому, что есть. Например, кто-то поет песню - поет не очень, вы сидите и думаете - какой ужас, скорее бы он закончил, и таким образом продуцируете негатив, а эти люди сидят и хлопают в ладоши, подпевают и всячески подбодряют певца, отчего и он поет лучше и им весело. ))
1 Ответить
Владимир Трибунский, привет, куда пропадал?
Опять пирамиды грабил?
0 Ответить
ОЛЕГ Хакимов, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Юрий Лях, ага
то ли дело у нас-есть с кем бороться за место в автобусе.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, мне ж тогда было интересно их не спугнуть, а поймать. Но мама отказалась от любых шоу в палисаднике.
1 Ответить
Михаил Диденко, не обольщайтесь хорошими результатами голосования.
просто для того, чтобы влепить кол, надо это решение аргументировать.
а народу зачастую впадло...
1 Ответить
Согласен с А.Владимировым - в статье поднимается проблема высосанная из пальца.
2 Ответить
Для чего читать вслух? Для того, что бы не лишать себя самой большой роскоши, роскоши человеческого общения.
1 Ответить
Галина Савеченкова, поскольку запах пива я не переношу, то ничего на его основе не готовила. Поэтому поделиться таким рецептом не могу.
0 Ответить
Лаура Ли, во-первых, мне кажется, что мы с вами знакомы. А что касается комплиментов, то на эту тему наш знаменитый бард-шестидесятник Булат Окуджава уже давно написал великолепную песню. Там есть слова:
"Давайте говорить друг другу комплименты,
ведь это все любви прекрасные моменты..."
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник , справедливо ! Я запомнила !
1 Ответить
Ну что... Продолжение еще хуже. Ни выводов, ни обоснований, ни элементарной культуры изложения.
2 Ответить
пятерка с минусом! надеюсь, дальше вы будете писать еще лучше
0 Ответить
статья интересная. но заглавие какое-то неправильное, не подходит к содержанию
0 Ответить
Юрий Лях, исшо не так)))))
побежденный и униженный охотник тащит в пещеру победительнице тушу мамонта и униженно сидит в углу, пока она эту тушу жарит
1 Ответить