Да, я читал об этой женщине в воспоминаниях кого-то из участников Белого движения на Юге России. Правда, это было довольно давненько. А к...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Татьяна Черных, Я возмущена этой статьей до глубины души.- и это Ваше право. Конкретику- Вам личный пример озвучить)? У меня два высших. Техническое и экономическое. Есть доп.образование. Но не совсем понятно, какую это играет роль в данном случае. Домашняя работа- это забота о своих близких. И не нужно ждать благодарности за нее, ведь выходя замуж вы уже берете на себя определенную ответственность и обязательства, в том числе заботу о муже. Научитесь любить и получать удовольствие от проявления заботы- вам вернется сторицей отношением мужа. Не понятно, где многие увидели призывы стать домохозяйкой? Да учитесь, работайте, развивайтесь. Но как то приоритеты стоит верно расставлять наверное. Считаю, что женщина- карьеристка, и женщина-домохозяйка- это две крайности. А про золотую середину вспомнить что мешает?
0 Ответить
читать дальше →
Татьяна Черных, где то речь шла о том, что женщина должна все бросить ради дома и мужчины? А совмещать не? Да, пусть подруга делает карьеру в банке, достигает определенных высот в ушерб семье...Сбросит все заботы о доме и семье, коли уж не удается ей совмещать- на мужа. И если муж ее нормальный человек, со своими амбициями- смею уверить, их пара просто пополнит ряды развалившихся браков. Карьера это безусловно хорошо. Но о муже в этот момент она думает? Или свои интересы превыше всего ставит? Как же самореализация мужа? Он будет тратить свое время, энергию на создание уюта, хотя мог бы эту энергию направить на реализацию своих амбиций, достижение определенных высот. Каждому свое, и если мужчина готов поменяться с женщиной своими ролями- только в путь. Только откуда потом слезы, что вот де, я такая молодец, успешная, умничка, а муж бросил/лежит на диване/спился (вариантов то много, как мужчина отреагирует на подавление).
1 Ответить
Михаил Диденко, "Это вам про машины не надо. В ступор впадаете при любой возможности. Потому что природой вы не предназначены для рисковой, размашистой жизни. У вас организм так устроен, чтобы сидеть в теплой пещере и варить борщ к приходу мужа-охотника" Вот про машины не надо. Я сама водитель и обладаю очень хорошей реакцией, слава богу, что не раз спасало меня на дороге в очень сложных ситуациях, которые созавали именно мужчины. Вообще реакция - вещь индивидуальная и у мужчин, и у женщин. Знаю мужиков, которые после первой же легкой аварии бояться сесть за руль. По поводу теплой пещеры - тут вы в корне не правы. Сколько раз женщине приходилось тащить на себе непосильную нагрузку. "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет". К примеру во время войны, когда мужчины ушли на фронт, женщины встали к станками, работали на лесоповале, в одиночку под пулями хрупкие девочки медсестры вытаскивали раненых мужчин, работали в разведке (и в мирное время тоже, постоянно рискуя быть арестованными). А сколько сейчас женщин в одиночку воспитывают и содержат детей, крутясь на нескольких работах, когда мужик пьет либо вообще отсутствует? Говорить можно что угодно и сколько угодно, но окажись вы в подобной ситуации, справитесь вы достойно с этой ситуацией?
Андрей Владимиров, присоединяться к беседе не надо, она и без того затянулась при нулевом результате. Ваше полное право здесь - комментировать статью. А вот что вам делать нельзя - так это обсуждать и осуждать комментаторов, оскорблять их, навешивая ярлыки. Ваши многочисленные односложные комментарии, в которых вы обзываете тех читателей, чьи реплики не соответствуют вашему мнению, удалены. Если вам нечего сказать о статье - не возвращайтесь сюда.
Евгений Востриков, к вашему сведению, во время пожара тем более напрягать мозги нужно, чтобы выбрать правильное направление... вам ще и обьяснять, ну влюбились...ну любите ради бога, чего с ней спорить с нею с любовью. И кстати, любящий человек, как раз решит все задачи, чтобы быть больше времени с любимым, а не тратить это время впустую... Статья бестолковая, про пожар еще бестолковее..
Михаил Диденко, учитывая статистику, согласно которой среди мужчин высокий уровень смертности, а половина браков заканчивается разводом, нужно быть готовой к любому варианту, в том числе и к такому. Поэтому женщина должна быть в состоянии обеспечить себя сама, а при необходимости - еще и поднять детей. А для этого ей как минимум нужно получить нормальное образование и состояться как специалист, а не витать в облаках и тратить силы на то, чтобы кого-там стимулировать. "Хочешь мира -готовься к войне." Уж вы-то как стратег и специалист по обороне и самообороне, должны знать, что человеку необходимо учитывать жизненные перспективы, а не только текущую ситуацию. И вообще статья глупейшая. У меня недавно подружка вышла замуж, родила. К этому моменту она уже успела получить наконец-таки хорошую должность в банке. Она что - должна теперь бросить все, что наработала за годы, и превратиться в бесплатную прислугу?
Михаил Диденко, Михаил Диденко, Все люди друзья))) (все люди братья) Врагами мы стать еще вроде бы не успели, каждый имеет право на собственное мнение и из-за разногласий в позициях не обязательно становиться врагами... 1. Кто для чего предназначен я боюсь судить не вам и не мне и я хочу сказать только об этом и не о чем больше. У женщин как и у мужчин есть полноценное право выбирать чем заниматься в жизни. Сейчас уже 21-й век и женщине не обязательно рожать по 10-20 детей, чтобы человечество не вымерло; 2. Абсолютно не к месту высказывание данное. Очень часто в семье сглаживают углы и конфликты мужчины (и это вовсе не зазорно) 3. Возможно, но мы живем в России и поэтому мыслим категориями именно нашей страны; 4. Амбиции это очень хорошо, плохо когда кроме амбиций за душой ничего нет, а этим сейчас страдают 80% мужского населения страны; Да я такой же житель РФ как и все остальные (и вы в т.ч.) И поверьте при построении работы мое личное благо далеко не на 1-м месте. Как и во всем остальном. По поводу роли женщины все, что вы говорите верно... Было 200 лет назад, но времена поменялись, во многих профессиях не требуются качества которыми обладают исключительно мужчины (физическая сила и быстрая реакция) и это значит, что у всех появился выбор которым можно и нужно пользоваться...
Юлия Георгиева, а дух захватывало только от одной мысли о нынешнем муже?
Михаил Диденко, из ваших высказываний я вижу, что вы очень плохо представляете себе, как делается наука. Человечество на протяжении своей истории накапливает знания, и все последующие открытия делаются на основе имеющгося матераила. Иначе все будут заново все открывать и на новое ни сил, не ресурсов уже не останется. В современном мире знаний накоплено очень много, и над разработкой чего-либо нового работает целая команда специалистов, проводящих опыты, исследования и пр... И потом уже на основе полученного материала открытие и совершается. Ну или что-то новое создается По поводу Бехтеревой... На мой взгляд, наиблее удачный пример научной приемственности внутри отдельно взятой семьи. Тем более что она имеет свои личные достижения. Вы же наверняка поддерживаете передачу знаний "от отца к сыну". Так чему же противоречит передача знаний от отца к дочери?
Не всякая женщина похожа на свою маму, по этому надо быть по-внимательнее. И главное - жена должна быть загадкой, а не прочитанной книгой
Евгений Жарков, "Пожалуй, тяжело не согласиться." Статья,конечно, рыхленькая, но повод для глубоких комментариев даёт и заслуживает хотя бы 3. Меня интересуют пылесосы и вентиляторы "от Дайсона". У него есть и другие интересные штучки. Для Профессионала статья слабоватая, на 3 да и редакторы дали слабинку и не попридирались как следует.
Отлично, конечно - "свалит или помрет" И ведь какой-то мужчина будет думать о такой, как о верной подруге, как о самом близком человеке, которому можно все доверить. А она будет изначально все прагматично и холодно рассчитывать, в том числе ситуации, если он "свалит или помрет". Человек будет думать о детях, уюте, своей тихой пристани, а она будет смотреть на него, как на машину, прикидывая, хватит ли у него бензина довести "королевну" до рая, который ей положен по умолчанию, не сломается ли по дороге? Хорошо, если кто из мужчин, почитав такие откровенные высказывания, задумается о том, каковы эти самые фемины.
Сергей Казиник, сочувствую,выздаравливайте. Будем подождать.
Шикарный пример женского эгоизма. Наглядно видно отношение к семье и мужчине (человеку) - "свалит или помрет". Круто. Не пожелаю никому такую "спутницу жизни" - уволят, заболеет мужчина, тут же вышвырнет как ненужную тряпку. Какой ужас - жена отчитывается перед мужем за покупки. Куда смотрит ООН А нормальную женщину муж всегда будет ценить, только вот всяким "грамотным" разведенкам (будущим или настоящим) это никогда не понять. Проживут свою жизнь сначала в мечтах о принце-подкаблучнике, потом в злобе, что "королевну" не оценили. И дочерей воспитают злобными и эгоистичными потребительницами. И так из поколения в поколение. Круг замкнется.
Андрей Арбатский, хоть кто-то сказал что-то хорошее. Моя невестка работает проектировщиков в зарубежной компании. Ее очень хвалят и просто так не стали бы держать, хотя изначально они искали сотрудника-мужчину.
Евгений Востриков, из раннего Союза можно накопать ещё кое-чего подобного о зубных щётках и ложках. Но это было проявление кессонной болезни в угаре от открывшейся свободы и видов на лучезарное будущее. Но со временем многое устаканилось, как рудимент можно считать налог на бездетных, хотя он особенно диким и не смотрится.
Я возмущена этой статьей до глубины души. Это какое образование должна получать женщина, по мнению автора, чтобы изначально готовить себя к "второй смене" дома? Прямо-таки хочется конкретику услышать, просто интерес но. Домашняя работа - это самый неблагодарный, нудный и тупой труд, за который никто никогда спасибо не скажет. А когда муж свалит или помрет, деградировавшая домохозяйка, которая не получила ни образования, ни приобрела опыта работы, будет начинать жизнь с нуля. Плюс ко всему у мужчин на фоне превышающих доходов нередко вырастает корона на голове, они начинают мнить себя распорядителями финансов. Я знаю таких домохозяек, которые трусы себе не могут купить без высочайшего соизволения мужа, отчитываются за все покупки с предъявлением чеков. Статью считаю вредной и далекой от жизни.
5 Ответить
Андрей Арбатский, мне очень нравится, что вы тут же стали на сторону женщин, которые вас своим не считают, только из-за того, что я написал вам то, что думаю. Наглядное подтверждение моего высказывания о том, что у современных мужчин солидарности нет. Ради своих амбиций готов даже на другую сторону баррикады перелезть. А теперь смотрите внимательно: 1. Влади́мир Миха́йлович Бе́хтерев (20 января (1 февраля) 1857, Сорали (ныне Бехтерево, Елабужский район) — 24 декабря 1927, Москва) — выдающийся русский медик-психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик. Если бы Н.Бехтерева стала известной ученой в первом поколении - честь ей и хвала. Но она стала известной на фундаменте авторитета академика Бехтерева, своего деда, а не сама по себе. Это то же самое, что наследница цирковой династии Дуровых. 2. Розалинда создала рентген-установку? Открыла ДНК? Или опять использовала мужские открытия? Оперлась на мужской фундамент? А теперь давайте посчитаем в процентном отношении: одна Розалинда и все остальные мужчины-ученые - сколько получится? Там даже 0,001% не будет. Продолжайте дальше.
Михаил Диденко, "5. Какой конкретно вклад женщины внесли в технический прогресс за исключением хорошего исполнительства?" поехали: Н. Бехтерева: Академик АМН СССР (1975). Академик АН СССР (1981).С 1990 года — научный руководитель Центра «Мозг» Академии наук СССР, а с 1992 года — Института мозга человека РАН (Санкт-Петербург). Доктор медицинских наук, профессор. Труды по исследованию принципов деятельности головного мозга человека в норме и патологии, особенно физиологических основ психической деятельности. Впервые в СССР применила способ долгосрочного вживления электродов в мозг человека в диагностических и лечебных целях. Получила полное подтверждение теория Бехтеревой о мозговой организации мыслительной деятельности человека системой из жёстких и гибких звеньев. Открытием признано выявленное Бехтеревой свойство нейронов подкорковых образований головного мозга человека реагировать на смысловое содержание речи и участвовать в качестве звеньев систем обеспечения мыслительной деятельности.[4] Под её руководством создана новая ветвь неврологии и нейрохирургии — стереотаксическая неврология с разработкой новейших технологий компьютерного стереотаксиса. Является автором около 400 научных работ (в т.ч. 18 монографий), многих глав в отечественных и иностранных руководствах по физиологии. Создала научную школу, насчитывающую большое число учёных и врачей. РОЗАЛИНД ФРАНКЛИН (если вы не знаете, не значит, что не было). Одним из важнейших вкладов Франклин в модель Уотсона-Крика стала её лекция, проведенная в ноябре 1951 года, где она представила присутствующим, среди которых был и Уотсон, две формы молекулы, типа А и типа В, а также её строение, при котором фосфатные группы расположены с наружной части молекулы. Она также определила количество воды в молекуле и соотношение её в различных частях молекулы - данные, которые были чрезвычайно важны для сохранения стабильности молекулы. Франклин первая открыла и сформулировала те факты, которые впоследствии составили основу для последующих попыток построить модель молекулы. Ещё одним вкладом стала рентгенографический снимок В-ДНК (названный фотографией 51) Мария Гёпперт-Майер разработала оболочечную модель ядра, за которую получила впоследствии Нобелевскую премию по физике. Объясняла существование магических чисел (ряд натуральных чётных чисел, соответствующих количеству нуклонов в атомном ядре, при котором становится полностью заполненной какая-либо его оболочка.) в физике ядра — того факта, что элементы с атомными весами 2, 8, 20, 28, 50, 82, и 126 были чрезвычайно стабильными. Суть объяснения состоит в спин-орбитальном взаимодействии нуклонов, в результате чего в ядре образуются оболочки с возможным количеством нуклонов 2, 6, 10 и т. д. При заполнении очередной оболочки получается чрезвычайно стабильная конфигурация ядра. Авгу́ста А́да Кинг (урождённая Ба́йрон), графиня Ла́влейс. В одном из своих комментариев к лекции Чарльз Бэббидж Ада описывает алгоритм вычисления Чисел Бернулли на аналитической машине. Было признано, что это первая программа, специально реализованная для воспроизведения на компьютере, и по этой причине Ада Лавлейс считается первым программистом, несмотря на то, что машина Бэббиджа так и не была сконструирована при жизни Леди.
2 Ответить
Андрей Арбатский, не торопитесь называть незнакомых людей "друзьями", не зная их. 1. Женщины природой предназначены именно для выполнения монотонной, повторяющейся работы типа готовки и уборки. Поэтому они в наше время выгодны многим руководителям. 2. Женщины природой предназначены для сглаживания углов и конфликтов, которые неизбежны в супружеской жизни. Поэтому они в наше время выгодны многим руководителям. 3. В России такой менталитет, что мужчина часто не доводит дело до конца. Это плохо, согласен. 4. Мужчина (если это мужчина) имеет по природе амбиции - ему это природой и предназначено. С одной стороны это вызывает неизбежные конфликты, т.к. мы во многом руководствуемся инстинктами (в частности, иерархическим), с другой это дает покорение новых территорий, космоса, создание новых технологий и т.п. 5. Какой конкретно вклад женщины внесли в технический прогресс за исключением хорошего исполнительства? Резюме: женщины эксплуатируют свои природные качества не на благо семьи (что должны), а ради удовлетворения своего эгоцентризма. Мужчины, потеряв свои амбиции и инстинкты, перестанут быть мужчинами - от этого всем станет только хуже. Хотя, конечно, с точки зрения руководителя проекта, живущего своей жизнью, полярность (плюсы и минусы) другая. P.S. К сожалению, в отличие от современных женщин, имеющих солидарность в борьбе за феминизм, мужчины исходят только из личного блага. Если мужчине выгодны женщины-исполнители - ему глубоко все равно, как это отразится на институте семьи, стране, жизни будущих поколений и т.п. Мне это напоминает краткое интервью некоего "бизнесмена" по каналу Москва 24 - как гражданин России он против привлечения гастарбайтеров, а вот как бизнесмен - за, потому что они дешевле. То, что выигрывая тактически, он и все остальные проигрывают стратегически - ему плевать. Сегодня деньги есть, а "после нас хоть потоп". Это, Андрей, тоже недостаток российского менталитета. Равнодушие к окружающим и неумение стратегически мыслить. Вы такой же житель РФ, как и ваши сотрудники-мужчины
Елена Славнова, Ахахахахахаха))) Дождался, наконец, фамилий Склодовской и Ковалевской Думаю, ну когда ж уже вытащат эти донельзя затрепанные козыри из рукавов Бедные Софья и Мария, когда их оставят в покое. Да вот что-то смены не предвидится, странно - и высшее образование есть у баб, и все возможности. А вот громких имен в науке что-то нет. Склодовская вообще-то была соратницей своего мужа. Бехтерева - продолжательница династии, которую основали мужчины. Гипатия - уникальный пример женщины-философа за последние 2000 лет. Почему других нет? Где ваши женские философско-религиозные системы? Да и еще - напомните, какой вклад Гипатия внесла в науку? Кроме своего существования. Про Франклин вообще не слышал, так что ваш капслок пропал втуне Мужчина (не "мущщинка") сам знает, что ему делать. И знает, что делать вам. А женщина должна поддерживать мужчину в любом случае, будь он слесарем, или академиком. Это вам про машины не надо. В ступор впадаете при любой возможности. Потому что природой вы не предназначены для рисковой, размашистой жизни. У вас организм так устроен, чтобы сидеть в теплой пещере и варить борщ к приходу мужа-охотника Вы ничего не можете сами создать, глобального и эффективного для всего человечества. Вы можете только использовать созданное мужчинами - будь то экономическая система или автомашина. И если это что-то сломается - вы не сможете восстановить это без мужчин. Да и - Софья Ковалевская какой вклад в математику внесла? Ферма известен теоремой, геометр Лобачевский своими параллельными, а вот пани София чем?
А фразу "... чтобы и на следующий день он сытым, здоровым и отдохнувшим вновь пошел на «охоту за мамонтом» и, может быть, даже придумал и воплотил новые способы поимки того самого «мамонта», а то и более крупного" так и хочется видоизменить на "охоту за юбками". А то, скажете, неправда? Мужской "мамонт" давно уже вымер, остался только женский. Поэтому женщина без мужчины справится, а вот мужчине без женщины придётся очень туго. Понаблюдайте за жизнью одиноких стариков.
Михаил Диденко. Позволю с вами не согласится во многих аспектах которые касаются работы женщин (даже в технической сфере) мой патриархальный друг. Вы например пишите - "особенно, когда эти коллеги безбожно тупят и делают ошибки в работе, не понимая что и как устроено". Так вот я уже долгое время руковожу проектным отделом и представьте, что я больше люблю на работу брать девушек и женщин (60% моего отдела женщины), возможно они не создают каких то "креативных" идей но вот профессиональная хватка и четкость исполнения у них несравнимо выше чем у многих мужчин (я бы сказал большинства). От "креативности" некоторых амбициозных мужиков возомнивших себя Эйнштейнами и Леонардо да Винчи в одном лице иногда просто нет спасения, каждый день как на вулкане не знаешь, что выкинет (причем крайне редко даже действительно толковые идеи доводятся до конца типа не барское это дело и выходит так, что даже неплохое проектное решение разбивается о бездарное исполнение), причем еще и дико обижаются когда водишь их носом, женщины в большинстве своем гораздо адекватнее реагируют на указание ошибок. Не поймите меня неправильно, я сейчас не пытаюсь сказать что женщины работают лучше мужчин, я пытаюсь сказать, что сам по себе спор о том какая работа мужская а какая женская несколько бессмысленен, четкая исполнительность иногда гораздо ценнее креативности и поверьте мне, что большинство женщин способны на гораздо большее чем сидеть на кухне и варить щи. И без исполнительности и профессионализма миллионов женщин в мире которые работают на вполне себе мужских (в хорошем смысле)работах возможно и не было бы всего технического прогресса, что мы видим...
Михаил Диденко, конечно мужчины в большей степени могут генерировать теории, но и среди женщин встречаются таланты. И в науке, и в бизнесе (Мария Склодовская-Кюри, С. Ковалевская, Гипатия, Н. Бехтерева, РОЗАЛИНДА ФРАНКЛИН). И мужчине рядом с такой женщиной следовало бы её поддержать и облегчить ей жизнь. Верно и обратное А вот про машины пожалуйста не надо. Может женщины и не закладывают крутые виражи, и не стартуют раньше всех со сфетофора, но аварийных ситуаций со смертельным исходом создают много меньше (см статистику). Аккуратность - не порок
Елена Славнова, во-первых, судя по постам, нет. Во-вторых, эгоцентризм только у вас бывает. Мужчины заботятся о человечестве, когда изобретают что-то. Вы сейчас набираете текст на компьютере, созданном мужчинами, используя алфавит, придуманный мужчинами, за счет своих знаний в школе, которая тоже является продуктом мужского мышления. Университеты, академии, лицеи - все создали мужчины. И даже электричество, благодаря которому вы можете не только набирать всякие разные тексты, но и сушиться фенами - заслуга мужчин, в частности, Николы Теслы Что вы без мужчин? Что вы можете сейчас описать как свою лепту? Что-то что может сравниться с вышеперечисленными изобретениями и феноменами? Кроме того, что вы всем этим пользуетесь, и еще чего-то там требуете... Смешно. Нормальная женщина в ответ на все эти удобства может дать тепло, уют, ласку, заботу и тот же пресловутый борщ.
Елена Славнова, ничего другого я и не ожидал Теория без практики мертва, но мужчина может быть и теоретиком и практиком одновременно, и, что самое главное, он может генерировать эти теории. А вы можете только работать в уже созданной мужчинами системе. По аналогии с машинами - вы их можете водить, хотя, как правило, коряво, но вот создать машину вы не сможете никогда. Или самолет, компьютер. Вы потребительницы.
Михаил Диденко, я-то преодолела, а вот вам еще над собой работать и работать
Когда я еще была юна и свободна от отношений, в смысле, в свободном поиске, у меня существовали некоторые табу на знакомства. Например: Не знакомиться с военными - если отношения разовьются, я не хочу всю жизнь по гарнизонам мотаться. Не знакомиться с моряками - плавали - знаем как тетя со своим мужем жила. Не знакомиться при разнице в возрасте более 5 лет - не нужен мне конфликт поколений. Не знакомиться с жителями других городов - если что, все бросить и переехать для меня не вариант. Про больных на голову, женатых, алкоголиков и бездельников вообще молчу - категория вне поиска в принципе. Один раз было, что человек выглядел значительно моложе и я не сразу узнала, насколько он старше. А разница была лет 8-9. Пришлось срочно сворачивать отношения. Ничего, "переболела" месяц и все прошло. Сейчас я замужем за ровесником-программистом. Не думайте, только, что это по расчету - ничего подобного. Я никогда не понимала, зачем заводить заведомо провальные отношения, страдать что ли нравится?
По поводу экономики, финансов и прочее..... Все эти труды в большинстве своем не имеют практической пользы (изучала эту тему). В лучшем случае описывают имеющиеся тенденции и иногда содержат в себе любопытные прогнозы - не более того. При том, что многие экономические явления создаются искусственно для реализации определенных целей определенных групп. Поэтому, на мой взгляд, грамотный исполнитель намного ценнее раскрученного теоретика, коими являются большинство экономистов.
Не нахожу в своем гугл-профиле "мои публикации". Есть безликое поле невнятного характера типа коммент. Может в анг. версии что-о другое?
Сергей Дмитриев, спасибо! В последнее время не до писанины было... Дела, дела, потом неприятную полостную операцию перенес, ознакомился так сказать с отечественной хирургией.... Но в ближайшее время попробую что-либо подбросить, есть мыслишки))))
Елена Славнова, я никогда не пишу ничего зря. А теперь потрудитесь перечислить женщин экономистов и финансистов, авторов трудов по экономике или финансам, внесших вклад в развитие мировой науки. Вы исполнители, но не лидеры-творцы.
Михаил Диденко, ну тут вы зря. Я работала в свое время в крупном инвестиционном холдинге. Так вот там было 4 топа, из них две женщины. Топом по финансам была женщина. Сразу чувствовался матерый специалист. Моими руководительницами в разное время были женщины (в инженерной отрасли). Очень грамотные, толковые. Последняя так стройку разруливала, что не каждый мужик справится. (при том что у всех семьи, дети) Так что ваши заявления не состоятельны.
Евгения Комарова, Ахахахаха, ТП так грозно пишет, правда, я это воспринимаю, как тупые и главное, скучные попытки манипулирования. У вас ограниченный набор штампов, которыми вы пользуетесь, когда хотите заставить низкоранговых "мущщинок" что-то для себя сделать - но вот проблема в том, что на уважающих себя и любящих изучать природу вещей такое не действует. А придумать что-нибудь новое или реально действующее вы не в состоянии - мозг не позволит Насчет реала посмеялся. И еще раз - подкаблучниками, "мущщинками", которые принимают всю эту феминистическую чушь и манипулятивные штампы всерьез, являются только представители мужского пола с заниженной самооценкой, неуверенные в себе. Откровенно хамская часть комментария удалена модератором.
Евгения Комарова, мне неинтересны тупые бабские штампы, на меня это не действует Лучше своих "мущщинок" еще глубже прогните, от этого хоть профит будет. Жирный шрифт она использует, курам на смех) А мужчины сами прогнут всех, до кого дотянутся
Михаил Диденко, визжите здесь только Вы...Лексикончик выдаёт "уровень", однако... Всё, дешёвый тролль, гуляйте! С Вами неинтересно...В реале я с такими не общаюсь.
Михаил Диденко, уважающие себя люди - и мужчины, и женщины - с презрением смотрят на патриархальных динозавров и динозаврих... Только действительно высокоразвитые мужчины (и в плане образования, и в плане карьеры) умеют видеть в жене не только давалку и домработницу, но друга и партнёра, а на домработницу и мастера по ремонту техники такие пары зарабатывают...А вот те самые, "с нижней ступени иерархии" (прежде всего - культурной...)и мыслят так, как Вы...
3 Ответить
Думаю, это мой последний комментарий к этой теме. Поэтому хочу ещё раз поблагодарить автора за прекрасную, целомудренную статью, а также за тактичность и терпение в ответах на комментарии тем, кто упорно не отличает РЕКОМЕНДАЦИИ от "регламентаций".
Лада Крымова, а чем же эта тема "дурнее" недавних статей о шведской семье или о стрельбе по воронам? По-моему, это прекрасная, очень тактичная статья.
Роман Косов, конечно, в первую очередь и проявление личности... мне кажется, что не проявляя себя, человек обрекает себя на смерть при жизни...
Vera Krasnova, ага, потом плачут, когда заграницей заставляют работать, как "русскую жену" (рабыню) А нормальные американцы себе покупают жен в Таиланде. Нормальный мужчина эту феминистическую хрень терпеть не будет, будь он хоть американец, хоть канадец. Да и они там в итоге ситуацию переменят. Загоним вас на кухню, не беспокойтесь. Насчет "талантов" посмеялся. Удалено модератором
Комментарий удален модератором.
Галина Шубина, так для вас главное деньги А что ж вы верещите о какой-то любви и преодолении эгоизма? Ну так вперед, преодолейте эгоизм и покажите любовь
Евгения Комарова, "По своему опыту могу сказать одно: дележка обязанностей начинается, когда нет любви и взаимоуважения" - обычная бабская манипуляция. Действует только на лохов, не имеющих самоуважения. Если ваши "мущщинки" ведутся - значит, вы выбрали самцов с низших ступеней иерархии Уважающие себя мужчины смотрят на вас и таких "мущщинок" с презрением
Елена Славнова, ну так преодолевайте свой природный женский эгоцентризм, кто ж мешает
По-моему, это баба пишет. Ну или автору поста не мешает провериться на уровень тестостерона.
Михаил Диденко, проблема не в штампах, а в готовности преодолевать свой эгоизм. Кто-то на это способен, кто-то нет. Ну а то, что вам с коллегами не повезло - так тоже бывает.
Могу себе только представить как Билл Клинтон свою жену на кухню гонит, а она с радостью туда бежит. И работу в госдепе бросает, чтобы носки любимому гладить. В этой жизни кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Если мужчина ставит на главное место обед - то он должен жениться на домохозяйке. Мужчина, которому нужен партнер, заработает на домработницу. ИЛи вдвоём заработают. Девушки, если у вас есть таланты в области корпоративных финансов, не загоняйте себя на кухню. А еще лучше - поищите счастья на другой стороне границы. Российские мужчины в массе - продукт патриархального общества, где демографическая ситуация не в пользу женщины. Зачем же тратить на их свою единственную жизнь? Другой то ведь не будет.
Наталья Фатеева, конечно, можно найти такую работу, которая оставит вам достаточно времени на наведение уюта. Но когда речь заходит о действительно серьезной деятельности, то здесь время ограничено. Тем более если занимать руководящую должность. Да и учеба параллельно с работой много сил отнимает. Так что в этом случае без равноценной помощи мужа, увы, не обойтись
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Татьяна Черных, Я возмущена этой статьей до глубины души.- и это Ваше право
. Конкретику- Вам личный пример озвучить)? У меня два высших. Техническое и экономическое. Есть доп.образование. Но не совсем понятно, какую это играет роль в данном случае.
Домашняя работа- это забота о своих близких. И не нужно ждать благодарности за нее, ведь выходя замуж вы уже берете на себя определенную ответственность и обязательства, в том числе заботу о муже. Научитесь любить и получать удовольствие от проявления заботы- вам вернется сторицей отношением мужа. Не понятно, где многие увидели призывы стать домохозяйкой? Да учитесь, работайте, развивайтесь. Но как то приоритеты стоит верно расставлять наверное. Считаю, что женщина- карьеристка, и женщина-домохозяйка- это две крайности. А про золотую середину вспомнить что мешает?
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Татьяна Черных, где то речь шла о том, что женщина должна все бросить ради дома и мужчины? А совмещать не? Да, пусть подруга делает карьеру в банке, достигает определенных высот в ушерб семье...Сбросит все заботы о доме и семье, коли уж не удается ей совмещать- на мужа. И если муж ее нормальный человек, со своими амбициями- смею уверить, их пара просто пополнит ряды развалившихся браков. Карьера это безусловно хорошо. Но о муже в этот момент она думает? Или свои интересы превыше всего ставит? Как же самореализация мужа? Он будет тратить свое время, энергию на создание уюта
, хотя мог бы эту энергию направить на реализацию своих амбиций, достижение определенных высот. Каждому свое, и если мужчина готов поменяться с женщиной своими ролями- только в путь. Только откуда потом слезы, что вот де, я такая молодец, успешная, умничка, а муж бросил/лежит на диване/спился (вариантов то много, как мужчина отреагирует на подавление).
1 Ответить
Михаил Диденко, "Это вам про машины не надо. В ступор впадаете при любой возможности. Потому что природой вы не предназначены для рисковой, размашистой жизни. У вас организм так устроен, чтобы сидеть в теплой пещере и варить борщ к приходу мужа-охотника"
Вот про машины не надо. Я сама водитель и обладаю очень хорошей реакцией, слава богу, что не раз спасало меня на дороге в очень сложных ситуациях, которые созавали именно мужчины. Вообще реакция - вещь индивидуальная и у мужчин, и у женщин. Знаю мужиков, которые после первой же легкой аварии бояться сесть за руль.
По поводу теплой пещеры - тут вы в корне не правы. Сколько раз женщине приходилось тащить на себе непосильную нагрузку. "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет". К примеру во время войны, когда мужчины ушли на фронт, женщины встали к станками, работали на лесоповале, в одиночку под пулями хрупкие девочки медсестры вытаскивали раненых мужчин, работали в разведке (и в мирное время тоже, постоянно рискуя быть арестованными).
А сколько сейчас женщин в одиночку воспитывают и содержат детей, крутясь на нескольких работах, когда мужик пьет либо вообще отсутствует? Говорить можно что угодно и сколько угодно, но окажись вы в подобной ситуации, справитесь вы достойно с этой ситуацией?
0 Ответить
Андрей Владимиров, присоединяться к беседе не надо, она и без того затянулась при нулевом результате. Ваше полное право здесь - комментировать статью. А вот что вам делать нельзя - так это обсуждать и осуждать комментаторов, оскорблять их, навешивая ярлыки. Ваши многочисленные односложные комментарии, в которых вы обзываете тех читателей, чьи реплики не соответствуют вашему мнению, удалены. Если вам нечего сказать о статье - не возвращайтесь сюда.
1 Ответить
Евгений Востриков, к вашему сведению, во время пожара тем более напрягать мозги нужно, чтобы выбрать правильное направление...
вам ще и обьяснять, ну влюбились...ну любите ради бога, чего с ней спорить с нею с любовью.
И кстати, любящий человек, как раз решит все задачи, чтобы быть больше времени с любимым, а не тратить это время впустую...
Статья бестолковая, про пожар еще бестолковее..
0 Ответить
Михаил Диденко, учитывая статистику, согласно которой среди мужчин высокий уровень смертности, а половина браков заканчивается разводом, нужно быть готовой к любому варианту, в том числе и к такому. Поэтому женщина должна быть в состоянии обеспечить себя сама, а при необходимости - еще и поднять детей. А для этого ей как минимум нужно получить нормальное образование и состояться как специалист, а не витать в облаках и тратить силы на то, чтобы кого-там стимулировать.
"Хочешь мира -готовься к войне." Уж вы-то как стратег и специалист по обороне и самообороне, должны знать, что человеку необходимо учитывать жизненные перспективы, а не только текущую ситуацию.
И вообще статья глупейшая. У меня недавно подружка вышла замуж, родила. К этому моменту она уже успела получить наконец-таки хорошую должность в банке. Она что - должна теперь бросить все, что наработала за годы, и превратиться в бесплатную прислугу?
0 Ответить
Михаил Диденко, Михаил Диденко, Все люди друзья))) (все люди братья) Врагами мы стать еще вроде бы не успели, каждый имеет право на собственное мнение и из-за разногласий в позициях не обязательно становиться врагами...
1. Кто для чего предназначен я боюсь судить не вам и не мне и я хочу сказать только об этом и не о чем больше. У женщин как и у мужчин есть полноценное право выбирать чем заниматься в жизни. Сейчас уже 21-й век и женщине не обязательно рожать по 10-20 детей, чтобы человечество не вымерло;
2. Абсолютно не к месту высказывание данное. Очень часто в семье сглаживают углы и конфликты мужчины (и это вовсе не зазорно)
3. Возможно, но мы живем в России и поэтому мыслим категориями именно нашей страны;
4. Амбиции это очень хорошо, плохо когда кроме амбиций за душой ничего нет, а этим сейчас страдают 80% мужского населения страны;
Да я такой же житель РФ как и все остальные (и вы в т.ч.) И поверьте при построении работы мое личное благо далеко не на 1-м месте. Как и во всем остальном. По поводу роли женщины все, что вы говорите верно... Было 200 лет назад, но времена поменялись, во многих профессиях не требуются качества которыми обладают исключительно мужчины (физическая сила и быстрая реакция) и это значит, что у всех появился выбор которым можно и нужно пользоваться...
0 Ответить
Юлия Георгиева, а дух захватывало только от одной мысли о нынешнем муже?
0 Ответить
Михаил Диденко, из ваших высказываний я вижу, что вы очень плохо представляете себе, как делается наука. Человечество на протяжении своей истории накапливает знания, и все последующие открытия делаются на основе имеющгося матераила. Иначе все будут заново все открывать и на новое ни сил, не ресурсов уже не останется. В современном мире знаний накоплено очень много, и над разработкой чего-либо нового работает целая команда специалистов, проводящих опыты, исследования и пр... И потом уже на основе полученного материала открытие и совершается. Ну или что-то новое создается
По поводу Бехтеревой... На мой взгляд, наиблее удачный пример научной приемственности внутри отдельно взятой семьи. Тем более что она имеет свои личные достижения.
Вы же наверняка поддерживаете передачу знаний "от отца к сыну". Так чему же противоречит передача знаний от отца к дочери?
1 Ответить
Не всякая женщина похожа на свою маму, по этому надо быть по-внимательнее. И главное - жена должна быть загадкой, а не прочитанной книгой
0 Ответить
Евгений Жарков, "Пожалуй, тяжело не согласиться."
Статья,конечно, рыхленькая, но повод для глубоких комментариев даёт и заслуживает хотя бы 3.
Меня интересуют пылесосы и вентиляторы "от Дайсона". У него есть и другие интересные штучки.
Для Профессионала статья слабоватая, на 3 да и редакторы дали слабинку и не попридирались как следует.
0 Ответить
Отлично, конечно - "свалит или помрет"
И ведь какой-то мужчина будет думать о такой, как о верной подруге, как о самом близком человеке, которому можно все доверить. А она будет изначально все прагматично и холодно рассчитывать, в том числе ситуации, если он "свалит или помрет". Человек будет думать о детях, уюте, своей тихой пристани, а она будет смотреть на него, как на машину, прикидывая, хватит ли у него бензина довести "королевну" до рая, который ей положен по умолчанию, не сломается ли по дороге?
Хорошо, если кто из мужчин, почитав такие откровенные высказывания, задумается о том, каковы эти самые фемины.
0 Ответить
Сергей Казиник, сочувствую,выздаравливайте. Будем подождать.
0 Ответить
Шикарный пример женского эгоизма. Наглядно видно отношение к семье и мужчине (человеку) - "свалит или помрет". Круто. Не пожелаю никому такую "спутницу жизни" - уволят, заболеет мужчина, тут же вышвырнет как ненужную тряпку. Какой ужас - жена отчитывается перед мужем за покупки. Куда смотрит ООН
А нормальную женщину муж всегда будет ценить, только вот всяким "грамотным" разведенкам (будущим или настоящим) это никогда не понять. Проживут свою жизнь сначала в мечтах о принце-подкаблучнике, потом в злобе, что "королевну" не оценили. И дочерей воспитают злобными и эгоистичными потребительницами. И так из поколения в поколение. Круг замкнется.
0 Ответить
Андрей Арбатский, хоть кто-то сказал что-то хорошее. Моя невестка работает проектировщиков в зарубежной компании. Ее очень хвалят и просто так не стали бы держать, хотя изначально они искали сотрудника-мужчину.
0 Ответить
Евгений Востриков, из раннего Союза можно накопать ещё кое-чего подобного о зубных щётках и ложках. Но это было проявление кессонной болезни в угаре от открывшейся свободы и видов на лучезарное будущее. Но со временем многое устаканилось, как рудимент можно считать налог на бездетных, хотя он особенно диким и не смотрится.
0 Ответить
Я возмущена этой статьей до глубины души. Это какое образование должна получать женщина, по мнению автора, чтобы изначально готовить себя к "второй смене" дома? Прямо-таки хочется конкретику услышать, просто интерес но.
Домашняя работа - это самый неблагодарный, нудный и тупой труд, за который никто никогда спасибо не скажет. А когда муж свалит или помрет, деградировавшая домохозяйка, которая не получила ни образования, ни приобрела опыта работы, будет начинать жизнь с нуля. Плюс ко всему у мужчин на фоне превышающих доходов нередко вырастает корона на голове, они начинают мнить себя распорядителями финансов. Я знаю таких домохозяек, которые трусы себе не могут купить без высочайшего соизволения мужа, отчитываются за все покупки с предъявлением чеков.
Статью считаю вредной и далекой от жизни.
5 Ответить
Андрей Арбатский, мне очень нравится, что вы тут же стали на сторону женщин, которые вас своим не считают, только из-за того, что я написал вам то, что думаю. Наглядное подтверждение моего высказывания о том, что у современных мужчин солидарности нет. Ради своих амбиций готов даже на другую сторону баррикады перелезть.
А теперь смотрите внимательно:
1. Влади́мир Миха́йлович Бе́хтерев (20 января (1 февраля) 1857, Сорали (ныне Бехтерево, Елабужский район) — 24 декабря 1927, Москва) — выдающийся русский медик-психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик.
Если бы Н.Бехтерева стала известной ученой в первом поколении - честь ей и хвала. Но она стала известной на фундаменте авторитета академика Бехтерева, своего деда, а не сама по себе. Это то же самое, что наследница цирковой династии Дуровых.
2. Розалинда создала рентген-установку? Открыла ДНК? Или опять использовала мужские открытия? Оперлась на мужской фундамент? А теперь давайте посчитаем в процентном отношении: одна Розалинда и все остальные мужчины-ученые - сколько получится? Там даже 0,001% не будет.
Продолжайте дальше.
1 Ответить
Михаил Диденко, "5. Какой конкретно вклад женщины внесли в технический прогресс за исключением хорошего исполнительства?"
поехали:
Н. Бехтерева: Академик АМН СССР (1975). Академик АН СССР (1981).С 1990 года — научный руководитель Центра «Мозг» Академии наук СССР, а с 1992 года — Института мозга человека РАН (Санкт-Петербург). Доктор медицинских наук, профессор. Труды по исследованию принципов деятельности головного мозга человека в норме и патологии, особенно физиологических основ психической деятельности. Впервые в СССР применила способ долгосрочного вживления электродов в мозг человека в диагностических и лечебных целях. Получила полное подтверждение теория Бехтеревой о мозговой организации мыслительной деятельности человека системой из жёстких и гибких звеньев. Открытием признано выявленное Бехтеревой свойство нейронов подкорковых образований головного мозга человека реагировать на смысловое содержание речи и участвовать в качестве звеньев систем обеспечения мыслительной деятельности.[4] Под её руководством создана новая ветвь неврологии и нейрохирургии — стереотаксическая неврология с разработкой новейших технологий компьютерного стереотаксиса.
Является автором около 400 научных работ (в т.ч. 18 монографий), многих глав в отечественных и иностранных руководствах по физиологии.
Создала научную школу, насчитывающую большое число учёных и врачей.
РОЗАЛИНД ФРАНКЛИН (если вы не знаете, не значит, что не было). Одним из важнейших вкладов Франклин в модель Уотсона-Крика стала её лекция, проведенная в ноябре 1951 года, где она представила присутствующим, среди которых был и Уотсон, две формы молекулы, типа А и типа В, а также её строение, при котором фосфатные группы расположены с наружной части молекулы. Она также определила количество воды в молекуле и соотношение её в различных частях молекулы - данные, которые были чрезвычайно важны для сохранения стабильности молекулы. Франклин первая открыла и сформулировала те факты, которые впоследствии составили основу для последующих попыток построить модель молекулы. Ещё одним вкладом стала рентгенографический снимок В-ДНК (названный фотографией 51)
Мария Гёпперт-Майер разработала оболочечную модель ядра, за которую получила впоследствии Нобелевскую премию по физике.
Объясняла существование магических чисел (ряд натуральных чётных чисел, соответствующих количеству нуклонов в атомном ядре, при котором становится полностью заполненной какая-либо его оболочка.) в физике ядра — того факта, что элементы с атомными весами 2, 8, 20, 28, 50, 82, и 126 были чрезвычайно стабильными. Суть объяснения состоит в спин-орбитальном взаимодействии нуклонов, в результате чего в ядре образуются оболочки с возможным количеством нуклонов 2, 6, 10 и т. д. При заполнении очередной оболочки получается чрезвычайно стабильная конфигурация ядра.
Авгу́ста А́да Кинг (урождённая Ба́йрон), графиня Ла́влейс. В одном из своих комментариев к лекции Чарльз Бэббидж Ада описывает алгоритм вычисления Чисел Бернулли на аналитической машине. Было признано, что это первая программа, специально реализованная для воспроизведения на компьютере, и по этой причине Ада Лавлейс считается первым программистом, несмотря на то, что машина Бэббиджа так и не была сконструирована при жизни Леди.
2 Ответить
Андрей Арбатский, не торопитесь называть незнакомых людей "друзьями", не зная их.
1. Женщины природой предназначены именно для выполнения монотонной, повторяющейся работы типа готовки и уборки. Поэтому они в наше время выгодны многим руководителям.
2. Женщины природой предназначены для сглаживания углов и конфликтов, которые неизбежны в супружеской жизни. Поэтому они в наше время выгодны многим руководителям.
3. В России такой менталитет, что мужчина часто не доводит дело до конца. Это плохо, согласен.
4. Мужчина (если это мужчина) имеет по природе амбиции - ему это природой и предназначено. С одной стороны это вызывает неизбежные конфликты, т.к. мы во многом руководствуемся инстинктами (в частности, иерархическим), с другой это дает покорение новых территорий, космоса, создание новых технологий и т.п.
5. Какой конкретно вклад женщины внесли в технический прогресс за исключением хорошего исполнительства?
Резюме: женщины эксплуатируют свои природные качества не на благо семьи (что должны), а ради удовлетворения своего эгоцентризма. Мужчины, потеряв свои амбиции и инстинкты, перестанут быть мужчинами - от этого всем станет только хуже. Хотя, конечно, с точки зрения руководителя проекта, живущего своей жизнью, полярность (плюсы и минусы) другая.
P.S. К сожалению, в отличие от современных женщин, имеющих солидарность в борьбе за феминизм, мужчины исходят только из личного блага. Если мужчине выгодны женщины-исполнители - ему глубоко все равно, как это отразится на институте семьи, стране, жизни будущих поколений и т.п. Мне это напоминает краткое интервью некоего "бизнесмена" по каналу Москва 24 - как гражданин России он против привлечения гастарбайтеров, а вот как бизнесмен - за, потому что они дешевле. То, что выигрывая тактически, он и все остальные проигрывают стратегически - ему плевать. Сегодня деньги есть, а "после нас хоть потоп". Это, Андрей, тоже недостаток российского менталитета. Равнодушие к окружающим и неумение стратегически мыслить. Вы такой же житель РФ, как и ваши сотрудники-мужчины
1 Ответить
Елена Славнова, Ахахахахахаха))) Дождался, наконец, фамилий Склодовской и Ковалевской
Думаю, ну когда ж уже вытащат эти донельзя затрепанные козыри из рукавов 
Бедные Софья и Мария, когда их оставят в покое. Да вот что-то смены не предвидится, странно - и высшее образование есть у баб, и все возможности. А вот громких имен в науке что-то нет. Склодовская вообще-то была соратницей своего мужа. Бехтерева - продолжательница династии, которую основали мужчины. Гипатия - уникальный пример женщины-философа за последние 2000 лет. Почему других нет? Где ваши женские философско-религиозные системы? Да и еще - напомните, какой вклад Гипатия внесла в науку? Кроме своего существования. 
Про Франклин вообще не слышал, так что ваш капслок пропал втуне
Мужчина (не "мущщинка") сам знает, что ему делать. И знает, что делать вам. А женщина должна поддерживать мужчину в любом случае, будь он слесарем, или академиком.
Это вам про машины не надо. В ступор впадаете при любой возможности. Потому что природой вы не предназначены для рисковой, размашистой жизни. У вас организм так устроен, чтобы сидеть в теплой пещере и варить борщ к приходу мужа-охотника
Вы ничего не можете сами создать, глобального и эффективного для всего человечества. Вы можете только использовать созданное мужчинами - будь то экономическая система или автомашина. И если это что-то сломается - вы не сможете восстановить это без мужчин.
Да и - Софья Ковалевская какой вклад в математику внесла? Ферма известен теоремой, геометр Лобачевский своими параллельными, а вот пани София чем?
0 Ответить
А фразу "... чтобы и на следующий день он сытым, здоровым и отдохнувшим вновь пошел на «охоту за мамонтом» и, может быть, даже придумал и воплотил новые способы поимки того самого «мамонта», а то и более крупного" так и хочется видоизменить на "охоту за юбками". А то, скажете, неправда? Мужской "мамонт" давно уже вымер, остался только женский. Поэтому женщина без мужчины справится, а вот мужчине без женщины придётся очень туго. Понаблюдайте за жизнью одиноких стариков.
2 Ответить
Михаил Диденко. Позволю с вами не согласится во многих аспектах которые касаются работы женщин (даже в технической сфере) мой патриархальный друг. Вы например пишите - "особенно, когда эти коллеги безбожно тупят и делают ошибки в работе, не понимая что и как устроено". Так вот я уже долгое время руковожу проектным отделом и представьте, что я больше люблю на работу брать девушек и женщин (60% моего отдела женщины), возможно они не создают каких то "креативных" идей но вот профессиональная хватка и четкость исполнения у них несравнимо выше чем у многих мужчин (я бы сказал большинства). От "креативности" некоторых амбициозных мужиков возомнивших себя Эйнштейнами и Леонардо да Винчи в одном лице иногда просто нет спасения, каждый день как на вулкане не знаешь, что выкинет (причем крайне редко даже действительно толковые идеи доводятся до конца типа не барское это дело и выходит так, что даже неплохое проектное решение разбивается о бездарное исполнение), причем еще и дико обижаются когда водишь их носом, женщины в большинстве своем гораздо адекватнее реагируют на указание ошибок. Не поймите меня неправильно, я сейчас не пытаюсь сказать что женщины работают лучше мужчин, я пытаюсь сказать, что сам по себе спор о том какая работа мужская а какая женская несколько бессмысленен, четкая исполнительность иногда гораздо ценнее креативности и поверьте мне, что большинство женщин способны на гораздо большее чем сидеть на кухне и варить щи. И без исполнительности и профессионализма миллионов женщин в мире которые работают на вполне себе мужских (в хорошем смысле)работах возможно и не было бы всего технического прогресса, что мы видим...
2 Ответить
Михаил Диденко, конечно мужчины в большей степени могут генерировать теории, но и среди женщин встречаются таланты. И в науке, и в бизнесе (Мария Склодовская-Кюри, С. Ковалевская, Гипатия, Н. Бехтерева, РОЗАЛИНДА ФРАНКЛИН). И мужчине рядом с такой женщиной следовало бы её поддержать и облегчить ей жизнь. Верно и обратное
А вот про машины пожалуйста не надо. Может женщины и не закладывают крутые виражи, и не стартуют раньше всех со сфетофора, но аварийных ситуаций со смертельным исходом создают много меньше (см статистику). Аккуратность - не порок
0 Ответить
Елена Славнова, во-первых, судя по постам, нет. Во-вторых, эгоцентризм только у вас бывает. Мужчины заботятся о человечестве, когда изобретают что-то. Вы сейчас набираете текст на компьютере, созданном мужчинами, используя алфавит, придуманный мужчинами, за счет своих знаний в школе, которая тоже является продуктом мужского мышления. Университеты, академии, лицеи - все создали мужчины. И даже электричество, благодаря которому вы можете не только набирать всякие разные тексты, но и сушиться фенами - заслуга мужчин, в частности, Николы Теслы
Что вы без мужчин? Что вы можете сейчас описать как свою лепту? Что-то что может сравниться с вышеперечисленными изобретениями и феноменами? Кроме того, что вы всем этим пользуетесь, и еще чего-то там требуете... Смешно.
Нормальная женщина в ответ на все эти удобства может дать тепло, уют, ласку, заботу и тот же пресловутый борщ.
1 Ответить
Елена Славнова, ничего другого я и не ожидал
Теория без практики мертва, но мужчина может быть и теоретиком и практиком одновременно, и, что самое главное, он может генерировать эти теории. А вы можете только работать в уже созданной мужчинами системе.
По аналогии с машинами - вы их можете водить, хотя, как правило, коряво, но вот создать машину вы не сможете никогда. Или самолет, компьютер. Вы потребительницы.
1 Ответить
Михаил Диденко, я-то преодолела, а вот вам еще над собой работать и работать
0 Ответить
Когда я еще была юна и свободна от отношений, в смысле, в свободном поиске, у меня существовали некоторые табу на знакомства. Например:
Не знакомиться с военными - если отношения разовьются, я не хочу всю жизнь по гарнизонам мотаться.
Не знакомиться с моряками - плавали - знаем как тетя со своим мужем жила.
Не знакомиться при разнице в возрасте более 5 лет - не нужен мне конфликт поколений.
Не знакомиться с жителями других городов - если что, все бросить и переехать для меня не вариант.
Про больных на голову, женатых, алкоголиков и бездельников вообще молчу - категория вне поиска в принципе.
Один раз было, что человек выглядел значительно моложе и я не сразу узнала, насколько он старше. А разница была лет 8-9. Пришлось срочно сворачивать отношения. Ничего, "переболела" месяц и все прошло.
Сейчас я замужем за ровесником-программистом. Не думайте, только, что это по расчету - ничего подобного.
Я никогда не понимала, зачем заводить заведомо провальные отношения, страдать что ли нравится?
2 Ответить
По поводу экономики, финансов и прочее..... Все эти труды в большинстве своем не имеют практической пользы (изучала эту тему). В лучшем случае описывают имеющиеся тенденции и иногда содержат в себе любопытные прогнозы - не более того. При том, что многие экономические явления создаются искусственно для реализации определенных целей определенных групп.
Поэтому, на мой взгляд, грамотный исполнитель намного ценнее раскрученного теоретика, коими являются большинство экономистов.
0 Ответить
Не нахожу в своем гугл-профиле "мои публикации". Есть безликое поле невнятного характера типа коммент. Может в анг. версии что-о другое?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо! В последнее время не до писанины было... Дела, дела, потом неприятную полостную операцию перенес, ознакомился так сказать с отечественной хирургией....
Но в ближайшее время попробую что-либо подбросить, есть мыслишки))))
0 Ответить
Елена Славнова, я никогда не пишу ничего зря. А теперь потрудитесь перечислить женщин экономистов и финансистов, авторов трудов по экономике или финансам, внесших вклад в развитие мировой науки.
Вы исполнители, но не лидеры-творцы.
0 Ответить
Михаил Диденко, ну тут вы зря. Я работала в свое время в крупном инвестиционном холдинге. Так вот там было 4 топа, из них две женщины. Топом по финансам была женщина. Сразу чувствовался матерый специалист.
Моими руководительницами в разное время были женщины (в инженерной отрасли). Очень грамотные, толковые. Последняя так стройку разруливала, что не каждый мужик справится. (при том что у всех семьи, дети)
Так что ваши заявления не состоятельны.
0 Ответить
Евгения Комарова, Ахахахаха, ТП так грозно пишет, правда, я это воспринимаю, как тупые и главное, скучные попытки манипулирования. У вас ограниченный набор штампов, которыми вы пользуетесь, когда хотите заставить низкоранговых "мущщинок" что-то для себя сделать - но вот проблема в том, что на уважающих себя и любящих изучать природу вещей такое не действует. А придумать что-нибудь новое или реально действующее вы не в состоянии - мозг не позволит
Насчет реала посмеялся.
И еще раз - подкаблучниками, "мущщинками", которые принимают всю эту феминистическую чушь и манипулятивные штампы всерьез, являются только представители мужского пола с заниженной самооценкой, неуверенные в себе.
Откровенно хамская часть комментария удалена модератором.
0 Ответить
Евгения Комарова, мне неинтересны тупые бабские штампы, на меня это не действует
Лучше своих "мущщинок" еще глубже прогните, от этого хоть профит будет. Жирный шрифт она использует, курам на смех)
А мужчины сами прогнут всех, до кого дотянутся
2 Ответить
Михаил Диденко, визжите здесь только Вы...Лексикончик выдаёт "уровень", однако...
Всё, дешёвый тролль, гуляйте! С Вами неинтересно...В реале я с такими не общаюсь.
1 Ответить
Михаил Диденко, уважающие себя люди - и мужчины, и женщины - с презрением смотрят на патриархальных динозавров и динозаврих...
Только действительно высокоразвитые мужчины (и в плане образования, и в плане карьеры) умеют видеть в жене не только давалку и домработницу, но друга и партнёра, а на домработницу и мастера по ремонту техники такие пары зарабатывают...А вот те самые, "с нижней ступени иерархии" (прежде всего - культурной...)и мыслят так, как Вы...
3 Ответить
Думаю, это мой последний комментарий к этой теме. Поэтому хочу ещё раз поблагодарить автора за прекрасную, целомудренную статью, а также за тактичность и терпение в ответах на комментарии тем, кто упорно не отличает РЕКОМЕНДАЦИИ от "регламентаций".
0 Ответить
Лада Крымова, а чем же эта тема "дурнее" недавних статей о шведской семье или о стрельбе по воронам?
По-моему, это прекрасная, очень тактичная статья.
1 Ответить
Роман Косов,
конечно, в первую очередь и проявление личности...
мне кажется, что не проявляя себя, человек обрекает себя на смерть при жизни...
0 Ответить
Vera Krasnova, ага, потом плачут, когда заграницей заставляют работать, как "русскую жену" (рабыню)
А нормальные американцы себе покупают жен в Таиланде. Нормальный мужчина эту феминистическую хрень терпеть не будет, будь он хоть американец, хоть канадец. Да и они там в итоге ситуацию переменят. Загоним вас на кухню, не беспокойтесь.
Насчет "талантов" посмеялся.
Удалено модератором
1 Ответить
Комментарий удален модератором.
0 Ответить
Галина Шубина, так для вас главное деньги
А что ж вы верещите о какой-то любви и преодолении эгоизма? Ну так вперед, преодолейте эгоизм и покажите любовь
1 Ответить
Евгения Комарова, "По своему опыту могу сказать одно: дележка обязанностей начинается, когда нет любви и взаимоуважения" - обычная бабская манипуляция. Действует только на лохов, не имеющих самоуважения. Если ваши "мущщинки" ведутся - значит, вы выбрали самцов с низших ступеней иерархии
Уважающие себя мужчины смотрят на вас и таких "мущщинок" с презрением 
2 Ответить
Елена Славнова, ну так преодолевайте свой природный женский эгоцентризм, кто ж мешает
0 Ответить
По-моему, это баба пишет. Ну или автору поста не мешает провериться на уровень тестостерона.
0 Ответить
Михаил Диденко, проблема не в штампах, а в готовности преодолевать свой эгоизм. Кто-то на это способен, кто-то нет.
Ну а то, что вам с коллегами не повезло - так тоже бывает.
0 Ответить
Могу себе только представить как Билл Клинтон свою жену на кухню гонит, а она с радостью туда бежит. И работу в госдепе бросает, чтобы носки любимому гладить. В этой жизни кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Если мужчина ставит на главное место обед - то он должен жениться на домохозяйке. Мужчина, которому нужен партнер, заработает на домработницу. ИЛи вдвоём заработают. Девушки, если у вас есть таланты в области корпоративных финансов, не загоняйте себя на кухню. А еще лучше - поищите счастья на другой стороне границы. Российские мужчины в массе - продукт патриархального общества, где демографическая ситуация не в пользу женщины. Зачем же тратить на их свою единственную жизнь? Другой то ведь не будет.
2 Ответить
Наталья Фатеева, конечно, можно найти такую работу, которая оставит вам достаточно времени на наведение уюта. Но когда речь заходит о действительно серьезной деятельности, то здесь время ограничено. Тем более если занимать руководящую должность.
Да и учеба параллельно с работой много сил отнимает.
Так что в этом случае без равноценной помощи мужа, увы, не обойтись
1 Ответить