Да, я читал об этой женщине в воспоминаниях кого-то из участников Белого движения на Юге России. Правда, это было довольно давненько. А к...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Марианна Власова, я засомневался, что то была пижма, только цветом похожа. У пижмы цветки зонтичные, а там были фонтанчиком.
0 Ответить
Евгения Комарова, я уже даже и статью писала о том, что надо доказывать не отсуствие, а присутствие чего-либо. Вот пусть верующие и докажут мне, что бог есть. Пока не доказали - а раз так, я вправе считать, что его нет. В противном случае вам придется доказать мне, что вокруг Земли не летает розовый чайник, или признаться, что вы верите в розовый чайник тоже. Вы же не можете доказать, что его нет?
1 Ответить
Петр Бобков, флудить я больше не хочу, не буду.
Евгения Комарова, как выяснилось, атеизм коммунистов был весьма неглубоким. Сейчас они ревностно крестятся, как когда-то клялись в верности коммунистическим идеалам. Религиозные войны тоже достаточно сгубили, что в Европе, что крестовые походы, не говоря уж об инквизиции, просто в абсолютных цифрах население Земли было тогда в разы меньше, а если посчитать в %% к живущим? Еще неизвестно, что получится.
К. Ю. Старохамская, а по существу? Вам уже заметили, что с научной точки зрения невозможно доказать несуществование чего-либо, в том числе и Бога. Именно поэтому и можно говорить, что есть два типа верующих : в Бога и в его отсутствие. Все дальнейшие Ваши словесные экзерсисы на эту тему - софистика и демагогия.
К. Ю. Старохамская, ошибаетесь. Искренне верящие в то, что Бог есть, как минимум, боятся Божьей кары... И хватит об этом. Вы не юрист и уж тем более - не исповедник, и у Вас нет никаких доказательств искренней веры бандитов в Бога. Что же Вы без доказательств берётесь что-либо утверждать? Где же Ваш научный подход? Столь же ненаучно приписывание мне того, чего я не утверждала. Я, так же, как и Вы, считаю (и уже написала об этом в одном из моих предыдущих комментов), что ни нравственность, ни духовность, ни интеллигентность не зависят от того, является ли человек верующим или нет. Атеисты не утверждали, что атеизм исправляет нравы, но постоянно прославляют научно-технический прогресс, который, как я, опять-таки, уже писала, решая одни проблемы, создаёт другие, и отнюдь не является панацеей от всех бед человечества.
2 Ответить
Хорошая статья про воспитание детей. Просто и доступно для обычного человека (не профессионального психолога!) про позитивные высказывания. А вот если родителю не получается следовать подобному стилю общения - тогда дорога ЕМУ к психологу.
Петр Бобков, во-первых, вера в возможность, не в обязательность (адекватные люди критичны, а не уперты). Во-вторых, некий ученый, сам по себе, может верить/не верить, сомневаться или быть фанатиком своей идеи - все это не так важно. Наука как таковая все расставит по своим местам - модель принимается на данный момент только при объективном подтверждении и повторении другими учеными/коллективами.
К. Ю. Старохамская, ПОПУасы, это не то, что Вы подумали, это современная тусовка, но тоже подходит для примера. Почитайте строение живой клетки более полезная литература.
Евгения Комарова, всем желающим следовать благим намерениям.
Сергей Дмитриев, кому?
К. Ю. Старохамская, если под верующими понимать верующих не только в Бога, но и в любую доктрину - коммунистическую, национальную, расовую - то Вы правы, но если Вы имели в виду только религию, то Ваша неправота совершенно очевидна : больше всего человеческих жизней сгубили толпы, воодушевляемые как раз атеистами : большевиками, маоистами, "красными кхмерами"...Да и немецкие наци, несмотря на пряжки с надписью "С нами Бог!", вовсе не были ревностными христианами - даже, напротив, преследовали таковых...
К. Ю. Старохамская, неудачный пример, сравнивать веру в бога и в партию, а впрочем для воинствующих атеистов в самый раз.
Андрей, вот что я нашел по первому вопросу: Ранние ППШ комплектовались барабанными магазинами на 71 патрон отППД-40, однако барабанные магазины были сложны и дороги в производстве, не слишком надежны и удобны, а также требовали индивидуальной пригонки под оружие, поэтому в 1942 году были разработаны рожковые (коробчатые) магазины на 35 патронов. Источник - сайт World guns Cтрелковое оружие (http://world.guns.ru/smg/rus/pca-41-r.html) Или другой источник - Изначально, ППШ комплектовался только барабанным магазином на 71 патрон... Такой магазин приходилось подгонять к автомату вручную. Источник сайт Луркоморье (энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального). Или вот ещё - ППШ-41 сначала комплектовались барабанными магазинами от ППД-40 емкостью 71 патрон. Но так как барабанные магазины в боевых условиях показали себя ненадежными, излишне тяжелыми и дорогими в производстве, к тому же требовали ручной индивидуальной подгонки под каждый конкретный пистолет-пулемет, они были заменены на разработанные в 1942 году коробчатые изогнутые магазины емкостью 35 патронов. Источник Сайт Стрелковое оружие и боеприпасы (http://www.armoury-online.ru/articles/smg/ru/ppsh-41/) Т. е. все эти источники говорят о необходимости ручной индивидуальной подгонки барабанного магазина под конкретный автомат. Таким образом, если диски от одного автомата терялись, то получается, что без соответствующей подгонки (я так понял, обработки крепежных закраин диска напильником) не переставить на этот автомат магазины с другого. Соответственно, если это так, то ответ на Ваш второй вопрос напрашивается автоматически. К автомату с рожковым (коробчатым) магазином присоединить барабанный диск (без его подгонки) не получится.
верующих в несуществование Бога, Евгения Комарова, а здоровых вы считаете больными "отсутствием болезней"? А лысые - это "поросшие отсутствием волос"?
Людмила Вианова, привела как хороший пример нефальсифицируемого утверждения.
Евгения Комарова, бандиты искренне верят, что бог ЕСТЬ. Если они после этого не верующие, то я уж и не знаю. Вам хочется, чтобы слово "верующий" означало "хороший человек", так это не совпадает. Точнее, мало зависит одно от другого. Вот только атеисты никогда не утверждали, что атеизм исправляет нравы.
Лана Ян, "Надеюсь, верую, вовеки не придёт //Ко мне позорное благоразумие." (ВВМ)
Саш Маринеску, над ПОПУасами я буду хохотать ужасно. Это же надо - такое богатое слово придумать, двуязычное! Судя по смыслу комментария, вы просто не понимаете прочитанного, не в состоянии понять простого вопроса, с какого-то перепугу решили, что я "признаю, что кто-то есть", почему-то вам за что-то стыдно... поэтому беседу будем заканчивать. Кого-то нет, успокойтесь - есть только мы с вами и модератор, который сейчас метнет молнию и испепелит нас за флейм не по теме.
К. Ю. Старохамская, во-первых, Вы, как и большинство верующих в несуществование Бога, путаете понятия, связанные с верой, религией и традицией. Бандиты не только не являются верующими людьми (так как умышленно нарушают заповеди и совершают смертные грехи), но и религиозными их назвать трудно - в лучшем случае они (нерегулярно!) исполняют некие традиционные обряды (ставят свечку или читают молитву). Во-вторых, агрессивность свойственна любым фанатикам : как фанатикам веры в Бога, так и фанатикам неверия в него. Будем сопоставлять, в каких войнах погибло больше людей - в т.н. "религиозных" или в откровенно нерелигиозных? Думаю, не стоит, потому что и так понятно, в каких больше...Тем более, что слова "религиозные войны" я взяла в кавычки не случайно, так как религиозные призывы служили преимущественно идеологическим прикрытием подобных войн, а настоящие причины были вполне обычными : жажда власти и жажда обогащения. Нет, благодаря вере человечество, увы, не стало лучше, но и благодаря атеизму - тоже. Нравственно и духовно человечество в целом осталось таким же, каким и было, а научно-технический прогресс, решая одни проблемы, создаёт другие. Примеры приводить или сами знаете?
Mike Mike, я немного не про то говорил: я говорил, что ученый - человек проводящий опыты и ищущий научное решение любого вопроса. Но для того, чтобы искать это решение, ему необходима вера хотя бы в возможность того, что решение найдется.
Евгения Комарова, выстилаете дорожку в ад?
Сергей Дмитриев, вроде, к софизму можно только одну фразу отнести, и то ежели не особо задумываться. Насчет отделения мух от котлет - так я только за, но чего-то они не очень отделились пока... А к табуреткам я никого не склоняю. Верьте в котлеты с мухами, тока - батюшки - те же табуретки тока сбока!
К. Ю. Старохамская, от этого они не утратили свей ценности, даже для атеистов, как и для любого мало-мальски порядочного человека. Ну не писали, так не писали, Вам видней. Только зачем бога приплели в конце, писали бы только о партии?
К. Ю. Старохамская, Так всё же признаёте, что КТО-ТО есть!! Ну так выше лезть не надо. Разберитесь хотя бы с тем, что есть. Вы ещё над попуасами посмейтесь...Людям надо в доходчивой форме объяснять, а не прятать голову в песок. Если под религию подвести научную базу, она сама рухнет. А вы всё отрицаете очевидное..Стыдно за вас...
Андрей Неукажу, для того чтобы выяснить, что женщина ваша жена, нужно об этом хотя бы успеть спросить. А я уже получил по морде, так как "слова тут неуместны". Мордобой налево и направо? Веселуха.
Олег Антонов, умыли.
Сергей Васильев, приведённая цитата Вернадского вполне позволяет заменить "научную веру" на "научную надежду". Вернадский не может утешить верующих по определению.
К. Ю. Старохамская, изначально большинство невесток намерено относитЬся с уважением.Но когда свекровь буквально жить не дает... То есть вы априори считаете одну из сторон всегда правой. А так не бывает, всегда обе стороны виноваты. Хороши или плохи отношения не важно, ответственность на обеих. Есть не спорю, исключения в некоторых случаях, но в статье советы для нормальных людей, которых верю, большинство.
Людмила Вианова, этим заповедям тысячи лет. Помогли они кому? Я, если вы заметили, в статье вообще о религии не писала ни слова. Только о понятии "верить = принимать без доказательств".
Анни Атикетпеш, это настолько расхожее выражение, что я теряюсь в разгадках его значений. И как его приторочить к флирту ума не приложу. Вы сами говорили, что флирт - это игра, которая требует тонкого чутья, так почему же тогда вы сразу хотите "больше гарантий"?
Петр Бобков, " ... и философия ваша гнилая." (А.Райкин) Вы гоните софизмы. Г-жа С. отделила "мух от котлет", т.е. знание, прогноз и надежду от веры, а Вам всё неймётся. Ваши табуретки в упор не катят.
К. Ю. Старохамская, для верующего достаточно десяти заповедей для начала, не разбираясь в догмах. Наша страна именно "ударилась" в религию. Страх есть, веры - мало, по принципу "Как бы чего не вышло". А совесть, она имеет свойство отмирать, когда о ней забывают. По поводу, что лучше, каждый выбирает по себе. Вы же не хотите мне навязать атеистическую точку зрения на все происходящее, да и я пока не лишилась здравого ума. А то у получается: "кто не с нами - тот против нас".
Я бы и сама не отказалась, но...
Пояснение забыл: читать дальше →
Людмила Вианова, я вижу то, что вижу = много агрессии в вопросах отклонения от религионых догм. И вижу, что с тех пор, как наши страны ударились в религию, прошло 20 лет. Стало ли лучше с совестью у населения? Определенно нет. А что кому лучше это вообще не в тему статьи.
Галина Шубина, "на войне,как на войне". Можно подумать, что оппоненты белые и пушистые и не претендуют "на истину в п.и."? Ничего не скучно, а то б не было такого резонанса.
К. Ю. Старохамская, НЕ будете же Вы утверждать, что человек уверовавший душой неразумный и то, что лучше Вам, не всегда будет лучше Вашему ближнему.
Повторюсь, это дело вкуса. Мне нравятся и ромашка, и календула, причем без сахара. Да и необязательно много добавлять, можно совсем чуть-чуть, чтобы слегка чувствовалось только.
Фрол Фролкин, вот мы и пытаемся разобраться в понятиях - что называть верой, что знанием, а что прогнозом
Людмила Вианова, прочему же нет надежды? Надежда на исправление есть, но она НЕ в придумывании сказок. Лучше полагаться на разум.
Ирина Маркович, рада, что понравилось. Приготовьте, не пожалеете. Водичку, в которой горох варился, обязательно добавьте, чтобы суховато не получилось
Сергей Васильев, "...С тех пор переменился свет // и Бога, как известно, нет." Полностью читайте у Николая Эрдмана. Пример с "Британикой" "от софистов" с улыбкой авгура.
К. Ю. Старохамская, Это Вы сказали, у меня нет такой статистики. Ваше позиция мне ясна - нет надежды на исправление. Религия - опиум, наверняка, для того, чтобы руководить массами, другого не дано. Может, у Вас есть другая альтернатива церкви, раз Вы так яростно выступаете против? Придумайте свою сказку, возможно, она будет более реалистична.
Для пытливых и любознательных: аудио и видео читать дальше →
Кстати, если все сделать правильно, то есть не "подстилаться" и не "бездушно, для галочки", в общем, если все сделать на уровне, то после этого отношение этой женщины к вам значительно потеплеет. Я это для мужчин. Проверено не раз на собственном опыте.
Интересная статья, автору респект. Мне кажется, что часто недопонимание в трактовке слов вера, верить происходит от размытости смыслов, выраженных этими словами, то есть разные люди по разному интерпретируют все многообразие смыслов этих слов.
Людмила Вианова, то есть садятся в тюрьму атеисты, а выходят верующие и больше не преступают закон? Приятная сказка, но к реальности отношения не имеет. Отдельные вменяемые верующие есть, но в массе если взять одинаковую толпу верующих и такую же - атеистов, то первая всегда агрессивнее и склонна требовать жестоких кар, а то и самим расправляться.
К. Ю. Старохамская, думаю, что как раз в тюрьме может возникнуть желание переосмыслить свою жизнь, наверное, это будет небольшой процент, но все-таки. Войны не развязывают простые смертные. Агрессия, да чувствуется иногда, но это можно отнести к неофитству, рвению не по уму, ревностью к своей вере. Но не все же таковы. Есть и доброжелательно настроенные верующие, думаю и Вам такие попадались. Поэтому некорректно всех под одну гребенку.
Брюханова Ирина, Вы замечательно сказали. По-женски мудро. Возможно, такое отношение женщин сохранило значительную часть браков. Которых, кстати, не так много. А многолетних и, тем более, "неприрывных" и того меньше.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Марианна Власова, я засомневался, что то была пижма, только цветом похожа. У пижмы цветки зонтичные, а там были фонтанчиком.
0 Ответить
Евгения Комарова, я уже даже и статью писала о том, что надо доказывать не отсуствие, а присутствие чего-либо. Вот пусть верующие и докажут мне, что бог есть. Пока не доказали - а раз так, я вправе считать, что его нет. В противном случае вам придется доказать мне, что вокруг Земли не летает розовый чайник, или признаться, что вы верите в розовый чайник тоже. Вы же не можете доказать, что его нет?
1 Ответить
Петр Бобков, флудить я больше не хочу, не буду.
0 Ответить
Евгения Комарова, как выяснилось, атеизм коммунистов был весьма неглубоким. Сейчас они ревностно крестятся, как когда-то клялись в верности коммунистическим идеалам.
Религиозные войны тоже достаточно сгубили, что в Европе, что крестовые походы, не говоря уж об инквизиции, просто в абсолютных цифрах население Земли было тогда в разы меньше, а если посчитать в %% к живущим? Еще неизвестно, что получится.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, а по существу?
Вам уже заметили, что с научной точки зрения невозможно доказать несуществование чего-либо, в том числе и Бога. Именно поэтому и можно говорить, что есть два типа верующих : в Бога и в его отсутствие. Все дальнейшие Ваши словесные экзерсисы на эту тему - софистика и демагогия.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, ошибаетесь. Искренне верящие в то, что Бог есть, как минимум, боятся Божьей кары...
И хватит об этом. Вы не юрист и уж тем более - не исповедник, и у Вас нет никаких доказательств искренней веры бандитов в Бога. Что же Вы без доказательств берётесь что-либо утверждать? Где же Ваш научный подход?
Столь же ненаучно приписывание мне того, чего я не утверждала. Я, так же, как и Вы, считаю (и уже написала об этом в одном из моих предыдущих комментов), что ни нравственность, ни духовность, ни интеллигентность не зависят от того, является ли человек верующим или нет.
Атеисты не утверждали, что атеизм исправляет нравы, но постоянно прославляют научно-технический прогресс, который, как я, опять-таки, уже писала, решая одни проблемы, создаёт другие, и отнюдь не является панацеей от всех бед человечества.
2 Ответить
Хорошая статья про воспитание детей. Просто и доступно для обычного человека (не профессионального психолога!) про позитивные высказывания. А вот если родителю не получается следовать подобному стилю общения - тогда дорога ЕМУ к психологу.
1 Ответить
Петр Бобков, во-первых, вера в возможность, не в обязательность (адекватные люди критичны, а не уперты). Во-вторых, некий ученый, сам по себе, может верить/не верить, сомневаться или быть фанатиком своей идеи - все это не так важно. Наука как таковая все расставит по своим местам - модель принимается на данный момент только при объективном подтверждении и повторении другими учеными/коллективами.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, ПОПУасы, это не то, что Вы подумали, это современная тусовка, но тоже подходит для примера. Почитайте строение живой клетки более полезная литература.
0 Ответить
Евгения Комарова, всем желающим следовать благим намерениям.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, кому?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, если под верующими понимать верующих не только в Бога, но и в любую доктрину - коммунистическую, национальную, расовую - то Вы правы, но если Вы имели в виду только религию, то Ваша неправота совершенно очевидна : больше всего человеческих жизней сгубили толпы, воодушевляемые как раз атеистами : большевиками, маоистами, "красными кхмерами"...Да и немецкие наци, несмотря на пряжки с надписью "С нами Бог!", вовсе не были ревностными христианами - даже, напротив, преследовали таковых...
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, неудачный пример, сравнивать веру в бога и в партию, а впрочем для воинствующих атеистов в самый раз.
2 Ответить
Андрей, вот что я нашел по первому вопросу:
Ранние ППШ комплектовались барабанными магазинами на 71 патрон отППД-40, однако барабанные магазины были сложны и дороги в производстве, не слишком надежны и удобны, а также требовали индивидуальной пригонки под оружие, поэтому в 1942 году были разработаны рожковые (коробчатые) магазины на 35 патронов. Источник - сайт World guns Cтрелковое оружие (http://world.guns.ru/smg/rus/pca-41-r.html)
Или другой источник -
Изначально, ППШ комплектовался только барабанным магазином на 71 патрон... Такой магазин приходилось подгонять к автомату вручную.
Источник сайт Луркоморье (энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального).
Или вот ещё -
ППШ-41 сначала комплектовались барабанными магазинами от ППД-40 емкостью 71 патрон. Но так как барабанные магазины в боевых условиях показали себя ненадежными, излишне тяжелыми и дорогими в производстве, к тому же требовали ручной индивидуальной подгонки под каждый конкретный пистолет-пулемет, они были заменены на разработанные в 1942 году коробчатые изогнутые магазины емкостью 35 патронов.
Источник Сайт Стрелковое оружие и боеприпасы (http://www.armoury-online.ru/articles/smg/ru/ppsh-41/)
Т. е. все эти источники говорят о необходимости ручной индивидуальной подгонки барабанного магазина под конкретный автомат. Таким образом, если диски от одного автомата терялись, то получается, что без соответствующей подгонки (я так понял, обработки крепежных закраин диска напильником) не переставить на этот автомат магазины с другого. Соответственно, если это так, то ответ на Ваш второй вопрос напрашивается автоматически. К автомату с рожковым (коробчатым) магазином присоединить барабанный диск (без его подгонки) не получится.
0 Ответить
верующих в несуществование Бога,
Евгения Комарова, а здоровых вы считаете больными "отсутствием болезней"? А лысые - это "поросшие отсутствием волос"?
2 Ответить
Людмила Вианова, привела как хороший пример нефальсифицируемого утверждения.
0 Ответить
Евгения Комарова, бандиты искренне верят, что бог ЕСТЬ. Если они после этого не верующие, то я уж и не знаю. Вам хочется, чтобы слово "верующий" означало "хороший человек", так это не совпадает. Точнее, мало зависит одно от другого.
Вот только атеисты никогда не утверждали, что атеизм исправляет нравы.
0 Ответить
Лана Ян, "Надеюсь, верую, вовеки не придёт //Ко мне позорное благоразумие." (ВВМ)
0 Ответить
Саш Маринеску, над ПОПУасами я буду хохотать ужасно. Это же надо - такое богатое слово придумать, двуязычное!
Судя по смыслу комментария, вы просто не понимаете прочитанного, не в состоянии понять простого вопроса, с какого-то перепугу решили, что я "признаю, что кто-то есть", почему-то вам за что-то стыдно...
поэтому беседу будем заканчивать. Кого-то нет, успокойтесь - есть только мы с вами и модератор, который сейчас метнет молнию и испепелит нас за флейм не по теме.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, во-первых, Вы, как и большинство верующих в несуществование Бога, путаете понятия, связанные с верой, религией и традицией. Бандиты не только не являются верующими людьми (так как умышленно нарушают заповеди и совершают смертные грехи), но и религиозными их назвать трудно - в лучшем случае они (нерегулярно!) исполняют некие традиционные обряды (ставят свечку или читают молитву).
Во-вторых, агрессивность свойственна любым фанатикам : как фанатикам веры в Бога, так и фанатикам неверия в него. Будем сопоставлять, в каких войнах погибло больше людей - в т.н. "религиозных" или в откровенно нерелигиозных? Думаю, не стоит, потому что и так понятно, в каких больше...Тем более, что слова "религиозные войны" я взяла в кавычки не случайно, так как религиозные призывы служили преимущественно идеологическим прикрытием подобных войн, а настоящие причины были вполне обычными : жажда власти и жажда обогащения.
Нет, благодаря вере человечество, увы, не стало лучше, но и благодаря атеизму - тоже. Нравственно и духовно человечество в целом осталось таким же, каким и было, а научно-технический прогресс, решая одни проблемы, создаёт другие. Примеры приводить или сами знаете?
2 Ответить
Mike Mike, я немного не про то говорил: я говорил, что ученый - человек проводящий опыты и ищущий научное решение любого вопроса. Но для того, чтобы искать это решение, ему необходима вера хотя бы в возможность того, что решение найдется.
0 Ответить
Евгения Комарова, выстилаете дорожку в ад?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вроде, к софизму можно только одну фразу отнести, и то ежели не особо задумываться. Насчет отделения мух от котлет - так я только за, но чего-то они не очень отделились пока... А к табуреткам я никого не склоняю. Верьте в котлеты с мухами, тока - батюшки - те же табуретки тока сбока!
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, от этого они не утратили свей ценности, даже для атеистов, как и для любого мало-мальски порядочного человека.
Ну не писали, так не писали, Вам видней. Только зачем бога приплели в конце, писали бы только о партии?
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, Так всё же признаёте, что КТО-ТО есть!! Ну так выше лезть не надо. Разберитесь хотя бы с тем, что есть. Вы ещё над попуасами посмейтесь...Людям надо в доходчивой форме объяснять, а не прятать голову в песок. Если под религию подвести научную базу, она сама рухнет. А вы всё отрицаете очевидное..Стыдно за вас...
0 Ответить
Андрей Неукажу, для того чтобы выяснить, что женщина ваша жена, нужно об этом хотя бы успеть спросить. А я уже получил по морде, так как "слова тут неуместны".
Мордобой налево и направо? Веселуха.
0 Ответить
Олег Антонов, умыли.
0 Ответить
Сергей Васильев, приведённая цитата Вернадского вполне позволяет заменить "научную веру" на "научную надежду". Вернадский не может утешить верующих по определению.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, изначально большинство невесток намерено относитЬся с уважением.Но когда свекровь буквально жить не дает...
То есть вы априори считаете одну из сторон всегда правой. А так не бывает, всегда обе стороны виноваты. Хороши или плохи отношения не важно, ответственность на обеих.
Есть не спорю, исключения в некоторых случаях, но в статье советы для нормальных людей, которых верю, большинство.
0 Ответить
Людмила Вианова, этим заповедям тысячи лет. Помогли они кому?
Я, если вы заметили, в статье вообще о религии не писала ни слова. Только о понятии "верить = принимать без доказательств".
0 Ответить
Анни Атикетпеш, это настолько расхожее выражение, что я теряюсь в разгадках его значений. И как его приторочить к флирту ума не приложу.
Вы сами говорили, что флирт - это игра, которая требует тонкого чутья, так почему же тогда вы сразу хотите "больше гарантий"?
0 Ответить
Петр Бобков, " ... и философия ваша гнилая." (А.Райкин)
Вы гоните софизмы. Г-жа С. отделила "мух от котлет", т.е. знание, прогноз и надежду от веры, а Вам всё неймётся.
Ваши табуретки в упор не катят.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, для верующего достаточно десяти заповедей для начала, не разбираясь в догмах. Наша страна именно "ударилась" в религию. Страх есть, веры - мало, по принципу "Как бы чего не вышло". А совесть, она имеет свойство отмирать, когда о ней забывают. По поводу, что лучше, каждый выбирает по себе. Вы же не хотите мне навязать атеистическую точку зрения на все происходящее, да и я пока не лишилась здравого ума. А то у получается: "кто не с нами - тот против нас".
1 Ответить
Я бы и сама не отказалась, но...
0 Ответить
Пояснение забыл:
читать дальше →
0 Ответить
Людмила Вианова, я вижу то, что вижу = много агрессии в вопросах отклонения от религионых догм. И вижу, что с тех пор, как наши страны ударились в религию, прошло 20 лет. Стало ли лучше с совестью у населения? Определенно нет. А что кому лучше это вообще не в тему статьи.
0 Ответить
Галина Шубина, "на войне,как на войне". Можно подумать, что оппоненты белые и пушистые и не претендуют "на истину в п.и."? Ничего не скучно, а то б не было такого резонанса.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, НЕ будете же Вы утверждать, что человек уверовавший душой неразумный
и то, что лучше Вам, не всегда будет лучше Вашему ближнему.
1 Ответить
Повторюсь, это дело вкуса. Мне нравятся и ромашка, и календула, причем без сахара. Да и необязательно много добавлять, можно совсем чуть-чуть, чтобы слегка чувствовалось только.
0 Ответить
Фрол Фролкин, вот мы и пытаемся разобраться в понятиях - что называть верой, что знанием, а что прогнозом
0 Ответить
Людмила Вианова, прочему же нет надежды? Надежда на исправление есть, но она НЕ в придумывании сказок. Лучше полагаться на разум.
0 Ответить
Ирина Маркович, рада, что понравилось. Приготовьте, не пожалеете. Водичку, в которой горох варился, обязательно добавьте, чтобы суховато не получилось
0 Ответить
Сергей Васильев, "...С тех пор переменился свет // и Бога, как известно, нет." Полностью читайте у Николая Эрдмана.
Пример с "Британикой" "от софистов" с улыбкой авгура.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Это Вы сказали, у меня нет такой статистики. Ваше позиция мне ясна - нет надежды на исправление. Религия - опиум, наверняка, для того, чтобы руководить массами, другого не дано. Может, у Вас есть другая альтернатива церкви, раз Вы так яростно выступаете против? Придумайте свою сказку, возможно, она будет более реалистична.
1 Ответить
Для пытливых и любознательных: аудио и видео
читать дальше →
1 Ответить
Кстати, если все сделать правильно, то есть не "подстилаться" и не "бездушно, для галочки", в общем, если все сделать на уровне, то после этого отношение этой женщины к вам значительно потеплеет. Я это для мужчин.
Проверено не раз на собственном опыте.
0 Ответить
Интересная статья, автору респект. Мне кажется, что часто недопонимание в трактовке слов вера, верить происходит от размытости смыслов, выраженных этими словами, то есть разные люди по разному интерпретируют все многообразие смыслов этих слов.
0 Ответить
Людмила Вианова, то есть садятся в тюрьму атеисты, а выходят верующие и больше не преступают закон? Приятная сказка, но к реальности отношения не имеет.
Отдельные вменяемые верующие есть, но в массе если взять одинаковую толпу верующих и такую же - атеистов, то первая всегда агрессивнее и склонна требовать жестоких кар, а то и самим расправляться.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, думаю, что как раз в тюрьме может возникнуть желание переосмыслить свою жизнь, наверное, это будет небольшой процент, но все-таки. Войны не развязывают простые смертные. Агрессия, да чувствуется иногда, но это можно отнести к неофитству, рвению не по уму, ревностью к своей вере. Но не все же таковы. Есть и доброжелательно настроенные верующие, думаю и Вам такие попадались. Поэтому некорректно всех под одну гребенку.
1 Ответить
Брюханова Ирина, Вы замечательно сказали. По-женски мудро.
Возможно, такое отношение женщин сохранило значительную часть браков. Которых, кстати, не так много. А многолетних и, тем более, "неприрывных" и того меньше.
0 Ответить