Да, я читал об этой женщине в воспоминаниях кого-то из участников Белого движения на Юге России. Правда, это было довольно давненько. А к...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Алдон Мехметов, я уже говорила в комментариях к этой статье, что уезжать лучше всего именно таким как автор - отлично образованным профессионалам. Проблемы с языком разрешимы - приличный базовый английский есть нынче практически у всех образованных людей, а "положить" на него любой другой несложно. Что значит - обрести легальный статус? Это условие обязательно должно быть соблюдено с самого начала. Как и с чего начинать - это все решаемо быстро, недостатка в такой информации нынче нет.
5 Ответить
Mаша Романофф, я это понимаю. Но согласитесь, что если у человека нет ни малейшего представления, как надо и с чего начинать жизнь в чужой стране, да если еще и проблема с языком, то небо покажется с овчинку. Кроме того, первостепенная задача - надо обрести легальный статус, чтобы рассчитывать на помощь государства. Тут много всяких подводных течений, и не всякий человек выстоит в таких непростых условиях на чужбине.
Алдон Мехметов, поначалу было весьма трудно. Я неоднократно писала об этом и в статьях, и в комментариях. Эмиграция - вообще-то вещь не для слабых. Но есть одно принципиальное НО: тебя здесь поддержит государство. Оно не будет ставить тебе палки в колеса и всячески поспособствует твоим законным инициативам. И ты действуешь и добиваешься чего-то честно и прямо. Здесь есть уважение к тебе как к личности и как к профессионалу. В России ничего этого нет. и вряд ли будет. Во всяком случае, в обозримом будущем.
4 Ответить
Екатерина Полякова, трогательна последовательность, с которой вы предаетесь в блоге статьи флуду. Прийти сюда спустя более чем год после веселого разговора о счастливой независимости и ремонте бачка и сообщить оппоненту о том, что он плохо знает ВАШУ природу. Куда там помнить о миссии комментатора в блоге статьи!
0 Ответить
Mаша Романофф, это так. Но можно что-то изменить в своей жизни и на Родине. Не надо думать, что за границей молочные реки и кисельные берега, и жизнь простая и легкая. Вероятно, когда вы начинали свою жизнь в Германии, не все было так безоблачно?
3 Ответить
Алдон Мехметов, И не надо забывать про теорию вероятностей: вчера было плохо, завтра будет лучше. Или, с равной же вероятностью, хуже.
К. Ю. Старохамская, Ну я же про это и сказал, Вначале на ноги встанте потом зубы показывайте. Если есть чего показать, позиционируйте себя до конца как самостоятельная , самодостаточная семья. И Всё вопрос исчерпан.
Андрей Владимиров, То, что лузер - это судьба, многие уже поняли, основываясь на своем собственном опыте. Теперь я попробую объяснить на конкретных примерах. Итак, согласно теории вероятности, любое событие может развиваться в соответствии с некоторым числом вероятностных исходов. Какие-то из них будут благоприятными, какие-то - не очень. Так вот, лузер - это тот человек, у которого практически любая жизненная ситуация будет развиваться по наихудшему для него сценарию. Т.е. из всех вероятностных исходов для него реализуется самый неудачный в большинстве случаев. И если в течение одного дня жизни такого человека хотя бы что-то сложится относительно благополучно - это уже хоть какая-то, но удача… Одно правда, за бугром мы не очень нужны хоть с образованием, хоть без оного. Сейчас везде кризис, и своим лузерам работы не хватает, а тут еще российские подвалят. Не советую уезжать: где родился, там и пригодился. И не надо забывать про теорию вероятностей: вчера было плохо, завтра будет лучше.
6 Ответить
Вячеслав Старостин, вот такие коллективные повизгивания шелудивых щеночков, в конце XIX - начале XX века, и привели Россию к 25 октября 1917. Так, что пусть валят туда, где по их мнению они "могут встать с колен". Бог с ними, хоть под ногами путаться не будут. Как правило, кто не способен организовать свою жизнь здесь - "все не так, все гады, нет того, нет другого..", не способен организовать свою жизнь и там. Имею несколько примеров.
11 Ответить
почему "вели плотную стрельбу" "выпустили тучу стрел" "вели интенсивную стрельбу"............. и т.д.
Александр Смирнов, вы не совсем правы. Во первых англиские лучники - это особый случай. Это была уважаемая часть воинов. Она набиралась из свободных йоменов. Во вторых англиские рыцари были более дисциплинированы чем француские. в 3 кликнуть оруженосца с конём дело одной минуты, а оруженосец выполнял приказы только рыцаря и чихать он хотел на какие-то приказы общие. Так что всё таки не сбежать они могли. Во Фр. армии лучники да были быдло. Фр. при атаке даже подавили своих лучников.
Искренне желаю автору реализовать свою мечту об эмиграции. Сейчас это вполне реально -- было бы желание, а желание у автора есть.
Mаша Романофф, хронических недоучек, лгунов и троечников - трагедия государства А жулики где? Они всех остальных стоят, хотя и несколько связанные категории.
Я не понял, а что бывшей жене и СВОИМ детям не надо помогать? Встречатся только раз месяц? Типа новая баба , новая семья, новые дети? А старые изгои? а вместо отца - запись в паспорте и алименты раз месяц в конверте? Ну, ну. Только каждая женщина должна быть готова оказатся на месте брошеной жены с детями на руках, только тогда она оценит всю прелесть Ваших советов. А вот представьте, женьщина была лет 15 замужем. 2 детей. Ое решал все финансовые и хозяйственные проблемы. Она не ценила, отказывала в сексе и ли ещё чего, дура в общем. Он ушёл к молодой и красивой. А первая осталась с детьми и она тупо не знает что делать когда у неё комп завис или розетка перестала работаь потому что это были не её ппроблемы. И шо её теперь делать? Убится веником?
1 Ответить
Андрей Владимиров, ваша реплика смешна, особенно если учесть блестящее образование автора статьи. И интеллект, и трудолюбие, и честность, и порядочность, и здравомыслие. Это, как говорят французы, "крем де ля крем" страны - интеллектуальная элита. Раритет. Ее на Западе с руками оторвут. Невостребованность таких людей. как автор, в нынешней России - стране хронических недоучек, лгунов и троечников - трагедия государства. Коллапс.
7 Ответить
Вячеслав Старостин, Ваши "аналогии" продиктованы эмоциями, а не разумом... Миллионы людей во всём мире переезжают из страны в страну в поисках своего места в жизни и своего счастья. И никому на их родине не приходит в голову считать их предателями, крысами, бегущими с тонущего корабля, никому не приходит в голову взывать к их патриотизму, требовать от них, чтобы они остались и обустраивали страну своего рождения, если им там неуютно. В цивилизованном мире право человека на свободное перемещение и выбор места проживания и работы считается одним из неотъемлемых прав человека. Только тоталитарные и авторитарные режимы пытаются удержать своих граждан "дома" любыми способами - от законодательных до моральных запретов. Вот Вы сейчас прибегли к последнему...
Андрей Владимиров, утечка мозгов - утечка лузеров? При наличии подобных подходов, похоже, процесс правильный и справедливый. А утечка капиталов?
Сергей Дмитриев, ну тогда собирать только для букета.
Более позорной статьи я вообще не помню на ШЖ. Просто гимн лузеру какойто. Лейдмотив статьи такой :"Я отсюда хочу сделать ноги потому что здесь я лузер." Интересно, а там лузеры нужны? Ну там замуж к родне ещё понятно, а так просто свалить? Ну так пусть валят, там можно дышать полной грудью. Свобода полная - хочешь с голоду подыхай, хочешь полной грудью дыши - никто слова не скажет. Я знаю одно, кто здесь чухан - тот и заграницей не пахан.
8 Ответить
Екатерина Полякова, опыт и интуиция без ума - бесполезны. Опыт превращается в нагромождение отдельных фактов, а интуиция бросает туда-сюда без руля и без ветрил.
Галина Микитенко, это вообще о чем?
К. Ю. Старохамская, бедная Вы , бедная...
Алексей Латухов, вот из-вашей половины страны одобрямсов и хочется бежать второй половине. Корабль не тонет, бегите вовремя, когда потонет
Хочется верить... Или хотя бы надеяться, что Евгения Комарова последует совету - и возьмется если не говорить, то хотя бы подумать о статье, а не о собственном отношении к богу или Богу. В блоге статьи это было бы очень кстати.
Алексей Латухов, ежели вы потрудитесь внимательно перечитать текст, то легко уясните, что свои проблемы автор не глобализирует и за страну не расписывается. Излагает свой взгляд на предмет. И точка зрения автора весьма хорошо и грамотно аргументирована, кстати.
Все правильно и своевременно. Разве что, маловато реальных причин. Жизнь здесь становится все более мракобесна и аморальна. Если и были какие-то надежды и иллюзии, то все рассыпалось в прах. Образуется модернизированный совок в худших своих проявлениях. Глаза на лоб лезут от нынешнего законотворчества. Феодальный сырьевой придаток с дикими нравами, окончательно угробленная страна, бездарно проср-е и украденные деньги и годы. Сплошные амбиции с голым задом.
10 Ответить
Более толковая статья на эту тему здесь: www.arabio.ru/cosmetica/kak_otlichit_nastoyachie_duhi.htm
2 Ответить
Яванез - это весьма противоречивая порода кошек, о классификации которой в мире фелинологов ведутся споры. В Европе и в США яванской кошкой называют различных котов. Вот, например, как выглядит американский яванез.Эта кошка гладкошерстная и чесать ее не надо. Вы могли бы написать об этом в статье, ведь ее объем позволяет это сделать! А так читатель может быть введен в заблужение...
Меня всегда удивляют люди, которые свои узкие проблемы превращают в глобальные или лично легко расписываются за целую страну. Корабль то не тонет, что уж вы так сразу бежать.
К. Ю. Старохамская, да-да, начать с себя!
Сергей Дмитриев, и не найдется никогда исполнителя этой бессмыслицы. Но с чего вдруг это здесь обсуждается?
Евгения Комарова, вы видите это даже там, где его нет. Замените в статье единственное упоминание бога на партию и успокойтесь уже.
Евгения Комарова, елки ж палки, опять. Ну напишите уже статью мне нравится легковерие, - и оставьте меня уже в покое. Что ж вы в такое возбуждение приходите от желания всех разагитировать и обратить? Ну кто вас трогал вообще?
К. Ю. Старохамская, вот как у Вас, например? Вы с завидным постоянством пытаетесь обратить верующих в Бога в Вашу атеистическую веру...
Ксения Печий, да,сейчас это очень модное растение в озеленении. Не капризное, многолетнее, не поражается вредителями - мечта садовода!
Евгения Комарова, во-первых, наука И НЕ СОБИРАЛАСЬ доказывать несуществование бога. Потому что ей, науке, на это... в общем неинтересно. А во-вторых, вы совершенно не по делу агрессивно терзаете меня со своей религией, хотя моя статья совершенно не о религии, а о ПОНЯТИИ "ВЕРА" - не только в бога, а вообще в целом. Нет, вы никак не можете слезть со своего танка и отвлечься уже от неинтересной мне религиозной темы. Поймите уже, ну хотя бы статью перечитайте, где, ГДЕ ТАМ НАПИСАНО, ЧТО БОГА НЕТ? Речь вообще совершенно о другом - о различении понятий "надежда, прогноз и знание" и отличении их от слепой веры ВСЕ РАВНО ВО ЧТО, хоть в партию. Вот же до чего эти фанатики прилипчивые и вязкие, ну сами с собой разговаривают и никого не слышат.
оформлению ландшафтного дизайна загородных участков - так по-русски не говорят. Оформление дизайна - нонсенс.
К. Ю. Старохамская, а Докинз и его книга для Вас - это типа как Мохаммед и Коран для мусульман?
Татьяна Черных, полынь входит в состав настойки горькой, желудочных таблеток, аппетитных и желчегонных чаев.
Евгения Комарова, я разве брала на себя обязательство писать такое исследование? Марксизм нас действительно учил, что все войны имеют экономическое и классовое обоснование. Но звали на войну народ - очень часто под предлогом "бить неверных". Католики с гугенотами, христиане с мусульманами, две тысячи лет преследования евреев, адские издевательства над индейцами под предлогом обращения, ужасающая резня между Индией и Пакистаном. В истории были случаи истребления целых народов, так что это для них оказывалось 100%. А в драке двух монстров ХХ века церковь тоже сыграла не очень благовидную роль. Зачем мне сидеть и выискивать ВАМ цифирки? Меня совершенно другие вещи интересуют. Например, научная логика. А вовсе не истории религиозной резни...
Вячеслав Старостин, спасибо за оценку.
К. Ю. Старохамская, чьё бездумное легковерие Вам не нравится? Других людей? А Вам, как человеку прогрессивных взглядов, не кажется, что и легковерие, и сомнения - личное дело каждого отдельно взятого человека, и никому не дано право поучать других совершеннолетних людей (каковыми, несомненно, являются читатели ШЖ), каких взглядов им следует придерживаться? Я не убеждаю Вас ни в чём, так не убеждайте же и Вы меня! Нравится Вам это или нет, но каждый человек имеет право на свободу совести. Слыхали о таком? Так вот : право кажого человека на выбор между верой в Бога и атеизмом входит в понятие свободы совести.
К. Ю. Старохамская, ну сколько же раз Вам, математику, надо объяснять, что наука не в состоянии доказывать несуществование чего-либо? Вы, конечно же, вправе считать (то есть - верить), что Бога нет, но доказать это ни Вы, ни кто-либо другой в принципе не можете. Ну, примерно как в принципе невозможно (согласно принципу неопределённости Гейзенберга) одновременно определить точные координаты электрона и его импульс... Я, в свою очередь, вправе считать (то есть - верить), что Бог есть, но доказать это тоже не могу, причём тоже в принципе не могу, ибо, с точки зрения верующего, Бог непознаваем и непостижим для человеческого разума. Но я ведь не пытаюсь убедить Вас в бессмысленности и бесполезности Вашей веры. А Вы ведёте себя подобно религиозным фанатикам, настаивая на том, что Ваша вера - единственно правильная, Вы и Ваши единоверцы постигли Истину, а все, кто мыслит иначе - попросту недоумки...
К. Ю. Старохамская, где же Ваша строгая научная логика? Я Вам уже популярно, как и положено материалисту, объяснила, что т.н. "религиозные" войны по сути были обыкновенными захватническими войнами под религиозными лозунгами. А насчёт процентов к общему населению Земли - Гугль Вам в помощь! Вы же учёный, исследователь...Гляньте фактический материал...Не забудьте только о двух мировых войнах в минувшем столетии и жертвах коммунистических режимов. Уверена, что цифирьки с лихвой перекроют жертв всех крестовых походов (которые были попросту разбойными набегами ради новых земель и богатой добычи...) и инквизиции, вместе взятых...
Автор предлагает исключить веру и доверие, а также уверенность. Алексей Латухов, где, ГДЕ вы это у меня вычитали?!!!
"Вера – признание чего-либо истинным.... Вера – иррациональное чувство, внутренняя уверенность в чём-либо. Синонимы: уверенность, доверие..." Автор предлагает исключить веру и доверие, а также уверенность. Тогда уж всю троицу и эту как ее и надежду, и любовь туда же, все это иррациональные чувства. По моему, абсурд. Только роботы могут жить без иррациональных чувств.
Подскажите, коллеги, как для себя поступать правильно? Когда мне надо помочь другому, я и логически всё могу объяснить, и интуитивно практически всегда безошибочно чувствую верное напрвление. Когда дело касается меня, то в моей голове и душе кавардак: они не могут договориться.)) Как научиться отличатьсвои верные мысли и чувства?
Марк Цер, "Желать всех женщин сразу "...ну это перебор "За двумя зайцами погонишься", ну вообщем вы знаете, что будет...я о другом, иногда наши желания бывают просто нашим капризом и достигнув их, мы, как бы, удовлетворенно остываем
Очень интересная статья, спасибо!
В этом месяце сын заболел ОРВИ, как и все вокруг.Но первый раз я не стала его сажать ни на арбидолы, анафероны и т.п..Просто подержала на чаях с эхинацеей, лимоном +гигиена носа и ротоглотки. И обязательно СОН! Мне показалось, что без этих дорогущих препаратов ничуть не хуже, а даже качественнее, болезнь прошла все этапы, понятнее,и конкретнее выздоровление. А насчёт врачей: я перестала к ним ходить сама и водить своего ребёнка. При явной бактериальной инфекции они не назначают антибиотики, потому что "второй день болезни" И плевать , что на 4й день температура явно ползёт за 40. А просто при ОРВИ дают целый список последних выпущенных рекламных лекарств:"попробуйте новый препарат!" Действительно, помогают аптекам в товарообороте. Триста раз умереть можно, пока они дойдут и заполнят бумажки. А лечить не хотят. Я при вызове неотложки(!) врача спросила:"А почему вы не хотите горло у ребёнка посмотреть и лёгкие послушать?" Врач стала ругаться. Вот поэтому и самолечение. И рады бы лечиться у доктора, но таких, видимо, единицы...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Алдон Мехметов, я уже говорила в комментариях к этой статье, что уезжать лучше всего именно таким как автор - отлично образованным профессионалам. Проблемы с языком разрешимы - приличный базовый английский есть нынче практически у всех образованных людей, а "положить" на него любой другой несложно.
Что значит - обрести легальный статус? Это условие обязательно должно быть соблюдено с самого начала.
Как и с чего начинать - это все решаемо быстро, недостатка в такой информации нынче нет.
5 Ответить
Mаша Романофф,
я это понимаю. Но согласитесь, что если у человека нет ни малейшего представления, как надо и с чего начинать жизнь в чужой стране, да если еще и проблема с языком, то небо покажется с овчинку. Кроме того, первостепенная задача - надо обрести легальный статус, чтобы рассчитывать на помощь государства. Тут много всяких подводных течений, и не всякий человек выстоит в таких непростых условиях на чужбине.
5 Ответить
Алдон Мехметов, поначалу было весьма трудно. Я неоднократно писала об этом и в статьях, и в комментариях. Эмиграция - вообще-то вещь не для слабых. Но есть одно принципиальное НО: тебя здесь поддержит государство. Оно не будет ставить тебе палки в колеса и всячески поспособствует твоим законным инициативам. И ты действуешь и добиваешься чего-то честно и прямо. Здесь есть уважение к тебе как к личности и как к профессионалу. В России ничего этого нет. и вряд ли будет. Во всяком случае, в обозримом будущем.
4 Ответить
Екатерина Полякова, трогательна последовательность, с которой вы предаетесь в блоге статьи флуду. Прийти сюда спустя более чем год после веселого разговора о счастливой независимости и ремонте бачка и сообщить оппоненту о том, что он плохо знает ВАШУ природу. Куда там помнить о миссии комментатора в блоге статьи!
0 Ответить
Mаша Романофф,
это так. Но можно что-то изменить в своей жизни и на Родине. Не надо думать, что за границей молочные реки и кисельные берега, и жизнь простая и легкая. Вероятно, когда вы начинали свою жизнь в Германии, не все было так безоблачно?
3 Ответить
Алдон Мехметов, И не надо забывать про теорию вероятностей: вчера было плохо, завтра будет лучше.
Или, с равной же вероятностью, хуже.
5 Ответить
К. Ю. Старохамская,
Ну я же про это и сказал, Вначале на ноги встанте потом зубы показывайте. Если есть чего показать, позиционируйте себя до конца как самостоятельная , самодостаточная семья. И Всё вопрос исчерпан.
0 Ответить
Андрей Владимиров,
То, что лузер - это судьба, многие уже поняли, основываясь на своем собственном опыте. Теперь я попробую объяснить на конкретных примерах. Итак, согласно теории вероятности, любое событие может развиваться в соответствии с некоторым числом вероятностных исходов. Какие-то из них будут благоприятными, какие-то - не очень. Так вот, лузер - это тот человек, у которого практически любая жизненная ситуация будет развиваться по наихудшему для него сценарию. Т.е. из всех вероятностных исходов для него реализуется самый неудачный в большинстве случаев. И если в течение одного дня жизни такого человека хотя бы что-то сложится относительно благополучно - это уже хоть какая-то, но удача… Одно правда, за бугром мы не очень нужны хоть с образованием, хоть без оного. Сейчас везде кризис, и своим лузерам работы не хватает, а тут еще российские подвалят. Не советую уезжать: где родился, там и пригодился. И не надо забывать про теорию вероятностей: вчера было плохо, завтра будет лучше.
6 Ответить
Вячеслав Старостин, вот такие коллективные повизгивания шелудивых щеночков, в конце XIX - начале XX века, и привели Россию к 25 октября 1917. Так, что пусть валят туда, где по их мнению они "могут встать с колен". Бог с ними, хоть под ногами путаться не будут.
Как правило, кто не способен организовать свою жизнь здесь - "все не так, все гады, нет того, нет другого..", не способен организовать свою жизнь и там. Имею несколько примеров.
11 Ответить
почему "вели плотную стрельбу"
"выпустили тучу стрел"
"вели интенсивную стрельбу"............. и т.д.
0 Ответить
Александр Смирнов,
вы не совсем правы. Во первых англиские лучники - это особый случай. Это была уважаемая часть воинов. Она набиралась из свободных йоменов. Во вторых англиские рыцари были более дисциплинированы чем француские. в 3 кликнуть оруженосца с конём дело одной минуты, а оруженосец выполнял приказы только рыцаря и чихать он хотел на какие-то приказы общие.
Так что всё таки не сбежать они могли.
Во Фр. армии лучники да были быдло. Фр. при атаке даже подавили своих лучников.
0 Ответить
Искренне желаю автору реализовать свою мечту об эмиграции. Сейчас это вполне реально -- было бы желание, а желание у автора есть.
4 Ответить
Mаша Романофф,
хронических недоучек, лгунов и троечников - трагедия государства
А жулики где? Они всех остальных стоят, хотя и несколько связанные категории.
6 Ответить
Я не понял, а что бывшей жене и СВОИМ детям не надо помогать?
Встречатся только раз месяц? Типа новая баба , новая семья, новые дети? А старые изгои? а вместо отца - запись в паспорте и алименты раз месяц в конверте? Ну, ну.
Только каждая женщина должна быть готова оказатся на месте брошеной жены с детями на руках, только тогда она оценит всю прелесть Ваших советов.
А вот представьте, женьщина была лет 15 замужем. 2 детей. Ое решал все финансовые и хозяйственные проблемы. Она не ценила, отказывала в сексе и ли ещё чего, дура в общем. Он ушёл к молодой и красивой. А первая осталась с детьми и она тупо не знает что делать когда у неё комп завис или розетка перестала работаь потому что это были не её ппроблемы.
И шо её теперь делать? Убится веником?
1 Ответить
Андрей Владимиров, ваша реплика смешна, особенно если учесть блестящее образование автора статьи. И интеллект, и трудолюбие, и честность, и порядочность, и здравомыслие. Это, как говорят французы, "крем де ля крем" страны - интеллектуальная элита. Раритет. Ее на Западе с руками оторвут.
Невостребованность таких людей. как автор, в нынешней России - стране хронических недоучек, лгунов и троечников - трагедия государства. Коллапс.
7 Ответить
Вячеслав Старостин, Ваши "аналогии" продиктованы эмоциями, а не разумом...
Миллионы людей во всём мире переезжают из страны в страну в поисках своего места в жизни и своего счастья. И никому на их родине не приходит в голову считать их предателями, крысами, бегущими с тонущего корабля, никому не приходит в голову взывать к их патриотизму, требовать от них, чтобы они остались и обустраивали страну своего рождения, если им там неуютно. В цивилизованном мире право человека на свободное перемещение и выбор места проживания и работы считается одним из неотъемлемых прав человека. Только тоталитарные и авторитарные режимы пытаются удержать своих граждан "дома" любыми способами - от законодательных до моральных запретов. Вот Вы сейчас прибегли к последнему...
7 Ответить
Андрей Владимиров, утечка мозгов - утечка лузеров? При наличии подобных подходов, похоже, процесс правильный и справедливый. А утечка капиталов?
3 Ответить
Сергей Дмитриев, ну тогда собирать только для букета.
0 Ответить
Более позорной статьи я вообще не помню на ШЖ.
Просто гимн лузеру какойто. Лейдмотив статьи такой :"Я отсюда хочу сделать ноги потому что здесь я лузер."
Интересно, а там лузеры нужны? Ну там замуж к родне ещё понятно, а так просто свалить? Ну так пусть валят, там можно дышать полной грудью. Свобода полная - хочешь с голоду подыхай, хочешь полной грудью дыши - никто слова не скажет.
Я знаю одно, кто здесь чухан - тот и заграницей не пахан.
8 Ответить
Екатерина Полякова, опыт и интуиция без ума - бесполезны. Опыт превращается в нагромождение отдельных фактов, а интуиция бросает туда-сюда без руля и без ветрил.
0 Ответить
Галина Микитенко, это вообще о чем?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, бедная Вы , бедная...
1 Ответить
Алексей Латухов, вот из-вашей половины страны одобрямсов и хочется бежать второй половине. Корабль не тонет, бегите вовремя, когда потонет
5 Ответить
Хочется верить... Или хотя бы надеяться, что Евгения Комарова последует совету - и возьмется если не говорить, то хотя бы подумать о статье, а не о собственном отношении к богу или Богу. В блоге статьи это было бы очень кстати.
1 Ответить
Алексей Латухов, ежели вы потрудитесь внимательно перечитать текст, то легко уясните, что свои проблемы автор не глобализирует и за страну не расписывается. Излагает свой взгляд на предмет.
И точка зрения автора весьма хорошо и грамотно аргументирована, кстати.
6 Ответить
Все правильно и своевременно. Разве что, маловато реальных причин. Жизнь здесь становится все более мракобесна и аморальна. Если и были какие-то надежды и иллюзии, то все рассыпалось в прах. Образуется модернизированный совок в худших своих проявлениях. Глаза на лоб лезут от нынешнего законотворчества. Феодальный сырьевой придаток с дикими нравами, окончательно угробленная страна, бездарно проср-е и украденные деньги и годы. Сплошные амбиции с голым задом.
10 Ответить
Более толковая статья на эту тему здесь: www.arabio.ru/cosmetica/kak_otlichit_nastoyachie_duhi.htm
2 Ответить
Яванез - это весьма противоречивая порода кошек, о классификации которой в мире фелинологов ведутся споры. В Европе и в США яванской кошкой называют различных котов. Вот, например, как выглядит американский яванез.Эта кошка гладкошерстная и чесать ее не надо. Вы могли бы написать об этом в статье, ведь ее объем позволяет это сделать! А так читатель может быть введен в заблужение...
2 Ответить
Меня всегда удивляют люди, которые свои узкие проблемы превращают в глобальные или лично легко расписываются за целую страну.
Корабль то не тонет, что уж вы так сразу бежать.
6 Ответить
К. Ю. Старохамская, да-да, начать с себя!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, и не найдется никогда исполнителя этой бессмыслицы. Но с чего вдруг это здесь обсуждается?
0 Ответить
Евгения Комарова, вы видите это даже там, где его нет. Замените в статье единственное упоминание бога на партию и успокойтесь уже.
1 Ответить
Евгения Комарова, елки ж палки, опять. Ну напишите уже статью мне нравится легковерие, - и оставьте меня уже в покое.
Что ж вы в такое возбуждение приходите от желания всех разагитировать и обратить? Ну кто вас трогал вообще?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, вот как у Вас, например?
Вы с завидным постоянством пытаетесь обратить верующих в Бога в Вашу атеистическую веру...
2 Ответить
Ксения Печий, да,сейчас это очень модное растение в озеленении. Не капризное, многолетнее, не поражается вредителями - мечта садовода!
0 Ответить
Евгения Комарова, во-первых, наука И НЕ СОБИРАЛАСЬ доказывать несуществование бога. Потому что ей, науке, на это... в общем неинтересно. А во-вторых, вы совершенно не по делу агрессивно терзаете меня со своей религией, хотя моя статья совершенно не о религии, а о ПОНЯТИИ "ВЕРА" - не только в бога, а вообще в целом. Нет, вы никак не можете слезть со своего танка и отвлечься уже от неинтересной мне религиозной темы.
Поймите уже, ну хотя бы статью перечитайте, где, ГДЕ ТАМ НАПИСАНО, ЧТО БОГА НЕТ? Речь вообще совершенно о другом - о различении понятий "надежда, прогноз и знание" и отличении их от слепой веры ВСЕ РАВНО ВО ЧТО, хоть в партию.
Вот же до чего эти фанатики прилипчивые и вязкие, ну сами с собой разговаривают и никого не слышат.
2 Ответить
оформлению ландшафтного дизайна загородных участков - так по-русски не говорят. Оформление дизайна - нонсенс.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, а Докинз и его книга для Вас - это типа как Мохаммед и Коран для мусульман?
1 Ответить
Татьяна Черных, полынь входит в состав настойки горькой, желудочных таблеток, аппетитных и желчегонных чаев.
0 Ответить
Евгения Комарова, я разве брала на себя обязательство писать такое исследование?
Марксизм нас действительно учил, что все войны имеют экономическое и классовое обоснование. Но звали на войну народ - очень часто под предлогом "бить неверных". Католики с гугенотами, христиане с мусульманами, две тысячи лет преследования евреев, адские издевательства над индейцами под предлогом обращения, ужасающая резня между Индией и Пакистаном. В истории были случаи истребления целых народов, так что это для них оказывалось 100%. А в драке двух монстров ХХ века церковь тоже сыграла не очень благовидную роль. Зачем мне сидеть и выискивать ВАМ цифирки? Меня совершенно другие вещи интересуют. Например, научная логика. А вовсе не истории религиозной резни...
0 Ответить
Вячеслав Старостин, спасибо за оценку.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, чьё бездумное легковерие Вам не нравится? Других людей? А Вам, как человеку прогрессивных взглядов, не кажется, что и легковерие, и сомнения - личное дело каждого отдельно взятого человека, и никому не дано право поучать других совершеннолетних людей (каковыми, несомненно, являются читатели ШЖ), каких взглядов им следует придерживаться? Я не убеждаю Вас ни в чём, так не убеждайте же и Вы меня! Нравится Вам это или нет, но каждый человек имеет право на свободу совести. Слыхали о таком? Так вот : право кажого человека на выбор между верой в Бога и атеизмом входит в понятие свободы совести.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, ну сколько же раз Вам, математику, надо объяснять, что наука не в состоянии доказывать несуществование чего-либо? Вы, конечно же, вправе считать (то есть - верить), что Бога нет, но доказать это ни Вы, ни кто-либо другой в принципе не можете. Ну, примерно как в принципе невозможно (согласно принципу неопределённости Гейзенберга) одновременно определить точные координаты электрона и его импульс...
Я, в свою очередь, вправе считать (то есть - верить), что Бог есть, но доказать это тоже не могу, причём тоже в принципе не могу, ибо, с точки зрения верующего, Бог непознаваем и непостижим для человеческого разума. Но я ведь не пытаюсь убедить Вас в бессмысленности и бесполезности Вашей веры. А Вы ведёте себя подобно религиозным фанатикам, настаивая на том, что Ваша вера - единственно правильная, Вы и Ваши единоверцы постигли Истину, а все, кто мыслит иначе - попросту недоумки...
4 Ответить
К. Ю. Старохамская, где же Ваша строгая научная логика? Я Вам уже популярно, как и положено материалисту, объяснила, что т.н. "религиозные" войны по сути были обыкновенными захватническими войнами под религиозными лозунгами.
А насчёт процентов к общему населению Земли - Гугль Вам в помощь! Вы же учёный, исследователь...Гляньте фактический материал...Не забудьте только о двух мировых войнах в минувшем столетии и жертвах коммунистических режимов. Уверена, что цифирьки с лихвой перекроют жертв всех крестовых походов (которые были попросту разбойными набегами ради новых земель и богатой добычи...) и инквизиции, вместе взятых...
1 Ответить
Автор предлагает исключить веру и доверие, а также уверенность.
Алексей Латухов, где, ГДЕ вы это у меня вычитали?!!!
0 Ответить
"Вера – признание чего-либо истинным....
Вера – иррациональное чувство, внутренняя уверенность в чём-либо.
Синонимы: уверенность, доверие..."
Автор предлагает исключить веру и доверие, а также уверенность.
Тогда уж всю троицу и эту как ее и надежду, и любовь туда же, все это иррациональные чувства.
По моему, абсурд. Только роботы могут жить без иррациональных чувств.
0 Ответить
Подскажите, коллеги, как для себя поступать правильно? Когда мне надо помочь другому, я и логически всё могу объяснить, и интуитивно практически всегда безошибочно чувствую верное напрвление. Когда дело касается меня, то в моей голове и душе кавардак: они не могут договориться.)) Как научиться отличатьсвои верные мысли и чувства?
0 Ответить
Марк Цер, "Желать всех женщин сразу "...ну это перебор
"За двумя зайцами погонишься", ну вообщем вы знаете, что будет
...я о другом, иногда наши желания бывают просто нашим капризом и достигнув их, мы, как бы, удовлетворенно остываем
0 Ответить
Очень интересная статья, спасибо!
0 Ответить
В этом месяце сын заболел ОРВИ, как и все вокруг.Но первый раз я не стала его сажать ни на арбидолы, анафероны и т.п..Просто подержала на чаях с эхинацеей, лимоном +гигиена носа и ротоглотки. И обязательно СОН! Мне показалось, что без этих дорогущих препаратов ничуть не хуже, а даже качественнее, болезнь прошла все этапы, понятнее,и конкретнее выздоровление. А насчёт врачей: я перестала к ним ходить сама и водить своего ребёнка. При явной бактериальной инфекции они не назначают антибиотики, потому что "второй день болезни" И плевать , что на 4й день температура явно ползёт за 40. А просто при ОРВИ дают целый список последних выпущенных рекламных лекарств:"попробуйте новый препарат!" Действительно, помогают аптекам в товарообороте. Триста раз умереть можно, пока они дойдут и заполнят бумажки. А лечить не хотят. Я при вызове неотложки(!) врача спросила:"А почему вы не хотите горло у ребёнка посмотреть и лёгкие послушать?" Врач стала ругаться. Вот поэтому и самолечение. И рады бы лечиться у доктора, но таких, видимо, единицы...
0 Ответить