Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
"что я мог посреди белого дня пойти в соседний дом в деревне с населением две тысячи человек к людям, которых я не знаю" - а разве твк бывает, чтобы в деревне люди не знали друг друга? А кем вы рабртаете, в смысле должность, и что за предприятие? И почему нет конкретных адресов, которые обычно указывают в подобных случаях? "Сколько таких надеющихся на справедливость невиновных людей сейчас находится в местах лишения свободы, мне неизвестно. По неофициальной статистике, около 30 % от числа всех осужденных." - мой личный жизненный опыт говорит, что невиновные там крайне редко появляются! Что-то тут очень странная ситуация описана, и обвинение не снято... ИМХО что-то вы недоговариваете. А статья напоминает заказную, написанную с целью информационной войны!
0 Ответить
Сергей Ручкин, имхо, женщин не допускали к Олимпиадам, точнее к участию в них, заботясь о их здоровье, т.к. крайнее перенапряжение физических сил неблагоприятствует появлению потомства. Я не стал бы рассматривать заботу о женщине как её подчиненность мужчине. Гетеры были равны богиням или близки к ним. Мужское превосходство - миф. Ваш вывод о паритете прав мужчины - извращение логики, игра разума не желающего видеть истинное свое положение в семье и обществе. Основание для моего утверждения? Работы Зимунда Фрейда и Юнга.
Наталья Москалева, Эгоизм – поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других - это закон... поэтому, всё, что он, т.е. каждый из нас, называет "ради других" - это только в рамках "а выгодно ли мне быть добрым?"... так что очередное лукавство эгоизма...
Евгений Востриков, все верно. А к чему Вы это? Помощь должна быть разумной. Иначе это будет уже не помощь, а медвежья услуга. Нужно поучиться у врачей и спасателей. у них уже наработан опыт экстренной помощи, поэтому не тратя времени на сочувствие, они порой мгновенно делают правильный выбор. Я уже напоминала золотое правило этики: "Возлюби ближнего, как самого себя". Заметьте, не больше и не меньше. А именно, как самого себя.
Сергей Ручкин, и на этом предложенную вами тему в этом блоге закрываем. Артем не будет ее здесь комментировать, так?
По моему всё зависит от воспитания в семье.Если ты один ребёнок у родителей-это одно.Но вот появляется братик или сестрёнка,то как правило родители старшего ребёнка приучают к заботе о младшем.И это в большинстве случаев остаётся с человеком на всю жизнь.Из старших детей редко вырастают эгоисты...Конечно при разумном воспитании в семье,взаимном уважении всех её членов,от мала до велика.
1 Ответить
"чаще моем руки)))" Вернер Мёльдерс, а вот тут подсчёт, сколько ещё можно сэкономить, если мыть руки почаще...
Артем Медведев, в моём блоге есть ссылка на мой сайт. Ответ на Ваш вопрос - в статье "Основы супружеских взаимоотношений".
Да,нас спасёт только гигиена,в прямом и переносном смысле!
Ирина Рябцева, в правилах по безопасности (а они, как известно, кровью писаны) есть такие строчки: (не буквально)Прежде чем оказывать помощь пострадавшему (от электричества, на высоте, в воде и т.д.)необходимо сначала обеспечить свою собственную безопасность. Почему? Почему бы сломя голову, забыв обо всём не броситься на помощь? Да потому, что если не обеспечить, то вместо одного пострадавшего будут уже двое. Это конечно не тот эгоизм как черта характера о котором идёт речь в статье, но в жизни именно так и происходит.
Татьяна Дьякова, признаю, я неверно выразилась. Извините, если обидела. Не считаю какую-либо литературу абсолютно авторитетной, кроме учебника нравственности Новый завет. В каждой ситуации, каждом поступке человек проявляет определенный набор черт своего характера (определяющих мотивацию). Если мотив основан на заблуждении, то выбор будет неверным. Добро и зло не компенсируют и не взаимоисключают друг друга. В каждом действии есть n-ное кол-во плюсов и минусов. Это не дает оценивать ситуацию как полу-добрую или полу-злую.
Заинтриговали, Евгений)))
Сергей Русич, у вас совсем неправильный ответ на нынешнюю ситуацию. Правильный ответ : кто больше зарабатывает, у того и главенство в семье ! Это по жиэни так. Если конечно 2-я половина любит и все прощает... Это мужики превратились в проституток по вине государства то есть остались без хорошо оплачиваемой работы. И хотя женщина создана из ребра мужчины (по библии), а самая первая (не Ева) из божественной глины или др. материала, но оказалась такой стервой, что Бог ее уничтожил и сделал Еву. Так вот это ребро и главенствует во всем организме. Зачастую плюнув на сердце и все остальное. То есть делает , что захочет. Женщины тихим сапом захватили много чисто мужских профессий : учитель,врач,и в последнее время водитель авто. Как они ездят - знают все... А где знаменитые хирурги в юбках ? Где знаменитые педагоги в юбках ? Их нет и не будет по определению !!! Я не против женщин, но они не поймут, что главное у них как раз - дети. Свои дети ! (Чужих они не любят и любить не будут ! Исключение - любят только те, кто не может родить своих..)Ну и бытовые вопросы, если муж не варит суп или у него это не получается...Но государство перевернуло все с ног на дурную голову вот мы и живем в стране идиотизма, парадоксов и непредсказуемости нашей "жизни".
Сергей Ручкин, не понимаю - почему равноправие жены и мужа это кризис семьи?
Ирина Рябцева, давайте не будем обо мне ! С собой я разберусь сама. Я писала об известном в классической психологии явлении. Если оно вам неизвестно, то стоит почитать литературу соответствующую, если вам это интересно, конечно же. "Видящий полутона обладает полусознанием." Видящий полутона обладает возможностью видеть всю красоту жизни, созданную Богом. Вы ж не думаете, что у него для создания нашего мира было лишь две краски - черная и белая ?!
Наталья Москалева, нет, не пропадала. Я здесь - и здесь оставила комментарий. Как и в блогах других статей, не только ваших.
Отличная статья, Оксана! Шарфики и косыночки освежают любой наряд и придают ему "шарм". Особенно актуально это весной, хочется ярких красок после зимнего однообразия в гардеробе.
Ненавязчиво всех нас подталкивают к полному переходу на безнал... А далее смотрим "Враг государства"
Татьяна Дьякова, не стоит судить всех по себе. Видящий полутона обладает полусознанием. На самом высоком уровне сознания все события и понятия четко определены.
Ирина Рябцева, в течении нашей жизни деление на "черное-белое" преобладает трижды - в совсем раннем детстве, в короткий период отрочества и в глубокой старости. Во всё остальное время мы способны видеть полутона и оценить неоднозначность событий и понятий. Так что обычно редко можно встретить что-либо четко соответствующее определению.
Друзья, то, чем вы занимаетесь, называется оффтопом. Вот это истина. Как и то, что либо надо самим тормоза включать, либо прозревать после замечания модератора - и уходить в личный блог. Как вариант - хотя бы стоит поискать статьи, созвучные своим исканиям и настроениям, - у той же Натальи. Где удастся порассуждать о святой лжи вот здесь. В любом случае: в блоге статьи обсуждается статья, и только.
Сергей Русич, "Поостерегитесь впредь кидаться такими словами." - с этим согласна. Но говорю "быдло" не из-за высокомерия, а из-за, честно говоря, ненависти. Да, с горяча, глупо, знаю. "цари убивали своих немощных телом и духом детей" - таким жестоким (не)людям даже и названия не подберёшь. По сути своей человеческой они очень глупы.
Автор, попробуйте связаться с редакцией "Эхо Москвы", они сейчас активно используют в новостях тему незаконных действий со стороны судебной системы и полиции. Их сайт www. echo. msk. ru , есть шансы, что Ваш случай будет ими раскручен и вызовет общественный резонанс (типа случая с Магницким), а это уже заставит полицию как-то думать, а не вешать на Вас чужое преступление
хм... интересные факты!!! чаще моем руки)))
Михаил Берсенев, животные инстинкты надо подавлять, а гигиена - наука не только о чистоте, а вообще о факторах внешней среды, влияющих на здоровье человека.
Наталья Москалева, вот еще одна неадекватность "святая ложь". Святая, значит, безгрешная. Ложь - это порок. Она по определению не может быть святой.
Юлия Бирюкова, Вы сами ответили на вопрос, что такое истина. Если я являюсь препятствием чьему-то счастью, значит, либо это счастье иллюзорное, либо я вовсе не препятствие. Это заблуждение, которое нам всем вбивает в голову система. Добро и зло реально разделимые вещи. А кто не хочет различать, тот и придумывает всякие отмазки, типа "Что для русского хорошо, то немцу смерть". Субъективными бывают задачи, решая которые мы развиваемся. Каждый делает выбор на своем уровне развития. Это его правда. Для меня критерием истины является этическое учение Иисуса Христа, которое представлено в Новом завете.
Сергей Дмитриев, оценки, пожалуйста, ставьте в статье на звездочках - иначе они никак не отражаются. Имена двух шарлатанов даже упоминать не буду. Эйхорния - к положительным свойствам растения относится его способность вбирать инсектициды, фенолы, фосфаты, поглощать кадмий, никель и серебро. Это только слова. В каких количествах, в каком климате, куда девать саму эйхорнию? Много вопросов. В аквариуме, вроде бы, она себя показывает неплохо.
Светлана, от монстра, которого вы описали в статье мужчина убежит скоро и не оглядываясь. Поэтому в мужских комментариях стопроцентное неприятие вашего видения идеальной женщины. Мы все разные и идеал у каждого свой. Счастливцы, которым хватает мудрости строить свои отношения на фундаменте взаимоуважения и равноправия (ключевые понятия ВЗАИМО и РАВНО), могут позволить себе быть вполне обычными и при этом любимыми и любящими-вот это высший пилотаж!
Спасибо, Наталья, я прочту
Ирина, а как отличить истину? Где Вы черпаете ее? Допустим, истина существует объективно. В любом случае, Вы будете пропускать ее через свое сознание, и она станет вашей субъективной правдой. Это я к тому, что мы все равно придем к задаче поиска субъективных смыслов и приведения их в соответствие с субъективными смыслами собеседника. Но это уже философия пошла, наверное, мы отклоняемся от темы. Основная мысль, которую я хотела донести в этой дискуссии: для любого человека быть хорошим всегда не получиться, уже фактом своего существования Вы, возможно, являетесь препятствием к достижению счастья другого индивида.
Светлана, сочувствую, что Вам пришлось услышать и пережить такое. Хорошо, что Вы выстояли и научились жить счастливо! Наверное, мне стоило в статье оговориться, что бывают такие случаи, когда лучше не соприкасаться с разрушительной силой родительских посланий.
Остап, согласна с Вами, что часто родители плохо осознают, что они с ребятенком своим делают, какие стереотипы ему вкладывают, даже не словами, а действиями. Согласна и с тем, что у детей очень серьезные бывают проблемы и трудные задачи им приходится решать. Правильно, что в идеале родители - это первые люди, которые должны относиться серьезно к переживаниям детей и помогать искать решения, не умаляя их самостоятельности и сообразительности. Вот только в жизни не всегда так бывает, к сожалению. Мне пришлось довольно долго разбираться в своих отношениях с родителями. И чувства были совершенно разные, от обид и непонимания, до сожалений и грусти, что не можем найти общего языка. В один прекрасный момент я поняла: предъявлять претензии, что меня не так воспитывали, не то в голову вкладывали, не так любили, совершенно бесполезно. Родители обижались, оскорблялись и т.д. К тому же у меня эти переживания отнимали столько сил и времени, что не оставалось энергии, чтобы двигаться дальше к собственным целям. И я подумала: "А кого, собственно, я виню: маму, которая тогда, лет в 20, 30 и даже 40 меня воспитывала? Так тогда у нее были свои проблемы, она их как смогла, так и решила. Исправить сейчас она уже вряд ли что-то сможет, прошлое не меняется. А сегодня это другой человек. Противостоять уже пожилому человеку? А зачем? Кому и что я докажу?" Поэтому я стараюсь думать, а что я успела заложить своим детям, может быть удастся поправить прошлые ошибки и построить с ними более гармоничные отношения.
Александр Слепов, точно, от лукавого! Ему-то и выгодна подмена понятий. А потом, глядишь и люди вовсе пороки станут считать за добродетели.
Юрий Лях,
3 Ответить
Статья интересная, переворачивает некоторые устоявшиеся мнения. И не так важно, правильная у автора точка зрения или нет. Сколь важно, что автор собрал интересные исторические сведения. Единственное несоответствие: теме отношения к ребенку уделено больше внимания, чем основной заявленной теме статьи.
Михаил Груздев, я могу отличить. Неразумный - значит, вредящий себе и другим. Эгоизм - это отрицательная черта характера, приносящая вред окружающим и его обладателю.
Сергей Ручкин, это заповедь разумного человека, а не эгоиста, потому что Бог - это и есть Разум, а не эгоист. Насчет совершенного сознания с Вами согласна.
Катерина Матвеевна, подобные статьи, конечно, могут быть полезными на начальном этапе развития (когда человек впервые задумался о каком-то явлении). Но в дальнейшем все-таки лучше стремиться к поиску истинной информации.
Юлия, а я этой теме (хорошо ли говорить правду) посвятила другую, отдельную статью . Она есть в архиве, называется: "Что лучше: святая ложь или горькая правда?"
Надежда Радаева, не все видят удовольствия только в том, чтобы ублажать тело. Для многих удовольствие давно уже перешло в разряд духовного.
Ольга Гриценко, а мне кажется, если человек искренне делает добро, то он не будет присматриваться к глазам . Но с приятным удивлением обнаружит благодарность .
Люба Мельник, я вас давно не видела в комментариях, за работой. Пропадали куда-то.
Михаил, каждый сам себе судья. Разумный эгоист - человек, который любит себя и других тоже любит. Эгоист - человек, который нуждается в любви, не любит себя, требует от других.
2 Ответить
Галина, спасибо за мнение. Статьи с примерами еще будут
Марина Конькова, попробуйте, киска не любит холодный душ.
Тина Хеллвиг, спасибо за мысль, надо будет летом попробовать.
Светлана, Блеск! Жаль, что мужчины, в большинстве своем, восприняли Ваш тонкий юмор в штыки. Очевидно, комплексы сказываются... А нам, девочкам от 1 до 1оо лет - учиться, учиться и еще раз учиться быть идеальными. Идеал - он на то и идеал, чтобы оставаться недосягаемым. Но, если к нему не стремиться, то участь наша: в 15 - пацанка, в 20 - телка, в 30 - корова, в 40-50 - тетка, в 60 - бабка, а дальше подумать страшно...
Евгения Комарова, если бы было равноправие между мужчиной и женщиной, то: 1. время выхода на пенсию было бы равным; 2. женщины несли бы службу в армии; 3. женщины не получали бы льготы в связи с материнством (декретный отпуск, сохранение рабочего места, материальная помощь от государства). 4. в случае развода не получали бы материальную поддержку от бывших мужей. А сейчас нет равноправия, ибо все эти пункты не работают. Поэтому женщины имеют больше прав, а мужчины имеют больше обязанностей.
Евгения Комарова, я не буду с Вами спорить, ибо доказывать Вам свою правоту долго и утомительно. Найдите в Инете материалы "Мужского движения". Там многое сказано о том, что мужчины имеют гораздо меньше прав, чем женщины.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
"что я мог посреди белого дня пойти в соседний дом в деревне с населением две тысячи человек к людям, которых я не знаю" - а разве твк бывает, чтобы в деревне люди не знали друг друга? А кем вы рабртаете, в смысле должность, и что за предприятие? И почему нет конкретных адресов, которые обычно указывают в подобных случаях?
"Сколько таких надеющихся на справедливость невиновных людей сейчас находится в местах лишения свободы, мне неизвестно. По неофициальной статистике, около 30 % от числа всех осужденных." - мой личный жизненный опыт говорит, что невиновные там крайне редко появляются! Что-то тут очень странная ситуация описана, и обвинение не снято... ИМХО что-то вы недоговариваете. А статья напоминает заказную, написанную с целью информационной войны!
0 Ответить
Сергей Ручкин, имхо, женщин не допускали к Олимпиадам, точнее к участию в них, заботясь о их здоровье, т.к. крайнее перенапряжение физических сил неблагоприятствует появлению потомства. Я не стал бы рассматривать заботу о женщине как её подчиненность мужчине. Гетеры были равны богиням или близки к ним. Мужское превосходство - миф.
Ваш вывод о паритете прав мужчины - извращение логики, игра разума не желающего видеть истинное свое положение в семье и обществе. Основание для моего утверждения? Работы Зимунда Фрейда и Юнга.
0 Ответить
Наталья Москалева, Эгоизм – поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других - это закон... поэтому, всё, что он, т.е. каждый из нас, называет "ради других" - это только в рамках "а выгодно ли мне быть добрым?"... так что очередное лукавство эгоизма...
0 Ответить
Евгений Востриков, все верно. А к чему Вы это? Помощь должна быть разумной. Иначе это будет уже не помощь, а медвежья услуга. Нужно поучиться у врачей и спасателей. у них уже наработан опыт экстренной помощи, поэтому не тратя времени на сочувствие, они порой мгновенно делают правильный выбор. Я уже напоминала золотое правило этики: "Возлюби ближнего, как самого себя". Заметьте, не больше и не меньше. А именно, как самого себя.
0 Ответить
Сергей Ручкин, и на этом предложенную вами тему в этом блоге закрываем. Артем не будет ее здесь комментировать, так?
0 Ответить
По моему всё зависит от воспитания в семье.Если ты один ребёнок у родителей-это одно.Но вот появляется братик или сестрёнка,то как правило родители старшего ребёнка приучают к заботе о младшем.И это в большинстве случаев остаётся с человеком на всю жизнь.Из старших детей редко вырастают эгоисты...Конечно при разумном воспитании в семье,взаимном уважении всех её членов,от мала до велика.
1 Ответить
"чаще моем руки)))"
Вернер Мёльдерс, а вот тут подсчёт, сколько ещё можно сэкономить, если мыть руки почаще...
0 Ответить
Артем Медведев, в моём блоге есть ссылка на мой сайт. Ответ на Ваш вопрос - в статье "Основы супружеских взаимоотношений".
0 Ответить
Да,нас спасёт только гигиена,в прямом и переносном смысле!
0 Ответить
Ирина Рябцева, в правилах по безопасности (а они, как известно, кровью писаны) есть такие строчки: (не буквально)Прежде чем оказывать помощь пострадавшему (от электричества, на высоте, в воде и т.д.)необходимо сначала обеспечить свою собственную безопасность. Почему? Почему бы сломя голову, забыв обо всём не броситься на помощь? Да потому, что если не обеспечить, то вместо одного пострадавшего будут уже двое. Это конечно не тот эгоизм как черта характера о котором идёт речь в статье, но в жизни именно так и происходит.
1 Ответить
Татьяна Дьякова, признаю, я неверно выразилась. Извините, если обидела. Не считаю какую-либо литературу абсолютно авторитетной, кроме учебника нравственности Новый завет. В каждой ситуации, каждом поступке человек проявляет определенный набор черт своего характера (определяющих мотивацию). Если мотив основан на заблуждении, то выбор будет неверным. Добро и зло не компенсируют и не взаимоисключают друг друга. В каждом действии есть n-ное кол-во плюсов и минусов. Это не дает оценивать ситуацию как полу-добрую или полу-злую.
0 Ответить
Заинтриговали, Евгений)))
1 Ответить
Сергей Русич, у вас совсем неправильный ответ на нынешнюю ситуацию. Правильный ответ : кто больше зарабатывает, у того и главенство в семье ! Это по жиэни так. Если конечно 2-я половина любит и все прощает... Это мужики превратились в проституток по вине государства то есть остались без хорошо оплачиваемой работы. И хотя женщина создана из ребра мужчины (по библии), а самая первая (не Ева) из божественной глины или др. материала, но оказалась такой стервой, что Бог ее уничтожил и сделал Еву. Так вот это ребро и главенствует во всем организме. Зачастую плюнув на сердце и все остальное. То есть делает , что захочет. Женщины тихим сапом захватили много чисто мужских профессий : учитель,врач,и в последнее время водитель авто. Как они ездят - знают все... А где знаменитые хирурги в юбках ? Где знаменитые педагоги в юбках ? Их нет и не будет по определению !!! Я не против женщин, но они не поймут, что главное у них как раз - дети. Свои дети ! (Чужих они не любят и любить не будут ! Исключение - любят только те, кто не может родить своих..)Ну и бытовые вопросы, если муж не варит суп или у него это не получается...Но государство перевернуло все с ног на дурную голову вот мы и живем в стране идиотизма, парадоксов и непредсказуемости нашей "жизни".
1 Ответить
Сергей Ручкин, не понимаю - почему равноправие жены и мужа это кризис семьи?
0 Ответить
Ирина Рябцева, давайте не будем обо мне ! С собой я разберусь сама. Я писала об известном в классической психологии явлении. Если оно вам неизвестно, то стоит почитать литературу соответствующую, если вам это интересно, конечно же.
"Видящий полутона обладает полусознанием." Видящий полутона обладает возможностью видеть всю красоту жизни, созданную Богом. Вы ж не думаете, что у него для создания нашего мира было лишь две краски - черная и белая ?!
0 Ответить
Наталья Москалева, нет, не пропадала. Я здесь - и здесь оставила комментарий. Как и в блогах других статей, не только ваших.
0 Ответить
Отличная статья, Оксана!
Шарфики и косыночки освежают любой наряд и придают ему "шарм". Особенно актуально это весной, хочется ярких красок после зимнего однообразия в гардеробе.
0 Ответить
Ненавязчиво всех нас подталкивают к полному переходу на безнал...
А далее смотрим "Враг государства"
1 Ответить
Татьяна Дьякова, не стоит судить всех по себе. Видящий полутона обладает полусознанием. На самом высоком уровне сознания все события и понятия четко определены.
0 Ответить
Ирина Рябцева, в течении нашей жизни деление на "черное-белое" преобладает трижды - в совсем раннем детстве, в короткий период отрочества и в глубокой старости. Во всё остальное время мы способны видеть полутона и оценить неоднозначность событий и понятий. Так что обычно редко можно встретить что-либо четко соответствующее определению.
0 Ответить
Друзья, то, чем вы занимаетесь, называется оффтопом. Вот это истина. Как и то, что либо надо самим тормоза включать, либо прозревать после замечания модератора - и уходить в личный блог.
Как вариант - хотя бы стоит поискать статьи, созвучные своим исканиям и настроениям, - у той же Натальи. Где удастся порассуждать о святой лжи вот здесь.
В любом случае: в блоге статьи обсуждается статья, и только.
1 Ответить
Сергей Русич, "Поостерегитесь впредь кидаться такими словами." - с этим согласна. Но говорю "быдло" не из-за высокомерия, а из-за, честно говоря, ненависти. Да, с горяча, глупо, знаю.
"цари убивали своих немощных телом и духом детей" - таким жестоким (не)людям даже и названия не подберёшь. По сути своей человеческой они очень глупы.
1 Ответить
Автор, попробуйте связаться с редакцией "Эхо Москвы", они сейчас активно используют в новостях тему незаконных действий со стороны судебной системы и полиции. Их сайт www. echo. msk. ru , есть шансы, что Ваш случай будет ими раскручен и вызовет общественный резонанс (типа случая с Магницким), а это уже заставит полицию как-то думать, а не вешать на Вас чужое преступление
1 Ответить
хм... интересные факты!!! чаще моем руки)))
0 Ответить
Михаил Берсенев, животные инстинкты надо подавлять, а гигиена - наука не только о чистоте, а вообще о факторах внешней среды, влияющих на здоровье человека.
0 Ответить
Наталья Москалева, вот еще одна неадекватность "святая ложь". Святая, значит, безгрешная. Ложь - это порок. Она по определению не может быть святой.
0 Ответить
Юлия Бирюкова, Вы сами ответили на вопрос, что такое истина. Если я являюсь препятствием чьему-то счастью, значит, либо это счастье иллюзорное, либо я вовсе не препятствие. Это заблуждение, которое нам всем вбивает в голову система. Добро и зло реально разделимые вещи. А кто не хочет различать, тот и придумывает всякие отмазки, типа "Что для русского хорошо, то немцу смерть". Субъективными бывают задачи, решая которые мы развиваемся. Каждый делает выбор на своем уровне развития. Это его правда. Для меня критерием истины является этическое учение Иисуса Христа, которое представлено в Новом завете.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, оценки, пожалуйста, ставьте в статье на звездочках - иначе они никак не отражаются. Имена двух шарлатанов даже упоминать не буду.
Эйхорния - к положительным свойствам растения относится его способность вбирать инсектициды, фенолы, фосфаты, поглощать кадмий, никель и серебро. Это только слова. В каких количествах, в каком климате, куда девать саму эйхорнию? Много вопросов. В аквариуме, вроде бы, она себя показывает неплохо.
0 Ответить
Светлана, от монстра, которого вы описали в статье мужчина убежит скоро и не оглядываясь. Поэтому в мужских комментариях стопроцентное неприятие вашего видения идеальной женщины. Мы все разные и идеал у каждого свой. Счастливцы, которым хватает мудрости строить свои отношения на фундаменте взаимоуважения и равноправия (ключевые понятия ВЗАИМО и РАВНО), могут позволить себе быть вполне обычными и при этом любимыми и любящими-вот это высший пилотаж!
0 Ответить
Спасибо, Наталья, я прочту
0 Ответить
Ирина, а как отличить истину? Где Вы черпаете ее? Допустим, истина существует объективно. В любом случае, Вы будете пропускать ее через свое сознание, и она станет вашей субъективной правдой. Это я к тому, что мы все равно придем к задаче поиска субъективных смыслов и приведения их в соответствие с субъективными смыслами собеседника. Но это уже философия пошла, наверное, мы отклоняемся от темы. Основная мысль, которую я хотела донести в этой дискуссии: для любого человека быть хорошим всегда не получиться, уже фактом своего существования Вы, возможно, являетесь препятствием к достижению счастья другого индивида.
0 Ответить
Светлана, сочувствую, что Вам пришлось услышать и пережить такое. Хорошо, что Вы выстояли и научились жить счастливо! Наверное, мне стоило в статье оговориться, что бывают такие случаи, когда лучше не соприкасаться с разрушительной силой родительских посланий.
1 Ответить
Остап, согласна с Вами, что часто родители плохо осознают, что они с ребятенком своим делают, какие стереотипы ему вкладывают, даже не словами, а действиями. Согласна и с тем, что у детей очень серьезные бывают проблемы и трудные задачи им приходится решать. Правильно, что в идеале родители - это первые люди, которые должны относиться серьезно к переживаниям детей и помогать искать решения, не умаляя их самостоятельности и сообразительности. Вот только в жизни не всегда так бывает, к сожалению. Мне пришлось довольно долго разбираться в своих отношениях с родителями. И чувства были совершенно разные, от обид и непонимания, до сожалений и грусти, что не можем найти общего языка. В один прекрасный момент я поняла: предъявлять претензии, что меня не так воспитывали, не то в голову вкладывали, не так любили, совершенно бесполезно. Родители обижались, оскорблялись и т.д. К тому же у меня эти переживания отнимали столько сил и времени, что не оставалось энергии, чтобы двигаться дальше к собственным целям. И я подумала: "А кого, собственно, я виню: маму, которая тогда, лет в 20, 30 и даже 40 меня воспитывала? Так тогда у нее были свои проблемы, она их как смогла, так и решила. Исправить сейчас она уже вряд ли что-то сможет, прошлое не меняется. А сегодня это другой человек. Противостоять уже пожилому человеку? А зачем? Кому и что я докажу?" Поэтому я стараюсь думать, а что я успела заложить своим детям, может быть удастся поправить прошлые ошибки и построить с ними более гармоничные отношения.
0 Ответить
Александр Слепов, точно, от лукавого! Ему-то и выгодна подмена понятий. А потом, глядишь и люди вовсе пороки станут считать за добродетели.
1 Ответить
Юрий Лях,
3 Ответить
Статья интересная, переворачивает некоторые устоявшиеся мнения. И не так важно, правильная у автора точка зрения или нет. Сколь важно, что автор собрал интересные исторические сведения. Единственное несоответствие: теме отношения к ребенку уделено больше внимания, чем основной заявленной теме статьи.
0 Ответить
Михаил Груздев, я могу отличить. Неразумный - значит, вредящий себе и другим. Эгоизм - это отрицательная черта характера, приносящая вред окружающим и его обладателю.
0 Ответить
Сергей Ручкин, это заповедь разумного человека, а не эгоиста, потому что Бог - это и есть Разум, а не эгоист. Насчет совершенного сознания с Вами согласна.
1 Ответить
Катерина Матвеевна, подобные статьи, конечно, могут быть полезными на начальном этапе развития (когда человек впервые задумался о каком-то явлении). Но в дальнейшем все-таки лучше стремиться к поиску истинной информации.
0 Ответить
Юлия, а я этой теме (хорошо ли говорить правду) посвятила другую, отдельную статью
. Она есть в архиве, называется: "Что лучше: святая ложь или горькая правда?"
0 Ответить
Надежда Радаева, не все видят удовольствия только в том, чтобы ублажать тело. Для многих удовольствие давно уже перешло в разряд духовного.
0 Ответить
Ольга Гриценко, а мне кажется, если человек искренне делает добро, то он не будет присматриваться к глазам
. Но с приятным удивлением обнаружит благодарность 
.
0 Ответить
Люба Мельник, я вас давно не видела в комментариях, за работой. Пропадали куда-то.
0 Ответить
Михаил, каждый сам себе судья. Разумный эгоист - человек, который любит себя и других тоже любит. Эгоист - человек, который нуждается в любви, не любит себя, требует от других.
2 Ответить
Галина, спасибо за мнение. Статьи с примерами еще будут
0 Ответить
Марина Конькова,
попробуйте, киска не любит холодный душ.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, спасибо за мысль, надо будет летом попробовать.
0 Ответить
Светлана, Блеск!
Жаль, что мужчины, в большинстве своем, восприняли Ваш тонкий юмор в штыки. Очевидно, комплексы сказываются...
А нам, девочкам от 1 до 1оо лет - учиться, учиться и еще раз учиться быть идеальными. Идеал - он на то и идеал, чтобы оставаться недосягаемым. Но, если к нему не стремиться, то участь наша: в 15 - пацанка, в 20 - телка, в 30 - корова, в 40-50 - тетка, в 60 - бабка, а дальше подумать страшно...
1 Ответить
Евгения Комарова, если бы было равноправие между мужчиной и женщиной, то:
1. время выхода на пенсию было бы равным;
2. женщины несли бы службу в армии;
3. женщины не получали бы льготы в связи с материнством (декретный отпуск, сохранение рабочего места, материальная помощь от государства).
4. в случае развода не получали бы материальную поддержку от бывших мужей.
А сейчас нет равноправия, ибо все эти пункты не работают. Поэтому женщины имеют больше прав, а мужчины имеют больше обязанностей.
1 Ответить
Евгения Комарова, я не буду с Вами спорить, ибо доказывать Вам свою правоту долго и утомительно. Найдите в Инете материалы "Мужского движения". Там многое сказано о том, что мужчины имеют гораздо меньше прав, чем женщины.
1 Ответить