Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Муми Куку, да просто когда пары сходятся молодыми они еще не знают свой потенциал,даже в наше продвинутое время многие не задумываются конкретно о совместимости темпераментов..
0 Ответить
Константин Шпунтов, уже был в истории один мальчик по имени Адольф, который тоже хотел очистить мир от лиц не арийского происхождения.
1 Ответить
Константин Шпунтов, Не надо, пожалуйста, ля-ля про свадьбы на основании взаимных чувств двух влюбленных. Здесь что, все перечитались романов? До 19 века включительно семейные союзы (за редкими исключениями) устраивались родителями, родственниками, политическими и иными силами давлением обстоятельств - но только не самими молодоженами, и уж точно не на основании их чувств. Молодые до свадьбы в большинстве случаев друг друга даже не видели - о каких чувствах может идти речь. И хватит про "добрые старые времена". Может нам и внебрачных детей убивать - тоже как в добрые старые времена. Да в эти добрые старые времена большинство присутствующих не имели бы возможности даже получить приличное образование, не говоря уже обо всем остальном. Живите в 21-м веке, люди, и радуйтесь, что не живете раньше.
2 Ответить
Екатерина Мазуренок, Здесь затронута такая спорная тема.Спорить можно до бесконечности,а однозначного ответа все равно не будет.Чуть ниже я написала еще один комментарий по этому вопросу.По большому счету,меня не очень волнует, в каком браке люди живут,лишь бы жили хорошо,а остальное - ерунда.
Эльмира Салимова, только генетически могут подходить друг другу могут только животные, у которых "пих-пих раз в году а потом разбежались в разные стороны". У людей должна присуствовать еще и психологическая и интеллектуальная совместимость. а мозгов и мировоззрения, извините, в слюне не содержится.
Валерий Ким, вот видите, ребёнок с фамилией Ким опровергает теорию. Сентенция об исключениях которые лишь подтверждают закономерность не более чем расхожее, обывательское мнение. Можно даже сказать, что демагогический (не ваш) приём для того, чтобы выйти из любой сложной ситуации. Я слышал такое среди химиков когда один из них, оказавшийся неправым воскликнул: - "Ну значит это исключение! А оно лишь подтверждает правило!" Ничего оно не подтверждает кроме желания быть во что бы это ни стало оказаться правым и то, что далеко не всем детям свойственно не осознавать себя до з-х лет. Расскажу. Да по тем же признакам о которых вы и рассказали. Когда мне было два года мама брала меня с собой в общественную городскую баню. Но однажды из любопытства и по недосмотру взрослых полез к фенам. Сейчас не знаю, а раньше были в банях такие электрофены-колпаки для сушки волос с верёвочкой для их включения. Уж не знаю что там произошло, но помню только как врач ножницами срезает мне кожу с обожженной ладони. Током меня шарахнуло оказывается. В рубашке родился. Мне было жутко больно и страшно. Я и орал соответственно. Не Жене больно, а мне. И, кстати, помню и цвет кафельной плитки в бане и эти злополучные фены без подробностей. Моя дочь начала говорить до года. В два она с мамой уже осваивала алфавит. Играючи конечно. Так вот когда очередь дошла до буквы "Я" она с изумлением спросила - "Мама, это я!" Мы с женой долго смеялись.
Лариса Григорьевна Пуглова, а что, лучше пожениться, а потом пережить период гона и все, что за ним последует? Как раз в том и идея настоящего сожительства - чтобы посмотреть, что последует за периодом "гона", скажем, не заводя в такой период детей, которым потом будет болезненен развод родителей.
Уважаемые! О чем мы спорим? Все равно,каждый будет рассуждать со своей колокольни. Я замуж выходила и со штампом,и без штампа.И в одном ,и в другом случае есть свои плюсы и минусы. Ради Бога! Пусть живут как хотят, кого как устраивает.Браки держатся не на штампах,а на отношениях - по-моему,это главнее.А штамп не спасает от развода.Только его наличие приносит больше нервотрепки.У меня законный муж бегал от алиментов,так до конца и не выплатил,и ребенок не нужен был.И гражданский муж ТОЧНО ТАКЖЕ!!!бегал от алиментов,и ребенок ему ТОЧНО ТАКЖЕ!!! не нужен был.Вот и вся арифметика. И примеры есть,когда освященные в церкви браки разваливались,а у моей приятельницы в гражданском браке дочь живет уже 10 лет и вполне довольна.Так что,уважаемые,каждый выбирает,что его устраивает.
Вест Неруш,
Сергей Льготин, Какая разница, везло автору коммента или не везло? Даже если и так, то только не говорите мне, что такой случай - единичный.
Галина Шубина, извините за грубость, сколько Вам годочков. Любить действительно можно много раз, иначе не было бы таких понятий как "развод", "менять партнеров как перчатки" и "измена". И вообще, к вопросу о том, сколько раз любить и как относятся мужчины к "бывшим в употреблении" женщинам. Сейчас у нас, извините, не 19-ый век, браки устраиваются не родителями, и НИКТО НИКОГО ни К КОМУ не гонит. Не нравится женщина, жившая в гражданском браке? не нравится не девственница? не надо, иди ищи себе ту которая тебя устраивает. А эта найдет себе того, которому такие вещи по барабану.
Ольга Романова, полностью согласна. У меня тетя с мужем уже почти 20 лет в браке, и я только недавно узнала, что огромная свадьба, на который я гуляла в детстве была туфтой для родственников - они расписались только 4-5 лет назад. Два ребенка, сплоченая и счастливая семья - и штамп, на мой взгляд, никакой роли не играл.
Галина Катруша, честно - не знаю. В таком случае, второму супругу действительно лучше ничего не знать. Кстати, удовлетворяют свои потребности на стороне не только мужчины.
Михаил Цапалов, а что, выскакивать в брак "по большой любви" (или по тысяче другихпричин), не пытаясь узнать друг друга, а потом будь что будет - это не инфантилизм? по-моему, самый настоящий. Я считаю, что наоборот, люди, которые трезво и разумно думают о своей будущей жизни, предпочтут сначала узнать быт и привычки человека, с которым, предположительно, проведут всю жизнь.
Галина Катруша, таков потенциал у мужчины что не хватает сил у жены---------- А меня, вот, всегда очень интересовала мысль: как же сходятся люди с такими разными темпараментами? На какой почве у них выстраиваются отношения и даже семьи? Ведь, по идее, такое несовпадение должно быть очевидно уже довольно рано и вызывать недовольство друг другом.
Лариса Григорьевна Пуглова, ваш аргумент, извините за грубость, сомнителен. Можно точно так же всю жизнь перекатываться от отдного мужа (жены) к другому и идеального не найти. Примеров масса.
а если походы налево исключительно для "удовлетворения физиологических потребностей"?? ну таков потенциал у мужчины что не хватает сил у жены и даже любовница не одна... принять как факт и спасибо его подружкам за возможность иногда ночью поспать??? в какое "мирное" русло направить силы мужчины? дрова колоть? вместо лошади в бороне ходить?? или все таки дело в силе мужчины а в его распущенности? неуважении к супруге?
Муми Куку, муж любовницы?
Mike Mike, это - доброжелатель.
Тина Хеллвиг, 1 доллар для американца и для россиянина имеет разный вес.
Статья действительно отличная. По поводу "масок на лице" - давно считаю, что в старших классах необходимо ввести какой-нибудь предмет типа "психология отношений" или "основы семейной жизни". Чтобы девочкам популярно объясняли, что конфетно-цветочный период ни с одним мужчиной (в т.ч. и с любовником) не будет тянуться вечно, мягко говоря. А мальчикам так же популярно объясняли, что ни одна жена (даже бывшая любовница) не будет, да и не должна, вечно ходить по дому в вечернем платье (или пенюаре) и с полным макияжем. А даже если и будет, то им самим от этого будет только больше нервов: как бы такую леди кто не увел. Такое развеяние иллюзий в раннем возрасте (тк сказать, на корню) предотвратило бы множество, если не измен, то по крайней мере, уходов из семьи. Что касается самих измен, не знаю, мне наверное повезло. Мы с мужем начинали со свободы в отношениях (так уж обстоятельства складывались) и как-то продолжаем, давно решив, что у нас свободный брак. Правда, никто еще налево не ходил. Свобода притягивает и держит вместе лучше, чем любая клетка и запреты. Как в фильме "о чем говорят мужчины": - знаешь, что больше всего напрягает в браке? -отсутствие других женщин? - нет. Отсутствие возможности других женщин. Ты ею, скорее всего, и не воспользовался бы, но возможность (для психологического комфорта) должна быть.
зы По логике, наверное, это все-такие должна быть жена.. После прочтения статьи.
Муми Куку, гораздо интересней, кто этот дядя с зонтиком
Муми Куку, а одно другому не мешает)
Валерий Ким, я внимательно читаю все последние комментарии и хоть они и не совсем в тему со статьёй, но они мне представляются гораздо интереснее, чем сама статья. В комментариях Евгения есть пара ключевых слов которые мне кажутся очень важными - основные, базовые. Если ребёнок с рождения вынужден жить в обстановке насилия, грубости, страха, то он вырастая пронесёт эти взрощенные в нём семена через всю свою жизнь. Он конечно же будет маскировать их, у него будет масса масок - благополучия, уверенности, доброты и т.д. Но недоверие, страх даже ненависть будут сопровождать его всегда. Воспитанием этого не исправить. Ведь необходимо разобраться откуда ноги растут этой перверсии. Здесь нужна работа психолога, психиатра. А под дрессировкой лично я понимаю (это слово, кстати, не окрашено в негативный цвет) привитие практических навыков общественно приемлемого поведения. Маленьким детям свойственно обобществлять. Им малосвойственно дифференцированное мышление. Если кто-то конкретный надругался или иным образом поиздевался над ребёнком, то он скорее всего перенесёт это на всех. Нет ничего странного в том, что вы не знаете как ребёнок может издеваться над котёнком например, пытаясь поджечь его или ударить. Нет, конечно же он не ставит своей целью досадить животному. Он просто познаёт мир. А взрослые заняты. Что им до какой-то кошки... У них важное дело - пьянка. А он, став чуть старше уже целенаправленно вешает животное или вытыкает ему глаза. Ведь ни кто не объяснил ему тогда, в самом начале, что кошке больно как и ему самому. Еще и подзадорят - "Пусть мужиком растёт, а не рохлей!"
На днях смотрел музыкальный клип,увидел кусочек старого лампового усилителя.)))вспомнил старую избитую фразу:-"все новое,враг хорошего".Неужели так оно и есть?
Лада Крымова, я догадалась.
Интересная иллюстрация к статье: это кто - любовница или жена?
Ольга Романова, Муми Куку, фраза в моем посте содержит горькую иронию. Сожалею, что высказалась нечетко.
Спасибо за статью. Открыли глаза на "прелести" новой технологии. Жаль, что наступление эры холодных тихих компьютеров отодвигается. Но, надеюсь, у изобретателей "в рукаве" ещё есть технологии для хранения данных.
Лада Крымова, да, в обществе, видимо, созрел, как говорится, "заказ" на такие "резюме" Это за гранью моего понимания------------ И хорошо, что еще есть такие люди - побольше бы.
Наталья Медведева, а зачем молчать?
то ли ещё будет
Mike Mike, старо как мир.
Лада Крымова, не могу оценить ваше резюме, т.к. сама в такой ситуации не была. Но не представляю, как можно не знать, что муж (или жена) гуляет??? А если знаешь, то вряд ли от этого брак станет крепче. Если знаешь и делаешь вид, что ничего не происходит, то ни сам себя не уважаешь, ни твой супруг. А если знаешь и устраиваешь "разборы полетов", но ничего не меняешь? Это за гранью моего понимания.
Статья ужасная - мало того, что сплошные домыслы автора, так ещё и очень странная логика в суждениях.Действительно, как можно вообще понять только по фото, как человек выглядит в реальной жизни!? Каковы критерии фотогеничности людей!? Как можно увидеть душу человека на фото, если ты с ним вообще НЕ ЗНАКОМ!? В общем, статья - чушь собачья! И совершенно безапелляционное заявление о том, что по фото можно судить о душевных качествах совершенно незнакомых людей! Просто бред!!!
5 Ответить
Юлия Силаева, если человек безответственный, то он будет таким и в гражданском браке, и в официальном.
Ольга Романова, в этом то всё и дело! Сударыня, зададимся вопросом - а кто нам навязал эти ценности, каковы были цели тех, когда они нам их навязывали? Я уверен, что есть сегодня в России люди которые точно знают о жизни наших предков без грамма искажения, но, допустим, если почитать коменты ниже, то есть люди, которые считают это гоном или чистым незамутнённым оккультным бредом. Для начала очичтить бы весь мусор с нашей Родины, а потом кто захочет будет жить по совести и чести.
Спасибо за статью. С удовольствием прочитала.
Любовь Ф Барсукова, моей старшей дочери почти 18 (через два месяца будет) лет. И с позиции мамы, которая прошла через развод, дележку имущества, неуплату алиментов и прочие прелести законного брака, так вот я пока не могу подобрать аргументов за штамп в паспорте.
Евгений Востриков, без обид - определения знаете , но применили понятия неправильно. Моя фраза"...приблизительно до трех лет ребенок не знает, что он есть" говорит о том, что у ребенка нет самосознания(знаний о себе). Приблизительно после двух лет ребенок говорит не " я хочу есть", а "Саша хочет есть" - в третьем лице. И только в районе трех лет (кто-то чуть раньше , кто-то позже - начинает говорить "Я" - от первого лица, т.е., начинает отделять себя от окружающего мира, осознавать, что он есть.Давайте спросим у наших читающих мам. Бывают исключения - ребенок, по фамилии Ким, в пять лет выпустил сборник стихов, играл на музыкальном инструменте на уровне музыкального училища(не школы), имел выставку картин, играл в шахматы на уровне кмс - только это исключение из правил, что подтверждает закономерность. Расскажите пожалуйста, по каким критериям Вы определяете то, что ребенок осознает себя - я про свои рассказал.
До фразы "Однако возникает вопрос, как сохранять на своем лице улыбку постоянно?" еще ничего, но дальше следует пронумерованный набор высосанных из пальца глупостей.
Вест Неруш, а как Вам молоая поросль бамбука с мидиями и цветком хуан хуа? а за кошек всех китайцев пустила бы на холодец!!!!!
Если честно, то я вообще не понимаю, зачем нужна регистрация в ЗАГС. Может быть, кто-то объяснит, какие это дает преимущества или решает какие-то сложные ситуации в жизни пары? Только не говорите про отношение окружающих или веры в серьезность намерений. Мы же не дети, в конце концов. Что такое регистрация в ЗАГС? Это договорные отношения с государством. Мы говорим, что теперь мы пара и если что-то случится, то отвечать теперь будут двое. То есть государство может теперь применить свои механизмы для "разруливания" ситуаций, возникших в "ячейке общества". Теперь можно задуматься о том, а надо ли оно - такое "разруливание", учитывая безобразное состояние всей этой машины из судов, полиции, адвокатов и т.д.? При любом раскладе никакой справедливости вы там не найдете. Я к чему? К тому, что если двое не могут договориться между собой о том, где чья собственность и как ее делить и в каких случаях, то нужно, скорее, над собой работать, а не бежать к "дяде" в лице государства. Что же касается чувств, то думаю, никого не нужно убеждать, что они никак не связаны с ЗАГС-ом? Если вы боитесь за свое будущее с этим человеком, тогда зачем принуждать его к регистрации? Чтобы изнасиловать с применением государственных механизмов?
4 Ответить
Резюме - хороший "левак" укрепляет брак.
Константин Шпунтов, ценности у людей теперь другие...
Валерий Сатокин, согласна. Именно поэтому у той пары, которая живет десять лет в гражданском браке возникают споры (и ссоры) - зять (гражданский муж моей сестры) боится потерять иллюзию свободы, а о том, что будет с его семьей думать не хочет. Но есть и другая сторона - я прожила в официальном браке 10 лет, а после развода бывший муж не то чтобы не интересуется детьми, он от приставов скрывается, чтобы алименты не платить. Так что все зависит от того, насколько человек ответствене.
Юлия Силаева, Согласна, с концовкой - полный перебор, очевидно, автор именно так ощущает себя на данном жизненном этапе. Но, в целом, впечатление от статьи все равно хорошее.
Хотелось обойтись без резкостей, но так и тянет сказать - статья - полная шляпа. По фотографии определять, насколько прекрасен или убог внутренний мир человека - это уж из серии "Битва Ектрасенсов". Неужели автор всерьез считает, что глядящий с фотографии прекрасноглазый красавчик непременно является хорошим семьянином и каждое блюдо накладывает в отдельную тарелку?
Валерий Ким, давайте определимся. Под психическим состоянием следует понимать, определившийся в данное время, относительно устойчивый уровень психофизиологической деятельности, который проявляется в повышенной или пониженной активности личности. Это специфическая реакция организма на внутренние или внешние воздействия, раздражители. Оно зависит от вектора (силы и направления) раздражителя. Психическое свойство - устойчивое образование, обеспечивающее определенный качественно-количественный уровень деятельности и поведения, типичный для данного человека. Ваша фраза "...приблизительно до трех лет ребенок не знает, что он есть" Если бы это услышала дочь моего друга которой 2 года 9 месяцев, то в переводе на взрослый с детского наверняка спросила бы: - "Дядя, ты в своём уме?" ))) Ничего личного , без обид Но она да и мой внук вполне осознают себя. Кто-то из умных сказал однажды, что "Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию, но достаточно одного эксперимента, чтобы ее опровергнуть"
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Муми Куку,
да просто когда пары сходятся молодыми они еще не знают свой потенциал,даже в наше продвинутое время многие не задумываются конкретно о совместимости темпераментов..
0 Ответить
Константин Шпунтов, уже был в истории один мальчик по имени Адольф, который тоже хотел очистить мир от лиц не арийского происхождения.
1 Ответить
Константин Шпунтов, Не надо, пожалуйста, ля-ля про свадьбы на основании взаимных чувств двух влюбленных. Здесь что, все перечитались романов? До 19 века включительно семейные союзы (за редкими исключениями) устраивались родителями, родственниками, политическими и иными силами давлением обстоятельств - но только не самими молодоженами, и уж точно не на основании их чувств. Молодые до свадьбы в большинстве случаев друг друга даже не видели - о каких чувствах может идти речь. И хватит про "добрые старые времена". Может нам и внебрачных детей убивать - тоже как в добрые старые времена. Да в эти добрые старые времена большинство присутствующих не имели бы возможности даже получить приличное образование, не говоря уже обо всем остальном. Живите в 21-м веке, люди, и радуйтесь, что не живете раньше.
2 Ответить
Екатерина Мазуренок, Здесь затронута такая спорная тема.Спорить можно до бесконечности,а однозначного ответа все равно не будет.Чуть ниже я написала еще один комментарий по этому вопросу.По большому счету,меня не очень волнует, в каком браке люди живут,лишь бы жили хорошо,а остальное - ерунда.
0 Ответить
Эльмира Салимова, только генетически могут подходить друг другу могут только животные, у которых "пих-пих раз в году а потом разбежались в разные стороны". У людей должна присуствовать еще и психологическая и интеллектуальная совместимость. а мозгов и мировоззрения, извините, в слюне не содержится.
1 Ответить
Валерий Ким, вот видите, ребёнок с фамилией Ким опровергает теорию. Сентенция об исключениях которые лишь подтверждают закономерность не более чем расхожее, обывательское мнение. Можно даже сказать, что демагогический (не ваш) приём для того, чтобы выйти из любой сложной ситуации. Я слышал такое среди химиков когда один из них, оказавшийся неправым воскликнул: - "Ну значит это исключение! А оно лишь подтверждает правило!" Ничего оно не подтверждает кроме желания быть во что бы это ни стало оказаться правым и то, что далеко не всем детям свойственно не осознавать себя до з-х лет. Расскажу. Да по тем же признакам о которых вы и рассказали. Когда мне было два года мама брала меня с собой в общественную городскую баню. Но однажды из любопытства и по недосмотру взрослых полез к фенам. Сейчас не знаю, а раньше были в банях такие электрофены-колпаки для сушки волос с верёвочкой для их включения. Уж не знаю что там произошло, но помню только как врач ножницами срезает мне кожу с обожженной ладони. Током меня шарахнуло оказывается. В рубашке родился. Мне было жутко больно и страшно. Я и орал соответственно. Не Жене больно, а мне. И, кстати, помню и цвет кафельной плитки в бане и эти злополучные фены без подробностей.
Моя дочь начала говорить до года. В два она с мамой уже осваивала алфавит. Играючи конечно. Так вот когда очередь дошла до буквы "Я" она с изумлением спросила - "Мама, это я!" Мы с женой долго смеялись.
0 Ответить
Лариса Григорьевна Пуглова, а что, лучше пожениться, а потом пережить период гона и все, что за ним последует? Как раз в том и идея настоящего сожительства - чтобы посмотреть, что последует за периодом "гона", скажем, не заводя в такой период детей, которым потом будет болезненен развод родителей.
0 Ответить
Уважаемые! О чем мы спорим? Все равно,каждый будет рассуждать со своей колокольни. Я замуж выходила и со штампом,и без штампа.И в одном ,и в другом случае есть свои плюсы и минусы. Ради Бога! Пусть живут как хотят, кого как устраивает.Браки держатся не на штампах,а на отношениях - по-моему,это главнее.А штамп не спасает от развода.Только его наличие приносит больше нервотрепки.У меня законный муж бегал от алиментов,так до конца и не выплатил,и ребенок не нужен был.И гражданский муж ТОЧНО ТАКЖЕ!!!бегал от алиментов,и ребенок ему ТОЧНО ТАКЖЕ!!! не нужен был.Вот и вся арифметика. И примеры есть,когда освященные в церкви браки разваливались,а у моей приятельницы в гражданском браке дочь живет уже 10 лет и вполне довольна.Так что,уважаемые,каждый выбирает,что его устраивает.
2 Ответить
Вест Неруш,
0 Ответить
Сергей Льготин, Какая разница, везло автору коммента или не везло? Даже если и так, то только не говорите мне, что такой случай - единичный.
0 Ответить
Галина Шубина, извините за грубость, сколько Вам годочков. Любить действительно можно много раз, иначе не было бы таких понятий как "развод", "менять партнеров как перчатки" и "измена".
И вообще, к вопросу о том, сколько раз любить и как относятся мужчины к "бывшим в употреблении" женщинам. Сейчас у нас, извините, не 19-ый век, браки устраиваются не родителями, и НИКТО НИКОГО ни К КОМУ не гонит. Не нравится женщина, жившая в гражданском браке? не нравится не девственница? не надо, иди ищи себе ту которая тебя устраивает. А эта найдет себе того, которому такие вещи по барабану.
2 Ответить
Ольга Романова, полностью согласна. У меня тетя с мужем уже почти 20 лет в браке, и я только недавно узнала, что огромная свадьба, на который я гуляла в детстве была туфтой для родственников - они расписались только 4-5 лет назад. Два ребенка, сплоченая и счастливая семья - и штамп, на мой взгляд, никакой роли не играл.
1 Ответить
Галина Катруша, честно - не знаю. В таком случае, второму супругу действительно лучше ничего не знать. Кстати, удовлетворяют свои потребности на стороне не только мужчины.
2 Ответить
Михаил Цапалов, а что, выскакивать в брак "по большой любви" (или по тысяче другихпричин), не пытаясь узнать друг друга, а потом будь что будет - это не инфантилизм? по-моему, самый настоящий. Я считаю, что наоборот, люди, которые трезво и разумно думают о своей будущей жизни, предпочтут сначала узнать быт и привычки человека, с которым, предположительно, проведут всю жизнь.
1 Ответить
Галина Катруша, таков потенциал у мужчины
что не хватает сил у жены----------
А меня, вот, всегда очень интересовала мысль: как же сходятся люди с такими разными темпараментами? На какой почве у них выстраиваются отношения и даже семьи? Ведь, по идее, такое несовпадение должно быть очевидно уже довольно рано и вызывать недовольство друг другом.
0 Ответить
Лариса Григорьевна Пуглова, ваш аргумент, извините за грубость, сомнителен. Можно точно так же всю жизнь перекатываться от отдного мужа (жены) к другому и идеального не найти. Примеров масса.
0 Ответить
а если походы налево исключительно для "удовлетворения физиологических потребностей"?? ну таков потенциал у мужчины
что не хватает сил у жены и даже любовница не одна... принять как факт и спасибо его подружкам за возможность иногда ночью поспать??? в какое "мирное" русло направить силы мужчины? дрова колоть? вместо лошади в бороне ходить??
или все таки дело в силе мужчины а в его распущенности? неуважении к супруге?
0 Ответить
Муми Куку, муж любовницы?
0 Ответить
Mike Mike, это - доброжелатель.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, 1 доллар для американца и для россиянина имеет разный вес.
0 Ответить
Статья действительно отличная. По поводу "масок на лице" - давно считаю, что в старших классах необходимо ввести какой-нибудь предмет типа "психология отношений" или "основы семейной жизни". Чтобы девочкам популярно объясняли, что конфетно-цветочный период ни с одним мужчиной (в т.ч. и с любовником) не будет тянуться вечно, мягко говоря. А мальчикам так же популярно объясняли, что ни одна жена (даже бывшая любовница) не будет, да и не должна, вечно ходить по дому в вечернем платье (или пенюаре) и с полным макияжем. А даже если и будет, то им самим от этого будет только больше нервов: как бы такую леди кто не увел. Такое развеяние иллюзий в раннем возрасте (тк сказать, на корню) предотвратило бы множество, если не измен, то по крайней мере, уходов из семьи.
Что касается самих измен, не знаю, мне наверное повезло. Мы с мужем начинали со свободы в отношениях (так уж обстоятельства складывались) и как-то продолжаем, давно решив, что у нас свободный брак. Правда, никто еще налево не ходил. Свобода притягивает и держит вместе лучше, чем любая клетка и запреты. Как в фильме "о чем говорят мужчины":
- знаешь, что больше всего напрягает в браке?
-отсутствие других женщин?
- нет. Отсутствие возможности других женщин. Ты ею, скорее всего, и не воспользовался бы, но возможность (для психологического комфорта) должна быть.
2 Ответить
зы По логике, наверное, это все-такие должна быть жена.. После прочтения статьи.
0 Ответить
Муми Куку, гораздо интересней, кто этот дядя с зонтиком
0 Ответить
Муми Куку, а одно другому не мешает)
0 Ответить
Валерий Ким, я внимательно читаю все последние комментарии и хоть они и не совсем в тему со статьёй, но они мне представляются гораздо интереснее, чем сама статья.
В комментариях Евгения есть пара ключевых слов которые мне кажутся очень важными - основные, базовые. Если ребёнок с рождения вынужден жить в обстановке насилия, грубости, страха, то он вырастая пронесёт эти взрощенные в нём семена через всю свою жизнь. Он конечно же будет маскировать их, у него будет масса масок - благополучия, уверенности, доброты и т.д. Но недоверие, страх даже ненависть будут сопровождать его всегда. Воспитанием этого не исправить. Ведь необходимо разобраться откуда ноги растут этой перверсии. Здесь нужна работа психолога, психиатра. А под дрессировкой лично я понимаю (это слово, кстати, не окрашено в негативный цвет) привитие практических навыков общественно приемлемого поведения. Маленьким детям свойственно обобществлять. Им малосвойственно дифференцированное мышление. Если кто-то конкретный надругался или иным образом поиздевался над ребёнком, то он скорее всего перенесёт это на всех.
Нет ничего странного в том, что вы не знаете как ребёнок может издеваться над котёнком например, пытаясь поджечь его или ударить. Нет, конечно же он не ставит своей целью досадить животному. Он просто познаёт мир. А взрослые заняты. Что им до какой-то кошки... У них важное дело - пьянка. А он, став чуть старше уже целенаправленно вешает животное или вытыкает ему глаза. Ведь ни кто не объяснил ему тогда, в самом начале, что кошке больно как и ему самому. Еще и подзадорят - "Пусть мужиком растёт, а не рохлей!"
0 Ответить
На днях смотрел музыкальный клип,увидел кусочек старого лампового усилителя.)))вспомнил старую избитую фразу:-"все новое,враг хорошего".Неужели так оно и есть?
0 Ответить
Лада Крымова, я догадалась.
0 Ответить
Интересная иллюстрация к статье: это кто - любовница или жена?
0 Ответить
Ольга Романова, Муми Куку, фраза в моем посте содержит горькую иронию. Сожалею, что высказалась нечетко.
0 Ответить
Спасибо за статью. Открыли глаза на "прелести" новой технологии.
Жаль, что наступление эры холодных тихих компьютеров отодвигается. Но, надеюсь, у изобретателей "в рукаве" ещё есть технологии для хранения данных.
0 Ответить
Лада Крымова, да, в обществе, видимо, созрел, как говорится, "заказ" на такие "резюме"
Это за гранью моего понимания------------ И хорошо, что еще есть такие люди - побольше бы.
0 Ответить
Наталья Медведева, а зачем молчать?
0 Ответить
то ли ещё будет
0 Ответить
Mike Mike, старо как мир.
0 Ответить
Лада Крымова, не могу оценить ваше резюме, т.к. сама в такой ситуации не была. Но не представляю, как можно не знать, что муж (или жена) гуляет??? А если знаешь, то вряд ли от этого брак станет крепче. Если знаешь и делаешь вид, что ничего не происходит, то ни сам себя не уважаешь, ни твой супруг. А если знаешь и устраиваешь "разборы полетов", но ничего не меняешь? Это за гранью моего понимания.
0 Ответить
Статья ужасная
- мало того, что сплошные домыслы автора, так ещё и очень странная логика в суждениях.Действительно, как можно вообще понять только по фото, как человек выглядит в реальной жизни!? Каковы критерии фотогеничности людей!? Как можно увидеть душу человека на фото, если ты с ним вообще НЕ ЗНАКОМ!? В общем, статья - чушь собачья! И совершенно безапелляционное заявление о том, что по фото можно судить о душевных качествах совершенно незнакомых людей! Просто бред!!!
5 Ответить
Юлия Силаева, если человек безответственный, то он будет таким и в гражданском браке, и в официальном.
2 Ответить
Ольга Романова, в этом то всё и дело! Сударыня, зададимся вопросом - а кто нам навязал эти ценности, каковы были цели тех, когда они нам их навязывали? Я уверен, что есть сегодня в России люди которые точно знают о жизни наших предков без грамма искажения, но, допустим, если почитать коменты ниже, то есть люди, которые считают это гоном или чистым незамутнённым оккультным бредом. Для начала очичтить бы весь мусор с нашей Родины, а потом кто захочет будет жить по совести и чести.
0 Ответить
Спасибо за статью. С удовольствием прочитала.
0 Ответить
Любовь Ф Барсукова, моей старшей дочери почти 18 (через два месяца будет) лет. И с позиции мамы, которая прошла через развод, дележку имущества, неуплату алиментов и прочие прелести законного брака, так вот я пока не могу подобрать аргументов за штамп в паспорте.
2 Ответить
Евгений Востриков, без обид - определения знаете , но применили понятия неправильно.
Моя фраза"...приблизительно до трех лет ребенок не знает, что он есть" говорит о том, что у ребенка нет самосознания(знаний о себе). Приблизительно после двух лет ребенок говорит не " я хочу есть", а "Саша хочет есть" - в третьем лице. И только в районе трех лет (кто-то чуть раньше , кто-то позже - начинает говорить "Я" - от первого лица, т.е., начинает отделять себя от окружающего мира, осознавать, что он есть.Давайте спросим у наших читающих мам.
Бывают исключения - ребенок, по фамилии Ким, в пять лет выпустил сборник стихов, играл на музыкальном инструменте на уровне музыкального училища(не школы), имел выставку картин, играл в шахматы на уровне кмс - только это исключение из правил, что подтверждает закономерность.
Расскажите пожалуйста, по каким критериям Вы определяете то, что ребенок осознает себя - я про свои рассказал.
0 Ответить
До фразы "Однако возникает вопрос, как сохранять на своем лице улыбку постоянно?" еще ничего, но дальше следует пронумерованный набор высосанных из пальца глупостей.
0 Ответить
Вест Неруш, а как Вам молоая поросль бамбука с мидиями и цветком хуан хуа?
а за кошек всех китайцев пустила бы на холодец!!!!!
1 Ответить
Если честно, то я вообще не понимаю, зачем нужна регистрация в ЗАГС. Может быть, кто-то объяснит, какие это дает преимущества или решает какие-то сложные ситуации в жизни пары? Только не говорите про отношение окружающих или веры в серьезность намерений. Мы же не дети, в конце концов.
Что такое регистрация в ЗАГС? Это договорные отношения с государством. Мы говорим, что теперь мы пара и если что-то случится, то отвечать теперь будут двое. То есть государство может теперь применить свои механизмы для "разруливания" ситуаций, возникших в "ячейке общества".
Теперь можно задуматься о том, а надо ли оно - такое "разруливание", учитывая безобразное состояние всей этой машины из судов, полиции, адвокатов и т.д.? При любом раскладе никакой справедливости вы там не найдете.
Я к чему? К тому, что если двое не могут договориться между собой о том, где чья собственность и как ее делить и в каких случаях, то нужно, скорее, над собой работать, а не бежать к "дяде" в лице государства.
Что же касается чувств, то думаю, никого не нужно убеждать, что они никак не связаны с ЗАГС-ом? Если вы боитесь за свое будущее с этим человеком, тогда зачем принуждать его к регистрации? Чтобы изнасиловать с применением государственных механизмов?
4 Ответить
Резюме - хороший "левак" укрепляет брак.
0 Ответить
Константин Шпунтов, ценности у людей теперь другие...
0 Ответить
Валерий Сатокин, согласна. Именно поэтому у той пары, которая живет десять лет в гражданском браке возникают споры (и ссоры) - зять (гражданский муж моей сестры) боится потерять иллюзию свободы, а о том, что будет с его семьей думать не хочет.
Но есть и другая сторона - я прожила в официальном браке 10 лет, а после развода бывший муж не то чтобы не интересуется детьми, он от приставов скрывается, чтобы алименты не платить.
Так что все зависит от того, насколько человек ответствене.
1 Ответить
Юлия Силаева, Согласна, с концовкой - полный перебор, очевидно, автор именно так ощущает себя на данном жизненном этапе.
Но, в целом, впечатление от статьи все равно хорошее.
0 Ответить
Хотелось обойтись без резкостей, но так и тянет сказать - статья - полная шляпа.
По фотографии определять, насколько прекрасен или убог внутренний мир человека - это уж из серии "Битва Ектрасенсов".
Неужели автор всерьез считает, что глядящий с фотографии прекрасноглазый красавчик непременно является хорошим семьянином и каждое блюдо накладывает в отдельную тарелку?
5 Ответить
Валерий Ким, давайте определимся.
, без обид 
Но она да и мой внук вполне осознают себя. Кто-то из умных сказал однажды, что "Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию, но достаточно одного эксперимента, чтобы ее опровергнуть" 
Под психическим состоянием следует понимать, определившийся в данное время, относительно устойчивый уровень психофизиологической деятельности, который проявляется в повышенной или пониженной активности личности. Это специфическая реакция организма на внутренние или внешние воздействия, раздражители. Оно зависит от вектора (силы и направления) раздражителя.
Психическое свойство - устойчивое образование, обеспечивающее определенный качественно-количественный уровень деятельности и поведения, типичный для данного человека.
Ваша фраза "...приблизительно до трех лет ребенок не знает, что он есть" Если бы это услышала дочь моего друга которой 2 года 9 месяцев, то в переводе на взрослый с детского наверняка спросила бы: - "Дядя, ты в своём уме?" ))) Ничего личного
1 Ответить