Виктор Губерниев, на подробный разбор нынче времени нет. Да и желания особого тоже. А если коротко, то Ваши "исследования" в данной статье сродни Задорновским трактовкам русского языка. Но Михаил Николаевич был великолепным юмористом. К тому же частенько любил поздеваться над безграмнотностью публики (как в случае со словом "фуфайка"). Невооруженным взглядом было видно, как он бросал проверочную "кость" и хохотал над зрителями, которые от этой "кости" безумно ржали.
Впрочем, извиняюсь, возможно Вы себя таковым мудрецом-хитрецом позиционируете? Тогда, паден ми.
Бедняжечка Вы наш, Виктор Губерниев, все-то вас обижают, все-то за Вами бегают.
Может из мира фантазий - вернетесь к реальности?
Статья Ваша - головная на сайте за сегодняшний день.
Прочитал ее. И высказал автору свое мнение, причем заранее попросил у автора прощения за то, что мне ну очень не понравилось.
У Вас нету "заклятых читателей". А читатели есть. И, когда(если), Вам удастся написать что-то интересное - то будет Вам целый букет отличных отзывов. И, поверьте, всем поф... ну, в смысле - неинтересны Ваши политические взгляды. Просто - пишите лучше и будет Вам счастье. Вот просто попробуйте что-то написать хорошо. И увидите, какой будет результат.
А идея, что Вас травят по политическим мотивам - настолько не нова, что просто неудобно.
Вон - в Америке старушка Хилли прогадила выборы (ее слишком рано убедили, что она уже победила и она начала праздновать победу на середине выборной кампании и упустила избирателя) - и обвинила в этом не себя, не тех, кто ей глупости во время выборов говорил (и речи ей дурные писал) - а оппонента и Россию. А что в результате? Пшик.
Пы.Сы. кстати "вечор" это не склонение, это Устар., разг. "вчера вечером" - ну давно это написано было, с тех пор русский малость поменялся.
Игорь Вадимов, в фильме «Гусарская баллада» есть замечательная фраза: «я бежала за вами три дня и три ночи, чтобы сообщить вам, как вы мне безразличны!».
Я напоминаю о ней всем тем моим заклятым читателям, кто не ленится ругать каждую мою статью, не пропуская ни одной. Удивительным образом они находят в статье то, чего в ней и близко нет, например желание закрепить издевательства над русским языком правилами.
А все из-за чего? Просто вас не устраивают мои политические убеждения. Недалёкого человека отличает то, что если он кого-то не любит, то он не согласен с ним абсолютно во всем, что бы тот не. сказал. А самые упоротые из них не ленятся бегать за ним и постоянно своё несогласие выражать.
Может быть, попробую скачать и посмотреть этот сериал, Григорий Шарапа, спасибо за наводку.
Но - ежели похож на игры престолов, то для меня это приговор. Я их после уоговорв родственников за последние годы пару раз скачивал по нескольку сезонов и, посмотрев первые пару серий - стирал нафиг все скачанное.
На вкус и цвет товарищей нет. Вон - я скачал новый сериал про "Матрешку-9 жизней" она же "Рашн долл" - клюнул на описание, что вроде "дня сурка" - а первую серию посмотрел с отвращением. И героиню я, если бы не боялся УК, придушил бы в первый раз - раз и навсегда, чтобы потом не воскресала. И содержание серии настолько уныло и гадостное и у людей такие пакостные интересы - что гори они все ясным огнем.
А кому-то может понравиться, раз целый сезон засняли.
Игорь Вадимов, пожалуй соглашусь с Вами... Слишком уж притянуто за уши. Как, к примеру, доказательство того, что дважды два больше четырех, меньше четырех, но четырем никогда не равно. Но приведение оного хоть удивление у публики вызывает. А здесь... сплошное пустословие.
Игорь, я не так много смотрю фильмов, на самом деле. Но частично он похож на тот же "Аватар" (не сериал конечно). Или даже "Игры престола". Люди из команд фильмов (не актеры, а кто "делал") пересекаются.
Но мне кажется, он сам по себе достаточно оригинален, то есть мало на что похож. Просто "киберпанковских" даже отчасти сериалов достаточно мало.
---------
Если что-то вспомните - напишите пжл. Будем исследовать. И спасибо за внимание, конечно.
Сергей, ну в общем-то да. как хорошо снятое современное кино многим должно понравится.
Про цифровые носители - согласен. Это слишком крупная тема. Зачем, как, что получится в итоге.. Слишком много вопросов.
Простите, Виктор, я Ваш юмор не оценил.
В "Алисе в стране чудес" хотя бы смешно было - "Как хорошо, что я не люблю пудинг! Ведь если бы я его любила, то чаще бы его ела - а я его так не люблю!"
Интернет и так издевается над русским как может. Пытаться это оформить правилами...
Года три назад прочитал ( вернее прослушал) книгу, а в 2018 посмотрел сериал.
По моему мнению, сомнительная идея с цифровыми носителями Личности, не в технически-исполняемом плане а с философской (наверное ) точки зрения. Однако, думаю, это тема отдельного трактата (в статью не поместится).
Но сериал сделан выше всяких похвал-работа актеров, режиссеров, сценаристов, спецэффекты на высоком (как у многомиллионных блокбастеров) уровне!!! Боевые сцены-великолепны! Рекомендую всем любителям фантастического экшена!
Марк Блау, Не могли ли Вы объяснить мне: какими принципами воспользовались Вы, определив, что моя статья начинается с середины? Модератор принял мою статью без подобного замечания. Как я понимаю, к моим оппонентам у Вас нет замечаний - неужели они во всем правы?
Установки жизни в далеком будущем понятны. Кое-что перекликается с настоящим - "И только богатый класс меняет тела, не дожидаясь старения." - недавно просклизнула короткая информация, что глава клана Рокфеллеров уже многократно менял и почки и печень и сердце. У стариков даже самые молодые органы начинают быстро стареть. Он бы умер лет 30 назад - но, раз есть дикая уйма денег, то ему в очень частной клинике пересаживают и пересаживают все новые и новые сердца и прочее. И очереди на замену для него не существует.
Вопрос в другом - на что этот ужас(этот сериал) похож? Для тех, кто в терминах не разбирается.
На какой другой сериал - из тех, что на слуху.
Валерий Хачатуров, это главная претензия к Вам, как к рассказчику. О прелестях и гадостях Михаила Николаевича спорить не стану. В этом споре все суждения - оценочные и эмоциональные.
Ох, люди-люди... Что Вы сами, что тот, кто Вам ответил.
Почитали бы хоть Википедию...
Гайдар был задержан ГПУ для допросов об излишней жестокости. Он там расстрелял уйму не только "бандитов", но и тех, кто им сочувствовал. Дело получило огласку, настолько громкую (по числу расстрелянных), что вынуждено было вмешаться ГПУ. Гайдара допросили, пожурили и перевели бить бандитов в другое место РСФСР. Потому и не наградили.
А расстрелянных оформили "правильно" задним числом.
Вот только Гайдар Человеком был. То что он в 17 лет по дурости и лихости натворил - он накрепко запомнил и сам себя не простил. И снились они ему (из дневников самого Гайдара) вплоть до самой войны. Он, может, потому так себя залихватски-геройски на фронте потом и вел - что хотел искупить свою вину перед невинно убиенными.
Век 27, а проблемы из 19. Это понятно, киберпанк, жанр обязывает. Когда (и если) дойдут до бэкапа сознания и пересадки личности в новое тело, то бедных людей в нашем понимании слова не будет. Так же, как в 19-м веке только оптимисты верили в то, что голод - не вечный спутник человечества.
А вот другая тема с пересадкой сознания, но интереснее. Тот же стэк можно вставить в разные механизмы по желанию пользователя. И ведь не все захотят превращаться в суперов. Кого-то может устроить спокойное прозябание в механизмах более простых, но зато долгоживущих.
Это как сейчас - кто-то мчится на мотоцикле, сшибая столбы, а кто-то ждет автобуса на остановке.
Владимир Валентинов, У Вас серьезные пробелы в истории, г-н «Валентиновчик». «Гайдарчик», как Вы позволили себе сказать, за участие в подавлении тамбовского восстания ордена не получил. Значит, проявил жалость к восставшим. А вот будущий маршал Победы Жуков свой первый орден получил за Тамбов. Значит, проявил революционную сознательность.
В свое время легендарный Козьма Прутков сказал: “Полагая себя историком, он рассказывал анекдоты”. Уважайте историю и не выдавайте за историческую правду глупые анекдоты.
Нина Лозинская, ни в коей мере не оспариваю Ваш опыт. Но в пример Вы приводите крайние случаи созависимости. Там рекомендации из статей - мертвому припарки. Нужна помощь психотерапевта. Только мало кто из созависимых это осознает.
Я написала, что во многом могу согласиться с написанным. Кроме того, что все это называется эгоцентризмом. В моем понимании эгоцентризм - это максимальный эгоизм. Тоже крайность. А истина, как обычно, где то посередине
А кукурузу и фасоль - надо ли варить сначала? Или так сухие и пытаться совать в мясорубку?
Их ведь будет не переделать на фарш, да и фарша не выйдет.
Значит - варить - как долго?
Или из банки? - А тогда их лучше, по-моему, просто съесть...
Татьяна Пучкова, Я привела пример из жизни моей близкой подруги. Так тяжело терять близких друзей - не хоронить их, а видеть как они превращаются в овощ. Я сама побывала " на крючке" у наркомана и уголовника. Мне повезло - удалось уйти с малыми потерями и легким испугом, но я превратилась в осторожного человека. Статья написана как предупреждение доверчивым людям.
Николай Бурмакин, в Вашей просьбе вынужден отказать. Писать романы (один) буду. Не ВАше это дело. Вы можете его не читать, как не читали мои другие романы. А-то у Вас получается по слесарной классике: "Я Пастернака не читал, но осуждаю". А чего Вы вообще влезли в полемику, можно сказать, далекого прошлого. Г-на Вадимова умыли в Варягом - почитатйе пост Олега Шинкаренко, с Крымской кампанией его тоже умыли, а Вы все туда же... Попробуйте сами что-либо написать, кроме глупых советов. О романе не говорю - напишите крохотный рассказик. На пару страничек. Увидите, что это трудно. У меня тоже просьба к Вам- не пишите глупостей.
Владимир Крылов! Мне больше нравится, когда Гайдарчику, на день рождение, оставили "беляков", чтоб лично мог утопить в проруби. Полагаю, эти борцы "за народное счастье" были хуже фашистов. (не встречал в исторической литературе, чтобы именитые и др фашисты получали на день.рож. подарки для массового утопления в проруби)
А , насчет, бил-не бил -тогда был народ, побывавший в плену у япошек. Вы полагаете нужно бить? Или есть иные методы пыток? Очевидным образом, как пытать, описывать не буду - слишком длинная методичка, да и стажировка требуется
Анатолий Григорьев, в Германии за прославление фюрера можно получить тюремный срок. В России же победу, который одержал народ,отдают Сталину, хотя сам Сталин в своей речи в мае 1945 года сказал: спасибо русскому народу, за то,что не указал мне на дверь за допущенные ошибки.
Валерий Хачатуров, ах вот оно что, во всех ужасах творимых гитлеровцами виноват один фюрер! За что тогда Нюрнбергский трибунал судил бедных Герингов, Кальтербрунеров и прочих нацистских палачей?
Роман Солодов, это наверное моя наивность, но я каждый раз, читая мнительных идиотов, когда они обещают: "дальше- я замолкаю", я им верю. А когда потом ещё несколько лет слышу их рассказы о своих публикациях в журналах очень огорчаюсь за свою доверчивость.
Вроде пишут они складно, и слова правильно в предложения строят, и даже думать они смеют, а вот обиду за свою жизнь никак они скрыть не могут. Что ж тут делать то, может и вправду, заткнётесь)
Всегда кажется, что талантливый художник конечно же должен быть и человеком высоких душевных качеств. А эти вещи вообще друг с другом чаще всего не связаны.
Поэтому лучше бы не стремиться узнавать бытовые подробности о любимых авторах.
С оцинкованного шурупа, помещённого в газировку, покрытие удалилось на третий день. К сожалению, не помню марку напитка...давно это делал, в 2006 году. Но точно не "Фанта", не "Пепси", не "Спрайт" и не "Мастер". На дне лежал буроватый осадок, ребёнок даже немного испугался.
Вы абсолютно правы, Роман Солодов, раз расследование провалилось и гора родила мышь, Вам надо воздержаться от ответа и уйти по-американски.
Чем отличается уход по-американски от ухода по-английски?
Если англичанин проигрывает, то он просто прекращает дискуссию и уходит с форума.
А если проигрывает американец - то он уходит только от ответа, не признается, что был неправ. Зато щедро ругает оппонентов.
А что до "не подходит по формату", то у меня пара сот разного рода статей так ухнули в небытие. Просто я дальше писал, пишу и писать буду.
А Вы - как знаете.
Роман Солодов, снимите Нимб, с невзятой гловы, все Ваши публикациии-туфта, ненужная и глупая порой и полная неверия мечта! Все те журналы, где Вы наверху настолько узкИ и пустЫ по темам, что Вы, на них ссылаяся, увы, блистатаете бездарностью никчемной. Уж извините. Достали своей профанацией фактов.
Игорь Вадимов, мои папа и дедушка не верили в "Великое Дело..."
Дедушка всегда говорил: "Атомную бомбу на все это..." Потому смею думать, что мои предки были несколько умнее Ваших. Судя по Вам Ваши верили. А вообще, Вы мне надоели с этой темой, потому что Вас это никаким боком не касается, а Вы просто хотите показать свое Я. Показывайте дальше- я замолкаю. Скорее всего, как водится, напишу статью на эту тему. Отошлю ее в мой журнал, который меня регулярно печатает. ШЖ не берет, ибо такие темы "не в формате журнала". Вот я им послал статью о Гланах, посмотрю, ответят мне положительно или нет. Не думаю...
1. Вода таки горит. В атмосфере фтора, и даже хлора при случае.
2. Насчёт яблока вы что-то, по моему, перемудрили. Железо, конечно, какие полифенолы? Возьмите полейте срез лимонным соком - и не заржавеет яблочко: против цитратных комплексов не попрёшь.
3. Пламя наклонится вперёд? Не уверен. Хотя тут вам виднее, пробовали, наверное. Опять же: с каких боков?
4. А разве машинист не преодолевает явление застоя?
5. Масса не изменилась, причём тут давление мух на воздух?
6. С шаром и флагами - фигня: флаги развернутся в направлении ветра, ибо он на них тоже давит, как и на шар. Попробуйте. Воздух не только давит на шар, но и обтекает его, как и флаги.
Марк Блау, большое спасибо! Честное слово я не хотел, это какой-то подземный житель, то ли гном, то ли тролль Жюри подговорил.
А, если честно, то третий день не могу отойти от этой ситуации. Я, когда услышал свою фамилию, думал, что до сцены не доберусь. Полная неожиданность. За то вот теперь сижу у компа, решаю сложный вопрос, что включить в призовую книгу.
Волосы-это мертвый эпителий, под которым кожа не получает должного количества солнца и потому там кожа бледная. Все эти шампуни, перхоть и т д, красота и стрижки-это маркетинг и на вас делают тупо бабки.
Волосы были нужны раньше, чтобы переносить своих маленьких чад или вытирать руки, а сейчас волосы не нужны.
Да и в жару проще умыться прямо в раковине, а не потеть и весь жир и песок таскать в волосах.
И никакая перхоть не страшна и видон всегда идеальный-ничего лишнего.
А есди дуть будет или солнце жаркое, то шапочка и кепочка всегда будут смотреться также идеально без торчания волос.
Да и лысину можно просто всегда протереть)
В будущем все равно все будут лысыми в том числе и женщины, т к волосы на голове никакую функцию уже не несут.
Ответ на вопрос о воздушном шаре и флаге у автора не верный.
Основание - воздушный шар, при любых обстоятельствах, не может лететь с той же скоростью что и ветер, из-за его собственного сопротивления. Значит ветер всегда будет иметь большую скорость и как следствие, будет развивать флаг.
Владимир Крылов, О чем можно говорить с человеком, который слову следователя НКВД верит больше, чем слову генерала, который прошел путь от Колымы до Берлина?...
А следователь, который допрашивал генерала Горбатова, неожиданно нашелся. Кто-то из читателей сообщил Горбатову, что следователь Столбунский, названный в его книге, жив и здоров. Горбатов потребовал, чтобы человек, вымогавший у него побоями ложные признания, был наказан. Конечно, к уголовной ответственности его не привлекли, даже пенсии не лишили. Но, человек не мстительный, Горбатов побывал все же на собрании в ЖЭКе, где Столбунского исключали из партии. Тот, смертельно испуганный, повторял как заведенный: «Горбатова я пальцем не тронул, пальцем не тронул...» Лгал, конечно. Но защищался он, ссылкой на то, что Горбатов так и не подписал на себя вынужденного «признания» в предательстве родины, а ведь кругом все подписывали...
Роман Солодов,у меня к Вам большая просьба: если можете не писать свои "романы",-не пишите ! Хватит с нас болтунов и графоманов."Не знаю...", "не помню...","отвечать не буду...","источник я забыл..."," а мне надо роман писать..."Достаточно,право !
наталия закальская, мне кажется, что Марина Цветаева - это лучший пример женской поэзии.
После Марины понимаешь, что мужчинам-поэтам далеко до поэтесс. Просто мужчины, как обычно, узурпировали и поэзию тоже.
Я сладкую газировку просто не покупаю. Вообще никогда. Поэтому не надо ломать голову, куда бы побыстрее пристроить в быту сладкую отраву. А то мало ли, вдруг захочется напиться.
По опыту обучения на вечерних факультетах и получения двух дипломов о высшем образовании, понял как важно для успеха совмещать учёбу с работой по специальности. Представьте днём работать радиомонтажником в заводском КБ, а вечером учиться на факультете радиотехники на радиоконструктора-технолога. Получается и учёба и практика в одном флаконе. Ни одного экзамена не пришлось пересдавать, а все курсовые и дипломные работы щёлкались как семечки.
Если Всевышний дает в одном месте, он отнимает в другом. Даже если речь об одном человеке.
Марина была гениальной поэтессой, но, если верить, воспоминаниям, не очень ответственной мамой. Да и судить ее, нам, на расстоянии через время, не стоит. По сути, мы не знаем.
Кому много дается, с того не только бОльший спрос, но и у того многое и забирается.
Еще, что подумалось, мы часто судим о людях не только со своих колоколен, вернее, часто из своих благополучных болотец, словно забывая о потрясающих обстоятельствах, обстоятельствах того времени, которые перемалывали миллионы. Гражданская война, голод, разруха, новая власть... Судим так, словно их и не было, словно все люди из кремня, словно и нет этих обстоятельств, приводя в качестве свое гипотетическое "А вот я бы никогда!..."
И многие из нас, тоже, "дети 90-х". Когда не стало огромной страны, рушились не только зарплаты и благосостояния, а судьбы. "Уж сколько и их упало в эту бездну, разверстую вдали"...
О М.Цветаевой нужно и должно рассуждать как о поэтессе.
Об остальном не стоит. Мы не знаем...
Анатолий Григорьев, а за что маршалов РККА в 1938 расстреляли? Слишком много тамбовцев на тот свет отправили?
0 Ответить
Виктор Губерниев, на подробный разбор нынче времени нет. Да и желания особого тоже. А если коротко, то Ваши "исследования" в данной статье сродни Задорновским трактовкам русского языка. Но Михаил Николаевич был великолепным юмористом. К тому же частенько любил поздеваться над безграмнотностью публики (как в случае со словом "фуфайка"). Невооруженным взглядом было видно, как он бросал проверочную "кость" и хохотал над зрителями, которые от этой "кости" безумно ржали.
Впрочем, извиняюсь, возможно Вы себя таковым мудрецом-хитрецом позиционируете? Тогда, паден ми.
1 Ответить
Бедняжечка Вы наш, Виктор Губерниев, все-то вас обижают, все-то за Вами бегают.
Может из мира фантазий - вернетесь к реальности?
Статья Ваша - головная на сайте за сегодняшний день.
Прочитал ее. И высказал автору свое мнение, причем заранее попросил у автора прощения за то, что мне ну очень не понравилось.
У Вас нету "заклятых читателей". А читатели есть. И, когда(если), Вам удастся написать что-то интересное - то будет Вам целый букет отличных отзывов. И, поверьте, всем поф... ну, в смысле - неинтересны Ваши политические взгляды. Просто - пишите лучше и будет Вам счастье.
Вот просто попробуйте что-то написать хорошо. И увидите, какой будет результат.
А идея, что Вас травят по политическим мотивам - настолько не нова, что просто неудобно.
Вон - в Америке старушка Хилли прогадила выборы (ее слишком рано убедили, что она уже победила и она начала праздновать победу на середине выборной кампании и упустила избирателя) - и обвинила в этом не себя, не тех, кто ей глупости во время выборов говорил (и речи ей дурные писал) - а оппонента и Россию. А что в результате? Пшик.
Пы.Сы. кстати "вечор" это не склонение, это Устар., разг. "вчера вечером" - ну давно это написано было, с тех пор русский малость поменялся.
0 Ответить
Валерий Сатокин, может быть у вас есть какие-то более весомые аргументы, чем кидание ярлыками типа «пустословие» и жалобами, что вас плохо развлекли?
0 Ответить
Поздравляем! Ни одного неверного ответа. Какая у Вас память! Какое знание сказок великого поэта! Браво!
1 Ответить
Игорь Вадимов, в фильме «Гусарская баллада» есть замечательная фраза: «я бежала за вами три дня и три ночи, чтобы сообщить вам, как вы мне безразличны!».
Я напоминаю о ней всем тем моим заклятым читателям, кто не ленится ругать каждую мою статью, не пропуская ни одной. Удивительным образом они находят в статье то, чего в ней и близко нет, например желание закрепить издевательства над русским языком правилами.
А все из-за чего? Просто вас не устраивают мои политические убеждения. Недалёкого человека отличает то, что если он кого-то не любит, то он не согласен с ним абсолютно во всем, что бы тот не. сказал. А самые упоротые из них не ленятся бегать за ним и постоянно своё несогласие выражать.
2 Ответить
Игорь Вадимов, 2-3 года. Зависит от аккуратности , частоты готовки и качества тефлонового покрытия
0 Ответить
Может быть, попробую скачать и посмотреть этот сериал, Григорий Шарапа, спасибо за наводку.
Но - ежели похож на игры престолов, то для меня это приговор. Я их после уоговорв родственников за последние годы пару раз скачивал по нескольку сезонов и, посмотрев первые пару серий - стирал нафиг все скачанное.
На вкус и цвет товарищей нет. Вон - я скачал новый сериал про "Матрешку-9 жизней" она же "Рашн долл" - клюнул на описание, что вроде "дня сурка" - а первую серию посмотрел с отвращением. И героиню я, если бы не боялся УК, придушил бы в первый раз - раз и навсегда, чтобы потом не воскресала. И содержание серии настолько уныло и гадостное и у людей такие пакостные интересы - что гори они все ясным огнем.
А кому-то может понравиться, раз целый сезон засняли.
0 Ответить
Игорь Вадимов, пожалуй соглашусь с Вами... Слишком уж притянуто за уши. Как, к примеру, доказательство того, что дважды два больше четырех, меньше четырех, но четырем никогда не равно. Но приведение оного хоть удивление у публики вызывает. А здесь... сплошное пустословие.
0 Ответить
Марк, ну вот видите, значит тема зацепила все-таки.
0 Ответить
Игорь, я не так много смотрю фильмов, на самом деле. Но частично он похож на тот же "Аватар" (не сериал конечно). Или даже "Игры престола". Люди из команд фильмов (не актеры, а кто "делал") пересекаются.
Но мне кажется, он сам по себе достаточно оригинален, то есть мало на что похож. Просто "киберпанковских" даже отчасти сериалов достаточно мало.
---------
Если что-то вспомните - напишите пжл. Будем исследовать. И спасибо за внимание, конечно.
0 Ответить
Сергей, ну в общем-то да. как хорошо снятое современное кино многим должно понравится.
Про цифровые носители - согласен. Это слишком крупная тема. Зачем, как, что получится в итоге.. Слишком много вопросов.
0 Ответить
Простите, Виктор, я Ваш юмор не оценил.
В "Алисе в стране чудес" хотя бы смешно было - "Как хорошо, что я не люблю пудинг! Ведь если бы я его любила, то чаще бы его ела - а я его так не люблю!"
Интернет и так издевается над русским как может. Пытаться это оформить правилами...
0 Ответить
Года три назад прочитал ( вернее прослушал) книгу, а в 2018 посмотрел сериал.
По моему мнению, сомнительная идея с цифровыми носителями Личности, не в технически-исполняемом плане а с философской (наверное ) точки зрения. Однако, думаю, это тема отдельного трактата (в статью не поместится).
Но сериал сделан выше всяких похвал-работа актеров, режиссеров, сценаристов, спецэффекты на высоком (как у многомиллионных блокбастеров) уровне!!! Боевые сцены-великолепны! Рекомендую всем любителям фантастического экшена!
0 Ответить
Марк Блау, Не могли ли Вы объяснить мне: какими принципами воспользовались Вы, определив, что моя статья начинается с середины? Модератор принял мою статью без подобного замечания. Как я понимаю, к моим оппонентам у Вас нет замечаний - неужели они во всем правы?
0 Ответить
Установки жизни в далеком будущем понятны. Кое-что перекликается с настоящим - "И только богатый класс меняет тела, не дожидаясь старения." - недавно просклизнула короткая информация, что глава клана Рокфеллеров уже многократно менял и почки и печень и сердце. У стариков даже самые молодые органы начинают быстро стареть. Он бы умер лет 30 назад - но, раз есть дикая уйма денег, то ему в очень частной клинике пересаживают и пересаживают все новые и новые сердца и прочее. И очереди на замену для него не существует.
Вопрос в другом - на что этот ужас(этот сериал) похож? Для тех, кто в терминах не разбирается.
На какой другой сериал - из тех, что на слуху.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, это главная претензия к Вам, как к рассказчику. О прелестях и гадостях Михаила Николаевича спорить не стану. В этом споре все суждения - оценочные и эмоциональные.
0 Ответить
Ох, люди-люди... Что Вы сами, что тот, кто Вам ответил.
Почитали бы хоть Википедию...
Гайдар был задержан ГПУ для допросов об излишней жестокости. Он там расстрелял уйму не только "бандитов", но и тех, кто им сочувствовал. Дело получило огласку, настолько громкую (по числу расстрелянных), что вынуждено было вмешаться ГПУ. Гайдара допросили, пожурили и перевели бить бандитов в другое место РСФСР. Потому и не наградили.
А расстрелянных оформили "правильно" задним числом.
Вот только Гайдар Человеком был. То что он в 17 лет по дурости и лихости натворил - он накрепко запомнил и сам себя не простил. И снились они ему (из дневников самого Гайдара) вплоть до самой войны. Он, может, потому так себя залихватски-геройски на фронте потом и вел - что хотел искупить свою вину перед невинно убиенными.
0 Ответить
Прекрасная задачка для урока русского языка! Конечно, на этих уроках задачки не решают. Но ведь и "сегдня" не склоняется.
2 Ответить
Век 27, а проблемы из 19. Это понятно, киберпанк, жанр обязывает. Когда (и если) дойдут до бэкапа сознания и пересадки личности в новое тело, то бедных людей в нашем понимании слова не будет. Так же, как в 19-м веке только оптимисты верили в то, что голод - не вечный спутник человечества.
А вот другая тема с пересадкой сознания, но интереснее. Тот же стэк можно вставить в разные механизмы по желанию пользователя. И ведь не все захотят превращаться в суперов. Кого-то может устроить спокойное прозябание в механизмах более простых, но зато долгоживущих.
Это как сейчас - кто-то мчится на мотоцикле, сшибая столбы, а кто-то ждет автобуса на остановке.
0 Ответить
Владимир Валентинов, У Вас серьезные пробелы в истории, г-н «Валентиновчик». «Гайдарчик», как Вы позволили себе сказать, за участие в подавлении тамбовского восстания ордена не получил. Значит, проявил жалость к восставшим. А вот будущий маршал Победы Жуков свой первый орден получил за Тамбов. Значит, проявил революционную сознательность.
В свое время легендарный Козьма Прутков сказал: “Полагая себя историком, он рассказывал анекдоты”. Уважайте историю и не выдавайте за историческую правду глупые анекдоты.
0 Ответить
Нина Лозинская, ни в коей мере не оспариваю Ваш опыт. Но в пример Вы приводите крайние случаи созависимости. Там рекомендации из статей - мертвому припарки. Нужна помощь психотерапевта. Только мало кто из созависимых это осознает.
Я написала, что во многом могу согласиться с написанным. Кроме того, что все это называется эгоцентризмом. В моем понимании эгоцентризм - это максимальный эгоизм. Тоже крайность. А истина, как обычно, где то посередине
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, Нужно складывать,согласно нумерологии, до получения однозначного числа, т.е. у Вас получится - 3.
0 Ответить
А кукурузу и фасоль - надо ли варить сначала? Или так сухие и пытаться совать в мясорубку?
Их ведь будет не переделать на фарш, да и фарша не выйдет.
Значит - варить - как долго?
Или из банки? - А тогда их лучше, по-моему, просто съесть...
0 Ответить
Татьяна Пучкова, Я привела пример из жизни моей близкой подруги. Так тяжело терять близких друзей - не хоронить их, а видеть как они превращаются в овощ. Я сама побывала " на крючке" у наркомана и уголовника. Мне повезло - удалось уйти с малыми потерями и легким испугом, но я превратилась в осторожного человека. Статья написана как предупреждение доверчивым людям.
0 Ответить
Николай Бурмакин, в Вашей просьбе вынужден отказать. Писать романы (один) буду. Не ВАше это дело. Вы можете его не читать, как не читали мои другие романы. А-то у Вас получается по слесарной классике: "Я Пастернака не читал, но осуждаю". А чего Вы вообще влезли в полемику, можно сказать, далекого прошлого. Г-на Вадимова умыли в Варягом - почитатйе пост Олега Шинкаренко, с Крымской кампанией его тоже умыли, а Вы все туда же... Попробуйте сами что-либо написать, кроме глупых советов. О романе не говорю - напишите крохотный рассказик. На пару страничек. Увидите, что это трудно. У меня тоже просьба к Вам- не пишите глупостей.
0 Ответить
Владимир Крылов! Мне больше нравится, когда Гайдарчику, на день рождение, оставили "беляков", чтоб лично мог утопить в проруби. Полагаю, эти борцы "за народное счастье" были хуже фашистов. (не встречал в исторической литературе, чтобы именитые и др фашисты получали на день.рож. подарки для массового утопления в проруби)
А , насчет, бил-не бил -тогда был народ, побывавший в плену у япошек. Вы полагаете нужно бить? Или есть иные методы пыток? Очевидным образом, как пытать, описывать не буду - слишком длинная методичка, да и стажировка требуется
0 Ответить
Анатолий Григорьев, в Германии за прославление фюрера можно получить тюремный срок. В России же победу, который одержал народ,отдают Сталину, хотя сам Сталин в своей речи в мае 1945 года сказал: спасибо русскому народу, за то,что не указал мне на дверь за допущенные ошибки.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, ах вот оно что, во всех ужасах творимых гитлеровцами виноват один фюрер! За что тогда Нюрнбергский трибунал судил бедных Герингов, Кальтербрунеров и прочих нацистских палачей?
0 Ответить
Роман Солодов, это наверное моя наивность, но я каждый раз, читая мнительных идиотов, когда они обещают: "дальше- я замолкаю", я им верю. А когда потом ещё несколько лет слышу их рассказы о своих публикациях в журналах очень огорчаюсь за свою доверчивость.
Вроде пишут они складно, и слова правильно в предложения строят, и даже думать они смеют, а вот обиду за свою жизнь никак они скрыть не могут. Что ж тут делать то, может и вправду, заткнётесь)
2 Ответить
В 70е годы, Максим Мищенко, бутылка Фанты закипяченная в сильно обросшем чайнике, отчищала его до блеска.
1 Ответить
Всегда кажется, что талантливый художник конечно же должен быть и человеком высоких душевных качеств. А эти вещи вообще друг с другом чаще всего не связаны.
Поэтому лучше бы не стремиться узнавать бытовые подробности о любимых авторах.
2 Ответить
С оцинкованного шурупа, помещённого в газировку, покрытие удалилось на третий день. К сожалению, не помню марку напитка...давно это делал, в 2006 году. Но точно не "Фанта", не "Пепси", не "Спрайт" и не "Мастер". На дне лежал буроватый осадок, ребёнок даже немного испугался.
1 Ответить
Игорь Вадимов, я уже отметился, но считаю нужным и здесь Вас поддержать.
1 Ответить
Вы абсолютно правы, Роман Солодов, раз расследование провалилось и гора родила мышь, Вам надо воздержаться от ответа и уйти по-американски.
Чем отличается уход по-американски от ухода по-английски?
Если англичанин проигрывает, то он просто прекращает дискуссию и уходит с форума.
А если проигрывает американец - то он уходит только от ответа, не признается, что был неправ. Зато щедро ругает оппонентов.
А что до "не подходит по формату", то у меня пара сот разного рода статей так ухнули в небытие. Просто я дальше писал, пишу и писать буду.
А Вы - как знаете.
3 Ответить
Роман Солодов, снимите Нимб, с невзятой гловы, все Ваши публикациии-туфта, ненужная и глупая порой и полная неверия мечта! Все те журналы, где Вы наверху настолько узкИ и пустЫ по темам, что Вы, на них ссылаяся, увы, блистатаете бездарностью никчемной. Уж извините. Достали своей профанацией фактов.
1 Ответить
Игорь Вадимов, мои папа и дедушка не верили в "Великое Дело..."
Дедушка всегда говорил: "Атомную бомбу на все это..." Потому смею думать, что мои предки были несколько умнее Ваших. Судя по Вам Ваши верили. А вообще, Вы мне надоели с этой темой, потому что Вас это никаким боком не касается, а Вы просто хотите показать свое Я. Показывайте дальше- я замолкаю. Скорее всего, как водится, напишу статью на эту тему. Отошлю ее в мой журнал, который меня регулярно печатает. ШЖ не берет, ибо такие темы "не в формате журнала". Вот я им послал статью о Гланах, посмотрю, ответят мне положительно или нет. Не думаю...
1 Ответить
1. Вода таки горит. В атмосфере фтора, и даже хлора при случае.
2. Насчёт яблока вы что-то, по моему, перемудрили. Железо, конечно, какие полифенолы? Возьмите полейте срез лимонным соком - и не заржавеет яблочко: против цитратных комплексов не попрёшь.
3. Пламя наклонится вперёд? Не уверен. Хотя тут вам виднее, пробовали, наверное. Опять же: с каких боков?
4. А разве машинист не преодолевает явление застоя?
5. Масса не изменилась, причём тут давление мух на воздух?
6. С шаром и флагами - фигня: флаги развернутся в направлении ветра, ибо он на них тоже давит, как и на шар. Попробуйте. Воздух не только давит на шар, но и обтекает его, как и флаги.
Но тест в целом неплохой.
0 Ответить
Марк Блау, большое спасибо! Честное слово я не хотел, это какой-то подземный житель, то ли гном, то ли тролль Жюри подговорил.
А, если честно, то третий день не могу отойти от этой ситуации. Я, когда услышал свою фамилию, думал, что до сцены не доберусь. Полная неожиданность. За то вот теперь сижу у компа, решаю сложный вопрос, что включить в призовую книгу.
0 Ответить
Волосы-это мертвый эпителий, под которым кожа не получает должного количества солнца и потому там кожа бледная. Все эти шампуни, перхоть и т д, красота и стрижки-это маркетинг и на вас делают тупо бабки.
Волосы были нужны раньше, чтобы переносить своих маленьких чад или вытирать руки, а сейчас волосы не нужны.
Да и в жару проще умыться прямо в раковине, а не потеть и весь жир и песок таскать в волосах.
И никакая перхоть не страшна и видон всегда идеальный-ничего лишнего.
А есди дуть будет или солнце жаркое, то шапочка и кепочка всегда будут смотреться также идеально без торчания волос.
Да и лысину можно просто всегда протереть)
В будущем все равно все будут лысыми в том числе и женщины, т к волосы на голове никакую функцию уже не несут.
0 Ответить
Ответ на вопрос о воздушном шаре и флаге у автора не верный.
Основание - воздушный шар, при любых обстоятельствах, не может лететь с той же скоростью что и ветер, из-за его собственного сопротивления. Значит ветер всегда будет иметь большую скорость и как следствие, будет развивать флаг.
2 Ответить
Владимир Крылов, О чем можно говорить с человеком, который слову следователя НКВД верит больше, чем слову генерала, который прошел путь от Колымы до Берлина?...
А следователь, который допрашивал генерала Горбатова, неожиданно нашелся. Кто-то из читателей сообщил Горбатову, что следователь Столбунский, названный в его книге, жив и здоров. Горбатов потребовал, чтобы человек, вымогавший у него побоями ложные признания, был наказан. Конечно, к уголовной ответственности его не привлекли, даже пенсии не лишили. Но, человек не мстительный, Горбатов побывал все же на собрании в ЖЭКе, где Столбунского исключали из партии. Тот, смертельно испуганный, повторял как заведенный: «Горбатова я пальцем не тронул, пальцем не тронул...» Лгал, конечно. Но защищался он, ссылкой на то, что Горбатов так и не подписал на себя вынужденного «признания» в предательстве родины, а ведь кругом все подписывали...
0 Ответить
Роман Солодов,у меня к Вам большая просьба: если можете не писать свои "романы",-не пишите ! Хватит с нас болтунов и графоманов."Не знаю...", "не помню...","отвечать не буду...","источник я забыл..."," а мне надо роман писать..."Достаточно,право !
0 Ответить
Актуально и всё по делу!
Респект!
"Капля никотина убивает лошадь, а чашка кофе - клавиатуру"
0 Ответить
МЦ потому и не любила простонародья, потому что вам, простонародью, ее гениальности никогда не понять
0 Ответить
наталия закальская, мне кажется, что Марина Цветаева - это лучший пример женской поэзии.
После Марины понимаешь, что мужчинам-поэтам далеко до поэтесс. Просто мужчины, как обычно, узурпировали и поэзию тоже.
0 Ответить
Я сладкую газировку просто не покупаю. Вообще никогда. Поэтому не надо ломать голову, куда бы побыстрее пристроить в быту сладкую отраву. А то мало ли, вдруг захочется напиться.
1 Ответить
По опыту обучения на вечерних факультетах и получения двух дипломов о высшем образовании, понял как важно для успеха совмещать учёбу с работой по специальности. Представьте днём работать радиомонтажником в заводском КБ, а вечером учиться на факультете радиотехники на радиоконструктора-технолога. Получается и учёба и практика в одном флаконе. Ни одного экзамена не пришлось пересдавать, а все курсовые и дипломные работы щёлкались как семечки.
0 Ответить
Если Всевышний дает в одном месте, он отнимает в другом. Даже если речь об одном человеке.
Марина была гениальной поэтессой, но, если верить, воспоминаниям, не очень ответственной мамой. Да и судить ее, нам, на расстоянии через время, не стоит. По сути, мы не знаем.
Кому много дается, с того не только бОльший спрос, но и у того многое и забирается.
Еще, что подумалось, мы часто судим о людях не только со своих колоколен, вернее, часто из своих благополучных болотец, словно забывая о потрясающих обстоятельствах, обстоятельствах того времени, которые перемалывали миллионы. Гражданская война, голод, разруха, новая власть... Судим так, словно их и не было, словно все люди из кремня, словно и нет этих обстоятельств, приводя в качестве свое гипотетическое "А вот я бы никогда!..."
И многие из нас, тоже, "дети 90-х". Когда не стало огромной страны, рушились не только зарплаты и благосостояния, а судьбы. "Уж сколько и их упало в эту бездну, разверстую вдали"...
О М.Цветаевой нужно и должно рассуждать как о поэтессе.
Об остальном не стоит. Мы не знаем...
1 Ответить
Сергей Дмитриев, вы ещё один, вставший не с той ноги?
0 Ответить