Вкусовые качества овощей, их полезность, зависят от свежести. Огурец, сорванный с куста, очень отличается от побывавшего в холодильнике...
И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Спасибо, хорошая статья... Нам сейчас сложно понять, что его произведения в свое время "превосходили все мыслимые границы...
Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Конечно, в России тоже так. По крайней мере, в Москве проблем с добыванием дегтярного мыла нет
0 Ответить
мне нравится короткая стрижка все детство канючила, чтобы меня подстригли покороче, это было бесполезно, над моими волосами тряслись как над сокровищем, в 12 лет самовольно пошла в парикмахерскую, после чего снова отрастила волосы, до 19 лет я не могла подстричь челку!! мама закатывала такой скандал, что проще было ее не нервировать как-то я отвечала на вопрос - что бы вы сделали, если бы вам осталось жить три дня, первым пунктом была короткая стрижка, не стала ждать смерти, пошла и подстриглась))) хожу с короткой стрижкой лет пять, этой зимой вообще побрилась налысо, не могу точно сказать, зачем, но очень хотелось, ощущения были замечательные, меня несколько недель не покидало чувство глубоко удовлетворения, само собой на выход я надевала парик не рекомендую стричься налысо девушкам, которые живут не одни и ходят на работу почти каждый день
читать дальше →
Елена, Вы, как человек, полагаю, взрослый, вправе выбирать любую свою реакцию на событие, полемику, текст или реплику. Выбрать из множества оттенков реакций именно рвотный рефлекс - ваше неотъемлемое право. Модератор - автор?Разве могут быть авторы лучше,чем он сам?Это же обязательно сидит в подсознании. Это сидит в подсознании озвучившего тезис, не более. Мы все здесь так или иначе учимся, Елена. Всего хорошего.
Сергей Казиник, но Вы же понимаете, что это, тем не менее, утопия? Революцию делает народ (а дом состоит из кирпичиков...), только, не будь вождей(архитекторов, строителей...), не будет и революции (дома), а будут локальные, легко подавляемые властями бунты (кучи кирпича...). О каком большинстве Вы говорите? О большинстве населения земного шара? Ну, чтобы такое количество самого разного народу одновременно "очень захотело" чего бы то ни было, абсолютно нереально...О большинстве населения России ? Тоже нереально...Как минимум, пока нет ни идеи, ни вождя...Идею "до основанья, а затем..." мы уже проходили, а конструктивные отсутствуют напрочь... Ну, или почти напрочь...Одну из таких конструктивных, с моей точки зрения, идей я могу попытаться кратко изложить : читать дальше →
Как я борюсь с плагиатом. Лет десять назад поздним вечером меня попросили посмотреть одну диссертацию, которая должна была подаваться на защиту, и сказать свое мнение об этом эпохальном труде. Я ночь не спал. Читал. И наутро изложил свои замечания. Дисер, явно, требовал доработки. Через годик просматриваю, что нового защищено по моей научной тематике и вижу, что диссертация, которую я читал в ту ночь, защищена, а автору присвоена степень кандидата наук. Скачал автореферат и премного удивился: в нем целые абзацы были переписаны из моего автореферата. Сначала немного заело. А потом решил, что раз мои тексты используют, значит, хорошо пишу. Вот только жаль, что никто не знает, что текст то мой. Накатать письмо в ВАК и поломать человеку жизнь – как то не по-человечески. Тут автор старается, вовсю пропагандирует мою работу, а я с ним так поступлю. Я решил сделать по-другому. Взял все свои работы и выставил в свободное плаванье в Интернет. С тех пор так и делаю. Какую научную статью опубликую – сразу копию в Интернет. Так как, у нас за публикацию результатов научных исследований не мне платят, а я плачу, то имею полное право размещать результаты своего научного труда, где хочу и когда хочу. Сначала разместил на своем личном сайте, но раскручивать его не было ни времени ни желания, а самораскруткой он за два года дал посещаемость до 1000 человек в месяц. Это конечно лучше, чем может предложить любая стационарная научная библиотека, но все равно мало. Начал искать тематические сайты и выставлять на них. Получилось уже лучше. Но, плохо то, что посетители, находя одну-две мои статьи на определенном тематическом ресурсе, не знают какие еще материалы размещены на других сайтах. Этой осенью остановился на научно-информационном сайте (название не указываю, так как запрещено правилами ресурса. Если кому надо, то введете слово infovlad.info, и сами найдете.) Это своеобразная электронная научная библиотека, куда могут выставлять материалы только авторы. Так же не запрещено давать резюме и прямую рекламу автора с телефонами, мейлами, сайтами и т.п. Туда же можно сливать информацию о конференциях, семинарах, тренингах, симпозиумах и т.д. и т.п. В общем, понравилось. Теперь меня цитируют гораздо больше, чем тех авторов, которые быстро прячут все написанное в тумбочку. За моими статьями даже не надо идти в библиотеку. Достаточно просто щелкнуть мышкой. Так как мои статьи появляются в сети явно быстрее, чем работы тех, кто у меня переписывает, то все, кто в теме, знают кто, что и у кого переписал. Если кому-то, действительно, надо отследить плагиат, то по выставленным и Интернет источникам он отслеживается, вообще, за пару секунд. А широкое распространение результатов моих исследований помогает получать интересные предложения по работе от коллег и заказчиков. Так что, спасибо плагиаторам. Получилось, что не было бы счастья, так несчастье помогло.
Татьяна Черных, в яйцеклетке нет никакой грязи. Автор же написала, что вместе с ней, заодно так сказать, уходит все не нужное. Обновление организма происходит. Видимо поэтому мы дольше мужчин живем, повезло нам
1 Ответить
Татьяна Синотина, дело не в "правильно-неправильно", а в том, что угождающие "жены при муже", которых все-все устраивало, прибегают в слезах в кризисный центр и недоумевают, как это так могло получиться, что при полном угождении мужчине они оказались побиты и выгнаны из дома. Его же все устраивало. И ее тоже. А заложниками этой ситуации становятся ни в чем не виноватые дети.
Казбек Оглы, проже (пожалуйста по польски) читать дальше →
Добрый вечер, Люба и Маша!Простите,что не ответила сразу.Не торчу в интернете сутками - есть другая жизнь... Люба,Вы написали:"Я здесь не только модератор, но и читатель, и автор. Это что-то меняет?" Конечно,меняет!Модератор - автор?Разве могут быть авторы лучше,чем он сам?Это же обязательно сидит в подсознании...Нет-нет!Я не лезу со своим уставом в чужой монастырь.Я просто рассуждаю...Как это выглядит с моральной точки зрения?Может быть редактор задумается об этом...Раз уж честно и справедливо,так во всем.Кстати,о грамотности.Люба,Вы написали:"Здесь вы - пару-тройку месяцев, начитали немного - и весьма избирательно, накомментировали немного. Я здесь - четыре года, читала, оценивала, комментировала любые тексты - сплошь, именно как тексты" Простите,Люба, но "вы",в данном случае,пишется с большой буквы.Вот Маша знает об этом...и правильно пишет,обращаясь ко мне в своем ответе.Так что корректор,видимо,нужен и модераторам.Да,я не комментирую "любые тексты - сплошь".Считаю это лишним для себя.Да и не читаю - сплошь...Читаю избирательно.Мне очень нравятся такие авторы,как Лаура Ли,Валентина Пономарева,Илья Криштул и многие другие. Статьи Ирины Дыбовой мне интересны.Вы правы.Мы познакомились с ней,благодаря "Ш.Ж.".И что же?Неужели Вы оцениваете статьи всех своих виртуальных знакомых необъективно? Странно.Я за собой таких историй не замечала...А вот"анализировать,подвергать критике,видеть прежде всего недостатки" - это тяжелый случай.Очень...Запишитесь к Дыбовой.Она поможет... О разделении ответственности автора с редакцией и корректорами.Простите,это Вы о чем?Об ошибках? В таком случае,без комментариев.Вы посоветовали мне "тихо и спокойно читать,наблюдать,делать выводы".Чтож,и Вам того же...А Маше хочу сказать:то,что одним "интересно,продуктивно и спокойно" у других вызывает стойкий рвотный рефлекс.Бои без правил смотрели? За сим прощаюсь,удачи вам всем!
смешно и грустно, лично знаю кучу людей, изрядно попортивших свое здоровье всякими лечебно-очистительными процедурами в дикой юности читала трактаты о чистке организма, думала, как начну болеть и стариться, так непременно воспользуюсь такими чудесными советами))) к счастью, выросла и поняла, какой это был бред
Ну поздравьте, значит, меня, я лесбиянка... у меня слишком длинный безымянный палец...
Евгения Комарова, я не пользуюсь заданным терминологическим аппаратом (я про золотые века), но то, что наша история искажена - это факт. Ибо официальная наука напрочь отказывается замечать массу неудобных фактов, которые не вписываются в традиционную концепцию. Камни Ики, некоторые египетские и шумерские тексты, да всего не перечислишь. Но это предмет отдельного обсуждения.
Алина Еремеева, уже много лет назад одна мудрая женщина сказала мне гениальную, на мой взгляд, мысль:"нельзя помочь тому, кто не хочет, чтобы ему помогали". Чтобы решить проблему, надо сначала признать сам факт ее существования, и именно для этих целей часто нужен психолог. Потому что все мы разные и подход нужен индивидуальный. Я согласна с содержанием статьи, но стиль изложения выбран не для "спасения душ", а, скорее, для обсуждения проблемы с единомышленниками.
2 Ответить
Сергей Миколич, да. и все сказано для того, что бы лохи по возможности перестали быть лохами.
Иван Бухой, помимо анабиоза масса ситуаций: "если забеременеть, он на мне женится", забеременела, не женился, пошла на аборт, потому что без него дитя не поднять; "с первого раза не беременеют", родители, учителя, старшие товарищи или сами балбесы, или прошляпили и не поговорили с ребенком о сексе; "я не буду в тебя кончать", ну-ну; нет ни одного стопроцентно действующего средства контрацепции, если лично у вас не разу не рвался презерватив, вы просто счастливчик
Евгения Комарова, все так, за исключением одного "но" и это "но" очень важно: кирпич себя не самоосознает в отличии от человека! Единое устремление большинства в одном направлении ломает все преграды, вся мировая история тому подтверждение. Примеры - это и бунты в сталинские времена в колониях, когда вся охрана оказывалась бессильной, и русское "ура" во второй мировой, когда немецкие танки останавливали просто заваливая их снятыми шинелями, а 1917 год в России чего стоит? Революцию ведь народ делал, пусть и оболваненый и отзомбированный большевистской пропагандой, но народ! Смели империю за несколько недель. Так вот, а задайте себе вопрос, а что же будет, если ВСЕ (подавляющее большинство) почувствуют свое истинное, а не вымышленное место в этом мире? Если большинство очень захочет перестать быть финансовыми рабами системы? Утопия? Да, но без этой утопии все будет еще хуже.
Алина Еремеева, Вы рисуете идеального мужа, который готов на все и в любой ситуации. На деле, каждый ищет (и обычно находит) то, что конкретно ему нужно. Т.е. если я хочу быть "женой при муже", я не смогу жить с тем, кто готов делить семейные обязанности. И наоборот, если мне важно взаимопонимание и поддержка в карьерном росте, муж мне нужен совсем другой. Мое мнение - не важно, как распределены роли в семье, главное - чтобы обоих это устраивало. Даже если в глазах других это несовременно или еще почему-то неправильно.
3 Ответить
Ходила я на военное кладбище в Ханье. Приятно, что критяне ухаживают до сих пор. Даже за немецким кладбищем. Как раз привезли пару автобусов с туристами, я примазалась послушать - мясорубка там была приличная. Не зря критская воздушно-десантная операция немцев считается в военной истории одной из блистательных! А сопротивление критское- беспримерным. Я боюсь соврать, кажется 5000 тысяч немцев под Ханьей похоронено на немецком кладбище и 50 тысяч на военном. Ну какая жалость, что не цепляются мои фотографии. Мы были в одном доме, там висели на стене их семейные военные фотографии. Я сделала снимки с них. Обидно. Так бы пошли они к твоей статье. Чудны дела твои, господи. А теперь немцы деньги Греции ухают.
Татьяна Синотина, не рай, не рай. Жертва - да, будет жертвой. Писала я об этом на ШЖ, но не хочу давать ссылку на свою статью в блоге статьи КЮ. Немки много реже становятся жертвами семейного насилия. Это единичные случаи. А вот русские, украинские и белорусские жены - сплошь и рядом. Причин этому много, но одна из основных - ощущение своей подчиненности и второсортности по сравнению с мужчиной.
Александр Платов, спасибо за комментарий. Я тоже писал об оружии и не думал, что назовут птичконенавистником.
Маша Данилова, Ксения Петрова. Может вас всё-таки утешит , что с 1920 г. спортсмены стреляют только по летящим тарелочкам, а не по летящим голубям.
"какая-то голубененавистническая статья, особенно про "где их можно просто давить ногами"." Звиняйте, но так оно и есть!
Mаша Романофф, к сожалению, Германия - это тоже не рай земной, а "жертва" и здесь будет жертвой. Ну, может, ногами бить не будут. Немцы только на словах такие толерантные и пушистые. А дома да за закрытыми дверями те еще тираны бывают. Да и понятие женской самодостаточности у немок не всегда адекватное, на мой скромный взгляд.
Олег Антонов, В таком случае и цена ролс-ройса равна его потребительским качествам, следуя данной логике. читать дальше →
Елена Баулина, "Не нужно принимать каждое слово буквально, учитесь читать между строк" Прелестный ответ! "между строк" я прочитала, что Вы пожелали "кричащий" заголовок, а что это такое, узнать не удосужились..
Вест Неруш, "Кто же этот РЕАЛЬНЫЙ и забавный" что-нибудь напишу о этом..постараюсь побыстрее..Вам посвящу про именины не знаю даже.. налоги не заплатить что ли?,в честь Остапа Бендера круче ничего не придумывается..
Иван Петров, Пукнуть может и человек и что тогда?)) Статья неплохая и для ШЖ подойдёт. А если статьи для собачников писать только на сайтах для собачников, то можно пойти дальше и писать статьи про работу на сайтах про работу, статьи про отношения на сайтах про отношения... И таким вот нехитрым образом на ШЖ не останется статей... Пусть лучше несобачники не читают статьи для собачников. Ваш диалог, про законы и права напомнил: "Когда-нибудь, когда наступит Царство Идеальной Свободы, а оно обязательно скоро наступит, судя по темпам, с которыми Свобода распространяется по миру при поддержке авиации, тогда уже будет вообще ничего нельзя. В частности, нельзя будет дышать, так как при дыхании один свободный человек расходует кислород, на который имеют точно такое же право другие свободные люди. Нельзя будет разговаривать никакими словами, потому что любое абсолютно слово может ранить другого человека, никогда же ведь не угадаешь, как оно отзовётся. Вот сказал кто-то «табуретка», а другой человек вспомнил, как однажды в детстве свалился с табуретки, упал на свою любимую кошку и у неё что-то внутри сломалось. А когда она потом рожала, у неё застрял котёнок, и человек пытался его вытащить за хвост, но хвост оторвался, и кошка тоже потом умерла. Поднялось у него от этих воспоминаний давление, инсульт, вот и нет человека." (с)Дмитрий Горчев p.s. я не собачник, я кошатник..
Алина Еремеева, интересно вы интерпретируете свое местоположение - в шлюпке... а вокруг утопающие... дезориентированные... так кто спасается-то? уж не знаю, но проблема явно какая-то стоит...
И ещё, Женя, пойте любимые песни в полный голос или тихо, в зависимости от ситуации. И общайтесь с хорошими и комфортными для вас людьми, не стесняясь идти на контакт, первой. И, прочитав эти строчки, улыбнитесь, а ещё лучше засмейтесь. Ага?
Статья, по моему, нужная. Хотя бы для того, чтоб понять никто никому ничего не должен.
Саша Данилова, ну не знаю...у Вас, может, организм такой. Я по улице однозначно никогда без очков не пойду (как уже говорила - из элементарного самосохранения). А дома пробовала - как-то разбила очки, а новые получить смогла только через 2 дня - ТАК УЖАСНО глаза устали от постоянного напряжения! и голова разболелась. А уж нервов потратила от чувства своей "слепоты"! Это не тренировка, а издевательство над собой. Такой "тренировкой" я занималась лет до 20 - всё комплексовала очки носить, ходила без них до минус 4,5...Как тут и писали - никого не узнавала, щурилась постоянно, постоянно садилась не на тот транспорт, училась хуже, чем могла, т.к. не видела доску, а уж падала сколько раз на улице! Потом образумилась, надела очки - стала жить как человек. Но зрение этими "тренировками", вот, оказывается, наоборот, подсадила.
Ирина Дыбова, согласен с вами. По моему не только женщина, но и мужчина тоже, не может быть эдаким паровозом, выбрал направление и только прямо, и только вперед. Мы разные в различных ситуациях.
Елена Белинская, нет потому, что у вас ребенок.
Алина Еремеева,вот смотрите: в первой же строке вы, а не я, придумываете, сочиняете слово "обидчевы". И пошло поехало! Далее в тексте комментария я насчитываю шесть "обида" и ее производных и соответствующий смысл всего комментария. А если никто не думал обижаться? На дураков, простите, ведь не обижаются. Даже низколетящие или мелкоплавающие. Какой-то нулевой комментарий. А статья не продумана, вредная(для женщин) по сути.
Маша Данилова, то что мы должны знает налоговая, а что не должны знает уголовный кодекс. Все остальное по нашему усмотрению...
Алина, как это я Вас пропустила: такую интересную и сильную. Я таких уважаю!А сказка хороша, тёплая и добрая. Надоели всякие дрязги, на Вашей сказке душа отдыхает.
О какая дата - 111 лет. Здорово. Замечательная статья.
Женя, салют.Вы привели на эту страничку негативные эмоции и мысли от которых бы хотели избавиться. И помочь вам может - только вы сами. Жизнь вообще прекрасная и сильно позитивная вещь.И не надо прилагать больших усилий, чтоб получить кайф от пребывания на планете Земля. Шире посмотрите вокруг себя, улыбнитесь хмурому встречному, уступите место в автобусе немощному, предложите свою помощь соседке - старушке ( даже если вас об этом не просят ), не откажите просящему о какой-то услуге (но в меру). А мера это ваша интуиция. Развивайте её. И дружите с внутренним Я. Прислушивайтесь к ней ( оставаясь в одиночестве ), и она обязательно подскажет, потому что гармония с самим собой один из ведущих аспектов качественного бытия.
Сергей Казиник, дзенкую барцзо за ссылку. Спасибо по-польски.
Марианна Власова, это представление неправильное. Большие ЭВМ были созданы и уменьшались при моей жизни. Но они не имели того самого микропроцессора, который сейчас в простоте называют "камень". А его создание произошло скачкообразно. И что тут самое замечательное, в него была вложена вся логика по которой и сейчас работают и совершенствуются компьютеры. Песональный компьютер - изобретение, это факт. Это яркий технический индивид. Родителей трое - фирма INTEL, Билл Гейтс, фирма IBM.
Ох, К.Ю, нервы трепать - это, в общем, верно. ШЖ опубликовала несколько моих статеек на эту тему, есть у меня и еще много заметок о поведении и образе мышления женщин-жертв семейного насилия, сделанных, что называется, "по горячим следам", но мне каждый раз больно писать об этом. Хотя тема дискуссионна, животрепещуща, что уж говорить. Но это одна из немногих тем, где я практически не в состоянии говорить "от лица лирического героя" - слишком больно и горько видеть таких женщин.
Марианна Власова, по образованию я физик. Физика изучает строение материи. Специальность - радиофизика. Это волновые свойства материи. Разумеется за научными публикациями в биологии и медицине не слежу. Сейчас искать их для вас честно говоря лень. Лучше приведу пример. Пока он в стороне от инфекций. В школе 50-60 лет назад мне преподали научный факт. Вот человеческая клетка. Ядро, протоплазма. В микроскоп срезы смотрели. Из клетки кожи вырастает клетка кожи. Из клетки крови - кровь. Поэтому кровь, например, стерильна. И все. Сегодняшнее представление о клетке. Все клетки организма имеют в себе информацию о остальных клетках и взаимодействуют с ними. Слово представление тут не подходит. Ибо уже научились, например, из клетки спинного мозга выращивать не просто другие клетки, а целые органы. В мире есть пока единичные(может ошибаюсь) успешные операции, когда человеку пересажен орган выращенный в исскуственных условиях из его же клеток. Для моего понимания - как физика - здесь ни чудес, ни шарлатанства. А как вам?
Саму тему не хочу обсуждать.. а вот фразы в статье встречаются ..ээээ.."кривые" например, в такую статью о "высоких чувствах" слово "куча" (хоть и книг) НЕ вписывается..лучше написать "много".. или "когда нас захватывало от любви" тоже не очень понятно..либо нас охватывала любовь, либо чувства, либо глагол смените, словом, как-то по-другому. "Так почему же нам так отчаянно не хватает этой самой простой человеческой любви, которая заполняет тебя всего изнутри?" либо "нас", либо "тебя" и подобных ляпов много.. "Именно поэтому когда два человека встречаются и пытаются играть в любовь, это не работает. Ведь ни в том, ни в другом ее нет. Есть влюбленность, страсть, надежды и картинки, но не любовь" не четко выражена мысль..набор слов.. "тупо ключи от квартиры на время"..нарушен стиль, к которому стремились будьте внимательней! удачи!
вася пупкин, оставим американцам американово - у них проблема, поднятая в статье, так остро не стоит. А мы ведь насильно в шлюпку никого не затаскиваем, просто указываем, в каком направлении берег - плывите, если хотите . А на нет и суда нет.
Вячеслав Озеров, согласна, много чего горит. Но есть материалы, которые менее токсичны, а есть такие, что один раз вдохнешь этот дым, а потом будешь кашлять всю жизнь и работать на таблетки - это в случае выживания. И кстати, таких материалов в доме полно. А про пластиковые окна я задумалась, когда воочию наблюдала пожар в соседнем доме. Горел балкон, пламя доходило до верхнего этажа, а там были пластиковые окна. Соседи, кто видел это печальное зрелище, очень волновались за то, что огонь именно на пластик перекинется. Причем рядом были еще деревянные окна, за них никто не переживал, считалось, что они выдержат. В общем, огонь тогда не задел ни пластиковые окна, ни деревянные. Но сразу стало видно, что в критических ситуациях люди больше доверяют дереву, чем пластику. Хотя пластиком понтуются друг перед другом Может, это, конечно, стереотипы, но заставляет задуматься.
Галя Константинова, мне такая нравится..
Галя Константинова, какой Боккерини молодец! Дивная музыка!
а что это за фильм? (последний комент)веселенькая музыка - прогресс очевиден!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Конечно, в России тоже так. По крайней мере, в Москве проблем с добыванием дегтярного мыла нет
0 Ответить
мне нравится короткая стрижка
все детство канючила, чтобы меня подстригли покороче, это было бесполезно, над моими волосами тряслись как над сокровищем, в 12 лет самовольно пошла в парикмахерскую, после чего снова отрастила волосы, до 19 лет я не могла подстричь челку!! мама закатывала такой скандал, что проще было ее не нервировать
как-то я отвечала на вопрос - что бы вы сделали, если бы вам осталось жить три дня, первым пунктом была короткая стрижка, не стала ждать смерти, пошла и подстриглась))) хожу с короткой стрижкой лет пять, этой зимой вообще побрилась налысо, не могу точно сказать, зачем, но очень хотелось, ощущения были замечательные, меня несколько недель не покидало чувство глубоко удовлетворения, само собой на выход я надевала парик
не рекомендую стричься налысо девушкам, которые живут не одни и ходят на работу почти каждый день
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Елена, Вы, как человек, полагаю, взрослый, вправе выбирать любую свою реакцию на событие, полемику, текст или реплику. Выбрать из множества оттенков реакций именно рвотный рефлекс - ваше неотъемлемое право.
Модератор - автор?Разве могут быть авторы лучше,чем он сам?Это же обязательно сидит в подсознании. Это сидит в подсознании озвучившего тезис, не более. Мы все здесь так или иначе учимся, Елена. Всего хорошего.
0 Ответить
Сергей Казиник, но Вы же понимаете, что это, тем не менее, утопия? Революцию делает народ (а дом состоит из кирпичиков...), только, не будь вождей(архитекторов, строителей...), не будет и революции (дома), а будут локальные, легко подавляемые властями бунты (кучи кирпича...). О каком большинстве Вы говорите? О большинстве населения земного шара? Ну, чтобы такое количество самого разного народу одновременно "очень захотело" чего бы то ни было, абсолютно нереально...О большинстве населения России ? Тоже нереально...Как минимум, пока нет ни идеи, ни вождя...Идею "до основанья, а затем..." мы уже проходили, а конструктивные отсутствуют напрочь... Ну, или почти напрочь...Одну из таких конструктивных, с моей точки зрения, идей я могу попытаться кратко изложить :
..читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Как я борюсь с плагиатом.
Лет десять назад поздним вечером меня попросили посмотреть одну диссертацию, которая должна была подаваться на защиту, и сказать свое мнение об этом эпохальном труде. Я ночь не спал. Читал. И наутро изложил свои замечания. Дисер, явно, требовал доработки.
Через годик просматриваю, что нового защищено по моей научной тематике и вижу, что диссертация, которую я читал в ту ночь, защищена, а автору присвоена степень кандидата наук. Скачал автореферат и премного удивился: в нем целые абзацы были переписаны из моего автореферата. Сначала немного заело. А потом решил, что раз мои тексты используют, значит, хорошо пишу. Вот только жаль, что никто не знает, что текст то мой.
Накатать письмо в ВАК и поломать человеку жизнь – как то не по-человечески. Тут автор старается, вовсю пропагандирует мою работу, а я с ним так поступлю.
Я решил сделать по-другому. Взял все свои работы и выставил в свободное плаванье в Интернет. С тех пор так и делаю. Какую научную статью опубликую – сразу копию в Интернет. Так как, у нас за публикацию результатов научных исследований не мне платят, а я плачу, то имею полное право размещать результаты своего научного труда, где хочу и когда хочу.
Сначала разместил на своем личном сайте, но раскручивать его не было ни времени ни желания, а самораскруткой он за два года дал посещаемость до 1000 человек в месяц. Это конечно лучше, чем может предложить любая стационарная научная библиотека, но все равно мало. Начал искать тематические сайты и выставлять на них. Получилось уже лучше. Но, плохо то, что посетители, находя одну-две мои статьи на определенном тематическом ресурсе, не знают какие еще материалы размещены на других сайтах.
Этой осенью остановился на научно-информационном сайте (название не указываю, так как запрещено правилами ресурса. Если кому надо, то введете слово infovlad.info, и сами найдете.) Это своеобразная электронная научная библиотека, куда могут выставлять материалы только авторы. Так же не запрещено давать резюме и прямую рекламу автора с телефонами, мейлами, сайтами и т.п. Туда же можно сливать информацию о конференциях, семинарах, тренингах, симпозиумах и т.д. и т.п. В общем, понравилось.
Теперь меня цитируют гораздо больше, чем тех авторов, которые быстро прячут все написанное в тумбочку. За моими статьями даже не надо идти в библиотеку. Достаточно просто щелкнуть мышкой.
Так как мои статьи появляются в сети явно быстрее, чем работы тех, кто у меня переписывает, то все, кто в теме, знают кто, что и у кого переписал.
Если кому-то, действительно, надо отследить плагиат, то по выставленным и Интернет источникам он отслеживается, вообще, за пару секунд.
А широкое распространение результатов моих исследований помогает получать интересные предложения по работе от коллег и заказчиков.
Так что, спасибо плагиаторам. Получилось, что не было бы счастья, так несчастье помогло.
0 Ответить
Татьяна Черных, в яйцеклетке нет никакой грязи. Автор же написала, что вместе с ней, заодно так сказать, уходит все не нужное. Обновление организма происходит. Видимо поэтому мы дольше мужчин живем, повезло нам
1 Ответить
Татьяна Синотина, дело не в "правильно-неправильно", а в том, что угождающие "жены при муже", которых все-все устраивало, прибегают в слезах в кризисный центр и недоумевают, как это так могло получиться, что при полном угождении мужчине они оказались побиты и выгнаны из дома. Его же все устраивало. И ее тоже. А заложниками этой ситуации становятся ни в чем не виноватые дети.
0 Ответить
Казбек Оглы, проже (пожалуйста по польски)
читать дальше →
0 Ответить
Добрый вечер, Люба и Маша!Простите,что не ответила сразу.Не торчу в интернете сутками - есть другая жизнь... Люба,Вы написали:"Я здесь не только модератор, но и читатель, и автор. Это что-то меняет?" Конечно,меняет!Модератор - автор?Разве могут быть авторы лучше,чем он сам?Это же обязательно сидит в подсознании...Нет-нет!Я не лезу со своим уставом в чужой монастырь.Я просто рассуждаю...Как это выглядит с моральной точки зрения?Может быть редактор задумается об этом...Раз уж честно и справедливо,так во всем.Кстати,о грамотности.Люба,Вы написали:"Здесь вы - пару-тройку месяцев, начитали немного - и весьма избирательно, накомментировали немного. Я здесь - четыре года, читала, оценивала, комментировала любые тексты - сплошь, именно как тексты" Простите,Люба, но "вы",в данном случае,пишется с большой буквы.Вот Маша знает об этом...и правильно пишет,обращаясь ко мне в своем ответе.Так что корректор,видимо,нужен и модераторам.Да,я не комментирую "любые тексты - сплошь".Считаю это лишним для себя.Да и не читаю - сплошь...Читаю избирательно.Мне очень нравятся такие авторы,как Лаура Ли,Валентина Пономарева,Илья Криштул и многие другие. Статьи Ирины Дыбовой мне интересны.Вы правы.Мы познакомились с ней,благодаря "Ш.Ж.".И что же?Неужели Вы оцениваете статьи всех своих виртуальных знакомых необъективно? Странно.Я за собой таких историй не замечала...А вот"анализировать,подвергать критике,видеть прежде всего недостатки" - это тяжелый случай.Очень...Запишитесь к Дыбовой.Она поможет...
О разделении ответственности автора с редакцией и корректорами.Простите,это Вы о чем?Об ошибках? В таком случае,без комментариев.Вы посоветовали мне "тихо и спокойно читать,наблюдать,делать выводы".Чтож,и Вам того же...А Маше хочу сказать:то,что одним "интересно,продуктивно и спокойно" у других вызывает стойкий рвотный рефлекс.Бои без правил смотрели? За сим прощаюсь,удачи вам всем!
1 Ответить
смешно и грустно, лично знаю кучу людей, изрядно попортивших свое здоровье всякими лечебно-очистительными процедурами
в дикой юности читала трактаты о чистке организма, думала, как начну болеть и стариться, так непременно воспользуюсь такими чудесными советами)))
к счастью, выросла и поняла, какой это был бред
0 Ответить
Ну поздравьте, значит, меня, я лесбиянка... у меня слишком длинный безымянный палец...
1 Ответить
Евгения Комарова, я не пользуюсь заданным терминологическим аппаратом (я про золотые века), но то, что наша история искажена - это факт. Ибо официальная наука напрочь отказывается замечать массу неудобных фактов, которые не вписываются в традиционную концепцию. Камни Ики, некоторые египетские и шумерские тексты, да всего не перечислишь. Но это предмет отдельного обсуждения.
0 Ответить
Алина Еремеева, уже много лет назад одна мудрая женщина сказала мне гениальную, на мой взгляд, мысль:"нельзя помочь тому, кто не хочет, чтобы ему помогали". Чтобы решить проблему, надо сначала признать сам факт ее существования, и именно для этих целей часто нужен психолог. Потому что все мы разные и подход нужен индивидуальный. Я согласна с содержанием статьи, но стиль изложения выбран не для "спасения душ", а, скорее, для обсуждения проблемы с единомышленниками.
2 Ответить
Сергей Миколич, да. и все сказано для того, что бы лохи по возможности перестали быть лохами.
0 Ответить
Иван Бухой, помимо анабиоза масса ситуаций:
"если забеременеть, он на мне женится", забеременела, не женился, пошла на аборт, потому что без него дитя не поднять;
"с первого раза не беременеют", родители, учителя, старшие товарищи или сами балбесы, или прошляпили и не поговорили с ребенком о сексе;
"я не буду в тебя кончать", ну-ну;
нет ни одного стопроцентно действующего средства контрацепции, если лично у вас не разу не рвался презерватив, вы просто счастливчик
1 Ответить
Евгения Комарова, все так, за исключением одного "но" и это "но" очень важно: кирпич себя не самоосознает в отличии от человека! Единое устремление большинства в одном направлении ломает все преграды, вся мировая история тому подтверждение. Примеры - это и бунты в сталинские времена в колониях, когда вся охрана оказывалась бессильной, и русское "ура" во второй мировой, когда немецкие танки останавливали просто заваливая их снятыми шинелями, а 1917 год в России чего стоит? Революцию ведь народ делал, пусть и оболваненый и отзомбированный большевистской пропагандой, но народ! Смели империю за несколько недель.
Так вот, а задайте себе вопрос, а что же будет, если ВСЕ (подавляющее большинство) почувствуют свое истинное, а не вымышленное место в этом мире? Если большинство очень захочет перестать быть финансовыми рабами системы? Утопия? Да, но без этой утопии все будет еще хуже.
0 Ответить
Алина Еремеева, Вы рисуете идеального мужа, который готов на все и в любой ситуации. На деле, каждый ищет (и обычно находит) то, что конкретно ему нужно. Т.е. если я хочу быть "женой при муже", я не смогу жить с тем, кто готов делить семейные обязанности. И наоборот, если мне важно взаимопонимание и поддержка в карьерном росте, муж мне нужен совсем другой. Мое мнение - не важно, как распределены роли в семье, главное - чтобы обоих это устраивало. Даже если в глазах других это несовременно или еще почему-то неправильно.
3 Ответить
Ходила я на военное кладбище в Ханье. Приятно, что критяне ухаживают до сих пор. Даже за немецким кладбищем. Как раз привезли пару автобусов с туристами, я примазалась послушать - мясорубка там была приличная. Не зря критская воздушно-десантная операция немцев считается в военной истории одной из блистательных! А сопротивление критское- беспримерным. Я боюсь соврать, кажется 5000 тысяч немцев под Ханьей похоронено на немецком кладбище и 50 тысяч на военном. Ну какая жалость, что не цепляются мои фотографии. Мы были в одном доме, там висели на стене их семейные военные фотографии. Я сделала снимки с них. Обидно. Так бы пошли они к твоей статье. Чудны дела твои, господи. А теперь немцы деньги Греции ухают.
0 Ответить
Татьяна Синотина, не рай, не рай.
Жертва - да, будет жертвой. Писала я об этом на ШЖ, но не хочу давать ссылку на свою статью в блоге статьи КЮ. Немки много реже становятся жертвами семейного насилия. Это единичные случаи. А вот русские, украинские и белорусские жены - сплошь и рядом. Причин этому много, но одна из основных - ощущение своей подчиненности и второсортности по сравнению с мужчиной.
0 Ответить
Александр Платов, спасибо за комментарий. Я тоже писал об оружии и не думал, что назовут птичконенавистником.
0 Ответить
Маша Данилова, Ксения Петрова. Может вас всё-таки утешит , что с 1920 г. спортсмены стреляют только по летящим тарелочкам, а не по летящим голубям.
0 Ответить
"какая-то голубененавистническая статья, особенно про "где их можно просто давить ногами"."
Звиняйте, но так оно и есть!
0 Ответить
Mаша Романофф, к сожалению, Германия - это тоже не рай земной, а "жертва" и здесь будет жертвой. Ну, может, ногами бить не будут. Немцы только на словах такие толерантные и пушистые. А дома да за закрытыми дверями те еще тираны бывают. Да и понятие женской самодостаточности у немок не всегда адекватное, на мой скромный взгляд.
0 Ответить
Олег Антонов, В таком случае и цена ролс-ройса равна его потребительским качествам, следуя данной логике.
читать дальше →
0 Ответить
Елена Баулина,
"Не нужно принимать каждое слово буквально, учитесь читать между строк"
Прелестный ответ! "между строк" я прочитала, что Вы пожелали "кричащий" заголовок, а что это такое, узнать не удосужились..
0 Ответить
Вест Неруш,
круче ничего не придумывается..
"Кто же этот РЕАЛЬНЫЙ и забавный" что-нибудь напишу о этом..постараюсь побыстрее..Вам посвящу
про именины не знаю даже.. налоги не заплатить что ли?,в честь Остапа Бендера
0 Ответить
Иван Петров, Пукнуть может и человек и что тогда?))
Статья неплохая и для ШЖ подойдёт. А если статьи для собачников писать только на сайтах для собачников, то можно пойти дальше и писать статьи про работу на сайтах про работу, статьи про отношения на сайтах про отношения... И таким вот нехитрым образом на ШЖ не останется статей... Пусть лучше несобачники не читают статьи для собачников.
Ваш диалог, про законы и права напомнил:
"Когда-нибудь, когда наступит Царство Идеальной Свободы, а оно обязательно скоро наступит, судя по темпам, с которыми Свобода распространяется по миру при поддержке авиации, тогда уже будет вообще ничего нельзя. В частности, нельзя будет дышать, так как при дыхании один свободный человек расходует кислород, на который имеют точно такое же право другие свободные люди. Нельзя будет разговаривать никакими словами, потому что любое абсолютно слово может ранить другого человека, никогда же ведь не угадаешь, как оно отзовётся. Вот сказал кто-то «табуретка», а другой человек вспомнил, как однажды в детстве свалился с табуретки, упал на свою любимую кошку и у неё что-то внутри сломалось. А когда она потом рожала, у неё застрял котёнок, и человек пытался его вытащить за хвост, но хвост оторвался, и кошка тоже потом умерла. Поднялось у него от этих воспоминаний давление, инсульт, вот и нет человека."
(с)Дмитрий Горчев
p.s. я не собачник, я кошатник..
0 Ответить
Алина Еремеева,
а вокруг утопающие...
дезориентированные...
так кто спасается-то? уж не знаю, но проблема явно какая-то стоит...
интересно вы интерпретируете свое местоположение - в шлюпке...
0 Ответить
И ещё, Женя, пойте любимые песни в полный голос или тихо, в зависимости от ситуации. И общайтесь с хорошими и комфортными для вас людьми, не стесняясь идти на контакт, первой. И, прочитав эти строчки, улыбнитесь, а ещё лучше засмейтесь. Ага?
1 Ответить
Статья, по моему, нужная. Хотя бы для того, чтоб понять никто никому ничего не должен.
0 Ответить
Саша Данилова, ну не знаю...у Вас, может, организм такой. Я по улице однозначно никогда без очков не пойду (как уже говорила - из элементарного самосохранения). А дома пробовала - как-то разбила очки, а новые получить смогла только через 2 дня - ТАК УЖАСНО глаза устали от постоянного напряжения! и голова разболелась. А уж нервов потратила от чувства своей "слепоты"! Это не тренировка, а издевательство над собой.
Такой "тренировкой" я занималась лет до 20 - всё комплексовала очки носить, ходила без них до минус 4,5...Как тут и писали - никого не узнавала, щурилась постоянно, постоянно садилась не на тот транспорт, училась хуже, чем могла, т.к. не видела доску, а уж падала сколько раз на улице! Потом образумилась, надела очки - стала жить как человек. Но зрение этими "тренировками", вот, оказывается, наоборот, подсадила.
0 Ответить
Ирина Дыбова, согласен с вами. По моему не только женщина, но и мужчина тоже, не может быть эдаким паровозом, выбрал направление и только прямо, и только вперед.
Мы разные в различных ситуациях.
1 Ответить
Елена Белинская, нет потому, что у вас ребенок.
0 Ответить
Алина Еремеева,вот смотрите: в первой же строке вы, а не я, придумываете, сочиняете слово "обидчевы". И пошло поехало! Далее в тексте комментария я насчитываю шесть "обида" и ее производных и соответствующий смысл всего комментария. А если никто не думал обижаться? На дураков, простите, ведь не обижаются. Даже низколетящие или мелкоплавающие. Какой-то нулевой комментарий.
А статья не продумана, вредная(для женщин) по сути.
0 Ответить
Маша Данилова, то что мы должны знает налоговая, а что не должны знает уголовный кодекс. Все остальное по нашему усмотрению...
1 Ответить
Алина, как это я Вас пропустила: такую интересную и сильную. Я таких уважаю!
А сказка хороша, тёплая и добрая. Надоели всякие дрязги, на Вашей сказке душа отдыхает.
2 Ответить
О какая дата - 111 лет. Здорово.
Замечательная статья.
0 Ответить
Женя, салют.Вы привели на эту страничку негативные эмоции и мысли от которых бы хотели избавиться. И помочь вам может - только вы сами. Жизнь вообще прекрасная и сильно позитивная вещь.И не надо прилагать больших усилий, чтоб получить кайф от пребывания на планете Земля. Шире посмотрите вокруг себя, улыбнитесь хмурому встречному, уступите место в автобусе немощному, предложите свою помощь соседке - старушке ( даже если вас об этом не просят ), не откажите просящему о какой-то услуге (но в меру). А мера это ваша интуиция. Развивайте её. И дружите с внутренним Я. Прислушивайтесь к ней ( оставаясь в одиночестве ), и она обязательно подскажет, потому что гармония с самим собой один из ведущих аспектов качественного бытия.
1 Ответить
Сергей Казиник, дзенкую барцзо за ссылку. Спасибо по-польски.
0 Ответить
Марианна Власова, это представление неправильное. Большие ЭВМ были созданы и уменьшались при моей жизни. Но они не имели того самого микропроцессора, который сейчас в простоте называют "камень". А его создание произошло скачкообразно. И что тут самое замечательное, в него была вложена вся логика по которой и сейчас работают и совершенствуются компьютеры.
Песональный компьютер - изобретение, это факт. Это яркий технический индивид. Родителей трое - фирма INTEL, Билл Гейтс, фирма IBM.
0 Ответить
Ох, К.Ю, нервы трепать - это, в общем, верно. ШЖ опубликовала несколько моих статеек на эту тему, есть у меня и еще много заметок о поведении и образе мышления женщин-жертв семейного насилия, сделанных, что называется, "по горячим следам", но мне каждый раз больно писать об этом. Хотя тема дискуссионна, животрепещуща, что уж говорить. Но это одна из немногих тем, где я практически не в состоянии говорить "от лица лирического героя" - слишком больно и горько видеть таких женщин.
0 Ответить
Марианна Власова, по образованию я физик. Физика изучает строение материи. Специальность - радиофизика. Это волновые свойства материи. Разумеется за научными публикациями в биологии и медицине не слежу. Сейчас искать их для вас честно говоря лень. Лучше приведу пример. Пока он в стороне от инфекций.
В школе 50-60 лет назад мне преподали научный факт. Вот человеческая клетка. Ядро, протоплазма. В микроскоп срезы смотрели. Из клетки кожи вырастает клетка кожи. Из клетки крови - кровь. Поэтому кровь, например, стерильна. И все.
Сегодняшнее представление о клетке. Все клетки организма имеют в себе информацию о остальных клетках и взаимодействуют с ними. Слово представление тут не подходит. Ибо уже научились, например, из клетки спинного мозга выращивать не просто другие клетки, а целые органы. В мире есть пока единичные(может ошибаюсь) успешные операции, когда человеку пересажен орган выращенный в исскуственных условиях из его же клеток.
Для моего понимания - как физика - здесь ни чудес, ни шарлатанства. А как вам?
0 Ответить
Саму тему не хочу обсуждать..
а вот фразы в статье встречаются ..ээээ.."кривые"
например, в такую статью о "высоких чувствах" слово "куча" (хоть и книг) НЕ вписывается..лучше написать "много"..
или "когда нас захватывало от любви" тоже не очень понятно..либо нас охватывала любовь, либо чувства, либо глагол смените, словом, как-то по-другому.
"Так почему же нам так отчаянно не хватает этой самой простой человеческой любви, которая заполняет тебя всего изнутри?" либо "нас", либо "тебя"
и подобных ляпов много..
"Именно поэтому когда два человека встречаются и пытаются играть в любовь, это не работает. Ведь ни в том, ни в другом ее нет. Есть влюбленность, страсть, надежды и картинки, но не любовь" не четко выражена мысль..набор слов..
"тупо ключи от квартиры на время"..нарушен стиль, к которому стремились
будьте внимательней! удачи!
0 Ответить
вася пупкин, оставим американцам американово - у них проблема, поднятая в статье, так остро не стоит. А мы ведь насильно в шлюпку никого не затаскиваем, просто указываем, в каком направлении берег - плывите, если хотите
. А на нет и суда нет.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, согласна, много чего горит. Но есть материалы, которые менее токсичны, а есть такие, что один раз вдохнешь этот дым, а потом будешь кашлять всю жизнь и работать на таблетки - это в случае выживания.
И кстати, таких материалов в доме полно.
А про пластиковые окна я задумалась, когда воочию наблюдала пожар в соседнем доме. Горел балкон, пламя доходило до верхнего этажа, а там были пластиковые окна. Соседи, кто видел это печальное зрелище, очень волновались за то, что огонь именно на пластик перекинется. Причем рядом были еще деревянные окна, за них никто не переживал, считалось, что они выдержат.
В общем, огонь тогда не задел ни пластиковые окна, ни деревянные. Но сразу стало видно, что в критических ситуациях люди больше доверяют дереву, чем пластику. Хотя пластиком понтуются друг перед другом
Может, это, конечно, стереотипы, но заставляет задуматься.
0 Ответить
Галя Константинова,
мне такая нравится..
0 Ответить
Галя Константинова, какой Боккерини молодец! Дивная музыка!
0 Ответить
а что это за фильм? (последний комент)веселенькая музыка - прогресс очевиден!
0 Ответить