Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Екатерина, я даже не понимаю, о чем Вы? То есть у Ксении мнение субъективное, а у вас какое? У вас мандат на истину в последней инстанции? А от кого получен?
0 Ответить
Евграф Просто Евграф, хороший бухгалтер сможет, просто нужно будет время, чтобы ознакомиться с планом счетов
Екатерина Полякова, об ушедшей звезде фильм такой, чтоб сжалось сердце и на глаза накатили слезы. У кого и от какой звезды будут накатыватьсяся слезы, сорри? Ну ладно. все люди, любого ушедшего человека жалко. Но при чем тут "звезды"? Обывателю трудно поверить, что у людей может быть совершенно иная жизнь, жизнь в другом измерении, в другом темпе, там у них несколько иная, непонятная нам реальность. У проктолога тоже иная жизнь, и своя правда. И если заснять все, что он делает, в этом не будет ни капли лжи. Одна голая правда. Голее некуда. заряжаться почти не от кого Меньше всего меня волнует проблема подзарядки звезд. -а я, когда работаю, когда организую съемки, когда вижу, что делают коллеги, вижу напротив, интерес. ))) Это неудивительно. Само собой. Екатерина, я ведь пишу только о чувстве меры. О том, как и в каких масштабах, понимаете?
Константин Рыбаков, а не укажете, где на официальном сайте певца выложены тексты его песен? Теперь что касается "сам-то он ни одной песни не создал, ни музыки, ни слов;" -далеко не все авторы способны выступать. артист -это мост, через который авторы песен и музыки несут своим поклонникам свое творчество. И Киркоров делает это качественно, иначе с ним эти авторы не сотрудничали бы. по поводу нарушения\ авторских прав -ознакомьтесь с законодательством по авторским и смежным правам, а потом делайте такие далекоидущие выводы. У человека такого масштаба как ФБК с юристами все более чем хорошо)))) Там таких нарушений не допустят.
Екатерина Полякова, подумалось ещё: может многие люди, те которые смотрели бы интересные программы, просто отвыкли включать телевизор? И одной - едиственной передачи, даже на самую злободневную тему, поданную так, чятобы "зацепило" - недостаточно для того, чтобы вернуть аудиторию? А те кто смотрели дом2 - взяли и переключили канал на "доярок"? Ведь многих, меня в том числе, не удержать возле ящика для просмотра этих шоу, а если они ещё перемежаются рекламой пяти различных сортов пива и сухариками к пиву - то лучше выключить!
Галя Константинова, читайте внимательно. ее знание не показатель по той лишь простой причине, что это ее субъективное знание. Она о чем-то узнала недавно, а какая-то группа людей знала давно.
Галя Константинова, Это обычный журналистский цинизм – считать всех идиотами -обыкновенный журналистский цинизм -лезть в душу и затрагивать острые, болезненные темы. Собирать архивы на стареющих звезд, чтобы потом, в один далеко не прекрасный день смонтировать об ушедшей звезде фильм такой, чтоб сжалось сердце и на глаза накатили слезы. Как-то так. с чего тележурналисты взяли, что все люди такие идиоты, что никто ничего не понимает, не знает, что за браки с пугающей периодичностью устраивает эта любимица, откуда там ноги растут. -вы будете смеяться, но эта любимица замуж выходит всякий раз если не по любви, то по страсти))) такая она женщина и живет полной жизнью))) То есть журналисты всерьез считают, что можно на белом глазу втюхивать любую информацию и люди все это за чистую монету примут? -самое смешное, что ни капли лжи, по крайней мере в моей программе нет. При этом каждый, кто узнает, где я работаю, спрашивает: "ну это же не правда -то, что вы снимаете?!" Правда. В это не верят, но это -правда. Обывателю трудно поверить, что у людей может быть совершенно иная жизнь, жизнь в другом измерении, в другом темпе, там у них несколько иная, непонятная нам реальность. Или так думают сами «герои-кумиры», считая всех за идиотов? То есть презирают свою публику? -как бы сказать? публика -она неоднородна. Ярых фанатов -презирают, поклонников, положивших свою жизнь на алтарь звезды -тоже не особо уважают... Сложно уважать того, у кого нет своей жизни. Хотя, за всех звезд не скажу. В остальном же, в целом, публику любят и от нее заряжаются. Разбей эту публику на каждого по отдельности и мы увидим, что заряжаться почти не от кого. во всем, что происходит, чувствуется глубокое презрение к людям. Со всех сторон. -а я, когда работаю, когда организую съемки, когда вижу, что делают коллеги, вижу напротив, интерес. )))
Танюш, ну конечно - лавочка с семечками, конечно, есть аудитория у этих программ. Как и у детской порнографии. Что ж - потакать теперь еще и детской порнографии, если народ жаден до этого? Ничего не нужно сжигать. Но и особо потакать не нужно - хотя бы из чувства самосохранения.
Галя, да мы с Ксениией об этом же! Информация о его частной жизни просачивалась совершенно без инициативы с его стороны и настоящих ценителей его таланта очень мало интересовали приватные детали. Для меня Высоцкий - это его неподражемый голос, это его песни, это максималист Жиглов и "если друг оказался вдруг...."
Светлана Араи, Глубина вашей мысли от меня ускользнула. О чем мне просить "нашего контуженного ответным мячиком автора"? Давайте вы сами его обо всём попросите. Я не хочу вам мешать.
Пьянство и наркотики - это болезнь. Высотский, его близкие и друзья этого стыдились, боролись с этим, но уж никак не делали на этом популярность!
Ксения и Элина, девушки, давайте не путать. Высоцкий - величайший поэт, классик на все времена. И этот великий поэт пел свои гениальные песни, а не тряс своими трусами.
Галя Константинова, отличная статья!!!! Полностью согласна со всем!
Екатерина Полякова, СМИ ведут отбор материала и выбирают форму его подачи, так? Вот именно так они и формируют вкус масс! "Содержание то, которого желает народ" - смелое заблуждение, если можно так выразиться. Поколение 90-х, кстати, очень разное. Многие молодые люди, с которыми мне приходилось сталкиваться, вообще не смотрят телевизор - так достали наши СМИ! Зато с удовольствием смотрят лучшие фильмы времён Сов. Союза. И не надо бы добивать их всякими "Хацапетовками", после которых вникать в фильмы Феллини или Тарковского уже просто силёнок не хватит. "Идет масса интересных передач" , например ?
Михаил Штокало, с открытым лицом - да. Но много ли людей появляется в публичных местах с открытым любком? Значит, все-таки существуют и некие общепринятые представления о приличиях? Я не моралистка. Хожу не только с открытым лицом, но сейчас вот - летом - и в мини-юбке. ))) При чем тут запреты? Просто показалось, что делатели масс-культуры потеряли некоторую ориентацию в пространстве и времени.
Екатерина Полякова, задача зеркала - тоже информировать. Но даже зеркала бывают кривые. )) То есть вы себя отделяете от масс-культуры? На каком основании? Телевидение - главная составляющая масс-культуры. Даже больше чем составляющая. Это и пропаганда. О чем вы информируете в своих многочисленных шоу? Кто кого побил, оскорбил, с кем переспал?
читать дальше →
Галя Константинова, лично мое -да. я всего лишь обеспечиваю возможность работать. Ну и болею за них душой, конечно же, поскольку коллектив у меня замечательный и профессиональный.
Алина Еремеева, я с Вами и согласна, и нет))) Основная задача СМИ -информировать. И с этой функцией СМИ справляются. Возлагать на СМИ еще и воспитательную функцию -увольте, на это есть кино, театр, художественные галереи, музеи, литература, опять же... Массовая культура нынче не так плоха, как кажется. Я имею ввиду увлечения молодежи: ролики, велосипеды, экстремальные и псевдоэкстремальные виды спорта -во всем этом задействовано очень много молодежи. А вот нынешняя литература, а уж тем более кинематограф -вот что действительно в глубочайшем упадке. Я в кино тоже работала, со сценариями работала так же -есть понимание, что там и как. Эту несчастную "Хацапетовку" с бездарными актерами породило не ТВ, это плоды некачественного образования в профильных ВУЗах. А любовь домохозяек к "Дому-2" это тяга к запретному, которое вдруг стало доступным. паралельно с Д2 идет масса интересных передач, но... почему-то аудитория не спешит переключать каналы. Явная проблема, которую я вижу на ТВ -чрезмерно агрессивная подача, от которой люди устают. Но это -форма. А содержание то, которого желает народ. Народ вышел, повторюсь, из своей семьи, из Советского Союза (я тоже по нему скучаю, да), сейчас на подходе поколение 90-х и мне несколько боязно)))
Екатерина Полякова, Ксения Печий, без обид, но ваше знание -не показатель))) Это почему же? Только Ваше знание - показатель?
Евгения Комарова, К сожалению Вы правы
Константин, именно - самозванные. То есть даже не совсем так. Все т.наз. "кумиры" - это чистый продукт продюсеров. Вас сделали, а дпальше уже можно "звездить всегда, звездить везде, до дней последних донца", если перефразировать Маяковского. )))
София Варган, Отлично! НЕТ ВЕЛИКОЛЕПНО! Вы просто шикарно описали не только способы мошенничества, но и нарисовали психологические портреты. Совершенно правилно отмечено виктимное поведение жертвы. Как говорится, меня обманывать не сложно, я сам обманываться рад. Необходимо добавить, что доказать состав преступления в данном случае достаточно сложно, так как деньги перечисляются как правило еа "левый счёт", а виртуальная переписка не имеет индивидульных признаков идентификации и постфактум почти не доказывается (кроме отдельных удачных случае). Другое дело когда вы заподозрили подвох в разгаре романа и обратились с пр.органы. Вся переписка, телефонные звонки берётся под контроль и будет служить доказательством в суде (это если очень упрощённо).
Алина, золотые слова. Именно - качественная масс-культура.
Екатерина Полякова, не могу найти Ваш главный комментарий, напишу здесь. Я поняла, с какого Вы канала – я его уважаю, он мне дорог как память. ))) Прекрасно знаю и о соперничестве и о методах, в которых оно реализуется. Вся штука в том, что я – человек на удивление терпеливый и терпимый, и если уж меня достало, то считаю это неким показателем. Не нужно все сваливать на людей, которые, по мнению некоторых журналистов, – все идиоты. Это обычный журналистский цинизм – считать всех идиотами. Причем, за цинизм трудно людей осуждать, то есть это внеоценочно. К «истории вопроса». Всю эту зиму, как ни включу телевизоры, было сплошное дежавю. О, вы, наконец, увидите, как всенародная любимица нашла, наконец, свое женское счастье с …гм…всенародным любимцем. Сначала я решила, что переутомилась, потом поняла, что эти передачи – «реалити-сериал» (только что придумала, не знаю, как назвать). Вот интересно: с чего тележурналисты взяли, что все люди такие идиоты, что никто ничего не понимает, не знает, что за браки с пугающей периодичностью устраивает эта любимица, откуда там ноги растут. То есть журналисты всерьез считают, что можно на белом глазу втюхивать любую информацию и люди все это за чистую монету примут? Или так думают сами «герои-кумиры», считая всех за идиотов? То есть презирают свою публику? Именно - во всем, что происходит, чувствуется глубокое презрение к людям. Со всех сторон.
Екатерина Полякова, то есть вы совсем не при чем? Наше дело маленькое, да?
Екатерина Полякова, не согласна - не только семья воспитывает, но и общество! Были раньше семьи алкашей-люмпенов, где и книжки-то в доме не водилось, а ребёнок, что называется, становился человеком. Воспитывала школа, фильмы отличные, качественная литература, массовая культура.
Так…))) сейчас буду медленно так отвечать. Всем, по возможности.
Николай Лаврентьев, Ах Вы знали, Вы знали, процесс пошёл в обратную сторону. Ниже фото, что получилось. А канадский геркулес возвращать не надо. Побробую вашим вторым способом омолодиться, овсом. Один мешочек ещё остался. Как могут стереться зубы, когда вставная челюсть. А дверь приставам не открывайте.
Алина Еремеева, всегда разговоры своядтся к тому, чтонадо воспитывать и прививать хороший вкус. Все верно. Только воспитывать должеен кто? Телевизор? Массмедиа? Если родители с упоением смотрят "Дом-2", то дети с еще большим упоением будут смотреть какие-нибудь драки. А дальше -по нарастающей. Воспитание из семьи идет, а никак не от дядь-редакторов СМИ.
Оксана С, "назовите фамилию!!! ... Ответьте теперь "Что делать?!" Если бы всё было так просто и очевидно, давно бы нашлись те, кто взяли бы и сделали. Боюсь, что ситуация так запущена, что уже никто не в состоянии ответить на этот вопрос однозначно
Mike Mike, а много ли патрициев вы знаете?
Марианна Власова, приходится верить на слово
Екатерина Полякова, вас понял, 008
Галя Константинова, интересная поднята тема . На мой взгляд людей всегда тянуло и будет тянуть к тому, что просто "фу-фу, как вульгарно, как отвратительно", что ни в коем случае "низззя" смотреть приличному человеку. Меняются времена, меняются и понятия, что же именно вульгарно, низко и т.п.: вот когда-то народ валом валил в цирк смотреть на бородатую женщину и карликов-уродцев Сейчас многие с таким же отвращением, но... завидным постояноством смотрят, как такая-то сцепилась в эфире с таким-то, публично опозорилась, перетрясла своё грязное белье и т.д. Понятно, что те, кто делает деньги на рекламе и пр., не упустят такую возможность привлечь широчайшую аудиторию. Ну, и пусть себе. Проблема в том, что идёт просто повсеместное засилье этой низкопробности. Да, есть канал "Культура", но не всегда у человека есть настроение погружаться во что-то серьезное, обывателю хочется порой просто расслабиться, нет, не на пошлом пип, а вполне качественном развлекательном материале, но... начинаешь переключать каналы, а другого-то и нет , хочется почитать что-то лёгкое, но умное и хорошо написанное, а находишь "заголовки (написанные) крикливо, «шумно», пошло и вульгарно. А реального содержания – на понюх табака." Вот это уже беда! Неплохо бы всё же как-то ненавязчиво воспитывать массы, прививать вкус к хорошему, чтобы выгодно было делать не только реалити-шоу. Но кто этим озаботится, кому такая морока нужна?
Элина Мурашкевич, не смотрят или говорят, что не смотрят?
Екатерина Полякова, плебс Могу и грубее
Наташа Деспи , внимательней прочитайте мой большой комментарий)))
Mike Mike, валяйте свой ответ! /мне уже ни к чему не привыкать))))
Mike Mike, ну так повторите вопрос. А то их столько, в том числе и моих на которые Вы не отвечаете.
Екатерина Полякова, я не поленилась посмотреть в интернете...там столько отзывово позитивных о сериале, а посмотрела...так и слов нет..ну, можно посмотреть на еще одну золушку, когда уж совсем делать нечего.. читать дальше →
Вячеслав Чермных, если немцовскую партию зарегистрируют, хоть за них проголосую. Ведь против всех нельзя. А то, что достойных нет, так откуда ж им взяться? Все зачищается.
Андрей Владимиров, это "ничего не знаю" за пузо держится?
Екатерина Полякова, У меня закономерный вопрос: кто все эти люди, которые смотрят нас каждую неделю? - у меня есть ответ, но он Вам не понравится
Тина Хеллвиг, Как интересно. Особенно про экспертизу. Первую часть могу дополнить 2-3 литсами, но конференция уже дохлая потому не буду. «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ничего никому не скажу!» Это 4 обезьяны. Кстати такие стояли на стояли у Канариса на столе. И вообще неофициально 4 обезьяны это символ спецслужб.
Екатерина Полякова, наверное
Mike Mike, не претендую на абсолютную истину. Это всего лишь моё виденье ситуации, причем, исключительно на данный момент.
Наташа Деспи , честно сказать -сами в шоке были))) Но "Россия" кормит народ таким. Судя по рейтингам -нравится)
Ксения Печий, это к тому, что если ваши друзья чего-то не смотрят, то у кого-то все друзья смотрят. Ой, наверное не туда коммент упал (
Вячеслав Чермных, не так уж важно за кого именно, при такой тухлой системе. Главное, не за Партию воров и жуликов (с)
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Екатерина, я даже не понимаю, о чем Вы? То есть у Ксении мнение субъективное, а у вас какое? У вас мандат на истину в последней инстанции? А от кого получен?
0 Ответить
Евграф Просто Евграф, хороший бухгалтер сможет, просто нужно будет время, чтобы ознакомиться с планом счетов
0 Ответить
Екатерина Полякова,
об ушедшей звезде фильм такой, чтоб сжалось сердце и на глаза накатили слезы.
У кого и от какой звезды будут накатыватьсяся слезы, сорри? Ну ладно. все люди, любого ушедшего человека жалко. Но при чем тут "звезды"?
Обывателю трудно поверить, что у людей может быть совершенно иная жизнь, жизнь в другом измерении, в другом темпе, там у них несколько иная, непонятная нам реальность.
У проктолога тоже иная жизнь, и своя правда. И если заснять все, что он делает, в этом не будет ни капли лжи. Одна голая правда. Голее некуда.
заряжаться почти не от кого
Меньше всего меня волнует проблема подзарядки звезд.
-а я, когда работаю, когда организую съемки, когда вижу, что делают коллеги, вижу напротив, интерес. )))
Это неудивительно. Само собой.
Екатерина, я ведь пишу только о чувстве меры. О том, как и в каких масштабах, понимаете?
0 Ответить
Константин Рыбаков, а не укажете, где на официальном сайте певца выложены тексты его песен?
Теперь что касается "сам-то он ни одной песни не создал, ни музыки, ни слов;"
-далеко не все авторы способны выступать. артист -это мост, через который авторы песен и музыки несут своим поклонникам свое творчество. И Киркоров делает это качественно, иначе с ним эти авторы не сотрудничали бы.
по поводу нарушения\ авторских прав -ознакомьтесь с законодательством по авторским и смежным правам, а потом делайте такие далекоидущие выводы.
У человека такого масштаба как ФБК с юристами все более чем хорошо)))) Там таких нарушений не допустят.
0 Ответить
Екатерина Полякова, подумалось ещё: может многие люди, те которые смотрели бы интересные программы, просто отвыкли включать телевизор? И одной - едиственной передачи, даже на самую злободневную тему, поданную так, чятобы "зацепило" - недостаточно для того, чтобы вернуть аудиторию? А те кто смотрели дом2 - взяли и переключили канал на "доярок"? Ведь многих, меня в том числе, не удержать возле ящика для просмотра этих шоу, а если они ещё перемежаются рекламой пяти различных сортов пива и сухариками к пиву - то лучше выключить!
0 Ответить
Галя Константинова, читайте внимательно. ее знание не показатель по той лишь простой причине, что это ее субъективное знание. Она о чем-то узнала недавно, а какая-то группа людей знала давно.
0 Ответить
Галя Константинова,
Это обычный журналистский цинизм – считать всех идиотами
-обыкновенный журналистский цинизм -лезть в душу и затрагивать острые, болезненные темы. Собирать архивы на стареющих звезд, чтобы потом, в один далеко не прекрасный день смонтировать об ушедшей звезде фильм такой, чтоб сжалось сердце и на глаза накатили слезы. Как-то так.
с чего тележурналисты взяли, что все люди такие идиоты, что никто ничего не понимает, не знает, что за браки с пугающей периодичностью устраивает эта любимица, откуда там ноги растут.
-вы будете смеяться, но эта любимица замуж выходит всякий раз если не по любви, то по страсти))) такая она женщина и живет полной жизнью)))
То есть журналисты всерьез считают, что можно на белом глазу втюхивать любую информацию и люди все это за чистую монету примут?
-самое смешное, что ни капли лжи, по крайней мере в моей программе нет. При этом каждый, кто узнает, где я работаю, спрашивает: "ну это же не правда -то, что вы снимаете?!" Правда. В это не верят, но это -правда. Обывателю трудно поверить, что у людей может быть совершенно иная жизнь, жизнь в другом измерении, в другом темпе, там у них несколько иная, непонятная нам реальность.
Или так думают сами «герои-кумиры», считая всех за идиотов? То есть презирают свою публику?
-как бы сказать? публика -она неоднородна. Ярых фанатов -презирают, поклонников, положивших свою жизнь на алтарь звезды -тоже не особо уважают... Сложно уважать того, у кого нет своей жизни. Хотя, за всех звезд не скажу. В остальном же, в целом, публику любят и от нее заряжаются. Разбей эту публику на каждого по отдельности и мы увидим, что заряжаться почти не от кого.
во всем, что происходит, чувствуется глубокое презрение к людям. Со всех сторон.
-а я, когда работаю, когда организую съемки, когда вижу, что делают коллеги, вижу напротив, интерес. )))
0 Ответить
Танюш, ну конечно - лавочка с семечками, конечно, есть аудитория у этих программ. Как и у детской порнографии. Что ж - потакать теперь еще и детской порнографии, если народ жаден до этого?
Ничего не нужно сжигать. Но и особо потакать не нужно - хотя бы из чувства самосохранения.
0 Ответить
Галя, да мы с Ксениией об этом же! Информация о его частной жизни просачивалась совершенно без инициативы с его стороны и настоящих ценителей его таланта очень мало интересовали приватные детали. Для меня Высоцкий - это его неподражемый голос, это его песни, это максималист Жиглов и "если друг оказался вдруг...."
0 Ответить
Светлана Араи,
Глубина вашей мысли от меня ускользнула.
О чем мне просить "нашего контуженного ответным мячиком автора"?
Давайте вы сами его обо всём попросите. Я не хочу вам мешать.
0 Ответить
Пьянство и наркотики - это болезнь. Высотский, его близкие и друзья этого стыдились, боролись с этим, но уж никак не делали на этом популярность!
0 Ответить
Ксения и Элина, девушки, давайте не путать. Высоцкий - величайший поэт, классик на все времена. И этот великий поэт пел свои гениальные песни, а не тряс своими трусами.
0 Ответить
Галя Константинова, отличная статья!!!! Полностью согласна со всем!
0 Ответить
Екатерина Полякова, СМИ ведут отбор материала и выбирают форму его подачи, так? Вот именно так они и формируют вкус масс! "Содержание то, которого желает народ" - смелое заблуждение, если можно так выразиться. Поколение 90-х, кстати, очень разное. Многие молодые люди, с которыми мне приходилось сталкиваться, вообще не смотрят телевизор - так достали наши СМИ! Зато с удовольствием смотрят лучшие фильмы времён Сов. Союза. И не надо бы добивать их всякими "Хацапетовками", после которых вникать в фильмы Феллини или Тарковского уже просто силёнок не хватит.
, например 
?
"Идет масса интересных передач"
0 Ответить
Михаил Штокало, с открытым лицом - да. Но много ли людей появляется в публичных местах с открытым любком?
Значит, все-таки существуют и некие общепринятые представления о приличиях?
Я не моралистка. Хожу не только с открытым лицом, но сейчас вот - летом - и в мини-юбке. )))
При чем тут запреты? Просто показалось, что делатели масс-культуры потеряли некоторую ориентацию в пространстве и времени.
0 Ответить
Екатерина Полякова, задача зеркала - тоже информировать. Но даже зеркала бывают кривые. ))
То есть вы себя отделяете от масс-культуры? На каком основании? Телевидение - главная составляющая масс-культуры. Даже больше чем составляющая. Это и пропаганда.
О чем вы информируете в своих многочисленных шоу? Кто кого побил, оскорбил, с кем переспал?
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Галя Константинова, лично мое -да.
я всего лишь обеспечиваю возможность работать. Ну и болею за них душой, конечно же, поскольку коллектив у меня замечательный и профессиональный.
0 Ответить
Алина Еремеева, я с Вами и согласна, и нет)))
Основная задача СМИ -информировать. И с этой функцией СМИ справляются. Возлагать на СМИ еще и воспитательную функцию -увольте, на это есть кино, театр, художественные галереи, музеи, литература, опять же...
Массовая культура нынче не так плоха, как кажется. Я имею ввиду увлечения молодежи: ролики, велосипеды, экстремальные и псевдоэкстремальные виды спорта -во всем этом задействовано очень много молодежи.
А вот нынешняя литература, а уж тем более кинематограф -вот что действительно в глубочайшем упадке. Я в кино тоже работала, со сценариями работала так же -есть понимание, что там и как. Эту несчастную "Хацапетовку" с бездарными актерами породило не ТВ, это плоды некачественного образования в профильных ВУЗах. А любовь домохозяек к "Дому-2" это тяга к запретному, которое вдруг стало доступным. паралельно с Д2 идет масса интересных передач, но... почему-то аудитория не спешит переключать каналы.
Явная проблема, которую я вижу на ТВ -чрезмерно агрессивная подача, от которой люди устают. Но это -форма. А содержание то, которого желает народ. Народ вышел, повторюсь, из своей семьи, из Советского Союза (я тоже по нему скучаю, да), сейчас на подходе поколение 90-х и мне несколько боязно)))
0 Ответить
Екатерина Полякова,
Ксения Печий, без обид, но ваше знание -не показатель)))
Это почему же? Только Ваше знание - показатель?
0 Ответить
Евгения Комарова,
К сожалению Вы правы
0 Ответить
Константин, именно - самозванные. То есть даже не совсем так. Все т.наз. "кумиры" - это чистый продукт продюсеров. Вас сделали, а дпальше уже можно "звездить всегда, звездить везде, до дней последних донца", если перефразировать Маяковского. )))
0 Ответить
София Варган,
Отлично! НЕТ ВЕЛИКОЛЕПНО!
Вы просто шикарно описали не только способы мошенничества, но и нарисовали психологические портреты.
Совершенно правилно отмечено виктимное поведение жертвы.
Как говорится, меня обманывать не сложно, я сам обманываться рад.
Необходимо добавить, что доказать состав преступления в данном случае достаточно сложно, так как деньги перечисляются как правило еа "левый счёт", а виртуальная переписка не имеет индивидульных признаков идентификации и постфактум почти не доказывается (кроме отдельных удачных случае). Другое дело когда вы заподозрили подвох в разгаре романа и обратились с пр.органы. Вся переписка, телефонные звонки берётся под контроль и будет служить доказательством в суде (это если очень упрощённо).
0 Ответить
Алина, золотые слова. Именно - качественная масс-культура.
0 Ответить
Екатерина Полякова, не могу найти Ваш главный комментарий, напишу здесь.
Я поняла, с какого Вы канала – я его уважаю, он мне дорог как память. ))) Прекрасно знаю и о соперничестве и о методах, в которых оно реализуется.
Вся штука в том, что я – человек на удивление терпеливый и терпимый, и если уж меня достало, то считаю это неким показателем. Не нужно все сваливать на людей, которые, по мнению некоторых журналистов, – все идиоты. Это обычный журналистский цинизм – считать всех идиотами. Причем, за цинизм трудно людей осуждать, то есть это внеоценочно.
К «истории вопроса». Всю эту зиму, как ни включу телевизоры, было сплошное дежавю. О, вы, наконец, увидите, как всенародная любимица нашла, наконец, свое женское счастье с …гм…всенародным любимцем. Сначала я решила, что переутомилась, потом поняла, что эти передачи – «реалити-сериал» (только что придумала, не знаю, как назвать). Вот интересно: с чего тележурналисты взяли, что все люди такие идиоты, что никто ничего не понимает, не знает, что за браки с пугающей периодичностью устраивает эта любимица, откуда там ноги растут. То есть журналисты всерьез считают, что можно на белом глазу втюхивать любую информацию и люди все это за чистую монету примут? Или так думают сами «герои-кумиры», считая всех за идиотов? То есть презирают свою публику?
Именно - во всем, что происходит, чувствуется глубокое презрение к людям. Со всех сторон.
0 Ответить
Екатерина Полякова, то есть вы совсем не при чем? Наше дело маленькое, да?
0 Ответить
Екатерина Полякова, не согласна - не только семья воспитывает, но и общество! Были раньше семьи алкашей-люмпенов, где и книжки-то в доме не водилось, а ребёнок, что называется, становился человеком. Воспитывала школа, фильмы отличные, качественная литература, массовая культура.
0 Ответить
Так…))) сейчас буду медленно так отвечать. Всем, по возможности.
0 Ответить
Николай Лаврентьев,
Ах Вы знали, Вы знали, процесс пошёл в обратную сторону.
Ниже фото, что получилось.
А канадский геркулес возвращать не надо.
Побробую вашим вторым способом омолодиться, овсом. Один мешочек ещё остался.
Как могут стереться зубы, когда вставная челюсть.
А дверь приставам не открывайте.
0 Ответить
Алина Еремеева, всегда разговоры своядтся к тому, чтонадо воспитывать и прививать хороший вкус. Все верно. Только воспитывать должеен кто? Телевизор? Массмедиа?
Если родители с упоением смотрят "Дом-2", то дети с еще большим упоением будут смотреть какие-нибудь драки. А дальше -по нарастающей. Воспитание из семьи идет, а никак не от дядь-редакторов СМИ.
0 Ответить
Оксана С, "назовите фамилию!!! ... Ответьте теперь "Что делать?!"
Если бы всё было так просто и очевидно, давно бы нашлись те, кто взяли бы и сделали. Боюсь, что ситуация так запущена, что уже никто не в состоянии ответить на этот вопрос однозначно 
0 Ответить
Mike Mike, а много ли патрициев вы знаете?
0 Ответить
Марианна Власова, приходится верить на слово
0 Ответить
Екатерина Полякова, вас понял, 008
0 Ответить
Галя Константинова, интересная поднята тема
. На мой взгляд людей всегда тянуло и будет тянуть к тому, что просто "фу-фу, как вульгарно, как отвратительно", что ни в коем случае "низззя" смотреть приличному человеку. Меняются времена, меняются и понятия, что же именно вульгарно, низко и т.п.: вот когда-то народ валом валил в цирк смотреть на бородатую женщину и карликов-уродцев 
Сейчас многие с таким же отвращением, но... завидным постояноством 
смотрят, как такая-то сцепилась в эфире с таким-то, публично опозорилась, перетрясла своё грязное белье и т.д. Понятно, что те, кто делает деньги на рекламе и пр., не упустят такую возможность привлечь широчайшую аудиторию. Ну, и пусть себе. Проблема в том, что идёт просто повсеместное засилье этой низкопробности. Да, есть канал "Культура", но не всегда у человека есть настроение погружаться во что-то серьезное, обывателю хочется порой просто расслабиться, нет, не на пошлом пип, а вполне качественном развлекательном материале, но... начинаешь переключать каналы, а другого-то и нет 
, хочется почитать что-то лёгкое, но умное и хорошо написанное, а находишь "заголовки (написанные) крикливо, «шумно», пошло и вульгарно. А реального содержания – на понюх табака." Вот это уже беда! Неплохо бы всё же как-то ненавязчиво воспитывать массы, прививать вкус к хорошему, чтобы выгодно было делать не только реалити-шоу. Но кто этим озаботится, кому такая морока нужна?
0 Ответить
Элина Мурашкевич, не смотрят или говорят, что не смотрят?
0 Ответить
Екатерина Полякова, плебс
Могу и грубее
0 Ответить
Наташа Деспи , внимательней прочитайте мой большой комментарий)))
0 Ответить
Mike Mike, валяйте свой ответ! /мне уже ни к чему не привыкать))))
0 Ответить
Mike Mike, ну так повторите вопрос.
А то их столько, в том числе и моих на которые Вы не отвечаете.
0 Ответить
Екатерина Полякова, я не поленилась посмотреть в интернете...там столько отзывово позитивных о сериале, а посмотрела...так и слов нет..ну, можно посмотреть на еще одну золушку, когда уж совсем делать нечего..
читать дальше →
0 Ответить
Вячеслав Чермных, если немцовскую партию зарегистрируют, хоть за них проголосую. Ведь против всех нельзя. А то, что достойных нет, так откуда ж им взяться? Все зачищается.
0 Ответить
Андрей Владимиров, это "ничего не знаю" за пузо держится?
0 Ответить
Екатерина Полякова, У меня закономерный вопрос: кто все эти люди, которые смотрят нас каждую неделю? - у меня есть ответ, но он Вам не понравится
0 Ответить
Тина Хеллвиг,
Как интересно. Особенно про экспертизу. Первую часть могу дополнить 2-3 литсами, но конференция уже дохлая потому не буду.
«Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ничего никому не скажу!» Это 4 обезьяны. Кстати такие стояли на стояли у Канариса на столе. И вообще неофициально 4 обезьяны это символ спецслужб.
0 Ответить
Екатерина Полякова, наверное
0 Ответить
Mike Mike, не претендую на абсолютную истину. Это всего лишь моё виденье ситуации, причем, исключительно на данный момент.
0 Ответить
Наташа Деспи , честно сказать -сами в шоке были))) Но "Россия" кормит народ таким. Судя по рейтингам -нравится)
0 Ответить
Ксения Печий, это к тому, что если ваши друзья чего-то не смотрят, то у кого-то все друзья смотрят.
Ой, наверное не туда коммент упал (
0 Ответить
Вячеслав Чермных, не так уж важно за кого именно, при такой тухлой системе. Главное, не за Партию воров и жуликов (с)
0 Ответить