Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Tatyna Suvorova, Полковой комиссар Фомин руководил обороной Цитадели. При обстреле из сверхтяжелой мортиры подвал обрушился, их откопали уже немцы, Фомина, как комиссара сразу же отделили - с остальными политработниками и расстреляли, никто его не предавал. Гаврилов руководил обороной Восточного форта. Форт захватили после долгих бомбежек, когда их четырехствольный зенитный пулемет разбило бомбой. А Гаврилова сумели поймать в конце июля - когда его выследила команда охотников.
0 Ответить
Уважаемая Ирина! Статья хорошая, но есть одно НО: Аркаиму всего 2 500 лет.
Александр Бедрицкий, "типичный" - высшая похвала автору. Именно "типичность" делает литературу литературой ))) А что незначительный, так в этом и прелесть. В акакии Акакиевиче, Коробочке, Ионыче героического мало.
Александр Бедрицкий, это, похоже, у вас "в неё написано") В голову, видимо.
Александр Бедрицкий, вижу, вас зациклило на продажах. Не нервничайте уж так-то)
Елена Гвозденко, ОК ! Всё-таки мне бы хотелось почитать Вашу "язву" о приложенном варианте репортажа. Не снизойдёте ли?
Если есть на свете какое-нибудь явление, вроде гомосексуализма, самоубийств или хикикимори, как следствие, то у него есть и причины, приведшие к нему. Недостаточно его просто осудить. Важно понять первопричины. Японское общество - общество потребления и жесточайшей корпоративной этики, когда личные интересы подчинены интересам "партии" - корпорации, в которой ты работаешь. А также социуму, в котором ты живешь. Хикикимори молодежи можно рассматривать как тихий вызов обоим, когда социальные (и корпоративные) связи и взаимоотношения сводятся до минимума, а жизнь до элементарной простоты. Это и есть своего рода молодежное отшельничество. Как когда-то отшельник уходил в пустошь, ел саранчу и читал Писание, так сегодня японская молодежь уходит в свои комнаты, сидит на форумах и питается гамбургерами.
1 Ответить
Александр Бедрицкий, как говорится и вы правы, и мы правы, и всех нас вылечат)
Николай Смирнов, я как инструктор по плаванию вам могу сказать, что вы просто, делаете красочный заголовок и после даете методику и упражнения для обучения. Но! За свои заголовки вы должны отвечать! Это тоже самое написать - "Обучаю вождению на автомобиле за один день". И человек, тоже будет, как вы пишите "держаться за рулем и немного ехать". Вы вводите читателя в заблуждение! Что бы ребенок правильно плыл и уверенно держался на воде, необходимо как минимум 10 уроков. Если бы я был модератором сайта, я не пропустил бы такой заголовок.
Сергей Дмитриев, ну это Ваше субъективное. И с "язвой" у меня проблем нет, во всяком случае, издателям сатирических жанров нравится.
Елена Гвозденко, для фельетона мало язвы. Мне показалось доброй зарисовкой домуправа.
Сергей Дмитриев, это не репортаж, это фельетон.
Остапа несло)))
Анатолий Яковенко, обороной крепости руководили фомин и Гаврилов, Фомин погиб защищая один из бастионов, его выдал предать. комиссар был расстрелян немцами. Гаврилов поршёл несколько концлагерей и остался жив.
Не огорчайтесь, Ольга С, кроме нескольких знакомых автору сводниц, все остальные миллиарды... сплошь... милль пардон... не...
Лидия Богданова, вот это самый лучший аргумент )))))))
Удивительно! Мне ни разу в голову не пришло кого-нибудь с кем-нибудь свести. Я наверное мужик...
Леон Филиш, Здравствуйте! Не только читаю и пишу, но ещё и занимался несколько лет назад обучением детей плаванию, когда работал учителем физкультуры в школе. Для Вас это кажется бредом, а реально из класса в 25 человек после первого занятия уже могли держаться на воде и немного проплыть 3-5 человек. Удачи!
Игорь Ткачев, ой, сколько слов то и все с точки зрения женщины не в точку. Не буду разбирать по буковкам ваше чисто мужскую позицию. Скажу только по одной, очень интересной с моей точки зрения...." сильнейшим побудительным мотивом к сводничеству служит отвращение к холостой жизни мужчины." Вот вам женская позиция, если женщина видит холостого и ни разу неженатого мужчину, то это наводит ее на подозрение, что с этим мужчиной что-то не в порядке, раз он никому не нужен то и мне типа тоже. Хорошие мужчины на дороге не валяются. Пристроить такого мужчину к кому-нибудь не хочется, так как он кажется слегка подозрительным. Вообще я заметила, что все хорошие мужчины женаты. Женщины далеко не дуры и таких мужчин просто так не отпускают из своих лап). Ну, бывают конечно вдовцы, среди них может встретится что-то приличное, остальные праздно гуляющие и ничьи мужчины, со своей бравадой свободного и не зависимого человека, любящего свободу превыше всего как правило, не внушают доверия. Любой нормальный человек стремится найти родственную душу, близкого человека, а те которые говорят мне и одному хорошо врут и нам и себе, просто им этот человек не попался по жизни и они оправдывают свое одиночество. Да я еще забыла об однолюбах, которые раз полюбили и больше никого полюбить не могут, такое счастье тоже никакой женщине не нужно. Такой пусть живет один, чтобы не травмировать другую женщину сравнивая ее с той единственной. Вот вам позиция женская, далеко не схожая с вашей. По остальным пунктам проходится не буду. Вы тут оказывается с нами иронически кокетничаете, а мы вам будем серьезно раскрывать все наши секретики, дудки Да, насчет подруги, которую я бы познакомила с каким-нибудь хорошим мужчиной, я передумала. Сегодня встречалась с нею, свободная, независимая, и материально, и территориально, живущая отдельно от детей, счастливая и довольная, тем более хорошие мужчины на свободе живут недолго, а плохого я ей не желаю. А если я встречу хорошего, подходящего мужчину, я его лучше себе возьму
3 Ответить
Сорри, но мне кажется, что в статье избыток текстовой литературности, действий мало. Не упомянута должность, в которую переквалифицировался Остап Бендер. Хотя текст цветистый, оценка: 4 Как вариант такого репортажа предлагается давняя статья https://www.shkolazhizni.ru/prozazhizni/articles/75672/
Александр Бедрицкий, да бросьте вы уже. "Провокации", "флейм"... Нет никакой провокации. Обычно так говорят про возмущение очевидными вещами и нежелание их признавать. Когда цепляются за иллюзии. Отчикайте мужику яйца и закончится и ваша неземная любовь, и "деревья" с "домами". Все написано честно. Откинув ложную мораль.
Александр Бедрицкий, я честно признался что не знаю ответа . И ещё я хотел бы извиниться ,за излишнюю резкость . Не стоило оно того.
Сергей Дмитриев, пасторальная. Но это цикл такой, по материалам архива Русского географического общества. Тут интересен обычай, довольно распространенный, кстати. Практически на всей европейской части, Кавказе. Думаю, что предмет дележа вашего соседом не был так значим, как у крестьян того времени )))
Елена Гвозденко, статья немножко пасторальная. Эти тяжбы за клочки землицы умиляют и отторгают. Мы с соседом очень мирно перенесли границу сетчатым забором с одной стороны в 30 метров на ок 1 метра. Разбивка всех квадратов 6-ти соток ещё сохранидась и был нагляднго виден заезд на нашу территорию. Никаких обострений не случилось. Оценка однако: - 5 за художественность подачи темы.
Что за бред, научить ребенка плавать, за один урок. Вы вообще читаете что пишете?
Игорь Ткачев, будешь тут серьёзной! Чуть зазеваешься — тебя на слове ловят и в сводницы готовы записать, как Лидию сейчас вы записали). "Под лупою по буквам разбирают". Если считать желание себе или другим отношений за склонность к сводничеству, то можно хоть Сократа в том же обвинить, с его "Женись непременно…"
читать дальше →
Александр Бедрицкий, понятно, конечно - но и правда могут быть нюансы в восприятии.
Марк Блау, спасибо. Замечание принято.
Вот еще интересное мнение (конечно мужчины): Сводничество пронизывает сущность женщины Коснемся такой глубоко присущей женщинам черты, как сводничество. Говорить о сводничестве среди мужчин вообще не представляется возможным, т.к. мужчины этим не занимаются (к сватовству сводничество не имеет никакого отношения). Почему именно на сводничестве мы должны сосредоточить наш интерес? Да потому, что, поняв, зачем женщина сводничает, мы приблизимся к глубочайшему постижению природы женщины. Сводничество – это покровительство в сведении двух людей, которые в состоянии вступить в половые отношения между собой в форме брака или иначе. Это стремление создать известные отношения между двумя людьми проявляется в женщине с самого раннего детства: уже маленькая девочка охотно оказывает посреднические услуги поклонникам своих старших сестер. Эта склонность к сводничеству не покидает женщину весь период времени между половым созреванием и свадьбой, хотя в наивысшей степени она проявляется тогда, когда женщина как отдельный индивидуум уже обеспечила себя замужеством. Страсть к сводничеству у старух, которым уже не приходится заботиться о собственном половом удовлетворении, настолько хорошо известна всем, что старую женщину вообще называют типичной сводницей (не всегда справедливо). Сводницы стараются заставить вступить в брак не только женщин, но и мужчин. Многие матери проявляют особенную настойчивость и изобретательность в стремлении поженить своих сыновей и при этом совершенно не считаются с их индивидуальными особенностями: им просто хочется видеть своих сыновей женатыми, Глупцы и в этом стремлении видят нечто высшее, свойственное материнской любви. Однако, несмотря на все возможные предположения о причинах этого явления, мы считаем, что сильнейшим побудительным мотивом к сводничеству служит отвращение к холостой жизни мужчины. Никак не из логических и только отчасти из материальных соображений возникают те бесконечные старания, которые женщина проявляет, чтобы выдать замуж своих дочерей: она повинуется какому-то инстинктивному, скрытому в ее природе влечению. Большинство женщин на упрек в сводничестве ответят, что на них лежит обязанность заранее подумать о будущности их дорогих детей. "Среди множества недостатков нашей смертной природы есть и такой: ослепление ума – не только неизбежность заблуждений, но и любовь к ошибкам!". Но "... разница в ошибке между мужчиной и женщиной такая, – говорит тургеневский Пигасов, – мужчина может сказать, что дважды два – пять или три с половиной, а женщина скажет, что дважды два – стеариновая свечка". "Событие зрит и безумный", – словно высек на родосском мраморе Гомер. Но, к сожалению, его "не зрит" женщина. Поэтому на предыдущее возможное возражение мы ответим так: мать выдает свою собственную дочь замуж так же, как помогает устраивать брак какой-нибудь посторонней девушки, когда эта задача уже решена в ее семье; как тут, так и там – сводничество, и первое ничем не отличается от второго. Мы утверждаем, что нет ни одной матери, которой было бы неприятно, когда какой-нибудь посторонний мужчина добивается обладания ее дочерью и соблазняет ее, даже если делает это с низкими намерениями и недостойными целями. Настоящий же мужчина с отвращением относится к сводничеству и даже в том случае, когда дело касается вопроса о будущем его дочери, отношение свое не меняет, хотя он и хотел бы видеть ее хорошо пристроенной. Да и зачем ему, если его жена с таким удовольствием сама рвется в бой, послушная своей природе. Сводниче
Лидия Богданова, хорошо написала про любящую женщину...-))) и пожалеть успела-))) У меня, правда, это ироничное эссе, юморное. А женщины тут очень все серьезные. Как научный трактат под лупой по буквам разбирают. Конечно не все такие. Далеко не все сводницы. Но почти все желают себе, или другим, отношений с мужчинами. В том или ином виде. "Ее бы я познакомила с каким-нибудь хорошим мужчиной, поскольку ее выбор самостоятельный был не очень удачный уже дважды. И сделала бы я это не потому что желала ей плохого, а наоборот" - Фрейд был прав? "Если бы я познакомила", "я бы сделала"... вы сами уже фантазируете о сводничестве, но утверждаете, что ни разу не сводница и даже выводы делаете-))) Самые большие циники, говорят - разочаровавшиеся романтики-) И мы любили, и любили нас...
Очередная попытка всех женщин поставить в один ряд. Мол все женщины одинаковые. Ну да, таких много, на своей шкуре испытала) Им почему то плохо, когда другим хорошо. Правда, Игорь, вы не учли еще один вариант этого почему и ваш взгляд на это однобок, как и в предыдущей статья о семье. Есть люди, которые в семье счастливы, особенно первоначальный период брака, когда ещё все чувства не умерли. Женщина желает другой женщине или мужчине такого же счастья какое у нее. Как правило это бывает в первые годы супружества, через десяток лет их сводничество уже опускается у многих к нулю (поскольку счастливых пар мало). И когда она встречает свободного человека не обремененного семьей, она говорит ему уже "Счастливый, завидую " А еще, наверное вы никогда не видели настоящей любви женщины к вам. Женщина, которая действительно любит мужчину, она предоставляет мужчине право выбора, она желает ему счастья и не навязывает свое понимание счастья, она его изучает и старается всё сделать так как хочет он, т.е она дает ему свободу, а уж он сам решает как ему быть и что выбрать, да, в свою очередь если мужчину любит женщину, то такие же действия идут со стороны мужчины, он тоже идет ей на встречу и желает ей сделать приятное На чем этот процесс останавливает и в чью сторону бывает в каждый момент по разному и это называется взаимностью. Короче любовь всё равно побеждает. А у вас как всегда о ней и слова нет. Извините мне вас жалко и я не завидую вашей свободе. Нее, я вас сводить ни с кем не буду, мне своих подруг жалко будет Ладно, я пошутила, на самом деле сводничество редко имеет сладкие плоды. Но бывают такие люди, которых действительно надо знакомить, но делать это надо так, чтобы они этого не заметили, а так как само собой разумеется. У меня, например, есть такая подруга которой одной очень одиноко и плохо, она всегда радуется встрече со мной. Ее бы я познакомила с каким-нибудь хорошим мужчиной, поскольку ее выбор самостоятельный был не очень удачный уже дважды. И сделала бы я это не потому что желала ей плохого, а наоборот. Так что как всегда, Игорь, ваш взгляд на ситуацию конечно имеет место в нашей жизни, но он не единственный - это только одна и граней женской натуры.
Александр Бедрицкий, = Хорошо изложил, этот Читатель АБ ! =
Наталия Нечухаева, это знак! Начинайте
Игорь Ткачев, извините меня пожалуйста . Не читал . Обязательно свяжусь , сейчас на работе .
Наталья Осокина, тогда я умолкаю. Надеюсь, молчание не будет истолковано ни как манипуляция, ни как оправдание, ни тем более, как агрессия-)))
Игорь Ткачев, "я ожидал… а вы не оправдали" — это ведь классическая попытка манипуляции. Заметили?
Фуууу.... Зачем же так обобщать?
Александр Бедрицкий, иногда закрепляли. Но если и делили, то по осени. Уже зимой крестьяне свозили навоз на свои наделы.
«армянский геноцид». Во-первых, почему кавычки. Это, в самом деле, был геноцид. А во-вторых, по-русски все-таки лучше говорить "геноцид армян". А то можно подумать, что армяне сами кого-нибудь "геноцидили"
Наталья Осокина, Я ожидал большей широты взглядов. ОК, идите, идите...
Игорь Ткачев, ну что поделать, если для флирта вы выбрали форму оправданий? Что ж, пойду прокрустывать дальше свои стереотипы)
Наталья Осокина, кроме "оправдываться" Вы не допускаете иных вариантов? Например, флиртовать с Вами? Если так, я оставляю Вас Вашим прокрустовым стереотипам.
Вячеслав Назаренко, читать дальше →
Вячеслав Назаренко, кстати, бойцы на бумаге не обязательно бойцы в жизни. Но, как заметил, упрямство (отстаивание своей правды, несомнение - почти всегда добродетель в глазах глупца). Умение уступать, а часто уставать от непрерывных нападок таких энергичных глупцов, для которых важнее сто раз повторить свои, как правило слабые, да и не свои даже, аргументы, для них гораздо важнее, любой ненастойчивой истины. У них ведь побеждает 1) большинство 2) кто чаще и громче повторит ккую-нибудь "дятловщину". Кстати, они еще и умеют долго и упорно непнавидеть. Не понимая, что причина их ненависти и комплексов - они же сами. Ведь это умный не спорит. Неумный "не отступает и не сдается" (кстати, в фильме "Три мушкетера" эту фразу любил повторять, кажется, самый упертый из всех болван: Портос-))) Впрочем, они там все были порядочными болванами-)))
Игорь Ткачев, вот вы и начали оправдываться) Только тех, кто сам себя так позиционирует.
Людмила Белан-Черногор, а хорошо бы. Застройщики с глыбой земли участки бы обходили )))
Вячеслав Назаренко, принцип "Не отступать и не сдаваться", иными словами "принцип дятла", - это принцип большинства недалеких людей. У них, по природе, скромные умственные способности и возможности, которые неплохо компенсируются избытком энергии (об этом писал и Артур Шопенгауэр, нем. философ, в своем главном труде "Welt als Wille und Vorstellung" - "Мир, как воля и представление"). Неважно, сколько раз мы еще повторим, что мы люди, а не животные, и люди цивилизованные, никто tot не отменял того самого всепобеждающего начала: животной воли (я его у себя на работе tt называют "принцип советской овощебазы": это когда надо идти к руководству и настаивать, пробивать свое дело, даже кричать. Простых, интеллектуальных доводов часто недостаточно - но энергичное всеубеждение побеждает слабую волю интеллектуалов и последние, как правило сдаются). Отсюда, кстати, Вы обращали внимание бесполезно спорить со многими (молодыми) женщинами? У них часто нет аргументов, они ведут себя, как капризные дети, но почти у всех хватает упрямства и той самой воли, силы воли подчинить своим часто взбаломошным инстинктам и желаниям своего самца.
Наталья Осокина, я не гомофоб... у меня добрый коллега, сидящий в соседнем офисе, Джейми, не только гомо, но еще и транс-))) И у меня рейнвестфайльский курхаарризенцшнауцер... И почему многие женщины сводницы - мне тоже немного известно-))) И, Наталья, а почему женщины мужчин, которые понимают их лучше других, обычно называют женоненавистниками, а?
Почему все женщины — сводницы? Почему все мужчины — гомофобы? Почему все собаки — бультерьеры? Потому что каждый год около 200 человек умирает от нападения диких муравьев.
4 Ответить
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Tatyna Suvorova, Полковой комиссар Фомин руководил обороной Цитадели.
При обстреле из сверхтяжелой мортиры подвал обрушился, их откопали уже немцы, Фомина, как комиссара сразу же отделили - с остальными политработниками и расстреляли, никто его не предавал.
Гаврилов руководил обороной Восточного форта. Форт захватили после долгих бомбежек, когда их четырехствольный зенитный пулемет разбило бомбой. А Гаврилова сумели поймать в конце июля - когда его выследила команда охотников.
0 Ответить
Уважаемая Ирина! Статья хорошая, но есть одно НО: Аркаиму всего 2 500 лет.
0 Ответить
Александр Бедрицкий, "типичный" - высшая похвала автору. Именно "типичность" делает литературу литературой ))) А что незначительный, так в этом и прелесть. В акакии Акакиевиче, Коробочке, Ионыче героического мало.
0 Ответить
Александр Бедрицкий, это, похоже, у вас "в неё написано") В голову, видимо.
0 Ответить
Александр Бедрицкий, вижу, вас зациклило на продажах. Не нервничайте уж так-то)
0 Ответить
Елена Гвозденко, ОК ! Всё-таки мне бы хотелось почитать Вашу "язву" о приложенном варианте репортажа. Не снизойдёте ли?
0 Ответить
Если есть на свете какое-нибудь явление, вроде гомосексуализма, самоубийств или хикикимори, как следствие, то у него есть и причины, приведшие к нему. Недостаточно его просто осудить. Важно понять первопричины.
Японское общество - общество потребления и жесточайшей корпоративной этики, когда личные интересы подчинены интересам "партии" - корпорации, в которой ты работаешь. А также социуму, в котором ты живешь.
Хикикимори молодежи можно рассматривать как тихий вызов обоим, когда социальные (и корпоративные) связи и взаимоотношения сводятся до минимума, а жизнь до элементарной простоты.
Это и есть своего рода молодежное отшельничество. Как когда-то отшельник уходил
в пустошь, ел саранчу и читал Писание, так сегодня японская молодежь уходит в свои комнаты, сидит на форумах и питается гамбургерами.
1 Ответить
Александр Бедрицкий, как говорится и вы правы, и мы правы, и всех нас вылечат)
0 Ответить
Николай Смирнов, я как инструктор по плаванию вам могу сказать, что вы просто, делаете красочный заголовок и после даете методику и упражнения для обучения. Но! За свои заголовки вы должны отвечать! Это тоже самое написать - "Обучаю вождению на автомобиле за один день". И человек, тоже будет, как вы пишите "держаться за рулем и немного ехать". Вы вводите читателя в заблуждение! Что бы ребенок правильно плыл и уверенно держался на воде, необходимо как минимум 10 уроков.
Если бы я был модератором сайта, я не пропустил бы такой заголовок.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну это Ваше субъективное. И с "язвой" у меня проблем нет, во всяком случае, издателям сатирических жанров нравится.
0 Ответить
Елена Гвозденко, для фельетона мало язвы. Мне показалось доброй зарисовкой домуправа.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, это не репортаж, это фельетон.
0 Ответить
Остапа несло)))
0 Ответить
Анатолий Яковенко, обороной крепости руководили фомин и Гаврилов, Фомин погиб защищая один из бастионов, его выдал предать. комиссар был расстрелян немцами. Гаврилов поршёл несколько концлагерей и остался жив.
0 Ответить
Не огорчайтесь, Ольга С, кроме нескольких знакомых автору сводниц, все остальные миллиарды... сплошь... милль пардон... не...
0 Ответить
Лидия Богданова, вот это самый лучший аргумент )))))))
0 Ответить
Удивительно! Мне ни разу в голову не пришло кого-нибудь с кем-нибудь свести. Я наверное мужик...
1 Ответить
Леон Филиш, Здравствуйте! Не только читаю и пишу, но ещё и занимался несколько лет назад обучением детей плаванию, когда работал учителем физкультуры в школе. Для Вас это кажется бредом, а реально из класса в 25 человек после первого занятия уже могли держаться на воде и немного проплыть 3-5 человек. Удачи!
0 Ответить
Игорь Ткачев, ой, сколько слов то и все с точки зрения женщины не в точку. Не буду разбирать по буковкам ваше чисто мужскую позицию. Скажу только по одной, очень интересной с моей точки зрения...." сильнейшим побудительным мотивом к сводничеству служит отвращение к холостой жизни мужчины." Вот вам женская позиция, если женщина видит холостого и ни разу неженатого мужчину, то это наводит ее на подозрение, что с этим мужчиной что-то не в порядке, раз он никому не нужен то и мне типа тоже. Хорошие мужчины на дороге не валяются. Пристроить такого мужчину к кому-нибудь не хочется, так как он кажется слегка подозрительным. Вообще я заметила, что все хорошие мужчины женаты. Женщины далеко не дуры и таких мужчин просто так не отпускают из своих лап). Ну, бывают конечно вдовцы, среди них может встретится что-то приличное, остальные праздно гуляющие и ничьи мужчины, со своей бравадой свободного и не зависимого человека, любящего свободу превыше всего как правило, не внушают доверия. Любой нормальный человек стремится найти родственную душу, близкого человека, а те которые говорят мне и одному хорошо врут и нам и себе, просто им этот человек не попался по жизни и они оправдывают свое одиночество. Да я еще забыла об однолюбах, которые раз полюбили и больше никого полюбить не могут, такое счастье тоже никакой женщине не нужно. Такой пусть живет один, чтобы не травмировать другую женщину сравнивая ее с той единственной. Вот вам позиция женская, далеко не схожая с вашей. По остальным пунктам проходится не буду. Вы тут оказывается с нами иронически кокетничаете, а мы вам будем серьезно раскрывать все наши секретики, дудки
Да, насчет подруги, которую я бы познакомила с каким-нибудь хорошим мужчиной, я передумала. Сегодня встречалась с нею, свободная, независимая, и материально, и территориально, живущая отдельно от детей, счастливая и довольная, тем более хорошие мужчины на свободе живут недолго, а плохого я ей не желаю. А если я встречу хорошего, подходящего мужчину, я его лучше себе возьму
3 Ответить
Сорри, но мне кажется, что в статье избыток текстовой литературности, действий мало. Не упомянута должность, в которую переквалифицировался Остап Бендер.
Хотя текст цветистый, оценка: 4
Как вариант такого репортажа предлагается давняя статья https://www.shkolazhizni.ru/prozazhizni/articles/75672/
0 Ответить
Александр Бедрицкий, да бросьте вы уже. "Провокации", "флейм"...
Нет никакой провокации. Обычно так говорят про возмущение очевидными вещами и нежелание их признавать. Когда цепляются за иллюзии.
Отчикайте мужику яйца и закончится и ваша неземная любовь, и "деревья" с "домами".
Все написано честно. Откинув ложную мораль.
1 Ответить
Александр Бедрицкий, я честно признался что не знаю ответа . И ещё я хотел бы извиниться ,за излишнюю резкость . Не стоило оно того.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, пасторальная. Но это цикл такой, по материалам архива Русского географического общества. Тут интересен обычай, довольно распространенный, кстати. Практически на всей европейской части, Кавказе.
Думаю, что предмет дележа вашего соседом не был так значим, как у крестьян того времени )))
1 Ответить
Елена Гвозденко, статья немножко пасторальная. Эти тяжбы за клочки землицы умиляют и отторгают. Мы с соседом очень мирно перенесли границу сетчатым забором с одной стороны в 30 метров на ок 1 метра. Разбивка всех квадратов 6-ти соток ещё сохранидась и был нагляднго виден заезд на нашу территорию. Никаких обострений не случилось.
Оценка однако: - 5 за художественность подачи темы.
0 Ответить
Что за бред, научить ребенка плавать, за один урок. Вы вообще читаете что пишете?
0 Ответить
Игорь Ткачев, будешь тут серьёзной! Чуть зазеваешься — тебя на слове ловят и в сводницы готовы записать, как Лидию сейчас вы записали). "Под лупою по буквам разбирают".
Если считать желание себе или другим отношений за склонность к сводничеству, то можно хоть Сократа в том же обвинить, с его "Женись непременно…"
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Александр Бедрицкий, понятно, конечно - но и правда могут быть нюансы в восприятии.
0 Ответить
Марк Блау, спасибо. Замечание принято.
0 Ответить
Вот еще интересное мнение (конечно мужчины):
Сводничество пронизывает сущность женщины
Коснемся такой глубоко присущей женщинам черты, как сводничество. Говорить о сводничестве среди мужчин вообще не представляется возможным, т.к. мужчины этим не занимаются (к сватовству сводничество не имеет никакого отношения). Почему именно на сводничестве мы должны сосредоточить наш интерес? Да потому, что, поняв, зачем женщина сводничает, мы приблизимся к глубочайшему постижению природы женщины.
Сводничество – это покровительство в сведении двух людей, которые в состоянии вступить в половые отношения между собой в форме брака или иначе. Это стремление создать известные отношения между двумя людьми проявляется в женщине с самого раннего детства: уже маленькая девочка охотно оказывает посреднические услуги поклонникам своих старших сестер. Эта склонность к сводничеству не покидает женщину весь период времени между половым созреванием и свадьбой, хотя в наивысшей степени она проявляется тогда, когда женщина как отдельный индивидуум уже обеспечила себя замужеством. Страсть к сводничеству у старух, которым уже не приходится заботиться о собственном половом удовлетворении, настолько хорошо известна всем, что старую женщину вообще называют типичной сводницей (не всегда справедливо).
Сводницы стараются заставить вступить в брак не только женщин, но и мужчин. Многие матери проявляют особенную настойчивость и изобретательность в стремлении поженить своих сыновей и при этом совершенно не считаются с их индивидуальными особенностями: им просто хочется видеть своих сыновей женатыми, Глупцы и в этом стремлении видят нечто высшее, свойственное материнской любви. Однако, несмотря на все возможные предположения о причинах этого явления, мы считаем, что сильнейшим побудительным мотивом к сводничеству служит отвращение к холостой жизни мужчины.
Никак не из логических и только отчасти из материальных соображений возникают те бесконечные старания, которые женщина проявляет, чтобы выдать замуж своих дочерей: она повинуется какому-то инстинктивному, скрытому в ее природе влечению. Большинство женщин на упрек в сводничестве ответят, что на них лежит обязанность заранее подумать о будущности их дорогих детей.
"Среди множества недостатков нашей смертной природы есть и такой: ослепление ума – не только неизбежность заблуждений, но и любовь к ошибкам!". Но "... разница в ошибке между мужчиной и женщиной такая, – говорит тургеневский Пигасов, – мужчина может сказать, что дважды два – пять или три с половиной, а женщина скажет, что дважды два – стеариновая свечка". "Событие зрит и безумный", – словно высек на родосском мраморе Гомер. Но, к сожалению, его "не зрит" женщина.
Поэтому на предыдущее возможное возражение мы ответим так: мать выдает свою собственную дочь замуж так же, как помогает устраивать брак какой-нибудь посторонней девушки, когда эта задача уже решена в ее семье; как тут, так и там – сводничество, и первое ничем не отличается от второго. Мы утверждаем, что нет ни одной матери, которой было бы неприятно, когда какой-нибудь посторонний мужчина добивается обладания ее дочерью и соблазняет ее, даже если делает это с низкими намерениями и недостойными целями. Настоящий же мужчина с отвращением относится к сводничеству и даже в том случае, когда дело касается вопроса о будущем его дочери, отношение свое не меняет, хотя он и хотел бы видеть ее хорошо пристроенной. Да и зачем ему, если его жена с таким удовольствием сама рвется в бой, послушная своей природе.
Сводниче
0 Ответить
Лидия Богданова, хорошо написала про любящую женщину...-)))
и пожалеть успела-)))
У меня, правда, это ироничное эссе, юморное. А женщины тут очень все серьезные. Как научный трактат под лупой по буквам разбирают.
Конечно не все такие. Далеко не все сводницы. Но почти все желают себе, или другим, отношений с мужчинами. В том или ином виде.
"Ее бы я познакомила с каким-нибудь хорошим мужчиной, поскольку ее выбор самостоятельный был не очень удачный уже дважды. И сделала бы я это не потому что желала ей плохого, а наоборот" - Фрейд был прав? "Если бы я познакомила", "я бы сделала"... вы сами уже фантазируете о сводничестве, но утверждаете, что ни разу не сводница и даже выводы делаете-)))
Самые большие циники, говорят - разочаровавшиеся романтики-)
И мы любили, и любили нас...
0 Ответить
Очередная попытка всех женщин поставить в один ряд. Мол все женщины одинаковые. Ну да, таких много, на своей шкуре испытала) Им почему то плохо, когда другим хорошо.
Правда, Игорь, вы не учли еще один вариант этого почему и ваш взгляд на это однобок, как и в предыдущей статья о семье. Есть люди, которые в семье счастливы, особенно первоначальный период брака, когда ещё все чувства не умерли. Женщина желает другой женщине или мужчине такого же счастья какое у нее. Как правило это бывает в первые годы супружества, через десяток лет их сводничество уже опускается у многих к нулю (поскольку счастливых пар мало). И когда она встречает свободного человека не обремененного семьей, она говорит ему уже "Счастливый, завидую
" А еще, наверное вы никогда не видели настоящей любви женщины к вам. Женщина, которая действительно любит мужчину, она предоставляет мужчине право выбора, она желает ему счастья и не навязывает свое понимание счастья, она его изучает и старается всё сделать так как хочет он, т.е она дает ему свободу, а уж он сам решает как ему быть и что выбрать, да, в свою очередь если мужчину любит женщину, то такие же действия идут со стороны мужчины, он тоже идет ей на встречу и желает ей сделать приятное
На чем этот процесс останавливает и в чью сторону бывает в каждый момент по разному и это называется взаимностью. Короче любовь всё равно побеждает. А у вас как всегда о ней и слова нет. Извините мне вас жалко и я не завидую вашей свободе. Нее, я вас сводить ни с кем не буду, мне своих подруг жалко будет
Ладно, я пошутила, на самом деле сводничество редко имеет сладкие плоды. Но бывают такие люди, которых действительно надо знакомить, но делать это надо так, чтобы они этого не заметили, а так как само собой разумеется. У меня, например, есть такая подруга которой одной очень одиноко и плохо, она всегда радуется встрече со мной. Ее бы я познакомила с каким-нибудь хорошим мужчиной, поскольку ее выбор самостоятельный был не очень удачный уже дважды. И сделала бы я это не потому что желала ей плохого, а наоборот. Так что как всегда, Игорь, ваш взгляд на ситуацию конечно имеет место в нашей жизни, но он не единственный - это только одна и граней женской натуры. 
1 Ответить
Александр Бедрицкий, = Хорошо изложил, этот Читатель АБ ! =
0 Ответить
Наталия Нечухаева, это знак! Начинайте
1 Ответить
Игорь Ткачев, извините меня пожалуйста . Не читал . Обязательно свяжусь , сейчас на работе .
0 Ответить
Наталья Осокина, тогда я умолкаю.
Надеюсь, молчание не будет истолковано ни как манипуляция, ни как оправдание, ни тем более, как агрессия-)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, "я ожидал… а вы не оправдали" — это ведь классическая попытка манипуляции. Заметили?
1 Ответить
Фуууу.... Зачем же так обобщать?
1 Ответить
Александр Бедрицкий, иногда закрепляли. Но если и делили, то по осени. Уже зимой крестьяне свозили навоз на свои наделы.
0 Ответить
«армянский геноцид».
Во-первых, почему кавычки. Это, в самом деле, был геноцид.
А во-вторых, по-русски все-таки лучше говорить "геноцид армян". А то можно подумать, что армяне сами кого-нибудь "геноцидили"
1 Ответить
Наталья Осокина,
Я ожидал большей широты взглядов.
ОК, идите, идите...
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну что поделать, если для флирта вы выбрали форму оправданий?
Что ж, пойду прокрустывать дальше свои стереотипы)
1 Ответить
Наталья Осокина, кроме "оправдываться" Вы не допускаете иных вариантов?
Например, флиртовать с Вами?
Если так, я оставляю Вас Вашим прокрустовым стереотипам.
0 Ответить
Вячеслав Назаренко, читать дальше →
0 Ответить
Вячеслав Назаренко, кстати, бойцы на бумаге не обязательно бойцы в жизни. Но, как заметил, упрямство (отстаивание своей правды, несомнение - почти всегда добродетель в глазах глупца).
Умение уступать, а часто уставать от непрерывных нападок таких энергичных глупцов, для которых важнее сто раз повторить свои, как правило слабые, да и не свои даже, аргументы, для них гораздо важнее, любой ненастойчивой истины. У них ведь побеждает 1) большинство 2) кто чаще и громче повторит ккую-нибудь "дятловщину".
Кстати, они еще и умеют долго и упорно непнавидеть. Не понимая, что причина их ненависти и комплексов - они же сами.
Ведь это умный не спорит. Неумный "не отступает и не сдается" (кстати, в фильме "Три мушкетера" эту фразу любил повторять, кажется, самый упертый из всех болван: Портос-)))
Впрочем, они там все были порядочными болванами-)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, вот вы и начали оправдываться)
Только тех, кто сам себя так позиционирует.
1 Ответить
Людмила Белан-Черногор, а хорошо бы. Застройщики с глыбой земли участки бы обходили )))
0 Ответить
Вячеслав Назаренко, принцип "Не отступать и не сдаваться", иными словами "принцип дятла", - это принцип большинства недалеких людей. У них, по природе, скромные умственные способности и возможности, которые неплохо компенсируются избытком энергии (об этом писал и Артур Шопенгауэр, нем. философ, в своем главном труде "Welt als Wille und Vorstellung" - "Мир, как воля и представление").
Неважно, сколько раз мы еще повторим, что мы люди, а не животные, и люди цивилизованные, никто tot не отменял того самого всепобеждающего начала: животной воли (я его у себя на работе tt называют "принцип советской овощебазы": это когда надо идти к руководству и настаивать, пробивать свое дело, даже кричать. Простых, интеллектуальных доводов часто недостаточно - но энергичное всеубеждение побеждает слабую волю интеллектуалов и последние, как правило сдаются).
Отсюда, кстати, Вы обращали внимание бесполезно спорить со многими (молодыми) женщинами? У них часто нет аргументов, они ведут себя, как капризные дети, но почти у всех хватает упрямства и той самой воли, силы воли подчинить своим часто взбаломошным инстинктам и желаниям своего самца.
0 Ответить
Наталья Осокина, я не гомофоб... у меня добрый коллега, сидящий в соседнем офисе, Джейми, не только гомо, но еще и транс-)))
И у меня рейнвестфайльский курхаарризенцшнауцер...
И почему многие женщины сводницы - мне тоже немного известно-)))
И, Наталья, а почему женщины мужчин, которые понимают их лучше других, обычно называют женоненавистниками, а?
0 Ответить
Почему все женщины — сводницы?
Почему все мужчины — гомофобы?
Почему все собаки — бультерьеры?
Потому что каждый год около 200 человек умирает от нападения диких муравьев.
4 Ответить