Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Михаил Евстегнеев, +1
0 Ответить
Безфа Наталья, Все жизненные ситуации однотипны и давно имеют рецепты их лечения. Ничего нового мы в них никогда не услышим и не обнаружим. Их вариантов может быть много, но в принципе они однотипны. У вас, положим, собственная проблема... Ну и кто ее может вам советом решить? Если же ответ или ключ решения на поверхности, ты его сам бери в руки и пользуйся им.
вася пупкин, А легко определяется, он же изливает душу, чтобы других увлечь в свои проблемы-переживания. Поэтому, если Вы потеряете контроль над своим Разумом, вместе с ним и окажитесь в его проблеме.
Олег Ветер, да всякие такие разные бывают и советы, и ситуации. Что умный учится на ошибках других - не я придумала. Длительных негативных переживаний, что может привести к заболеванию Очень много заболеваний возникает от хронического стресса, когда люди годами держат все в себе. Когда в мои 37 лет автомат, измеряющий уровень биоэнергетики, показал мой возраст 60-65 лет - даже тогда я еще ни с кем не делилась своими переживаниями. Но когда я уже физически стала выглядеть чувствовать себя совсем плохо, высунула свой хобот в интернет и начала трубить, как раненая слониха. А только и слушаю, какая я мошенница и как это стыдно...
Олег Ветер, а как вы по статье определяете, что автор "в слезах, стрессе и неадеквате?"... "неспособность воспринимать что-то жизненно важное и его излагать" присуща типичным равнодушным обывателям, например...
Вячеслав Чермных, а сибурдЭ ! (симуляция). И звучнее и на французский смахивает. Уж эта страсть к аббревиатурам !
Ольга н, во-во, меня так прямо и обвинили - стопроцентный развод , потому что мои "излияния" - явно работа журналиста. Я говорю: "понятия не имею ни про какие журналистские приемчики, просто у меня в школе была твердая четверка по языку и литературе". Не верят. Говорят, что дура, попавшая в такую ситуацию не может априори писать грамотно. Вот так!
вася пупкин, всем плачущим в жилетку принять к руководству бравый лозунг Эллочки: "Не учите меня жить ! Лучше помогите материально." И из письма А.Чехова. "Плачущие женщины деспотичны" ( не точно). Я многих вспомнил по прочтении.
Вячеслав Чермных, это банальное неумение управлять, отсутствие проф.навыков. По всем, начиная с самой верхушки, плачут элементарные курсы управления и менеджмента. Не все ж только учиться карманы набивать.
А Иванов, 1+ ПС: больше не буду! Это я редакторам.
Аркадий Голод, Спасибо. Снимок - супер.
Безфа Наталья, Да какие такие ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ СОВЕТЫ Вы имеете в виду? Человек, который пишет сквозь слезы и прочие переживания, практически находясь в стрессе и неадеквате, что-то там ЖИЗНЕННО ВАЖНОЕ НЕ СПОСОБЕН НЕ ИЗЛОЖИТЬ, НИ ВОСПРИНЯТЬ. И получи он хоть 100 дельных советов, не думаю, что несут они уж такую прямо-таки ЖИЗНЕННО ВАЖНУЮ СИЛУ.... Сколько человечество не ноет, советов - их 5 или 6, все остальное комментарии. А все комменты лишь способствуют еще большему засасыванию этого страдальца в трясину переживаний. Длительных негативных переживаний, что может привести к заболеванию. Решить проблему может ТОЛЬКО выход из нее. А не погружение!
вася пупкин, 1+
Александра Морозова, 1+
Евгений Жарков, "А психолог - не вариант." Опыт моего общения с психологами: 1. Узнаю, что в ЦСЗН, где я по делам, есть штатный психолог. А у меня всегда было море "нечеловеческих" проблем, (а я как раз уже подустала бороться с ними в одиночку). Осеняет меня цивильная мысль побеседовать с психологом. Захожу - сидит чудо невинности, девочка-припевочка с глазами лани, которые при виде меня начинают почему-то приобретать паническое выражение. Говорю:"извините, я ошиблась кабинетом" и выхожу тихенько. 2. В тяжелой своей ситуации решила обратиться к психологу on-line. Выбираю самый авторитетный портал, где тоже штатный психолог. Прежде чем задать вопрос, читаю предыдущий. Женщина спрашивает: "Где-то рядом, но не знаю в какой квартире, страшно кричит девочка. У меня просто сердце останавливается. Что делать?" Психолог отвечает: "Вам нужно выяснить, в какой квартире кричит девочка и сообщить об этом в школу, где учится эта девочка. Пусть социальный педагог разберется, почему она кричит". Я, по ходу отвечаю вопрошающей: "Дура, звони в милицию!" и всё же задаю свой вопрос психологу, на что получаю с третьей попытки конкретный ответ в трех вариантах, куда мне нужно позвонить (туда, где сидят более опытные психологи)... 3. У такой идиотки, как я была еще и третья попытка, смешная и неудобная, уже за деньги. Больше попыток не будет - однозначно. Разве к психиатру принудительно отправят.
Татьяна Павликова, "наиболее татутрованные жалуют свои тела" - если бы взамен давали новенькие, чистенькие...
Прим Палвер, ну тут можно спорить. У меня, скажем, с манипуляциями ассоциируются исключительно белые этики. Я сама ненавижу ложь, бываю как правило честной даже в ущерб себе. Да, и честно расплакаться тоже могу. Сколь угодно публично тоже. Но это всё в контексте обсуждаемой темы неважно, так как неприязнь, которая может возникать при несовместимости ТИМа, это вопрос частный, предсказуемый и исключающий далеко идущие выводы. Как раз-таки опираясь на соционику, можно было бы гораздо более справедливо подходить к любой критике - будь то литературная критика или обсуждение норм поведения. Если мы признаём за тем или иным феноменом легко прослеживаемые соционические корни, скажем, видим, что это вполне легитимное проявление ЧЭ, или ЧС, или чего угодно ещё - то значит, мы уже не можем осуждать феномен в целом, а должны признать его право на существование. Пусть и где-то там, "чем дальше от меня, тем лучше". P.S. Собственно, такие вещи, как порядочность и честность - или уровень IQ, это вообще не соционические параметры, ни в коем разе. Не нужно смешивать тёплое с мягким и делать из этого далеко идущие выводы.
Mаша Романофф, "А интимнейший мир в статье журнальной - это не боль, а любование собственной болью или собственной святостью и великодушием. Со мной можно и не соглашаться - но пока ни одного внятного аргумента"За" подобное оголение я не увидела." Теперь цитирую Марианну Власову: "Он уже НЕ переживает те чувства, он отдает их читателю. И оказывается, что среди читателей находятся те, у кого как раз сейчас время переживаний. И это, Маша, - своего рода терапия! Не для автора, для читателя." Неужели не внятный аргумент?! От себя хочу добавить: вместе с пережеванными соплями, автор может еще и поделиться ценным, для кого-то ЖИЗНЕННО ВАЖНЫМ советом по выходу из подобной ситуации.
Mаша Романофф, "Одно есть непреодолимое обстоятельство, единственное - собственная смерть" Непреодолимых обстоятельств много. Например, ты очень желаешь себе смерти, но НЕ В СОСТОЯНИИ ее организовать ( разбита инсультом), а у окружающих нет никаких стимулов помочь тебе в этом - им просто неприятно смотреть на всяких страдальцев. Не говоря уже о том, чтобы брать грех на душу.
Татьяна Павликова, "Люба Мельник, понравилось: "В какой-то момент шагнет и дальше - поймет, где и что можно говорить" " Ой, мне тоже понравилось! Только другой аспектик: давно уже пора научить народ отвечать за свой п-ж, в натуре! А то бывает, кидаешься на помощь страдальцу, а потом оказывается - продвинутый товарисчь вместе с глянцевым жернальчиком просто решили подзаработать. И не дай Боже тебе еще и вякнуть о СВОИХ моральных страданиях по этому случаю. В лучшем виде какая-нибудь дама из Амстердама укажет пальчиком, на каких форумах это можно обсудить. А в худшем - соответствующе органы возьмут за соответствующие органы.
Прим Палвер, там также ничего нет и о способах выкакивания экскрементов. И каким боком это относится к журнальным статьям?
Mаша Романофф, я, имея опыт работы в прессе, хочу Вас разочаровать: в основном все, так называемые, "душевные излияния" пишут не читатели, а журналисты и получают за это гонорары...
Татьяна Павликова, Тс-с-с, наверно, муж был гурман.....
Надя Гаева, думаю тут просто из-за разного понимания термина "счастье". Для многих это "чтобы было все", при этом не знают рамок для этого "всего".
Mаша Романофф, да какой бы ни был уровень трагизма, но в обществе существует этот постоянный посыл - если тебе плохо, молчи, об этом неудобно говорить. Просто вспоминаю подобный период в своей жизни. Конечно, я не писала тогда об этом статей, просто вела личный блог. И каждая реплика о том, что мне не нужно было бы так раскрываться, что мне не нужно было бы выплёскивать свои чувства открыто, вызывала в результате во мне ощущение, что то, что произошло со мной, само по себе как-то постыдно. И это ощущение запускало довольно-таки негативный механизм: в результате, я писала ещё и ещё раз, чтобы получить всё-таки подтверждение, что я не покрыта позором на веки вечные, что можно встать и пойти дальше. Хотя, я думаю, всё-таки такие вещи в личном блоге относительно уместны. Но тут можно и спорить. А в статьях личные подробности должны подаваться на другом уровне уже, из профессиональной роли. То есть, если тема подаётся непрофессионально, как личная жалоба, без анализа, без обобщения, даже не как зарисовка и т.д. - то это просто непрофессионализм, тут сама тема не при чём, критика непрофессионализма - это нормальный рабочий момент. А если мы осуждаем именно поднятие этой темы в СМИ - то это уже попытка табуирования. Как-то так.
Mаша Романофф, да никто не спорит, что Еси милы. Вот, например, мне очень нравится "Хоббит" Толкина. Милая еськина сказка для детей. Идеальна. Но, блин, как двинется есь к чему серьёзному, вмиг каким-то ущербным, неполноценным становится. Продолжение - и ба-бах: "Властелин Колец". Ни детям, ни взрослым. Одним есям-толкинистам
Ника Самофракийская, "эгоцентричный, негибкий,самовлюблённый" - нормальная характеристика нормального мужика - "харизматичный, принципиальный, знающий себе цену"...
Всем большое спасибо, спасибо за то, что уделили мне время и внимание! и за поддержку и за критику спасибо! такое всеобщее и широкое обсуждение данной проблемы что-то во мне изменило, каждое мнение так или иначе оставило во мне отпечаток. и я уже по-другому смотрю на эту проблему, а все благодаря Вам, дорогие комментаторы ) еще раз спасибо!
Mаша Романофф Я пад сталом!!!! а чем является данная статья? тем же самым эксгибиционизмом. Цепанула что-то, мысли появились - вывалила в статью (по жизни такое вываливание оченно характерно женщинам - чтобы день прожить, да не потрещать о чем-либо - не бывает такого). Или может мне скажут что все зависит от темы обсуждения? - тама сугубо личное, тута не очень. Ответ - а с чего вы решили что именно вы и только вы будете определять что личное, интимное и никому не показывать, а что можно показать? Разные люди - разное мнение, пусть каждый САМ определяет что он будет о СЕБЕ рассказывать. И по поводу не приятно читать. Это ваши тараканы, к сожалению жизнь не сплошь белая и пушистая.
Mаша Романофф, не вижу разницы между постом на форуме и статьей в собственном блоге. В журнал последняя попадает, если качественно написана и можно прогнозировать отклик. У человека может просто не быть доступа к психологам и даже подружек и друзей, на которых можно взвалить этот груз. Кто-то, Вы пишете в комментариях, открывается Вам - не публично, и Вам это в тягость. Вы готовы помочь материально, но не сочувствием, Ваше право. А кто-то готов вместе поплакать, и только этим помочь на расстоянии. И это - может помочь обоим. Что касается "даже и неверующие" - ну просто представьте, что Вам посоветуют сходить к мулле, когда Вам плохо. Вам не покажется, что это дико? Уж к священной книге какой обратиться, это еще куда ни шло. "желание публично обнажиться и "всех испугать и поразить" Откуда Вам знать про желания и побуждения такого автора, если Вы заведомо не можете чувствовать, как он, и Вам не свойственно желание открыться? И что такого неприятного в том, что человек публично говорит о своих чувствах? Какая разница, одному другу он это скажет или напишет для всех? Те, кто его пожалеет - это близкие ему по духу люди. Те, кто осудит - а зачем они ему нужны?.. А ведь еще могут ответить те, кто поможет по-другому взглянуть на ситуацию и на переживания, справиться с ними.
Александра Морозова, речь не о табуировании, наверное. А об уместности. Ну не полагаете же вы всерьез, что отправление естественных надобностей, как только назрела мучительная необходимость, надо осуществлять публично, на глазах большой аудитории в демонстрации собственных жутких страданий? Насилие и гласность в этом случае - вещи совершенно иные. Об этом я писала много раз - "и еще буду". Это вещи совершенно иного уровня трагизма.
Елена Казанцева, Детей воспитывать трудно, потому что ничто человеческое им не чуждо. Лучший способ сделать детей хорошими – это сделать их счастливыми. (Оскар Уайльд) Что-то или с переводом не так, или Оскар тоже глупости говорил... Главная задача – вырастить детей счастливыми! Опаснейшая из задач! Задача - в принципе невыполнимая, но зато в потугах её решить загублены целые поколения ...
Сергей Русич, о, тут все посложнее. Эксгибиционизм и обычная сдержанная искренность - это разные вещи.
Таня, СПАСИБО тебе. Вот, даже прописными напишу, все именно так. Упоминала уже где-то, как всю дорогу в московском метро слушала, как одна тетка рассказывала сидящей напротив о мучениях дочери в связи с э- э-э... мужскими проблемами зятя. В самых тех выражениях. Полвагона слушало и с готовностью помогало советами. Потом представила себе подобное в берлинском метро- и поняла, что это будет сюр. А вот в Стамбуле - пожалуйста. Наверное, восточныЭ мИ люди. Чужд большинству западный индивидуализм.
Есть еще такой вариант: пока автор выговаривается, еще глубже проседает в проблему, начинает упиваться ею.
Так вот оно какое, вино зеленое! А я то наивно полагала, что спящая царевна из сказки Пушкина отказалась от абсента
Mаша Романофф, так оно ведь как получается: - либо страдалица не уверена в подругах, потому и "рыдает" в блоге. Опять же получает более конструктивные и непредвзятые комментарии и советы. - либо вообще нету подруг, именно того человека, которому можно выплакаться. А это тоже бывает и ох как несладко! Вот таких мне жаль. И именно такие обладают часто хорошим литературным даром. И долго крепятся, прежде чем выплеснуть, иногда чуть с ума не сводят себя мыслями! А дел на три рюмки! Вот таким нужно выговариваться!
Нельзя воспитание детей перекладывать полностью на бабушек-дедушек. У меня много таких знакомых, которых бабушки воспитывали (родители работали там, и всё такое...). Так вот все они в свои 16 лет ведут себя, как 60-летние бабки. Постоянно чем-то недовольны, всё им не так... Короче они стали такими же, как их бабушки. И слишком избалованными. Конечно же бабушки-дедушки нужны. Но в меру. P.S. анекдот и правда, не в тему)
Марианна Власова, ну, обсуждение моей уж точно никому никакого рейтинга не прибавляет. Может, убавляет только. И совсем не в тех местах. Еще раз пардон, дорогая редакция. Люба упомянула о рейтингах в связи с темами душевного обнажения. Наверное, для глянца печатного это так и есть.
Евгений Жарков, хороший грамотный психолог - всегда вариант. Особенно для экстраверта. Вариант действенный и отлично себя зарекомендовавший. А вот переливание своих страданий в статьях - это действительно не вариант выхода из них. Потому что человек "подседает" на волну сочувствия и состраданий, и требует их далее. А проблема меж тем остается - очень распространенный случай. Ибо жалость словесная, особенно в отзывах к статье - очень простая вешь. Ее просто запросить и просто получить. К настоящему состраданию и настоящей помощи она не имеет отношения. Можешь - помоги действенно. Не можешь - не разводи соплей. Извините.
Mаша Романофф, не понимаю - для чего искать в статье личность автора? в статье поднимаются проблемы, делается какой-то анализ, предлагаются решения, ставятся вопросы читателям - разве этого мало для критики? по-моему, судя по комментариям, "грязное белье" очень хочется найти именно вам... а если уж очень хочется, то его можно увидеть даже там, где его нет...
Галина Матросова, покупайте натуральное молоко на рынке, Из серии вредных советов, боже вас сохрани! Особенно в городе! лучше – у знакомого продавца Риск, возможно, уменьшается, но что значит- знакомого? Я вот здороваюсь с молочницей Наташей на рынке, когда покупаю картошку у неё же.
Злата Шульц, В режиме ночной съемки снимайте только со штатива и только с задержкой. И будет Вам счастье. Вот ночной снимок аккурат 2005 года - при соблюдении этих условий. Придется, наверно, сочинять третью часть: маленькие хитрости.
Каролина Динкелакер, вот в последнее время и не дочитываю эти опусы до конца. Изменяю многолетнему жизненному правилу - дочитывать до конца все, что начинаю читать. Тоже огромный стресс, а как вы думаете. Не порыдать ли мне по поводу такой душевной травмы публично?
Ксюша, а может, по горячим следам-то и не надо сразу "в большую", так сказать, литературу? Может, лучше сначала у подружки на плече поплакаться? А там, глядишь, утро вечера мудренее.
Прим Палвер, ну, уж о знаменателе-то все наслышаны. К соционике у меня неоднозначное отношение, у нее отличная эмпирика, но слабоватая теория. А Еси очень даже милые бывают.
Mаша Романофф, прочитав статью вспомнила недавно прослушанные мною в Интернете беседы Экхарта Толле "Свобода от мыслей" и "Покой посреди мира".
Mike Mike, в советские времена даже аббревиатура такая была ИБД. Что означало Имитация Бурной Деятельности.читать дальше →
Александра Морозова, ЧЭ на первой функции я воспринимаю нормально. Гамлеты и Гюги искренни. Я не терплю, когда ЧЭ в инструментах. Фальш, манипуляция.
А Вам, Юрочка, спасибо за то, что оказались умнее отписавшихся выше, и не попались на провокацию) Я в этом и не сомневалась... С теплом, лукавая Троянка
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Михаил Евстегнеев, +1
0 Ответить
Безфа Наталья,
Все жизненные ситуации однотипны и давно имеют рецепты их лечения. Ничего нового мы в них никогда не услышим и не обнаружим. Их вариантов может быть много, но в принципе они однотипны. У вас, положим, собственная проблема... Ну и кто ее может вам советом решить? Если же ответ или ключ решения на поверхности, ты его сам бери в руки и пользуйся им.
0 Ответить
вася пупкин,
А легко определяется, он же изливает душу, чтобы других увлечь в свои проблемы-переживания. Поэтому, если Вы потеряете контроль над своим Разумом, вместе с ним и окажитесь в его проблеме.
0 Ответить
Олег Ветер, да всякие такие разные бывают и советы, и ситуации. Что умный учится на ошибках других - не я придумала.
Длительных негативных переживаний, что может привести к заболеванию Очень много заболеваний возникает от хронического стресса, когда люди годами держат все в себе.
Когда в мои 37 лет автомат, измеряющий уровень биоэнергетики, показал мой возраст 60-65 лет - даже тогда я еще ни с кем не делилась своими переживаниями. Но когда я уже физически стала выглядеть чувствовать себя совсем плохо, высунула свой хобот в интернет и начала трубить, как раненая слониха.
А только и слушаю, какая я мошенница и как это стыдно...
0 Ответить
Олег Ветер,
а как вы по статье определяете, что автор "в слезах, стрессе и неадеквате?"... "неспособность воспринимать что-то жизненно важное и его излагать" присуща типичным равнодушным обывателям, например...
0 Ответить
Вячеслав Чермных, а сибурдЭ ! (симуляция). И звучнее и на французский смахивает. Уж эта страсть к аббревиатурам !
0 Ответить
Ольга н, во-во, меня так прямо и обвинили - стопроцентный развод , потому что мои "излияния" - явно работа журналиста. Я говорю: "понятия не имею ни про какие журналистские приемчики, просто у меня в школе была твердая четверка по языку и литературе". Не верят. Говорят, что дура, попавшая в такую ситуацию не может априори писать грамотно. Вот так!
0 Ответить
вася пупкин, всем плачущим в жилетку принять к руководству бравый лозунг Эллочки: "Не учите меня жить ! Лучше помогите материально."
И из письма А.Чехова. "Плачущие женщины деспотичны" ( не точно). Я многих вспомнил по прочтении.
0 Ответить
Вячеслав Чермных, это банальное неумение управлять, отсутствие проф.навыков. По всем, начиная с самой верхушки, плачут элементарные курсы управления и менеджмента. Не все ж только учиться карманы набивать.
0 Ответить
А Иванов, 1+
ПС: больше не буду! Это я редакторам.
0 Ответить
Аркадий Голод, Спасибо. Снимок - супер.
0 Ответить
Безфа Наталья,
Да какие такие ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ СОВЕТЫ Вы имеете в виду? Человек, который пишет сквозь слезы и прочие переживания, практически находясь в стрессе и неадеквате, что-то там ЖИЗНЕННО ВАЖНОЕ НЕ СПОСОБЕН НЕ ИЗЛОЖИТЬ, НИ ВОСПРИНЯТЬ. И получи он хоть 100 дельных советов, не думаю, что несут они уж такую прямо-таки ЖИЗНЕННО ВАЖНУЮ СИЛУ.... Сколько человечество не ноет, советов - их 5 или 6, все остальное комментарии. А все комменты лишь способствуют еще большему засасыванию этого страдальца в трясину переживаний. Длительных негативных переживаний, что может привести к заболеванию. Решить проблему может ТОЛЬКО выход из нее. А не погружение!
0 Ответить
вася пупкин, 1+
0 Ответить
Александра Морозова, 1+
0 Ответить
Евгений Жарков, "А психолог - не вариант."
Опыт моего общения с психологами:
1. Узнаю, что в ЦСЗН, где я по делам, есть штатный психолог. А у меня всегда было море "нечеловеческих" проблем, (а я как раз уже подустала бороться с ними в одиночку). Осеняет меня цивильная мысль побеседовать с психологом. Захожу - сидит чудо невинности, девочка-припевочка с глазами лани, которые при виде меня начинают почему-то приобретать паническое выражение. Говорю:"извините, я ошиблась кабинетом" и выхожу тихенько.
2. В тяжелой своей ситуации решила обратиться к психологу on-line. Выбираю самый авторитетный портал, где тоже штатный психолог. Прежде чем задать вопрос, читаю предыдущий. Женщина спрашивает: "Где-то рядом, но не знаю в какой квартире, страшно кричит девочка. У меня просто сердце останавливается. Что делать?" Психолог отвечает: "Вам нужно выяснить, в какой квартире кричит девочка и сообщить об этом в школу, где учится эта девочка. Пусть социальный педагог разберется, почему она кричит". Я, по ходу отвечаю вопрошающей: "Дура, звони в милицию!" и всё же задаю свой вопрос психологу, на что получаю с третьей попытки конкретный ответ в трех вариантах, куда мне нужно позвонить (туда, где сидят более опытные психологи)...
3. У такой идиотки, как я была еще и третья попытка, смешная и неудобная, уже за деньги.
Больше попыток не будет - однозначно. Разве к психиатру принудительно отправят.
0 Ответить
Татьяна Павликова, "наиболее татутрованные жалуют свои тела" - если бы взамен давали новенькие, чистенькие...
0 Ответить
Прим Палвер, ну тут можно спорить. У меня, скажем, с манипуляциями ассоциируются исключительно белые этики. Я сама ненавижу ложь, бываю как правило честной даже в ущерб себе. Да, и честно расплакаться тоже могу. Сколь угодно публично тоже.
Но это всё в контексте обсуждаемой темы неважно, так как неприязнь, которая может возникать при несовместимости ТИМа, это вопрос частный, предсказуемый и исключающий далеко идущие выводы. Как раз-таки опираясь на соционику, можно было бы гораздо более справедливо подходить к любой критике - будь то литературная критика или обсуждение норм поведения. Если мы признаём за тем или иным феноменом легко прослеживаемые соционические корни, скажем, видим, что это вполне легитимное проявление ЧЭ, или ЧС, или чего угодно ещё - то значит, мы уже не можем осуждать феномен в целом, а должны признать его право на существование. Пусть и где-то там, "чем дальше от меня, тем лучше".
P.S. Собственно, такие вещи, как порядочность и честность - или уровень IQ, это вообще не соционические параметры, ни в коем разе. Не нужно смешивать тёплое с мягким и делать из этого далеко идущие выводы.
0 Ответить
Mаша Романофф, "А интимнейший мир в статье журнальной - это не боль, а любование собственной болью или собственной святостью и великодушием. Со мной можно и не соглашаться - но пока ни одного внятного аргумента"За" подобное оголение я не увидела."
Теперь цитирую Марианну Власову: "Он уже НЕ переживает те чувства, он отдает их читателю. И оказывается, что среди читателей находятся те, у кого как раз сейчас время переживаний. И это, Маша, - своего рода терапия! Не для автора, для читателя."
Неужели не внятный аргумент?! От себя хочу добавить: вместе с пережеванными соплями, автор может еще и поделиться ценным, для кого-то ЖИЗНЕННО ВАЖНЫМ советом по выходу из подобной ситуации.
0 Ответить
Mаша Романофф, "Одно есть непреодолимое обстоятельство, единственное - собственная смерть"
Непреодолимых обстоятельств много. Например, ты очень желаешь себе смерти, но НЕ В СОСТОЯНИИ ее организовать ( разбита инсультом), а у окружающих нет никаких стимулов помочь тебе в этом - им просто неприятно смотреть на всяких страдальцев. Не говоря уже о том, чтобы брать грех на душу.
0 Ответить
Татьяна Павликова, "Люба Мельник, понравилось: "В какой-то момент шагнет и дальше - поймет, где и что можно говорить"
"
Ой, мне тоже понравилось! Только другой аспектик: давно уже пора научить народ отвечать за свой п-ж, в натуре! А то бывает, кидаешься на помощь страдальцу, а потом оказывается - продвинутый товарисчь вместе с глянцевым жернальчиком просто решили подзаработать. И не дай Боже тебе еще и вякнуть о СВОИХ моральных страданиях по этому случаю. В лучшем виде какая-нибудь дама из Амстердама укажет пальчиком, на каких форумах это можно обсудить. А в худшем - соответствующе органы возьмут за соответствующие органы.
0 Ответить
Прим Палвер, там также ничего нет и о способах выкакивания экскрементов. И каким боком это относится к журнальным статьям?
0 Ответить
Mаша Романофф, я, имея опыт работы в прессе, хочу Вас разочаровать: в основном все, так называемые, "душевные излияния" пишут не читатели, а журналисты и получают за это гонорары...
0 Ответить
Татьяна Павликова, Тс-с-с, наверно, муж был гурман.....
0 Ответить
Надя Гаева, думаю тут просто из-за разного понимания термина "счастье". Для многих это "чтобы было все", при этом не знают рамок для этого "всего".
0 Ответить
Mаша Романофф, да какой бы ни был уровень трагизма, но в обществе существует этот постоянный посыл - если тебе плохо, молчи, об этом неудобно говорить. Просто вспоминаю подобный период в своей жизни. Конечно, я не писала тогда об этом статей, просто вела личный блог. И каждая реплика о том, что мне не нужно было бы так раскрываться, что мне не нужно было бы выплёскивать свои чувства открыто, вызывала в результате во мне ощущение, что то, что произошло со мной, само по себе как-то постыдно. И это ощущение запускало довольно-таки негативный механизм: в результате, я писала ещё и ещё раз, чтобы получить всё-таки подтверждение, что я не покрыта позором на веки вечные, что можно встать и пойти дальше. Хотя, я думаю, всё-таки такие вещи в личном блоге относительно уместны. Но тут можно и спорить.
А в статьях личные подробности должны подаваться на другом уровне уже, из профессиональной роли. То есть, если тема подаётся непрофессионально, как личная жалоба, без анализа, без обобщения, даже не как зарисовка и т.д. - то это просто непрофессионализм, тут сама тема не при чём, критика непрофессионализма - это нормальный рабочий момент. А если мы осуждаем именно поднятие этой темы в СМИ - то это уже попытка табуирования. Как-то так.
0 Ответить
Mаша Романофф, да никто не спорит, что Еси милы. Вот, например, мне очень нравится "Хоббит" Толкина. Милая еськина сказка для детей. Идеальна. Но, блин, как двинется есь к чему серьёзному, вмиг каким-то ущербным, неполноценным становится. Продолжение - и ба-бах: "Властелин Колец". Ни детям, ни взрослым. Одним есям-толкинистам
0 Ответить
Ника Самофракийская,
"эгоцентричный, негибкий,самовлюблённый" - нормальная характеристика нормального мужика - "харизматичный, принципиальный, знающий себе цену"...
0 Ответить
Всем большое спасибо, спасибо за то, что уделили мне время и внимание! и за поддержку и за критику спасибо! такое всеобщее и широкое обсуждение данной проблемы что-то во мне изменило, каждое мнение так или иначе оставило во мне отпечаток. и я уже по-другому смотрю на эту проблему, а все благодаря Вам, дорогие комментаторы
) еще раз спасибо!
0 Ответить
Mаша Романофф
Я пад сталом!!!!
а чем является данная статья? тем же самым эксгибиционизмом. Цепанула что-то, мысли появились - вывалила в статью (по жизни такое вываливание оченно характерно женщинам - чтобы день прожить, да не потрещать о чем-либо - не бывает такого). Или может мне скажут что все зависит от темы обсуждения? - тама сугубо личное, тута не очень. Ответ - а с чего вы решили что именно вы и только вы будете определять что личное, интимное и никому не показывать, а что можно показать? Разные люди - разное мнение, пусть каждый САМ определяет что он будет о СЕБЕ рассказывать.
И по поводу не приятно читать. Это ваши тараканы, к сожалению жизнь не сплошь белая и пушистая.
0 Ответить
Mаша Романофф, не вижу разницы между постом на форуме и статьей в собственном блоге. В журнал последняя попадает, если качественно написана и можно прогнозировать отклик.
У человека может просто не быть доступа к психологам и даже подружек и друзей, на которых можно взвалить этот груз. Кто-то, Вы пишете в комментариях, открывается Вам - не публично, и Вам это в тягость. Вы готовы помочь материально, но не сочувствием, Ваше право. А кто-то готов вместе поплакать, и только этим помочь на расстоянии. И это - может помочь обоим.
Что касается "даже и неверующие" - ну просто представьте, что Вам посоветуют сходить к мулле, когда Вам плохо. Вам не покажется, что это дико? Уж к священной книге какой обратиться, это еще куда ни шло.
"желание публично обнажиться и "всех испугать и поразить"
Откуда Вам знать про желания и побуждения такого автора, если Вы заведомо не можете чувствовать, как он, и Вам не свойственно желание открыться? И что такого неприятного в том, что человек публично говорит о своих чувствах? Какая разница, одному другу он это скажет или напишет для всех? Те, кто его пожалеет - это близкие ему по духу люди. Те, кто осудит - а зачем они ему нужны?.. А ведь еще могут ответить те, кто поможет по-другому взглянуть на ситуацию и на переживания, справиться с ними.
0 Ответить
Александра Морозова, речь не о табуировании, наверное. А об уместности. Ну не полагаете же вы всерьез, что отправление естественных надобностей, как только назрела мучительная необходимость, надо осуществлять публично, на глазах большой аудитории в демонстрации собственных жутких страданий?
Насилие и гласность в этом случае - вещи совершенно иные. Об этом я писала много раз - "и еще буду". Это вещи совершенно иного уровня трагизма.
0 Ответить
Елена Казанцева,
Детей воспитывать трудно, потому что ничто человеческое им не чуждо. Лучший способ сделать детей хорошими – это сделать их счастливыми. (Оскар Уайльд)
Что-то или с переводом не так, или Оскар тоже глупости говорил...
Главная задача – вырастить детей счастливыми!
Опаснейшая из задач!
Задача - в принципе невыполнимая, но зато в потугах её решить загублены целые поколения ...
0 Ответить
Сергей Русич, о, тут все посложнее. Эксгибиционизм и обычная сдержанная искренность - это разные вещи.
0 Ответить
Таня, СПАСИБО тебе. Вот, даже прописными напишу, все именно так. Упоминала уже где-то, как всю дорогу в московском метро слушала, как одна тетка рассказывала сидящей напротив о мучениях дочери в связи с э- э-э... мужскими проблемами зятя. В самых тех выражениях. Полвагона слушало и с готовностью помогало советами. Потом представила себе подобное в берлинском метро- и поняла, что это будет сюр. А вот в Стамбуле - пожалуйста. Наверное, восточныЭ мИ люди. Чужд большинству западный индивидуализм.
0 Ответить
Есть еще такой вариант: пока автор выговаривается, еще глубже проседает в проблему, начинает упиваться ею.
0 Ответить
Так вот оно какое, вино зеленое! А я то наивно полагала, что спящая царевна из сказки Пушкина отказалась от абсента
0 Ответить
Mаша Романофф, так оно ведь как получается:
- либо страдалица не уверена в подругах, потому и "рыдает" в блоге. Опять же получает более конструктивные и непредвзятые комментарии и советы.
- либо вообще нету подруг, именно того человека, которому можно выплакаться. А это тоже бывает и ох как несладко! Вот таких мне жаль. И именно такие обладают часто хорошим литературным даром. И долго крепятся, прежде чем выплеснуть, иногда чуть с ума не сводят себя мыслями! А дел на три рюмки! Вот таким нужно выговариваться!
0 Ответить
Нельзя воспитание детей перекладывать полностью на бабушек-дедушек. У меня много таких знакомых, которых бабушки воспитывали (родители работали там, и всё такое...). Так вот все они в свои 16 лет ведут себя, как 60-летние бабки. Постоянно чем-то недовольны, всё им не так... Короче они стали такими же, как их бабушки. И слишком избалованными.
Конечно же бабушки-дедушки нужны. Но в меру.
P.S. анекдот и правда, не в тему)
0 Ответить
Марианна Власова, ну, обсуждение моей уж точно никому никакого рейтинга не прибавляет.
Может, убавляет только. И совсем не в тех местах. Еще раз пардон, дорогая редакция. Люба упомянула о рейтингах в связи с темами душевного обнажения. Наверное, для глянца печатного это так и есть.
0 Ответить
Евгений Жарков, хороший грамотный психолог - всегда вариант. Особенно для экстраверта. Вариант действенный и отлично себя зарекомендовавший. А вот переливание своих страданий в статьях - это действительно не вариант выхода из них. Потому что человек "подседает" на волну сочувствия и состраданий, и требует их далее. А проблема меж тем остается - очень распространенный случай. Ибо жалость словесная, особенно в отзывах к статье - очень простая вешь. Ее просто запросить и просто получить. К настоящему состраданию и настоящей помощи она не имеет отношения. Можешь - помоги действенно. Не можешь - не разводи соплей. Извините.
0 Ответить
Mаша Романофф,
не понимаю - для чего искать в статье личность автора? в статье поднимаются проблемы, делается какой-то анализ, предлагаются решения, ставятся вопросы читателям - разве этого мало для критики? по-моему, судя по комментариям, "грязное белье" очень хочется найти именно вам... а если уж очень хочется, то его можно увидеть даже там, где его нет...
0 Ответить
Галина Матросова,

покупайте натуральное молоко на рынке,
Из серии вредных советов, боже вас сохрани! Особенно в городе!
лучше – у знакомого продавца
Риск, возможно, уменьшается, но что значит- знакомого?
Я вот здороваюсь с молочницей Наташей на рынке, когда покупаю картошку у неё же.
0 Ответить
Злата Шульц, В режиме ночной съемки снимайте только со штатива и только с задержкой.
И будет Вам счастье.
Вот ночной снимок аккурат 2005 года - при соблюдении этих условий.
Придется, наверно, сочинять третью часть: маленькие хитрости.
0 Ответить
Каролина Динкелакер, вот в последнее время и не дочитываю эти опусы до конца. Изменяю многолетнему жизненному правилу - дочитывать до конца все, что начинаю читать. Тоже огромный стресс, а как вы думаете. Не порыдать ли мне по поводу такой душевной травмы публично?
0 Ответить
Ксюша, а может, по горячим следам-то и не надо сразу "в большую", так сказать, литературу? Может, лучше сначала у подружки на плече поплакаться? А там, глядишь, утро вечера мудренее.
0 Ответить
Прим Палвер, ну, уж о знаменателе-то все наслышаны. К соционике у меня неоднозначное отношение, у нее отличная эмпирика, но слабоватая теория. А Еси очень даже милые бывают.
0 Ответить
Mаша Романофф, прочитав статью вспомнила недавно прослушанные мною в Интернете беседы Экхарта Толле "Свобода от мыслей" и "Покой посреди мира".
0 Ответить
Mike Mike, в советские времена даже аббревиатура такая была ИБД. Что означало Имитация Бурной Деятельности.читать дальше →
0 Ответить
Александра Морозова, ЧЭ на первой функции я воспринимаю нормально. Гамлеты и Гюги искренни. Я не терплю, когда ЧЭ в инструментах. Фальш, манипуляция.
0 Ответить
А Вам, Юрочка, спасибо за то, что оказались умнее отписавшихся выше, и не попались на провокацию
)
Я в этом и не сомневалась...
С теплом, лукавая Троянка
0 Ответить