Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Инсталляция из туфель. Уилли Коул.
0 Ответить
Олег Ветер, " в Домодедово порядок навести, ввести строгую ответственность за коррупцию" - ну что ж за фантастическая наивность Почему ж в Домодедово-то? Потому, что там рвануло? А в других местах все ок? Никак не осознаете, что это система. Скажите, а у нас нестрогая ответственность за коррупцию? И кто вообще ответственен за все это "нужно"?
Маша, если бы к вам прислушались, у нас не было бы не литературы, ни музыки, ни живописи, вообще никакого искусства. Ходили бы вокруг холодные сдержанные штирлицы, переживающие всё где-то глубоко внутри... Машенька, все люди РАЗНЫЕ. Вы - такая вот, а есть ДРУГИЕ. И то, что вас так раздражает, других привлекает. Вы скажете экзгибиционизм, а кто-то скажет - "душевная открытость". Вы скажете "истерика", а кто-то "свободное выражение чувств". Не мерьте всех по себе, не все интроверты. Экстравертам ЖИЗНЕННО необходимо "выговориться".
Олег Ветер,Особь, как вид это та же абстракция, но выраженная другими словами.Существуют же конкретные Иваны Петровичи из соседнего подъезда и они обладают бессмертной душой. Коллективных душ не бывает и коллективного осуждения тоже не будет. Вы не совсем отчётливо представляете Всесилие и всемогущество Бога. Он не будет ничего навязывать силой,кроме меры наименьшего зла. Раз Суд его не свершается, значит бытие этого мира со всеми безобразиями меньшее зло и ещё даёт возможность людям спасти свои души. Конец Тьмы мира сего это ведь и конец всех ближних ваших и не все они ангелы и не все смогут войти в Царство Небесное. Я лично не готов предстать перед ним. Можно почиститься исренним раскаянием, но обнажить душу со всеми чаяными и не чаяными поступками и мыслями... Б-р-р! Отче, можно чуть позже, не сейчас? Когда Бог берёт человека из мира сего он его спасает, а не убивает. Не бойтесь тех, кто тело убивает , бойтесь тех кто и тело и душу губит..., - говорил Иисус.
Это Бернард Пра. Людовик 14
Все не так просто. Нельзя судить человека в ситуации, когда он растерян, возбужден, душевно ранен. Делясь переживаниями с кем-либо человек хочетвсе взвесить и постараться увидеть свою ситуацию с другой стороны. Потом через какой-то промежуток времени он будет понимать, что не надо было говорить то-то и то-то. Но это. когда отболит отойдет.
Элина Мурашкевич, спасибо за комментарий.
Прим Палвер, Редко встречаются персонажи, умеющие так долго и упорно говорить ни о чем С Вашего позволения, я заканчиваю дискуссию, вам просто свободное ухо нужно.
А про главный недостаток Гоши вы забыли? Все проблемы он решает очень по-русски. Употребляя русское национальное блюдо (у итальянцев - пицца, у нас - напицца)...
Поздравляю!!! Отличая, актуальная, высокоморальная статья. Правильная по всем понятиям. "В точку!" На ряду с вышеизложенным повсеместно наблюдается также и "социальная шизофрения". Была бы возможность, поставил бы "20 баллов".
Жанна Дымова, были бы вы рациональным этиком, тест бы тоже прошли. Иррациональным этикам там как раз делать нечего. Нет шансов.
Ирина Литновская, а мы в столицу (у нас это Киев) уже много лет командировки не оформляем . С жильем - сняли там однушку.
Mаша Романофф, зря язвите! Вот ни разу не висела на "форумах плакальщиц", ни разу ни одного коммента на эту тему на этих форумах не написала, никому никогда не плакалась в сети. Да и в личной жизни если это и было, то всего разок, давно и в очень мягкой форме. Я человек тактичный вообще-то. Понимаю, Вас обидела оценка. Но жизнь-то на этом не заканчивается, чтобы так обижаться! Ни одним словом, кроме того, я не пыталась "заступиться" за бедных "нытиков-эксгибиционистов". Жаль, что вы небрежно читаете своих комментаторов. Немножко уважения к читателям, Маша, мужественно добравшимся до конца Вашей статьи, Вам не мешало бы. Желаю Вам творческих успехов! И умения воспринимать конструктивную (пусть и суровую!) критику адекватно. Кстати, уважаемый Прим Палмер! Пусть я этик, но никак уж не иррационал, а совсем даже напротив. Это Вы не попали. И где это Вы увидели призывы к логике? Это ж так, простая констатация факта. Нет ее у автора, и все тут. А если Вы считаете, что нет ее и у меня... Ну дык я ж, с моим "отсутствием логики", и не публикую памфлетов с целью осудить чье-то там поведение. Но рада, что насмешила - позитивные эмоции как-никак Всем удачи! От коментов отписываюсь - некогда. Да и говорить тут, собственно, уже не о чем. Все же просто: нравится - читай, не нравится - соответственно. Вот и я - просто Машу больше читать не стану. И все. Делов-то. Мало ли в сети реально хороших авторов...
Надежда Приходько, можно всю жизнь водить автомобиль и быть уверенным, что хорошо водишь. А можно быть гонщиком-профессионалом. Можно быть замечательной хозяйкой и готовить вкуснейшие блюда для семьи и друзей. А можно быть шеф-поваром в каком-нибудь крупном ресторане. Конечно, я не отношу это лично к Вам (поскольку просто не знаю Вас). Что до полиглотии и владению языками, любой серьезный специалист серьезно Вам скажет: нормальному человеку, даже со способностями к языкам, выучить иностранный язык за три недели, или три месяца, НЕВОЗМОЖНО. (Странно, что кто-то, даже из неспециалистов, это может оспаривать-). Нормальное - не виртуозное, на уровне синхрониста - владение языком - это: а) умение читать без словаря современную литературу разных жанров (например, от Остин до Кизи, от медицинского вкладыша к аспирину до пособия "Как собрать станок") б) свободно воспринимать разговорную речь на слух (с особенностями речи, диалектными отклонениями, фоновыми шумами и прочим) в) умение свободно изъясняться на различные темы, не делая грубых ошибок, не присущих носителям языка г) умение писать на языке, без грубых ошибок. Когда вы выполните эти элементарные условия и, главное, сумеете поддерживать ваше знание языка со временем на этом уровне, - вы языком владеете. Удовлетворительно, хорошо или отлично - второй вопрос. В статье речь идет о так называемой "полиглотии в просторечии": могу изъясняться на нескольких языках (ездила к бабушке-украинке в детстве в деревню - вот и запомнилось). А ее подлинное значение - цитирую: "Свободное и грамотное владение не менее чем тремя иностранными языками". Не буду дальше разжевывать. Если Вы, Надежда, специалист, или просто изучали языки серьезным образом, - Вы поймете о чем я говорю. В противном случае - каждый второй москвич, как минимум, свободно владеет английским-)
Ирина Литновская, вы статью написали про одно, сейчас ушли в другое... поверьте, я знаю эти проблемы. Да, сложно работать. Сочувствую. Но зарабатывать в рамках закона сложно везде. Тем более, столько, сколько хотел бы
Mаша Романофф, ну так не у всех же они вызывают такие чувства, как у Вас. "какое уважение вызывают на их фоне умеющие пережить свое горе по-взрослому" Это не исключает сочувствия к не умеющим, но искренним. "не верю я, не верю в искренность" Зря. Просто люди разные и разная у них искренность. И Вы - верите, иначе Вас бы это не зацепило. А ведь чаще бывает другой вариант. Человек никому не рассказал, когда с ним случилось страшное. Возможно, написал об этом "в стол". Не переболел. Но как-то справился. И только когда настал момент, когда он может спокойно воспринять любую реакцию, показал текст широкой публике: "Как мне было плохо". Он уже НЕ переживает те чувства, он отдает их читателю. И оказывается, что среди читателей находятся те, у кого как раз сейчас время переживаний. И это, Маша, - своего рода терапия! Не для автора, для читателя.
Юрий Лях, а вот за то, что не заставляет именно сейчас, отдельное спасибо и земной поклон!
Михаил Евстегнеев, Париж - горячая точка? Тогда Москва - какая? Да, ходят в камуфляже и собачками, что бы остальным было спокойнее. И, знаете ли - им немного спокойнее... Всё остальное - кто бы этого не знал про деньги и про то, что нападающий всегда на шаг впереди...
Ирина Литновская, в белую не получалось работать по многим причинам. Например, покупаю ткани без оформления документов. (других нет) Швеям плачу налом. В результате мой товар целиком идёт в доход. Нет у меня возможности доказать расходы. Налог превращается из подоходного в налог с оборота, а это уже разные вещи. Приходилось выкручиваться, сами знаете как.
Евгений Жарков, ну вот, и до сути добрались. Вы задаёте тонны вопросов, а потом признаётесь, что никакого выбора не предлагали. Не я, а вы не готовы "передёргивать". Так к чему это?
Прим Палвер, А Вы и правда всерьез хотите это обсудить. Так бы сразу и сказали. По сути: вы впадаете в крайности. У автора подобная терминология не встречается. И даже аналогий не проводится. Передергивать не вижу смысла.
Уважаемые, я ни в коем случае не восторгаюсь идеей автора, но если вспомнить "Технику молодежи" 70-х, то там были проекты и похлеще. И вполне серьезные разные кандидаты и доктора писали нормальные отзывы. Статья же не про восторгание "доменной структурой воды", чудом шунгита, "торсионным полем" и прочим бредом - можно и подоброжелательнее выбрать тон. Никто никого сейчас не заставляет с лопатой идти и копать этот чудо бункер.
Люба Мельник, а инстинкт самосохранения, как я поняла по некоторым комментариям, у многих в том, что бы не взорваться от собственных мыслей. Быстренько побежать и всем эти мысли рассказать, что бы голову от думок не разорвало Опять же, конституция - позволяет.
Ольга Гриценко, незнаю как насчет идеала, но я бы с Гошей дружил, (если бы он конечно согласился). Сильный мужик, самостоятельный. Разные социальные уровни? Не забывайте, что это 70-е годы, и тогда было меньше чванства. Образование? К Гоше люди с высшим образованием на консультацию ходили. Да и образование и образованность - совершенно разные вещи. Кто то получает образование, а кто то диплом об образовании. И Катя не препарирует Гошу, она не задается вопросом, за что ей этого Гошу любить. Если слова "любовь" и "за что" появляются вместе - любовь уходит. А Катя и Гоша достаточно умные и будут жить долго и счастливо
Аркадий Голод,
Если человек рассказывает о себе чужому человеку, то это - призыв о помощи. Значит - человек одинок. И нет кого-то настолько близкого, чтобы расскрыть то, что беспокоит. Но на практике - никого не интересуют чужие проблемы. Если и интересуют, то только для того, чтобы сравнить со своими и набраться опыта. Каждый человек - эгоист по своей сущности.
Mаша Романофф, всем нам приходится сталкиваться, хоть раз в жизни, с душевным эксбиционизмом . Когда страдания затягиваются, согласна, сложно поверить в искренность.
Евгений Жарков, т.е. вы согласны с моим ответом?
Прим Палвер, Мне показалось, что задавая вопрос, Вы сами же на него ответили. Или я не прав?
Чтобы понятнее - можно ведь предложить оппоненту: ты сам-то для себя уместным ЭТО, о чем статья, считаешь?
Да ну что вы, девочки, какие теоретики)))) На моей памяти случай, когда одна из партнёров фирмы вот так вот везла. А её ограбили на несколько миллионов. Был скандал: она - меня из-за этого чуть не убили, ей - ах, ты живая, значит это ты подстроила! Я исключительно по поводу вопроса про страну. Вы знаете, это вы теоретики. Потому, что вы не считали - сколько может получить малый бизнес в Европе. Обычную зарплату хозяин малого и среднего бизнеса имеет. Меньше, чем если бы получил хорошее образование и работал на какую-нибудь корпорацию. Я общаюсь с людьми "здесь и там", здесь нет возможности обмануть, но и купить квартиру без кредита у хозяина бизнеса возможности нет. Вот и хороший показатель - ему не с чего копить, он строит бизнес, что бы иметь работу. У наших другой менталитет - богассьтво. Отсюда и все вытекающие желания и от дедушки уйти, и от бабушки уйти.
)) Нет, народ далеко не всегда умел мысли и, главное, чувства в слова облекать, разговаривать и разговорами утишать агрессию, разрешать конфликты. Нынешняя европейская (во многом - и мировая) цивилизация - христианская, и она началась со Слова: о любви к ближнему))) А притчи из Книги - что они, как не эта самая школа жизни? Но это - "кто не эксгибиционировал в очереди в поликлинику (перед компанией друзей и т.д.), тот и в интернете этого делать не станет" - да, конечно. Но, может, на их опыте их дети научатся? Или внуки хотя бы. Я утомилась в блогах и личке уговаривать иных особенно склонных к информированию мира об интимных подробностях личной жизни и жизни мужей/жен/детей и отвращении к ))) свекровям - подумать о последствиях такой откровенности. Предупреждать о том, что сведения о частной жизни, которые тот или иной наш коллега вываливает в публичный блог, могут быть использованы находчивыми желающими во вред и самому откровенничающему, и его родным, близким. Не в коня корм, оказывается. Эти самые ощущения начинаются не в мозгу. Инстинкт самосохранения или есть, или нет. Или человек лишь думает, что таковой у него присутствует; но действует - руководимый другим инстинктом - распространения информации )))
"Не так страшен чёрт, как его малюют!" Я сама "переболела" один период таким эксгибионизмом. Молодость, поделиться не скем, всё хотелось убедиться, что у кого-то "тоже точно так же", (если не хуже...). Кто-то и вправду потом в этом уже закисает и становится "потребителем эмоций", превращаясь в зеваку или желчную бабку под подъездом, которой до всех дело есть. А многие "наедаются" этих "драм", начинают понимать, что все такие ситуации банальны до тривиальности, и живут себе дальше тихонечко.
Большое спасибо! Хорощая статья. У меня муж - холерик, причем ярко выраженный. Совпадание с вашим описанием - 100%. Еще его раздражает, когда кто-то реагирует на ситуацию не так как он. На картинке типичный холерик.
Игорь Ткачев, так ведь и Ваш (Ваша?) покорный (-ая?) слуга тем же самым всю жизнь занимается. И понимает всю разницу в уровнях владения языком. Но у меня нет языкового снобизма (это очередная жемчужина?). Хорошего дня!
Люба Мельник, понравилось: "В какой-то момент шагнет и дальше - поймет, где и что можно говорить" Про безопасность интернета сегодня будут ролики крутить по ТВ с призывами к наивной западной молодёжи не раздеваться публично в социальных сетях. А вот российским искренно-наболевше-чувствительным взрослым кто скажет? - Школа Жизни! Про народ учится проговаривать свои проблемы - да он всегда умел, изменилась аудитория! А кто не эксгибиционировал в очереди в поликлинику (перед компанией друзей и т.д.), тот и в интернете этого делать не станет...
Евгений Жарков, вопрос же просто задан. Простая логика. А женский тип мышления уводит от "да/нет" в сторону "сам дурак".
Mаша Романофф, Раз уж Вы такая стоическая женщина, что Вас абсолютно не трогают подобные публичные эскапады, то зачем было изливать собственную неприязнь в столь сумбурном виде? Как правило. негодуя, мы демонстрируем собственное неравнодушие. Как по мне, каждый волен, если это не запрещено, высказываться так, как считает нужным. И темы подбирать, исходя из собственных предпочтений. Про Конституцию - всё-таки была ирония, смайлик опустил. Не думал, что это станет поводом для упражнений в остротах.
Игорь Абрамов, Как Вы думаете, положение дел в Домодедово можно исправить? Для этого нужно раскурочить государство до последнего камня? Или можно обойтись наведением порядка на конкретном объекте, в конкретном подразделении? Или по каждому случаю неисполнения своих обязанностей звонить Премьеру или стонать над нелигитимностью постсоветских территорий?
Наша доча от компьютера не зависит. Она от телевизора зависит! Как от наркотика! Приходит со школы в обед (а мы ещё на работе): портфель в коридоре, дочь на диване перед ящичком даже не переодета, не пообедав и об уроках даже не помышляла!
Каролина Динкелакер, Я бы сказал даже, что Достижения Самого Человечества значительно эфемерны. Представьте: 21 век! За всю историю человечество в войнах и конфликтах потеряло безумно огромное кол-во человек... А достижения сводятся все к тому же, но с небольшой разницей: ездить стали быстрее и комфортнее, продукты стали лучше упакованы и квадратных метров стало в жилище побольше. Не велика ли плата за эти "достижения"?
Прим Палвер, Я небольшой эксперт в данном вопросе. Вы всерьез хотите это обсудить или поделиться опытом?
Сергей В. Воробьев, мне всё таки кажется, что забеременеть при первом половом контакте случается гораздо чаще, чем нет.
Ирина Литновская,
Татьяна Павликова, вот я и говорю, что вы чистые теоретики.
Евгений Жарков, в конституции не написано о способе самовыражения с помощью рисования на стенах экскрементами? Думаю, пока рисуешь на стенах своего дома ВНУТРИ. Как думаете?
Евгений Сударкин, мне кажется, что все эти завоевания свободы эфемерны. Нет уверенности в завтрашнем дне... Свобода печати сейчас выражается в основном в славословии сильных мира сего да выплескивании негатива и грязного белья, продуктовое изобилие относительное, выбор в конечном итоге невелик: либо покупать химию, либо жить натуральным хозяйством. О свободе предпринимательства... Я бы сказала, свобода предпринимателя от совести, что вытекает из свободы правительства душить мелкий и средний бизнес с сиюминутной выгодой для бюджета. Народ-то тупеет от единственной мысли: как бы заработать не только на кусок хлеба с маслом, но и детям дать путевку в жизнь. Так что завоевания довольно сомнительные.
С такими реформами МВД, носить нам трупы после терактов- не переносить, тем более Кудрин заявляет, что денег на реформу МВД нет. ""Линейные милиционеры, в задачи которых входило наблюдать за пассажирами в здании аэропорта Домодедово и, в случае, необходимости досматривать их, в этом месяце недополучили треть зарплаты. Теперь их доход - 13-15 тысяч рублей в месяц. Кроме того, все сотрудники ЛУВД выведены за штат " "Рядовые сотрудники сказали: туда не проедешь. Сотрудники на своих автомобилях едут на службу и тоже должны платить деньги. Доходило до того, что у сотрудников милиции собрали все их личные данные, руководство аэропорта стало на них на карточки выставлять деньги в банк, сотрудникам якобы доплачивают. А руководители забрали эти карточки и стали за них получать эти деньги. Мы как профсоюз писали в прокуратуру. Все бесполезно. И вот сейчас этот начальник работает на Белорусском вокзале начальником". "Всем вручили уведомление о сокращении штатов, о предстоящем увольнении, о выводе за штат. Люди не знают, что и как с ними будет происходить. У нас даже один сотрудник, получив это уведомление, выбросился с восьмого этажа и погиб. Ну а тут, когда вы узнали, что вас будут сокращать, да еще когда им их начальники сказали, что вот мы 20% сократили и еще 40 человек будем сокращать". Через залы Домодедово в сутки проходит до 70 тысяч пассажиров. А одновременно в смену выходят не более 7 сотрудников ППС. Проверить всех, даже если очень постараться, невозможно. А им - план выполнять: "У них в смену должно быть 25-30 задержанных. В основном ППСники, ребята мне рассказали, как работают: таджики прилетают - рейс 180 человек и вот они их "шмонают", понимаете для чего, да? Чтобы свои 17 тысяч, которые они зарабатывают, увеличить до 30, на 17 тысяч - не проживешь. Кого-то задерживают, ведут его в отдел милиции, а в это время - на территории никого нет. А им нужно 25-30 человек доставить. Вот и посчитайте. То есть никто не работает, не занимается делом!" Число сотрудников линейной милиции в аэропорту Домодедово все-таки сократилось. Глава МВД Рашид Нургалиев уже уволил начальника линейного управления Домодедово и двух его заместителей."
Жанна Дымова, смешит, когда этики-иррационалы взывают к логике Навскидку, вот вам тест на логику: http://nazva.net/logic_test1/ Люди разные. Есть такие, что плакаться не будут. Один раз скажет: не делай так, мне неприятно. Второй раз... Потом уйдёт или морду набьёт. В полной тишине. Страдальцы же кроме себя никого не видят. Они страдают, больше ни к чему не приспособлены. Это единственный метод решения проблем и воздействия на окружающую действительность. Не переДЕЛАТЬ ситуацию, а взывать, чтобы кто-то другой её переДЕЛАЛ. Паразиты. "Ты меня не любишь, не жалеешь..." Тьфу.
Эх, мы так делали в старину - перед подпиской. Суешь кагбэ письмо от читатеЛЬНИЦЫ!!! и такие страсти разгораются! Еще был ход - на некоем местном криминальном событии детектив писать с продолжением. Тоже хорошо прокатывало. Народ всерьез читал и то, и другое. Народ ведь не изменился, как бы мы ни убеждали себя в обратном. По-прежнему хочется хлеба и зрелищ. По-прежнему в серой собственной жизни хочется видеть что-то яркое, если уж не светлое. Не народ - народы. Мне кажется - но это только кажется! - что положительный момент во всех этих прилюдных рыданьях есть. И момент этот в том, что народ научается проговаривать свои проблемы. Обсуждать. В какой-то момент шагнет и дальше - поймет, где и что можно говорить. ))) Детство человечества.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Инсталляция из туфель. Уилли Коул.
0 Ответить
Олег Ветер, " в Домодедово порядок навести, ввести строгую ответственность за коррупцию" - ну что ж за фантастическая наивность
Почему ж в Домодедово-то? Потому, что там рвануло? А в других местах все ок? Никак не осознаете, что это система. Скажите, а у нас нестрогая ответственность за коррупцию? И кто вообще ответственен за все это "нужно"?
0 Ответить
Маша, если бы к вам прислушались, у нас не было бы не литературы, ни музыки, ни живописи, вообще никакого искусства. Ходили бы вокруг холодные сдержанные штирлицы, переживающие всё где-то глубоко внутри...
Машенька, все люди РАЗНЫЕ. Вы - такая вот, а есть ДРУГИЕ. И то, что вас так раздражает, других привлекает. Вы скажете экзгибиционизм, а кто-то скажет - "душевная открытость". Вы скажете "истерика", а кто-то "свободное выражение чувств". Не мерьте всех по себе, не все интроверты. Экстравертам ЖИЗНЕННО необходимо "выговориться".
0 Ответить
Олег Ветер,Особь, как вид это та же абстракция, но выраженная другими словами.Существуют же конкретные Иваны Петровичи из соседнего подъезда и они обладают бессмертной душой. Коллективных душ не бывает и коллективного осуждения тоже не будет. Вы не совсем отчётливо представляете Всесилие и всемогущество Бога. Он не будет ничего навязывать силой,кроме меры наименьшего зла. Раз Суд его не свершается, значит бытие этого мира со всеми безобразиями меньшее зло и ещё даёт возможность людям спасти свои души. Конец Тьмы мира сего это ведь и конец всех ближних ваших и не все они ангелы и не все смогут войти в Царство Небесное. Я лично не готов предстать перед ним. Можно почиститься исренним раскаянием, но обнажить душу со всеми чаяными и не чаяными поступками и мыслями... Б-р-р! Отче, можно чуть позже, не сейчас? Когда Бог берёт человека из мира сего он его спасает, а не убивает. Не бойтесь тех, кто тело убивает , бойтесь тех кто и тело и душу губит..., - говорил Иисус.
0 Ответить
Это Бернард Пра. Людовик 14
0 Ответить
Все не так просто. Нельзя судить человека в ситуации, когда он растерян, возбужден, душевно ранен. Делясь переживаниями с кем-либо человек хочетвсе взвесить и постараться увидеть свою ситуацию с другой стороны. Потом через какой-то промежуток времени он будет понимать, что не надо было говорить то-то и то-то. Но это. когда отболит отойдет.
0 Ответить
Элина Мурашкевич, спасибо за комментарий.
0 Ответить
Прим Палвер,
С Вашего позволения, я заканчиваю дискуссию, вам просто свободное ухо нужно.
Редко встречаются персонажи, умеющие так долго и упорно говорить ни о чем
0 Ответить
А про главный недостаток Гоши вы забыли?
Все проблемы он решает очень по-русски. Употребляя русское национальное блюдо (у итальянцев - пицца, у нас - напицца)...
0 Ответить
Поздравляю!!! Отличая, актуальная, высокоморальная статья. Правильная по всем понятиям. "В точку!" На ряду с вышеизложенным повсеместно наблюдается также и "социальная шизофрения". Была бы возможность, поставил бы "20 баллов".
0 Ответить
Жанна Дымова, были бы вы рациональным этиком, тест бы тоже прошли. Иррациональным этикам там как раз делать нечего. Нет шансов.
0 Ответить
Ирина Литновская, а мы в столицу (у нас это Киев) уже много лет командировки не оформляем
. С жильем - сняли там однушку.
0 Ответить
Mаша Романофф, зря язвите! Вот ни разу не висела на "форумах плакальщиц", ни разу ни одного коммента на эту тему на этих форумах не написала, никому никогда не плакалась в сети. Да и в личной жизни если это и было, то всего разок, давно и в очень мягкой форме. Я человек тактичный вообще-то.
Понимаю, Вас обидела оценка. Но жизнь-то на этом не заканчивается, чтобы так обижаться!
Ни одним словом, кроме того, я не пыталась "заступиться" за бедных "нытиков-эксгибиционистов". Жаль, что вы небрежно читаете своих комментаторов. Немножко уважения к читателям, Маша, мужественно добравшимся до конца Вашей статьи, Вам не мешало бы.
Желаю Вам творческих успехов! И умения воспринимать конструктивную (пусть и суровую!) критику адекватно.
Кстати, уважаемый Прим Палмер! Пусть я этик, но никак уж не иррационал, а совсем даже напротив. Это Вы не попали. И где это Вы увидели призывы к логике? Это ж так, простая констатация факта. Нет ее у автора, и все тут. А если Вы считаете, что нет ее и у меня... Ну дык я ж, с моим "отсутствием логики", и не публикую памфлетов с целью осудить чье-то там поведение. Но рада, что насмешила - позитивные эмоции как-никак
Всем удачи!
От коментов отписываюсь - некогда. Да и говорить тут, собственно, уже не о чем. Все же просто: нравится - читай, не нравится - соответственно. Вот и я - просто Машу больше читать не стану. И все. Делов-то. Мало ли в сети реально хороших авторов...
0 Ответить
Надежда Приходько, можно всю жизнь водить автомобиль и быть уверенным, что хорошо водишь. А можно быть гонщиком-профессионалом.
Можно быть замечательной хозяйкой и готовить вкуснейшие блюда для семьи и друзей. А можно быть шеф-поваром в каком-нибудь крупном ресторане.
Конечно, я не отношу это лично к Вам (поскольку просто не знаю Вас).
Что до полиглотии и владению языками, любой серьезный специалист серьезно Вам скажет: нормальному человеку, даже со способностями к языкам, выучить иностранный язык за три недели, или три месяца, НЕВОЗМОЖНО. (Странно, что кто-то, даже из неспециалистов, это может оспаривать-).
Нормальное - не виртуозное, на уровне синхрониста - владение языком - это: а) умение читать без словаря современную литературу разных жанров (например, от Остин до Кизи, от медицинского вкладыша к аспирину до пособия "Как собрать станок") б) свободно воспринимать разговорную речь на слух (с особенностями речи, диалектными отклонениями, фоновыми шумами и прочим) в) умение свободно изъясняться на различные темы, не делая грубых ошибок, не присущих носителям языка г) умение писать на языке, без грубых ошибок.
Когда вы выполните эти элементарные условия и, главное, сумеете поддерживать ваше знание языка со временем на этом уровне, - вы языком владеете. Удовлетворительно, хорошо или отлично - второй вопрос.
В статье речь идет о так называемой "полиглотии в просторечии": могу изъясняться на нескольких языках (ездила к бабушке-украинке в детстве в деревню - вот и запомнилось). А ее подлинное значение - цитирую: "Свободное и грамотное владение не менее чем тремя иностранными языками".
Не буду дальше разжевывать. Если Вы, Надежда, специалист, или просто изучали языки серьезным образом, - Вы поймете о чем я говорю.
В противном случае - каждый второй москвич, как минимум, свободно владеет английским-)
0 Ответить
Ирина Литновская, вы статью написали про одно, сейчас ушли в другое... поверьте, я знаю эти проблемы. Да, сложно работать. Сочувствую. Но зарабатывать в рамках закона сложно везде. Тем более, столько, сколько хотел бы
0 Ответить
Mаша Романофф, ну так не у всех же они вызывают такие чувства, как у Вас.
"какое уважение вызывают на их фоне умеющие пережить свое горе по-взрослому"
Это не исключает сочувствия к не умеющим, но искренним.
"не верю я, не верю в искренность"
Зря. Просто люди разные и разная у них искренность.
И Вы - верите, иначе Вас бы это не зацепило.
А ведь чаще бывает другой вариант. Человек никому не рассказал, когда с ним случилось страшное. Возможно, написал об этом "в стол". Не переболел. Но как-то справился. И только когда настал момент, когда он может спокойно воспринять любую реакцию, показал текст широкой публике: "Как мне было плохо". Он уже НЕ переживает те чувства, он отдает их читателю. И оказывается, что среди читателей находятся те, у кого как раз сейчас время переживаний. И это, Маша, - своего рода терапия! Не для автора, для читателя.
0 Ответить
Юрий Лях, а вот за то, что не заставляет именно сейчас, отдельное спасибо и земной поклон!
0 Ответить
Михаил Евстегнеев, Париж - горячая точка?
Тогда Москва - какая? Да, ходят в камуфляже и собачками, что бы остальным было спокойнее. И, знаете ли - им немного спокойнее...
Всё остальное - кто бы этого не знал про деньги и про то, что нападающий всегда на шаг впереди...
0 Ответить
Ирина Литновская, в белую не получалось работать по многим причинам. Например, покупаю ткани без оформления документов. (других нет)
Швеям плачу налом. В результате мой товар целиком идёт в доход.
Нет у меня возможности доказать расходы.
Налог превращается из подоходного в налог с оборота, а это уже разные вещи.
Приходилось выкручиваться, сами знаете как.
0 Ответить
Евгений Жарков, ну вот, и до сути добрались. Вы задаёте тонны вопросов, а потом признаётесь, что никакого выбора не предлагали. Не я, а вы не готовы "передёргивать". Так к чему это?
0 Ответить
Прим Палвер,
А Вы и правда всерьез хотите это обсудить. Так бы сразу и сказали. По сути: вы впадаете в крайности. У автора подобная терминология не встречается. И даже аналогий не проводится. Передергивать не вижу смысла.
0 Ответить
Уважаемые, я ни в коем случае не восторгаюсь идеей автора, но если вспомнить "Технику молодежи" 70-х, то там были проекты и похлеще. И вполне серьезные разные кандидаты и доктора писали нормальные отзывы. Статья же не про восторгание "доменной структурой воды", чудом шунгита, "торсионным полем" и прочим бредом - можно и подоброжелательнее выбрать тон. Никто никого сейчас не заставляет с лопатой идти и копать этот чудо бункер.
0 Ответить
Люба Мельник,
Опять же, конституция - позволяет.
а инстинкт самосохранения, как я поняла по некоторым комментариям, у многих в том, что бы не взорваться от собственных мыслей. Быстренько побежать и всем эти мысли рассказать, что бы голову от думок не разорвало
0 Ответить
Ольга Гриценко, незнаю как насчет идеала, но я бы с Гошей дружил, (если бы он конечно согласился).
Сильный мужик, самостоятельный. Разные социальные уровни? Не забывайте, что это 70-е годы, и тогда было меньше чванства. Образование? К Гоше люди с высшим образованием на консультацию ходили. Да и образование и образованность - совершенно разные вещи. Кто то получает образование, а кто то диплом об образовании. И Катя не препарирует Гошу, она не задается вопросом, за что ей этого Гошу любить. Если слова "любовь" и "за что" появляются вместе - любовь уходит. А Катя и Гоша достаточно умные и будут жить долго и счастливо 
0 Ответить
Аркадий Голод,
0 Ответить
Если человек рассказывает о себе чужому человеку, то это - призыв о помощи. Значит - человек одинок. И нет кого-то настолько близкого, чтобы расскрыть то, что беспокоит. Но на практике - никого не интересуют чужие проблемы. Если и интересуют, то только для того, чтобы сравнить со своими и набраться опыта. Каждый человек - эгоист по своей сущности.
0 Ответить
Mаша Романофф, всем нам приходится сталкиваться, хоть раз в жизни, с душевным эксбиционизмом
. Когда страдания затягиваются, согласна, сложно поверить в искренность.
0 Ответить
Евгений Жарков, т.е. вы согласны с моим ответом?
0 Ответить
Прим Палвер,
Мне показалось, что задавая вопрос, Вы сами же на него ответили. Или я не прав?
0 Ответить
Чтобы понятнее - можно ведь предложить оппоненту: ты сам-то для себя уместным ЭТО, о чем статья, считаешь?
0 Ответить
Да ну что вы, девочки, какие теоретики)))) На моей памяти случай, когда одна из партнёров фирмы вот так вот везла. А её ограбили на несколько миллионов. Был скандал: она - меня из-за этого чуть не убили, ей - ах, ты живая, значит это ты подстроила!
Я исключительно по поводу вопроса про страну. Вы знаете, это вы теоретики. Потому, что вы не считали - сколько может получить малый бизнес в Европе. Обычную зарплату хозяин малого и среднего бизнеса имеет. Меньше, чем если бы получил хорошее образование и работал на какую-нибудь корпорацию. Я общаюсь с людьми "здесь и там", здесь нет возможности обмануть, но и купить квартиру без кредита у хозяина бизнеса возможности нет. Вот и хороший показатель - ему не с чего копить, он строит бизнес, что бы иметь работу. У наших другой менталитет - богассьтво. Отсюда и все вытекающие желания и от дедушки уйти, и от бабушки уйти.
0 Ответить
)) Нет, народ далеко не всегда умел мысли и, главное, чувства в слова облекать, разговаривать и разговорами утишать агрессию, разрешать конфликты. Нынешняя европейская (во многом - и мировая) цивилизация - христианская, и она началась со Слова: о любви к ближнему))) А притчи из Книги - что они, как не эта самая школа жизни?
Но это - "кто не эксгибиционировал в очереди в поликлинику (перед компанией друзей и т.д.), тот и в интернете этого делать не станет" - да, конечно. Но, может, на их опыте их дети научатся? Или внуки хотя бы.
Я утомилась в блогах и личке уговаривать иных особенно склонных к информированию мира об интимных подробностях личной жизни и жизни мужей/жен/детей и отвращении к ))) свекровям - подумать о последствиях такой откровенности. Предупреждать о том, что сведения о частной жизни, которые тот или иной наш коллега вываливает в публичный блог, могут быть использованы находчивыми желающими во вред и самому откровенничающему, и его родным, близким. Не в коня корм, оказывается. Эти самые ощущения начинаются не в мозгу. Инстинкт самосохранения или есть, или нет. Или человек лишь думает, что таковой у него присутствует; но действует - руководимый другим инстинктом - распространения информации )))
0 Ответить
"Не так страшен чёрт, как его малюют!"
Я сама "переболела" один период таким эксгибионизмом. Молодость, поделиться не скем, всё хотелось убедиться, что у кого-то "тоже точно так же", (если не хуже...).
Кто-то и вправду потом в этом уже закисает и становится "потребителем эмоций", превращаясь в зеваку или желчную бабку под подъездом, которой до всех дело есть.
А многие "наедаются" этих "драм", начинают понимать, что все такие ситуации банальны до тривиальности, и живут себе дальше тихонечко.
0 Ответить
Большое спасибо! Хорощая статья.
У меня муж - холерик, причем ярко выраженный. Совпадание с вашим описанием - 100%. Еще его раздражает, когда кто-то реагирует на ситуацию не так как он.
На картинке типичный холерик.
0 Ответить
Игорь Ткачев, так ведь и Ваш (Ваша?) покорный (-ая?) слуга тем же самым всю жизнь занимается. И понимает всю разницу в уровнях владения языком. Но у меня нет языкового снобизма (это очередная жемчужина?).
Хорошего дня!
0 Ответить
Люба Мельник, понравилось: "В какой-то момент шагнет и дальше - поймет, где и что можно говорить"
Про безопасность интернета сегодня будут ролики крутить по ТВ с призывами к наивной западной молодёжи не раздеваться публично в социальных сетях. А вот российским искренно-наболевше-чувствительным взрослым кто скажет? - Школа Жизни!
Про народ учится проговаривать свои проблемы - да он всегда умел, изменилась аудитория! А кто не эксгибиционировал в очереди в поликлинику (перед компанией друзей и т.д.), тот и в интернете этого делать не станет...
0 Ответить
Евгений Жарков, вопрос же просто задан. Простая логика. А женский тип мышления уводит от "да/нет" в сторону "сам дурак".
0 Ответить
Mаша Романофф,
Раз уж Вы такая стоическая женщина, что Вас абсолютно не трогают подобные публичные эскапады, то зачем было изливать собственную неприязнь в столь сумбурном виде? Как правило. негодуя, мы демонстрируем собственное неравнодушие.
Как по мне, каждый волен, если это не запрещено, высказываться так, как считает нужным. И темы подбирать, исходя из собственных предпочтений.
Про Конституцию - всё-таки была ирония, смайлик опустил. Не думал, что это станет поводом для упражнений в остротах.
0 Ответить
Игорь Абрамов,
Как Вы думаете, положение дел в Домодедово можно исправить? Для этого нужно раскурочить государство до последнего камня? Или можно обойтись наведением порядка на конкретном объекте, в конкретном подразделении? Или по каждому случаю неисполнения своих обязанностей звонить Премьеру или стонать над нелигитимностью постсоветских территорий?
0 Ответить
Наша доча от компьютера не зависит. Она от телевизора зависит! Как от наркотика!
Приходит со школы в обед (а мы ещё на работе): портфель в коридоре, дочь на диване перед ящичком даже не переодета, не пообедав и об уроках даже не помышляла!
0 Ответить
Каролина Динкелакер,
Я бы сказал даже, что Достижения Самого Человечества значительно эфемерны. Представьте: 21 век! За всю историю человечество в войнах и конфликтах потеряло безумно огромное кол-во человек... А достижения сводятся все к тому же, но с небольшой разницей: ездить стали быстрее и комфортнее, продукты стали лучше упакованы и квадратных метров стало в жилище побольше. Не велика ли плата за эти "достижения"?
0 Ответить
Прим Палвер,
Я небольшой эксперт в данном вопросе. Вы всерьез хотите это обсудить или поделиться опытом?
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, мне всё таки кажется, что забеременеть при первом половом контакте случается гораздо чаще, чем нет.
0 Ответить
Ирина Литновская,
0 Ответить
Татьяна Павликова, вот я и говорю, что вы чистые теоретики.
0 Ответить
Евгений Жарков, в конституции не написано о способе самовыражения с помощью рисования на стенах экскрементами? Думаю, пока рисуешь на стенах своего дома ВНУТРИ. Как думаете?
0 Ответить
Евгений Сударкин, мне кажется, что все эти завоевания свободы эфемерны. Нет уверенности в завтрашнем дне...
Свобода печати сейчас выражается в основном в славословии сильных мира сего да выплескивании негатива и грязного белья, продуктовое изобилие относительное, выбор в конечном итоге невелик: либо покупать химию, либо жить натуральным хозяйством. О свободе предпринимательства... Я бы сказала, свобода предпринимателя от совести, что вытекает из свободы правительства душить мелкий и средний бизнес с сиюминутной выгодой для бюджета. Народ-то тупеет от единственной мысли: как бы заработать не только на кусок хлеба с маслом, но и детям дать путевку в жизнь. Так что завоевания довольно сомнительные.
0 Ответить
С такими реформами МВД, носить нам трупы после терактов- не переносить, тем более Кудрин заявляет, что денег на реформу МВД нет.
""Линейные милиционеры, в задачи которых входило наблюдать за пассажирами в здании аэропорта Домодедово и, в случае, необходимости досматривать их, в этом месяце недополучили треть зарплаты. Теперь их доход - 13-15 тысяч рублей в месяц. Кроме того, все сотрудники ЛУВД выведены за штат "
"Рядовые сотрудники сказали: туда не проедешь. Сотрудники на своих автомобилях едут на службу и тоже должны платить деньги. Доходило до того, что у сотрудников милиции собрали все их личные данные, руководство аэропорта стало на них на карточки выставлять деньги в банк, сотрудникам якобы доплачивают. А руководители забрали эти карточки и стали за них получать эти деньги. Мы как профсоюз писали в прокуратуру. Все бесполезно. И вот сейчас этот начальник работает на Белорусском вокзале начальником".
"Всем вручили уведомление о сокращении штатов, о предстоящем увольнении, о выводе за штат. Люди не знают, что и как с ними будет происходить. У нас даже один сотрудник, получив это уведомление, выбросился с восьмого этажа и погиб. Ну а тут, когда вы узнали, что вас будут сокращать, да еще когда им их начальники сказали, что вот мы 20% сократили и еще 40 человек будем сокращать".
Через залы Домодедово в сутки проходит до 70 тысяч пассажиров. А одновременно в смену выходят не более 7 сотрудников ППС. Проверить всех, даже если очень постараться, невозможно. А им - план выполнять:
"У них в смену должно быть 25-30 задержанных. В основном ППСники, ребята мне рассказали, как работают: таджики прилетают - рейс 180 человек и вот они их "шмонают", понимаете для чего, да? Чтобы свои 17 тысяч, которые они зарабатывают, увеличить до 30, на 17 тысяч - не проживешь. Кого-то задерживают, ведут его в отдел милиции, а в это время - на территории никого нет. А им нужно 25-30 человек доставить. Вот и посчитайте. То есть никто не работает, не занимается делом!"
Число сотрудников линейной милиции в аэропорту Домодедово все-таки сократилось. Глава МВД Рашид Нургалиев уже уволил начальника линейного управления Домодедово и двух его заместителей."
0 Ответить
Жанна Дымова, смешит, когда этики-иррационалы взывают к логике
Навскидку, вот вам тест на логику: http://nazva.net/logic_test1/
Люди разные. Есть такие, что плакаться не будут. Один раз скажет: не делай так, мне неприятно. Второй раз... Потом уйдёт или морду набьёт. В полной тишине. Страдальцы же кроме себя никого не видят. Они страдают, больше ни к чему не приспособлены. Это единственный метод решения проблем и воздействия на окружающую действительность. Не переДЕЛАТЬ ситуацию, а взывать, чтобы кто-то другой её переДЕЛАЛ. Паразиты.
"Ты меня не любишь, не жалеешь..." Тьфу.
0 Ответить
Эх, мы так делали в старину - перед подпиской. Суешь кагбэ письмо от читатеЛЬНИЦЫ!!! и такие страсти разгораются! Еще был ход - на некоем местном криминальном событии детектив писать с продолжением. Тоже хорошо прокатывало. Народ всерьез читал и то, и другое.
Народ ведь не изменился, как бы мы ни убеждали себя в обратном. По-прежнему хочется хлеба и зрелищ. По-прежнему в серой собственной жизни хочется видеть что-то яркое, если уж не светлое.
Не народ - народы.
Мне кажется - но это только кажется! - что положительный момент во всех этих прилюдных рыданьях есть. И момент этот в том, что народ научается проговаривать свои проблемы. Обсуждать.
В какой-то момент шагнет и дальше - поймет, где и что можно говорить. ))) Детство человечества.
0 Ответить