Комментарии

• ← Предыдущая
• • 1
  • ...
  • 7127
  • 7128
  • 7129
  • 7130
  • 7131
  • ...
  • 12983
• Следующая →

• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Марианна Власова Бывший главный редактор 28 января 2011 в 14:51 Сообщить модератору

  Mаша Романофф, "Пардон, дорогая редакция."
  Поясните, пожалуйста, редакции, какие именно блага несет ей бурное обсуждение в блогах хоть тех статей, которые Вы имели в виду, хоть Вашей? Какой-такой рейтинг и где от этого прибавляется?

  0 Ответить
• Tattoo - боязно, но очень хочется? Значит, можно! → Статьи → Культура

  Ольга Троянка Профессионал 28 января 2011 в 14:48 Сообщить модератору

  Вест Неруш, вообще-то последний вопрос был задуман, как явная провокация...;)
  Вы со товарищи на нее попались...)) ужо простите великодушно...))
  Такой себе тест на уровень...
  Спасибки!
  
  С теплом и улыбашками, лукавая Троянка

  0 Ответить
• Где наша не пропадала? Та еще риторика → Статьи → Психология

  Олег Ветер Читатель 28 января 2011 в 14:48 Сообщить модератору

  Каролина Динкелакер,
  Это нам всем только кажется, что мы цивилизуемся. Мы, извините, скоро все сцепимся из-за остатков углеводородного сырья. Посмотрите на карту: где проходит Ось Зла? Венисуэла, Ближний Восток, Ирак, Иран, КНДР. Практически - Ось Зла - неподконтрольные нефтяные поля. И наша Раша - в ту же зону интересов входит. Если бы все это принадлежало англосаксам, то все было бы ОК, и мы бы значились в "пушистых" и славных народах. Но проблема в том, как поставить под контроль. Уж очень рискованно. Вот и мусолят нас с вами по спискам, тычут в нос антидемократией, правителями-тиранами стращают....А мы, как куклы, своих мозгов не имея, считаем, что и впрямь нам добра от души желают. Где наша не пропадала?

  0 Ответить
• Что можно сделать из… мусора? → Статьи → Мир вокруг нас

  Ольга Конодюк Грандмастер 28 января 2011 в 14:31 Сообщить модератору

  Каролина Динкелакер, на западе они могли попасть на распродажу.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Александра Морозова Читатель 28 января 2011 в 14:31 Сообщить модератору

  Mаша Романофф, я думаю, любой личный материал в статье - это уже не эксгибиционизм и желание получить эмоциональный отклик. Это такой же рабочий материал, как и любые сведения, образы, мысли и т.д. Тоже самое относится к любой литературе.
  Вопрос в том, как написано, талантливо ли, содержательно ли, какова цель статьи - анализ, создание лирического настроения и т.д. В табуировании же темы человеческих отношений и душевных переживаний не вижу ничего хорошего, я считаю, что эта тема не должна быть связана со стыдом и неловкостью (в идеале), так как подобные чувства только усугубляют страдания у тех, кто действительно переживает что-то подобное. Можно сравнить со страданиями изнасилованного человека - убеждение в обществе, что изнасилованный сам может быть виноват и что произошедшее с ним - стыдно, увеличивают душевные терзания такого человека во много раз.

  0 Ответить
• Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность

  Mike Mike Читатель 28 января 2011 в 14:29 отредактирован 28 января 2011 в 14:32 Сообщить модератору

  "Набор действий начальственных лиц после очередного теракта стандартен: отставки «стрелочников», хаотичные изменения законодательства и создание новых супернадзорных ведомств.
  читать дальше →

  К слову, единая федеральная структура, отвечающая конкретно за безопасность на транспорте, уже существует. На том же самом совещании, где озвучил свою идею вице-премьер Сергей Иванов, министр транспорта Игорь Левитин предложил правительству в связи с терактом в Домодедово уволить Геннадия Курзенкова, главу Ространснадзора. Это ведомство формально отвечает за безопасность на транспорте. Формально, потому что совершенно очевидно:
  главное ведомство, отвечающее за недопущение теракта в крупнейшем аэропорту страны, называется ФСБ. Однако как раз об ответственности представителей этого ведомства на фоне грозных заявлений президента Дмитрия Медведева и министра внутренних дел Рашида Нургалиева об отставках проморгавших теракт рядовых милиционеров и мелких чиновников не сказано ни слова.
  
  К тому же, даже если реализовать идею Сергея Иванова, создать некий новый единый федеральный орган, отвечающий за безопасность на всех без исключения видах транспорта от маршруток до самолетов и всех транспортных объектах от автобусных остановок до аэропортов и вокзалов, бороться с терактами это ведомство все равно не сможет. Это прямая прерогатива ФСБ и МВД. Или мы превратим новый Ространснадзор в полноценное силовое ведомство, да еще со следственным и агентурным аппаратом?
  Однако логика вице-премьера вполне понятна. Речь идет не о конкретном результате, а об имитации деятельности власти. Когда в стране случается очередной, пусть даже из ряда вон выходящий, теракт, прежде всего надо продемонстрировать видимость бурной административной реакции на случившееся.

  
  
  Отставки «стрелочников», хаотичные изменения в законодательство (которое потом, как признает даже президент, все равно не исполняется) и обсуждение способов передела полномочий или создания новых ведомств — классические способы такого чисто формального подхода. Заметьте, ни министру транспорта, ни главе МВД не приходит в голову самим взять на себя ответственность за последствия теракта в Домодедово: они просто находят в своих епархиях «стрелочников» для отставок и изображают наличие у власти идей по изменению качества надзора. Явно держа при этом в уме, что медийный шум спадет, случится теракт или катастрофа по какому-нибудь другому ведомству и надо будет проявлять видимость работы уже на другом направлении. А про прежнее все забудут.
  
  Пока первые лица государства и профильных ведомств лично не начнут отвечать должностями за провалы, подобные теракту в Домодедово, пока власть в стране будет оставаться бесконтрольной и несменяемой, ничего, кроме видимости реакции на такие события, ожидать не приходится.
  
  Ведь крупные федеральные чиновники очень хорошо чувствует, что лично их жизни и карьере теракты не угрожают."
  (gazeta.ru/comments/2011/01/27_e_3506518.shtml)
  
  Лучше не скажешь.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Каролина Динкелакер Читатель 28 января 2011 в 14:29 Сообщить модератору

  Прим Палвер, ну так а кто против-то. Для того мы и здесь, кто для полемики, кто просто для общения.

  0 Ответить
• Завели любовника... Как скрыть это от мужа? → Статьи → Дом и семья

  Каролина Динкелакер Читатель 28 января 2011 в 14:24 Сообщить модератору

  Ксения Петрова, ааа, теперь поняла. Ну так раз нет желания работать, то и выбора другого для жены нет. Значит, всех всё устраивает.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Александра Морозова Читатель 28 января 2011 в 14:21 отредактирован 28 января 2011 в 14:21 Сообщить модератору

  Прим Палвер, вы не правы. ИЭИ (Есенины) - тоже иррациональные этики, но их референтная вполне позволяет им прекрасно справляться с задачками на формальную логику. Скажем, я получила вот такой результат: "У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо." Не нужно заниматься дезинформацией, которая ведёт к дискредитации соционики. Из соционики же следует, что конфликт базовой и болевой чёрной этики, которую мы наблюдаем в этом тексте, является вещью вполне нормальной, но выводить из этого какие-то общечеловеческие правила - неправильно. Всегда были и есть люди открытые и эмоциональные, которые не считают стыдным прямо рассказать о том, что они чувствуют - и люди замкнутые и с трудом пускающие в душу даже близких. Стричь всех под одну гребёнку - глупо.

  0 Ответить
• Сколько можно получать на пенсии, если понадеяться только на государство? → Статьи → Деньги

  Анна Розенцвит Дебютант 28 января 2011 в 14:20 Сообщить модератору

  Алексей Неттлин, это ваш выбор.
  Но, если военное ведомство по закону будет отчислять в накопительную часть ПФ за своих военнослужащих, то тут вас не спросят. И вы станете участником накопительной программы.
  А с любым НПФ даже если что-то и случится, то накопленные средства не пропадают, а переходят в гос.ПФ.

  0 Ответить
• Что может цифровая «мыльница». Зачем и что снимать? → Статьи → Техника и Интернет

  Злата Шульц Профессионал 28 января 2011 в 14:19 Сообщить модератору

  Аркадий Голод, спасибо за статью. Очень понравилось и рекомендации нужные есть.
  Сама очень люблю снимать фото, особенно, когда никто не замечает, что я фотографирую. Фото получаются очень живыми. Весной пыталась отснять белку в парке, так она все время срывалась с места, как только я настраивала камеру.
  У меня старый цифровой фотик 2005 года. Честно говоря, в режиме авто он снимает лучше, чем в остальных режимах. В режиме ночной съемки вообще черт знает что получается (одни размытые пятна).
  Еще раз спасибо.

  0 Ответить
• Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность

  Mike Mike Читатель 28 января 2011 в 14:17 Сообщить модератору

  Олег Ветер, предлагаете "эволюционно развивать" наш непонятный феодальный капитализм? Он уже сколько лет так развивается, и что?
  
  Строители ПЛОХИЕ, повторяю. Не умеете строить, ни экономику, ни политику, ни гражданское общество, ни образование, ни бизнес.
  Вот золотые слова - результат налицо, стоит только оглядеться. И кто не давал научиться, построить... А не доить трубу. Какая борьба-то помешала?

  0 Ответить
• Где наша не пропадала? Та еще риторика → Статьи → Психология

  Каролина Динкелакер Читатель 28 января 2011 в 14:14 отредактирован 28 января 2011 в 14:14 Сообщить модератору

  Олег Ветер, возможно что и так. Вспомнилась почему-то гибель Помпеи. Видимо, к тому, что чем мы дальше цивилизуемся, тем ближе наш конец.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mаша Романофф Мастер 28 января 2011 в 14:02 отредактирован 28 января 2011 в 14:03 Сообщить модератору

  Марианна Власова, хороший коммент .НО - не умеющие пережить свое горе по-взрослому обычно не пишут журнальных статей о своем всепоглощающем горе. Они идут к подружке или приятелю, плачут там, идут на форум, выговариваются по полной, в церковь идут, в синагогу. Даже и неверующие. А писать статьи о том, "как я страдал и как я стражду", во всех подробностях все излагая - это вот и есть желание публично обнажиться и "всех испугать и поразить". Это не горе уже. Это что-то совсем другое.
  
  А вот со второй частью вашего коммента я согласна. Но так бывает нечасто. Об этой возможности сказать несколько отстраненно и постфактум о своих бедах я упомянула.

  0 Ответить
• Что можно сделать из… мусора? → Статьи → Мир вокруг нас

  Каролина Динкелакер Читатель 28 января 2011 в 14:01 Сообщить модератору

  Ольга Конодюк, а туфельки-то смотрятся как новые

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mаша Романофф Мастер 28 января 2011 в 13:52 Сообщить модератору

  Евгений Жарков, я не изливала неприязнь, я выразила свое мнение весьма ясно - взрослый, думающий человек в состоянии пережить интимные страдания самостоятельно , не вынося их в журнальной статье на всеобщее обозрение и "полоскание". Если он это делает - значит, желание публично обнажиться и снискать свою долю сострадания им и движет. Его право. Но право окружающих не воспринять его излияния всерьез. Разумеется, к затронутой мною проблеме я неравнодушна - иначе не стала бы писать об этом. Я уважаю вас как коллегу, но, к сожалению, кроме смешной ссылки на Конституцию, не увидела ни в одном из ваших комментов ни одного толкового мне возражения.

  0 Ответить
• Выйти замуж и умереть? Ответ любовницы жене → Статьи → Мужчина и женщина

  Татьяна Павликова Мастер 28 января 2011 в 13:51 Сообщить модератору

  Юрий, ой, нарушаем тут законы своим шёпотом... а я думаю, там у всех сработало именно этот кусочек оторвать Стандартное мышление. Как и у этих людоедов - не могли представить, что он жену за глаза любит! Варварство и грубость вопиющие.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Евгений Жарков Грандмастер 28 января 2011 в 13:51 Сообщить модератору

  Мне кажется, что "подобное оголение" для кого-то выполняет функцию самопознания. Из серии "Сам не пойму, другие подскажут". Я никогда не вел личный блог (личный - в смысле о себе) и достаточно предвзято отношусь к различным социальным сетям и сообществам. Есть проблемы - решаю в оффлайне. Есть радости - праздную там же. Сеть и публикации - возможность проявить себя, но не заставить кого-то посочувствовать.
  
  Но. Я никогда не проявлял по отношению к тем, кто поступает иначе, злости или раздражения, ибо нельзя равнять под свою натуру всех подряд. Поверьте, если бы заявленный Вами "эксгибиоционизм" был бы неуместен, он бы отсутствовал как класс. То, что неинтересно, не читают и тем более не обсуждают. Значит личные переживания, сопли, слюни и прочие всхлипы, с претензией на искренность иль нет, пользуются спросом. А спрос, как известно, рождает предложение. Однако говорить, что все, кто трясет своими грязными труселями на публике, делают это ради выгоды или эпатажа ради, тоже нельзя. Я верю, что кому-то нужно просто разделить свои чувства с другими. У кого-то нет друзей или близких. А психолог - не вариант.

  0 Ответить
• Гоша, он же Гога, он же Юра, он же… Идеал Мужчины? → Статьи → Мужчина и женщина

  Каролина Динкелакер Читатель 28 января 2011 в 13:48 Сообщить модератору

  Сергей В. Воробьев, "Если бы сняли продолжение, то нам пришлось бы отнаблюдать печальную картину."может быть, потому и не снимают? Ни к чему портить хэппи энд.
  После статьи взглянула на Гошу и Катю другими глазами.

  0 Ответить
• Полиглотами рождаются или становятся? → Статьи → Мир вокруг нас

  Надежда Приходько Читатель 28 января 2011 в 13:46 Сообщить модератору

  Игорь Ткачев, Вы ясно выразили свою позицию еще в первом посте, она мне хорошо понятна - я сама в большой степени перфекционист и педант (профессия такая). Однако, на мой взгляд, значение слова "полиглот" сейчас несколько изменилось, и я понимаю его так, как оно во многих источниках и определяется: человек, (просто) владеющий несколькими иностранными языками. Уникальные люди. в арсенале которых десятки языков, скорее исключение, я бы придумала для них какое-нибудь другое определение (но не ставлю перед собой такой задачи). А вот люди, свободно переходящие в беседе с одного языка на другой - даже допускающие какие-то ошибки в речи, но достигающие успеха в общении (то есть их прекрасно понимают и они понимают собеседника) - как раз и есть полиглоты. Или люди, свободно читающие оригинальные тексты на разных языках.
  
  Как профессионал, Вы, конечно, знаете, что каждый следующий язык понимается и учится быстрее, чем предыдущий. Вот меня и не удивляет, что за три недели способный человек понял структуру языка и выучил много слов - тем более, что он мужчина - то есть, скорее всего, не обременен домашними обязанностями. А уж если этот язык из уже знакомой языковой группы...
  
  Люди, владеющие 3-4 иностранными языками на очень высоком уровне - обычно профессионалы, к коим и себя отношу. А полиглотия, имхо, любительство. Как любитель, обожаю познакомиться с новым языком - рассмотреть структуру, послушать и опробовать звучание, попытаться что-то выучить. Перед всякой зарубежной поездкой этим занимаюсь, активно продолжаю во время поездки. Но, конечно, я не полиглот, поскольку в остальное от приятных путешествий время некогда ни читать на этом языке, ни учиться говорить на нем. Завидую настоящим полиглотам - тем, кто это делает.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mаша Романофф Мастер 28 января 2011 в 13:39 Сообщить модератору

  Виктор Губерниев, хороший комментарий, спасибо. Я выразила свое мнение, разумееется. оно может не совпадать с мнением моих оппонентов. Уверяю Вас, хорошая музыка, большая литература, великая живопись - это делалось мастерами не в расчете на спекулятивное сочувствие и переживание. Да Вы и сами это знаете. А вот слезливый бульварный роман - да.

  0 Ответить
• Откуда у денег ноги? Четыре правила одного Фродо → Статьи → Деньги

  Вячеслав Чермных Дебютант 28 января 2011 в 13:37 отредактирован 28 января 2011 в 13:38 Сообщить модератору

  Ирина Литновская, не просто верно, а абсолютно верно.
  И даже больше того, понятно кому это надо и кому это выгодно.
  Это выгодно административно-бюрократической системе. Законы соответственно пишутся так, чтобы их обязательно нарушали, и, тем самым, всегда перед ней (системой) были виноваты. А она по-отечески укорив, прощала за соответствующую мзду, т.е. за взятку.

  0 Ответить
• Почему не киснет магазинное молоко? → Статьи → Еда и кулинария

  Марианна Власова Бывший главный редактор 28 января 2011 в 13:36 Сообщить модератору

  Нелли Стельмах, спасибо, исправили опечатку.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Олег Ветер Читатель 28 января 2011 в 13:35 Сообщить модератору

  Mаша Романофф,
  Я про мораль исключительно в смысле "правильно", от понимания, что "здоровый взгляд". Проктология Счастья действительно остаюбилелила.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mаша Романофф Мастер 28 января 2011 в 13:32 отредактирован 28 января 2011 в 13:32 Сообщить модератору

  Лидия Нагорная, да. Конечно. Но, еще раз повторю, для этого существуют форумы в Интернете. Специальные. Для этого есть близкие, знающие и понимающие люди. Для этого есть психолог, для верующих - священник, ксендз, раввин. Для этого есть дневник, возможность написать письмо. А интимнейший мир в статье журнальной - это не боль, а любование собственной болью или собственной святостью и великодушием. Со мной можно и не соглашаться - но пока ни одного внятного аргумента"За" подобное оголение я не увидела. А, нет, один есть. Рейтинг. Пардон, дорорая редакция.

  0 Ответить
• Гоша, он же Гога, он же Юра, он же… Идеал Мужчины? → Статьи → Мужчина и женщина

  Марианна Власова Бывший главный редактор 28 января 2011 в 13:31 Сообщить модератору

  Бурцев Виктор, спасибо, поправили. Это третий "Оскар".

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Прим Палвер Дебютант 28 января 2011 в 13:30 Сообщить модератору

  Каролина Динкелакер, так это здорово! Полемика должна быть полемикой. С выяснением значений терминов. С отталкиванием от этого. Или же без этого - просто: я д'Артаньян, а вы все ...

  0 Ответить
• Сколько можно получать на пенсии, если понадеяться только на государство? → Статьи → Деньги

  Алексей Неттлин Читатель 28 января 2011 в 13:29 отредактирован 25 мая 2018 в 08:04 Сообщить модератору

  Накопительная пенсия для военнослужащих или Программа государственного софинансирования пенсии

  Анна Розенцвит, появились сообщения, что скоро и военные смогут участвовать в этой программе /pensionary.ru/pensii-2011/pensionnaya-reforma-v-2011-godu-prognozi-osen-2010/ctranitsa-2 Накопительная пенсия для военнослужащих или Программа государственного софинансирования пенсии , но я всеравно не буду участвовать в пенсионных накоплениях Даже ПФР не знает, что будет с НПФ

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Каролина Динкелакер Читатель 28 января 2011 в 13:29 Сообщить модератору

  Ксения Печий, согласна. Думаю, что бОльшая часть людей в жизни хоть раз да болела таким "душевным эксгибиционизмом" Человек слаб и иногда ему надо кому-то излить свою душу. Просто для того, чтобы взглянуть со стороны на проблему. Согласна и с тем, что затяжной эксгибиционизм (тьфу, слово-то какое, не выговоришь и написать боишься с ошибкой) утомляет. А что касается статей, так нужно просто не читать, если это не интересно, вот и всё решение.

  0 Ответить
• Гоша, он же Гога, он же Юра, он же… Идеал Мужчины? → Статьи → Мужчина и женщина

  Марианна Власова Бывший главный редактор 28 января 2011 в 13:29 Сообщить модератору

  "При зарплате советского инженера в 120 рублей «Жигули» стоили несколько тысяч."
  А зарплата рабочего (а тем более мастера, начальника цеха и т.д.) могла быть и 600 р. - как у профессора.
  "квартира – двухкомнатная «чешка». По наследству такое жилье героиня вряд ли могла получить – на то время (начало 70-х, когда был снят фильм) такие дома только начали вводить в эксплуатацию."
  "Сталинку", доставшуюся по наследству, да и однокомнатную в хорошем районе, вполне можно было обменять на новую двушку на окраине. Кооперативные квартиры не ограничивались метражом, и вот это самый логичный вариант.
  "профессиональные заслуги самого Гоши никак не сказались на его жилищном положении"
  А это - неофициальные заслуги, "левые" заработки. Они приносили деньги, но не бонусы.

  1 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mаша Романофф Мастер 28 января 2011 в 13:28 Сообщить модератору

  Олег Ветер, как-то о морали меньше всего думала. Об этике - да. А "социальная шизофрения" - это да. И квинтэссенция ее - "Нами неправильно руководят". Но это флуд, пардон.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mаша Романофф Мастер 28 января 2011 в 13:25 отредактирован 28 января 2011 в 13:25 Сообщить модератору

  Жанна Дымова, я не призываю читать меня или не читать. Оценки, я уже много раз упоминала об этом, меня не волнуют - я слишком много наполучала и наставила их в своей жизни, так уж вышло. Благодарю за ваше суждение - оно было интересным, несмотря на чрезмерную эмоциональность, сумбурность и детскость. Я искренне выразила свое мнение своим текстом, если оно не совпало с вашим - в этом нет ничего страшного. Желаю Вам всего хорошего.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Ксения Печий Профессионал 28 января 2011 в 13:23 Сообщить модератору

  Mаша Романофф, да кто ж "по горячим следам" трезво рассуждает?

  0 Ответить
• Какова роль бабушек и дедушек в воспитании детей? → Статьи → Дом и семья

  Станислав Патырило Читатель 28 января 2011 в 13:22 отредактирован 25 мая 2018 в 08:04 Сообщить модератору

  Елена Казанцева, слишком положительная статья
  Без "минусов" и жизненных реалий.
  Бывает, что бабушка с дедушкой "хотят как лучше", а получается не очень хорошо, по мнению родителей.
  Случается, что бабушка и дедушка настраивают детей против одного из родителей.
  В общем, на серьезную статью не тянет, но поднять себе настроение такой сказкой хочется.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mаша Романофф Мастер 28 января 2011 в 13:20 Сообщить модератору

  Ольга н, да. И так тоже бывает. Но такой человек обычно пойдет на специализированный форум. Он не станет облекать свои страдания в литературную форму. Он статью в большетиражное издание не станет писать, понимаете? Ему для этого больно слишком. А то, что в журнальной статье - это не боль уже. Это часто любование собственным несчастьем.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Каролина Динкелакер Читатель 28 января 2011 в 13:20 Сообщить модератору

  Прим Палвер, думаю, что всё это индивидуально...
  Лагерь комментаторов как всегда разделился надвое. И полемика, вероятно, будет не менее накаленной, чем в обсуждении тем последних дней.

  0 Ответить
• Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность

  Олег Ветер Читатель 28 января 2011 в 13:20 отредактирован 28 января 2011 в 13:38 Сообщить модератору

  Mike Mike,
  Ничего специфически СОВЕТСКОГО в моих суждениях нет. Вот как раз Ваши утверждения отдают советскими рецептами: поменять систему, революционная ситуация, теория "снести до основания", "перестроить"... Ничего у Вас не получится. Строители из вас хреновые. Весь пар в гудок уходит. И по-коммустически только "развалить до основания" призываете. Знаете , почему Запад так хорош? Потому как эволюционно развивался, реформаторски, шаг за шагом. А нас с каких-то пор научили (и мы усвоили) "надо снести, а потом - возвести". Строители ПЛОХИЕ, повторяю. Не умеете строить, ни экономику, ни политику, ни гражданское общество, ни образование, ни бизнес. Кругом борьба!!!

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mаша Романофф Мастер 28 января 2011 в 13:18 Сообщить модератору

  Ксения Печий, конечно. В большинстве случаев так и происходит. Только вот - стоит ли сразу, по горячим следам, да все "несвежее десу", да на большую аудиторию?

  0 Ответить
• Третья волна, или Как за неделю стать фашистом? → Статьи → Психология

  Наташа Деспи Профессионал 28 января 2011 в 13:16 отредактирован 28 января 2011 в 13:18 Сообщить модератору

  К. Ю. Старохамская, Правильно..кое-где воцарился коммунизм.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mаша Романофф Мастер 28 января 2011 в 13:15 отредактирован 28 января 2011 в 13:15 Сообщить модератору

  Юлия Силаева, спасибо. Я тоже считаю, что взрослый, думающий человек в состоянии пережить многое, не выворачивая свое белье перед всем белым светом. Недаром существует такая многовековая замечательная форма интимного самовыражения, как дневники и письма. Дневник - сугубо личная вешь, письмо имеет одного, глубоко понимающего адресата. Ну, это мое мнение.Весьма личное, как вы понимаете.

  0 Ответить
• Выйти замуж и умереть? Ответ любовницы жене → Статьи → Мужчина и женщина

  Юрий Лях Читатель 28 января 2011 в 13:15 Сообщить модератору

  Татьяна Павликова, я тоже тихонечко. Если бы среди этих пяти была Лаура - догадываюсь, какой бы кусочек она оторвала для своей псарни .
  
  Теперь совсем шепотом (whisper). Племя людоедов, муж возвращается с охоты, а к нему с вопросом, типа: что тебе больше всего нравилось в твоей жене? Муж - ну, глаза. А ему - а мы тебе ножку оставили.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Прим Палвер Дебютант 28 января 2011 в 13:14 отредактирован 28 января 2011 в 13:15 Сообщить модератору

  Mаша Романофф, есть немного. Хотел простыми грубыми понятными образами нащупать общий знаменатель, но не все знают, что такое знаменатель.
  
  Ох уж эти Еси...

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mаша Романофф Мастер 28 января 2011 в 13:11 Сообщить модератору

  Евгений Жарков, Прим Палвер, майне либе Херрен, вы что-то ушли в дебри собственных рассуждений,

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Сергей Русич Читатель 28 января 2011 в 13:09 Сообщить модератору

  Mаша Романофф, насколько я понимаю это Последняя и Заключительная Статья Школы Жизни?! Поскольку 99,999% всех откликов и комментариев к статьям и есть ни что иное как душевный эксгибиционизм авторов и читателей. ;-Р

  0 Ответить
• Завели любовника... Как скрыть это от мужа? → Статьи → Дом и семья

  Ксения Петрова Читатель 28 января 2011 в 13:08 Сообщить модератору

  Каролина Динкелакер, в командировки ездит муж и любовница, а жена сидит дома, даже не пытаясь устроится на работу.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Mаша Романофф Мастер 28 января 2011 в 13:07 отредактирован 28 января 2011 в 13:08 Сообщить модератору

  Таня, Люба, ведь только в этом и дело - когда, кому и КАК сказать. Можно плакать, можно страдать, можно рвать на себе волосы, лупить подушки, бить тарелки - НО - нельзя, непорядочно и неэтично раз за разом, раз за разом грузить большую аудиторию эмоциональнейшим перечислением своих бед, проблемами и ссылками на непреодолимые обстоятельства жизни. Одно есть непреодолимое обстоятельство, единственное - собственная смерть. Все остальное преодолимо. Хуже ли, лучше - но преодолимо. А вечное проговаривание, вываливание на публику интимнейшей проблемы с желанием, чтобы кто-то решил ее за тебя - это, как Люба верно заметила, вечное детство. Нуда, кто-то взрослеет, кто-то нет. Как лилии полевые - "не ткут, не прядут, но все равно о жалости просят"

  0 Ответить
• Какова роль бабушек и дедушек в воспитании детей? → Статьи → Дом и семья

  Ксения Петрова Читатель 28 января 2011 в 13:05 Сообщить модератору

  Елена Казанцева, Точно, финальный анекдот как-то не вписывается. Фотка хорошая, а статья не совсем интересная. Прям такие хорошие положительные дедушки-бабушки, сидящие с внуками долго и продуктивно. А сорокалетние бабушки, сами плотно работающие? А 80 - летние маразматические старушки? А 65-летние всезнающие бывшие директора школ, замучившие и сделавшие заиками не одно поколение? Надо Вам писать продолжение.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Прим Палвер Дебютант 28 января 2011 в 13:05 Сообщить модератору

  Евгений Жарков, попытка получить в качестве ответа нуль или единицу вызвала сбой системы. Позволяю, что мне остаётся.

  0 Ответить
• Душевный эксгибиционизм в журнальной статье. Уместно ли это? → Статьи → Мужчина и женщина

  Татьяна Павликова Мастер 28 января 2011 в 13:04 отредактирован 28 января 2011 в 13:14 Сообщить модератору

  Мне кажется, мы все очень добрые и душевные люди. Мы склонны журнальный и сетевой эксгибиционизм возводить прямо до уровня Толстого, "Лейлы" и Врубеля... И почему-то не сравнивается с рассказами в электричке, что б полвагона слышало (по ранешним временам помню такое) про то, какой муж-зять пьяница, или как камень выходил... Это, наверное, надо было бы с Гомером сравнить и Словом о полку...
  Художнику нельзя без того, что бы не пропустить через себя. Но в статье очень ясно сказано, о чём речь.

  0 Ответить
• Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность

  Mike Mike Читатель 28 января 2011 в 13:04 отредактирован 28 января 2011 в 13:05 Сообщить модератору

  Олег Ветер, это уже напоминает советские агитки. На тему "кто-то кое-где у нас порой..."

  0 Ответить