Вам известно о том, что 31 марта (13 апреля) 1918 года во время атаки конной бригады генерала Эрдели при штурме Екатеринодара погибла...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Загазованность есть, кстати. В центре летом - жуть. Но город - хороший. И не надо верить "наветам злобным".
0 Ответить
ВСЕ, АВТОР ВСЕ СКАЗАЛ А я еще как лирический читатель статьи от имени лирического героя, позволю еще добавить. Может, "любовь олл инклюзив" (классно, кстати) включает в себя не только радужные всплески, но и как раз те самые раздумья - и о родителях, детях (очень важно), принятии дела мужчины (безусловно, важно) - это что - бухгалтерия разве? У нас любовь что - только то, что с пылу, с жару? А уважение не имеет отношения к любви, оно не подразумевается? Оформляют браки, кстати, не только в день 18-летия, но и всю оставшуюся большую жизнь. Молодец, Маша.
Вячеслав Старостин, спасибо!
Герменевтик Беотийский, возможно Вы и правы, но лжи не должно быть слишком много и лгать нельзя в серьезных вопросах. А так, давайте говорить друг другу комплименты и обманываться. Я - за!
Марина Овчинникова, может быть ты когда-нибудь и научишься НЕ вызывать у людей бурю эмоций только тем фактом, что пару мыслей просто "законспектировала",надо тшательнЕЕ,что Жванецкий не скажет. Но не факт! Весь вопрос в том, почему ты,Марина, имеешь или глупость, или..опрометчивость ВСЛУХ говорить то, о чём другие предпочитают..максимум МОЛЧА подумать и ТИХО возмутиться.А просто незачем было идти на поводу у сердца и становиться художником,который за эту СВОЮ ПРАВДУ готов в вечный бой,даже ценой жизни. От того,что не нужно было лет 10 тому назад, проснувшись ночью, бросаться записывать стихи и редактировать"пока горячо". не нужно было откладывать их в стол и говорить:"Ты,Марина-НЕ Цветаева,но пусть отлежатся-не время им!"..,им,многим из них и сейчас не время..,реакция вероятна,как на статью..ПОЭТОМУ ВОЗЫМЕЙ В ДРУГОЙ РАЗ СМЕЛОСТЬ..РАССКАЗАТЬ ПОЧЕМУ ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ..,а точнее,отчего ТЫ НЕ МЖЕШЬ ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ!..даже,если твой "рейтинг" жахнется ниже плинтуса..терять тебе нечего..,зато будет ЧУВСТВО ИСПОЛНЕННОГО ДОЛГА.Может и не поймут..,но ты же ИСКРЕННЕ писала... С уважением Марина Овчинникова( и к себе и к людям).
Дарья Верещак, Замечательная статья! Спасибо. Боюсь ошибиться с автором, кажется семейная пара Лавик ван Гудалл, наблюдала за ними несколько лет и, помнится, новорожденным давали нейтральные имена, н.: Коктейль, чтобы избежать конфуза в дальнейшем. Гиены стали для меня гораздо симпатичнее после того, как узнала о них подробнее.
Пока что не удавалось сберечь время ни в большом, ни в маленьком городе. . У работы, и у семьи время не украдешь. Но вот метро и очереди - это вариант. С компьютером, даже мини - мне сложно, а книги и плеер - вполне. А вот то, что, если успевается хотя бы половина задуманного-распланированного, - это хорошо, - наверное, правильно. Или приходтся переформулировать планы-цели.
Вот сейчас..-вечером я и поняла ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТА ЗЛОСЧАСТНАЯ СТАТЬЯ..явилась СТАТЬЁЙ ДНЯ! читать дальше →
Сергей Воробьев, моя приятельница имела коллекцию из 20-22 исполнений этои песни. Жаль, не могу помочь с пополнением вашей -- потеряла связь.
Роман Снахчьян, Ну да, в 35град жару (когда и так дышать нечем) в маске и брезентухе - и парилка не нужна. Не зря относится к вредным профессиям и на пенсию уходят по горячей сетке.
Лаура Ли, «в вертикальном изображении горизонтального желания!» Авторство принадлежит Оскару Уаилду и он охарактеризовал этими словами (vertical implementation of horizontal desires) танцы, в частности, вальс. А в Москве Веласкес, хотя и приняла искренние извинения, тем не менее настояла на формальном признании своего авторства.
Да, Алёна , согласна с Вами, проблема очень сложная. Механизма для ее решения у меня, увы, нет, поскольку такие вещи требуют решений на государственном уровне, а это в нашем государстве - тот еще вопрос....
Валюша, о моем любимом Мухе написала, спасибо. Несколько лет назад в Берлине была большая выставка Мухи, где, помимо графики и картин из частных коллекций, были представлены его масонские ордена высоких степеней. Французы считают Муху своим художником и делают большие глаза, когда утверждается, что он, прежде всего, чех. А "Славянская эпопея", представленная в Моравском Крумлове - зрелище, единственное в своем роде. Непонятно, как ОДИН человек мог это все создать, да еще сколько осталось в замыслах и эскизах... Скоро в Прагу перенесут эту красоту, жду не дождусь. На сентябрь была намечена выставка Мухи в Таррагоне, но перенесли ее на более позднее время.
Зоя Славкина, это статья вовсе не обо мне. У меня прекрасный муж-англичанин, щедрый, с престижной карьерой и старше меньше на семь лет. Я с ним очень счастлива! За семь лет проиживания в Англии я объехала почти весь мир!!! Я написала эту статью для тех женщин, которые уезжая за границу пребывают на небесах и не задумываются о реалиях западной жизни... Прочитав эту статью, основанную на историях моих знакомых, у них появится реальная картинка западного мужа...
Галя, может еще и суеверия всякие работают. Не озвучивать намерения, желания - а вдруг... Я, честно говоря, тоже намерения стараюсь не озвучивать и предвкушениями не делиться.
Маша, тут навещала человечка в больнице. Врачи отличные, операция несложная. Я ей: - завта все будет уже хорошо.- - нет, будет плохо. Потому что, когда я думаю, что все будет плохо, тогда все получается хорошо. И это не первый раз, когда я встречаю такую "хитрость".. У нас ведь "обломы" - скорее норма, даже там, где это не "нежданные радости", а обычное вознаграждение (я не о деньгах, а у сути). Может быть, Герменевтик прав, есть и гендерные отличия (но я - не брутальный мужчина, почувствовать так не в силах). И тема развивается сама по себе бесконечно, потому что эксперимент маленький, а тема автоматически влечет за собой массу вопросов. А в предвкушении радостей - кайф необыкновенный, но у нас очень часто совмещенный с тревогой.
Алина Панова, как хорошо вы написали о столице! Все правильно - нынешняя Москва - чистый и зеленый город,хорошо работает транспорт общественный, я всегда бываю в Москве с удовольствием!
Слава, дождь тоскливый за окном. Наверное, поэтому не очень Вас поняла.
Слабо верится, если честно. Это я о ценах. Вы с источником ничего не путаете? В Подмосковье дома стали просто золотыми.
Вот и я, как Люба, - о домашних библиотеках. И о Павле Муратове. И о том, как затрепетало.
Все очень правильно, полностью поддерживаю.
Галина Вильвовская, наверное самое правильное- не ходить туда, где вам неприятно, что делать там, где вы себя не комфортно чувствуете? Я зашла, посмотрела, что ничего интересного нет для меня - и больше не пойду.Один раз заглянула в ЖЖ,поняла, что делать там нечего, и поставила точку.
Мария Гаврилова, спасибо, воспользуюсь советом!
Галина Вильвовская, Так ведь это Вы можете выразить любую точку зрения без оскорбления собеседника, но за очень многими людьми такого дара не водится. Любые рамки, которые будут наложены извне, приведут к потере какой-то части информации. Но и нет силы, которая может заставить человека находиться в неприятном месте. На все воля собственная. Кроме прочего замечу, что Уважение в жизни необходимо, т.к. несет в себе защиту статуса человека, гарантирует его спокойствие. Уважение в интернете не имеет такой же реальной необходимости, оно нужно скорее просто от привычки. Поэтому, если Вы все же хотите подискутировать в экстремальном месте, то лучше отталкиваться от похожей точки зрения.
Статья поставила вопросы, а где ответы на них,как боротся с компьютерными хулиганами?
Игорь Ткачев, Логично. Согласен. Но я столкнулся ещё с таким рашинским явлением в инете, что зачастую эта свора является проплаченой сворой и находящейся на службе, для дискредитации именно думающих. Зачастую там один подлец выступает под множеством ников для создания эффекта массовости. Ктоо их организовывает и оплачивает, думаю объяснять не нужно.
И Вам большое спасибо, Андрей!
Лилия Хлебникова, "это пишут и в венерологических справочниках". Дайте почитать.
Вячеслав Кутейников, Минаев - не мой любимый писатель, но здесь я с ним согласен: «Единственное отличие Сети от реального мира в том, что толпа здесь ощущается гораздо яснее. Ты видишь, как кто-то один выделяется из общего числа посетителей данного сайта, и вот, один за другим, здешние обитатели начинают пинать его ногами с целью загнать в стадо. Не дать выделиться. Если в реальной жизни сказанное слово растворяется в атмосфере, то здесь напечатанные буквы остаются в Сети. Ты читаешь развитие диалога, видишь, как сначала по одному, а затем подобно лавине, один за другим, копируя друг друга, они набрасываются на кого-то, затыкают ему рот, пока, наконец, все поле форума или гостевой книги не заполнится их похожими друг на друга высказываниями. И любой иной, здравый голос тонет в этом море. Это похоже на то, как школьники всей толпой пинают ногами новичка. Стоило бы назвать русскую Сеть не Интернет, а Интернат. Интернат для неудачников». С.Минаев «Духless, или повесть о ненастоящем человеке». Поверьте, я человек, в свое время неплохо воспитанный своей милой матушкой (у меня даже где-то есть что-то вроде школьной отличной грамоты "Самому вежливому и аккуратному") и некогда ярый противник хамства в сети, начинаю передумываьб свои принципы: а так ли плохо хамство? Ведь зачастую это защитная реакция думающего человека от тех свор дураков, которые рыщут на бескрайних просторах интернет-прерий. Вежливость сама по себе добродетелью не является. Часто самые вежливые - просто люди без собственного мнения.
Алексей Дмитриев, это такой скрытый рекламный ход. Стоит немного поругать статью, как тут же приходит куча читателей
Егор Газаров, псевдоним позволяет разделить и не смешивать сферы деятельности человека Вы можете обрести популярность. Если она вам конечно нужна, то вперед. Но опять же, если вы одновременно и серьезный ученый или какой иной деятель, а на досуги сочиняете скажем фентези, которое, как известно, все считают низким, не серьезным, детским и вообще подабающим для серьезного человека жанром, то издав книгу фентези под своим именем можете поставить жирное клеймо на своей основной деятельности. Для примера: "Как можно всерьез воспринимать человека который пишет про магию?" Творчество под именем из паспорта может помочь с поиском работы. Про яндекс уже говорилось что введите туда свое имя и надете кучу полных тесок. (У меня вечно с этим проблема когда забываю адрес своей страницы в сети и пытаюсь найти её по имени или псевдониму) Так что подписываясь ФИО из паспорта вы ничего себе не гарнтируйте. Как раз наоборот если вы смогли придумать интересный и редкий псевдоним это будет вам лучшей визиткой да и устраивася на работу обычно показывают портфолио. Истинное имя поможет найти в Интернете старых знакомых. Опять же если вы хотите чтобы вас нашли. К тому же к имени во всяких там однокласниках обычно прилагаеться фото и если оно ваше, то по нему вас опазнают гораздо быстрее. Выбор псевдонима – вопрос настроения. Ну если вы настолько переменчивая натура что меняете псевдонимы как перчатки то тогда конечно хотя в этом случае и ваше настоящее имя вряд ли вас надолго устроит. Обычно псевдонимы живут достаточно долго и отмирают вместе с уходом из среды для которой были созданы. Сделайте вашу жизнь целостной. Звучит как будто у человека раздвоение личности. Может у кого-то и есть подобные проблемы, но не у всех. Возвращемся к первому пункту не всегда уместно смешивать мух и коклеты Если вы не стремитесь к публичности очень полезно отделять личную жизнь от общественной ;)
1 Ответить
Балтас Балтас, спасибо за попытку меня понять. Побочные явления есть не только в интернете. Ничего нет такого в реальности, что не имело бы плюсов и минусов. Речь ведь не о запрете на мышление, речь идет о простом явлении - о хамстве и только. Любую точку зрения можно выразить без оскорбления собеседника. Если уж говорить о свободе, то не следует забывать, что само понятие свободы невозможно без ответственности. Нет ответственности - нет свободы. Анонимность и физическая недосягаемость как раз и дают возможность человеку выпустить безнаказанно то, что принято сдерживать, избежать ответственности, следовательно, свободы. Да,я за правила, за то, что принято называть границами. Эти "правила" - результат многовековой работы культуры, отказываться от культуры опрометчиво. Я получаю от интернета то, что хочу, и не могу и не хочу навязывать кому бы то ни было свои предпочтения. При этом я не хочу, чтобы какой-нибудь Клим Чугункин вторгался в мое пространство со своими плевками и руганью. Предпочитаю находиться с ним на разных территориях. Мне кажется, что автор статьи имел в виду именно это.
Ольга, право слово, стоит ли нервничать и вставать в боксерскую стойку? Каждый читатель имеет право на высказывание собственной точки зрения, и когда делает это, то проявляет внимание к автору. Михаил, заметьте, начал разговор со слов, что статья хорошая. У Любы можно почерпнуть много дельных советов. Только не надо ссориться, - для чего? Все мы тут разные, и зачем всех одним миром мазать (народ тут привык,.. все когда-то...)? Критика - не конфетка, но ее надо просто пережить и извлечь полезное. Удачи!
Игорь Ткачев, Совершенно согласен на все 100% , если бы можно было на 200%, значит был бы согласен на все 200% My respect!
Марина Овчинникова, ну что ты будешь делать, что-то у меня с Инетом - пишу Вам уже третий раз - и всё никак не получается... Мариночка - просто - спасибо! Я - за Вас! Мне нравится то, о чём Вы пишете - полностью и безоговорочно. Мне - за 40...действующий м ент. Женщина.
Марина Овчинникова, хотел бы обратить внимание на следующий вид интернет-хамства: хамом становится тот, кто теряет терпение от вежливой непроходимости тех, с кем ему приходится общаться. Я лично знаю пару-тройку высокообразованных интеллектуалов, премилых людей в реале, ставшими законченными хамами в сети. О, когда я услыхал, какими эпитетами они опереруют, как полемизируют со своими визави, я был в глубокой печали. "Как можно так разговаривать с людьми?" - возмущенно я поинтересовался. "Это не люди, это непроходимые тупицы, которые знают только свою правду". И действительно со временем и я столкнулся с таким непроходимым тупизмом на многих форумах и сайтах, где преобладает одна точка зрения, которой придерживаются все дискутирующие, а вернее, соглашающиеся. Стоит одному умнику "выпячиться" со своим отличным мнением, не согласиться с принятой линией, как на него накидывается свора. Аргументы, факты, рассуждения не помогают. Потому что умник столкнулся с толпой, которой нужна солидарность. Одобрямс. Раз, другой, третий. Страница за страницей, и интеллектуал и догматик начинает терять терпение. Потому что слышит квази аргументы, вроде "Все мужики - козлы", ""На Чечню нужно сбросит атомную бомбу", "Всех преступников нужно расстрелять без суда и следствия". Теряет терпениет и начинает вести себя так, как иногда ведет умный человек с дураками. То есть, говорить то, что думает, а не то, что нужно. Но это прежде, чем он опомнится, возьмет себя в руки и покинет эту палату № 6. То есть еще один, довольно редкий тип интернет- и не только -хама: хам думающий, непримиримый, которого прорвало.
Галина Вильвовская, Вы, уважаемая Галина, неправильно восприняли суть комментариев. Отсюда и Ваше недоумение. Видите ли, побочные явления интернета это плата за его уникальность. Если ввести повсюду соблюдаемые жесткие правила, то Вы конечно почувствуете себя комфортно, но при этом и интернет уже не сможет дать всего того, что дает сегодня. Ведь, если Вам допустим за 60, то совершать прыжки с парашютом было бы для Вас ошибкой. Но это не означает, что парашютный спорт надо запрещать. Свобода интернета, как и любая другая, вещь весьма платная, она не появляется без сопутствующих неприятностей, и ей надо просто уметь пользоваться.
Очень интересно и информативно написано! Гиен навряд ли полюблю , но факт - нет ничего лишнего в природе и всё ею наилучшим образом приспособлено.
Марина Овчинникова, "Художника обидеть может всякий" - это не Остап Бендер, это из А.Н.Островского.
)
Почитала комментарии с искренним недоумением. Может, я от жизни совсем оторвалась? Автору не нравится хамство. Совершенно неважно, в сети или в трамвае, но не нравится хамство в принципе, автору говорят: не нравится - "не езди", сиди дома. Хамят в метро, в театре, на выставке, а ты не ходи - свободные люди так себя выражают. Хамство - это, как выясняется, проявление свободы. Особенно удобно хамить анонимно, следовательно вам, товарищ Преображенский, в нашем шариковском интернете не место, а то у вас ругаться нельзя, плеваться нельзя, а нам - под защитой интернета - самая свобода и ругаться, и плеваться - натура у нас такая и мы ее так свободно выражаем. Свобода в цивилизованном обществе - это не шариковское хамство, и без уважения к другой личности свободы нет, а есть разнузданное самодурство, которое счастья в конечном итоге все равно не приносит.
Виртуальный друг или friend в ЖЖ (livejoutnal.com, это самая серьёзная социальная сеть ), это не одно и тоже, что друг в обычном понимании. Статус друга дает больший и удобный доступ к ресурсам " друга", хотя на самом деле это может и заклятый враг. И это совершенно нормально в ЖЖ, именно по этому, здесь не понимают друга как виртуального сексуального партнёра со всеми вытекающими последствиями, и порнографии и вообще темы секса не считая специализированных страниц нет. Это журналы, где обсуждают серьёзные темы, а не просто болтают на разные темы в основном ища сексуального партнёра, чего полно в Однокласниках, Майл.Ру и пр. Иметь много friends в ЖЖ престижно, это поднимет твой реальный рейтинг и авторитет, который публикуется в Яндексе, потому в этом случае тебя многие читают и комментируют. Так, что friend это тот кто читает тебя, а не друг в обычном понимании (не виртуальный сексуальный партнёр). Вот так-то.
Михаил Кондратьев, Это рецепты от грибников-владимирцев, и я вас уверяю, что во Владимирской области народ очень увлекается сбором и заготовкой грибов, нет таких людей, которые хоть раз за грибами бы в лес не ходилим и ни разу не жарили бы грибы с картошечкой. В интернете можно все найти, не спорю, но я предпочитаю собственные рецепты, проверенные временем. И вот ЭТО - не в ваш адрес, а просто в добавление к сказанному: по комментариям к этой статье видно, что народ тут привык переписывать сведения, почерпнутые из интернета, а не взятые из собственного опыта... Благо, инет большой и программы специальные есть на проверку плагиата....
Марина Овчинникова, Спасибо за статью. Выразил своё одобрение темы живого человека в вашем лице. Способ преодоления обычно чисто технический. Психологический ответ: почитайте форумы, там у пользователя есть "репутация:" со значком +/- добавить отнять репутацию для зарегистрированных под ником или настоящим именем. Цитата "Я имею в виду, что публика в так называемой группе может засвидетельствовать своё желание пойти куда-либо,на концерт ..И НЕ ПОЙДЁТ!..,поэтому..." Сеть это не столько территория свободы, сколько возможности, поэтому ключевое слово "желание". Проверено: на сотню виртуальных желаний лишь единицы физических возможностей. Может это и ответ на вопрос почему сеть полюбили подростки с их максимализмом - "получить всё и сразу". Попробуйте разместить копиии свои своих художественных работ в тех же Контактах и вы получите вполне реальные комментарии, или оценки на Моем мире, которые я надеюсь компенсируют полученный вами из сети негатив.
Давайте не будем отвечать хамством на хамство, нас не заставляют покупать порнографическую литературу, смотреть порнографические фильмы, не посещайте сомнительные сайты, а если сайт не понравился не поступайте как "герой" следующей притчи: "Дверь открыли ногой. Незнакомый тип прошел на кухню, сел, не дожидаясь приглашения и заявил: читать дальше →
Марина Овчинникова, "Я-Марина Овчинникова. Это факт, который сложно опровергнуть". Сможете доказать?
Галя, хороший текст. А на вопрос "предвкушать или нет" - у меня как-то нет ответа, потому что я не знаю, как это - НЕ предвкушать. И стараюсь выстроить свою жизнь так, чтобы меня всегда ждало какое-то удовольствие - поездка, встреча, покупка, наконец... В предвкушении радостей - такой кайф... А горести - чего их предвкушать-то. Не буди лихо, пока оно тихо.
[Подветка с взаимными поучениями глубокоуважаемых комментаторов удалена модератором. Л. Мельник]
Меня недавно достал вечно возобновляющийся беспорядок в доме. Уборка ведь только по субботам, а пыль уже с вторника... И вещи на стульях накапливаются, и бумажки на холодильнике... И я нашла в нете сайт, который продвигает методику одной американки. Называется "Lady Fly", домоводство для "ленивых" домохозяек. Тратя по 15-20 мин ежедневно, можно создать гармонию!
Статью видимо следует воспринимать не только как статью о хамстве, но шире,- о свободе интернета, как таковой. Ведь существуют разные форумы, вот этот, например, достаточно культурного уровня. Есть форумы, где администрация зорко следит за поведением посетителей. Есть и другие. Уверен, однако, что в этих других по-существу пользы больше, чем вреда. Вопрос увязываю с тем фактом, что правдивое суждение есть вещь во многих случаях весьма с последствиями для говорящего. Интернетовская анонимность позволяет людям говорить то, что они действительно думают, не опасаясь осуждения, т.е. того, что обычно заставляет их молчать. Поэтому в интернете можно узнать о том, как действительно рассуждает народ в разных местах и что из себя представляет. Платой за последнее является обилие ассоциальных, вспыльчивых, психически ненормальных и прочих неприятных элементов. Но они все есть на достаточно жестких форумах, где им быть позволено. Участие в дискуссиях в таких местах требует и нервов и, зачастую, подготовки. Но разве у уважаемой автора нет права выбора? Или она может назвать обстоятельства заставляющие ее там находиться? C вводом цензуры, тускнеют краски жизни, и я лично не готов к такой цене.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Загазованность есть, кстати. В центре летом - жуть.
Но город - хороший. И не надо верить "наветам злобным".
0 Ответить
ВСЕ, АВТОР ВСЕ СКАЗАЛ
А я еще как лирический читатель статьи от имени лирического героя, позволю еще добавить. Может, "любовь олл инклюзив" (классно, кстати) включает в себя не только радужные всплески, но и как раз те самые раздумья - и о родителях, детях (очень важно), принятии дела мужчины (безусловно, важно) - это что - бухгалтерия разве? У нас любовь что - только то, что с пылу, с жару? А уважение не имеет отношения к любви, оно не подразумевается?
Оформляют браки, кстати, не только в день 18-летия, но и всю оставшуюся большую жизнь.
Молодец, Маша.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, спасибо!
0 Ответить
Герменевтик Беотийский, возможно Вы и правы, но лжи не должно быть слишком много и лгать нельзя в серьезных вопросах. А так, давайте говорить друг другу комплименты и обманываться. Я - за!
0 Ответить
Марина Овчинникова, может быть ты когда-нибудь и научишься НЕ вызывать у людей бурю эмоций только тем фактом, что пару мыслей просто "законспектировала"
,надо тшательнЕЕ,что Жванецкий не скажет. Но не факт! Весь вопрос в том, почему ты,Марина, имеешь или глупость, или..опрометчивость ВСЛУХ говорить то, о чём другие предпочитают..максимум МОЛЧА подумать и ТИХО возмутиться.А просто незачем было идти на поводу у сердца и становиться художником,который за эту СВОЮ ПРАВДУ готов в вечный бой,даже ценой жизни. От того,что не нужно было лет 10 тому назад, проснувшись ночью, бросаться записывать стихи и редактировать"пока горячо". не нужно было откладывать их в стол и говорить:"Ты,Марина-НЕ Цветаева,но пусть отлежатся-не время им!"..,им,многим из них и сейчас не время..,реакция вероятна,как на статью..ПОЭТОМУ ВОЗЫМЕЙ В ДРУГОЙ РАЗ СМЕЛОСТЬ..РАССКАЗАТЬ ПОЧЕМУ ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ..,а точнее,отчего ТЫ НЕ МЖЕШЬ ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ!..даже,если твой "рейтинг" жахнется ниже плинтуса
..терять тебе нечего..,зато будет ЧУВСТВО ИСПОЛНЕННОГО ДОЛГА.Может и не поймут..,но ты же ИСКРЕННЕ писала...
С уважением Марина Овчинникова( и к себе и к людям).
0 Ответить
Дарья Верещак, Замечательная статья! Спасибо. Боюсь ошибиться с автором, кажется семейная пара Лавик ван Гудалл, наблюдала за ними несколько лет и, помнится, новорожденным давали нейтральные имена, н.: Коктейль, чтобы избежать конфуза в дальнейшем. Гиены стали для меня гораздо симпатичнее после того, как узнала о них подробнее.
0 Ответить
Пока что не удавалось сберечь время ни в большом, ни в маленьком городе.
. У работы, и у семьи время не украдешь.
Но вот метро и очереди - это вариант.
С компьютером, даже мини - мне сложно, а книги и плеер - вполне.
А вот то, что, если успевается хотя бы половина задуманного-распланированного, - это хорошо, - наверное, правильно. Или приходтся переформулировать планы-цели.
0 Ответить
Вот сейчас..-вечером я и поняла ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТА ЗЛОСЧАСТНАЯ СТАТЬЯ..явилась СТАТЬЁЙ ДНЯ!
читать дальше →
0 Ответить
Сергей Воробьев, моя приятельница имела коллекцию из 20-22 исполнений этои песни. Жаль, не могу помочь с пополнением вашей -- потеряла связь.
0 Ответить
Роман Снахчьян, Ну да, в 35град жару (когда и так дышать нечем) в маске и брезентухе - и парилка не нужна. Не зря относится к вредным профессиям и на пенсию уходят по горячей сетке.
0 Ответить
Лаура Ли, «в вертикальном изображении горизонтального желания!» Авторство принадлежит Оскару Уаилду и он охарактеризовал этими словами (vertical implementation of horizontal desires) танцы, в частности, вальс. А в Москве Веласкес, хотя и приняла искренние извинения, тем не менее настояла на формальном признании своего авторства.
0 Ответить
Да, Алёна , согласна с Вами, проблема очень сложная. Механизма для ее решения у меня, увы, нет, поскольку такие вещи требуют решений на государственном уровне, а это в нашем государстве - тот еще вопрос....
0 Ответить
Валюша, о моем любимом Мухе написала, спасибо. Несколько лет назад в Берлине была большая выставка Мухи, где, помимо графики и картин из частных коллекций, были представлены его масонские ордена высоких степеней. Французы считают Муху своим художником и делают большие глаза, когда утверждается, что он, прежде всего, чех. А "Славянская эпопея", представленная в Моравском Крумлове - зрелище, единственное в своем роде. Непонятно, как ОДИН человек мог это все создать, да еще сколько осталось в замыслах и эскизах... Скоро в Прагу перенесут эту красоту, жду не дождусь. На сентябрь была намечена выставка Мухи в Таррагоне, но перенесли ее на более позднее время.
0 Ответить
Зоя Славкина, это статья вовсе не обо мне.
У меня прекрасный муж-англичанин, щедрый, с престижной карьерой и старше меньше на семь лет. Я с ним очень счастлива! За семь лет проиживания в Англии я объехала почти весь мир!!!
Я написала эту статью для тех женщин, которые уезжая за границу пребывают на небесах и не задумываются о реалиях западной жизни... Прочитав эту статью, основанную на историях моих знакомых, у них появится реальная картинка западного мужа...
0 Ответить
Галя, может еще и суеверия всякие работают. Не озвучивать намерения, желания - а вдруг... Я, честно говоря, тоже намерения стараюсь не озвучивать и предвкушениями не делиться.
0 Ответить
Маша, тут навещала человечка в больнице. Врачи отличные, операция несложная. Я ей:
.
- завта все будет уже хорошо.-
- нет, будет плохо. Потому что, когда я думаю, что все будет плохо, тогда все получается хорошо.
И это не первый раз, когда я встречаю такую "хитрость".
У нас ведь "обломы" - скорее норма, даже там, где это не "нежданные радости", а обычное вознаграждение (я не о деньгах, а у сути).
Может быть, Герменевтик прав, есть и гендерные отличия (но я - не брутальный мужчина, почувствовать так не в силах). И тема развивается сама по себе бесконечно, потому что эксперимент маленький, а тема автоматически влечет за собой массу вопросов.
А в предвкушении радостей - кайф необыкновенный, но у нас очень часто совмещенный с тревогой.
0 Ответить
Алина Панова, как хорошо вы написали о столице! Все правильно - нынешняя Москва - чистый и зеленый город,хорошо работает транспорт общественный, я всегда бываю в Москве с удовольствием!
0 Ответить
Слава, дождь тоскливый за окном. Наверное, поэтому не очень Вас поняла.
0 Ответить
Слабо верится, если честно. Это я о ценах. Вы с источником ничего не путаете? В Подмосковье дома стали просто золотыми.
0 Ответить
Вот и я, как Люба, - о домашних библиотеках. И о Павле Муратове. И о том, как затрепетало.
0 Ответить
Все очень правильно, полностью поддерживаю.
0 Ответить
Галина Вильвовская, наверное самое правильное- не ходить туда, где вам неприятно, что делать там, где вы себя не комфортно чувствуете? Я зашла, посмотрела, что ничего интересного нет для меня - и больше не пойду.Один раз заглянула в ЖЖ,поняла, что делать там нечего, и поставила точку.
0 Ответить
Мария Гаврилова, спасибо, воспользуюсь советом!
0 Ответить
Галина Вильвовская,
Так ведь это Вы можете выразить любую точку зрения без оскорбления собеседника, но за очень многими людьми такого дара не водится. Любые рамки, которые будут наложены извне, приведут к потере какой-то части информации. Но и нет силы, которая может заставить человека находиться в неприятном месте. На все воля собственная. Кроме прочего замечу, что Уважение в жизни необходимо, т.к. несет в себе защиту статуса человека, гарантирует его спокойствие. Уважение в интернете не имеет такой же реальной необходимости, оно нужно скорее просто от привычки. Поэтому, если Вы все же хотите подискутировать в экстремальном месте, то лучше отталкиваться от похожей точки зрения.
0 Ответить
Статья поставила вопросы, а где ответы на них,как боротся с компьютерными хулиганами?
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Логично. Согласен.
Но я столкнулся ещё с таким рашинским явлением в инете, что зачастую эта свора является проплаченой сворой и находящейся на службе, для дискредитации именно думающих. Зачастую там один подлец выступает под множеством ников для создания эффекта массовости. Ктоо их организовывает и оплачивает, думаю объяснять не нужно.
0 Ответить
И Вам большое спасибо, Андрей!
0 Ответить
Лилия Хлебникова, "это пишут и в венерологических справочниках". Дайте почитать.
0 Ответить
Вячеслав Кутейников,
Минаев - не мой любимый писатель, но здесь я с ним согласен: «Единственное отличие Сети от реального мира в том, что толпа здесь ощущается гораздо яснее. Ты видишь, как кто-то один выделяется из общего числа посетителей данного сайта, и вот, один за другим, здешние обитатели начинают пинать его ногами с целью загнать в стадо. Не дать выделиться. Если в реальной жизни сказанное слово растворяется в атмосфере, то здесь напечатанные буквы остаются в Сети. Ты читаешь развитие диалога, видишь, как сначала по одному, а затем подобно лавине, один за другим, копируя друг друга, они набрасываются на кого-то, затыкают ему рот, пока, наконец, все поле форума или гостевой книги не заполнится их похожими друг на друга высказываниями. И любой иной, здравый голос тонет в этом море. Это похоже на то, как школьники всей толпой пинают ногами новичка. Стоило бы назвать русскую Сеть не Интернет, а Интернат. Интернат для неудачников».
С.Минаев «Духless, или повесть о ненастоящем человеке».
Поверьте, я человек, в свое время неплохо воспитанный своей милой матушкой (у меня даже где-то есть что-то вроде школьной отличной грамоты "Самому вежливому и аккуратному") и некогда ярый противник хамства в сети, начинаю передумываьб свои принципы: а так ли плохо хамство? Ведь зачастую это защитная реакция думающего человека от тех свор дураков, которые рыщут на бескрайних просторах интернет-прерий.
Вежливость сама по себе добродетелью не является. Часто самые вежливые - просто люди без собственного мнения.
0 Ответить
Алексей Дмитриев, это такой скрытый рекламный ход. Стоит немного поругать статью, как тут же приходит куча читателей
0 Ответить
Егор Газаров,
псевдоним позволяет разделить и не смешивать сферы деятельности человека
Вы можете обрести популярность.
Если она вам конечно нужна, то вперед.
Но опять же, если вы одновременно и серьезный ученый или какой иной деятель, а на досуги сочиняете скажем фентези, которое, как известно, все считают низким, не серьезным, детским и вообще подабающим для серьезного человека жанром, то издав книгу фентези под своим именем можете поставить жирное клеймо на своей основной деятельности.
Для примера: "Как можно всерьез воспринимать человека который пишет про магию?"
Творчество под именем из паспорта может помочь с поиском работы.
Про яндекс уже говорилось что введите туда свое имя и надете кучу полных тесок. (У меня вечно с этим проблема когда забываю адрес своей страницы в сети и пытаюсь найти её по имени или псевдониму)
Так что подписываясь ФИО из паспорта вы ничего себе не гарнтируйте.
Как раз наоборот если вы смогли придумать интересный и редкий псевдоним это будет вам лучшей визиткой да и устраивася на работу обычно показывают портфолио.
Истинное имя поможет найти в Интернете старых знакомых.
Опять же если вы хотите чтобы вас нашли. К тому же к имени во всяких там однокласниках обычно прилагаеться фото и если оно ваше, то по нему вас опазнают гораздо быстрее.
Выбор псевдонима – вопрос настроения.
Ну если вы настолько переменчивая натура что меняете псевдонимы как перчатки то тогда конечно хотя в этом случае и ваше настоящее имя вряд ли вас надолго устроит.
Обычно псевдонимы живут достаточно долго и отмирают вместе с уходом из среды для которой были созданы.
Сделайте вашу жизнь целостной.
Звучит как будто у человека раздвоение личности. Может у кого-то и есть подобные проблемы, но не у всех.
Возвращемся к первому пункту не всегда уместно смешивать мух и коклеты
Если вы не стремитесь к публичности очень полезно отделять личную жизнь от общественной ;)
1 Ответить
Балтас Балтас, спасибо за попытку меня понять. Побочные явления есть не только в интернете. Ничего нет такого в реальности, что не имело бы плюсов и минусов. Речь ведь не о запрете на мышление, речь идет о простом явлении - о хамстве и только. Любую точку зрения можно выразить без оскорбления собеседника. Если уж говорить о свободе, то не следует забывать, что само понятие свободы невозможно без ответственности. Нет ответственности - нет свободы. Анонимность и физическая недосягаемость как раз и дают возможность человеку выпустить безнаказанно то, что принято сдерживать, избежать ответственности, следовательно, свободы.
Да,я за правила, за то, что принято называть границами. Эти "правила" - результат многовековой работы культуры, отказываться от культуры опрометчиво. Я получаю от интернета то, что хочу, и не могу и не хочу навязывать кому бы то ни было свои предпочтения. При этом я не хочу, чтобы какой-нибудь Клим Чугункин вторгался в мое пространство со своими плевками и руганью. Предпочитаю находиться с ним на разных территориях. Мне кажется, что автор статьи имел в виду именно это.
0 Ответить
Ольга, право слово, стоит ли нервничать и вставать в боксерскую стойку?
Каждый читатель имеет право на высказывание собственной точки зрения, и когда делает это, то проявляет внимание к автору. Михаил, заметьте, начал разговор со слов, что статья хорошая. У Любы можно почерпнуть много дельных советов. Только не надо ссориться, - для чего?
Все мы тут разные, и зачем всех одним миром мазать (народ тут привык,.. все когда-то...)? Критика - не конфетка, но ее надо просто пережить и извлечь полезное. Удачи!
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Совершенно согласен на все 100% , если бы можно было на 200%, значит был бы согласен на все 200%
My respect!
0 Ответить
Марина Овчинникова, ну что ты будешь делать, что-то у меня с Инетом - пишу Вам уже третий раз - и всё никак не получается... Мариночка - просто - спасибо! Я - за Вас! Мне нравится то, о чём Вы пишете - полностью и безоговорочно. Мне - за 40...действующий м ент. Женщина.
0 Ответить
Марина Овчинникова,
хотел бы обратить внимание на следующий вид интернет-хамства: хамом становится тот, кто теряет терпение от вежливой непроходимости тех, с кем ему приходится общаться.
Я лично знаю пару-тройку высокообразованных интеллектуалов, премилых людей в реале, ставшими законченными хамами в сети. О, когда я услыхал, какими эпитетами они опереруют, как полемизируют со своими визави, я был в глубокой печали.
"Как можно так разговаривать с людьми?" - возмущенно я поинтересовался. "Это не люди, это непроходимые тупицы, которые знают только свою правду".
И действительно со временем и я столкнулся с таким непроходимым тупизмом на многих форумах и сайтах, где преобладает одна точка зрения, которой придерживаются все дискутирующие, а вернее, соглашающиеся. Стоит одному умнику "выпячиться" со своим отличным мнением, не согласиться с принятой линией, как на него накидывается свора. Аргументы, факты, рассуждения не помогают. Потому что умник столкнулся с толпой, которой нужна солидарность. Одобрямс. Раз, другой, третий. Страница за страницей, и интеллектуал и догматик начинает терять терпение. Потому что слышит квази аргументы, вроде "Все мужики - козлы", ""На Чечню нужно сбросит атомную бомбу", "Всех преступников нужно расстрелять без суда и следствия". Теряет терпениет и начинает вести себя так, как иногда ведет умный человек с дураками. То есть, говорить то, что думает, а не то, что нужно. Но это прежде, чем он опомнится, возьмет себя в руки и покинет эту палату № 6.
То есть еще один, довольно редкий тип интернет- и не только -хама: хам думающий, непримиримый, которого прорвало.
0 Ответить
Галина Вильвовская,
Вы, уважаемая Галина, неправильно восприняли суть комментариев. Отсюда и Ваше недоумение. Видите ли, побочные явления интернета это плата за его уникальность. Если ввести повсюду соблюдаемые жесткие правила, то Вы конечно почувствуете себя комфортно, но при этом и интернет уже не сможет дать всего того, что дает сегодня. Ведь, если Вам допустим за 60, то совершать прыжки с парашютом было бы для Вас ошибкой. Но это не означает, что парашютный спорт надо запрещать. Свобода интернета, как и любая другая, вещь весьма платная, она не появляется без сопутствующих неприятностей, и ей надо просто уметь пользоваться.
0 Ответить
Очень интересно и информативно написано! Гиен навряд ли полюблю
, но факт - нет ничего лишнего в природе и всё ею наилучшим образом приспособлено.
0 Ответить
Марина Овчинникова, "Художника обидеть может всякий" - это не Остап Бендер, это из А.Н.Островского.
0 Ответить
)
0 Ответить
Почитала комментарии с искренним недоумением. Может, я от жизни совсем оторвалась? Автору не нравится хамство. Совершенно неважно, в сети или в трамвае, но не нравится хамство в принципе, автору говорят: не нравится - "не езди", сиди дома. Хамят в метро, в театре, на выставке, а ты не ходи - свободные люди так себя выражают. Хамство - это, как выясняется, проявление свободы. Особенно удобно хамить анонимно, следовательно вам, товарищ Преображенский, в нашем шариковском интернете не место, а то у вас ругаться нельзя, плеваться нельзя, а нам - под защитой интернета - самая свобода и ругаться, и плеваться - натура у нас такая и мы ее так свободно выражаем.
Свобода в цивилизованном обществе - это не шариковское хамство, и без уважения к другой личности свободы нет, а есть разнузданное самодурство, которое счастья в конечном итоге все равно не приносит.
0 Ответить
Виртуальный друг или friend в ЖЖ (livejoutnal.com, это самая серьёзная социальная сеть ), это не одно и тоже, что друг в обычном понимании. Статус друга дает больший и удобный доступ к ресурсам " друга", хотя на самом деле это может и заклятый враг. И это совершенно нормально в ЖЖ, именно по этому, здесь не понимают друга как виртуального сексуального партнёра со всеми вытекающими последствиями, и порнографии и вообще темы секса не считая специализированных страниц нет.
Это журналы, где обсуждают серьёзные темы, а не просто болтают на разные темы в основном ища сексуального партнёра, чего полно в Однокласниках, Майл.Ру и пр.
Иметь много friends в ЖЖ престижно, это поднимет твой реальный рейтинг и авторитет, который публикуется в Яндексе, потому в этом случае тебя многие читают и комментируют. Так, что friend это тот кто читает тебя, а не друг в обычном понимании (не виртуальный сексуальный партнёр).
Вот так-то.
0 Ответить
Михаил Кондратьев, Это рецепты от грибников-владимирцев, и я вас уверяю, что во Владимирской области народ очень увлекается сбором и заготовкой грибов, нет таких людей, которые хоть раз за грибами бы в лес не ходилим и ни разу не жарили бы грибы с картошечкой. В интернете можно все найти, не спорю, но я предпочитаю собственные рецепты, проверенные временем.
И вот ЭТО - не в ваш адрес, а просто в добавление к сказанному: по комментариям к этой статье видно, что народ тут привык переписывать сведения, почерпнутые из интернета, а не взятые из собственного опыта... Благо, инет большой и программы специальные есть на проверку плагиата....
0 Ответить
Марина Овчинникова, Спасибо за статью. Выразил своё одобрение темы живого человека в вашем лице. Способ преодоления обычно чисто технический.
Психологический ответ: почитайте форумы, там у пользователя есть "репутация:" со значком +/- добавить отнять репутацию для зарегистрированных под ником или настоящим именем.
Цитата "Я имею в виду, что публика в так называемой группе может засвидетельствовать своё желание пойти куда-либо,на концерт ..И НЕ ПОЙДЁТ!..,поэтому..."
Сеть это не столько территория свободы, сколько возможности, поэтому ключевое слово "желание". Проверено: на сотню виртуальных желаний лишь единицы физических возможностей.
Может это и ответ на вопрос почему сеть полюбили подростки с их максимализмом - "получить всё и сразу".
Попробуйте разместить копиии свои своих художественных работ в тех же Контактах и вы получите вполне реальные комментарии, или оценки на Моем мире, которые я надеюсь компенсируют полученный вами из сети негатив.
0 Ответить
Давайте не будем отвечать хамством на хамство, нас не заставляют покупать порнографическую литературу, смотреть порнографические фильмы, не посещайте сомнительные сайты, а если сайт не понравился не поступайте как "герой" следующей притчи:
"Дверь открыли ногой. Незнакомый тип прошел на кухню, сел, не дожидаясь приглашения и заявил:
читать дальше →
Он встал, вышел в прихожую и продолжал подглядывать за тем, что делается на кухне, изредка покрикивая «Убожество!! Глупость!! Кто так бутерброд мажет!!!»"
Пишет frumich ЖЖ
0 Ответить
Марина Овчинникова, "Я-Марина Овчинникова. Это факт, который сложно опровергнуть". Сможете доказать?
0 Ответить
Галя, хороший текст. А на вопрос "предвкушать или нет" - у меня как-то нет ответа, потому что я не знаю, как это - НЕ предвкушать.
И стараюсь выстроить свою жизнь так, чтобы меня всегда ждало какое-то удовольствие - поездка, встреча, покупка, наконец... В предвкушении радостей - такой кайф...
А горести - чего их предвкушать-то. Не буди лихо, пока оно тихо.
0 Ответить
[Подветка с взаимными поучениями глубокоуважаемых комментаторов удалена модератором. Л. Мельник]
0 Ответить
Меня недавно достал вечно возобновляющийся беспорядок в доме. Уборка ведь только по субботам, а пыль уже с вторника... И вещи на стульях накапливаются, и бумажки на холодильнике...
И я нашла в нете сайт, который продвигает методику одной американки. Называется "Lady Fly", домоводство для "ленивых" домохозяек. Тратя по 15-20 мин ежедневно, можно создать гармонию!
0 Ответить
Статью видимо следует воспринимать не только как статью о хамстве, но шире,- о свободе интернета, как таковой. Ведь существуют разные форумы, вот этот, например, достаточно культурного уровня. Есть форумы, где администрация зорко следит за поведением посетителей. Есть и другие. Уверен, однако, что в этих других по-существу пользы больше, чем вреда. Вопрос увязываю с тем фактом, что правдивое суждение есть вещь во многих случаях весьма с последствиями для говорящего. Интернетовская анонимность позволяет людям говорить то, что они действительно думают, не опасаясь осуждения, т.е. того, что обычно заставляет их молчать. Поэтому в интернете можно узнать о том, как действительно рассуждает народ в разных местах и что из себя представляет. Платой за последнее является обилие ассоциальных, вспыльчивых, психически ненормальных и прочих неприятных элементов. Но они все есть на достаточно жестких форумах, где им быть позволено. Участие в дискуссиях в таких местах требует и нервов и, зачастую, подготовки. Но разве у уважаемой автора нет права выбора? Или она может назвать обстоятельства заставляющие ее там находиться? C вводом цензуры, тускнеют краски жизни, и я лично не готов к такой цене.
0 Ответить