Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
нестандартное поведение, конечно вот что-то мне говорит, что не такое уж оно и нестандартное... лучше всего - нормальная семья без измен факт
0 Ответить
Анна Гак, интересно, а кто спорил с тем, что жизнь - это любовь? Просто интересно посмотреть на этого человека.
Святослав Райков, методикой счастливой жизни не владею, но знаю, что подобные разговоры очень легко сводятся к обычной демагогии. А на практике очень хорошо знаю, что ни одному нормальному человеку не нравится быть обманутым, в этом есть какое-то неуважение и именно это делает измены, столь неприятным явлением. Считаю, что реализовываться можно и вполне легальными способами, не обманывая при этом другого человека.
Ну, дура не дура, а результат получила таки умный, почему я эту историю и запомнила! Смотрите: 1. Мужа (и родного отца ребёнку! это таки важно) - сохранила, любовницу благополучно удалила на фиг. 2. Поскольку сама нагулялась аж по уши, не осталось внутренней обиды и обделённости в романтическо-сексуальном плане. А значит, преспокойно живёт с ним дальше, не подавляя в себе обиду через силу. Как я понимаю, быть верной и обиженной женой, в то время как муж где-то весело ... другую - не очень-то приятно во всех смыслах, эта обида надолго запоминается. И как ни крути, а обманутой, но верной жене этой обиды не избежать. А все мы живые люди. 3. Заметно расширила и обогатила свой сексуальный опыт, стала более зрелой женщиной - она даже в поведении стала как-то увереннее в себе. 4. Как я поняла, муж её после этой истории стал себя вести очень и очень осторожненько, ибо так и не понял, кто же кого надул и кто кого потерять может. Во всяком случае, как я видела, муж стал куда заботливей за ней ухаживать, возить на курорты и проч. 5. Она мне этого не говорила, но, как я догадываюсь, она лишний раз, после многочисленных сравнений, снова подтвердила себе свой выбор мужчины. И так далее. Если подумать, то можно и ещё плюсы найти. А что до потаскухи, то тут я с ней согласна: все претензии к мужу. Ибо даже в Библии сказано: жена да последует за мужем своим. Вот она и последовала. А что он её не туда повёл, так, наверное, и сам не обрадовался... В общем, нестандартное поведение, конечно. Но ИМХО, это всё-таки лучше, чем, завывая и размазывая косметику по лицу, биться в истерике перед мужем, когда он собирается к любовнице. Я и такое видела... А вообще, конечно, лучше всего - нормальная семья без измен.
Светлана супер! Здоровская статья, все, все вы написали правильно! Могла бы, поставила бы 10 пятерок! Я не пью, совсем и никогда, но когда меня спрашивают как же я избавляюсь от негатива, я отвечаю правду... Я ТАНЦУЮ!!! Любое "убитое" состояние проходит, настроение повышается, тело тренируется, кровь разгоняется! После этого я успокаиваюсь и могу еще горы перевернуть! Просто прихожу домой, включаю музыку громко и двигаюсь в ритм, мои домашние привыкли, пятилетняя племяшка подключается часто и мы с ней зажигаем! Спасибо.
Жанна Новицкая, тут сложно сказать, что именно является иллюзией. Попытка построить брак на болоте или радости жизни в режиме здесь и сейчас. Я бы сказал, что тут дело не в слабости, а в нереализованности внутренней, которую мы нередко пытаемся компенсировать за счет различных сюжетов вовне, вместо того, чтобы что-то менять внутри и в голове в первую очередь. Если бы была ясная методика "создавания собственной счастливой жизни", которую надо изучить и претворить в жизнь, все было бы проще. Однако, ее пока никто не создал. А оправдания - да редко кто замечает то, что на самом деле происходит в его голове, поэтому тут вряд ли речь об оправданиях. Скорее, тут просто отсутствие ясного пути, что оставляет массу пространства для проб и ошибок.
"Женщина не изменяет мужчине по двум причинам: либо 1) она уверена, что её мужчина лучший, либо 2) она уверена, что они все одинаковы." Описанная подруга успешно перешла из первой категории во вторую -- не сразу, разумеется, а в процессе личной, так сказать, эволюции. "Ну, а о женской хитрости в умении скрывать" -- было бы всё-таки интересо послушать. А то пока-а... там Жанна новую статью напишет...
Святослав Райков, золотые слова
Святослав Райков, это уже совсем другая история. Безусловно, причины чаще всего в издержках родительского воспитания и не только причины измен, а и многих других проблем. Что касается праздника, Вы же тоже знаете, что это иллюзия, примерно такая же, как и кино. Просто слабые люди таким способом уходят от того, чтобы создавать свою собственную счастливую жизнь, немножко подворовывают из чужой, при этом находя себе оправдание в родительских ошибках.
Ольга А., это ж полный абзац-такая дура и потаскуха в одном флаконе эта ваша знакомая.
Сказкотерапевту - ура!... и Пушкину тоже.
Жанна Новицкая, я думаю, что счастье, как и любовь, это природные состояния, которые для каждого существа одинаковые. Однако, на них накладывается то, что человек аккумулирует в процессе жизни, как сетка ограничений и условий, что неизбежно управляет тем, что человек допускает и принимает, его картина мира и другие шаблоны.
Ольга А., женщины гораздо коварнее мужчин, это я тоже успела заметить.
Жанна Новицкая, да, или тем, что он думает, что ему больше нравится ))
С чем я спорю, я написала в прошлом комментарии - с ним по-прежнему можно ознакомиться. Если вы между вашим и моим мнением противоречий не видите, я не настаиваю. *** То, что я не поставила оценку за статью, еще не означает, что я ее не прочла, мм?
Анна Гак, вот это самое главное! А борьба это, любовь или цветной телевизор - принципиального значения не имеет... Каждый занимается тем, чем ему больше нравится!
Я тут где-то уже рассказывала про одну красавицу, узнавшую об измене мужа. До того она была ему верной женой, но после этой новости решила, что она сам снял с неё моральный запрет на измену любимому. После этого демонстрировала мужу очень несчастный и грустный вид, своих похождений не выдавала, но творила такое, что обсмеяться можно. Перебрала кучу мужиков, впечатлений набралась по самое *не могу*. С мужем тоже спала - как с *одним из...* А почему нет, собственно? Любовница оказалась в очень странной ситуации: у жены была куча мужиков + пол-мужа , у любовницы - только половинка чужого мужа. Муж через некоторое время засомневался и стал больше беспокоиться о том, что делается дома, любовница отошла на задний план. Любовница на это очень разобиделась и завела нового ухажёра; на это, в свою очередь, разобиделся муж. Тем у них и кончилось. Любовница потом вышла за нового ухажёра замуж и выместила на нём ВСЁ, что думала о мужиках. К тому времени *несчастной* жене уже начала надоедать смена мужиков (помню, она делилась со мной своим возмущением: *Да они все, сволочи, хоть и женатые, но не откажутся! Получается, что мой - самая заурядная сволочь, а не какая-то особенная...* ) К тому времени её уже успела поймать чья-то жена - а точнее, поймала своего мужа без штанов в какой-то совершенно несусветной обстановке... В общем, решила эта *несчастная жена* пока пожить со своим, т.к. *все они одинаковые, но этот хоть родной отец ребёнку.* Что у них сейчас, не знаю, потеряла контакты. Но помню, что она довольно вежливо и жёстко прервала контакты с теми, кто пытался навязать ей свою схему действий. Чем она меня поразила, так это тем, что у неё хватило ума скрывать свои измены, хотя ситуация вроде бы требовала их демонстрации. Ну, а о женской хитрости в умении скрывать - не буду рассказывать. Отметила я и определённую её циничную беспощадность в обмане мужа - типа, сам начал, так что не за что жалеть. Вот как-то так.
Святослав Райков, возможно, Вы и правы, а может, она просто слово выбрала не точное. Я уже давно вышла из возраста категоричности, поэтому предполагать за других людей, тем более в вопросах счастья, не осмеливаюсь. У каждого свое счастье!
Нет-нет, ну что Вы... каждый занят своим делом без всяких помех
Валентина Пономарева, статья замечательная! Обожаю кошек и все, что связано с мифологией. У вас в статье упоминается богиня Бастет, однако, в книге Пола Геллико "Томасина" ее имя пишется немного по-другому: "Имя мое Баст. Я богиня, царившая в Бубасте..."
Жанна Новицкая, да мне не то, чтобы оно не понравилось. Я думаю, что когда человек говорит, что брак - это борьба, ему несладко приходится по жизни. Мне бы такая формулировка никогда не пришла в голову, точка. Это скорее всего означает, что человек очень сосредоточен на выводах своего ума, он весь во внутреннем диалоге, он опирается на не вполне достоверные данные и часто делает ошибочные выводы. У него четкие правила, которые приносят ему кучу негативных эмоций. Жизнь ему преподносит неприятные сюрпризы и счастливым его назвать нельзя. Это печально, потому я и решился откомментировать. Поскольку сомнение в избранном пути иногда открывают нам удивительные альтернативы.
К. Ю. Старохамская, > …нахала сдувало… Или ещё другой вариант – если бы не помер на месте, мог бы сразу наброситься. Красненькая Ленга? Не помню. Может зелёненькая ван дер Вардена? Боревич, Шафаревич, Теория чисел, да, была такая. Впрочем почему была, и сейчас есть (url = http://lib.mexmat.ru/books/4065/s2). Насчёт взглядов академика, – думаю у него самого можно бы и спросить. А в советские времена он проходил как диссидент-почвенник (или если угодно диссидент право-патриотического толка). Ну и читал я кое-что конечно. У меня сложное отношение, но желания разглагольствовать на этот счёт нету, e.g., стоит ли омрачать светлую носочную тему нацвопросом.
Анна Гак, я очень надеюсь, что я Вам тоже не мешаю любить?
Жанна Новицкая, согласен с вами! Дети стремятся нравиться своим родителям изо всех сил. А что делают родители в массе своей? Они создают у детей чувство вины, некачественности и страха, чтобы дети делили то, что родители хотят. И потом, дети вырастают и делают то же самое по отношению к своим возлюбленным, а потом удивляются, что те ходят куда-нибудь налево или направо, где им всегда рады, где их принимают такими, какие они есть, где всегда праздник и радость.
Святослав Райков, тогда спорить совсем уж не о чем! Абсолютно с Вами согласна! Но почему тогда Вам так не понравилось мнение Ирины? Возможно, ее избранник втайне мечтает есть только из ее рук, иногда его, правда, отвлекают от этого, но он об этом потом искренне сожалеет. А она просто не дает ему совершать лишних ошибок. Вот и все.
А к врачу не ходили?
Жанна Новицкая, есть мнение, что жизнь - это любовь..)) Не говоря уже про то, что жить желательно так, чтобы хотелось еще. Но я вам нисколько не мешаю бороться, и даже желаю всех победить
Жанна Новицкая, это верно, некоторым нужно, чтобы их гоняли, как сидорову козу. Но это всегда очевидно, когда ты исполнен любви к человеку - ты ЗНАЕШЬ, что ему нужно, ты ЧУВСТВУЕШЬ это в силу чистоты своего чувства, бескорыстия и безусловности своего к нему отношения. Для него в этом и заключается комфорт и кайф, когда кто-то берет его за нужное место и ведет по жизни к светлому будущему.
Святослав Райков, спасибо на добром слове!
Анна Гак, глубоко убеждена, что человека можно научить только одному - нравиться себе и быть самодостаточным и в этом состоянии решать, как ему относиться к поведению других людей, в том числе и собственного мужа. Не вижу больших противоречий в наших взглядах, не пойму с чем Вы спорите. Может, стоит прочесть статью?
Святослав Райков, если бы все было так просто! Вы же сами подробно расписали, какими разными бывают ситуации и пары, мне за Вами в этой части не угнаться! А вдруг этому самому партнеру хочется, чтобы ему было немножко неудобно и некомфортно, и только в этом случае он понимает, что любит, понимает, что живой. Вы ему создадите атмосферу максимального комфорта, а ему попросту станет скучно. Как быть с этим? Все не так просто и не так красиво, как в теории, к сожалению или к счастью. Скорее все-таки, к счастью.
Люблю интересное... любопытно, как "за морем живут не худо..." Жаль картинок нет. одни ссылки...
Жанна Новицкая, мне не нравится общая тенденция немедленно искать виноватого в случае если муж "изменил". И решить, что "он не виноват" - это только половина задачи. Вторая часть упущена - "я не виновата". Потому что то, что кто-то из партнеров куда-то там сходил, еще вовсе не говорит о том, что кто-то из них что-то сделал не так. Потому что ужас измены не в том, что он с ней спал - мало ли с кем мы спали? - а в том, что женщина от этого почему-то сразу ударяется в то, что с ней что-то не так. И в этом как раз вся трагедия и есть - остальное это попытка обидеться на что-то иное, нежели собственная некачественность. Соответственно, чисто логически: нет некачественности - нет проблемы. Ну любит он по средам трогать тетю машу за пухлую грудь - это ж не значит, что он меня не любит или что у меня что-то не так. И не надо ни с кем воевать, он же любимый мужчина, а не враг народа ;)) А если вы женщин консультируете на тему, как с ним получше повоевать, то на самом деле, если вдаться в подробности, вы их консультируете на тему "как начать снова любить мужа, если вы его больше не любите" - это совсем другая была бы постановка вопроса.
Конечно не возражаю - невозможно прочувствовать за другого
Жанна Новицкая, труд вовсе не скромный Он вполне будоражит умы, заставляет ставить вопросы и ломать копья Так что спасибо вам за эту статью - проблематику она затрагивает своеобразно и провоцирует на размышления, а это самое главное.
Жанна Новицкая, в тексте речь идет не о правилах, которые "лучше или хуже", а о механизме отношений. Механизм - что-то наподобие ручки двери, на которую надо нажать, чтобы дверь открылась. Можно не нажимать, подождать, что кто-то откроет. Но может и не открыть. Можно не нажимать, подождать, когда дверь выпадет сама от старости. Но может быть, придется ждать долго. Есть правила использования ручек, есть правила использования дверей. Для тех, кто знает механизм, обычно нет правил, есть самый простой и оптимальный способ, результатом которого является то, что хочешь получить. Если хочешь, чтобы тебя любили, не делай человеку плохо, неудобно, некомфортно, неприятно, больно. И все это вышеперечисленное должно быть ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ плохо, неудобно, некомфортно, неприятно, больно, а НЕ С ТВОЕЙ. Видеть в партнере свободного человека, который может и должен делать то, что ему приятно и нравится - это способ создать ему максимальную зону комфорта. У этих самых "мы" может быть другой способ - например, создать ему зону небольшого дискомфорта, неудобства, немного неприятно и чуть-чуть больно - чтобы все было по-справедливости. Но тогда придется "бороться за любовь", а это затратно и утомительно.
Анна Гак, вопрос только терминологии. Вся наша жизнь, так или иначе, борьба за существование!
Святослав Райков, с этим я полностью согласна. Думаю, мы просто расходимся в терминологии. Под борьбой в данном случае я подразумеваю лишь самосовершенствование, которое не дает человеку расслабляться, подталкивает его к тому, чтобы становиться интереснее и лучше. Любят, конечно, не за что, я согласна, но и не просто так, это уже мне подсказывает мой жизненный опыт. Возможно, у Вас он другой или Вы просто очень верите в Вашу теорию, что само по себе заслуживает уважения. Кстати, даже дети все-таки, так или иначе, стремятся нравиться своим родителям. Это нормально, в этом нет ничего противоестественного. К тому же на стороне детей природа, она тоже стремится, чтобы они были милыми, забавными, приятными для всех окружающих и вызывали желание заботиться о них и опекать. С уважением,
1 Ответить
брак - это не борьба )) не с любимым же человеком нам бороться, мм? ..)
Жанна Новицкая, а можно узнать, как ребенку приходится бороться за любвь своей матери? А как вы боретесь за любвь родителей? Любовь - не заслуживают. Она существует как природное божественное состояние в каждом человеке, вне зависимости от возраста, пола и ориентации. Другое дело, что с детства нас отучают любить, ставят условия и т.д., от чего мы теряем способность ее ощущать. Если под "бороться за любовь" вы подразумеваете симпатии и преданность со стороны вашего избранника, то достигается это вовсе не борьбой и маневрами, а искренней безусловной и бескорыстной любовью, как было справедливо замечено в статье. Только она решает все проблемы и отвечает на все вопросы, будь мы мужчиной, женщиной, ребенком или взрослым. А борьба - это умственные иллюзии, которые часто больше создают проблем, чем решают их
3 Ответить
Святослав Райков, в обещем и целом нельзя с Вами не согласиться, но возникает законный вопрос, кто эти самые мы ("поскольку для нас это Закон")? У Вас свои правила жизни, у Ирины свои, кто сказал, что чьи-то лучше или хуже?
Марина Бережнева, совершенно верно! Унисекс мы видим и наблюдаем в моде - прически, макияж, парфюм, одежда, обувь, сигареты, напитки... Теперь прорыв в сферы физиологии...
Марина Бородина Стайн, ПОЕХАЛИ!
Ирина Блохина, брак - это не борьба, это вас кто-то обманул, поверьте. Отношения и брак, как их следствие, - это праздник. Именно во имя праздника, радости, наслаждения, удовольствия и комфорта все и затевается, а вовсе не во имя борьбы - за что бы то ни было, и за выживание в частности. В современном мире не нужен брак для выживания семьи и воспитания детей, как это было прежде, это нужно признать, как свершившийся факт. Люди хотят быть вместе, потому что это приятно. А если это не приятно и не радует, борьба это или не борьба, работа это или не работа, компромиссы или нет - ничего из этого НЕ ПОЛУЧИТСЯ, просто продление бессмысленной, бесполезной агонии. Есть механизмы в этом празднике, которые нужно понимать. Если их понимать, никакой борьбы не нужно - все получается само собой, если партнеры совместимы в принципе. Один из этих механизмов заключается в том, чтобы видеть в партнере свободного человека, который может и должен делать то, что ему приятно и нравится, поскольку для нас это Закон. Если мы любим человека, мы исходим из того, что все, что для него кайф - кайф для нас. А если это не так - мы законченные эгоисты и любим свои ощущения, а не партнера. И "предательство" существует только тогда, когда есть ожидания, когда есть присяга, когда есть контракт. Если вы живете в мире, где ваш избранник должен есть только из ваших рук, он всегда будет предателем, если попробует съесть что-то в другом месте. Но это не факт его биографии, а факт вашей - именно вы установили для себя эти правила, именно по этим правилам он предатель, если делает то, что ему приятно. И удачи вам в этой борьбе - за то, чтобы он жил по вашим правилам и делал то, что нравится только вам.
Валентина Пономарева, соционику в чистом дистиллированном виде я переношу с большим трудом и в небольших дозах. А вот соционика в качестве одного из ингредиентов может быть весьма питательной.
Святослав Райков, потрясающе! Я с Вами по существу согласна, но если я начну придерживаться выдвигаемых Вами требований к статье, она никак не сможет вписаться в формат данного издания. Но Ваш разбор, безусловно, заслуживает всяческого уважения. Спасибо! Мне лестно столь пристальное внимание к моему весьма скромному и не претендующему на научность труду.
Мне кажется, что постановка вопроса по сути своей совершенно беспомощна. И сама по себе таит радикальные, системообразующие ошибки, надежно охранающие ищущий ум от ясного ответа на протяжении веков читать дальше →
Римма Дюсметова, спасибо огромное!
Ирина Блохина, согласна с Вами полностью. За любовь приходится бороться всю жизнь и заслуживают ее только самые достойные.
Игорь Петров, то, что я женщина я не скрываю, феминизмом тоже не страдаю, просто статья именно о мужских изменах, об изменах женских у меня есть другая статья, которая, надеюсь, вскоре будет опубликована. Я, кстати, никогда не качу бочку на мужчин, как Вы изволили выразиться, напротив, женщины на консультациях на меня часто обижаются, что я всегда якобы на стороне сильного пола, но и это не так, я просто пытаюсь восстановить справедливость настолько, насколько это в моих скромных силах.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
нестандартное поведение, конечно
вот что-то мне говорит, что не такое уж оно и нестандартное...
лучше всего - нормальная семья без измен
факт
0 Ответить
Анна Гак, интересно, а кто спорил с тем, что жизнь - это любовь? Просто интересно посмотреть на этого человека.
0 Ответить
Святослав Райков, методикой счастливой жизни не владею, но знаю, что подобные разговоры очень легко сводятся к обычной демагогии. А на практике очень хорошо знаю, что ни одному нормальному человеку не нравится быть обманутым, в этом есть какое-то неуважение и именно это делает измены, столь неприятным явлением. Считаю, что реализовываться можно и вполне легальными способами, не обманывая при этом другого человека.
0 Ответить
Ну, дура не дура, а результат получила таки умный, почему я эту историю и запомнила!
Смотрите:
1. Мужа (и родного отца ребёнку! это таки важно) - сохранила, любовницу благополучно удалила на фиг.
2. Поскольку сама нагулялась аж по уши, не осталось внутренней обиды и обделённости в романтическо-сексуальном плане. А значит, преспокойно живёт с ним дальше, не подавляя в себе обиду через силу. Как я понимаю, быть верной и обиженной женой, в то время как муж где-то весело ... другую - не очень-то приятно во всех смыслах, эта обида надолго запоминается. И как ни крути, а обманутой, но верной жене этой обиды не избежать. А все мы живые люди.
3. Заметно расширила и обогатила свой сексуальный опыт, стала более зрелой женщиной - она даже в поведении стала как-то увереннее в себе.
4. Как я поняла, муж её после этой истории стал себя вести очень и очень осторожненько, ибо так и не понял, кто же кого надул и кто кого потерять может. Во всяком случае, как я видела, муж стал куда заботливей за ней ухаживать, возить на курорты и проч.
5. Она мне этого не говорила, но, как я догадываюсь, она лишний раз, после многочисленных сравнений, снова подтвердила себе свой выбор мужчины.
И так далее. Если подумать, то можно и ещё плюсы найти.
А что до потаскухи, то тут я с ней согласна: все претензии к мужу. Ибо даже в Библии сказано: жена да последует за мужем своим. Вот она и последовала. А что он её не туда повёл, так, наверное, и сам не обрадовался...
В общем, нестандартное поведение, конечно. Но ИМХО, это всё-таки лучше, чем, завывая и размазывая косметику по лицу, биться в истерике перед мужем, когда он собирается к любовнице. Я и такое видела...
А вообще, конечно, лучше всего - нормальная семья без измен.
0 Ответить
Светлана супер! Здоровская статья, все, все вы написали правильно! Могла бы, поставила бы 10 пятерок! Я не пью, совсем и никогда, но когда меня спрашивают как же я избавляюсь от негатива, я отвечаю правду... Я ТАНЦУЮ!!! Любое "убитое" состояние проходит, настроение повышается, тело тренируется, кровь разгоняется! После этого я успокаиваюсь и могу еще горы перевернуть! Просто прихожу домой, включаю музыку громко и двигаюсь в ритм, мои домашние привыкли, пятилетняя племяшка подключается часто и мы с ней зажигаем! Спасибо.
0 Ответить
Жанна Новицкая, тут сложно сказать, что именно является иллюзией. Попытка построить брак на болоте или радости жизни в режиме здесь и сейчас. Я бы сказал, что тут дело не в слабости, а в нереализованности внутренней, которую мы нередко пытаемся компенсировать за счет различных сюжетов вовне, вместо того, чтобы что-то менять внутри и в голове в первую очередь. Если бы была ясная методика "создавания собственной счастливой жизни", которую надо изучить и претворить в жизнь, все было бы проще. Однако, ее пока никто не создал. А оправдания - да редко кто замечает то, что на самом деле происходит в его голове, поэтому тут вряд ли речь об оправданиях. Скорее, тут просто отсутствие ясного пути, что оставляет массу пространства для проб и ошибок.
0 Ответить
"Женщина не изменяет мужчине по двум причинам: либо 1) она уверена, что её мужчина лучший, либо 2) она уверена, что они все одинаковы." Описанная подруга успешно перешла из первой категории во вторую -- не сразу, разумеется, а в процессе личной, так сказать, эволюции.
А то пока-а... там Жанна новую статью напишет... 
"Ну, а о женской хитрости в умении скрывать" -- было бы всё-таки интересо послушать.
0 Ответить
Святослав Райков, золотые слова
0 Ответить
Святослав Райков, это уже совсем другая история. Безусловно, причины чаще всего в издержках родительского воспитания и не только причины измен, а и многих других проблем. Что касается праздника, Вы же тоже знаете, что это иллюзия, примерно такая же, как и кино. Просто слабые люди таким способом уходят от того, чтобы создавать свою собственную счастливую жизнь, немножко подворовывают из чужой, при этом находя себе оправдание в родительских ошибках.
0 Ответить
Ольга А., это ж полный абзац-такая дура и потаскуха в одном флаконе эта ваша знакомая.
0 Ответить
Сказкотерапевту - ура!... и Пушкину тоже.
0 Ответить
Жанна Новицкая, я думаю, что счастье, как и любовь, это природные состояния, которые для каждого существа одинаковые. Однако, на них накладывается то, что человек аккумулирует в процессе жизни, как сетка ограничений и условий, что неизбежно управляет тем, что человек допускает и принимает, его картина мира и другие шаблоны.
0 Ответить
Ольга А., женщины гораздо коварнее мужчин, это я тоже успела заметить.
0 Ответить
Жанна Новицкая, да, или тем, что он думает, что ему больше нравится ))
0 Ответить
С чем я спорю, я написала в прошлом комментарии - с ним по-прежнему можно ознакомиться. Если вы между вашим и моим мнением противоречий не видите, я не настаиваю.
***
То, что я не поставила оценку за статью, еще не означает, что я ее не прочла, мм?
0 Ответить
Анна Гак, вот это самое главное! А борьба это, любовь или цветной телевизор - принципиального значения не имеет...
Каждый занимается тем, чем ему больше нравится!
0 Ответить
Я тут где-то уже рассказывала про одну красавицу, узнавшую об измене мужа. До того она была ему верной женой, но после этой новости решила, что она сам снял с неё моральный запрет на измену любимому.
После этого демонстрировала мужу очень несчастный и грустный вид, своих похождений не выдавала, но творила такое, что обсмеяться можно. Перебрала кучу мужиков, впечатлений набралась по самое *не могу*. С мужем тоже спала - как с *одним из...* А почему нет, собственно? 
Любовница оказалась в очень странной ситуации: у жены была куча мужиков + пол-мужа 
, у любовницы - только половинка чужого мужа. 
Муж через некоторое время засомневался и стал больше беспокоиться о том, что делается дома, любовница отошла на задний план. Любовница на это очень разобиделась и завела нового ухажёра; на это, в свою очередь, разобиделся муж. 
Тем у них и кончилось. Любовница потом вышла за нового ухажёра замуж и выместила на нём ВСЁ, что думала о мужиках. 
К тому времени *несчастной* жене уже начала надоедать смена мужиков (помню, она делилась со мной своим возмущением: *Да они все, сволочи, хоть и женатые, но не откажутся! Получается, что мой - самая заурядная сволочь, а не какая-то особенная...* 
) К тому времени её уже успела поймать чья-то жена - а точнее, поймала своего мужа без штанов в какой-то совершенно несусветной обстановке... 
В общем, решила эта *несчастная жена* пока пожить со своим, т.к. *все они одинаковые, но этот хоть родной отец ребёнку.* Что у них сейчас, не знаю, потеряла контакты. Но помню, что она довольно вежливо и жёстко прервала контакты с теми, кто пытался навязать ей свою схему действий. Чем она меня поразила, так это тем, что у неё хватило ума скрывать свои измены, хотя ситуация вроде бы требовала их демонстрации. Ну, а о женской хитрости в умении скрывать - не буду рассказывать. Отметила я и определённую её циничную беспощадность в обмане мужа - типа, сам начал, так что не за что жалеть.
Вот как-то так.
0 Ответить
Святослав Райков, возможно, Вы и правы, а может, она просто слово выбрала не точное. Я уже давно вышла из возраста категоричности, поэтому предполагать за других людей, тем более в вопросах счастья, не осмеливаюсь. У каждого свое счастье!
0 Ответить
Нет-нет, ну что Вы... каждый занят своим делом без всяких помех
0 Ответить
Валентина Пономарева, статья замечательная!
Обожаю кошек и все, что связано с мифологией.
У вас в статье упоминается богиня Бастет, однако, в книге Пола Геллико "Томасина" ее имя пишется немного по-другому: "Имя мое Баст. Я богиня, царившая в Бубасте..."
0 Ответить
Жанна Новицкая, да мне не то, чтобы оно не понравилось. Я думаю, что когда человек говорит, что брак - это борьба, ему несладко приходится по жизни. Мне бы такая формулировка никогда не пришла в голову, точка. Это скорее всего означает, что человек очень сосредоточен на выводах своего ума, он весь во внутреннем диалоге, он опирается на не вполне достоверные данные и часто делает ошибочные выводы. У него четкие правила, которые приносят ему кучу негативных эмоций. Жизнь ему преподносит неприятные сюрпризы и счастливым его назвать нельзя. Это печально, потому я и решился откомментировать. Поскольку сомнение в избранном пути иногда открывают нам удивительные альтернативы.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская,
> …нахала сдувало…
Или ещё другой вариант – если бы не помер на месте, мог бы сразу наброситься.
Красненькая Ленга? Не помню. Может зелёненькая ван дер Вардена?
Боревич, Шафаревич, Теория чисел, да, была такая. Впрочем почему была, и сейчас есть (url = http://lib.mexmat.ru/books/4065/s2).
Насчёт взглядов академика, – думаю у него самого можно бы и спросить. А в советские времена он проходил как диссидент-почвенник (или если угодно диссидент право-патриотического толка). Ну и читал я кое-что конечно. У меня сложное отношение, но желания разглагольствовать на этот счёт нету, e.g., стоит ли омрачать светлую носочную тему нацвопросом.
0 Ответить
Анна Гак, я очень надеюсь, что я Вам тоже не мешаю любить?
0 Ответить
Жанна Новицкая, согласен с вами! Дети стремятся нравиться своим родителям изо всех сил. А что делают родители в массе своей? Они создают у детей чувство вины, некачественности и страха, чтобы дети делили то, что родители хотят. И потом, дети вырастают и делают то же самое по отношению к своим возлюбленным, а потом удивляются, что те ходят куда-нибудь налево или направо, где им всегда рады, где их принимают такими, какие они есть, где всегда праздник и радость.
0 Ответить
Святослав Райков, тогда спорить совсем уж не о чем!
Абсолютно с Вами согласна! Но почему тогда Вам так не понравилось мнение Ирины? Возможно, ее избранник втайне мечтает есть только из ее рук, иногда его, правда, отвлекают от этого, но он об этом потом искренне сожалеет. А она просто не дает ему совершать лишних ошибок. Вот и все.
0 Ответить
А к врачу не ходили?
0 Ответить
Жанна Новицкая,
есть мнение, что жизнь - это любовь..)) Не говоря уже про то, что жить желательно так, чтобы хотелось еще.
Но я вам нисколько не мешаю бороться, и даже желаю всех победить
0 Ответить
Жанна Новицкая, это верно, некоторым нужно, чтобы их гоняли, как сидорову козу. Но это всегда очевидно, когда ты исполнен любви к человеку - ты ЗНАЕШЬ, что ему нужно, ты ЧУВСТВУЕШЬ это в силу чистоты своего чувства, бескорыстия и безусловности своего к нему отношения. Для него в этом и заключается комфорт и кайф, когда кто-то берет его за нужное место и ведет по жизни к светлому будущему.
0 Ответить
Святослав Райков, спасибо на добром слове!
0 Ответить
Анна Гак, глубоко убеждена, что человека можно научить только одному - нравиться себе и быть самодостаточным и в этом состоянии решать, как ему относиться к поведению других людей, в том числе и собственного мужа. Не вижу больших противоречий в наших взглядах, не пойму с чем Вы спорите. Может, стоит прочесть статью?
0 Ответить
Святослав Райков, если бы все было так просто! Вы же сами подробно расписали, какими разными бывают ситуации и пары, мне за Вами в этой части не угнаться! А вдруг этому самому партнеру хочется, чтобы ему было немножко неудобно и некомфортно, и только в этом случае он понимает, что любит, понимает, что живой. Вы ему создадите атмосферу максимального комфорта, а ему попросту станет скучно. Как быть с этим? Все не так просто и не так красиво, как в теории, к сожалению или к счастью. Скорее все-таки, к счастью.
0 Ответить
Люблю интересное... любопытно, как "за морем живут не худо..."
одни ссылки...
Жаль картинок нет.
0 Ответить
Жанна Новицкая,
мне не нравится общая тенденция немедленно искать виноватого в случае если муж "изменил". И решить, что "он не виноват" - это только половина задачи. Вторая часть упущена - "я не виновата". Потому что то, что кто-то из партнеров куда-то там сходил, еще вовсе не говорит о том, что кто-то из них что-то сделал не так. Потому что ужас измены не в том, что он с ней спал - мало ли с кем мы спали? - а в том, что женщина от этого почему-то сразу ударяется в то, что с ней что-то не так. И в этом как раз вся трагедия и есть - остальное это попытка обидеться на что-то иное, нежели собственная некачественность. Соответственно, чисто логически: нет некачественности - нет проблемы. Ну любит он по средам трогать тетю машу за пухлую грудь - это ж не значит, что он меня не любит или что у меня что-то не так. И не надо ни с кем воевать, он же любимый мужчина, а не враг народа ;))
А если вы женщин консультируете на тему, как с ним получше повоевать, то на самом деле, если вдаться в подробности, вы их консультируете на тему "как начать снова любить мужа, если вы его больше не любите" - это совсем другая была бы постановка вопроса.
0 Ответить
Конечно не возражаю - невозможно прочувствовать за другого
0 Ответить
Жанна Новицкая, труд вовсе не скромный
Он вполне будоражит умы, заставляет ставить вопросы и ломать копья 
Так что спасибо вам за эту статью - проблематику она затрагивает своеобразно и провоцирует на размышления, а это самое главное.
0 Ответить
Жанна Новицкая, в тексте речь идет не о правилах, которые "лучше или хуже", а о механизме отношений. Механизм - что-то наподобие ручки двери, на которую надо нажать, чтобы дверь открылась. Можно не нажимать, подождать, что кто-то откроет. Но может и не открыть. Можно не нажимать, подождать, когда дверь выпадет сама от старости. Но может быть, придется ждать долго. Есть правила использования ручек, есть правила использования дверей. Для тех, кто знает механизм, обычно нет правил, есть самый простой и оптимальный способ, результатом которого является то, что хочешь получить.
Если хочешь, чтобы тебя любили, не делай человеку плохо, неудобно, некомфортно, неприятно, больно. И все это вышеперечисленное должно быть ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ плохо, неудобно, некомфортно, неприятно, больно, а НЕ С ТВОЕЙ.
Видеть в партнере свободного человека, который может и должен делать то, что ему приятно и нравится - это способ создать ему максимальную зону комфорта. У этих самых "мы" может быть другой способ - например, создать ему зону небольшого дискомфорта, неудобства, немного неприятно и чуть-чуть больно - чтобы все было по-справедливости. Но тогда придется "бороться за любовь", а это затратно и утомительно.
0 Ответить
Анна Гак, вопрос только терминологии. Вся наша жизнь, так или иначе, борьба за существование!
0 Ответить
Святослав Райков, с этим я полностью согласна. Думаю, мы просто расходимся в терминологии. Под борьбой в данном случае я подразумеваю лишь самосовершенствование, которое не дает человеку расслабляться, подталкивает его к тому, чтобы становиться интереснее и лучше. Любят, конечно, не за что, я согласна, но и не просто так, это уже мне подсказывает мой жизненный опыт. Возможно, у Вас он другой или Вы просто очень верите в Вашу теорию, что само по себе заслуживает уважения. Кстати, даже дети все-таки, так или иначе, стремятся нравиться своим родителям. Это нормально, в этом нет ничего противоестественного. К тому же на стороне детей природа, она тоже стремится, чтобы они были милыми, забавными, приятными для всех окружающих и вызывали желание заботиться о них и опекать.
С уважением,
1 Ответить
брак - это не борьба )) не с любимым же человеком нам бороться, мм? ..)
0 Ответить
Жанна Новицкая, а можно узнать, как ребенку приходится бороться за любвь своей матери? А как вы боретесь за любвь родителей?
Любовь - не заслуживают. Она существует как природное божественное состояние в каждом человеке, вне зависимости от возраста, пола и ориентации. Другое дело, что с детства нас отучают любить, ставят условия и т.д., от чего мы теряем способность ее ощущать.
Если под "бороться за любовь" вы подразумеваете симпатии и преданность со стороны вашего избранника, то достигается это вовсе не борьбой и маневрами, а искренней безусловной и бескорыстной любовью, как было справедливо замечено в статье. Только она решает все проблемы и отвечает на все вопросы, будь мы мужчиной, женщиной, ребенком или взрослым. А борьба - это умственные иллюзии, которые часто больше создают проблем, чем решают их
3 Ответить
Святослав Райков, в обещем и целом нельзя с Вами не согласиться, но возникает законный вопрос, кто эти самые мы ("поскольку для нас это Закон")? У Вас свои правила жизни, у Ирины свои, кто сказал, что чьи-то лучше или хуже?
0 Ответить
Марина Бережнева, совершенно верно! Унисекс мы видим и наблюдаем в моде - прически, макияж, парфюм, одежда, обувь, сигареты, напитки... Теперь прорыв в сферы физиологии...
0 Ответить
Марина Бородина Стайн, ПОЕХАЛИ!
0 Ответить
Ирина Блохина, брак - это не борьба, это вас кто-то обманул, поверьте. Отношения и брак, как их следствие, - это праздник. Именно во имя праздника, радости, наслаждения, удовольствия и комфорта все и затевается, а вовсе не во имя борьбы - за что бы то ни было, и за выживание в частности. В современном мире не нужен брак для выживания семьи и воспитания детей, как это было прежде, это нужно признать, как свершившийся факт. Люди хотят быть вместе, потому что это приятно. А если это не приятно и не радует, борьба это или не борьба, работа это или не работа, компромиссы или нет - ничего из этого НЕ ПОЛУЧИТСЯ, просто продление бессмысленной, бесполезной агонии.
Есть механизмы в этом празднике, которые нужно понимать. Если их понимать, никакой борьбы не нужно - все получается само собой, если партнеры совместимы в принципе.
Один из этих механизмов заключается в том, чтобы видеть в партнере свободного человека, который может и должен делать то, что ему приятно и нравится, поскольку для нас это Закон. Если мы любим человека, мы исходим из того, что все, что для него кайф - кайф для нас. А если это не так - мы законченные эгоисты и любим свои ощущения, а не партнера.
И "предательство" существует только тогда, когда есть ожидания, когда есть присяга, когда есть контракт. Если вы живете в мире, где ваш избранник должен есть только из ваших рук, он всегда будет предателем, если попробует съесть что-то в другом месте. Но это не факт его биографии, а факт вашей - именно вы установили для себя эти правила, именно по этим правилам он предатель, если делает то, что ему приятно. И удачи вам в этой борьбе - за то, чтобы он жил по вашим правилам и делал то, что нравится только вам.
0 Ответить
Валентина Пономарева, соционику в чистом дистиллированном виде я переношу с большим трудом и в небольших дозах. А вот соционика в качестве одного из ингредиентов может быть весьма питательной.
0 Ответить
Святослав Райков, потрясающе! Я с Вами по существу согласна, но если я начну придерживаться выдвигаемых Вами требований к статье, она никак не сможет вписаться в формат данного издания. Но Ваш разбор, безусловно, заслуживает всяческого уважения. Спасибо! Мне лестно столь пристальное внимание к моему весьма скромному и не претендующему на научность труду.
0 Ответить
Мне кажется, что постановка вопроса по сути своей совершенно беспомощна. И сама по себе таит радикальные, системообразующие ошибки, надежно охранающие ищущий ум от ясного ответа на протяжении веков
читать дальше →
0 Ответить
Римма Дюсметова, спасибо огромное!
0 Ответить
Ирина Блохина, согласна с Вами полностью. За любовь приходится бороться всю жизнь и заслуживают ее только самые достойные.
0 Ответить
Игорь Петров, то, что я женщина я не скрываю, феминизмом тоже не страдаю, просто статья именно о мужских изменах, об изменах женских у меня есть другая статья, которая, надеюсь, вскоре будет опубликована. Я, кстати, никогда не качу бочку на мужчин, как Вы изволили выразиться, напротив, женщины на консультациях на меня часто обижаются, что я всегда якобы на стороне сильного пола, но и это не так, я просто пытаюсь восстановить справедливость настолько, насколько это в моих скромных силах.
0 Ответить