Александр Ягольник (Саша Питерск)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Дмитриев,
о лампах ничего не скажу. Не владею информацией. Может, Вы напишите?
Думаю, что для этих ламп слишком мал опыт массового использования, чтобы делать столь "убийственный" вывод. От солнца, скорее всего, больше вреда. Эта "лампочка" по-мощнее.
Sergey Olshin,
к великому сожалению, нет ответов на эти вопросы даже у профессионалов. Есть лишь многолетние наблюдения и статистика. Я лишь попытался сделать выводы на её основе.
То, что эта болезнь не носит массовый характер, говорит о предрасположенности отдельных людей. Может быть и генетическая предрасположенность. Но пока её выявить нельзя, нет особой пользы от таких предположений.
Ионы и облучение - разные вещи. Ионы в нас самих в больших количествах. Это основа биологического электричества. Отрицательные ионы в умеренных количествах полезны.
Для себя стараюсь избегать лишнего облучения. Но о том, как снизить риск гибели от данной болезни напишу в следующей статье.
Главное, не стоит, узнав о существовании какой-либо болезни, впадать в панику и искать у себя её признаки. От этого можно получить самую настоящую нервную болезнь. Будьте здоровы!
Увидев 40 комментариев, поразился отзывчивости людей. Но, когда прочел...
Я программировал на персоналках с 1985 года. Были и немецкий Robotron, и итальянская Olivetty.
Хотя, по мнению некоторых, должен был гулять с домашним медведем и балалайкой под мышкой.
Землетрясение - страшная трагедия. Самое страшное, что дома построили без учета сейсмоопасности. Да и крали цемент на стройках нещадно. Очевидцы говорили, что между кирпичами развалившихся домов был не раствор, а песок. И в то же время ужас и сочувствие испытывала вся страна. Вот так и жили. С одной стороны замечательные простые люди, готовые помочь соседу в тяжелую минуту. С другой - воры-строители, без которых эта минута могла и не наступить. Из-за похожих причин был разрушен Нефтеюганск на Сахалине.
Марианна Власова,
Вы очень оптимистичны в отношении отдельных народов и людей в целом. Я - пессимист. Каждый имеет такое правительство, какое достоин. Выросло поколение после распада СССР. Нет "кровавых русских", нет коммунистов и социализма. И что?
Говорят, в эпоху Кира Великого, девственница с мешком золота могла пересечь страну, не потеряв золото и девственность. Но Кир был деспот, насильно присоединивший свободолюбивых соседей.
В советское время в середине 80-х группа русских девушек туристок спокойно прошла по горному маршруту в Туркмении. И жители горных кишлаков всегда встречали их дружелюбно и помогали, чем могли. Интересно, возможно ли это сегодня?
Аркадий Голод, точно подмечено про сопроводить.
Уж лучше снарядить, отправить и послать.
А первый раз даже не заметил неточности, увлекшись чтением. Вот и говори после этого, что всё зло от взяток.
Игорь Ткачев,
очень ценны ваши замечания, как проживавшего в Туркмении.
Задам вам всего один вопрос: когда туркмены получили государственность? Т.е. когда они перестали быть одним из племен какого либо ханства и империи, а получили свои границы, правительство, государственный язык, институты?
Валерий Хачатуров,
точно также можно клеймить современную жизнь в США, построенную на костях аборигенов и рабов, проклинать французскую демократию, за плечами которой гильотина Робеспьера, британскую корону, ответственную за "огораживание" и колониализм.
Но это всё далеко от темы статьи. Все пытаются строить идеальное общество в меру своего понимания. И у всех, обратите внимание, у всех за спиной кровавый след.
Историей надо не восхищаться. Её надо знать. Чтобы надеяться не наступить в будущем на те же грабли.
"Но то, что было истинно великим,
Останется великим навсегда."
Пирамиды велики? Но они оплачены кровью и потом тысяч рабов. Закроем глаза и скажем что их нет. Или скажем, что эти кучки камней совсем не велики.
Неужели в 20 веке советский социализм не сделал ничего великого? Но если сделал в отсталой, разоренной войнами стране, то что бы правильный социализм мог сделать в стране передовой, богатой? В стране, которая бы выбрала социализм сознательно, а не под давлением диктатуры одной партии, руководящей из столицы?
Мир меняется. Меняются технологии, среда обитания. И если мы не будим менять нашу общественную организацию, то уподобимся гориллам в ядерном исследовательском центре. Для любого осознанного изменения нужна теория. Социализм - одна из теорий. Эксперимент по проверке этой теории прошел не совсем удачно. И у человечества есть выбор: продолжить попытки или забросить теорию и эксперименты,"бороться и искать" или "потреблять и расслабляться". Или когда-нибудь придем к такой организации общества, перед которой померкнут ужасы ГУЛАГа. И это будет не социализм, поверьте.
Валерий Хачатуров,
простите, но статья по названию о социализме, а по сути - изрыгание проклятий в адрес бывшей родины. Впрочем, бывает ли родина бывшей?
Мне не нравится сам подход автора. Всё равно как назвать статью "Почему семейное счастье - глобальный миф?", а потом несколько тысяч знаков твердить, какой сволочью оказалась бывшая жена.
Честно говоря, от некоторых строк статьи тошнит, столько в них яда. Ясно, что объективного разбора теории и практики социализма ждать не приходится.
Хотелось, конечно, поговорить на такую интересную тему. Но само содержание и первой, и второй части как бы намекает, что дискуссия здесь не уместна.
Аркадий Голод,
твари, как раз, одни - хомы-сапиенсы. Ущерб от них разный. Кстати, для борьбы с браконьерами бедных носорогов лишают рогов работники заповедников. Чтобы не за что было их убивать. Бивни у живых слонов тоже можно отпиливать. Но это не так просто с диким африканским слоном.
Наткнулся на статью: в Китае полиция конфисковала у контрабандистов за один раз бивней на 100 миллионов долларов, что соответствует 1500(!) убитым слонам.
А вы говорите - пуля. Тут пулемет поработал, а не слонобой.
Если отвечать на вопрос статьи, то ответ очевиден:
идеал всегда недостижим, стремление к нему поэтому вечно.
А перфекционист мыслит иначе. "Перфекционизм — в психологии, убеждение, что наилучшего результата можно (или нужно) достичь" (WiKi)
Поэтому либо "вечное стремление", либо "обязательное достижение" (перфекционизм).
По моему мнению, стремление к идеалу - это здорово. Главное, иметь в запасе парочку идеалов, когда текущий идеал достигнут или перестал быть актуальным.
Африканские слоны вымирают. С начала 20 века по 1988 год их численность сократилась приблизительно в 10 раз. Однако с 1988 по наше время их популяция уменьшилась максимум в 1,5 раза. Сказывается создание заповедников. И для сафари в том числе.
Реальными убийцами слонов были:
1) опустынивание земель, повлекшие исчезновение вида из Северной Африки;
2) заготовители слоновой кости;
3) вытеснение слонов людьми в связи с бурным ростом населения и сельскохозяйственным освоением земель
4) войны
Я не в восторге от охотников на редких животных. Но и истерик по поводу патрона не закатываю, извините.
Аркадий Голод,
вы надеетесь изменить природу человека?
Боюсь, человек изменит природу раньше. И не в лучшую сторону. Редкие виды и природу в целом погубит не редкий штучный патрон, а наша любовь к комфорту. И тут нет никакой софистики. Полиэтиленовый мешок убил больше, чем упомянутая пуля. Правда, убивал и убивает он в воде. Но это не заставляет нас бойкотировать производителей мешков, нет?
Уж будьте принципиальны до конца. Убийцы с ружьями хоть честны в своих намерениях.
Представляю, какие комментарии будут после статьи о создании атомной бомбы.
Или ... а почему бы создателя бензопилы не распилить его же изобретением? Сколько джунглей уничтожено этим бензиновым монстром? Сколько птичек и обезьянок лишились крова?
А трактор? Сколько саванны распахано! Под гусеницы коллективы тракторных заводов и фермеров в придачу!
Печально, но сегодня исчезают целые виды из-за банального техногенного сокращения лесов, болот и других естественных мест их обитания.
А патрон - он всего лишь патрон.
Маргарита Ромашкина, спасибо. Всегда рад читателям, которым интересно.
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.